Жанр: История
История византийской империи том 1.
...ком издании); р. 85
(во французском издании); см. также: М. Amari. Storia dei musulmani di Sicilia. Catania,
1933, vol. I, p. 412.
[692]
J. Gay. L'ltalie meridionale et l'empire byzantin depuis l'avenement de Basile F" jusqu'a la
prise de Bari par les normands, 867-1071. Paris, 1904, pp. 5-6.
[693]
Theophanes. Chronographia, ed. C. de Boor, vol. I, p. 486.
[694]
Ibid., p. 491; Cedrenus. Historiarum compendium, Bonn. ed., vol. II, p. 42.
[695]
Theophanes. Chronographia, ed. С. de Boor, p. 503.
[696]
J. B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire, pp. 339-354; Ф. И. Успенский. История
Византийской империи. Л., 1927, т. 2, с. 259- 263; S. Runciman. A History of the First
Bulgarian Empire. London 1930 pp. 51-70.
[697]
Ф. И. Успенский.. История Византийской Империи. Л., 1927 т. 2 с. 263.
[698]
См.: J. В. Bury. The Bulgarian Treaty of A. D. 814 and the Great Fence of Thrace. - English
Historical Review, vol. XXV 1910 pp. 276- 287.
[699]
См.: Известия Русского археологического института в Константинополе, т. X, 1905, с.
197. См. также: Ф. И. Успенский. История Византийской Империи. Л., 1927, т. 2, с. 453.
[700]
Последние исследования об обращении Болгарии в христианство: F. Dvornik. Les slaves,
Byzance et Rome au IXe siecle. Paris, 1926, pp. 184- 185; В. Златарски. История на
българската държава през сродните векове. София, 1918, т. 1, с. 31-152; S. Runciman. A
History of the First Bulgarian Empire. London, 1930, p. 104. Co ссылкой на Златарского
Рансимен пишет об обращении Болгарии в сентябре 865 года. См. также: A. VaIIIant, М.
Lascaris. La Date de la conversion des Bulgares. - Revue des etudes slaves, vol. XIII, 1933, p. 13
(у этих авторов дата обращения - 864 год); Ф. И. Успенский. История Византийской
империи. Л., 1929, т. 2, с. 451- 479 (у него обращение относится к 865 году).
[701]
Scriptor incertus de Leone Bardae filio. Bonn. ed., p. 349
[702]
По поводу этого собора см.: G. Ostrogorsky. Geschichte des byzantinischen Bilderstreites,
SS. 46-60.
[703]
М. D. Serrays. Les actes du Concile Iconoclaste de l'an 815. - Melanges d'archeologie et
d'histoire, vol. XXIII, 1903, pp. 348-349. Более позднее, но и лучшее издание - у
Острогорского: Geschichte des byzantinischen Bilderstreites, SS. 48-51.
[704]
G. Ostrogorsky. Ibid., S. 56.
[705]
Genesius. Regna. Bonn. ed., pp. 17-18. См. также: Theophanes Continuatus. Bonn. ed., p. 30.
[706]
А. Доброклонский. Блаженный Феодор Исповедник, аббат Студийский. Одесса, 1913, т.
1, с. 850.
[707]
Н. Gelzer. Abriss der byzantinischen Kaisergeschichte. Munchen, 1897, S. 967; К.
Schwarzlose. Der Bilderstreit, ein Kampf der griechischen Kirche urn ihre Eigenart und um ihre
Freiheit. Gotha, 1890, S. 72; Ф. А. Терновский. Греко-восточная церковь. Киев, 1897, с. 487.
[708]
H. Гроссу. Блаженный Феодор Студийский. Его время, жизнь и творения. Киев, 1907, с.
151.
[709]
А. Доброклонский. Блаженный Феодор Исповедник, аббат Студийский. Одесса, 1913, т.
1, с. 849.
[710]
Там же, с. 850.
[711]
J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire, vol. III, pp. 140- 141.
[712]
См.: C. de Boor. Der Angriff der Rhos auf Byzanz. - Byzantinische Zeitschrift, Bd. IV, SS. 449453;
А. А. Васильев. О годе восстановления Православия. - В кн.: А. А. Васильев. Византия
и арабы. СПб., 1900, т. 1, приложение 3, с. 142-146. X. Лопарёв утверждал, что
восстановление Православия произошло не 11-го марта, а 11-го февраля 843 г.: Хр. М.
Лопарёв. Агиография VIII-IX вв. как источник по Византийской истории. - Византийское
обозрение, т. 2, 1916, с. 172, прим. 1.
[713]
L. Brehier. La querelle des images. Paris, 1904, p. 40.
[714]
Ф. И. Успенский. История Византийской империи. Л., 1927, т. 2, с. 358; G. Ostrogorsky.
Geschichte des byzantinischen Staates. Munchen, 1940, SS. 53, 59.
[715]
Н. П. Кондаков. Иконография Богоматери. Пг., 1915, т. II, с. 5.
[716]
Ch. Diehl. Manuel d'art byzantin. Paris, 1925, vol. I, p. 366.
[717]
См.: J. B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire... London, 1912, vol. III, p. 430.
[718]
См.: W. Wroth. Catalogue of the Imperial Byzantine Coins in the British Museum. London,
1908, t. I, p. XCIII; O. M. Dalton. East Christian Art. Oxford, 1925, p. 224.
[719]
О Фотии см. монументальный труд Ф. Дворника: F. Dvornik. The Photian Schism. History
and Legend. Cambridge, 1948.
[720]
Синкелл - высокий церковный титул в Византийской империи.
[721]
О Феофане см. статью Г. А. Острогорского "Theophanes", опубликованную в "RealEnzyklopadie
der klassischen Alterturnswissenschaft" (s. v).
[722]
См.: PG, vol. C, col. 205 ff.
[723]
R. Blake. Note sur l'activite litteraire de Nicephore Ier, patriarche de Constantinople. -
Byzantion, vol. XIV, 1939, pp. I-15.
[724]
См.: Д. В. Анналов. Хроника Георгия Амартола. - В кн.: Compterendu du deuxieme
Congres international des etudes Byzantines (Belgrade, 1927). Belgrade, 1929, pp. 127-133.
[725]
Про этот важный источник см.: Н. Gregoire. Un nouveau fragment du Scriptor incertus de
Leone Armenio. - Byzantion, vol. XI, 1936, PP. 417-428; Н. Gregoire. Du nouveau sur la
Chronologie byzantine: ie Scriptor incertus de Leone Armenio, est ie dernier continuateur de
Malalas. - Bulletin de classe des lettres de l'Academie Royale de Belgique, vol. XXII, 1936, pp.
420-436.
[726]
Georgius Monachus. Chronikon. Ed. C. de Boor. Vol. I-2. Lipsiae, 1904.
[727]
В. M. Истрин. Хроника Георгия Амартола в древнем славянорусском переводе. Пг.; Л.,
1920-1930, т. 1-3.
[728]
См.: G. Ostrogorshi. Studien zur Geschichte des Byzantinischen Bilderstreites. Breslau, 1929,
SS. 7-14.
[729]
Mansi. Sacrorum conciliorum... collectio, vol. XIII, p. 430.
[730]
М. Jugie. La Vie de S. Jean Damascene. - Echos d'Orient, vol. XXIII, 1924, pp. 137-161; O.
Bardenhewer. Geschichte der altchristlichen Literatur. Freiburg, 1932, Bd. V, SS. 51-65.
[731]
См.: K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Litteratur, SS. 886-890.
[732]
J. B. O'Conner. John Damascene. - Catholic Encyclopedia, vol. VIII, 1910, pp. 459-461.
[733]
St. John Damascene. Barlaam and Joasaph. With an English translation C. R. Woodward and H.
Mattingly. London, New York, 1914, p. XII.
[734]
К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Litteratur, S. 716. См. также: J. B. Bury. A
History of the Eastern Roman Empire... London, 1912, vol. III, pp. 81-83.
[735]
См.: F. Fuchs. Die hoheren Schulen von Konstantinopel im Mittelalter. Leipzig; Berlin, 1926,
S. 26. Фукс полагал, что университет Барды был новым учреждением. Рассказ о том, что
Лев III сжег университет Константинополя с библиотекой и профессорами является
поздней легендой. См.: L. Brehier. Notes sur l'histoire de l'enseignement superieur a
Constantinople. - Byzantion, vol. IV, 1929, pp. 13-28; vol. III, 1927, pp. 74-75; F. Fuchs. Die
hoheren Schulen... SS. 9-10 (библиография).
[736]
Symeon Magister. De Michaele et Theodora, cap. XXXI, p. 670.
[737]
J. B. Bury. A History of the Eastern Roman Empire... vol. III, p. 445.
[738]
Ibid., p. 446.
[739]
Epistola II (PG, t. CXI, col. 37). См. также: J. В. Bury. A History of the Eastern Roman
Empire... vol. III, p. 439.
[740]
Theophanes Continuatus. Historia, Bonn. ed., p. 190. См. также: J. B. Bury. A History of the
Eastern Roman Empire... pp. 436-438.
[741]
J. В. Bury. A History of the Eastern Roman Empire... vol. III, p. 438. Ср., однако: F. Fuchs.
Die hoheren Schulen von Konstantinopel im Mittelalter, S. 18.
[742]
O. M. Dalton. Byzantine Art and Archaeology. Oxford, 1911, p. 18.
[743]
Ch. Diehl. Manuel d'art byzantin. Paris, 1925, vol. I, p. 379-381; O. M. Dalton. Early Christian
Art. Oxford, 1925, p. 309.
[744]
Ch. Diehl. Manuel d'art byzantin. Paris, 1925, vol. I, pp. 385-386; O. M. Dalton. Byzantine Art
and Archaeology. Oxford, 1911, p. 16. См. также: J. B. Bury. A History of the Eastern Roman
Empire... pp. 429-434.
[745]
А. А. Васильев. Происхождение императора Василия Македонянина. - ВВ, т. 12, 1906, с.
148-163.
[746]
A. Vogt. Basile I et la civilisation byzantine a la fin du IXe siecle. Paris, 1908, p. 21, note 3.
См. также: L'age et l'origine de l'empereur Basil I (867-886). - Byzantion, vol. IX, 1934, pp.
223-260 (армянское происхождение); Sirarpie Der Nersessian. Armenia and the Byzantine
Empire. Cambridge, Mass., 1945, p. 20: "армянское происхождение Василия I теперь в
основном признается".
[747]
А. И. Пападопуло-Керамевс. Fontes historae Imperil Trapezuntini. Petropoli, 1897, p. 79. См.
также: N. A. Bees. Eine unbeachtete Quelle uber die Abstammung des Kaisers Basilios I, des
Mazedoniers. - Byzantinischneugriechische Jahrbucher, Bd. IV, 1923, S. 76.
[748]
A. Vogt. La jeunesse de Leon VI le Sage. - Revue Historique vol. CLXXIV, 1934, pp. 389-428.
[749]
Весьма высокая оценка личности и деятельности Романа Лакапина дана в книге: S.
Runciman. The Emperor Roman Lecapenus and His Reign Cambridge, 1929, pp. 238-245.
[750]
????????? ??????? ??? ??????????? ???????? ???? ?????? ???????? ???? ??? ?????, ed.
Hase, pp. 180-181; ed. Zureti, p. 167. См.: А. А. Васильев. Византия и арабы. Политические
отношения Византии и арабов за время Македонской династии. СПб., 1902, с. 59-68.
[751]
См.: A. Vogt. Basile I-er empereur de Byzance (867-886) et la civilisation byzantine a la fin du
IXe siecle. Paris, 1908, p. 337. См. также: Cambridge Medieval History, vol. IV, p. 54.
[752]
De excidio Thessalonicensi narratio, ed. I. Bekker (в боннском издании "Продолжателя
Феофана"), pp. 487-699. См. также: А. А. Васильев. Византия и арабы. СПб., 1902, т. 2, с.
141-153; A. Struck. Die Eroberung Thessalonikes durch die Sarazenen im Jahre 904. -
Byzantinische Zeitschrift, Bd. XIV, 1905, SS. 535-562; 0. Tafrali. Thessalonique des origines au
XIVe siecle. Paris, 1919, pp. 143-156.
[753]
De cerimoniis aulae byzantinae, Bonn. ed., p. 651. (vol. II, 44).
[754]
Epistola, I (PG, vol. CXI, col. 28). См. также: J. Hergenrother. Photius von Constantinopel;
Sein Leben, seine Schriften und das griechische Schisma. Regensburg, 1870, S. 600; А. А.
Васильев. Византия и арабы. СПб., 1902, т. 2, приложение с. 197.
[755]
А. А. Васильев. Византия и арабы, т. 2, с. 219.
[756]
Theophanes Continuatus. Historia, Bonn. ed., pp. 427-428.
[757]
S. Runciman. The Emperor Romanus Lecapenus and His Reign. A Study of Tenth Century
Byzantium. Cambridge, 1929, pp. 69, 135, 241-249.
[758]
Ibid., p. 145. Большое количество арабских текстов о Сайф-ад-Дауле есть в книге: М.
Canard. Sayf ad Daula. Algers, 1934. (Bibliotheca Arabica, publiee par La Faculte des Lettres
d'Algers, vol. VIII).
[759]
S. Runciman. Romanus Lecapenus... p. 146.
[760]
S. Runciman. Romanus Lecapenus... pp. 146-150.
[761]
По поводу этой экспедиции см,: А. А. Васильев. Византия и арабы. Т. 2, с. 279-286.
[762]
A. Rambaud. L'Empire grec au dixieme siecle. Constantin Porphyro-genete. Paris, 1870, p. 436.
[763]
A. М. Shepard. The Byzantine Reconquest of Crete (A. D. 960). (U. S. Naval Institute
Proceedings, vol. LXVII, no. 462). Annapolis, 1941, pp. 1121-1130.
[764]
Yaqut. Geographisches Worterbuch, ed. H. F. Wustenfeld, Bd. III, S. 527. См. также: В. В.
Бартольд. Ук. соч., с. 476.
[765]
G. Schlumberger. Un empereur byzantin au dixieme siecle. Nicephore Phocas. Paris, 1890, p.
723.
[766]
Среди сочинений арабского историка тринадцатого века Камал-ад-Дина. См.; G.
Freytag. Regnum Saahd-Aldaulae in oppido Halebo. Bonn, 1820, pp. 9-14. Латинский перевод
есть в боннском издании истории Льва Диакона (Bonn, 1828, pp. 391-394).
[767]
Histoire de Yahia-ibn-Said d'Antioche. Ed. et trad. de 1. Kratchkovsky et de A. A. Vasiliev. -
Patrologia Orientalis, t. XVIII, 1924, pp. 825-826 (127-128). Отдельное издание (издатель - L.
Cheikho): Paris, Beyrouth, 1909, p. 135.
[768]
Historiae, V, 4 (Bonn. ed., p. 81).
[769]
Е. Dulaurier. Bibliotheque historique armenienne. Chronique de Matthieu d'Edesse. Paris,
1858, pp. 16-24; Xp. Кучук-Иоаннесов. Письмо императора Иоанна Цимисхия армянскому
царю Ашоту III - ВВ, т. 10, 1903, с. 93-III.
[770]
Dulaurier. Ibid., p. 20; Кучук-Иоаннесов. Там же, с. 98.
[771]
Dulaurier. Ibid., p. 22; Кучук-Иоаннесов. Там же, с. 100.
[772]
См.: В. В. Бартольд. Ук. соч., с. 466-467. Он говорит, что весь рассказ о вторжении в
Палестину относится к области фантазий.
[773]
Georgius Hamartolus Continuator. Ed. Е. Murault, p. 865.
[774]
В. Р. Розен. Император Василий Болгаробойца. СПб., 1883, с. 46 (арабский текст), с. 48
(русский перевод). См. также "Анналы Иахйи Антиохийского" в издании Л. Шейхо - р.
196.
[775]
См.: В. В. Бартольд. Ук. соч., с. 477. Лучший источник здесь- Йахйа.
[776]
О первой реликвии Эдессы- чудесном образе Спасителя и его возвращении в
Константинополь - см. выше.
[777]
Yahya. Annales, ed. L. Cheikho, pp. 270-271; lbn-al-Athir, ed. Tornberg, IX, 313. См. также:
В. В. Бартольд. Ук. соч., с. 477-478.
[778]
Nasir-i-Khusrau. A Diary of a Journey Through Syria and Palestine. Transl. G. ie Strange.
London, 1896, pp. 59-60. (Palestine Pilgrim's Society, vol. IV).
[779]
Н. Адонц. Армения в эпоху Юстиниана. СПб., 1908, с. 3-4.
[780]
Н. Я. Марр. Кавказский культурный мир и Армения. - ЖМНП, т. LVII, 1915, с. 313-314.
См.: В. В. Бартольд. Ук. соч., с. 467.
[781]
Jean Catholicos. Histoire d'Armenie. Trad. A. J. Saint-Martin. Paris, 1841, p. 126.
[782]
А. А. Васильев. Византия и арабы. СПб., 1902, т. 2, с. 83-84; J. Laurent. L'Armenie entre
Byzance et I Islam depuis la conquete arabe jusqu'en 886. (Bibliotheque des Ecoles Frangaises
d'Athene et de Rome, vol. CXVII). Paris, 1919, pp. 282-283; Д. Grousset. Histoire de l'Armenie
des origines a 1071. Paris, 1947, pp. 394-397.
[783]
Об этом времени см.: S. Runciman. Romanus Lecapenus... pp. 125- 133; 151-174.
[784]
J. Laurent. Byzance et les Turcs Seidjoucides dans l'Asie occidentale jusqu'en 1081. (Annales
de l'Est publiees par la Faculte des Lettres de l'Universite de Nancy, vol. XXVII-XXVIII). Paris,
1913-1914, pp. 16-18. О деталях этой экспедиции в Армению и о взаимоотношениях
Василия с Абазгией и Иберией см.: О. Sclumberger. L'Epopee byzantine a la fin du dixieme
siecle. Paris, 1900, vol. 2, pp. 498-536- R.Grousset. Histoire d'Armenie, pp. 547-580.
[785]
Nicolai Mystici Epistola XX (PG, t. CXI, col. 133).
[786]
Проблема происхождения мадьяров весьма сложна. Трудно определить, были ли они
финно-угорского происхождения или тюркского. См.: J. В. Bury. A History of the Eastern
Roman Empire... vol. III, p. 492; см. также: Cambridge Medieval History, vol. IV, pp. 194-195;
J. Moravczik. Zur Geschichte de Onoguren. - Ungarische Jahrbucher, Bd. X, 1930, SS. 86, 89; С.
A. Macartney. The Magiars in the Ninth Century, pp. 176-178 (в сводной библиографии о
данной книге информации нет. Путем сопоставления с французской версией, можно
установить, что ссылка на работу Макартни появилась при подготовке второго
американского издания работы. - Науч. ред.). Я не видел книги: J. Szinnyei. Die Herkunft
der Ungarn. lhre Sprache und Kultur. Leipzig; Berlin, 1920.
[787]
К. Грот. Моравия и мадьяры с девятого до начала десятого века. СПб., 1881, с. 291.
[788]
Ф. И. Успенский. Пограничный камень между Византией и Болгарией при Симеоне. -
Известия Русского Археологического института в Константинополе, т. 3, 1898, с. 184-194.
[789]
Рассказы о болгарах в Хронике Симеона Метафраста и Логофета. - Сборник за народни
умотворения, наука и книжнина, т. XXIV, 1908, с. 160. См. также: В. Н. Златарски.
История на българската държава през средните векове. София, 1918, т. 1, с. 339-342.
[790]
Nicolai Mystici Epistola V (PG, t. CXI, col. 45).
[791]
Ibid., XXIII (PG, t. CXI, col. 149-152).
[792]
Historiae, VII, 7. (Цитируется по русскому изданию: Лев Диакон. История. Пер. М. М.
Копыленко, ст. М. Я. Сюзюмова, комм. М. Я. Сюзюмова, С. А. Иванова. Отв. ред. - Г. Г.
Литаврин. М., 1988, с. 65. - Науч. ред.)
[793]
По поводу Сербии и Византии в первой половине десятого века см.: С. Jirecek.
Geschichte der Serben. Gotha, 1911, Bd. I, SS. 199-202; F. Sisic. Geschichte der Kroaten. Zagreb,
1917, Bd. I, SS. 127-129, 140-143; Ст. Станоевич. История сербского народа. Белград,
1926, с. 52-53 (по-сербски).
[794]
В. Н. Златарски. История на българската държава проз сродните векове. София, 1918, т.
1, с. 412 (дата - 920 г.); S. Runciman. Romanus Lecapenus... р. 87 (дата - 919 г.); S. Runciman.
A History of the First Bulgarian Empire. London, 1930 (Дарданеллы не упоминаются).
[795]
Theophanes Continuatus. Historia, Bonn. ed., pp. 408-409; Symeon Magister. Bonn. ed, pp.
737-738. См.: В. Н. Златарски. История на българската държава през сродните векове.
София, 1918, т. 1, с. 464-469, особенно 467, прим. 1. Источники указаны: S. Runciman. First
Bulgarian Empire, pp. 169-172; S. Runciman. Romanus Lecapenus... pp. 90-93; 246-248.
Рансимен датирует эту встречу 924 годом.
[796]
S. Runciman. Romanus Lecapenus... р. 100.
[797]
См.: J. Marquart. Osteuropaische und ostasiatische Streifzuge. Leipzig, 1903, SS. 60-74 (по
поводу вторжения 934 г.). См. также: S. Runciman. Romanus Lecapenus... pp. 103-108.
[798]
Лаврентьевская летопись под 971 г.
[799]
См. восторженную оценку деятельности Самуила у Златарского: В. Н. Златарски.
История на българската държава през сродните векове. София, 1918, т. 1, с. 742-743. По
поводу Самуила см. также: S. Runciman. First Bulgarian Empire, pp. 241-243. Статус
восточной и западной Болгарии в это время является дискуссионным и представляет
собой сложный вопрос. Недавно была выдвинута гипотеза о том, что Иоанн Цимисхий
завоевал всю Болгарскую империю, и восточную и западную, и что только после его
смерти, во время внутренних волнений в Болгарии, Самуил восстал на западе и с успехом
смог установить свою словено-македонскую империю. См.: D. Anastasijevic. A Hypothesis
of Western Bulgaria. - Bulletin de la Societe scientifique de Skoplje, vol. III, pp. I-12. Далее А.
А. Васильев пишет, что в издании Melanges Uspenski есть французский перевод этой
статьи. Однако ни в примечаниях, ни в основной библиографии никакой информации об
этом издании нет. А. А. Васильев предлагает далее обратиться к следующей, написанной
на болгарском языке статье: И. Иванов. Произходътъ на царь Самуиловия родъ. - Сборник
в честь на Васил Н. Златарски. София, 1925, с. 55. - Науч. ред.)
[800]
К. R. von Hofler. Abhandlungen aus dem Gebiete der slavischen Geschichte. I. Die Walachen
als Begrunder des zweiten bulgarischen Reiches der Asaniden, 1186-1257. Wien, 1879, S. 229.
(Sitzungsberichte der philosophische-historische Klasse der Akademie der Wissenschaften, Bd.
XCV).
[801]
См.: G. Ostrogorski. L'expedition du prince Oleg centre Constantinople. - Annales de l'Institut
Kondakov, vol. XI, 1940, pp. 47-62. Острогорский еще раз полностью доказал, что
экспедиция Олега была реальным историческим фактом. Я подчеркиваю свое
утверждение потому, что в настоящий момент изучение ранней истории Руси проходит
решающий (crucial) момент. Волна гиперкритицизма охватила умы многих видных
западноевропейских исследователей. Они относят Олега к легендарным фигурам,
совершившим "легендарную" экспедицию против Константинополя. Подлинная
(authentic) русская история, как предполагают, началась только в 941 г. с экспедицией
князя Игоря против Константинополя. Все, что было до этой даты, объявляется легендой,
смешанной (tinged) со сказкой. См.: Н. Gregoire. La legende d'Oleg et l'expedition d'lgor. -
Bulletin de la classe des lettres de I 'Academic Royale de Belgique, vol. XXIII, 1937, pp. 80-94.
Здесь не хватило бы места перечислять всех сторонников этой точки зрения. См.: A. A.
Vasiliev. The Second Russian Attack on Constantinople. - Dumbarton Oaks Papers, vol. VI, 1951,
pp. 161-225.
[802]
Historiae, VI, 10. См.: A. Rambaud. L'Empire grec au dixieme siecle. Constantin
Porphyrogenete. Paris, 1870, p. 374; А. Куник. Сообщение о готском топархе. СПб., 1870, с.
87; М. Я. Сюзюмов. Источники Льва Дьякона и Скилицы. - Византийское обозрение, т. 2,
1916, с. 165.
[803]
А. А. Васильев. Византия и арабы. СПб., 1902, т. 2, с. 166-167.
[804]
S. Schechter. An Unknown Khazar Document. - Jewish Quarterly Review, N. S. vol. III, 19121913,
pp. 181-219. Имя Ольги - с. 217- 218. См.: П. К. Коковцов. Новый еврейский
документ о хазарах и хазаро-русско-византийских отношениях в десятом веке. - ЖМНП, т.
XLVIII, 1913, с. 150-172; П. К. Коковцов. Заметка о иудео-хазарских рукописях в
Кембридже и Оксфорде. - Вестник АН СССР, 1926, pp. 121-124. Новая интерпретация
этих документов: В. А. Мошин. Ещё о новооткрытом хазарском документе. - Сборник
Русского археологического общества в Королевстве С.X.С. Београд, 1927, т. 1, с. 41-60.
Автор отрицает упоминание в документе имени Олега и относит сообщения документов к
более позднему времени - к 943-945 гг. Новый русский перевод этих документов есть в
следующей работе: П. К. Коковцов. Еврейско-хазарская переписка десятого века. Л., 1932,
с. XXVI-XXXVI, 113-123.
[805]
Поляне, кривичи и тиверцы являлись племенами восточной ветви восточных славян,
которые поселились на берегах Днепра и его притоках, также как и на притоках Днестра.
[806]
Лаврентьевская летопись под 945 год; А. А. Шахматов. Повесть временных лет, 1, 60.
По поводу русско-византийских договоров существует большая литература, особенно на
русском языке. См.: А. А. Васильев. Византия и арабы. СПб., 1902, т. 2, с. 164-167, 246-249,
255-256. См. также: "7. Kulischer. Russische Wirtschaftsgeschichte. Jena, 1925, Bd. I, SS. 2030;
К. Bartova. Igor's Expedition on Tsargrad. - Byzantinoslavica, vol. VIII, 1939-1946, pp. 87108.
[807]
Constanine Porphyrogenitus. De Cerimoniis aulae byzantinae, Bonn. ed., pp. 594-598.
[808]
GeorglusCedrenus. Historianim compendium. Bonn. ed., vol. II, p. 551.
[809]
Наши основные источники: Михаил Пселл. Хронография. Зоя и Феодора. Перевод,
статья и примечания Я. Н. Любарского. М., 1978, с. 95-97 (Зоя и Феодора. Константин IX.
ХС-XCV). (В связи с тем, что представилась возможность привести ссылку на новое
издание, исключены ссылки А. А. Васильева на издания Пселла его времени. - Науч. ред.)
Georgii Cedreni Historiarum compendium. Bonn. ed., vol. II, pp. 551-555. См. также: В. Г.
Васильевский. Труды, т. 1, с. 303-308; G. Schlumberger. L'Epopee byzantine. Paris, 1905, vol.
III, pp. 462-476.
[810]
Constantini Porphyrogeniti De administrando imperio, cap. 37-40. (Константин
Багрянородный. Об управлении империей. Текст, перевод, комментарий под редакцией Г.
Г. Литаврина и А. П. Новосельцева. М., 1989, с. 154-167. Ссылки самого А. А. Васильева
на иные издания данного сочинения исключены. - Науч. ред.)
[811]
Oratio in Imperatorem Alexium Comnenum (PG, t. CXXVI, cols. 292- 293).
[812]
В. Г. Васильевский. Византия и печенеги. - Труды, т. 1, с. 7-8.
[813]
Georgii Cedreni Historiarum compendium... Bonn. ed., p. 585.
[814]
В. Г. Васильевский. Византия и печенеги. - Труды, т. 1, с. 24.
[815]
См.; М. Атаli. Storia dei Musulmani di Sicilia. Firenze, 1854, vol. I, p. 381, 522-523; A.
Kleinclausz. L'Empire carolinigien: ses origines et ses transformations. Paris, 1902, p. 443 et
suiv.
[816]
J. Gay. Lltdilie meridionale et l'empire byzantin depuis l'avenement de Basile Ie jusqu'a la
prise de Bari par les normands. 867-1071. Paris, 1904, pp. 84, 87, 88; М. Hartmann. Geschichte
Italiens im Mittelalter. Gotha, 1908, Bd. III, I, SS. 306-307; F. Dvornik. Les Slaves, Byzance et
Rome au IXe siecle. Paris, 1926, pp. 220-221.
[817]
A. Gasquet. L'Empire byzantin et la monarchie franque. Paris, 1888, pp. 459-460.
[818]
Legatio, cap. XVII.
[819]
J. Bryce. The Holy Roman Empire. New York, 1919, p. 148.
[820]
О Гаральде в армии Георгия Маниака см.: В. Г. Васильевский. Варяжско-русская и
варяжско-английская дружина в Константинополе. - В кн.: Труды, т. 1, с. 289-290; R. М.
Dawkins. Greeks and Northmen. - Custom is King: Essays presented to Dr. R. R. Marett. Oxford,
1936, pp. 45-46.
[821]
J. Mansi. Sacrorum conciliorum... collectio, vol. XVI, pp. 47, 49. См. также: А. Лебедев.
История разделения Церквей в девятом, десятом и одиннадцатом столетиях. М., 1905, с.
117, 120; F. Dvornik. The Photian Schism, History and Legend. Cambridge, 1948, pp. 136 ff.
[822]
J. Hergenrother. Photius, Patriarch von Constantinopel: Sein Leben, seine Schriften und das
griechische Schisma. Regensburg, 1867, Bd. II, S. 462.
[823]
J. Hergenrother. Photius... Bd. II, S. 524. См. также: F. Dvornik. Op. cit, p. 187.
[824]
См. весьма тонкий анализ этой проблемы А. Грегуаром: Н. Gregoire. Du nouveau sur ie
Patriarche Photius. - Bulletin de la classe des lettres de l'Academie Royale de Belgique, vol. XX,
1934, pp. 36-53; F. Dvornik. The Photian Schism, pp. 202-236.
[825]
Theophanes Continuatus. Bonn. ed., pp. 342-343.
[826]
J. Hergenrother. Photius... Regensburg, 1868, Bd. III, S. 655.
[827]
О четырех браках Льва Мудрого см. интересную статью Ш. Диля: Ch. Diehl. Figures
byzantines. Paris, 1909, vol. I, pp. 181-215. (У А. А. Васильева это примечание завершается
ссылкой на английский перевод книги Ш. Диля. - Науч. ред.)
[828]
Epistola XXXII (PG, t. CXI, col. 197).
[829]
EutychU Alexandrini patriarchae Annales, ed. L. Cheikho, B. Carra de Vaux, H. Zayyat.
Beyrouth; Paris, 1909, t. II, p. 74 (text. ar.); PG, t. Ш, col. 1145 (transi. lat.).
[830]
H. Попов. Император Лев VI Мудрый и его царствование с церковной точки зрения. М.,
1892, с. 160.
[831]
Весьма ценным источником по четвертому браку Льва и общей истории периода
является следующее сочинение: С. de Boor. Vita Euthyrnii: ein Anecdoton zur Geschichte Leo's
der Weisen, A. D. 886-912. Berlin, 1888. Издание, помимо греческого текста, содержит
весьма ценное исследование "Жития" с исторической точки зрения.
[832]
H. Попов. Император Лев VI Мудрый и его царствование с церковной точки зрения. М.,
1892, с. 184. Ср. также; Mansi. Sacrorum conciliorum... collectio, t. XVIU, pp.
...Закладка в соц.сетях
