АБЗАЦ: ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ. / Удальцова З. В. / История / 25 страница

Жанр: История

ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ.

страница №25

...ю, культуре, религии и обычаях скифов и окружавших их
племен. В нем сообщается, что после 28-летнего владычества над Азией (I,
106) скифы возвратились в Северное Причерноморье, где одолели своих
рабов, вступивших за время их отсутствия в связь с их женами (IV, 1-4). В
этом рассказе нашел отражение, по всей видимости, реальный факт
подчинения царскими скифами других кочевых (а также, возможно, и
оседлых) племен юга Восточной Европы. Согласуются с этим замечания
Геродота (IV, 20), что царские скифы всех остальных скифов считают своими
рабами, и Ксенофонта (Воспоминания о Сократе, II, 1, 10) о владычестве
скифов над меотами.
Одной из самых спорных проблем скифологии продолжает оставаться
наложение Геродотовой этногеографии Скифии на карту археологических
культур Восточной Европы, очерченную современными исследованиями.
Последняя вырисовывается в настоящее время в следующем виде. На
широком пространстве степной зоны разбросаны курганы рядовых номадов,
кочевнической аристократии и вождей; поселений здесь до сих пор не
найдено, что ставит под сомнение присутствие в степях оседлого населения.
В лесостепной зоне в среднем течении Днепра концентрируются городища и
курганные могильники киевской группы памятников скифского типа,
оставленных земледельческим населением. К западу от них, в междуречье
Буга и Днестра, располагались земледельцы восточной западноподольской
группы. К северу от них, на границе украинской лесостепи и лесной зоны,
расселялись земледельческие племена волынской группы памятников, а к
югу - молдавской. Бассейн р. Ворсклы занимала ворсклинская локальная
группа, с которой на северо-западе граничил посульский локальный вариант
культуры скифского типа. Наконец, в верховьях Северского Донца в
Харьковской области концентрируются памятники южнодонецкой группы
скифской лесостепи.
Геродот же (IV, 17-22) рисует этногеографическую карту Скифии следующим
образом. Выше эмпория борисфенитов (поселения на острове Березань) по
Гипанису к западу от Борисфена обитают каллипиды, иначе эллино-скифы,
над ними к северу - ализоны, еще выше - скифы-пахари, а еще севернее -
невры. Каллипиды и ализоны по образу жизни подобны скифам, за
исключением того, что они возделывают сельскохозяйственные культуры. По
левому берегу Днепра, выше лесистой области Гилей, обитают скифыземледельцы,
иначе борисфениты, к северу от которых, минуя безлюдное
пространство, проживает нескифское племя андрофагов. К востоку от
скифов-земледельцев располагаются земли скифов-кочевников, а еще далее,
за р. Герр, находятся владения царских скифов. Севернее их обитает
нескифское племя меланхленов, а если перейти р. Танаис, т. е., по понятиям
древних, в Азию, то мы окажемся в землях савроматов, будинов, тиссагетов и
иирков.
Все предпринятые до сего времени попытки совместить этногеографические
показания Геродота с археологической картой нельзя считать целиком и
полностью убедительными; то же относится и к попытками
этнолингвистического определения названных племен; с абсолютной
уверенностью можно говорить лишь об ираноязычности скифов-кочевников,
прежде всего скифов царских, а кроме того, савроматов. Не всегда однозначно
определяется и хозяйственный уклад народов, которых охватывало географополитическое
понятие "Большая Скифия". Однако, несмотря на
полиэтничность и разнообразие форм экономики, их роднит достаточно
большое число сходных черт материальной культуры, искусства, религии,
погребального обряда, чтобы можно было признать названную
этнокультурную общность исторической реальностью.
К северу от лесостепных скифских племен обитали представители
дьяковской культуры, прослеживаемой археологически начиная с VII-VI вв.
Зона их расселения - Волго-Окское междуречье. Это были племена оседлых
скотоводов и земледельцев, занимавшихся также охотой и рыболовством. Их
памятники представлены укрепленными поселениями, расположенными на
удобных мысах, защищенных с одной стороны самой природой, а с другой -
рвом и валом. Характерный признак их культуры - так называемая
текстильная керамика, изготовлявшаяся не на гончарном круге, а в особых
тканых мешочках с последующей доработкои на гончарном столе. Об их
религиозных представлениях можно судить по керамическим грузилам с
точечным орнаментом или с изображением птиц, человеческих ликов и
лошадей. Последние свидетельствуют о том, что основной отраслью их
хозяйства было коневодство, что археологически документируется
многочисленными костными остатками лошадей. По своему уровню
дьяковские племена находились, по всей видимости, на стадии разложения
родового общества. "
ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
(ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ. т.1.)
б
о
л
е
е
1,

5

м
л
н.
л
ет
п
о
я
в
л
е
н
и
е
а
р
х
а
н
тр
о
п
о
в
в
Е
в
р
о
п
е
о
к.

1

0

-
о
к.

4

0

т
ы
с.
л
ет
э
п
о
х
а
м
ус
ть
е
(с
р
е
д
н
и
й
п
а
л
е
о
л
и
т)
р
ас
се
л
е
н
и
е
п
а
л
е
о
а
н
тр
о
п
о
в
п
о
те
р
р
и
то
р
и
и
Е
в
р
о
п
ы

4

03

5

т
ы
с.
л
ет
п
о
я
в
л
е
н
и
е
со
в
р
е
м
е
н
н
ог
о
ч
е
л
о
в
е
к
а
(
H
o
m
o
sa
pi
e
ns
)
о
к.

4

0

-
о
к.

1

0

т
ы
с.
л
ет
в
е
р
х
н
и
й
п
а
л
е
о
л
и
т

I

X

V

I

т
ы
с.

д
о
н.
э.
м
ез
о
л
и
т
в
Е
в
р
о
п
е
р
у
б
е
ж

V

II

V

I

X

I

д
о
н.
э.
а
х
е
й
с
к
и
е
ц
а
рс
т
в
а
м
ат
е
р
и
к
о
в
о
й
Г
р
е
ц
и
и
о
к.

1

4

5

0

г.
д
о
н.
э.
п
о
я
в
л
е
н
и
е
с
л
ог
о
в
ог
о
п
и
сь
м
а
Б
к
о
н
е
ц

X

II

I

в.

д
о
н.
э.
Т
р
о
я
н
с
к
а
я
в
о
й
н
а

X

II

в.
д
о
н.
э.
г
и
б
е
л
ь
а
х
е
й
с
к
и
х
ц
а
рс
т
в.
Д
о
р
и
й
с
к
о
е
п
е
р
ес
е
л
е
н
и
е
н
а
ч.

I

т
ы
с.
д
о
н.
э.
н
ас
ту
п
л
е
н
и
е
ж
е
л
ез
н
ог
о
в
е
к
а
в
ю
ж
н
о
й
Е
в
р
о
п
е

V

II

I -
1я

п
о
л.

V

I

в.
д
о
н.
э.
р
ас
ц
в
ет
Т
а
рт
ес
с
и
д
ы
в
И
с
п
а
н
и
и

V

II

I-

V

в
в.
д
о
н.
э.
га
л
ь
ш
та
тт
с
к
а
я
э
п
о
х
а.
Р
а
н
н
и
й
ж
е
л
ез
н
ы
й
в
е
к
п
л
е
м
е
н
Е
в
р
о
п
ы
се
р.

V

II

I -
к
о
н
е
ц

V

I

в.
д
о
н.
э.
а
р
х
а
и
ч
ес
к
и
й
п
е
р
и
о
д
в
Г
р
е
ц
и
и,
в
е
л
и
к
а
я
гр
е
ч
ес
к
а
я
к
о
л
о
н
и
за
ц
и
я.
Ц
а
рс
к
а
я
э
п
о
х
а
в
Р
и
м
е

Посмотри в окно!

Чтобы сохранить великий дар природы — зрение, врачи рекомендуют читать непрерывно не более 45–50 минут, а потом делать перерыв для ослабления мышц глаза. В перерывах между чтением полезны гимнастические упражнения: переключение зрения с ближней точки на более дальнюю.

7

5

3

г.
д
о
н.
э.
тр
а
д
и
ц
и
о
н
н
а
я
д
ат
а
ос
н
о
в
а
н
и
я
Р
и
м
а

7

3

47

2

4

гг
д
о
н.
э.
П
е
р
в
а
я
М
ес
се
н
с
к
а
я
в
о
й
н
а
2я

п
о
л.

V

II

в.
д
о
н.
э.
В
то
р
а
я
М
ес
се
н
с
к
а
я
в
о
й
н
а

V

5

6

г.
д
о
н.
э.
ус
та
н
о
в
л
е
н
и
е
р
ес
п
у
б
л
и
к
и
в
Р
и
м
е

5

0

9

г.
д
о
н.
э.
р
е
ф
о
р
м
ы
К
л
и
с
ф
е
н
а

V

в.
д
о
н.
э.
О
д
р
и
сс
к
о
е
ц
а
рс
т
в
о
в
о
Ф
р
а
к
и
и.

С
к
и
ф
с
к
о
е
ц
а
рс
т
в
о

V

-I
в
в.
д
о
н.
э.
л
ат
е
н
с
к
и
й
п
е
р
и
о
д

4

9

04

4

9

гг
д
о
н.
э.
гр
е
к
оп

е
рс
и
дс
к
и
е
в
о
й
н
ы
о
к.

4

5

14

5

0

г.
д
о
н.
э.
Д
е
ц
е
м
в
и
р
ы
З
а
к
о
н
ы

X

II

та
б
л
и
ц

4

34

2

э.
т
и
р
а
н
и
я
Д
и
о
н
и
с
и
я
С
та
р
ш
ег
о
в
С
и
р
а
к
уз
а
х

3

9

г.
д
о
н.
э.
с
м
е
рт
ь
С
о
к
р
ат
а

3

9

0

и
л
и

3

8

7

гг
д
о
н.
э.
б
и
т
в
а
п
р
и
А
л
л
и
и
и
р
аз
р
у
ш
е
н
и
е
Р
и
м
а
га
л
л
а
м
и

3

7

83

5

гг
д
о
н.
э.
В
то
р
о
й
А
ф
и
н
с
к
и
й
м
о
рс
к
о
й
со
ю
з

3

7

13

6

2

гг
д
о
н.
э.
ге
ге
м
о
н
и
я
Ф
и
в
в
Г
р
е
ц
и
и
23-

я
ч
ет
в.

I

V

в.
д
о
н.
э.
с
к
и
ф
с
к
о
е
ц
а
рс
т
в
о
А
те
я
о
к.

3

6

7

1

6

гг
д
о
н.
э.
С
о
ю
з
н
и
ч
ес
к
а
я
в
о
й
н
а

3

5

53

4

6

гг
д
о
н.
э.
С
в
я
щ
е
н
н
а
я
в
о
й
н
а

3

8

г.
д
о
в.
э.
Х
е
р
о
н
е
й
с
к
а
я
б
и
т
в
а

3

7

г.
д
о
н.
э.
К
о
р
и
н
ф
с
к
и
й
к
о
н
гр
ес
с.
О
б
р
аз
о
в
а
н
и
е
П
а
н
э
л
л
и
н
с
к
ог
о
со
ю
за

3

63

2

3

гг
д
о
н.
э.
п
р
а
в
л
е
н
и
е
А
л
е
к
са
н
д
р
а
М
а
к
е
д
о
н
с
к
ог
о

3

1

г.
д
о
н.
э.
п
о
х
о
д
З
о
п
и
р
и
о
н
а
п
р
от
и
в
с
к
и
ф
о
в.
О
са
д
а
О
л
ь
в
и
и

3

2

6

3

1

3

г.
д
о
н.
э.
в
ос
ст
а
н
и
е
за
п
а
д
н
о
п
о
н
т
и
й
с
к
и
х
п
о
л
и
со
в
п
р
от
и
в
Л
и
с
и
м
а
х
а

3

0

1

г.
д
о
н.
э.
б
и
т
в
а
п
р
и
И
п
се
р
у
б
е
ж

I

V

52

2

1

гг
д
о
н.
э.
п
р
а
в
л
е
н
и
е
К
л
е
о
м
е
н
а

II

I

2

1

г.
д
о
н.
э.
б
и
т
в
а
п
р
и
С
е
л
ас
и
и.
С
оз
д
а
н
и
е
Э
л
л
и
н
с
к
ог
о
со
ю
за
п
о
д
ге
ге
м
о
н
и
е
й
М
а
к
е
д
о
н
и
и

2

6

г.
д
о
н.
э.
п
р
о
в
оз
г
л
а
ш
е
н
и
е
Ф
л
а
м
и
н
и
н
о
м
"
с
в
о
б
о
д
ы
"
гр
е
ч
ес
к
и
х
п
о
л
и
со
в

1

7

11

6

8

гг
д
о
н.
э.
Т
р
ет
ь
я
М
а
к
е
д
о
н
с
к
а
я
в
о
й
н
а

1

6

8

г.
д
о
н.
э.
б
и
т
в
а
п
р
и
П
и
д
н
е.
У
н
и
ч
то
ж
е
н
и
е
М
а
к
е
д
о
н
с
к
ог
о
ц
а
рс
т
в
а

1

4

91

4

6

гг
д
о
н.
э.
Т
р
ет
ь
я
П
у
н
и
ч
ес
к
а
я
в
о
й
н
а

1

4

6

г.
д
о
н.
э.
Р
аз
р
у
ш
е
н
и
е
К
о
р
и
н
ф
а
и
К
а
р
ф
аг
е
н
а

1

3

81

3

гг
д
о
н.
э.
Н
у
м
а
н
т
и
н
с
к
а
я
в
о
й
н
а

1

3

81

3

2

гг
д
о
н.
э.
П
е
р
в
о
е
С
и
ц
и
л
и
й
с
к
о
е
в
ос
ст
а
н
и
е
р
а
б
о
в

1

3

1

0

2

г.
д
о
н.
э.
б
и
т
в
а
п
р
и
А
к
в
а
х
С
е
к
ст
и
е
в
ы
х

1

0

1

г.
д
о
н.
э.
б
и
т
в
а
п
р
и
В
е
р
ц
е
л
л
а
х

1

0

04

4

гг
д
о
н.
э.
Г
а
й
Ю
л
и
й
Ц
ез
а
р
ь

9

18

8

гг
д
о
н.
э.
С
о
ю
з
н
и
ч
ес
к
а
я
в
о
й
н
а

8

27

9

гг
д
о
н.
э.
д
и
к
та
ту
р
а
С
у
л
л
ы

7

37

1

гг
д
о
н.
э.
в
ос
ст
а
н
и
е
С
п
а
рт
а
к
а

6

05

3

гг
д
о
н.
э.
п
е
р
в
ы
й
тр
и
у
м
в
и
р
ат

5

85

0

46

8

гг
н.
э.
п
р
а
в
л
е
н
и
е
Ю
л
и
е
в
-
К
л
а
в
д
и
е
в

1

5

г.
н.
э.
о
б
р
аз
о
в
а
н
и
е
п
р
о
в
и
н
ц
и
и
М
ёз
и
и

4

6

г.
н.
э.
к
о
н
е
ц
са
п
е
й
с
к
о
й
д
и
н
ас
т
и
и
в
о
Ф
р
а
к
и
и
и
о
б
р
аз
о
в
а
н
и
е
р
и
м
с
к
о
й
п
р
о
в
и
н
ц
и
и

6

99

6

М
а
р
к
о
м
а
н
н
с
к
и
е
в
о
й
н
ы

1

8

7

г.
н.
э.
д
в
и
ж
е
н
и
е
М
ат
е
р
н
а

1

9

32

3

5

гг
н.
э.
д
и
н
ас
т
и
я
С
е
в
е
р
о
в

2

1

2

г.
н.
э.
эд
и
к
т
К
а
р
а
к
а
л
л
ы

2

6

0е

гг
н.
э.
в
то
р
ж
е
н
и
я
в
а
р
в
а
р
о
в
в
п
р
е
д
е
л
ы
Р
и
м
с
к
о
й
и
м
п
е
р
и
и

2

5

92

7

3

гг
н.
э.
"
га
л
л
ьс
к
а
я
"
и
м
п
е
р
и
я

II

V

в
в.
н.

э.
р
ас
се
л
е
н
и
е
го
то
в
в
се
в
е
р
оза

п
а
д
н
о
м
П
р
и
ч
е
р
н
о
м
о
р
ь
е

2

8

0е

гг
н.
э.
д
в
и
ж
е
н
и
е
б
аг
а
у
д
о
в
в
Г
а
л
л
и
и

2

8

43

0

5

гг
н.
э.

п
р
а
в
л
е
н
и
е
Д
и
о
к
л
ет
и
а
н
а

3

0

63

3

7

гг
н.
э.
п
р
а
в
л
е
н
и
е
К
о
н
ст
а
н
т
и
н
а

3

2

5

4

7

6

г.
н.
э.
н
и
зл
о
ж
е
н
и
е
Р
о
м
у
л
а
А
в
гу
ст
у
л
а.
П
а
д
е
н
и
е
З
а
п
а
д
н
о
й
Р
и
м
с
к
о
й
и
м
п
е
р
и
и
ЛИТЕРАТУРА
ОСНОВОПОЛОЖНИКИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
1. Маркс К. Формы, придшестнующие капиталистическому производству.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 461-468.
2. Маркс К. Хронологические выписки. - Архив Маркса и Энгельса, т. V.
М., 1938.
3. Маркс К. Британское владычество в Индии. - Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2-е изд., т. 9, с. 130-139.
4. Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие. - Там же, т.
13, с. 5-9
5. Маркс К. Сицилия и сицилийцы.- Там же, т. 15.
6. Маркс К; Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. - Там же, т.
4.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология.- Там же, т. 3.
8. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - Там же, т. 20, с. 179-189.
9. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и
государства. - Там же. т. 21. с. 23-178.
10. Энгельс Ф. Бруно Бауэр и раннее христианство. - Там же, т. 19. с. 306314.

11. Энгельс Ф. К истории первоначального христианства. - Там же, т. 22. с.
465-492.
12. Энгельс Ф. К истории древних германцев. - Там же, т. 19, с. 442-494.
13. Энгельс Ф. Книга Откролепия. - Там же, т. 21, с. 7-13.
14. Энгельс Ф. Диалектика природы. - Там же, т. 20.
15. Ленин, В. И. О государстве. - Полн. собр. соч., т. 39, с. 64-84.
16. Ленин, В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма. - Там же,
т. 27, с. 379.
17. Ленин В. И. К. Маркс. - Там же, т. 26.
18. Ленин В. В. Философские тетради. - Там же, т. 29.
19. Ленин В. И. Великий почин. - Там же, т. 30.
20. Ленин В. И. К пересмотру партийной программы. - Там же, т. 34, с. 364365.

21. Ленин В. И. Государство и революция. - Там же, т. 33. с. 5-22.
ОБЩИЕ РАБОТЫ
1. Античная Греция. М., 1983.
2. Античные государства Северного Причерноморья. М., 1984.
3. Борисковский П. И. Древнее прошлое человечества. 2-е изд. Л., 1979.
4. Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., 1983.
5. Гамкрелидзе Т. В., Иванов В. В. Индоевропейский язык и
индоевропейцы. Тбилисси, 1985. т. I-II.
6. Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии. М., 1985.
7. Златковская Т. Д. Возникновение государства у фракийцев. М., 1971.
8. Кобылица М. М. Искусство древнего Рима. М., 1939.
9. Кузищин. В. И. Римское рабовладельческое поместье II в. до н. э.- I в. н.
э. М., 1973.
10. Культура древнего Рима. М., 1985.
11. Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Каменный век. М., 1973.
12. Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Бронзовый и железный
век. М., 1974.
13. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М., 196О.
14. Римское частное право. М., 1948.
15. Сергеенко М. Е. Очерки по сельскому хозяйству древней Италии. М.;
Л., 1958.
16. Сидорова Н. А. Искусство Эгейского мира. М., 1972.
17. Утченко С. Л. Кризис и падение Римской ресиуолики. М., 1965.
18. Штаерман. Е. М. Кризис рабовладельческого строя в западных
провинциях Римский империи. М., 1957.
19. Штаерман Е. М. Древний Рим; Проблемы экономического распития.
М.. 1978.
20. Штаерман Е. М. Кризис античной культуры. М., 1975.
21. Штаерман Е. М. Мораль и религия угнетенных классов Римской
империи. М., 1961.
22. Штаерман Е. М., Трофимова М. К. Рабовладельческие отношения в
Ранней Римской империи (Италия). М., 1971.
23. Штаерман Е. М. и др. Рабство в западных провинциях Римской
империи в I - III веках. М., 1977.
24. Alfoldi С. Romische Sozialgeschichte, Wiesbaden, 1975.
25. Bomer F. Untersuchungcn uber die Religion der Sklaven in Griechenland und
Rom. Wiesbaden, 1957-1961. I. I-III.
26. The Cambridge ancient History. Cambridge London e. a. 1970, I, 1; 1973, II. 1;
1975, II, 2; 1982, III, 1; 1982, III, 3; 1984. VII, 1.
27. Сагу М. A. A History of the Greek world from 323 to 146 ВС. L, 1963, N 4.
28. Chamoux F. La civilisation hellenistique. P., 1981.
29. Chastagnol A. La fin du monde antique. P., 1976.
30. Coles J. М., Harding A. F. The Bronze Age in Europe. L., 1979.
31. Dumezil G. La religion romaine archaique. P.. 1966.
32. Finley М. I. The ancient Economy. L., 1979.
33. Frank T.(ed) An Economic Survey of Ancient Rome. Baltimore, 1933-1940.
Vol. I~V.
34. Histore generale de 1'Europe. - Press. univ. de France, P., 1980.
35. The Indo-Europeans in the fourth and Third Millenia. Ann Arbor, 1982.
36. Nicoiet C. Le metier de citoyen dans la Rome republicaine. P., 1977.
37. Piggott S. Ancient Europe from the beginnings of agriculture to classical
antiquity, Edinburg, 1965.
38. Rostovzeff M. Gesellschaft und Wirtschaft im Romischen Kaiserreich. Lpz.
1929-1930. Bd I-II.
39. Rostovzeff M. The social and economic History of the hellenistic World. N. Y.,
1941. Vol. I-III.
40. De Ste Croix G. E. M. The class struggle in the ancient Greek World. L., 1981.
41. Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939.
42. Trump D. Н. The Prehistory of the Mediterranean. L., 1980.
43. Walbank F. W. The Hellenistic World. Brighton, N. Y., 1981.
44. Will E. Histoire politique du monde hellenistique (323-30 av. J. C). Nancy,
1979-1983. T. I-II.

Часть первая
Главы 1-3
1. Археология Венгрии. Каменный век/Под ред. В. С. Титова и И. Эрдели.
M.. 198O.
2. Археология Венгрии. Конец II тысячелетия до н. э.- I тысячелетие н.
э./Под ред. В. С. Титова и И. Эрдели. M., 1986.
3. Кларк Г. Доисторическая Европа: Экономический очерк M., 1953.
4. Мерперт Н. Я. Древнейшие скотоводы Волго-Уральскою междуречья.
M., 1974.
5. Мунчаев Р. M. Кавказ на заре бронзового века. M., 1975.
6. Пассек Т. С. Периодизация трипольских поселений. M,, 1949.
7. Природа и древний человек. M., 1981.
8. Румянцев А. M. Возникновение и развитие первобытного способа
производства: Присваивающее хозяйство. M., 1981.
9. Cpejobuh Д. Лепенски Вир, Београд, 1969.
10. Титов В. С. Неолит Греции. M., 1969.
11. Тодорова X. Энеолит Болгарии. София, Б. г.
12. Чайлд Г. У истоков европейской цивилизации. M., 1952.
13. Энеолит СССР./Под ред. В. M. Массона, Н. Я. Mерперта/.-Археология
СССР. М- 1982.
14. Barker G. Landscape and society: Prehistoric Central Italy. London a. o. 1981.
15. Clark G. Mesolithic prelude: The Paleotithic-Neolithic Transition in Old World
Prehistory, Eliinburg, 1980.
16. Filip J. Enzyklopaedisches Handbuch zur Ur- und Fruhgeschichte Europas.
Prag., 1966. Bd. 1; 1969. Bd. 2.
17. Gimbutas M. Bronze Age cultures in Central and Eastern Europe. The Hague
a. o. 1965.
18. The Mesolithic in Europe. Warszawa, 1973.
19. Phillips P. Tbe Prehistory of Europe. Bloomington, 1980.
20. Praistorija Jugoslavenskih zemalja. Sarajevo. 1979.
21. Renfrew C. Problems in European Prehistory. Edinburg, 1979.
22. Theocharis D. R. el al. Neolithic Greece. Athene, 1973.
23. Tringham R. Hunters, Fishers and Farmers of Eastern Europe: 6000-3000 В.
С. L., 1971.
24. Trump D. Н. The Prehistory of the Mediterranean. L., 1980

Глава 4

1. Абаев В. В. Осетинский язык и фольклор. M., 1949. т. 1.
2. Гамкрелидзе Т. В. Иванов В. В. Индоевропейский язык и
индоевропейцы. Тбилиси. 1985. I - II.
3. Гиндин Л. А. Древнейшая ономастика Восточных Балкан. София, 1981.
4. Дьяконов И. M. О прародине носителей индо

Представление

Литература

Периодика

Чтиво

Изучение

ИСТОРИЯ ЕВРОПЫ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ.

5

Посмотри в окно!