Жанр: История
Как виктор суворов сочинял историю
...жидаясь прибытия в Москву
своих эмиссаров, отправился к Сталину, намереваясь с фактами в руках доказать
пагубность продолжения репрессий среди работников его наркомата и руководителей
предприятий тяжелой промышленности.
Однако в ходе прошедшего разговора выяснилось, что Сталин не пойдет на изменение
своей политики, после чего Орджоникидзе пришел к себе домой и застрелился.
Как полагают современные исследователи, это был "последний аргумент" для вождя и
учителя, не желавшего осознать, что проводимое им уничтожение научно-технической и
хозяйственной элиты страны самым печальным образом сказывается на работе тяжелой
промышленности.
А что такое для СССР тяжелая промышленность? Это в первую очередь производитель
вооружения. Точнее - это единственный источник оружия для РККА, поскольку за
границей нам продадут только явное старье и только втридорога. Обратите внимание на
названия предприятий, мелькавших в тексте - среди них исключительно гиганты
индустрии, в том числе "Уралвагонзавод" и Криворожский металлургический комбинат!
Напомню, что первый завод в войну получил известность как "Танкоград", то есть это та
самая кузница, откуда вышла большая часть советских танков, воевавших на фронтах
Великой Отечественной, а второе предприятие - один из крупнейших в СССР
производителей броневой стали .
Так кого вычищало "очищение"? Людей, имеющих бесценный опыт успешного (об
этом идет речь в докладах руководителей комиссий наркому Орджоникидзе) руководства
строительством и управления на объектах тяжелой индустрии в годы первых пятилеток, в
условиях очень похожих на военные!!! Именно тогда заводы сооружались с помощью
кирки и лопаты в чистом поле в рекордные сроки, а перед войной, в рамках (по Суворову)
к ней подготовки их арестовывают. Арестовывают вопреки успешной хозяйственной и
производственной работе . И это - в интересах повышения обороноспособности? Скажите
- чьей?
Еще один штрих. Директор оружейного завода в Ижевске писал об обстановке на
предприятии в ходе воспеваемого Суворовым "Очищения". Полюбуйтесь, как славно оно
повлияло на производство:
"Проект реконструкции завода рассматривали больше года... А тут еще особая
обстановка, в которой возникало много непредвиденного. Арестовали по неизвестной для
нас причине начальника винтовочного производства, а вместе с ним семнадцать других
инженерно-технических работников. Производство начало лихорадить, руководители
многих участков стали работать неуверенно. И вышло так, что в течение двух месяцев мы
не могли сдать ни одной винтовки: сплошная браковка стволов. То работники ОТК цеха
забракуют, то работники ОТК завода, то, наконец, представители военной приемки...
Именно в этот период на заводе проходили партийные собрания, на которых
"разоблачались" те, кто когда-то служил в армии Колчака. В таких условиях даже
президиум собрания выбирали по два-три дня. А руководителей завода, секретаря
парткома нередко вызывали в здание управления внутренних дел. Спрашивали, почему
много брака, почему идет брак в литейных цехах, особенно в чугунном. Объясняли как
могли.... Во всяком случае, эти вызовы нервировали специалистов, вносили еще большую
"перестраховку" в работе. [...]
В связи с такими событиями главному технологу, главному конструктору и особенно
главному инженеру приходилось решать множество дополнительных дел, которые в
других условиях могли быть решены начальниками цехов и начальниками производств...
Не случайно в этот период к нам стал часто приезжать начальник нашего главка Иван
Антонович Барсуков... В острой ситуации он, взъерошив волосы, почти серьезно говорил:
- Ты знаешь, Владимир Николаевич, если мы этот вопрос не решим - тюрьма" .
Однако, на этом испытания для "очищающегося" производства стрелкового оружия для
РККА не кончились.
"За три месяца до начала войны на нашем заводе вдруг появились представители
Государственного контроля. Этот орган возглавлял Л.З.Мехлис
В их числе комиссия приводила следующие нарушения: "для трехсот лошадей,
работавших внутри завода, не заготовили достаточно сена и к концу зимы покупали его по
рыночным ценам. Государственная цена 100 рублей за тонну (в старом исчислении), а
завод покупал по 1000 рублей". Оказалось, что сено "покупалось по 100 рублей, а
перевозка обходилась по 900. Делать же этого не следовало, так как главный бухгалтер
получил от меня указание закупить само сено по 1000 рублей". "Или, например, нашли
требование об отпуске со склада спирта, подписанное начальником цеха: "Товар - спирт.
Количество - 10 литров. Назначение - для разведения". (Разведенным спиртом
пользовались для очистки особо точных деталей. - В. Н.) Мне говорят: - Что же это у вас
за порядки, товарищ директор? Сами выписывают спирт, сами его получают, сами
разводят... А дальше что?" Новиков В.Н. "Накануне и в дни испытаний". М.: Политиздат,
1988. с.57-58.". Для проверки работы завода прибыло сразу 30 контролеров. Руководитель
группы показал мандат, в котором говорилось, что ему поручено проверить состояние дел
на заводе и представить доклад руководству. [...]
Пока материалы рассматривали в Госконтроле, грянула война. Я был переведен в
Москву на должность заместителя наркома вооружения. Но Мехлис все же обо мне не
забыл: вызвал и сделал устное внушение...
Позже я понял, что иных результатов комиссия Госконтроля и не могла получить.
Контролеры хорошо видели, что завод работает ритмично, план выполняет в срок,
программа шла даже с опережением. Что в таком случае заносить в протокол? Только
положительные факты? А ведь цель проверки - выявить прежде всего недостатки. Когда
же ничего серьезного нет, идут в ход факты второстепенного, а то, как в нашем случае, и
третьестепенного значения" .
Аналогичная комиссия работала перед войной и в НИИ ВВС. Это уже ближе к армии,
однако ситуация та же самая. В поисках недочетов комиссия, проработавшая там
несколько месяцев с апреля 1941 года, очень осложняла работу института. У очевидца
этих событий, В.И.Алексеенко, свой взгляд на "очищение". Он утверждает, что репрессии
не оказали серьезного влияния на поражение РККА в 1941 году; гораздо важнее, по его
мнению, было влияние общего технического отставания советской промышленности от
немецкой на 1941 год. Видимо, по этой логике, иначе, чем под Москвой, военное
столкновение тогдашнего СССР с поднявшейся на европейской индустрии Германией
закончиться и не могло.
Кроме того, Алексеенко полагает, что роль Сталина в организации репрессий не так
уж и велика, гораздо большая ответственность лежит на тех, кто подписывал
представляемые различными проверочными комиссиями акты. Комиссия - люди
маленькие, им поручили найти недочеты, они их и находят. А вот военные начальники,
сдававшие своих подчиненных, могли разобраться, в чем дело, и не допустить арестов
невиновных людей .
Однако, во-первых, у ВВС своя специфика, и там техническое отставание
действительно сыграло решающую роль, на земле дела обстояли несколько иначе. А вовторых,
репрессии нанесли основной вред как раз в том, что люди, принимающие
решения, начали бояться за свою жизнь, что отнюдь не благотворно сказалось на качестве
их работы. Ведь у комиссии не хватило мужества признать, что Ижевский завод не имеет
серьезных недостатков в работе, как же, ведь поручено найти! А у начальников,
подписывавших разрешения на арест подчиненных, не хватало мужества заявить, что
комиссия не права. А у Сталина не сто глаз, чтобы проверять результаты деятельности
всех надзирающих комиссий.
Атмосферу, в которой на самое простое и очевидное действие требуется изрядная
смелость, можно называть как угодно, только вот рабочей ее не назовешь. И каждый, кто
ни вспоминает о том времени, неизменно говорит, что воспетое Суворовым "очищение"
самым неблагоприятным образом отразилось на работе, которую они тогда выполняли.
Причем, если Суворов, поднатужившись, смог найти аналог сталинскому "очищению",
правда, весьма далекий, в уничтожении Гитлером верхушки штурмовиков, то
аналогичного избиения научно-технической элиты в сфере оборонной промышленности,
серьезно дезорганизующего ее работу, ему, при всем желании, найти где-либо еще не
удастся.
И, наконец, даже если оставить в стороне все остальные негативные последствия
"очищения" РККА от наиболее заметных фигур, остается вопрос чисто механической
замены выбывших. Ведь на место расстрелянных и уволенных кто-то должен был
заступить! А ведь параллельно чисткам армия еще и росла.
Предлагаю, раз Суворов так любит автобронетанковые войска, взять именно их.
Товарищ Сталин разворачивал 29 мехкорпусов, спешно переучивая на рядовые танковые
специальности военнослужащих из других родов войск. "Но если вчерашние
артиллеристы, связисты и шоферы все же годились на роль наводчиков и механиковводителей,
то на руководящие должности назначать было просто некого (вот когда
сказались последствия "чисток" предыдущих годов). Командирские навыки, опыт и
ответственность выковывались многолетней практикой, и в канун войны во многих
штабах остались неукомплектованными даже ведущие отделы, включая оперативные и
разведывательные (так было в 15-м, 16-м, 19-м и 22-м мехкорпусах)...
Командные кадры готовили Военная академия механизации и моторизации (ВАММ) в
Москве и годичные курсы при ней. Для подготовки командного и технического состава
среднего звена расширялась сеть учебных заведений АБТВ ...
Но, несмотря на все усилия, проблема командных и технических кадров была очень
острой. Вот данные по некоторым соединениям на июнь 1941 г.: в 35-й тд 9-го мк КОВО
вместо 8 командиров танковых батальонов имелось 3 (укомплектованность 37%),
командиров рот - 13 вместо 24 (54,2%), командиров взводов - 6 вместо 74 (8%). В 215-й
мд 22-го мк КОВО не хватало 5 командиров батальонов, 13 командиров рот,
укомплектованность младшим командным составом - 31%, техническим - 27%. 11-й
мехкорпус ЗапОВО был обеспечен командными кадрами на 36%.
Часть VI.
А если серьезно...
Народ хочет, чтобы побольше обращались не к его интеллекту, а к его чувствам.
Наши образованные люди слишком часто забывают об этом.
(Й.Геббельс)
А вот Виктор Суворов очень хорошо помнит своих классиков.
(В.Грызун)
В этой части мы, после долгих дебатов, решили-таки дать общую картину мировой
обстановки в предвоенный период.
Дело в том, что во время одной из встреч доблестных соавторов с полчищем
суворолюбов один из последних выдвинул следующий тезис: мол, Суворов, какой он там
ни есть, все-таки выдвигает целостную концепцию хода событий предвоенного периода, и
противопоставить ей можно только опять же концепцию. По здравому размышлению
было признано, что означенный господин, пожалуй, что и прав. Только жаль, что он не
знает о том, что такие концепции уже давным-давно существуют, причем, даже
полузамшело-советская версия времен бровастого генсека о том, что немецко-фашистская
армада вероломно нарушила мирный сон советской страны, при всех ее слабых местах по
сравнению с суворовским остросюжетным триллером куда более научна. Одначе, ладно,
концепция так концепция.
Сразу оговоримся, что мы не претендуем ни на новое слово в науке, ни на особенную
новизну, хотя где - то она и присутствует. Мы хотим попытаться дать наименее
противоречивый вариант развития событий перед Второй мировой войной, чтобы помимо
разгрома суворовского бреда дать и какой-то позитивный момент.
Пункт 1. О Версальской системе как корне европейских революций и войн
В конце 1918 - начале 1919 года обстановка в Европе действительно была весьма и
весьма горячей, но связано это было вовсе не с происками коммунистов, а в первую
очередь, с Версальской псевдодемократической камарильей, которая "разделяла мир на
карте указательным перстом", ломая при этом жизни многим народам . Судите сами:
В Германии ноябрьская революция 1918-1919 годов произошла фактически из-за того,
что их Генеральный штаб и Ставка, отлично представляя себе безвыигрышность
сложившейся на фронтах ситуации, да последнего тянули с капитуляцией, понимая, что
ничего хорошего от обовшивевших в окопах победителей им ждать не следует. Кстати,
они, поняв, что дело движется к печальной развязке, предоставили мараться в переговорах
политикам, дабы потом выть об ударе в спину армии, уже готовой к последнему и
решительному натиску на врага. Дело кончилось тем, что когда германскому флоту
предложили отправиться в "Марш последней надежды" (то бишь, встретясь с
превосходящими силами англичан, доблестно погибнуть в бою), означенный флот сказал,
что этот приказ неправилен, и что стране нужен новый командующий. В условиях
"гениально спланированного голода" и безрадостной обстановки на фронтах идея
оказалась заразительной. И кто виноват? Коммунисты? Пока что нет. Их в Германии в
виде партии в то время даже не существовало.
Кайзеровский режим с обещанием "Великого Рейха" преставился, а новые
правительства, бесконечно понуждаемые к грабительским выплатам издерганными
победителями, в условиях наступившего безвластия были не в состоянии овладеть
ситуацией. А из-за границы тем временем раздавались различные предложения
относительно устройства германского будущего. Наиболее революционными были
предложения особо ушибленной кайзером в ходе кампаний 1914-1918 годов Франции.
Она в исполнение своего любимого тезиса "немец за все заплатит", которым
правительство утешало уставших от войны французов, возжелала расчленения Германии
на несколько независимых государств, особо лакомые из которых, например, создаваемая
на левом берегу Рейна. Рейнская республика , передавались бы оной Франции под
протекторат, то бишь, практически, в собственность. Также от Германии отторгалась бы
Бавария, провозглашавшаяся независимым государством ""Новейшая история зарубежных
стран. Европа и Америка. 1917-1939". М.: Просвещение, 1975. с.16.". То есть исполнения
только этих двух прогрессивных начинаний Франции было достаточно, чтобы территория
Германии урезалась чуть ли не на треть. Представьте душевное состояние немцев, совсем
недавно мучительно боровшихся за объединение своих земель. К счастью, эти
соображения были отвергнуты Англией и США, но то, что, в конце концов, пришло им
взамен, было немногим лучше. Итог этого дележа был таков:
- Рейнская республика переродилась в Рейнскую демилитаризованную зону,
оккупированную войсками союзников, причем содержание оккупантов возлагалось на
рахитичный германский бюджет.
- Угольные копи Саара были переданы в собственность Франции, а над самой
Саарской областью было на 15 лет установлено правление Лиги Наций, в которую
Германия не входила до 1925 года.
- Взамен передачи трети Германии французам (не осуществленной отнюдь не из
любви к немцам или уважении их чувств, а главным образом, чтобы не зазнавался и не
усиливался Париж) было решено организовать "круговую поруку" между всеми соседями
Германии. Каждому было дано по куску немецкой территории , чтобы в случае чего все
они были повязаны между собой этой чужой землей.
- Германская армия сокращалась до 100 тысяч человек , из которых офицеров должно
было быть не более 4 тысяч. Запрещалась воинская повинность - только добровольцы .
Запрещалось иметь Генеральный штаб, без которого армия годится только для плацпарадов
. Также немцам нельзя было вооружаться тяжелой артиллерией, подводными
лодками, танками и авиацией, а весь ВМФ сводился к шести небольшим броненосцам и
горстке более мелких судов. То есть отныне немецкая армия была пригодна большей
частью только для прополки.
- Кроме всего вышеуказанного Германия была обязана выплатить победителям 132
миллиарда золотых марок. Для сравнения: воюя в течение почти четырех лет на
нескольких фронтах одновременно, кайзеровская Германия в сумме израсходовала около
150 миллиардов марок. Примерно такая же сумма должна была быть выплачена той
развалиной без колоний, которая была организована победителями по Версалю.
Для того чтобы коротко проиллюстрировать вызванную этими мероприятиями в
Германии ситуацию, наверное, будет достаточно сказать, что все железные дороги
Германии были объединены победителями в единую кампанию под руководством
американского управляющего, вся прибыль которой до последнего пфеннига совершенно
официально уходила за границу.
И кто же виноват, что в Германии сложилась революционная ситуация? Кто ее там
сложил? Советская Россия, сама в 1918-1919 годах запутавшаяся в бесконечных КолчакахДеникиных-Юденичах,
всяких там Миллерах и Дутовых? Или, может, быть кто-то другой?
И не надо искать "руку Коминтерна", который только в марте 1919 года появился,
достаточно посмотреть, кто вот этакую райскую жизнь народам Европы устроил. Ведь
сытого и одетого человека на революцию просто так не поднимешь.
Кроме Германии, непосредственно после Первой мировой войны социалистическая
республика появилась в Венгрии. Но возникла она далеко не сразу. После развала
Габсбургской монархии там образовалась исключительно демократическое правительство
Михая Карольи. Настолько демократическое, что в него даже два социал-демократа
вошли. В ноябре 1918 года Венгрия была объявлена республикой, а в январе 1919 года
Карольи был всенародно избран президентом. Особым пунктом Карольи в отношении
Антанты была его политика сверхточного выполнения платежей по венгерским
репарациям. Он думал, что за это большие дяди не станут его родину, как Германию,
расчленять. И хотя в Венгрии были свои коммунисты - вернувшиеся из Советской России
военнопленные - с февраля 1919 года ЦК КПВ практически в полном составе сидел в
тюрьме, не просуществовав на воле как партия и двух месяцев. И кто же создал ситуацию,
когда коммунисты, не то чтобы силой взяли власть, а их даже умоляли поучаствовать в
управлении страной сразу по выходу из тюремных камер? Ни за что не догадаетесь!
Это был глава французской военной миссии в Будапеште подполковник Викс. 20 марта
1919 года он вручил венгерскому правительству ноту с требованием отвести венгерские
войска из Восточной Венгрии и Закарпатской Украины с целью передачи их Румынии и
Чехословакии. Этот, по всей видимости, высокогуманный акт демократических и
свободных западных держав до такой степени нокаутировал венгерскую демократию и
всенародно избранного президента лично, что правительство Венгерской республики во
главе со своим президентом подало в отставку, не найдя в себе достаточно сил для
передачи за просто так значительных территорий соседям по требованию первого
встречного .
Вот тут-то и появились на сцене выведенные из тюрьмы коммунисты. Их прямиком из
камер пригласили в новое правительство получившие от Карольи власть социалдемократы,
боявшиеся править самостоятельно. А лидер местных коммунистов Бела Кун
еще и в позу встал, объявив, что если правительство, в которое войдут возглавляемые им
коммунисты, не вступит в только что появившийся на свет Коминтерн и в союз с
Советской Россией, не провозгласит диктатуру пролетариата, не конфискует крупные
имения, не национализирует землю, промышленность, банки, транспорт и оптовую
торговлю, то указанный Бела Кун со своими коммунистами ни за какие коврижки из
тюрьмы не выйдет, а если их выгонят силой, то все равно в правительстве его не увидят.
Вот и пришлось социал-демократам, скрепя сердце, соглашаться на все. Кстати, других
революций с активным участием коммунистов в Европе непосредственно после Первой
мировой не было. И вот еще что - после подавления левых выступлений в Венгрии к
власти пришли вовсе не либералы и демократы с букетом роз в руках и свободой в
кармане, а крайне правые - монархисты и фашисты. И именно они построили в Венгрии
концлагеря для своих граждан, не спросясь у "первооткрывателя". Сами додумались.
Отсюда мораль - трижды прав был Владимир Ильич, когда говорил, что Версальская
система является пороховой бочкой, заложенной под Европу. Основной момент
европейской геополитики, согласно этой системе, состоял в разделении европейских
государств на страны-конвоиры и страны-конвоируемые. Первые делились на два пояса -
страны Антанты (Франция и стоящая географически вне Европы, но теоретически готовая
вмешаться Англия), и страны "Малой Антанты" - профранцузского военного союза
(Чехословакия, Румыния, Югославия) с примыкавшими к ней Польшей, Литвой и
Финляндией . На карте видно, что все государства бывшего Тройственного союза зажаты
между Антантой на Западе и "Малой Антантой" на Востоке. Особой ролью "Малой
Антанты" являлась функция "санитарного кордона" против СССР. Так вот, именно эта
система разделения народов на "чистых" и "нечистых" с посильным обиранием последних
как деньгами, так и территорией, а также накачкой первых оружием и средствами и
послужила катализатором волны антибуржуазных, а значит в той или иной мере
прокоммунистических выступлений обираемых. Запад своей жадностью сам создал
условия для возникновения революций у себя под боком, причем при таких
демократических режимах, какие были в Веймарской Германии и Венгрии. А что
Советская Россия этими революциями пользовалась - что же ей кусок-то мимо рта
проносить? Тот же Запад этим никогда не страдал. К тому же и повод не в пример Западу
благовидней.
Пункт 2. Товарищ Сталин и мировая революция
За все время предвоенного существования Советского государства отношение партии и
правительства к вопросу "Мировой революции" было разным. Для коммунистов она была
чем-то вроде второго пришествия Христа, которого с нетерпением ждут праведники, с
ужасом - грешники, особо рьяные проповедники постоянно пророчат его не сегоднязавтра,
а оно тем временем все откладывается и откладывается, и даже на горизонте не
спешит помаячить. А тем временем загнивающий капитализм на Западе всё матереет и
матереет, капитулянтские социал-демократии из правительств не вылезают, а
неправильный пролетариат все не возмущается. Постепенно тезис о неизбежности
мировой революции из непосредственного руководства к действию превращался сначала
в жупел для еретиков-соглашателей, а потом и просто в замшелый валун, в числе прочих
лежащий в основе здания марксизма-ленинизма, и вовсе не собирающийся оттуда
выкатываться.
Во всяком случае, вопрос о том, отказался ли Сталин от воплощения в жизнь идеи
мировой революции, на настоящий момент не имеет однозначного ответа. Как и всякий
постулат ленинской теории, он, безусловно, состоял в арсенале товарища Сталина, однако
это вовсе не говорит о том, что он принимался в качестве руководства к немедленному
действию. Среди историков существуют различные точки зрения на этот вопрос. Однако,
как нам кажется, более аргументирована позиция, согласно которой от немедленного
претворения в жизнь мировой революции Сталин отказался. Об этом, на наш взгляд,
говорит вся предвоенная политика Советского Союза с 1923 года, когда была предпринята
неудачная попытка провести революцию в Веймарской Германии. Впрочем, тогда Сталин
еще не играл лидирующей роли в советском правительстве. А с 1923 года советская
политика в области экспорта революции стала гораздо осторожнее. Более того, с 19261927
годов, когда СССР потерпел сразу несколько поражений на международной арене,
идея экспорта революции через непосредственное вмешательство в дела других стран
отошла на второй план. В числе повлиявших на такой поворот событий были:
1. Неудача с Англией. Советская помощь участникам всебританской забастовки 1926
года обернулась грандиозным скандалом, когда СССР поймали на грубом вмешательстве
во внутренние дела англичан.
2. Измена Чан Кайши, который в 1927 году, несмотря на всестороннюю помощь СССР
(оружие, советники, деньги) в деле объединения Китая силами Народно- Революционной
Армии, предпочел покровительство англичан, озабоченных ростом влияния СССР в
Китае, и некоторое количество их фунтов стерлингов, похоронив надежды на
расшатывание колониальной системы посредством назревающей революции в
Поднебесной.
Надежды еще оставались: на пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1927 года Сталин заявил, что
схватка с империалистами неизбежна в ближайшие годы: "Отсюда задача: оттянуть войну
против СССР либо до момента вызревания революции на Западе, либо до момента, когда
империализм получит более мощные удары со стороны колониальных стран (Китая и
Индии)". И приблизительно с 1927 года Сталин начинает ориентироваться скорее не на
вмешательство посредством Коминтерна в дела других государств, а на так называемую
"позицию третьего радующегося" (двое дерутся, третий - радуется).
В том же 1927 году, анализируя международную обстановку, товарищ Сталин произнес
буквально следующее: "Отсюда задача - учесть противоречия в лагере империалистов,
оттянуть войну, откупившись от империалистов, и принять все меры по сохранению
мирных отношений" . Эта мысль позже неоднократно повторялась им в разном контексте,
например в своей "знаменитой" "гиперсекретной" речи на "сверхтайном" заседании
Политбюро 19 августа 1939 года. Это говорит о том, что товарищ Сталин пытался в
будущей войне занять позицию "третьего радующегося", что в мировых войнах двадцатого
века удавалось только США. Отсюда вывод - в планы товарища Сталина не входило
активное участие в войне, когда все классы сплачиваются вокруг национального
правительства. А вот после войны, на руинах, когда бедствия народов обостряются
победителем до предела , появляется реальная возможность подраскачать существующий
порядок вещей и разрушить "весь мир насилья".
Вообще-то, аргументов как в ту, так и в другую сторону очень много. Вопрос этот на
данный момент дискутируется и однозначного решения не имеет. Во всяком случае,
сейчас нам не известен документ, в котором товарищ Сталин дал бы четкое обоснование
своей позиции по этому поводу.
Пункт 3. Товарищ Сталин и кадры
Ленин, беря верх над противниками в партии, не только не уничтожал их, но и
сохранял за ними руководящие посты - лишь бы толково работали. Пример - Троцкий.
"Политическая проститутка", по словам того же Ленина, человек, фактически
проваливший первый тур Брестских переговоров. Или Каменев с Зиновьевым, выдав
...Поділитися у соцмережах
