Жанр: История
Как виктор суворов сочинял историю
...ли возможность делать подвозы... И мы
оглушили армию. Вы знаете, что довольно значительная часть финнов сошла с ума от
артиллерийских снарядов и специальные отделения в госпиталях Финляндии были
открыты для людей, потерявших рассудок. Вот что значит артиллерия. Никогда снарядов в
современной войне жалеть нельзя. Если будем жалеть - это преступление" .
Вот вам фраза из постоянно превозносимого Виктором верховного авторитета: "Как
вспоминает М.И.Гуревич, в мае 1941 года на одном из совещаний Сталин сказал, что
истребители строить дешевле и проще, чем бомбардировщики, и поэтому их число надо
наращивать. Он даже назвал цифру - дать армии не менее двадцати тысяч истребителей" .
Позовем на подмогу дворника, возьмем с его помощью Суворова аж за четыре пуговицы
одновременно, и спросим его:
1. К какой войне готовился Сталин, если истребитель, по-вашему, - оборонительное
оружие?
2. Как вы оцените компетенцию Сталина-военачальника, если его понятия о
гармоничном и пропорциональном развитии ВВС находятся на уровне "строим не то, что
надо, а что подешевле"?
3. Что вы скажете хорошего о гигантомании "отца народов", если он в 1941 году, имея в
ВВС всего 19 583 самолета , предлагает понастроить еще 20 тыс. только одних
истребителей?
4. Что товарищ Сталин думает делать, когда эти 20 тыс. истребителей устареют?
5. А промышленность вообще успеет эти 20 тыс. произвести до того, как они устареют?
Или будем, как с И-16 и Т-35 клепать устаревшие конструкции "до последнего"?
Может хватит протирать заплесневелые кумачовые здравицы давно уже вынесенному
из мавзолея вождю? Суворов, тридцатые кончились, культ личности уже отменили!
Хорош за Сталина агитировать, надоело!
Глава 4.
Про "настоящего стратега"
Не всякая песня до конца допевается.
(Пословица)
"Кроме Тухачевского и ему подобных у Сталина были настоящие стратеги. Первым и
самым блистательным из них был Владимир Триандафиллов - отец оперативного
искусства. Именно он в 1926 году дал первую приближенную формулировку теории
"Глубокой операции" в книге "Размах операций современных армий". Далее
Триандафиллов в книге "Характер операций современных армий" развил свои идеи. Эти
книги и сейчас остаются фундаментом советского военного искусства" ("Ледокол",
с.[56]). Понятно, стоящим стратегом у Сталина был именно Владимир Кириакович
Триандафиллов. Это он закладывал фундамент, пока другие воровали казенный кирпич на
дачи. Но этот первый у Суворова пример "настоящего стратега" погиб еще в 1931 году, а
его труды шельмовались "любимым наркомом" Ворошиловым вплоть до 1940 года.
Другой пример, Шапошников, хоть, слава Богу, не погиб, но далеко не всегда встречал
понимание вождя, в 1942 был снят с поста начальника Генштаба, а в 1943 снят со всех
оставшихся постов и до самой кончины упрятан на почетную должность начальника
Академии Генштаба. Вам не кажется, что как-то невесело складываются судьбы
сталинских стратегов, что "настоящих", что ненастоящих? Может "настоящий стратег"
появился у Сталина после Шапошникова?
Вполне возможно, ибо его преемником на посту начальника Генштаба стал молодой,
талантливый и крайне любимый Сталиным Александр Михайлович Василевский. Ну, чем
не кандидат в "настоящие стратеги"?
Но почему из уст нашего всезнающего эксперта Суворова мы это имя слышали лишь в
числе прочих? Почему, единожды назвав Василевского учеником настоящего стратега
Триандафиллова, Суворов на этом осекается? Казалось бы вот он - неуловимый
"настоящий стратег"! Вот он, альтернативный клятой тухачевщине сталинский супермозг!
Но не кричит об этом Суворов. Правая рука Сталина, Василевский, у нашего правдоруба -
бесплотная фамилия. Специально все пять книг просмотрел, везде Василевский - лишь
фамилия в списке. Как же наш военный гуру Суворов берется писать историю
стратегической мысли РККА, если ее венец, планировавший все ключевые операции
войны, остается "за кадром": вроде бы есть, а вроде бы и нету. Почему?
Слово - Василевскому.
"В разработке теории наступательных операций принимал участие заместитель
наркома М.Н.Тухачевский, творчески развивавший проблемы ведения боя в своих трудах
"Маневр и артиллерия", "Бой пехоты", "Наши учебно-тактические задачи" .
"Вот почему теория глубокой операции становилась все более актуальной.
Большую роль в дальнейшей разработке этой теории сыграли Штаб РККА,
командующие родами войск и военными округами, начальники их штабов, работники
УБП, начальники военных академий, видные теоретики и практики военного дела.
Неослабное внимание ей уделяли замнаркома М.Н.Тухачевский, командующий
Белорусским военным округом И.П.Уборевич, командующий Украинским военным
округом И.Э.Якир, командующий Военно-Воздушными Силами Я.И.Алкснис. Важные
проблемы разрабатывались в трудах М.Н.Тухачевского "Характер пограничных операций"
(1934), И.П.Уборевича "Оперативно- тактические и авиационные военные игры" (1929),
Г.С.Иссерсона "Эволюция оперативного искусства" (1932), С.Н.Красильникова
"Организация крупных общевойсковых соединений" (1933), В.Л.Меликова "Проблема
стратегического развертывания" (1935), в трудах В.К.Триандафиллова. В результате
теоретической и практической деятельности видные талантливые военачальники армии
разработали в ходе командно-штабных учений, военных игр, полевых поездок и войсковых
маневров новые и оригинальные формы и методы ведения вооруженной борьбы. Этот
багаж был весьма полезен в годы Великой Отечественной войны" .
"Из значительных событий 1935 года упомяну об участии командования и штаба
Приволжского военного округа в стратегической полевой поездке на территорию
Белорусского округа. Руководил ею командующий Белорусским военным округом
И.П.Уборевич. Наш округ представлял одну из армий, а мне приказано было возглавить в
ней оперативный отдел. Польза от полевой поездки в Белоруссию для ее участников, как
и вообще от всех учебных мероприятий, проводившихся такими специалистами военного
дела, как И.П.Уборевич, была огромной. Что касается меня лично, то я фактически
впервые сумел серьезно проверить свою оперативную подготовку. В рамках
Приволжского округа такой возможности мне ранее не предоставлялось" .
Ну что, достаточно ясно выражается Василевский? Всякий, кто не будет брать с
Суворова пример и почитает книгу Василевского "Дело всей жизни", найдет там еще
много-много таких цитат.
Вот и получается, что Василевского Суворов "любит, не читая". Вернее читая, но
только строго избранные предложения. И Новикова чтит, лишь пока тот молчит в
тряпочку. Не то быстренько его "переоформит" как "партизанскую бездарь". Всего деловто
- два росчерка пера!
Так что? Поверим единственному названному Суворовым ученику "настоящего
стратега" - Триандафиллова? Нет? А почему? Не потому ли, что бессменный глава
сталинского генштаба с 1942 года Василевский диаметрально противоположного мнения
о дарованиях столь навязчиво поносимых Суворовым "бездарей" - Тухачевского,
Уборевича, Иссерсона, Алксниса и прочих?
Вот и идет Суворов "другим путем", спотыкаясь и падая, вихляя и кружась.
Потому и не найдете вы у него имя, того самого, "настоящего стратега".
К чему это привело
Как человека можно распознать по обществу, в котором он вращается, так о нем
можно судить и по языку, которым он выражается.
(Д.Свифт)
Суворов как-то не задумывается (и нас просит этого не делать) о том, не были ли
правы немецкие генералы, под конец войны начавшие игнорировать приказы фюрера.
Яркий пример - 6-я армия Паулюса. Элита вермахта. Сам фюрер заявил, что с нею
"можно штурмовать небеса". Оная армия, не дойдя до небес, попала в город Сталинград,
где намертво застряла вплоть до зимних холодов и русского наступления. Как только
появилась угроза окружения, чуть ли не весь ОКБ насел на премудрого фюрера с
просьбами и увещеваниями: мол, давайте не будем играть в героев, отведем войска.
Наступление встало и, пока зима на дворе, продолжения его не предвидится. Так чего нам
терять в этих развалинах? А сохранить можно целую армию, солдат и офицеров, имеющих
боевой опыт пяти кампаний! Но нет! Фюрер поставил на место "паникеров" и "бездарей"
из ОКБ, а Паулюсу прозрачно намекнул, что если тот отведет армию сам, то будет
болтаться в петле из рояльных струн. Тот, как и Мерецков, все понял правильно. Четко
следуя инструкциям фюрера, Паулюс дождался, пока более двух третей 6-й армий не
отправились "штурмовать небеса", а когда дело дошло лично до него, просто сдался в
плен (как ни странно, от этого его не удержал даже высланный ему аэропочтой
маршальский жезл). Да еще и по радио советскому выступил с серией лекций для
немецких солдат на тему "Что такое полководческий гений фюрера, и к чему он нас
приведет".
Эту историю в общих чертах в 1942 году предвосхитил, наш генерал Власов, по
непонятным суворовской науке причинам не пожелавший, согласно рекомендациям
лучшего друга советских гробовщиков, покончить жизнь самоубийством.
Кажется, вполне рельефная картина того, как при гениальных вождях "ансамбль не
менее выдающихся генералов и маршалов" плавно трансформируется в "бездарей" и
"истериков".
Не любят люди, когда в них стреляют! Тем более, когда стреляют свои. Тем более, за
чужие ошибки!
Причем свои построения наш доблестный разведчик опроверг не как-нибудь, а всей
историей своей разведывательной жизни: в Москву возвращаться не пожелал, в Англию
пути сам без компаса нашел, резидентуру в Женеве заложил. А теперь с высокой трибуны
доказывает нам, насколько это мудро и прозорливо - держать у своих генералов наган у
виска. Так вы этой премудрости курсантов английских учите? В таком случае я крайне
обеспокоен безопасностью британских границ. Полетит английский летчик в сотый раз
Ирак бомбить, а воспитанный Суворовым офицер ему и скажет - "Смотри мол, щучий
сын, не дай Бог тебе цель не разбомбить, - перед строем расстреляю весь экипаж, из
вертолетных пулеметов!". И не дай бог пилоту эту цель не поразить! Боюсь, что при
нынешней точности НАТОвского бомбометания ВВС Саддама Хусейна скоро будет
комплектоваться, в основном, из англоязычных перебежчиков.
Возьмем для примера разведку. Вот вам конкретный человек - Новобранец Василий
Андреевич. С весны 1940 года - работал в Разведупре РККА, после ареста начальника
информотдела - Пугачева, взятого "за компанию" с начразведупра - Проскуровым, стал
замначальника информотдела. С зимы 1940- 1941 года - врио начинформотдела. В мае
1941 смещен и уволен во внеочередной отпуск, закончившийся после начала войны
назначением в действующую армию. Что всегда пишут генералы в своих мемуарах о
начале своей карьеры? "С детства мечтал...", "был счастлив что попал...", "по счастливому
стечению обстоятельств был направлен..." и т.д. и т.п. Теперь читаем Новобранца, и тихо
стонем:
"О разведке не думал. Больше того, работать в разведке я просто не желал и старался
быть от нее подальше...
Доходили до нас также слухи, что в разведке люди "исчезают" - таинственно, быстро и
без следа. Например, в 1937 году исчез начальник Разведотдела штаба Ленинградского
военного округа полковник Гродис. Лишь недавно я узнал, что он сидел в концлагере, а
годы спустя был реабилитирован. Один за другим "пропали без вести" начальники
Разведуправления Ян Берзин, Урицкий, зам. начальника Разведупра Никонов и многие
другие. Что ж удивительного в том, что молодые офицеры чурались разведки как черт
ладана" .
Люди добрые, простите меня, когда замначальника, а вскоре и начальник (врио)
Информотдела РККА честно заявляет, что в гробу он видел такую должность, причем
сама работа - очень даже ничего, но вот обстановка?..
А вот еще - Рокоссовский вспоминает: "Незадолго до войны огромное количество
командиров и политработников было выдвинуто снизу на крупные должности в войсках.
А опыт? Знания? Ориентировка в масштабах, о которых товарищи и не мечтали? Все это
приходилось приобретать уже в боях. Лобачев рассказывал мне, как он, старший
политрук, чуть ли не в течение месяца стал дивизионным комиссаром; в тридцать девятом
был поставлен во главе политического управления Московского военного округа. Он
считал за счастье, что весь 1940 год ему довелось служить на одном месте - в должности
члена Военного совета в новой 16-й армии, создававшейся в Забайкалье, и с горячей
признательностью отзывался о её командующем. И все-таки ему приходилось очень туго.
Помогли живой ум, организаторский талант и большевистское умение учиться у жизни" .
Воистину - чисто большевистское умение. Все остальные учатся в учебных заведениях
или, как минимум, по книгам. У нас учатся у жизни. То есть: подожгли роту бетешек в
лобовой атаке - смекает командир, что нельзя на БТ в лоб на немца переть - перебьют. И
это еще в том счастливом случае, когда этот командир сам в БТ не сгорит. Иначе
полученный "от жизни" опыт полыхнет ясным пламенем вместе с офицером. Чья это
вина? Офицера? Бездарь он? Или как вы, Витя, хлестко заявили, что "Гитлер персонально
отвечает за то, что поставил во главе авиации увешанного орденами дурака, и за то, что
держал Геринга на этом посту до самого последнего дня" (с.15). Прекрасно! Геринг -
дурак в орденах! Вот только почему он продержался до конца войны? Не потому ли, что в
1941 году подчиненные этого "дурака" с первого дня безраздельно господствовали в
нашем небе. А тщательно "вычищенные" (по вашей логике, специально для грядущей
войны) товарищем Сталиным красные военлеты исчезли из поля зрения вплоть до битвы
за Москву?
Кто тут нам предлагал цыплят по осени считать? Вот она осень - немцы (согласно
Суворову - подчиненные дурака и вообще тухлые бройлеры) - в воздухе хулиганят. А
сталинские соколы где? Кто ответственен за состояние авиации в начале войны, к
которой столько готовились? Ан нет - тут Суворов меняет галс - виноваты бездари,
неправильное "шакалье" оружие, баба Марфа, арктические муссоны, солнечная
активность, Альдебаран не вошел в дом Водолея - короче всё, что угодно, кроме главкома
- товарища Сталина! Его руками не трогать! Знаете, кто Суворов после этого? Красный
фальсификатор! Как и положено последнему, он грудью стоит за чистоту
полководческого гения кремлевского горца, причем всех остальных шельмует "бездарями"
направо и налево. К чему ведет этот "защитник чести Родины"? К тому, что наши войска
были наголову разбиты "Увешанным орденами дураком"! А если нас бьют дураки, то кто
после этого мы? Вопрос оставляю открытым.
Кстати, в связи с вопросом о расстреле комиссаров. Суворов утверждает, что стрелять
комиссаров - очень хорошо и правильно (мавр сделал свое дело...), потому что основная
их функция, согласно ему же, состояла в том, чтобы, расстреляв всех "бездарей", быть в
свою очередь тоже вычищенными. Конвейер у нас был такой. Все постоянно друг друга
стреляют. Кто командует - непонятно. Один только в кабинет въехал - сразу начинает
рыть компромат, а другой, этажом ниже, в свою очередь, уже роет на начальника. А
армия живет помимо компроматящегося командирского состава. Самотеком.
Что должна делать армия перед войной, если она, конечно, не хочет впервые выиграть
только в Московской битве? Тренироваться. А что делала наша? Играла в шпионов. И вот
результат - к началу суворовского "освобождения" армия подготовила кучищу отличных
специалистов по сбору порочащих сведений, по удерживанию места, по правильным
высказываниям и осторожности в кругу сослуживцев. А вот учиться воевать им
приходилось только в свободное от своего основного занятия время. И эти их навыки в
войне оказались непригодными.
Однако когда военачальники заняты отловом диверсантов и шпионов в своей
собственной среде, что же происходит с войсками? Они превращаются в
самоистребительные батальоны. Вы спросите, при чем здесь противник? А он, пока еще
только на картах и учениях, идет на Москву . А чем больше чин "врага народа" - тем
больше за него медаль.
И заполонили армию вриды. Командиры формально есть (правда, не все), а никто ни за
что не отвечает, только временно исполняет должность, например, командира дивизии. И
называется - врио комдива такой-то. А кто комдив? Никто! Красиво? А вы стреляйте их
побольше, еще не то увидите.
Да, кстати, разглядывая гору трупов, еще вчера бывших мозгами РККА, можно
пропустить очень важную вещь. Отвлечемся от армии, забудем о ней на время. Дело в
том, что Суворов снова, гуляя по тесному вольеру слона, ухитрился оного же слона и не
заметить. Как это возможно, спросите вы? Еще как! Главное - желание не увидеть, а уж
избирательная слепота - дело наживное. И, кстати, прибыльное.
Дело в том, что избиение руководящих кадров со спешной заменой оных на людей "с
низов" - отнюдь не только лишь армейская специфика. Рассматривая очищение РККА,
проводившееся будто бы для повышения ее боевых качеств, Суворов не заметил, что точно
те же самые процессы проходили в тридцатые и начале сороковых годов во всем
обществе. Все общество "очищалось" от наиболее заметных людей, наиболее
отличившихся в предшествовавших событиях, а потому - наиболее весомых и способных
на самостоятельность. И армию чистки затронули значительно позже, чем всех прочих.
Отстрелы в РККА начались только в 1936-1937 годах, а в стране тем временем уже
прошло две волны репрессий - 1932-1933 и 1934-1935 годов.
О событиях 1935 года говорят, что "Формально намеченное мероприятие предполагало
проверку наличия и подлинности партийных билетов и учетных карточек. Однако
фактически проверка, проходившая в мае-декабре 1935 г., представляла собой чистку с
применением арестов" .
Так, например, "НКВД Украины за несколько месяцев, в течение которых проводилась
проверка, предоставил партийным органам досье на 17 368, управления НКВД по
Ивановской области - на 3 580, по Западной области - на 3 233 коммунистов. В свою
очередь, партийные органы передавали в НКВД данные на исключенных в ходе проверки
из партии. Чекисты брали их на учет, вели за ними агентурное наблюдение. Многие из
исключенных были арестованы" .
В этих событиях практически все исследователи усматривают пролог к апогею
репрессий в системе управления СССР в 1937-1938 годах. И всех этих людей, попавших в
приведенные выше цифры, тоже надо считать "бездарями" и "карателями"? Понимая, что
если чистку в армии с помощью тотального вранья еще можно как-то дотянуть до
"очищения", то точно те же самые процессы, проходившие в целом обществе
романтизировать и оправдать никак не удастся, Суворов предпочитает просто о них не
знать. И ходит по тому самому слоновнику с криками - "Слона нет!!! Я изучаю лишь
свисающую с неба веревочку, которую отдельные глупые историки пытаются объявить
слоновьим хвостом".
Армию чистки затронули чуть ли не в самую последнюю очередь, когда "на
гражданке" аресты уже бушевали вовсю. Все общество, лишившись в первую и вторую
волну репрессий самых заметных людей, каждый раз заново "очищалось" от наиболее
заметных среди оставшихся. Повсюду, таким образом, происходила культивация серости,
"Дарвин наоборот", под лозунгом: "Выживает среднейший". Просто в армии, до поры
бывшей оазисом спокойствия, это выразилось отстрелом командиров и комиссаров. А в
обществе...
Для примера предлагаю взять НКТП - Наркомат тяжелой промышленности. В первую
очередь потому, что история его руководителя - Серго Орджоникидзе, отлично
осознававшего пагубность проводящейся чистки для функционирования отрасли и потому
пытавшегося затормозить "очищение" своих работников, - выделяется на фоне
смирившихся соратников Сталина.
Начнем с предыстории. Был у нас, если помните, такой шахтер - Стаханов, в честь
которого было названо движение ударников, перевыполнявших план. Кроме
сомнительного экономического эффекта этого явления, политическое руководство СССР
с удовольствием начало использовать его, помимо, разумеется, возбуждения энтузиазма и
как материала пропагандистских кампаний, для организации новой волны "спецеедства".
Было заявлено, что в экономических проблемах виноваты инженерно-технические
работники и хозяйственники - "специалисты", "зажимающие" простых работяг, которые
практически каждый, что твой Стаханов, дай только развернуться. Сталин заявлял, что
главным тормозом развития стахановского движения является саботаж инженернотехнических
работников и хозяйственников, и требовал беспощадно ломать его.
Подобная политика в течение нескольких месяцев нанесла промышленности огромный
урон. Это, с одной стороны, заставило несколько отступить Сталина, а с другой, сделало
более решительными хозяйственных руководителей. Хорошо зная о реальных причинах
многочисленных провалов и неувязок в экономике, истинную цену обвинениям во
вредительстве и саботаже, они начали возмущаться, обращаясь, разумеется, к своему
начальству - наркому тяжелой промышленности С.Орджоникидзе.
"Основная причина невыполнения нашим трестом производственной программы, -
заявил управляющий трестом "Сталинуголь" А.М.Хачатурьянц, - это
неудовлетворительная работа командного состава... Командный состав не работает
интенсивно вследствие обвинений, которые без разбора предъявлялись к нему... Вместо
того чтобы думать, каким образом ввести те или иные новшества... инженеры, боясь
попасть в положение саботажников или консерваторов, старались все делать по букве
закона"... Орджоникидзе поддержал такие выступления. Он назвал обвинения инженернотехнических
работников в саботаже "чепухой". "Какие саботажники! За 19 лет
существования Советской власти мы... выпустили 100 с лишним тысяч инженеров и такое
же количество техников. Если все они, а также и старые инженеры, которых мы
перевоспитали, оказались в 1936 г. саботажниками, то поздравьте себя с таким успехом.
Какие там саботажники! Не саботажники, а хорошие люди - наши сыновья, братья, наши
товарищи, которые целиком и полностью за Советскую власть", - заявил Орджоникидзе и
был поддержан "бурными и продолжительными аплодисментами" .
Орджоникидзе слыл человеком упрямым и с тяжелым характером, поэтому, несмотря
на постепенно усиливавшиеся репрессии (на дворе был 1936 год), он все время
предпринимал попытки защитить своих подчиненных, причем в ряде случаев нарком
добивался своего. Есть несколько получивших широкую огласку случаев прекращения
гонений нескольких, директоров крупных промышленных предприятий благодаря
личному вмешательству Орджоникидзе. Так, например, были оставлены в покое
директоры Криворожского металлургического комбината, Саткинского завода "Магнезит"
в Челябинской области и Кыштымского электролитного завода (тоже Челябинской
области).
Типичной, в своем роде, была история начальника доменного цеха "Запорожстали"
М.Я.Горлова: "Я прошу Вас, товарищ Орджоникидзе, вмешаться лично, или через
товарища Ежова и выяснить мою непричастность к такому тяжелому обвинению -
троцкизм" . Нарком заступился и в этом случае.
Однако обратите внимание, что больше всего волновало сталинских "любителей
чистоты". Справляется ли начальник домны Горлов с работой? Выполняет ли план?
Качественно ли ведет плавку? Ничего подобного! Все производственные качества
начальника Горлова и его таланты руководителя отходят на второй план перед
важнейшим вопросом - а не троцкист ли этот Горлов? И в случае его ареста кто заступит
на освободившийся пост? Лучший металлург? Или более осторожный в своих действиях,
идеологически подкованный, скользкий товарищ?
Однако уже осенью 1936 года возможности Орджоникидзе по защите своих
работников сильно сократились, поскольку был арестован один из ближайших
сотрудников наркома - Пятаков, и родной брат Орджоникидзе - Папулия. В такой же
ситуации оказался в то же время и нарком путей сообщения Л.М.Каганович, тоже
сопротивлявшийся "очищению" советских железных дорог, у которого были арестованы
несколько ближайших сотрудников. Разной была их реакция на акцию устрашения со
стороны Сталина - Каганович испугался, и стал служить вождю еще более преданно,
плюнув на потерю кадров в своем наркомате и связанную с этим дезорганизацию работы
НКПС. Орджоникидзе не смирился: "Отбиваясь от наседавших со всех сторон
неприятностей, Орджоникидзе был ограничен в своих возможностях приостановить
репрессии. Единственно, на что он надеялся, - это доказать Сталину, что усиление
террора неоправданно. И, чтобы не раздражать вождя, избрал при этом такую тактику:
НКВД уже разоблачил основную массу врагов, и главная задача состоит в том, чтобы
добросовестным трудом восполнить последствия вредительства. Эту мысль
Орджоникидзе повторял во всех своих последних речах" . Даже в своем докладе о
вредительстве в тяжелой промышленности на Пленуме ЦК ВКП(б) он упомянул об этом
самом вредительстве только "для галочки" .
Более того, после арестов еще нескольких работников тяжелой промышленности, в
числе которых были, к примеру, начальник Уралвагонстроя, начальник строительства
Кемеровского химкомбината, начальник "Средуралмедьстроя", на основе выбитых из
вновь арестованных сотрудников НКТП и директоров предприятий показаний,
Орджоникидзе не опустил руки. Он разослал комиссии на объекты, руководимые
арестованными, с тем, чтобы те беспристрастно и профессионально разобрались с
каждым конкретным пунктом обвинения, решив, было ли вредительство вообще. Глава
отправленной в Кемерово комиссии получил из уст наркома следующее напутствие: "Вы
подойдите к этому делу как техник, постарайтесь отличить сознательное вредительство
от непроизвольной ошибки - в этом главная ваша задача" . То есть было поручено найти
оправдательные материалы на арестованных руководителей, потому что в реальность их
вредительства никто не верил. Наркому требовалось не подтверждение "компромата" от
НКВД, а его техническая и экономическая экспертиза. Именно отсутствие вредительской
деятельности и было установлено во всех случаях. Конечно, имели место отдельные
недостатки, но, в частности, дела на "Уралвагонзаводе" обстояли даже лучше, чем на
других аналогичных стройках региона. Обо всем этом нарком был оповещен по телефону.
Вооруженный этими известиями, Орджоникидзе, не до
...Поділитися у соцмережах
