Жанр: Эзотерика
Тетрасферум
...1
2.1.2.4.5.Предметы 1 - - 1
2.1.2.4.6.Вселенная 1 - - 1
2.1.2.4.7.Гуманизм 4 - - 4
2.2.Плюралистичная сущность
Человека 161 23 22 116
2.2.1.Общие соображения 42 7 5 30
2.2.1.1.Общий отдел 14 1 1 12
2.2.1.2.Психология 4 1 - 3
2.2.1.3.Сознание 4 1 - 3
2.2.1.4.Познание 5 1 - 4
2.2.1.5.Образование 4 - 1 3
2.2.1.6.Медицина 3 - 3 -
2.2.1.7.Деятельность человека 5 3 - 2
2.2.1.9.Духовность 2 - - 2
2.2.2.Полисферизм человека 119 16 17 86
2.2.2.1.Дуалисты 53 15 3 35
2.2.2.1.1.Сущность человека 11 2 1 8
2.2.2.1.2.Душа 5 - - 5
2.2.2.1.3.Тело 3 1 - 2
2.2.2.1.4.Теория познания 8 2 1 5
2.2.2.1.5.Нравственность 10 6 - 4
2.2.2.1.6.Деятельность и
образование 7 2 - 5
- 129 -
2.2.2.1.7.Антропология 3 2 - 1
2.2.2.1.8.Сознание 4 - - 4
2.2.2.1.9.Психология 2 - 1 1
2.2.2.2.Триалисты 18 - 2 16
2.2.2.2.1.Сущность человека 3 - - 3
2.2.2.2.2.Теория познания 7 - - 7
2.2.2.2.3.Социология 4 - - 4
2.2.2.2.4.Психология 1 - 1 -
2.2.2.2.5.Медицина 1 - 1 -
2.2.2.2.6.Мышление 1 - - 1
2.2.2.2.7.Духовность 1 - - 1
2.2.2.3.Тетралисты 24 1 8 15
2.2.2.3.1.Сущность человека 8 - - 8
2.2.2.3.2.Теория познания 7 - - 7
2.2.2.3.3.Психология 4 1 3 -
2.2.2.3.4.Медицина 3 - 3 -
2.2.2.3.5.Образование 2 - 2 -
2.2.2.4.Полисферность(>4 сфер) 24 - 4 20
2.2.2.4.1.Психология 3 - 2 1
2.2.2.4.2.Медицина 2 - 2 -
2.2.2.4.3.Сущность человека 15 - - 15
2.2.2.4.4.Мышление 1 - - 1
2.2.2.4.5.Познание 2 - - 2
2.2.2.4.6.Деятельность чел-ка 2 - - 2
2.3.Плюралистическое общество 81 18 7 57
2.3.1.Общие соображения 32 3 1 28
2.3.1.1.Общий отдел 4 1 - 3
2.3.1.2.Развитие общества 20 2 1 17
2.3.1.3.Политика 4 - - 4
2.3.1.4.Общество и окружающая
среда 4 - - 4
2.3.2.Полисферизм общества 50 15 6 29
2.3.2.1.Дуалисты 25 15 2 8
2.3.2.1.1.Общий отдел 6 3 - 3
2.3.2.1.2.Развитие общества 10 6 2 2
2.3.2.1.3.Общество и окружающая
среда 9 6 - 3
2.3.2.2.Триалисты 7 - 1 6
2.3.2.2.1.Развитие общества 7 - 1 6
2.3.2.4.Тетралисты 14 - 2 12
2.3.2.4.1.Общий отдел 6 - - 6
2.3.2.4.2.Развитие общества 8 - 2 6
2.3.2.5.Полисферность(>4 сфер) 4 - 1 3
2.3.2.5.1.Развитие общества 4 - 1 3
Б2.Анализ тематического содержания докладов по Плюрализму
Сводная таблица Таблица 2Б-4А
-----------------------------------------------------------
| количество докладов
Наименование разделов |-----------------------------------
| Всего | 19МФК | 11МФК | 1РФК
| шт/ %% | шт/ %% | шт %% | шт %%
|--------|--------|--------|---------
| 1 | 2 | 3 | 4
-----------------------|--------|--------|--------|---------
| | | |
Всего докладов | 2118 | 334 | 441 |1343
на форумах | | 100%| | 402%
-----------------------|--------|--------|--------|---------
2.Плюралистическая | 471 100| 89 100| 119 100| 263 100
философия | |100% | |296%
2.1.Теория плюрализма | 228 48| 48 54| 90 76| 90 34%
| |100% | |188%
2.2.Человек | 161 34| 23 26| 22 18|116 44%
| |100% | |504%
2.3.Полисферное общ-во| 82 18| 18 20| 7 6| 57 22%
| |100% | |317%
------------------------------------------------------------
Количественный анализ путем сравнения 1 РФК с другими
форумами затруднен в связи с огромным превышением числа докл-
адов на форуме 1997 г. по сравнению с 19 МФК (1343 шт. против
- 334 или увеличение на 402 %). Поэтому при количественном
сравнении - все увеличения количества докладов по любому раз-
делу философии менее или равное 402 %, подлежит весьма услов-
ному рассмотрению т.к. могут быть объяснены простым пропорци-
ональным увеличением в связи с увеличением общего числа докл-
адов от форума к форуму. Лишь превышение этой величины обозн-
ачает увеличение интереса к данной проблеме, а при уменьше-
нии - потери интереса в этой области. Кроме того из подобного
анализа совершенно исключаются данные по 11 МФК ввиду ее уз-
кой специализации и высокого удельного веса философии науки
и техники по сравнению с другими разделами философии.
Как видно из таблицы Б2-4А Плюралистические философии ра-
зделены на три больших раздела. В 1-й вошли рефераты докладов
по общей теории Плюрализма, а в остальные два - специализиро-
ванные по Социальным формам - Человека и Общества.
По сравнению с 19 МФК на 1РФК только по разделу "Человек"
произошло увеличение количества докладов больше чем на 402% -
до 504%, что показывает явное увеличение интереса философов к
этой теме в философии. Про другие два раздела можно сказать
только то, что интерес к философии общества почти в два раза
выше, чем к общей теории философии. То же показывает и измен-
ние удельного веса раздел в общем количестве докладов по плю-
рализму.
Ниже рассматривается детализация внутренних соотношений
крупных разделов.
1.ТЕОРИЯ ПЛЮРАЛИЗМА Таблица 2Б-4Б
-----------------------------------------------------------
| количество докладов
Наименование разделов |-----------------------------------
| Всего | 19МФК | 11МФК | 1РФК
| шт/ %% | шт/ %% | шт %% | шт %%
|--------|--------|--------|---------
| 1 | 2 | 3 | 4
-----------------------|--------|--------|--------|---------
| | | |
2.1.Теория плюрализма
2.1.1.Общие соображе- 62 11 23 28
ния 100% 254%
из них:
2.1.1.3.Теория позна- 21 2 7 12
ния 100% 600%
в т.ч.Синергетика 7 - 1 6
2.1.1.4.Социология 15 2 7 6
100% 300%
2.1.2.Общий Полисфер- 166 37 67 62
изм,в т.ч.: 100% 168%
2.1.2.1.Дуализм 63 27 12 24
100% 89%
2.1.2.2.Триализм 57 8 27 22
100% 275%
2.1.2.3.Тетралисты 22 1 16 5
2.1.2.4.Полисферн- (500%?)
ость(>4 сфер) 26 1 12 - 11
------------------------------------------------------------
Как видно из таблицы Б2-4Б раздел "Теория плюрализма" со-
стоит из двух разделов. Причем если в первом наблюдается нек-
оторое возрастание количества докладов, то во втором - явное
уменьшение по всем подразделам. Правда, надо отметить, что
если на 19МФК числ полисферных оснований не превышало 1-х, то
на 1РФК отмечается их увеличение до 12-и.
В I-ом разделе отражено явное увеличение интереса к Плю-
ралистической Теории познания за счет появления докладов по
Плюралистической синергетике.
Такая разница между этими 2 разделами, возможно, объясн-
яется тем, что на 19МФК был достаточно высокий удельный вес
докладов о принципиальной возможности рассмотрения тех или
иных явлений и процессов с дуалистической (дихтомической) или
триалистической позиций и мало общетеоретических исследований.
2.ЧЕЛОВЕК Таблица 2Б-4В
-----------------------------------------------------------
| количество докладов
Наименование разделов |-----------------------------------
| Всего | 19МФК | 11МФК | 1РФК
| шт/ %% | шт/ %% | шт %% | шт %%
-----------------------|--------|--------|--------|---------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
-----------------------|--------|--------|--------|---------
| | | |
2.2.Человек
2.2.1.Общие соображения 42 7 5 30
100% 429%
2.2.1.1.Общий отдел 16 1 1 12
100% (1200%?)
2.2.1.2.Психология 4 1 - 3
300%
2.2.1.3.Сознание 4 1 - 3
300%
2.2.1.4.Познание 5 1 - 4
400%
2.2.1.5.Образование 4 - 1 3
300%
2.2.1.6.Медицина 3 - 3 -
2.2.1.7.Деятельность
человека 5 3 - 2
67%
2.2.2.Полисферизм чело-
ка 119 16 17 86
100% 538%
2.2.2.1.Дуалисты 53 15 3 35
100% 233%
2.2.2.1.1.Сущность чело-
века 11 2 1 8
100% 400%
2.2.2.1.2.Душа 5 - - 5
(500%?)
2.2.2.1.3.Тело 3 1 - 2
2.2.2.1.4.Теория познания 8 2 1 5
2.2.2.1.5.Нравственность 10 6 - 4
67%
2.2.2.1.6.Деятельность 7 2 - 5
2.2.2.1.7.Антропология 3 2 - 1
2.2.2.2.Триалисты 18 - 2 16
100% 800%
2.2.2.2.1.Сущность чело-
века 3 - - 3
2.2.2.2.2.Теория познания 7 - - 7
(700%?)
-----------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
-----------------------|--------|--------|--------|---------
2.2.2.2.3.Социология 4 - - 4
2.2.2.2.4.Психология 1 - 1 -
2.2.2.2.5.Медицина 1 - 1 -
2.2.2.3.Тетралисты 24 1 8 15
100% 1500%
2.2.2.3.1.Сущность че-
ловека 8 - - 8
(800%?)
2.2.2.3.2.Теория познания 7 - - 7
(700%?)
2.2.2.3.3.Психология 4 1 3 -
2.2.2.3.4.Медицина 3 - 3 -
2.2.2.3.5.Образование 2 - 2 -
2.2.2.4.Полисферность
(>4 сфер) 24 - 4 20
500%
2.2.2.4.1.Психология 3 - 2 1
2.2.2.4.2.Медицина 2 - 2 -
2.2.2.4.3.Сущность
человека 15 - - 15
(1500%?)
2.2.2.4.4.Мышление 1 - - 1
2.2.2.4.5.Познание 2 - - 2
------------------------------------------------------------
Раздел "Человек" также состоит из двух разделов, увелич-
ивавшихся практически одинаково с существенным превышение но-
рмы в 402% почти на 100%, отражая сделанный выше вывод о пов-
ысившемся интересе к философии человека на 1РФК по сравнению
с 19МФК.
Сравнение этих двух конгрессов между собой затруднительно
т.к. или база сравнения слишком мала (1-2 доклада) или вообще
полное отсутствие большинства тем данного раздела на 19МФК.
С другой стороны подразделы "Психология","Медицина","Обр-
азование", возникнув на 11МФК, благополучно отсутствуют в ра-
зделе "Человек" как на 19МФК, так и на 1РФК на полисферных
началах от Триализма до "более 4 начал"
3.ПОЛИСФЕРНОЕ ОБЩЕСТВО Таблица 2Б-4Г
-----------------------------------------------------------
| количество докладов
Наименование разделов |-----------------------------------
| Всего | 19МФК | 11МФК | 1РФК
| шт/ %% | шт/ %% | шт %% | шт %%
-----------------------|--------|--------|--------|---------
1 | 2 | 3 | 4 | 5
-----------------------|--------|--------|--------|---------
2.3.Полисферное общ-во
2.3.1.Общие соображения 32 3 1 28
100% 933%
2.3.1.1.Общий отдел 4 1 - 3
300%
2.3.1.2.Развитие общ-ва 20 2 1 17
100% 850%
2.3.1.3.Политика 4 - - 4
(400%?)
2.3.1.4.Общество и окру-
жающая среда 4 - - 4
(400%?)
2.3.2.Полисферизм общ-ва 50 15 6 29
193%
2.3.2.1.Дуалисты 25 15 2 8
100% 53%
2.3.2.1.1.Общий отдел 6 3 - 3
2.3.2.1.2.Развитие общ-ва 10 6 2 2
100% 33%
2.3.2.1.3.Общество и окру-
жающая среда 9 6 - 3
100% 50%
2.3.2.2.Триалисты 7 - 1 6
2.3.2.2.1.Развитие общ-ва 7 - 1 6
100% 600%
2.3.2.4.Тетралисты 14 - 2 12
2.3.2.4.1.Общий отдел 6 - - 6
(600%?)
2.3.2.4.2.Развитие общ-ва 8 - 2 6
100% 300%
2.3.2.5.Полисферность
(>4 сфер) 4 - 1 3
2.3.2.5.1.Развитие общ-ва 4 - 1 3
100% 300%
-------------------------------------------------------------
И в разделе "Общество"мы наблюдаем почти ту же картину
возрастания интереса к Общетеоретическим выводам по философии
Плюрализма и падение его при переходе к конкретным Полисферн-
ым системам. В первом подразделе почти по всем пунктам рост
далеко за 402%, а во втором - почти по всем пунктам падение
интереса от 67% до 20% и только несколько подправляют картину
пункты, посвященные "Развитию общества" от триализма до "бо-
лее 4-х сфер". Именно здесь оказались системы Брянцева, Лебе-
динского, Семашко и Фалько, указанные выше (см.стр.127)
Итак: как видно из перечисления предыдущих примеров на-
иболее часто проявляется интерес к"общим рассуждениям о плю-
рализме " тех или иных разделов философии, чем о их 2-х - n-
мерной конкретике. Более подробные выводы невозможно сделать
при слишком малой базе сравнения (от 0 до 2-х докладов на 19
МФК). Хотя последнее и находит объяснение в излишне промарк-
систской направленности 19 МФК.
Таким образом как в разработке основ Единой философии,
так и в разработке ее наиболее вероятной полисферной формы
большая часть философов в настоящее время ищут только подхо-
ды к этим разработкам, отсюда и большой удельный вес подраз-
делов "Общие рассуждения" по всем разделам философии.
Если на 19 МФК превалировала Дуалистическая форма поли-
сферной плюралистической философии, то на 1 РФК значительно
увеличился удельный вес триалистической и тетралистической
форм.
Причем распространение единства материального и духовн-
ого начала на 1 РФК так велико и почти общепринято, даже у
многих монистов, то ряд философов предлагает термин - "духо-
вно-материального монизма", а А.Н.Иезуитовым в работе"Теория
взаимодействия".(СПБ, 1993 - 1995 гг) предложен для тесного
взаимодействия этих двух начал термин "Билизм".
В части работ на 1 РФК нащупывается логический переход
от билизма через триализм к тетрализму.
Таков анализ динамики развития различных философских по-
ложений в период 1993 - 1997 гг. Внутренний, качественный ан-
лиз соотношений различного вида плюрализма внутри его основн-
ых разделов по графе 2 "Всего докладов по Плюрализму" таблицы
Б2 даны в таблице Б2-4Д.
Распределение докладов по Плюрализму по философским
положениям и видам плюрализма
(графа 2 таблицы 2Б-4) Таблица 2Б-4Д
------------------------------------------------------------
|Плю-| в том числе:
|рал-|------------------------------
Наименование |исты|Общие|Пол-| в том числе
философских |все-|сооб-|исф-|-------------------
положений |го |раже-|ерн.| 2-х| 3-х|4-х | П/
| |ния |все-|сфе-|сфе-|сфе-|/сфе-
| | |го |рные|рные|рные|рные
------------------------|----|-----|----|----|----|----|-----
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
------------------------|----|-----|----|----|----|----|-----
2.1.Теория плюрализма
Теория познания 93 21 72 26 29 9 8
2.1.1.3. Классика 60 14 46 23 8 7 8
2.1.1.3.1.Синергетика 15 7 8 3 3 2 -
2.1.2.2.4.2.Когнитология 18 - 18 - 18 - -
2.1.1.5.Наука 42 8 34 21 3 5 5
2.1.1.2.Онтология 24 8 16 7 9 - -
2.1.1.4.Социология 24 15 9 4 2 3 -
2.1.1.7.Культура 18 - 18 5 7 2 4
2.1.1.1.Общий отдел 13 8 5 - 5 - -
2.1.1.6.Вселенная 6 2 4 - 2 1 1
2.1.2.4.7.Гуманизм 4 - 4 - - - 4
2.1.2.3.2.1.Филос.техники 2 - 2 - - 2 -
2.1.2.4.4.Природа 1 - 1 - - - 1
2.1.2.4.5.Предметы 1 - 1 - - - 1
------------------------------------------------------------
Итого: 228 62 166 63 57 22 24
100% 27 73
100% 38 34 13 15
=============================================================
2.2.Плюралистическая
сущность Человека
2.2.1.1.Сущность человека 51 14 37 11 3 8 15
Теория познания 38 9 29 13 7 7 2
2.2.1.4.Познание 30 5 25 9 7 7 2
2.2.1.3.Сознание 8 4 4 4 - - -
2.2.1.2.Психология 14 4 10 2 1 4 3
Деятельность и образование14 9 5 2 - 2 1
Вместе 2 - 2 2 - - -
2.2.1.5.Образование 6 4 2 - - 2 -
2.2.1.7.Деятель-ть чел-ка 6 5 1 - - - 1
2.2.2.1.5.Нравственность 10 - 10 10 - - -
2.2.1.6.Медицина 9 3 6 - 1 3 2
2.2.2.1.2.Душа 5 - 5 5 - - -
2.2.2.1.3.Тело 3 - 3 3 - - -
Посмотри в окно!
Чтобы сохранить великий дар природы — зрение,
врачи рекомендуют читать непрерывно не более 45–50 минут,
а потом делать перерыв для ослабления мышц глаза.
В перерывах между чтением полезны
гимнастические упражнения: переключение зрения с ближней точки на более дальнюю.
-------------------------------------------------------------
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
------------------------|----|-----|----|----|----|----|-----
2.2.2.2.3.Социология 4 - 4 - 4 - -
2.2.2.1.7.Антропология 3 - 3 3 - - -
2.2.1.9.Духовность 3 2 1 - 1 - -
2.2.2.4.4.Мышление 2 - 2 - 1 - 1
------------------------------------------------------------
Итого:161 42 119 53 18 24 24
100% 26 74
100% 45 15 20 20
==============================================================
2.3.Плюралистическое
общество
2.3.1.2.Развитие общества 49 20 29 10 7 8 4
2.3.1.1.Общий отдел 16 4 12 6 - 6 -
2.3.1.4.Общ-во и окружа- 13 4 9 9 - - -
ющая среда
2.3.1.3.Политика 4 4 - - - - -
------------------------------------------------------------
Итого: 82 32 50 25 7 14 4
100% 39 61
100% 50 14 28 8
============================================================
Суммарная таблица
(к Таблице 2Б-4Д) Таблица 2Б-4Е
------------------------------------------------------------
|Плю-| в том числе:
|рал-|------------------------------
Наименование |исты|Общие|Пол-| в том числе
философских |все-|сооб-|исф-|-------------------
положений |го |раже-|ерн.| 2-х| 3-х|4-х | П/
| |ния |все-|сфе-|сфе-|сфе-|/сфе-
| | |го |рные|рные|рные|рные
---------------------------------------------------------------
Плюралистич.системы 471 136 335 141 82 60 52
100% 29 71
100% 42 24 18 16
==============================================================
2.1.Теория плюрализма 228 62 166 63 57 22 24
100% 27 73
100% 38 34 13 15
2.2.Плюралистическая 161 42 119 53 18 24 24
сущность Человека 100% 26 74
100% 45 15 20 20
2.3.Плюралистическое 82 32 50 25 7 14 4
общество 100% 39 61
100% 50 14 28 8
===============================================================
Как видно из таблицы 2Б-4Е общетеоретические доклады по
плюрализму составили от 26 до 39 %% по соответствующим разде-
лам при 48 % удельного веса Теоретического раздела, что подт-
верждает скорее теоретическую, чем практическую, направленн-
ость докладов по Плюрализму на всех трех философских форумах.
(228 + 42 + 32 = 302 или 64 % от 471). Оставшиеся 36% пришл-
ись на полисферизм остальных 2 разделов, из которых более 60%
приходится на привычные дуализм и триализм.
...Поділитися у соцмережах
