Жанр: Энциклопедия
СТО ВЕЛИКИХ ученых
...стения далеких геологических эпох не только сохранились в виде отдельных окаменелых остатков, но и участвовали в образовании некоторых слоев земли, например пластов каменного угля. Он правильно объяснял образование чернозема, связывая его с накоплением в почве перегноя — остатков отмерших, разлагающихся растительных и животных организмов. Эта мысль
Ломоносова в XIX веке получила развитие и подтверждение в исследованиях чернозема В.В. Докучаевым, основавшим новую науку — почвоведение.
В то время ученые считали каменный уголь горной породой, пропитавшейся каким-то
угольным соком
. Такого мнения придерживались
некоторые геологи даже в начале XIX веке. Между тем еще в XVIII веке
Ломоносов доказывал, что ископаемый уголь, подобно торфу, образовался из растительных остатков, покрытых впоследствии пластами горных
пород. Необходимо отметить, что Ломоносов первый указал на образование нефти из остатков организмов Эта мысль получила подтверждение и
признание только в XX веке.
Через канцелярию Академии наук Ломоносов обращался также и к
горнопромышленникам с просьбой присылать ему образцы руд. Некоторые из горнопромышленников тотчас же стали собирать коллекции минеРалов и руд на своих участках и отправлять их в Петербург
Преждевременная смерть помешала Ломоносову закончить огромную
Работу по сбору и обработке минералов нашей страны. Замысел Ломоно
126
сова был осуществлен позднее последователями великого ученого — академиками В.М. Севергиным и Н.И. Кокшаровым
В июне 1764 года Екатерина II посетила дом Ломоносова и в течение
двух часов смотрела
работы мозаичного художества, новоизобретенные
Ломоносовым физические инструменты и некоторые физические и химические опыты
. При отъезде императрицы Ломоносов подал ей стихи.
Всю жизнь ученый работал на пределе, учился, просиживал за книгами не часы — сутки. О последних годах жизни его рассказывала племянница Матрена Евсеевна:
Бывало, сердечный мой, так зачитается да запишется, что целую неделю не пьет, не ест ничего, кроме мартовского (пива)
с куском хлеба и масла
. Размышления и пылкость воображения сделали
Ломоносова под старость чрезвычайно рассеянным. Он нередко во время
обеда вместо пера, которое по школьной привычке любил класть за ухо,
клал ложку, которой хлебал горячее, или утирался своим париком, который снимал с себя, когда принимался за щи.
Редко, бывало, напишет он
бумагу, чтобы не засыпать ее чернилами вместо песку
.
Но он все-таки не был рассеянным кабинетным чудаком. Крупный,
позднее полный, и в тоже время быстрый, сильный, нрав имел хоть и
добрый, веселый, но крутой, вспыльчивый до ярости. Однажды задумали
его ограбить три матроса на Васильевском острове, он пришел в такое
негодование, что одного уложил без чувств, другого с разбитым лицом
обратил в бегство, а третьего решил ограбить сам. снял с него куртку,
камзол, штаны, связал узлом и принес
добычу
домой.
В конце жизни Ломоносов был избран в почетные члены Стокгольмской и Болонской академий. Став уже признанным, окруженный почетом, привычек своих Ломоносов не менял. Небрежный в одежде, в белой
блузе с расстегнутым воротом, в китайском халате мог принять и важного
сановника, и засидеться с земляком-архангельцем за кружкой холодного
пива, ибо
напиток сей жаловал прямо со льду
.
До конца жизни Ломоносов не переставал помогать родным своим,
вызывал их в Петербург и переписывался с ними. Сохранилось письмо
Ломоносова к сестре, написанное за месяц до его смерти, последовавшей
4 апреля 1765 года.
Умер он случайно, от пустяковой весенней простуды. Похороны уче-,
ного в Александре-Невской лавре отличались пышностью и многолюдно-^
стью.
АДАМ СМИТ
(1723—1790)
Два года спустя после смерти Адама Смита английский премьер-министр Уильям Питт Младший, выступая в парламенте, вспоминал того,
чьи
обширные знания... и философский подход
позволяли находить
наилучшее разрешение любого вопроса, связанного с историей торговли
или с политэкономическими системами
. Вряд ли можно точнее передать
значение трудов великого экономиста, идеи которого произвели подлинный переворот в сознании людей. Сочетавшиеся в этом человеке дарования писателя, философа-материалиста, историка литературы и лингвиста
словно демонстрировали возможности
свободного разума
в век Просвещения.
Шестьдесят семь лет жизни мыслителя были настолько лишены внешне
эффектных событий, что биографы смакуют любой эпизод, хоть как-то
нарушавший ее спокойствие и безмятежность.
Родился Адам Смит в 1723 году в маленьком шотландском городке
Кёрколди. Отец его, мелкий таможенный чиновник, умер до рождения
сына. Мать дала Адаму хорошее воспитание и имела на него огромное
нравственное влияние. Четырнадцати лет Смит приезжает в Глазго изучать в университете математику и философию Самые яркие и незабываемые впечатления оставили у него блестящие лекции Фрэнсиса Хатчисон^, которого называли
отцом умозрительной философии в Шотландии в
новое время
. Хатчисон первым из профессоров университета Глазго стал
читать свои лекции не на латыни, а на обычном разговорном языке, причем без всяких записей. Его приверженность принципам
разумной
ре^гиозной и политической свободы неортодоксальные представления о
справедливом и добром Верховном Божестве, радеющем о человеческом
счастье, вызывали недовольство старой шотландской профессуры.
В 1740 году по воле обстоятельств — шотландские университеты могли ежегодно посылать несколько студентов для обучения в Англию ~
Смит отправляется в Оксфорд. Во время этого длинного путешествия верхом на лошади юноша не переставал удивляться богатству и процветанию
здешнего края, столь не похожего на экономную и сдержанную Шотландию.
Оксфорд встретил его негостеприимно: шотландцы, которых там было
совсем немного, чувствовали себя неуютно, подвергаясь постоянным насмешкам, равнодушному, а то и несправедливому обращению преподавателей. Проведенные здесь шесть лет Смит считал самыми несчастливыми
и бездарными в своей жизни, хотя он много читал и постоянно занимался
самостоятельно. Не случайно он покинул университет раньше установленного срока, так и не получив диплома.
Смит возвратился в Шотландию и, отказавшись от намерения стать
священником, решил добывать средства к существованию литературной
деятельностью. В Эдинбурге он подготовил и прочитал два курса публичных лекций по риторике, изящной словесности и юриспруденции. Однако тексты не сохранились, и впечатление о них можно составить лишь по
воспоминаниям и конспектам некоторых слушателей. Несомненно одно —
уже эти выступления принесли Смиту первую славу и официальное признание: в 1751 году он получил звание профессора логики, а уже в следующем году — профессора нравственной философии Университета Глазго. Вероятно, те тринадцать лет, что он преподавал в университете, Смит
прожил счастливо — ему, по натуре философу, были чужды политические
амбиции и стремление к величию. Он считал, что счастье доступно каждому и не зависит от положения в обществе, а истинное наслаждение
дают лишь удовлетворение от работы, спокойствие духа и телесное здоровье. Сам Смит дожил до старости, сохранив ясность ума и необыкновенное трудолюбие.
Лектором Смит был необыкновенно популярным. Его курс, состоявший из естественной истории, теологии, этики, юриспруденции и политики, собирал многочисленных слушателей, приезжавших даже из отдаленных местечек. Уже на следующий день новые лекции горячо обсуждались в клубах и литературных обществах Глазго. Почитатели Смита не
только повторяли выражения своего кумира, но даже старались точно
подражать его манере говорить, особенностям произношения.
Между тем Смит едва ли напоминал красноречивого оратора: голос
бывал резок, дикция не очень отчетлива, временами он почти заикался.
Много разговоров ходило о его рассеянности. Иногда окружающие замечали, что Смит словно разговаривает сам с собой, а на его лице появляется легкая улыбка. Если в такие минуты кто-нибудь окликал его, пытаясь
АДАМ СМИТ 129
вовлечь в беседу, он тотчас же начинал разглагольствовать и не останавливался до тех пор, пока не выкладывал все, что знал о предмете обсуждения. Но если кто-то выражал сомнение в его доводах, Смит моментально
отрекался от только что сказанного и с той же горячностью убеждал в
прямо противоположном.
Отличительной чертой характера ученого были мягкость и уступчивость, доходившая до некоторой боязливости, вероятно, сказывалось женское влияние, под которым он вырос. Почти до самых последних лет его
заботливо опекали мать и кузина. Других близких у Смита не было: говорили, что после разочарования, перенесенного в ранней молодости, он
навсегда оставил мысли о женитьбе.
Его склонность к уединению и тихой, замкнутой жизни вызывала сетования его немногочисленных друзей, в особенности самого близкого из
них — Юма. Смит подружился с известным шотландским философом,
историком и экономистом Дэвидом Юмом в 1752 году. Во многом они
были схожи: оба интересовались этикой и политической экономией, имели пытливый склад ума. Некоторые гениальные догадки Юма получили
дальнейшее развитие и воплощение в трудах Смита.
В их дружеском союзе Юм несомненно играл первенствующую роль.
Смит не обладал значительным мужеством, что обнаружилось, между прочим, в его отказе взять на себя, после смерти Юма, издание некоторых
сочинений последнего, имевших антирелигиозный характер. Тем не менее Смит был благородной натурой: полный стремления к истине и высоким свойствам человеческой души, он вполне разделял идеалы своего времени, кануна Великой французской революции
В 1759 году Смит опубликовал свое первое сочинение, принесшее ему
широкую известность, —
Теорию нравственных чувств
, где стремился
доказать, что человеку присуще чувство симпатии к окружающим, которая и побуждает его следовать нравственным принципам. Сразу же после
выхода работы Юм написал другу со свойственной ему иронией:
В самом
деле, ничто не может сильнее намекать на ошибочность, чем одобрение
большинства. Я перехожу к изложению грустной новости о том, что ваша
книга очень несчастлива, ибо заслужила чрезмерное восхищение публики
.
Теория нравственных чувств
— одна из самых замечательных работ
по этике XVIII века. Являясь продолжателем, главным образом, Шэфтсбери, Гетчинсона и Юма, Смит выработал новую этическую систему, представляющую собой крупный шаг вперед сравнительно с системами его
предшественников.
Смит стал настолько популярен, что вскоре после издания
Теории
получил предложение от герцога Баклейского сопровождать его семью в
поездке по Европе. Аргументы, заставившие уважаемого профессора бросить университетскую кафедру и привычный круг общения, были весомы:
герцог обещал ему 300 фунтов в год не только на время путешествия, но и
после, что было особенно привлекательно. Постоянная пенсия до конца
жизни избавляла от необходимости зарабатывать средства к существованию.
Путешествие длилось почти три года. Англию они покинули в 1764 году,
побывали в Париже, в Тулузе, в других городах южной Франции, в Генуе.
Месяцы, проведенные в Париже, запомнились надолго — здесь Смит познакомился едва ли не со всеми выдающимися философами и литераторами
эпохи. Он виделся с Д'Аламбером, Гельвецием, но особенно сблизился с
Тюрго — блестящим экономистом, будущим генеральным контролером финансов. Плохое знание французского языка не мешало Смиту подолгу беседовать с ним о политэкономии. В их взглядах было много общего идеи
свободной торговли, ограничения вмешательства государства в экономику.
Вернувшись на родину, Адам Смит уединяется в старом родительском
доме, целиком посвятив себя работе над главной книгой своей жизни.
Около десяти лет пролетели почти в полном одиночестве. В письмах Юму
Смит упоминает о длительных прогулках по берегу моря, где ничто не
мешало размышлениям. В 1776 году было напечатано
Исследование о
природе и причинах богатства народов
— труд, сочетающий абстрактную
теорию с детальной характеристикой особенностей развития торговли и
производства.
Этой последней работой Смит, по распространенному тогда мнению,
создал новую науку — политическую экономию Мнение преувеличено.
Но как бы ни оценивать заслуги Смита в истории политической экономии, одно не подлежит сомнению: никто, ни до, ни после него, не играл
в истории этой науки такой роли.
Богатство народов
представляет собой
обширный трактат из пяти книг, заключающих в себе очерк теоретической экономии (I—2-я книги), историю экономических учений в связи с
общей хозяйственной историей Европы после падения Римской империи (3—4-я книги) и финансовую науку в связи с наукой об управлении
(5-я книга).
Основной идеей теоретической части
Богатства народов
можно считать положение, что главным источником и фактором богатства является
труд человека — иначе говоря, сам человек. С этой идеей читатель встречается на первых же страницах трактата Смита, в знаменитой главе
О разделении труда
. Разделение труда, по мнению Смита — важнейший двигатель экономического прогресса. Как на условие, полагающее предел возможному разделению труда, Смит указывает на обширность рынка, и этим
возводит все учение из простого эмпирического обобщения, высказывавшегося еще греческими философами, на степень научного закона. В учении о ценности Смит также выдвигает на первый план человеческий труд,
признавая труд всеобщим мерилом меновой ценности
Его критика меркантилизма не была отвлеченным рассуждением: он
описывал ту экономическую систему, в которой жил, и показывал ее не
АДАМ СМИТ 131
пригодность к новым условиям. Вероятно, помогли наблюдения, сделанные ранее в Глазго, тогда еще провинциальном городе, постепенно превращавшемся в крупный торговый и промышленный центр. По меткому
замечанию одного из современников, здесь после 1750 года
на улицах не
бьіло видно ни одного нищего, каждый ребенок был занят делом
Смит не первый стремился развенчать экономические заблуждения
политики меркантилизма, предполагавшего искусственное поощрение
государством отдельных отраслей промышленности, но он сумел привести свои взгляды в систему и применить ее к действительности. Он защищал свободу торговли и невмешательство государства в экономику, потому что верил: только они обеспечат максимально благоприятные условия
для получения наибольшей прибыли, а значит, будут способствовать процветанию общества. Смит полагал, что функции государства нужно свести лишь к обороне страны от внешних врагов, борьбе с преступниками и
организацией той хозяйственной деятельности, которая не под силу отдельным лицам.
Оригинальность Смита заключалась не в частностях, а в целом его
система явилась наиболее полным и совершенным выражением идей и
стремлений его эпохи — эпохи падения средневекового хозяйственного
строя и быстрого развития капиталистического хозяйства. Индивидуализм,
космополитизм и рационализм Смита вполне гармонируют с философским мировоззрением 18-го столетия. Его горячая вера в свободу напоминает революционную эпоху конца XVIII века. Тем же духом проникнуто и
отношение Смита к рабочим и низшим классам общества. Вообще Смит
совершенно чужд той сознательной защиты интересов высших классов,
буржуазии или землевладельцев, которая характеризовала общественную
позицию его учеников позднейшего времени. Наоборот, во всех случаях,
когда интересы рабочих и капиталистов вступают в конфликт, он энергично становится на сторону рабочих. И тем не менее идеи Смита сослужили пользу именно буржуазии. В этой иронии истории сказался переходный характер эпохи.
В 1778 году Смит получил назначение на должность члена Таможенного совета Шотландии Его постоянным местом жительства стал Эдинбург. В 1787 году его выбрали ректором университета в Глазго
Приезжавшего теперь в Лондон, после публикации
Богатства народов
, Смита встречали шумный успех и восхищение публики. Но особенно восторженным его почитателем стал Уильям Питт Младший Ему не
исполнилось и восемнадцати, когда вышла книга Адама Смита, во многом
повлиявшая на формирование взглядов будущего премьера, который попытался на практике реализовать главные принципы экономической теоРИИ Смита.
В 1787 году состоялся последний визит Смита в Лондон — он должен
был присутствовать на обеде, где собрались многие известные политики.
Смит пришел последним. Тотчас же все поднялись, приветствуя уважаемого гостя.
Садитесь, джентльмены
, — сказал он, смущенный таким
вниманием.
Нет, — ответил Питт, — мы останемся стоять, пока Вы не
сядете, ведь все мы — Ваши ученики
.
Какой необыкновенный человек
Питт, — восклицал Адам Смит позднее, — он понимает мои идеи лучше,
чем я сам!
Последние годы были окрашены в мрачные, меланхолические тона. С
кончиной матери Смит будто потерял желание жить, лучшее осталось
позади. Почет не заменил ушедших друзей. Накануне своей смерти Смит
приказал сжечь все неоконченные рукописи, словно еще раз напоминая о
презрении к тщеславию и мирской суете.
Он скончался в Эдинбурге в 1790 году.
ШАРЛЬ КУЛОН
(1736—1806)
Для измерения сил, действующих
между электрическими зарядами.
Кулон использовал изобретенные им
крутильные весы
Французский физик и инженер Шарль Кулон достиг блестящих научных результатов. Закономерности внешнего трения, закон кручения
упругих нитей, основной закон электростатики, закон взаимодействия
магнитных полюсов — все это вошло в золотой фонд науки.
Кулоновское поле
,
кулоновский потенциал
, наконец, название единицы электрического заряда
кулон
прочно закрепились в физической терминологии.
Шарль Огюстен Кулон родился 14 июня 1736 года в Ангулеме, который находится на юго-западе Франции. Его отец, Анри Кулон, в свое
время пытавшийся сделать военную карьеру, к моменту рождения сына
стал правительственным чиновником. Ангулем не был постоянным местом жительства семьи Кулонов; через некоторое время после рождения
Шарля она переехала в Париж.
Мать Шарля, урожденная Катрин Баже, происходившая из знатного
рода де Сенак, хотела, чтобы ее сын стал врачом. Исходя из итого замысла, она выбрала учебное заведение, которое поначалу посещал Шарль
Огюстен — Коллеж четырех наций, известный также как Коллеж МазаРИНИ.
Дальнейшую судьбу Кулона определили события, которые произошли
в жизни его семьи. Анри Кулон, не обладавший, видимо, серьезными
способностями в финансовой области, разорился, пустившись в спекуляции, вследствие чего был вынужден уехать из Парижа на родину, в Монпелье, на юг Франции. Там проживало много влиятельных родственники, которые могли помочь неудачливому финансисту. Его супруга не
^желала последовать за мужем и осталась в Париже вместе с Шарлем и
^о младшими сестрами. Однако юный Кулон недолго прожил с матерью.
Его интерес к математике настолько возрос, что он объявил о решении
стать ученым. Конфликт между матерью и сыном привел к тому, что Шарль
покинул столицу и переехал к отцу в Монпелье.
Двоюродный брат отца Луи, занимавший видное положение в Монпелье, знал многих членов Королевского научного общества города. Вскоре
обществу он представил своего племянника Шарля. В феврале 1757 года
на заседании Королевского научного общества молодой любитель математики прочел свою первую научную работу
Геометрический очерк среднепропорциональных кривых
. Поскольку работа заслужила одобрение
членов общества, то вскоре начинающий исследователь был избран адъюнктом по классу математики. В дальнейшем Кулон принимал активное
участие в работе общества и представил еще пять мемуаров — два по математике и три по астрономии. Его интерес к астрономии был вызван
наблюдениями, которые он проводил вместе с другим членом Общества
Монпелье — де Раттом. Шарль участвовал в наблюдениях кометы и лунного затмения, результаты которых он и представил в виде мемуаров
Интересовали Кулона и теоретические вопросы астрономии: одна из его
работ была посвящена определению линии меридиана.
В феврале 1760 года Шарль поступил в Мезьерскую школу военных
инженеров. На его счастье, в школе работал преподаватель математики
аббат Шарль Боссю, ставший впоследствии известным ученым Сблизившись с Боссю во время учебы в Мезьере на почве интереса к математике,
Кулон в течение многих лет поддерживал с ним дружеские отношения
Еще одним важным источником знаний, пригодившихся в дальнейшем Кулону в научной работе, были лекции по экспериментальной физике, которые летом 1760 года начал читать в школе известный французский
естествоиспытатель аббат Нолле
В ноябре 1761 года Шарль окончил Школу и получил назначение — в
крупный порт на западном побережье Франции — Брест. Затем он попал
на Мартинику. За восемь лет, проведенных там, он несколько раз серьезно болел, но каждый раз возвращался к исполнению своих служебных
обязанностей. Болезни эти не прошли бесследно После возвращения во
Францию Кулон уже не мог чувствовать себя совершенно здоровым человеком.
Несмотря на все эти трудности. Кулон очень хорошо справлялся со
своими обязанностями. Его успехи в деле строительства форта на МонтГарнье были отмечены повышением в чине' в марте 1770 года он получил
чин капитана — по тем временам это можно было рассматривать как очень
быстрое продвижение по службе. Вскоре Кулон вновь серьезно заболел и,
наконец, подал рапорт с прошением о переводе во Францию.
После возвращения на родину Кулон получил назначение в Бушей.
Здесь он завершает исследование, начатое еще во время службы в ВестИндии. Хотя Кулон с присущей ему скромностью относил себя к
осталь
ШАРЛЬ КУЛОН 135
ным работникам
, в действительности многие идеи, сформулированные
^м в первой же научной работе, до сих пор рассматриваются специалистами по сопротивлению материалов как основополагающие.
По традиции того времени весной 1773 года Кулон представил свой
мемуар в Парижскую академию наук. Он зачитал мемуар на двух заседаниях Академии в марте и апреле 1773 года. Работа была воспринята с
одобрением. Академик Боссю, в частности, писал.
Под этим скромным названием мсье Кулон охватил, так сказать, всю
архитектурную статику... Повсюду в его исследовании мы отмечаем глубокое знание анализа бесконечно малых и мудрость в выборе физических
гипотез, а также в их применении. Поэтому мы полагаем, что эта работа
вполне заслуживает одобрение Академии и достойна публикации в Собрании [работ] иностранных ученых
.
В 1774 году Кулона переводят в крупный порт Шербур. Кулон был рад
этому назначению — он считал, что именно в портовом городе военный
инженер может найти наилучшее применение своим знаниям и способностям. В Шербуре, где Кулон служил до 1777 года, он занимался ремонтом ряда фортификационных сооружений. Эта работа оставляла достаточно свободного времени, и молодой ученый продолжил свои научные исследования. Основной темой, которой интересовался в это время Кулон,
была разработка оптимального метода изготовления магнитных стрелок
для точных измерений магнитного поля Земли. Эта тема была задана на
конкурсе, объявленном Парижской академией наук.
Победителями конкурса 1777 года были объявлены сразу двое — шведский ученый ван Швинден, уже выдвигавший работу на конкурс, и Кулон. Однако для истории науки наибольший интерес представляет не глава мемуара Кулона, посвященная магнитным стрелкам, а следующая глава, где анализируются механические свойства нитей, на которых подвешивают стрелки. Ученый провел цикл экспериментов и установил общий
порядок зависимости момента силы деформации кручения от угла закручивания нити и от ее параметров: длины и диаметра.
Малая упругость шелковых нитей и волос по отношению к кручению
позволяла пренебречь возникающим моментом упругих сил и считать,
что магнитная стрелка в точности следует за вариациями склонения. Это
обстоятельство и послужило для Кулона толчком к изучению кручения
металлических нитей цилиндрической формы. Результаты его опытов
были обобщены в работе
Теоретические и экспериментальные исследования силы кручения и упругости металлических проволок
, законченной в 1784 году.
Картина деформаций, нарисованная Кулоном, конечно, во многих
своих чертах отличается от современной. Однако общая причина возникновения неупругих деформаций — сложная зависимость сил межмолекуяярного взаимодействия от расстояния между молекулами — указана Ку
лоном правильно. Глубину его идей о природе деформаций отмечали многие
ученые XIX веке, в том числе такие известные, как Т Юнг.
Постепенно Кулон все сильнее втягивался в научную работу, хотя
нельзя сказать, что он безразлично относился к своим обязанностям военного инженера. В 1777 году Кулона снова переводят, теперь на восток
Франции в небольшой городок Салэн. В начале 1780 года он уже в Лилле
И везде Кулон находит возможность для проведения научных исследований.
В Лилле Кулон прослужил недолго. Сбылась его мечта — в первой
половине сентября 1781 года военный министр объявил о переводе Кулона в Париж, где он должен был заниматься инженерными вопросами,
связанными с печально известной крепостью-тюрьмой Бастилией. 30 сентября он был награжден Крестом Св. Людовика. Оправдались и его надежды, связанные с Парижской академией наук. 12 декабря 1781 года он
был избран в академию по классу механики. Переезд в столицу означал не
только изменение места службы и круга обязанностей. Это событие привело к качественному изменению тематики научных исследований Кулона |
Кулон провел цикл опытов, в которых изучил важнейшие особенности явления трения. Прежде всего, он исследовал зависимость силы трения
покоя от продолжительности контакта тел. Им было установ
...Закладка в соц.сетях
