Жанр: Учеба
История Средних веков в двух томах.
...альных отношений привел к отделению ремесла от сельского хозяйства,
а также к обострению классовой борьбы в деревне и массовым
побегам крепостных.
Одним из факторов, содействовавших раннему возникновению и
росту итальянских и южнофранцузских городов, были торговые связи
Италии и Южной Франции с Византией и более развитыми в то
время странами Востока. Наконец, известную роль сыграло здесь и
сохранение остатков многочисленных римских городов и крепостей,
где беглые крестьяне легче, чем в необжитых местах, могли найти
приют, защиту, традиционные рынки, рудименты римского муниципального
права.
В X - XI вв. стали возникать города в Северной Франции, в Нидерландах,
в Англии и в Германии - по Рейну и по верхнему Дунаю.
Фландрские города - Брюгге, Ипр, Гент, Лилль, Дуэ, Аррас и др. -
славились производством тонких сукон, которыми они снабжали
многие страны Европы. В этих областях лишь немногие города возникали
на местах старых (римских), большинство основывалось заново.
Позднее-в XII-XI II вв.-стали расти феодальные города на
северных окраинах и во внутренних областях Зарейнской Германии,
в Скандинавских странах, а также в Ирландии, Венгрии и Дунайских
княжествах, т. е. там, где развитие феодальных отношений происходило
более медленно. Здесь все города являлись новообразованиями,
выраставшими, как правило, из "рыночных местечек" и "портов".
Сеть городов в Западной и Центральной Европе была неравномерной.
Особенной густоты она достигала в Северной и Средней Италии,
а также во Фландрии и Брабанте. Но и в других странах и регионах
количество городов, включая мелкие городки, было таково, что крестьянин
мог добраться до какого-либо из них в течение одного дня.
При всем различии места, времени и конкретных условий возникновения
того или иного города оно всегда являлось результатом общего
для всей средневековой Европы экономического процесса - общественного
разделения труда между ремеслом и земледелием и развития
на этой основе товарного производства и обмена.
Процесс этот имел длительный характер и не был завершен в
рамках феодальной общественной формации. Однако в X - XIII вв. он
протекал особенно интенсивно и привел к важному качественному
сдвигу в развитии феодального общества.
Товарное производство и связанный с ним об"
мен, концентрировавшийся в городах, стали играть
огромную роль в развитии производительных
сил не только в самих городах, но и в деревне.
Натуральное хозяйство непосредственных производителей -
крестьян - постепенно втягивалось в товарные отношения, создавались
условия для развития внутреннего рынка на основе дальнейшего
общественного разделения труда и специализации отдельных районов
и отраслей хозяйства (земледелие, скотоводство, горное дело, разные
виды ремесла).
Товарное производство средних веков не следует отождествлять
с капиталистическим или видеть в нем прямые истоки последнего,
как это делают многие буржуазные историки (А. Ниренн, А. Допш
и многие другие). Это было простое (некапиталистическое) товарное
производство и хозяйство, основанное на собственном труде мелких
обособленных товаропроизводителей - ремесленников и крестьян,
все более втягивавшихся в товарный обмен, но не эксплуатировавших
в широких масштабах чужого труда. Такое производство в отличие
от капиталистического имело мелкий характер, вовлекало в рыночные
отношения лишь небольшую часть общественного продукта, обслуживало
сравнительно узкий рынок и не знало расширенного воспроизводства.
Простое товарное производство возникло и существовало задолго
до капитализма и до феодализма, приспособляясь к условиям разных
общественных формаций и подчиняясь им. В той форме, в какой оно
было присуще феодальному обществу, товарное производство выросло
на его почве и зависело от господствующих в нем условий, развивалось
вместе с ним, подчиняясь общим закономерностям его эволюции,
Лишь на определенном этапе существования феодального общества, в
условиях отделения мелких самостоятельных производителей от
средств производства и превращения рабочей силы в товар в массовом
масштабе - простое товарное производство стало перерастать в капиталистическое.
До этого времени оно оставалось органическим и неотъемлемым
элементом экономики и социального строя феодального
общества, так же как средневековый город--главным центром товарного
производства и обмена в феодальном обществе.
Основное население городов составляли люди,
занятые в сфере производства и обращения товаров:
ремесленники разных специальностей
сначала одновременно являвшиеся и мелкими
торговцами. Значительные группы людей были заняты в сфере обслуживания:
матросы торговых судов, возчики и носильщики, трактирщики,
цирюльники, содержатели постоялых дворов.
Горожане, предки которых обычно были выходцами из деревни,
еще долго сохраняли свои поля, пастбища и огороды как вне, так и
внутри города, держали скот. Отчасти это объяснялось недостаточной
товарностью сельского хозяйства в XI-XIII вв.
Постепенно в городах появились профессиональные торговцы -
купцы из местных жителей. Это был новый общественный слой, сферой
деятельности которого стал только обмен товаров. В отличие от
странствующих купцов раннего средневековья они занимались преимущественно
внутренней торговлей, осуществляли обмен товаров
между городом и деревней. Отделение купеческой деятельности от
ремесленной было новым шагом в общественном разделении труда.
В крупных городах, особенно в политико-административных центрах,
часто жили феодалы со своим окружением (слугами, военными
отрядами), представители королевской и сеньориальной администрации,
а также духовенство. Уже в XII-XIII вв. в больших городах
значительную часть населения составляли бедняки, жившие случайными
заработками (поденщики, временные работники по найму), а
также нищенством и воровством.
Размеры западноевропейских средневековых городов были весьма
невелики. Обычно их население исчислялось 1 или 3-5 тыс. жителей.
Даже в XIV-XV вв. большими считались города с 20-30 тыс. жителей.
Только немногие города имели население, превышающее 80100
тыс. человек (Париж, Милан, Венеция, Флоренция, Кордова, Севилья)
Средневековые города отличались от окружавших их деревень
по своему внешнему виду и по степени концентрации населения.
Они были обычно окружены высокими каменными, иногда деревянными
стенами с башнями и массивными воротами, а также глубокими
рвами для защиты от нападения феодалов от нашествия неприятеля.
Ремесленники и купцы несли сторожевую службу и составляли
городское военное ополчение. Городские ворота на ночь закрывались.
Стены, окружавшие средневековый город, со временем
становились тесными и не вмещали всех городских построек. Вокруг
стен, образовывавших первоначальный центр города (бург, сите),
постепенно возникали городские предместья - посады, слободы, населенные
главным образом ремесленниками. Ремесленники
одной профессии жили обычно на одной улице. Предместья позднее,
в свою очередь, обносились новым кольцом стен и укреплений. Центральным
местом в городе была рыночная площадь, неподалеку от
которой располагался городской собор, а в городах, где было самоуправление
горожан, -еще и городская ратуша (городской совет).
Борьба городов
с феодальными
сеньорами
и складывание
городского
самоуправления
За городскими стенами, а иногда и в их границах, лежали поля,
пастбища, огороды, принадлежавшие горожанам. Мелкий скот (козы,
овцы и свиньи) нередко пасся прямо в городе. Стены мешали городу
расти вширь, поэтому улицы делались крайне узкими, дома (часто
деревянные) тесно примыкали друг к другу, верхние их этажи нередко
выдавались в виде выступов над нижними и крыши домов, расположенных
на противоположных сторонах улицы, чуть ли не соприкасались
друг с другом. В узкие и кривые городские улицы часто не
проникали лучи солнца. Уличного освещения не существовало. Мусор,
остатки пищи и нечистоты обычно выбрасывались прямо на улицу.
Вследствие антисанитарного состояния в городах вспыхивали эпидемии,
случались опустошительные пожары.
Средневековые города возникали на земле феодала
и поэтому неизбежно должны были ему
подчиняться. Большинство горожан сначала составляли
крестьяне, издавна жившие на этом
месте, бежавшие от своих прежних господ или
отпущенные ими на оброк. Нередко сначала они
оказывались в личной зависимости от нового господина - сеньора
города. В руках сеньора первоначально сосредоточивалась вся власть
в городе. Феодал был заинтересован в возникновении городов на
дополнительный доход.
Бывшие крестьяне, селившиеся в возникавших городах, приносили
с собой из деревни обычаи и навыки существовавшего там общинного
устройства, которые оказали заметное влияние на организацию городского
самоуправления в средние века. Со временем она, однако, все
больше принимала формы, соответствующие особенностям и потребностям
самого городского общества.
Стремление феодалов извлечь из города как можно больше доходов
неизбежно приводило к борьбе между городами и сеньорами, происходившей
повсюду в Западной Европе в X -III вв. Горожане вели
борьбу сначала за освобождение от наиболее тяжелых форм феодального
гнета, за сокращение поборов сеньора, за торговые привилегии.
Позднее она перерастала в политическую борьбу за городское самоуправление,
которую в литературе принято называть "коммунальным
движением". Исход этой борьбы определял степень независимости
города по отношению к феодальному сеньору, его экономическое процветание
и политический строй. Однако борьба городов с сеньорами
велась не против феодального строя в целом, а за то, чтобы обеспечить
существование и развитие городов в рамках этого строя.
Одним из наиболее распространенных типов
городов средневековья были так называемые "многоядерные" города, возникавшие в
результате слияния нескольких "ядер": первоначального поселения, позднейшего укрепления,
торгово-ремесленного посада с рынком и т. п. Так, например, возник средневековый
Кельн. В его основе лежат римский укрепленный лагерь, резиденция местного
архиепископа (конец IX в.), торгово-ремесленное поселение с рынком (X в.). В XIXII
столетиях территория города и его население резко возросли.
Иногда городам удавалось за деньги получить от феодала отдельные
вольности и привилегии, зафиксированные в городских хартиях;
в других случаях эти привилегии, особенно права самоуправления,
достигались в результате длительной, иногда вооруженной
борьбы.
Коммунальные движения протекали в различных странах Европы
по-разному, в зависимости от условий их исторического развития, и
приводили к различным результатам. В Северной и Средней Италии,
а также в Южной Франции, где в IX - XII вв. не было сильной центральной
власти горожане добились независимости уже в эти столетия.
Многие города Северной Италии - Венеция, Генуя,
^Флоренция, Сиена, Лукка, Равенна, Болонья, Милан и др. - уже в
/это время стали городами-государствами. Фактически самостоятель/
ной городской республикой являлся славянский город Дубровник на
Далматинском побережье Адриатики, хотя номинально он признавал
верховную власть сначала Византии, затем Венеции, а с конца
XIV в. - Венгрии.
Сходное положение в Германии занимали в XII - XIII вв. наиболее
значительные- "вольные
города". Формально они принадлежали императору, но на деле были
независимыми городскими республиками (Любек, Гамбург, Бремен,
Нюрнберг, Аугсбург, Франкфурт-на-Майне и ДР.). Они управлялись
городским советом во главе с бургомистром, имели право самостоятельно
объявлять войну, заключать мир, чеканить монету
и т. д.
Многие города Северной Франции - Амьен, Сен-Кантен, Нуайон,
Бовэ, Суассон, Лан и др., а также Фландрии - Гент, Брюгге, Ипр,
Лилль, Дуэ, Сент-Омер, Аррас - в результате упорной, часто вооруженной
борьбы с сеньорами стали самоуправляющимися
городами-коммунами. Они могли"выбирать из своей среды
городской совет, его главу - мэра - и других городских должностных
лиц, имели собственный городской суд и городское военное ополчение,
свои финансы и право ^самообложения. Города-коммуны освобождались
от выполнения барщины и оброка в пользу сеньора и от других
сеньориальных платежей. Взамен всех этих повинностей и платежей^
горожане ежегодно уплачивали сеньору определенную сравнительно
невысокую денежную ренту и в случае войны выставляли'в помощь
ему небольшой военный отряд. Города-коммуны нередко сами выступали
как коллективный сеньор по отношению к крестьянам, жившим
на окружающей город территории. С другой стороны, по отношению
к своему сеньору города, сохранившие определенную зависимость от
него, формально находились на положении его коллективного вассала.
Но некоторые даже весьма значительные и богатые города, особенно
стоявшие на королевской земле, в странах с относительно сильной
центральной властью не могли добиться полного самоуправления. Они
пользовались рядом привилегий и вольностей, в"том числе и правом
иметь свои выборные органы городского самоуправления. Но эти органы
действовали совместно с чиновником, 'назначаемым королем или
иным сеньором (например, Париж, Орлеан, Бурж, Лоррис, Нант^
Шартр и многие другие - во Франции; Лондон, Линкольн, Инсвич,
Оксфорд, Кембридж, Глостер, Норидж, Йорк-в Англии). Эта форма
городского^ самоуправления Ирландии,
Скандинавских стран, многих город^в^Ге^мании и Венгрии. Привилегии
и Больност^^йозтучаёйыё'^ средневековыми городами, во многом
были схожи с иммунитетными привилегиями, носили феодальный
характер. Сами эти города составляли замкнутые корпорации,.
долгое время превыше всего ставившие местные городские интересы.
Многие, особенно мелкие, города, не обладавшие необходимыми
силами и денежными средствами для борьбы со своими сеньорами^
оставались целиком под управлением сеньориальной администрации.
Это в частности характерно для городов, принадлежавших духовным
сеньорам.
При всем различии результатов борьбы городов с их сеньорами в
одном они совпадали. горожане добились личного освобождения
от крепостной зависимости. В средневековой Европе установилось
правило, согласно которому бежавший в город крепостной крестьянин,
прожив там определенный срок (в Германии и Англии обычно один
год и один день), также становился свободным. "Городской воздух
делает свободным" - гласила средневековая пословица.
ГОРОДСКОЕ РЕМЕСЛО
П^^^одстве^ну^д?дшц^^с,реддеве"кового города
составляло ремесло. Ремесленник, подобно
крестьянину, был мелким производителем, который
владел орудиями производства, вел самостоятельно свое частное
хозяйство, основанное на личном труде. "Приличное его положению
существование, - а не меновая стоимость как таковая, не обогащение
как таковое..." ^ являлось целью труда ремесленника. Но в отличие
от крестьянина специалист-ремесленник, во-первых, с самого начала
был товаропроизводителем, вел товарное хозяйство; во-вторых, он не
нуждался в земле как средстве производства, поэтому в городском
ремесле внеэкономическое принуждение в виде личной зависимости
непосредственного производителя от феодала не было необходимостью
и быстро исчезало в процессе роста города/Здесь имели место, однако,
другие виды внеэкономического принуждения, связанные с цеховой
организацией ремесла и корпоративно-сословным, феодальным в своей
основе, характером городского строя (цеховое принуждение, цеховая
и торговая регламентация и т. п.). Но это принуждение исходило
не от феодала, а от самих горожан.
Характерной особенностью средневекового ремесла в Западной
Европе была его цеховая организация — объединение ремесленников
определенной профессии в пределах данного города в особые
союзы - цехи, ремесленные гильдии. Цехи появились почти одновременно
с самими городами: в Италии - уже с Х в., во Франции, Англии
и Германии -с XI- начала XII в.,-хотя окончательное оформление
цехов (получение специальных хартий от королей и других
сеньоров, составление и запись цеховых уставов) происходило, как
правило, позже.
Цехи возникли как организации самостоятельных мелких товаропроизводителей
- городских ремесленников, нуждавшихся в объединении
для борьбы против феодалов и в защите своего производства
и доходов от конкуренции постоянно прибывавших в город выходцев
из деревни. В числе причин, обусловивших необходимость образования
цехов, Маркс и Энгельс отмечали также потребность ремесленников
в общих рыночных помещениях для продажи товаров и необходимость
охраны общей собственности ремесленников. Главная
функция цехов - установление контроля над производством и продажей
ремесленных изделий. Объединение ремесленников в цехи
было обусловлено достигнутым в то время уровнем развития производительных
сил и всей феодально-сословной структурой общества.
Образцом для цеховой организации служил отчасти также строй
сельской общины-марки.
Объединенные в цехи ремесленники являлись непосредственными
производителями и собственниками средств производства. Каждый из
них работал в своей собственной отдельной мастерской, со своими
инструментами и сырьем. Он "срастался со своими средствами производства",
по выражению Маркса, "настолько же тесно, как улитка
с раковиной" '. Ремесло, как правило, передавалось по наследству.
Многие поколения ремесленников работали при помощи таких же
орудий и такими же способами, как и их деды и прадеды. Внутри
ремесленной мастерской почти не существовало разделения труда.
Оно осуществлялось путем выделения новых ремесленных специальностей,
оформлявшихся в виде отдельных цехов, число которых увеличивалось
с ростом разделения труда. Во многих городах цехи
насчитывались десятками, а в наиболее крупных - даже сотнями.
Ремесленнику обычно помогала в работе его семья. Вместе с ним
часто работали один или два подмастерья и один или несколько
учеников. Но членом цеха являлся только мастер, владелец ремесленной
мастерской. Одной из важных функций цеха было регулирование
отношений мастеров с подмастерьями и учениками. Мастер, подмастерье
и ученик стояли на разных ступенях цеховой иерархии. Предварительное
прохождение двух низших ступеней было обязательным
для всякого, желавшего вступить в цех и стать его членом. В первый
период развития цехов каждый ученик мог сделаться через несколько
лет подмастерьем, а подмастерье - мастером. В большинстве городов
принадлежность к цеху являлась обязательным условием для занятия
ремеслом, т. е. устанавливалась цеховая монополия на данный вид
ремесла. В Германии она называлась Zunftzwang - цеховое принуждение.
Этим устранялась возможность конкуренции со стороны
не входивших в цех ремесленников, которая в условиях весьма узкого
в то время рынка и относительно незначительного спроса была опасна
для многих производителей.
Члены каждого цеха были заинтересованы в том^ чтобы их изделиям
был обеспечен беспрепятственный сбыт. Поэтому цех строго
регламентировал производство и через специально избранных цеховых
должностных лиц следил за тем, чтобы каждый мастер - член цеха
выпускал продукцию определенного вида и качества. Цех предписывал,
например, какой ширины и цвета должна быть изготовляемая
ткань, сколько нитей должно быть в основе, каким следует пользоваться
инструментом и материалом и т. д. Регламентация производства
служила и другим целям: будучи объединением самостоятельных
мелких товаропроизводителей, цех ревностно следил за тем, чтобы
производство всех его членов сохраняло мелкий характер, чтобы
никто из них не вытеснял бы других мастеров с рынка, выпуская
больше продукции. С этой целью цеховые уставы строго ограничивали
число подмастерьев и учеников, которых мог иметь у себя один
мастер, запрещали работу в ночное время и в праздничные дни,
ограничивали количество станков, на которых мог работать ремесленник,
регулировали запасы сырья, цены на ремесленные изделия
и т. п.
Цеховая организация ремесла в городах была одним из проявлений
их феодальной природы: "... феодальной структуре землевладения
соответствовала в городах корпоративная собственность, феодальная
организация ремесла"^ Такая организация создавала в средневековом
обществе наиболее благоприятные условия для развития
производительных сил, товарного производства в городах до определенного
времени. В рамках цехового производства было возможно дальнейшее
развитие и углубление общественного разделения труда в форме
выделения все новых и новых ремесленных цехов. Цеховой строй
содействовал расширению ассортимента и повышению качества производимых
товаров. В этот первый период своего существования
цехи способствовали постепенному, хотя и медленному совершенствованию
орудий ремесленного производства и навыков ремесленного
труда.
Поэтому примерно до конца XIV - начала XV в. цехи в Западной
Европе играли прогрессивную роль. Они охраняли ремесленников от
чрезмерной эксплуатации со стороны феодалов, при чрезвычайной
узости тогдашнего рынка обеспечивали существование городских
мелких производителей, смягчая конкуренцию между ними и защищая
их от конкуренции прибывавших в города сельских ремесленников.
Таким образом, в период расцвета феодального способа производства,
как заметил К. Маркс, "привилегии, учреждение цехов и корпораций,
весь режим средневековой регламентации были общественными
отношениями, единственно соответствовавшими приобретенным
производительным силам и ранее существовавшему общественному
строю, из которого эти учреждения вышли" ^
Цеховая организация не ограничивалась осуществлением ее наиболее
важных социально-экономических функций, но охватывала всестороны
жизни городского ремесленника. Цехи играли важную роль
в деле объединения горожан для борьбы с феодальными сеньорами^
а затем с господством патрициата. Цех являлся военной организацией^
участвовавшей в охране города и выступавшей как отдельная боевая
единица в случае войны. Цех имел своего "святого", день которого
он праздновал, свои церкви или часовни, являясь своеобразной религиозной
организацией. Цех был также и организацией взаимопомощи
ремесленников, обеспечивавшей помощь своим нуждающимся членам
и их семьям в случае болезни или смерти члена цеха.
Цеховая система в средневековой Европе все же не была универсальной.
В ряде стран она была сравнительно мало распространена
и не везде достигла завершенной формы. Наряду с ней в некоторых
странах существовало так называемое "свободное ремесло" (например,
на юге Франции и в некоторых других областях). Но ив тех
городах, где господствовало "свободное ремесло", имела место регламентация
производства и защита монополии городских ремесленников,
осуществлявшаяся органами местного самоуправления.
\^Борьба цехов Борьба городов с феодальными сеньорами прис
городским вела в подавляющем большинстве случаев к переходу
в той или иной степени городского управ'ления
в руки горожан. Но в городах к этому времени существовало
уже заметное социальное расслоение. Поэтому, хотя борьба с феодальными
сеньорами велась силами всех горожан, пользовалась ее результатами
обычно верхушка городского населения - домовладельцы, землевладельцы,
в том числе и феодального типа, ростовщики, богатые
купцы-оптовики, занятые транзитной торговлей.
Этот верхний, привилегированный слой представлял собой узкую,
замкнутую группу - наследственную городскую аристократию (патрициат),
которая с трудом допускала в свою среду новых членов.
Городской совет, глава города, а также городская судебная коллегия
(шеффены, эшевены, скабины) выбирались только из числа лиц^
принадлежавших к патрициату. Вся городская администрация, суд
и финансы, в том числе налогообложение, находились в руках городской
верхушки, использовались в ее интересах и в ущерб интересам
широких масс торгово-ремесленного населения города.
Но по мере того, как развивалось ремесло и крепло значение цехов,,
ремесленники, мелкие торговцы, городские бедняки вступали в борьбу
с городским патрициатом за власть в городе. В XIII-XV вв. эта
борьба развернулась почти во всех странах средневековой Европы и
часто принимала очень острый характер, вплоть до вооруженных восстаний.
В одних городах, где большое развитие получило ремесленное
производство, победили цехи (например, в Кельне, Аугсбурге, во
Флоренции). В других, где ведущую роль играли торговля широкого
масштаба и купечество, победителем из борьбы вышла городская
верхушка (так было, например, в Гамбурге, Любеке, Ростоке и других
городах Ганзейского союза). Но и там, где побеждали цехи, управление
городом не становилось подлинно демократическим, так как
зажиточная верхушка наиболее влиятельных цехов объединялась
после своей победы с частью патрициата и устанавливала
новое олигархическое управление, действовавшее в интересах
наиболее богатых горожан.
В XIV-XV вв. роль цехов во многом изменилась.
Их консерватизм и рутинность, стремление
^"^^ ^^ сохранить и увековечить мелкое производство,
традиционные приемы и орудия труда, помешать техническим усовершенствованиям
из боязни конкуренции превратили цехи в тормоз
технического прогресса и дальнейшего роста производства.
Однако по мере роста производительных сил и расширения внутреннего
и внешнего рынка конкуренция между отдельными ремесленникам
внутри цеха все больше и больше росла. Отдельные ремесленники
вопреки цеховым уставам расширяли свое производство,
в цехах развивалось имущественное и социальное неравенство. Владельцы
более крупных мастерских начинали практиковать сдачу работы
более бедным мастерам, снабжали их сырьем или полуфабрикатами
и получали готовые изделия. Из среды прежде единой массы мелких
ремесленников и торговцев постепенно выделилась зажиточная
цеховая верхушка, эксплуатировавшая мелких мастеров - непосред"
ственных производителей.
Расслоение внутри цехового ремесла находило выражение в разделении
цехов на более зажиточные и богатые ("старшие", или
"большие", цехи) и более бедные ("младшие", или "малые", цехи).
Такое разделение имело место, в первую очередь, в наиболее крупных
городах: во Флоренции, Перудже, Лондоне, Бристоле, Париже,
Базеле и др. "
...Закладка в соц.сетях
