Жанр: Электронное издание
HEYIVENS_12231
... & Rossi, 1981, p. 166)
Следующая задача в "технике замешательства" - использование неуместных форм
поведения и непосредовательностей, каждая из которых, взятая вне данного контекста,
звучит как осмысленное сообщение. В данном же контексте они вызывают чувство
недоумения, отвлекая внимание субъекта и приводя к желанию действительно получить
какое-то вербальное или невербальное сообщение, которое (на фоне возрастающего
состояния фрустрации) они будут готовы понять и легко смогут проявить ответную
реакцию [1964].
(Erickson, 1980, Vol. 10, p. 258)
Всегда, когда вы используете что-либо неожиданное, вы выбиваете человека из его
привычной обстановки.
(Erickson & Rossi, 1976, p. 154)
Все это - способы привести субъекта в замешательство и посеять в нем сомнения.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 106)
В трансе пациенты объясняют: "Как только я ощущал малейшее чувство
замешательства, я погружался в глубокий транс". Им просто не нравится испытывать
замешательство [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 279)
Росси: Вы устраняете в сознании те неправильные установки, которые создают
проблемы.
Эриксон: Да. Это делается с помощью "техники замешательства".
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 128)
Да, не столько неправильное понимание, сколько отсутствие понимания делает ваш ум
ошеломленным, недоумевающим и открытым.
(Erickson & Rossi, 1981, p. 246)
Многое из того, что я делаю, основано на замешательстве. Надо действовать с
фрагментами сознания в соответствии с паттернами бессознательного поведения [197678].
(Erickson, 1980, Vol. I, 23, p. 488)
Замешательство лежит в основе всех эффективных техник.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 107)
Да, это техника замешательства. Почти во всех моих техниках используется принцип
замешательства.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 85)
Техника замешательства основана на том повседневном опыте, который хорошо
знаком каждому из нас [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 159)
Когда техника замешательства используется как вербальная, она основывается на игре
слов [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 258)
Главное требование при использовании метода создания замешательства -
последовательно сохранять общую небрежную, но целеустремленную манеру держаться и
говорить серьезно, сосредоточенно, с таким видом, словно вы вне всякого сомнения
рассчитываете на то, что клиент понимает ваши слова и действия... Также очень важно
говорить гладко, быстро, если вы обращаетесь к человеку сообразительному, или
медленнее, если перед вами тугодум, но обязательно давая человеку время на то, чтобы он
мог отреагировать, однако всегда чуть меньше, чем ему для этого нужно. Благодаря этому
субъект оказывается почти готовым отреагировать, но не может это сделать, потому что
сразу же должен иметь дело с какой-то новой идеей, и все повторяется сначала. В
результате постоянно нарастает состояние торможения, приводящее к замешательству и
растущей потребности в каком-то ясном и понятном воздействии, на которое субъект
может отреагировать сразу и в полной мере.
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 259)
Таким образом, если в любой простой ситуации, вызывающей простые естественные
реакции, непосредственно перед наступлением реакции вводится относительно простой
иррелевантный стимул или непоследовательность, возникает замешательство, и
естественная реакция тормозится. Непоследовательность сама по себе вполне
осмысленна, но к данной ситуации не имеет никакого отношения и прерывает ее.
Потребность отреагировать на исходную ситуацию и немедленное прерывание этой
ответной реакции внешне осмысленным сообщением приводит к возрастающей
потребности пациента что-нибудь сделать [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 261)
В конце концов произносится четкое, определенное и понятное высказывание, и
субъект буквально хватается за него [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 263)
Неторопливый, впечатляющий, спокойный, мягкий и выразительный характер такой
игры слов и ненавязчивое введение новых идей приятных воспоминаний, а также чувство
комфорта, легкости и расслабленности обычно приводят к тому, что полностью
привлекает к себе внимание пациента. Это проявляется в фиксированности взгляда,
физической неподвижности, состоянии каталепсии, а также в интенсивном желании
понять, что именно так серьезно и убедительно говорит гипнотизер. В результате раньше
или позже внимание субъекта оказывается полностью сосредоточенным на словах
психотерапевта [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 285)
Если мы попытаемся дать простое определение сущности техники замешательства, то
можно сказать, что субъекту предлагается ряд идей, кажущихся связанными (хотя на
самом деле эта связь весьма незначительна) и действительно объединенных общим
смыслом, который, однако, не так легко ухватить. Это приводит ко все большему
расхождению ассоциаций, перемежающихся с подчеркиванием очевидного, и все это
препятствует тому, чтобы субъект развивал только лишь одну цепочку ассоциаций,
одновременно все в большей мере побуждая его сделать что-либо, пока пациент не будет
готов принять первое же внушение, предложенное достаточно четким и понятным
образом (примерно 40-е годы).
(Erickson, 1980, Vol. I, 11, pр. 293-294)
Когда попытки субъекта совершить какое-то действие внезапно прерываются и он
действительно не может ничего сделать, полностью изумленный совершенно неуместным
поведением гипнотизера, он становится подверженным любому достаточно четко
выраженному внушению, предполагающему, что он предпримет те или иные действия,
адекватные данной ситуации. В результате субъект с облегчением реагирует на простую
инструкцию, предлагаемую гипнотизером [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 288)
Происходящее начинает вызывать у пациентов изумление, но они не могут понять, что
же именно является причиной данного изумления. Так у субъекта возникает чувство
замешательства.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 106)
У субъекта существует настойчивая потребность прояснить ситуацию. В результате
внушение, вызывающее состояние транса, воспринимается как явно выраженная, легко
воспринимаемая идея, и субъект начинает действовать в соответствии с ним [1959].
(Erickson, 1980, Vol. I, 8, p. 204)
У пациентки был вызван процесс физической активности. В процессе ее активных
действий было дано одно, а затем другое невероятное внушение моторного типа,
достаточно длительные, чтобы она могла их осознать. Но еще до того, как она начинала
реагировать на одно из них, давалось следующее. При этом каждое из внушений само по
себе было вполне приемлемым, но всякий раз ей не давали осуществить ответную
реакцию, хотя потребность в такой реакции все возрастала [примерно 40-е годы].
(Erickson, 1980, Vol. I, 11, p. 295-296)
Основной момент здесь - кажущееся случайным и непреднамеренным вмешательство,
препятствующее спонтанному реагированию субъекта на реальную ситуацию. Это
вызывает состояние неопределенности, фрустрированности и замешательства, в
результате чего человек с готовностью принимает гипноз как средство разрешения
ситуации [1959].
(Erickson, 1980, Vol. I, 8, p. 203)
Когда субъекты, обусловленные уже установившимся у них сотрудничеством с
гипнотизером, когда они поправляли его кажущиеся оговорки, пытаются адаптироваться
к его многочисленным странным и противоречивым реакциям, они оказываются
настолько растерянными, что уже готовы принять любое внушение, предоставляющее им
возможность укрыться от столь неудовлетворительной и приводящей в замешательство
ситуации [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 159)
Обычно пациенты в такой ситуации не знают, что делать. Но психотерапевт может
подсказать им.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 107)
Состояние неопределенности и желание понять происходящее приводит к готовности
принять любое пантомимически переданное понятное сообщение, подобно тому, как это
происходит при использовании техники замешательства [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 14, p. 331)
Быстрота, настойчивость и уверенность, с которыми даются внушения, препятствуют
любым попыткам субъекта привнести в происходящее видимость порядка [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 159)
Вы выводите пациентов из равновесия, задавая вопросы и не отвечая на них.
Выдержите их в состоянии напряженного ожидания.
(Erickson & Rossi, 1981, p. 101)
Следует создать у пациентки максимально возможное чувство неопределенности в
отношении ее состояния сознания. А когда она не уверена относительно своего состояния
сознания, она может рассчитывать на меня для прояснения этого вопроса [1959].
(Erickson, 1980, Vol. I, 9, p. 224)
Расчетливая и намеренная неопределенность некоторых инструкций заставляет
бессознательный ум пациента брать на себя ответственность за их поведение. При этом
на сознательном уровне они могут лишь удивляться неожиданности возникшей ситуации,
в то время как они отвечают на нее корригирующими бессознательными реакциями.
(Erickson, 1954а, p. 173)
Повторяющиеся попытки разработать четко определенные формы техники
замешательства, предпринимаемые для большего практического удобства, могут привести
к тому, что гипнотерапевт, использующий традиционные, ритуализированные вербальные
техники, сможет приобрести большую гибкость речи и свободу от механического
запоминания фиксированных текстов внушений, а также лучшее понимание их значения и
большую легкость изменения своих собственных поведенческих паттернов в зависимости
от наблюдаемых перемен в состоянии пациента, а также возможность свободно
переходить от одних идей к другим [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 291)
Техника замешательства способствует обучению экспериментатора гибкости в
использовании слов и живости ума, проявляющейся в легкости изменения привычных
паттернов мышления в зависимости от реальных проблем. Это помогает сохранять у
субъекта состояние повышенной внимательности и готовности реагировать на
происходящее. Кроме того, данная техника позволяет экспериментатору понимать и
использовать самые незначительные изменения поведения субъекта [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 10, p. 284)
Принятие пациентом стимуляции его поведения можно использовать, добавляя к
высказываниям паузы и колебание. Это приводит к возникновению у субъекта
ожидающей зависимости от дальнейшей и более полной стимуляции со стороны
гипнотизера [1959].
(Erickson, 1980, Vol. I, 8, p. 179)
По мере того как у пациентки возникает ожидание вмешательства со стороны
гипнотизера, ее движения замедляются, перемежаясь небольшими паузами, которые
вынуждают ее сдерживать свои поведенческие проявления в ожидании, когда гипнотизер
начнет использовать ее поведение [1959].
(Erickson, 1980, Vol. I, 8, p. 180)
Нерешительность не нравится никому.
(Erickson & Rossi, 1981, p. 66)
Вам следует всегда использовать нерешительность и выразительность. В данном
случае я не ставил никаких иных целей, кроме желания продемонстрировать, что могу
варьировать ситуацию по своему желанию. Мне вовсе не хочется, чтобы мне мешали
имеющиеся у субъекта ригидные поведенческие паттерны [1959].
(Erickson & Rossi, 1980, рp. 241-242)
Когда вы видите пациентку в состоянии неопределенности, вам следует использовать
прямое внушение авторитарного типа. Так вы помогаете ей преодолеть неопределенность.
Это подобно тому, как вы говорите ребенку, находящемуся в замешательстве: "Я скажу,
когда можно... Пошел!" В данном случае ситуация похожа. Здесь вполне приемлема
помощь со стороны психотерапевта, так как пациенты имеют достаточно большой опыт
принятия помощи в подобных обстоятельствах.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 169)
Чтобы понять сущность данной техники, вам следует помнить о болтовне фокусника,
цель которой - не информировать, но отвлекать внимание, что необходимо для
достижения его целей.
(Erickson, 1954d, p. 112)
Фокусник зарабатывает этим на жизнь. Он использует вашу способность не видеть
того, что он делает.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 217)
Пациенту не нужно понимать техники и уровни общения, так же как пациенту хирурга
не надо знать используемые хирургические техники [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 13, p. 301)
Если фокусник объяснит вам, как он это делает, то это разрушит все очарование. Вы
перенесете происходящее из чуждой системы отсчета в обычную.
(Erickson & Rossi, 1981, p. 247)
Создание диссоциации между сознательным и бессознательным
Как уже отмечалось ранее, цель перемещения фокусировки внимания вовнутрь состоит
в том, чтобы в конечном итоге перенести все осознавание и реагирование на уровень
бессознательного ума. В результате возникает диссоциация между сознательным и
бессознательным функционированием, и функции сознательного ума становятся своего
рода фоном или даже совершенно исчезают, в то время как функции бессознательного
ума полностью поглощают внимание пациента. Такая диссоциация возникает как
автоматически, в ответ на все большее перемещение фокусировки осознавания вовнутрь,
так и с помощью определенных стимулов и заданий. Диссоциация может возникать при
возложении одной из задач на сознательный ум, а другой - на бессознательный.
Использование разного тона голоса или различных уровней смысла нередко приводит к
такому же результату. Часто вполне достаточно убедить субъекта, что ему необязательно
слушать на сознательном уровне то, что вы говорите, и что он может расслабиться и
позволить бессознательному взять на себя ответственность за вполне эффективное
функционирование. Постепенный переход к более простому и буквальному способу
выражать свои мысли также способствует диссоциации, и субъект будет просто вынужден
сосредоточиваться на словах гипнотерапевта, используя бессознательный ум для того,
чтобы лучше понять их.
В некотором смысле все обсуждавшиеся выше ситуации, способствующие созданию
внутренней фокусировки внимания, могут рассматриваться и как стимулы,
способствующие диссоциации сознательного и бессознательного. Любое сосредоточение
внимания на внутренних процессах является начальной формой диссоциации
сознательного и бессознательного, которая может затем усиливаться и углубляться
гипнотерапевтом, пока не будет достигнута полная диссоциация, столь желательная для
погружения в глубокий транс.
Сущность гипноза можно определить как искусственно вызванное и подобное сну
состояние повышенной внушаемости, в котором осуществляется ограниченная во времени
и обусловленная использованными стимулами естественная диссоциация "сознательных"
и "бессознательных" элементов психики. Такая диссоциация проявляется в успокоении и
неподвижности "сознательного" ума, что напоминает состояние обычного сна, и в
передаче бессознательному уму субъективного контроля за функционированием, обычно
осуществляемым на сознательном уровне.
(Erickson, 1934, p. 611)
В проявлениях и в природе сомнамбулического состояния можно найти искусственно
вызванный для экспериментальных целей эквивалент состояния диссоциированности,
наблюдаемого при расщеплении личности.
(Erickson, 1934, p. 612)
Явление диссоциации, как спонтанно проявляющейся, так и вызванной искусственно,
может быть использовано для создания психологического толчка, которому субъект будет
готов поддаться [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 166)
Автор этих строк хотел бы, чтобы пациент (выпускник колледжа) закрыл глаза и
рассказал еще раз свою историю, медленно и подробно, со всеми деталями, позволяя
бессознательному уму преобладать над сознательным, и чтобы, рассказывая эту историю,
он детально определил свои желания в связи с курением, а также чтобы во время своего
повествования он обнаружил, что необъяснимым образом все глубже и глубже
погружается в транс, не прерывая при этом своего рассказа [1964].
(Erickson, 1980, Vol. IV, 19, p. 210)
Когда пациент говорит: "Я не хочу делать этого", я отвечаю ему: "Хорошо, я позабочусь
об этом, пока вы будете делать другое". Таким образом он может диссоциировать.
(Erickson, Rossi & Rossi, 1976, p. 246-247)
Внушая субъекту сон тела и пробужденность ума, можно вызвать диссоциативное
состояние [1952].
(Erickson, 1980, Vol. IV, 27, p. 259)
Когда говоришь субъекту, что ему нет необходимости слушать, это
депотенциализирует сознание и усиливает функционирование бессознательного.
(Erickson & Rossi, 1981, p. 183)
Достаточное количество времени
Субъекты с разной скоростью проходят через различные стадии процесса наведения.
Некоторым пациентам необходимо достаточно много времени, чтобы научиться
сосредоточивать внимание, направлять его вовнутрь или испытывать состояние
диссоциации. Поэтому эффективным гипнотизером можно считать того, кто терпеливо
позволяет субъектам проходить через процесс наведения с их собственной скоростью. Как
и во всех других случаях, пациентам необходимо дать возможность не торопиться и
внимательно исследовать состояния на каждой стадии погружения в гипнотический
транс.
Потребность в достаточном количества времени становится еще более важной, когда
субъект начинает использовать гипнотическое внушение для создания своей внутренней
реальности. Когда пациент утрачивает свою обычную ориентацию на реальность и
привычные ментальные установки сознательного ума, начиная замещать их
бессознательными установками, внушаемыми ему гипнотизером, создание и принятие
этих новых установок требует определенного количества времени. Точно так же субъекту
необходимо время, чтобы освоиться с гипнотическими ментальными установками.
Поэтому пациентам необходимо предоставлять достаточное количество времени для
реагирования на внушение, не ожидая, что это произойдет немедленно.
Подобным же образом субъектам необходимо предоставить возможность достаточное
количество раз испытать погружение в гипнотическое состояние. Это будет усиливать у
них чувство комфорта и способность реагировать на процесс гипнотерапии, делая всю
работу более продуктивной, чем при попытках немедленно использовать первый же
случай погружения в транс.
Сколько времени нужно для погружения в транс? Сколько времени потребуется для
погружения в обычный физиологический сон?.. При достаточной психологической
подготовленности вы можете погрузиться в транс столь же быстро [1964].
(Erickson, 1980, Vol. I, 15, p. 346)
Вы можете погрузиться в транс так глубоко, как пожелаете, вы просто не знаете, когда
это сделать.
(Erickson & Rossi, 1977, p. 43)
К сожалению, даже среди тех, кто пытается заниматься научными исследованиями,
преобладает мнение, что гипноз - некое чудесное явление, приводящее к мгновенному
эффекту [1967].
(Erickson, 1980, Vol. I, 2, p. 19)
К сожалению, большая часть опубликованных работ основана на подспудном
убеждении в мгновенном могуществе гипнотического внушения и на непризнании того
факта, что достижение желаемой реакции у гипнотизируемого субъекта, так же как и у
человека, не подвергающегося воздействию гипноза, зависит от времени. От
гипнотизируемых субъектов часто ожидают, что они за несколько мгновений полностью
изменят свое психологическое и физиологическое состояние и смогут выполнять
сложные задания, с которыми не могли справиться в обычном состоянии [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 142)
Недооценка или игнорирование как фактора времени в гипнотической процедуре, так
и индивидуальных потребностей гипнотизируемых субъектов, лежат в основе многих
противоречий в работах, посвященных исследованию гипноза. Опубликованные оценки
гипнабельности в популяции в целом варьируют от 5 до 70 процентов и выше. Низкий
процент гипнабельности часто оказывается связан с недостаточной оценкой фактора
времени и его роли в возникновении гипнотического состояния [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 143)
Принципиально важным моментом можно считать обеспечение количества времени,
достаточного для возникновения новых ментальных установок, ведущих к
соответствующему изменению поведения. До тех пор, пока для гипнотической процедуры
не будет предусмотрено соответствующее количество времени, реакция субъекта - даже
если тот выполняет все указания гипнотизера - будет для критически настроенного
наблюдателя характеризоваться торможением или избеганием, отрицанием и
блокированием, не позволяющими проявиться действительно адекватной гипнотической
реакции [примерно 60-е годы].
(Erickson, 1980, Vol. II, 29, p. 306)
Я хотел бы еще раз подчеркнуть безусловную важность фактора времени для
достижения желаемых гипнотических феноменов. Обычно этот момент недооценивается,
несмотря на признание, что время играет принципиально важную роль во всех формах
поведения и что чем более сложным является поведение, тем более важным оказывается
роль фактора времени [примерно 60-е годы].
(Erickson, 1980, Vol. II, 29, p. 304)
Ожидание немедленных результатов от произнесения тех или иных слов указывает на
некритичность подхода, лишь препятствующего достижению научно достоверных
результатов [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 142)
Большое значение в возникновении состояния транса и соответствующих
поведенческих проявлений имеет предоставление субъекту достаточного количества
времени для осуществления нейро- и психофизиологических изменений, необходимых
для определенных типов поведения. Попытки подтолкнуть субъекта и ускорить данный
процесс часто приводят лишь к тому, что этой цели вообще не удается достичь [1944].
(Erickson, 1980, Vol. IV, 2, p. 18)
Длительная процедура внушения необходима как средство, позволяющее субъекту
обрести новые ментальные установки, с помощью которых может быть достигнут уровень
психологических характеристик, характерный для любого предлагаемого возраста, не
подверженный воздействию опыта, приобретенного позднее [1939].
(Erickson, 1980, Vol. III, 20, p. 204)
Обычный глубокий транс, возникающий достаточно быстро с помощью прямых и
выразительных внушений, не дает возможности постепенно и эффективно развиться тому,
что можно было бы назвать особыми "ментальными установками", необходимыми для
осуществления сложного поведения, свободного от влияния обычных паттернов
поведения в бодрствующем состоянии [1939].
(Erickson, 1980, Vol. II, 3, pp. 25-26)
Высокая гипнабельность субъекта может указывать на потребность в большем
количестве времени, необходимом для полной переориентации субъекта, позволяющей
достичь устойчивого результата в изменении поведения [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 142)
После того, как пациенту было предоставлено около 20 минут для возникновения
необходимых "ментальных установок", ему предложили выполнить задание [1944].
(Erickson, 1980, Vol. II, 4, p. 41)
Вряд ли будет резонным ожидать от гипнотизируемого субъекта, что после щелчка
пальцами или получения простой команды у него сразу же проявятся существенные,
сложные и устойчивые изменения в поведенческом функционировании. Скорее можно
предполагать, что для возникновения любых достаточно глубоких изменений поведения
потребуется определенное время и усилия. Новые формы поведения будут основаны на
предшествующих им нейро- и психофизиологических изменениях у субъекта, лежащих в
основе поведенческих проявлений, а отнюдь не на самой по себе команде гипнотерапевта
[1944].
(Erickson, 1980, Vol. II, 4, p. 50)
Фактор времени очень важен для достижения нейрофизиологического состояния,
позволяющего субъекту свободно воспринимать внушение в полном его объеме и
действовать согласно этому внушению без каких-либо препятствий или ограничений,
возникающих из обычных в бодрствующем состоянии привычек и паттернов поведения
[1939].
(Erickson, 1980, Vol. II, 3, p. 26)
При использовании гипноза для психотерапевтических целей или в лабораторных
исследованиях для достижения достоверных положительных результатов требуется
процесс подготовки, могущий продлиться несколько часов [1970].
(Erickson, 1980, Vol. IV, 1, p. 6)
Для перехода от одного паттерна поведения к другому требуется определенное время.
(Zeig, 1980, p. 316)
Некоторым субъектам необходимы очень подробные инструкции, в то время как
другие могут сами переносить опыт обучения, приобретенный в какой-то одной области,
на совершенно иные проблемы [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 145)
Чем более богатым и разнообразным будет гипнотический опыт субъекта, тем более
эффективно он сможет действовать со сложными задачами [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 143)
С пациенткой было проведено расширенное обучение, чтобы она могла реагировать на
происходящее в соответствии с бессознательными паттернами поведения [1952].
(Erickson, 1980, Vol. I, 6, p. 152)
При такой процедуре обучения субъект может быть загипнотизирован, пробужден, а
потом загипнотизирован повторно. Транс, также как и переход к бодрствующему
состоянию, используется для того, чтобы постепенно научить субъекта контролировать
свое ментальное функционирование и проявлять ответную реакцию, усиливающую
степень диссоциации между сознанием и бессознательным, в результате чего возникает
гипнотически, но не реально диссоциированная личность [1939].
(Erickson, 1980, Vol. IV, 1, p. 6)
Чередование погружения пациента в транс и последующего пробуждения является
способом углубления гипнотического транса.
(Erickson & Rossi, 1979, p. 253)
Я не хотел бы, чтобы погружение в транс было однократным, так как при этом не будет
возможности использовать это состояние. Если же пациент погружается в транс во
второй раз, он сможет сделать это и в третий, и в четвертый, и в пятый раз. Знание о
такой возможности позволяет сказать: "Я смогу погрузиться в транс и через десять лет".
(Zeig, 1980, p. 353)
Время, необходимое для того, чтобы в первый раз вызвать гипнотическую глухоту,
колеблется от двадцати до сорока минут. Это зависит от приобретенного ранее
внутреннего опыта, необходимого для создания "ментальных установок", позволяющих
возникнуть устойчивому состоянию глухоты.
(Erickson, 1980, Vol. II, 10, p. 84)
Обычно для первоначальной тренировки в наведении бывает достаточно от четырех до
восьми часов. Но поскольку
...Закладка в соц.сетях
