Жанр: История
Письма из деревни
...ли штук
шесть свиней на "богачевом" дворе, стоит рубль, то три маленьких корыта стоят
уже не рубль, а, примерно, хоть два.
Высчитайте все, высчитайте работу, и вы увидите, какая происходит
громадная потеря силы, когда из одного двора сделается три, а еще того хуже -
пять.
Непременным результатом раздела должна быть бедность. Почти все
нажитое идет при разделе на постройку новых изб, новых дворов, амбаров,
овинов, пунь, на покупку новых корыт, горшков, чашек, "ложек" и "плошек".
Разделились "богачи", и вот один "богачев" двор обыкновенно превращается в
три бедные двора. Разумеется, бывает, что и при разделе дворы остаются
зажиточными. Это бывает в тех случаях, когда "богачев" двор был уж очень
богат, когда у "старика" было много залежных денег, когда он владел всей
деревней, когда кроме его, "богача", все остальные были голь непроглядная,
когда все остальные были у него в долгу. Тогда из разделившегося "богачева"
двора образуется три "богачевых" двора, у которых вся остальная деревенская
голь состоит в батраках. Но это бывает редко, обыкновенно, разделился "богачев"
двор, и являются три бедные двора или два бедные и один зажиточный - это того
из братьев, который, будучи при "старике" или после смерти старика, пока не
разделились, хозяином, сумел что-нибудь припрятать из общих денег, или того,
который, будучи любимчиком отца или матери, (получил особенно
припрятанные деньжонки, или того, который, ходя на заработки, в Москву,
Петербург, сумел принакопить что-нибудь из заработанных денег, или, наконец,
того, жена которого еще в девках попала как-нибудь на линию: барин какойнибудь
навернулся петербургский, которому сотенная нипочем, инженер, купец
пьяненький, старичок-помещик.
Но как бы там ни было, а разделились, и из одного "богачева" двора
делаются три бедные. Все это знают, все это понимают, а между тем все-таки
делятся, потому что каждому хочется жить независимо, своим домком, на своей
воле, каждой бабе хочется быть "большухой".
Говорят, что все разделы идут от баб. Поговорите с кем хотите. И поп вам
скажет, что разделы - величайшее зло и идут от баб. Поп-то это скажет так, по
обычаю поддакивать, вторить, потому что попу-то нечего быть против разделов,
так как они ему выгодны: один двор - молебен, два двора - два молебна. С
"богачева" двора сойдет на святую много рубль (пять служб), а с пяти бедных,
разделившихся дворов, сойдет мало если два рубля (по две службы). И волостной,
и писарь, и сотский - все начальники скажут, что разделы - зло, так это
очевидно, хотя и начальству, как попу, разделы выгодны. Положим, в
"богачевом" дворе на никольщину поднесут "начальнику" два стакана, но в пяти
бедных, если по стакану только, все же выйдет пять, притом же бедные одиночки
почтительнее, боязливее, низкопоклоннее, потому что "один в поле не воин".
И мужик каждый говорит, что разделы - зло, погибель, что все разделы идут
от баб, потому что народ нынче "слаб", а бабам воля дана большая, потому-де,
что царица малахфест бабам выдала, чтобы их не сечь.
- А вот, говорят, еще пачпорты уничтожат?
- Говорят, что уничтожат, - подсмеиваюсь я.
- Ну, тогда бабы совсем от рук отобьются, никакого сообразу с ними не
будет. Теперь, по крайности, баба, коли я ей пачпорту не дам, далее своей
волости уйти не может, а тогда, что с ней поделаешь, села на машину - лови ее!
- Так что ж? Одна уедет, другая приедет. Без бабы не будешь.
- Оно точно, что не будешь.
- То-то. Теперь ты куражишься над ней только, паспорта не даешь, силу
свою над ней показываешь, а что ей ты, коли ей Ванька люб! На что она тебе?
Все равно с тобой не живет, да и сам ты с другой живешь. На что же она тебе? -
припираю я в таких случаях.
- Жена должна мужу виноватиться.
- Зачем? Зачем она тебе виноватиться будет? Ведь и тебе она не люба, ведь
и ты ее не жалеешь, ведь ты сам к Авдоне бегаешь, сахарная та для тебя. А?
- Я и жену не бросаю.
- То-то не бросаешь! В кои-веки и женку не оставишь, когда Авдони нет
дома. Дурак ты - вот что! - начинаю я сердиться.
- Женка должна мужу виноватиться.
- Зарядил одно, должна виноватиться... зачем?
- Так в церкви дьячок читает.
- Дьячок читает! Дьячок читает, что муж должен любить свою жену, а ты
разве любишь? Ты вон Авдоню любишь. Это-то расслыхал, что женка должна
виноватиться, недаром дьячок конец на полштоф растягивает, а того не
расслыхал, что жалеть жену должен.
- Чего Авдоню? Пристали с Авдоней.
- Чего Авдоню! Ты мне не крути, не на таковского напал. Ты вот полюби
жену, может, она тебе и виноватиться будет.
- Чего не полюбить?
- То-то, чего не полюбить! Попробуй. Твоя Машка молодая, красивая, не то
что Авдоня. Отчего тебе Машку не любить, хуже она, что ли, Авдони?
- Ну, уж вы наговорите всегда.
- И наговорю. Полюби Машку.
- А я все-таки Машке пачпорта не дам. Пусть тут мается, а в Москву не
пущу.
- Ну, и дурак.
- И дурак, а потачки не дам. Должна мужу виноватиться. Не дам пачпорта -
что вы ко мне пристали!
- Не давай. И не нужно. Машка теперь и сама в Москву не поедет. Она
теперь вон у попа живет. На что ей Москва? Ей и тут Москва, - видел, какой у
нее шерстяной платок? Ну-ка, ты своей Авдоне справь такой.
- В волость подам, судиться буду.
- Судиться будешь! Судись. Что возьмешь судом? Так тебе суд ее и
приведет. А Авдоня что? Так она тебе и позволила страмиться. Судиться тоже
вздумал.
- Вот и буду судиться. Я за нее, коли что, отвечать должен!
Таким образом все, говорят, от баб, все дележки от баб, весь бунт от баб:
бабы теперь в деревне сильны.
Действительно, сколько и я мог заметить, у баб индивидуализм развит еще
более, чем у мужиков, бабы еще эгоистичнее, еще менее способны к общему делу
- если это дело не общая ругань против кого-либо, - менее гуманны, более
бессердечны. Мужик, в особенности если он вне дома, вне влияния баб, еще
может делать что-нибудь сообща; он не так считается в общей работе, менее
эгоистичен, более способен радеть к общей пользе двора, артели, мира, жить
сообща, а главное - мужик не дребезжит, не разводит звяк, не точит. Мужик
надеется на свой ум, на свою силу, способность к работе. Баба не надеется ни на
ум, ни на силу, ни на способность к работе, баба все упование свое кладет на
свою красоту, на свою женственность, и если раз ей удалось испытать свою
красоту - конец тогда.
Я положительно заметил, что те деревни, где властвуют бабы, где бабы
взяли верх над. мужчинами, живут беднее, хуже работают, не так хорошо ведут
хозяйство, как те, где верх держат мужчины. В таких бабьих деревнях мужчины
более идеалисты, менее кулаки и скорее подчиняются кулаку-однодеревенцу,
который осилил, забрал в руки баб. Точно так же и в отдельных дворах, где бабы
взяли верх над мужчинами, нет такого единодушия, такого порядка в хозяйстве,
такой спорости в работе. Впрочем, нужно заметить, что если в какой-нибудь
деревне, в одном-двух дворах, бабы взяли верх, то это распространяется на все
дворы в деревне. А если раз бабы в деревне держат верх, то и каждая вновь
поступающая вследствие замужества в деревню сейчас же попадает в общий тон.
Удивительный в этом отношении происходит подбор; где бабы держат верх, там,
разумеется, бабы молодцы - редкая не пронесет осьмину ржи, - сильные,
здоровые, отличные, в смысле уменья все сделать; работницы, отличные игрицы;
где мужчины держат верх, там бабы поплоше, забитые, некрасивые, изморенные.
Выходя замуж, девка смотрит, в какую деревню идти: молодица идет в первую
деревню, поплоше - идет во вторую, потому что в первой бабы забьют. И бабы
тоже смотрят, кто к ним идет, и пришедшую обрабатывают по-своему.
Большую способность мужчин к общему делу можно объяснить тем, что
мужчины более свободны, более развиты, более видели свет, более жили в
артелях, прониклись артельным духом, сделались, как выражаются мужики,
артельными людьми, то есть людьми более гуманными, способными сдерживать
свои эгоистические инстинкты, уступать другим, уступать общему духу, общим
потребностям, общему благу.
Но зато у баб гораздо более инициативы, чем у мужчин. Бабы скорее
берутся за всякое новое дело, если только это дело им, бабам, лично выгодно.
Бабы как-то более жадны в деньгах, мелочно жадны, без всякого расчета на
будущее, лишь бы только сейчас заполучить побольше денег. Деньгами с бабами
гораздо скорее все сделаешь, чем с мужчинами. Кулакам это на руку, и они
всегда стремятся зануздать баб, и раз это сделано - двор или деревня в руках
деревенского кулака, который тогда уже всем вертит и крутит. У мужика есть
известные правила, известные понятия о чести своей деревни, поэтому он много
не сделает, чтобы не уронить достоинства деревни. У бабы же на первом плане -
деньги. За деньги баба продаст любую девку в деревне, сестру, даже и дочь, о
самой же и говорить нечего. "Это не мыло, не смылится", "это не лужа,
останется и мужу", рассуждает баба. А мужик, настоящий мужик, не
развращенный подлаживанием барам, не состоящий под командой у бабы, ни за
что не продаст. А проданная раз девка продаст, лучше сказать, подведет, даже
даром, всех девок из деревни для того, чтобы всех поровнять. Охотники до
деревенской клубнички очень хорошо это знают и всегда этим пользуются.
Нравы деревенских баб и девок до невероятности просты: деньги, какой-нибудь
платок, при известных обстоятельствах, лишь бы только никто не знал, лишь бы
шито-крыто, делают все. Да и сами посудите: поденщина на своих харчах от 15
до 20 копеек, за мятье пуда льна 30 копеек - лен мнут ночью и за ночь только
лучшая баба наминает пуд, - за день молотьбы 20 копеек. Что же значит для
наезжающего из Петербурга господина какая-нибудь пятерка, даже четвертной,
даже сотенный билет в редких случаях. Посудите сами! Сотенный билет за то,
что "не смылится", и 15 копеек - за поденщину. Поставленные в такие условия,
многие ли чиновницы устоят? Что же касается настоящего чувства, любви, то и
баба не только ни в чем не уступит чиновнице, но даже превзойдет ее. Я думаю,
что тот, кто не знает, как может любить деревенская баба, готовая всем
жертвовать для любимого человека, тот вообще не знает, как может любить
женщина.
Вот для начальства бабы в деревне язва. Мужчины гораздо более терпеливо
переносят и деспотизм хозяина, и деспотизм деревенского мира, и деспотизм
волостного, и затеи начальства: станового, урядника и т.п. А уж бабы - нет, если
дело коснется их личных бабьих интересов. Попробовало как-то начальство
описать за недоимки бабьи андараки, так бабы такой гвалт подняли, что страх - к
царице жаловаться, говорят, пойдем. И пошли бы. Начальство в этом случае,
однако, осталось в барышах: бабы до тех пор точили мужчин, спали даже
отдельно, пока те не раздобылись деньгами - работ разных летних понабрали - и
не уплатили недоимок. Однако после того начальство бабьих андараков уже не
трогало.
Все это я говорю, однако ж, не потому, чтобы нужны были какие-либо
мероприятия для закрепления семейного союза и предупреждения разделов. Я
противник всяких чиновничьих мероприятий, касающихся внутренней жизни.
Разделы вредны, разделы - причина обеднения дворов. Если бы крестьяне
действовали в хозяйстве сообща, если бы деревни состояли из небольшого числа
неразделенных дворов, сообща обрабатывающих землю, сообща ведущих
хозяйство, если бы, еще того лучше, целые деревни вели хозяйство сообща, то нет
сомнения, крестьяне жили бы зажиточно и, так или иначе, прибрали бы все земли
к своим рукам. Разделы вредны, но, повторяю, всякие мероприятия для
закрепления семейного союза были бы нелепы и так же невозможны, как
невозможно Мишку заставить любить Фрузу, а не Авдоню.
Все такие мероприятия никогда ни к чему не приводят, всегда ловко
обходятся и только наносят вред народу, затесняют его и, по мнению мужиков,
делаются только им в "усмешку". Точно вот - "на тебе, ходи вверх ногами!". И
ходим, то есть не ходим, а делаем вид, что ходим. Идешь обыкновенным
порядком, встречаешь начальство - "отчего не кверху ногами?". "А вот сейчас,
ваше-ство, отдохнуть перевернулся", - и делаешь вид, что хочешь встать кверху
ногами. Начальство само знает, что нельзя так ходить, но, довольное
послушанием, милостиво улыбается и проследывает далее. К слову пришлось,
возьму самый пустой пример - березки, которые приказано садить по деревням
вдоль улиц.
Надумали там в городе начальники от нечего делать, что следует по
деревням вдоль улиц березки сажать. Красиво будет - это первое. В случае
пожара березки будут служить защитой - это второе. Почему березки,
насаженные вдоль узкой деревенской улицы, могут защищать от пожара? Ну, да
уж так начальники придумали. Надумали, расписали сейчас наистрожайший
приказ по волостям, волостные - сельским старостам приказ, те - десятским по
деревням. Посадили мужики березки - недоумевают, зачем? Случилось в то лето
архиерею проезжать - думали, что это для его проезду, чтобы, значит, ему
веселее было. Разумеется, за лето все посаженные березки посохли. Кто знает
устройство деревни и деревенскую жизнь, тот сейчас поймет, что никакие
деревья на деревенской улице расти не могут. На улице, очень узенькой,
обыкновенно грязь по колено, по улице прогоняют скот, который чешется о
посаженные деревья, по улице проезжают с навозом, сеном, дровами - не тот, так
другой зацепит за посаженную березку. Не приживаются березки, да и только, -
сохнут. Приезжает весною чиновник, какой-то пожарный агент (чин такой есть и
тоже со звездочкой) или агeл, как называют его мужики. Где березки? -
спрашивает. - Посохли. - Посохли! а вот я... и пошел, и пошел. Нашумел,
накричал, приказал опять насадить, не то, говорит, за каждую березку по пяти
рублей штрафу возьму. Испугались мужики, второй раз насадили - посохли
опять. На третью весну опять требует, - сажай! Ну, и надумались мужики: чем
вырывать березку с корнями, прямо срубают мелкий березняк, заостривают
комель и втыкают к приезду агента в землю - зелень долго держится. А по зиме
на растопку идет, потому что за лето отлично на ветру просыхает. Не полезет же
чиновник смотреть, с корнями ли посажено, ну, а если найдется такой, что
полезет, скажут: "отгнило коренье", - где ему увидать, что березка просто
отрублена.
Но вот вопрос, откуда крестьянам взять березки? В наделах ведь их нет.
Срубить у барина? - Полесовщик не позволит. Ну, и таскали по ночам.
Чудное, право, дело! То не позволяют на троицу "май" ставить около изб,
потому де, что много березок на май истребляют, то приказывают каждый год
березки на улицах сажать!
Что не подходит, того не сделаешь. На что уж строг был Петр царь, а и то
много, что не подходяще, не мог заставить делать.
Обо всем этом столько говорено, что, казалось бы, и говорить более не
стоило. Но кажется мне, что теперь именно время, когда говорить следует. Денег
нет, а деньги нужны.
А что я значу без денег! "Денежки, что детушки, куда их пошлешь, туда сам
не пойдешь".
Но кто осмелится сказать, что страна наша бедна? Кто осмелится сказать,
что у нас не лежат втуне огромные богатства? И кто не понимает, почему эти
богатства лежат втуне?
Теперь и мужик видит, что в самом деле денег нет, что, должно быть, нельзя
так скоро наделать бумажек. Мужик, однако, утешает себя тем, что дядя "Китай"
предлагает нашему царю денег, сколько хочешь...
Но где же этот "Китай"? Где этот таинственный, могучий, богатый
"Китай"!? Он тут, он под ногами у нас лежит скованный, запертый замками
немецкой работы, запечатанный двенадцатью печатями. Только снимите печати,
только отоприте замки!.. Не мешайте нам, не водите на помочах - и мы будем
платить хороший откуп. Денег будет пропасть, только дайте возможность жить,
как нам лучше. Сгорит деревня - мы построим новую. Подохнет скот - новый
вырастим. А сверх того и деньги будем платить, деньги, стало быть, будут.
Положим, что и теперь мы обходим все приказы, делаем все только на показ, да
чего это стоит? Я провел день за посадкой березок: день этот стоит мне мало 30
копеек. Не лучше ли мне отдать 15 копеек, чтобы не садить березок? Право,
лучше 30 копеек отдать, чем, все равно бесполезно, зарывать их в землю.
Но отчего же двор, разделившись, беднеет? Может ли зажиточно жить пара
- муж с женой - трудами рук своих?
Возьмем для примера, что пара, муж с женой, снабжена всем необходимым
для хозяйства. У них есть двор, скот, орудия и столько земли, сколько они сами,
вдвоем, могут обработать.
Чем обусловливается производительность хозяйства этой пары?
В нечерноземной полосе количество посева обусловливается количеством
навоза, какое можно накопить, количество же навоза обусловливается
количеством корма, количество корма обусловливается количеством сена, какое
может наготовить имеющая достаточно лугов пара в промежуток времени от
Петра до Семена. Это количество сена обусловливает у нас, так сказать, всю суть
хозяйства, от него зависит количество скота, количество высева, количество
хлеба, мяса, сала, молока, какое может потреблять наша пара. Другим мерилом
для определения величины запашки служит еще возможность убрать
народившийся хлеб в тот короткий срок, какой имеется для этой уборки.
Я полагаю, что буду недалеко от истины, если скажу, что пара может убрать
столько хлеба, сколько его можно посеять соответственно количеству сена, какое
может наготовить та же пара.
В страдное время (покос и уборка хлеба) предполагаемая пара должна будет
работать из всех сил. Вся суть хозяйства заключается в том, сколько будет
выработано в это страдное время. Каждый хозяин, каждый мужик понимает это.
За страдное время мужик худеет, чернеет и доходит до того, что если долгое
время стоит хорошая погода, в которую на своем покосе спят не более шести
часов в день, то мужик, утомившись, втихомолку просит иногда у бога дождя,
чтобы возможно было хотя сколько-нибудь отдохнуть. В хорошую погоду, как бы
он ни был утомлен, он отдыхать не станет. Совестно.
В страдное время никто ни о чем другом, как о покосе, не думает, никто
ничего другого не делает. В это время в деревне нет ни мастеровых, ни сельских
начальников, ни попов, а если и исполняются дела, требы, то все это делается
наскоро, поглядывая в поле и думая: "Эх! гребанули бы теперь сенца!". В
страдное время и церковная служба совсем особенная, поспешная, по-военному.
Все косят, все понимают, что ничем нельзя вознаградить того, что потеряно в это
время. Городской житель может подумать, что в страдное время в деревне все
сошли с ума. А нужно бы, однако, чтобы и городские жители понимали, что все,
что они съедают и выпивают, дает именно это страдное время.
Но за исключением страдного времени, в остальное время года у нашей
пары будет много свободного времени. Весною, с 25 апреля по 1 июля, и осенью,
с 1 сентября по 1 ноября, пара не только успеет в прохолодь произвести все
полевые работы по своей запашке, но у нее еще останется свободное время,
которое она могла бы употребить на работы вне своего хозяйства, если бы могла
из него отлучиться. Зимою, с 1 ноября по 25 апреля, у нашей пары будет еще
более свободного времени, которое она тоже могла бы употребить на работы вне
своего хозяйства.
Но что может сделать на стороне эта пара, которая должна, волей-неволей,
сидеть без дела в своем хозяйстве? И вот, оставаясь одиночкой и работая в своем
хозяйстве, она, как говорится, перебивается с хлеба на квас.
Соединись несколько таких пар, хотя бы так, как соединяются в артели
граборы, для общего хозяйства - сейчас пойдет другое.
Обращаюсь опять к граборам, чтобы на примере из действительности
пояснить, какое значение имеет, когда пары соединены для работы вместе. Я
беру пример из жизни граборов, потому что это люди артельные, трудолюбивые
и умелые работники.
Я знал очень зажиточное граборское семейство, состоящее из трех женатых
братьев, следовательно, 6 работников. Из такого семейства, весною и осенью, два
брата уходят на граборский заработок в артелях, а один брат с тремя женками
остается дома и успевает, исполняя в то же время должность сельского старосты,
выполнить все полевые и домашние хозяйственные работы: у нас женщины
пашут, молотят и в некоторых деревнях даже косят.
Следовательно, семейство из трех пар, без ущерба для своего хозяйства,
может отпускать весною и осенью на сторонний заработок двух человек, или 1/3.
К 1 июля два брата, находившиеся на граборской работе, возвращаются
домой, где остаются до 1 сентября. В это время все шестеро самым усиленным
образом работают в своем хозяйстве, в особенности на покосе, для чего и
приберегают себя на работе в весеннюю упряжку.
В это время нанять грабора невозможно. Долее 1, много 8 июля, ни один
грабор на работе ни за что не останется. Кто понимает хозяйство, тому это
должно быть совершенно ясно.
У граборов, подобно тому, как и у других крестьян, в наделах нет, или очень
мало, хороших заливных лугов. Даже на прикупленных после "Положения"
некоторыми деревнями землях нет хороших покосов.
Поэтому зажиточные граборы арендуют хорошие луга, платя за заливные от
12 до 15 рублей за десятину. Делают они это потому, что очень хорошо
понимают, что недостаточно употребить на покос все время с 1 июля по 1
сентября, но необходимо еще, чтобы покос был хороший, потому что, чем лучше
трава, тем в данное время больше наготовишь корму. Точно также граборы очень
хорошо понимают необходимость все страдное время косить в свою пользу, и
потому зажиточные из них никогда не берут покосов из части, разве уж
арендовать негде.
Проработав страдное время дома, наготовив сена, убрав хлеб и посеяв
озимь, два брата опять идут на граборский заработок, а один брат с тремя бабами
остается дома и успевает убрать яровое и огородное, обмолотить хлеб,
обработать лен и пр. Следовательно, осенью опять 1/3 людей из двора уходит на
сторонний заработок.
Зимою граборских заработков нет, и потому граборы занимаются другими
работами: обжиганием и развозкой извести и плиты, резкой и возкой дров,
молотьбой хлеба по господским домам, бабы же прядут и ткут полотна. Зимою
двор мог бы отпускать на сторонние заработки или заниматься дома сторонними,
нехозяйственными работами, 2/3 или, самое малое, 1/2 людей.
Кто ясно сознает суть нашего хозяйства, тот поймет, как важно соединение
земледельцев для хозяйствования сообща и какие громадные богатства
получались бы тогда. Только при хозяйстве сообща возможно заведение
травосеяния, которое дает средство ранее приступать к покосу и выгоднее
утилизировать страдное время; только при хозяйстве сообща возможно заведение
самых важных для хозяйства машин, именно машин, ускоряющих уборку травы и
хлеба; только при хозяйстве сообща возможно отпускать значительное число
людей на сторонние заработки, а при быстроте сообщений по железным дорогам
эти люди могли бы отправляться на юг, где страдное время начинается ранее и,
отработав там, возвращаться домой к своей страде. С другой стороны, делается
понятным, как важно, чтобы на страдное время прекращались всякие другие
производства, отвлекающие руки от полевых работ. На это время всякие фабрики
должны были бы прекращать свои работы. Опять же огромное количество
свободных рук указывает на необходимость развития мелких домашних
производств. Нужны не фабрики, не заводы, а маленькие деревенские винокурни,
маслобойни, кожевни, ткачевни и т.п., отбросы от которых тоже будут с пользою
употребляемы в хозяйствах.
Разделение земель на небольшие участки для частного пользования,
размещение на этих участках отдельных земледельцев, живущих своими
домками и обрабатывающих, каждый отдельно, свой участок, есть бессмыслица в
хозяйственном отношении. Только "переведенные с немецкого" агрономы могут
защищать подобный способ хозяйствования особняком на отдельных кусочках.
Хозяйство может истинно прогрессировать только тогда, когда земля находится
в общем пользовании и обрабатывается сообща. Рациональность в агрономии
состоит не в том, что у хозяина посеяно здесь немного репки, там немного
клеверку, там немножко рапсу, не в том, что корова стоит у него целое лето на
привязи и кормится накошенной травой (величайший абсурд в скотоводстве), не
в том, что он ходит за плугом в сером полуфрачке и читает по вечерам
"Gartenlaube". Нет. Рациональность состоит в том, чтобы, истратив меньшее
количество пудо-футов работы, извлечь наибольшее количество силы из
солнечного луча на общую пользу. А это возможно только тогда, когда земля
находится в общем пользовании и обрабатывается сообща.
Описанный выше граборский двор, особенно если земли достаточно, живет
зажиточно, то есть у него во дворе есть достаточно лошадей, скота, своего хлеба,
есть снасть.
Я говорил выше, что некоторые граборские деревни после "Положения"
приобрели земли в общественную собственность. Нужно несколько пояснить это,
потому что иные могли бы подумать, что приобретение земель крестьянами
могло бы все более и более распространяться. Не совсем это так.
Действительно, было время, вскоре после "Положения", когда многие
крестьяне вышли на выкуп и когда крестьянам было легко приобретать земли в
собственность. Явился даже особый род стряпчих, которые устраивали эти дела.
В это время многие имения освободились от залога, и помещики получили
возможность продавать из своих имений отдельные кусочки: пустошки, хуторки,
отрезки. Вместе с тем выкупные суммы большей частью пошли в уплату старых
долгов но залогам, а то, что было получено на руки, прошло, прожилось,
прохозяйничалось. Железных дорог тогда еще не было, леса ценности не имели,
банков, дающих деньги под залог имений, тоже не было. Все это было
крестьянам на руку - тут-то и возможно было им покупать земли. Нет у барина
денег, а нужно рабочим платить, нужно в город за провизией посылать, нужно на
выборы ехать. Проведавший все это под рукою мужичок - в этом случае не
"мужик", а "мужичок" - является торговать какую-нибудь пустошку, хуторок
или отрезок, и покупает.
Разумеется, такие земли чаще всего покупались в частную собственность
богатыми мужиками, у которых имелись старинные залежны
...Закладка в соц.сетях
