Жанр: Словарь
Философия: энциклопедический словарь
...е изучением отечественной философии и опубликовала статьи, посвященные
творчеству К.Н. Леонтьева (Наперекор историческому процессу // Вопросы
литературы. 1974. № 5), Л.М. Лопатина, Н.О. Лосского и С.Л. Франка (Диалектика
теокосмического всеединства // Идеалистическая диалектика в XX в. М., 1987),
B.C. Соловьева (Искушение диалектикой: пантеистические и гностические мотивы у
Гегеля и Вл. Соловьева // Вопросы философии. 1998. № 5), П.А. Флоренского, С.Н.
Булгакова, Н.А. Бердяева (Философия свободы Н.А. Бердяева // Новый журнал. НьюЙорк,
1991. № 184-185), П.Б. Струве (Под знаком меры // Вопросы философии. 1992.
№ 12). Занимается переводами филос. классики: в ее переводе вышли работы Гегеля
"Иенская реальная философия" (М., 1970) и часть "Философии религии" (М., 1977),
а также статья М. Вебера "Наука как призвание и профессия" (1990). В центре
исследований последних лет - проблемы онтологии (Прорыв к трансцендентному.
Новая онтология XX века. М., 1997; Бытие и разум // Вопросы философии. 1997. №
7), истории философии и истории науки (История греческой философии в ее связи с
наукой. М., 2000; История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М.,
2000; Владимир Соловьев и философия Серебряного века. М., 2001).
ГАЛИЛЕЙ (Galilei) Галилео (1564-1642) - ит. физик, астроном, математик.
Существенное внимание уделял общим проблемам зарождавшегося научного метода, а
также отграничению науки от всякого рода околонаучных и псевдонаучных теорий.
Сделал важные астрономические открытия, подрывавшие основы средневековых
представлений о космосе и утверждавшие идею единства небесных и земных явлений.
Был обвинен инквизицией в защите гелиоцентрической теории Н. Коперника и
принужден к отказу от нее. Г. приписывается восклицание при выходе из заточения:
"И все-таки она вертится!". Открытие Г. принципа относительности движения, идеи
инерции, закона свободного падения тел имело огромное значение для формирования
новой научной парадигмы: фундаментом науки является опыт (наблюдение и
эксперимент), с помощью которого она отвечает не на вопрос, почему происходит
исследуемое явление (напр., падение камня), а как оно происходит, какими
математическими уравнениями описывается. Еще Леонардо да Винчи высказал мысль,
что во всякой отрасли знания столько науки, сколько в ней математики, и что, в
частности, живопись ближе к науке, чем поэзия, поскольку пользуется системой
линейной перспективы. Г. твердо придерживался убеждения, что "книга природы"
написана на языке математики и что мир можно постигнуть с помощью математики и
механики.
Le opere. Firenze, 1929-1939. Vol. 1-20; в рус. пер.: Избр. труды. М., 1964. Т.
1-2.
ГАМАН (Hamann) Иоганн Георг (1730-1788) - нем. философ, писатель, религиозный
мыслитель. Зарабатывал на жизнь трудом домашнего учителя, обладал
энциклопедическими познаниями в различных областях. В 1758 во время деловой
поездки в Лондон пережил христианское обращение и проникся сознанием
необходимости осуществления религиозной миссии, средством для чего избрал
литературное творчество. Находясь на государственной службе в качестве акцизного
чиновника и начальника таможни, принял активное участие в литературной полемике
вокруг идеалов Просвещения, в которой выступил как проницательный критик
различных сторон просветительского культурного проекта. Личное общение с Г.
оказало существенное влияние на идейное развитие И. Канта, И.В. Гёте, И.Г.
Гердера, Ф.Г. Якоби.
Не будучи философом академического типа, Г. тяготел к сократическому пониманию
философии как провокационной проблематизации общепринятых положений. Г. создал
своеобразный стиль философствования, для которого характерны несистематичность
изложения, предельная метафоричность, намеренная риторическая изощренность,
едкая ирония, обилие аллюзий (за темноту языка Г. получил прозвание "Северный
Маг"). Наиболее значительные произведения Г. - "Сократические
достопримечательности", "Крестовые походы филолога", "Сивиллины листки", -
несмотря на их внешнюю фрагментарность и мозаичность, образуют внутренне связное
целое и служат выражением весьма законченного миросозерцания.
Основная интуиция творчества Г. - парадоксальность бытия и экзистенциальная
неповторимость внутреннего опыта личности; именно из нее проистекают главные
мотивы критики просветительского культа разума. Разум, по Г., самопротиворечив,
догматичен, абстрактен; основой его деятельности является конечная человеческая
экзистенция, которая всегда связана с чувственностью, вплетена в конкретную
ситуацию, погружена в историю и абсолютно индивидуальна. Действительность,
раскрывающаяся индивиду, имеет характер тайны, и адекватной формой ее постижения
является парадокс (просветительскому "здравому смыслу" Г. противопоставляет
"мудрость противоречия"). На смену интерпретации познания как рациональнологического
моделирования структуры действительности должно прийти переживание
интимной связи познающего и познаваемого как равноправных участников
непредсказуемого диалога. Обнаружение личностного смысла бытия осуществляется в
вере, которая выступает не только как условие познания (в чем Г. опирается на Д.
Юма), но и как основа самого человеческого существования. Т.о., ключом к
пониманию смысла действительности является ситуация коммуникации, а главной
формой обнаружения этого смысла выступает язык (отсюда неприятие Г.
математизированного естествознания и превознесение филологии как венца всех
наук). В "Метакритике пуризма чистого разума" Г. указал на недооценку феномена
языка как на главный недостаток кантовского критицизма (по Г., искомый Кантом
синтез чувственности и рассудка имеется уже в самом языке). Язык в интерпретации
Г. - непосредственное обнаружение трансцендентного, откровение сверхчувственного
- в чувственном, внутреннего - во внешнем (в этом смысле природа есть обращенная
к человеку божественная речь). Г. подчеркивает творческую мощь слова и его
органическую природу (отсюда его убеждение в изначальности поэтической стихии
речи).
Творчество Г., маргинальное для современников, стало предметом культа в
романтическую эпоху (особое значение имели его эстетические установки). Прямым
наследником Г. как в содержательном, так и в стилистическом отношении стал С.
Кьеркегор. В 20 в. идеи Г. были переосмыслены в контексте философии жизни (В.
Дилътей), религиозного экзистенциализма (К. Ясперс) и диалогической традиции (М.
Бубер).
Samtliche Werke. Wien, 1949-1957. Bd 1-6.
Metzke E. J.G. Hamanns Stellung in der Philosophie des 18. Jahrhunderts. Halle,
1934; Alexander W.M. J.G. Hamann: Philosophy and Faith. Hague, 1966; J.G.
Hamann. Darmstadt, 1978.
ГАНГЕША УПАДХЬЯЯ (санскр. Gangesa Upadhyaya) -основатель школы навья-ньяя (новая
ньяя), в которой правомерно видеть вершину достижений всей инд. логики. ГУ.,
творивший в 16 в., род. близ Дарбханги - столицы североиндийского гос-ва Митхилы
(совр. Тирхут), и это, пожалуй, все, чем мы располагаем достоверным из его
биографии.
Основное соч. - "Таттвачинтамани" ("Драгоценность истины") - трактат в четырех
разделах (кхан-ды). Каждый из них посвящен одному из четырех признаваемых в ньяе
источников знания (даже после "революции" Бхасарваджни - 10 в.) - восприятию
(пра-тьякша), включающему и то, что можно назвать интеллектуальной интуицией;
умозаключению (анума-на) - дедукция в силлогистической и др. формах логического
следования; сравнению (упамана) и словесному свидетельству (шабда). Особое
значение имеет второй раздел, где за общими положениями относительно логического
выведения следует теория вьяпти (букв. - заполнение, проникновение) - самого
механизма выведения, основных логических проблем най-яиков и их оппонентов: на
каком основании мы можем констатировать, что наличие на холме дыма (классический
пример инд. силлогизма), "обеспечивает" наличие там и огня. ГУ. последовательно
опровергает 21 дефиницию вьяпти, предлагая собственную. Предыдущие определения
вьяпти базировались, по ГУ., на ее отождествлении с "неотклонением"
(авьябхичара) и оперировали терминами "обоснование" (садхана) и "обосновываемое"
(садхья), гарантировавшими без корректного определения вьяпти логический круг.
Выведение ГУ. осмысляет в рамках общих моделей причинности как результат
"взаимодействия" инструментальной причины выводного знания - "дым, "проникаемый"
огнем" (аналогичной причиной горшка будет гончарный круг), и
оперативной: "Вот гора, обладающая дымом, "проникаемым" огнем" (в случае с
горшком таковой будет контакт круга с глиной). Конечное определение вьяпти у ГУ:
"проникновение" есть общность места, солокальность двух терминов умозаключения
(саманадхикарана). ГУ. разрабатывал иерархию уровней абстракции, основанную на
последовательном реализме (в средневековом смысле) ньяи, суть которой в том, что
мы не только признаем общие свойства предметов, но и воспринимаем их
эмпирически. В результате этого от предмета (огонь) абстрагировалась родовая
характеристика (свойство огнен-ности), которая далее субстантивировалась (огненность
как сущность) в вещь, могущую иметь собственные свойства и вступать в
отношения с др. вещами (напр., в отношение взаимопротивоположности). В том же
классическом примере общее суждение: "Везде, где есть дым, есть огонь" -
преобразуется вначале в эквивалентное отрицательное суждение: "Никакой случай
дыма не встречается в месте, которое не есть место огня", а затем в суждение: "В
дыме имеется родовое отсутствие того присутствия, которое описывается местом
отсутствия огня, которое, в свою очередь, описывается как то, противоположность
чему ограничено огненностью и контактом". В "Таттвачинтамани" исследуются и
онтологические проблемы, напр. доказательства бытия Бога, а также проблема
"освобождения".
ГУ. написал и др. сочинения, из которых известны "Лакшанаманджари" ("Гирлянда
определений") и "Лакшанататтва" ("Истина определений").
Критическое и систематическое исследование вьяпти означало новую ступень в
истории инд. логики, т.к. предшествовавшая ньяя осмысляла механизм логического
следования преимущественно эмпирически, индуктивно. Среди др. важнейших
достижений ГУ. - новый уровень работы с абстракциями, переосмысление концепции
небытия, использование символического (хотя и не искусственного) языка. В свою
очередь, логики и индологи предпринимали попытки символизации и формализации
логики самой новой ньяи - в их числе С. Сен, Д. Инголлс, М. Бохеньский, Ф.
Сталь, К. Гоекоп и др.
Половину сочинений последующей новой ньяи (а эта традиция, вполне эзотерическая
как сообщество носителей совершенно особого филос. языка, включала не менее 50
философов вместе с самим ГУ.) составляли комментарии к основному труду ГУ:
полностью его комментировал (полемизируя с ним) др. видный теоретик новой ньяи
Рагхунатха Широмани (15- 16 вв.), частично - др. философы, составившие и
субкомментарии к "Таттвачинтамани" - Джагадиша и Га-дадхара (17 в.). Концепции
ГУ. были творчески переосмыслены Матхуранатхой (17 в.) - крупнейшим после него
представителем этой школы, которая развивается и по настоящее время.
Инголлс Д.Г.X. Введение в индийскую логику навья-ньяя. М., 1974; Encyclopedia of
Indian Philosophies. Vol. VI. Indian Philosophical Analysis Nyaya-Vaisesika from
Gangesa up to Raghunatha Siromani / Ed. by K.H. Potter and S. Bhattacharya.
Delhi, 1993.
B.K. Шохин
ГАНДИ Мохандас Карамчанд (1869-1948) - крупнейший деятель национальноосвободительного
движения в Индии, религиозный идеолог, моралист. Род. в семье
чиновника, министра в ряде княжеств Катхиавара (северо-запад Индии). В 1887-1891
получал юридическое образование в Англии, в 1891-1893 - адвокат в Бомбее, в
1893-1914 - юрисконсульт гуджаратской торговой фирмы в Юж. Африке, возглавивший
борьбу инд. эмигрантов за демократические права (организация "Индийский конгресс
в Натале"), с 1915 сближается с политической партией Индийский национальный
конгресс, в который вступает в 1919, в 1919-1947 - один из лидеров и ведущих
идеологов борьбы за национальную независимость Индии, чья тактика гражданского
неповиновения принесла в этой борьбе решающие результаты (в 1922- 1924, 19301931
и 1942-1944 подвергался арестам англ. колониальным правительством). Погиб в
1948 после "раздела Индии" (на Индийский союз и Пакистан) от руки члена
националистической организации "Хинду Махасабха".
Мировоззрение Г. (гандизм) представляет собой особую разновидность реформизма,
которую можно охарактеризовать как моралистическую и которая включила круг идей
этики Нового времени (влияние Г. Торо, Л.Н. Толстого, ряда протестантских
моралистов), инд. реформаторов индуизма 19 в. и "практической философии"
традиционных религий Индии - брахманизма, буддизма и джайнизма. Основные
постулаты Г.: идея нерасторжимости политической деятельности и нравственных
императивов, неотделимость целей от средств их достижения, ненасилие как способ
решения конфликтных ситуаций, любовь и самовоспитание как средства
"самоуправления" как индивида, так и общества. Центрообразующее понятие в
системе идей Г. - концепция сатьяграхи (санскр. неологизм, означающий "упорство
в истине"), опирающаяся на особое прочтение "Бхагавадгиты", которую Г. начал
изучать почти с двадцатилетнего возраста (в англ. пер. Э. Арнольда) и которой
посвятил многие годы размышлений (результаты их материализовались в небольшой
книжке "Анасакти-йога", а затем в собрании эссе "Гита-мата"). В соответствии с
концепцией карма-йоги "Бхагавадгиты", по которой следует стремиться только к
самому действию как реализации долженствования, но не к его "плодам", и быть
свободным от привязанностей (Г. терминологизировал этот императив в виде
"анасакти-йоги" - "йога непривязанности"), проявляя равное отношение к успеху и
неуспеху, Г. и построил свою "философию действия". Каждое действие, чтобы
отвечать критерию истинности, должно быть "незаинтересованным" - совершаемым не
ради эгоистических интересов, но ради осуществления предназначения человека в
этом мире, образцом для чего должно служить поведение святого, который трудится
для Бога, а не для себя. Результативность действия и равнозначна его
незаинтересованности (свобода от эгоистических мотивов), критерий истины -
соответствие идеалу невреждения-яхинсы, понимаемой очень широко: не только как
конкретное предписание, но как образ жизни в целом. Истина, тождественная
справедливости, - не просто нравственная добродетель, но космическая реальность,
Божественная сила, сам Бог. Др. традиционные концепции инд. мысли, получившие
"реформаторскую" трактовку у Г.: брахмачарья (традиционное "целомудрие", у Г. -
полное посвящение себя общему делу), яджня (традиционное "жертвоприношение", у
Г. - действие, направленное на благо других и потому "незаинтересованное"),
тапасья (традиционно аккумуляция аскетической энергии, у Г. - самоотречение ради
общественных интересов), отчасти и сварадж ("самоконтроль", который у Г.
трансформируется в его основную политическую доктрину самоуправления).
Религиозное мышление Г. в строгом смысле внеконфессионально: если истина есть
Бог, то и Бог есть истина, которая содержится во всех религиях, в соответствии с
их нравственным содержанием.
Моя жизнь. М., 1959.
Комаров Э.Н., Литман А.Д. Мировоззрение М.К. Ганди. М., 1969.
В.К. Шохин
ГАРТМАН (Hartmann) Николай (1882-1950) - нем. философ, основоположник
критической (или новой) онтологии. Основные труды: "К основам онтологии", "Новый
путь онтологии", "Построение реального мира", "Этика", "Эстетика", "Основные
черты метафизики познания" и др. Г. одним из первых в 20 в. предпринял попытку
возрождения онтологии. Основные метафизические вопросы, в которых работает
филос. мысль, имеют, по его мнению, онтологическую природу. Теоретическое
мышление, которое не было бы в своей основе онтологическим, никогда не
существовало и не является возможным. Рассуждения о бытии необходимо принадлежат
к сущности мысли. Прежде чем узнать, как совершается познание, надо узнать, что
познается. Без онтологического обоснования все филос. положения повисают в
воздухе. Онтология - важнейшая составная часть метафизики. И онтология, и
метафизика имеют дело с бытием, но метафизика - с принципиально непознаваемыми
проблемами, а онтология с уже познанным и принципиально познаваемым бытием.
Именно онтология обратила внимание на иррациональные, непознаваемые "остатки"
проблем, неразрешенные и неразрешаемые вопросы, в которые упирается каждое
исследование. В сущности бытия вообще скрывается иррациональное, нечто такое,
что мы не можем до конца обнаружить, открыть, но нельзя сказать, что бытие
безусловно непознаваемо. Мы не знаем, что такое бытие в общем, но в частностях
оно нам хорошо известно, в определенных формах данности оно является чем-то
совершенно бесспорным. Вопросы о способах бытия и структуре бытия, о модальном и
категориальном строении - самое неметафизическое в метафизических проблемах,
относительно наиболее рациональное в вопросах, содержащих иррациональные
остатки. Г. различал четыре сферы во всем, что охватывается понятием "бытие":
две первичные, не зависимые от сознания человека (в-себе-бытие), и две вторичные
(бытие-для-нас). Первичные сферы выражаются в двух основных способах бытия:
реальное и идеальное бытие. Им противостоит сознание, которое расщепляется на
две сферы: логическую сферу и сферу познания. Познание связано с реальным
бытием, а логическое - с идеальным. Реальное бытие состоит из четырех слоев:
неорганическое, органическое, душевное и духовное бытие. Не категория материи, а
категории времени и индивидуальности объявляются подлинными характеристиками
реальности, являясь границей между изменчивым реальным бытием и неизменным
идеальным бытием. В пространстве только часть реального мира является
органической и неорганической природой. Все существующее во времени реально, и
только реальное существует во времени. Реальному миру свойственна
индивидуальность, неповторимость, одноразовость. Материалисты смешивают
материальное с реальным, получается, что исторические судьбы, исторические
события нереальны. Так же и психические акты не менее реальны, чем вещи и
события. Но и язык, право, наука, нравственность - не идеальное бытие, т.к. они
подвержены изменениям, связаны с реальной жизнью народа в определенную
историческую эпоху. Г. приводит свое понимание онтологии в теории познания, в
этике, эстетике, раскрывая соотношение реальных и идеальных сфер бытия,
идеальных ценностей и реальной человеческой воли.
Эстетика. М., 1958; Проблемы духовного бытия // Культурология. XX век.
Антология. (Лики культуры). М., 1995; Познание в свете онтологии // Западная
философия: Итоги тысячелетия. Екатеринбург, 1997; Zur Grundlegung der Ontologie.
Berlin, 1965.
Горнштейн Т.Н. Философия Н. Гартмана Л., 1969; Вяккерев Ф.Ф. Категория бытия у
Гартмана // Вестник СПбГУ. Сер. 6. 1992. Вып. 2.
В.Д. Губин
ГАРТМАН (Hartmann) Эдуард фон (1842-1906) - нем. философ. Филос. система Г.,
характеризуемая им как "конкретный монизм", была в основном изложена в
"Философии бессознательного", а затем всесторонне представлена в целом ряде
работ, завершением которых явилась "Система философии" (1906-1909) в 8 т. Филос.
система Г. представляет собой динамичную метафизику, в основе которой лежит
понятие бессознательного. Фундаментальная, последняя реальность, по Г., в
действительности бессознательна. Единое бессознательное начало обладает двумя
соотнесенными и нередуцируемыми атрибутами - волей и идеей, соответственно -
двумя скоординированными функциями. Г. полагал, что осуществил синтез философии
Г.В.Ф. Гегеля, Ф.В.Й. Шеллинга и А. Шопенгауэра. "Воля" Шопенгауэра (без идеи)
никогда не смогла бы осуществить телеологический мировой процесс, а "идея"
Гегеля (без воли) не смогла бы объективироваться в существующем мире. Разлад
между двумя сторонами бессознательного абсолюта определяет и жизнь человеческого
сознания. Интеллектуально-рациональная сторона противостоит волюнтаристской. Чем
острее сознание, тем очевиднее для него разорванность всякого сущего,
соответственно очевиднее необходимость отказа от воли к бытию и возврата в
бессознательное основание всего сущего. Проявление бессознательного абсолюта как
воли дает основание для пессимизма, а его проявления как идеи - для оптимизма.
Оптимизм и пессимизм должны быть примирены. Принцип практической философии
заключается в том, чтобы разоблачать псевдомораль, ориентированную на счастье, и
превратить цели бессознательного - избавление мира от нищеты воли - в цели
сознания. Эстетика Г. примыкает к эстетике нем. идеализма.
Philosophie des UnbewuBten. Berlin, 1869; Das UnbewuBte vom Standpunkt der
Physiologie und Deszendenztheorie. Berlin, 1873; Ashetik. Berlin, 1887. Bd 2;
Das Grundproblem der Erkenntnistheorie. Berlin, 1889; Kategorienlehre. Berlin,
1896; Geschichte der Metaphysik. Berlin, 1900. Bd 2; System der Philosophie im
GrundriB. Berlin, 1906-1909. Bd 8.
ГАССЕНДИ (Gassendi) Пьер (1592-1655) - фр. философ-материалист, занимался также
математическими и астрономическими исследованиями. Под влиянием атомизма Эпикура
стремился разрабатывать философию на научной основе, согласованной с новейшими
идеями естествознания. В учении о познании стоял на сенсуалистической позиции, в
то же время поддерживал мысль о двойственности истины: там, где речь идет о
естественных явлениях, истина основана на опыте и разуме; истина же явлений
сверхъестественных основана на Божественном авторитете, их познание недоступно
ни непосредственному восприятию, ни филос. размышлениям. В этике - сторонник
эвдемонизма, утверждающий неразрывность счастья и гражданской добродетели.
Оказал влияние на естествоиспытателей Р. Бойля и И. Ньютона, литературное
творчество Ж.Б. Мольера, Ж. Лафонтена и др., философию П.А. Гольбаха.
Соч. М., 1966-1968; Opera omnia. Lugdini, 1658; Firenze, 1727.
Быховский Б.Э. Гассенди. М., 1974; Brett G. The Philosophy of Gassendi. London,
1908.
ГЕГЕЛЬ (Hegel) Георг Вильгельм Фридрих (1770- 1831) - нем. философ, создатель
развернутой филос. системы, построенной на принципах "абсолютного идеализма",
диалектики, системности, историзма. Учился в гимназии Штутгарта, затем в
Тюбингенском теологическом ин-те (1788-1793), где его соучениками и друзьями
были Ф.В.Й. Шеллинг и И.Х.Ф. Гельдерлин. Первые сочинения Г. (неоконченные,
опубликованы в 1907): "Народная религия и христианство" и "Позитивность
христианской религии" были критическими работами. Объект нападок молодого Г. -
"система" ин-тов и догматических религиозных установлений, навязываемых индивиду
извне, подавляющих его свободу мысли и означающих "непризнание любой способности
человеческого духа, особенно же первейшей среди них - разума" (Работы разных
лет: В 2 т. М., 1970).
Йенский период жизни и творчества Г. (1801 - 1806) отмечен:
• преподаванием в Йенском ун-те, сначала под руководством Шеллинга; чтением
курсов по логике, метафизике, натурфилософии, естественному праву, истории
философии, а потом по "чистой математике", арифметике, геометрии;
• исследованиями филос. систем непосредственных предшественников и современников
("Различие между философскими системами Фихте и Шеллинга", 1801);
• попытками разработать собственную филос. систему и прежде всего поисками
основания, теоретического фундамента системы.
Эти поиски нашли отражение в работах: "Вера и знание, или Рефлективная
философия, взятая в полноте ее форм - в качестве философии Канта, Якоби и
Фихте", "Йенская реальная философия" (1805-1806). Г. постепенно пришел к выводу,
что первой, фундирующей частью филос. системы должна стать новая филос.
дисциплина, феноменология, разработке которой посвящено итоговое сочинение
йенского периода - "Феноменология духа" (1807).
Один из самых продуктивных этапов творчества Г. - нюрнбергский (1808-1816). Г.
был в Нюрнберге директором гимназии. Самое значительное произведение этого
периода - "Наука логики" (I ч. - 1812, II ч. - 1813, III ч. - 1816), которой Г.
теперь уже прочно отводит роль первой, основополагающей части системы. Логика
при этом понималась и разрабатывалась не как формальная, а как содержательная,
философско-метафизическая, одновременно онтологическая и гносеологическая
дисциплина, выполняющая также теологическую функцию "изображения Бога в его
вечной сущности"; в орбиту логических исследований была также широко вовлечена
история философии. С 1816 по 1818 Г. был проф. в Гейдельберге, где в 1817
опубликовал "Энциклопедию философских наук", содержащую абрис всей его филос.
системы, которая включала логику как ее основание, а также философию природы и
философию духа. С 1818 и до конца жизни Г. был проф. Берлинского ун-та. Главные
сочинения берлинского периода: "Философия права" (1821), второе и третье,
значительно расширенные, издания "Энциклопедии" (1828; 1831). Г. умер от холеры.
Зрелая филос. система Г. - это "многоэтажное" здание, выстроенное на фундаменте
"Науки логики" (не исключающее, а, напротив, предполагающее пропедевтическое
значение "Феноменологии духа"). Система Г. в целом и его духовное наследие
неотделимы не только от напечатанных при его жизни сочинений, но и от вторичных
источников, каковыми являются его многочисленные "Лекции", опубликованные и до
сих пор публикуемые преимущественно на основе записей его учеников и слушателей.
При этом если лекции по логике, метафизике, философии духа, философии права как
бы параллельны и дополнительны к основным сочинениям, то в отношении гегелевских
эстетики, философии религии, философии истории, истории философии именно лекции
приходится использовать как основной материал.
Система Г. задумана как воплощение основных принципов и фундаментальных идей его
философии. Эти главные принципы, или основополагающие идеи, философии Г. суть:
абсолютный идеализм в форме логицизма; системность; историзм; диалектика;
теологизм. Более специфические принципы и методологические идеи: тождество бытия
и мышления; восхождение от абстрактного к конкретному
...Поділитися у соцмережах
