Жанр: Социология и антропология
Политический экстремизм - леворадикальные течения
...му случаю необходимо вводить группу локальных факторов,
отражающую местную специфику; например, наличие в гражданском обществе большого
количества имеющих опыт военных действий и прошедших специализированную подготовку
в области диверсионно-партизанских действий людей; наличие социально-политических
механизмов, способных на некоторое время задержать развитие левого экстремизма, даже
при наличии благоприятных для него факторов, или наоборот, способных выступать катализаторами
данного процесса.
Наконец, в детальной разработке нуждается группа вторичных факторов, которые
начинают действовать уже после начала активизации политических и террористических левоэкстремистских
движений (например, в одной ситуации активизация этих сил может способствовать
росту и консолидации оппозиционных правящему режиму сил, в другой наоборот,
отпугнуть общественность от крайних форм политического протеста и разрушить даже
уже имеющуюся базу активной оппозиции).
Заключение. Левоэкстремистские тенденции на современном этапе
Экономические, социоантропогенные, информационные координаты современного
мира вносят заметные коррективы в судьбу современных левоэкстремистих движений. В современном
западном мире ушли в прошлое традиционные террористические банды - ячейки,
вроде "Фракции Красной армии", слабеет роль коммунистических партий, в том числе их
радикальных сегментов - 80-90е годы ХХ века запустили, похоже, необратимый процесс
маргинализации и распада политических cил, настроенных террористическими методами
бороться "за интересы рабочего класса", тем более что само понятие рабочий класс в массовом
обществе постиндустриального потребления теряет сове первоначальное значение. На
смену армиям низкооплачиваемых и низкоквалифицированных рабочих, приходит индивидуалист
- специалист узкого профиля, способный предложить уникальные рабочие ресурсы
(прежде всего - интеллектуальные) на рынке труда.
В зарубежной экономике и социологии трудовых отношений уже достаточно давно
присутствует методологический подход, согласно которому человеческий фактор становится
основным в эффективности современного постиндустриального производства в противовес
технократическим, механистическим взглядам на трудовой процесс, известным как концепция
Тейлора - Форда; механические производственные навыки, согласно новому подходу,
уступили место критерию умения работника использовать информационные потоки, т.е.
даже для рядовых рабочих физические параметры работоспособности уступили место интеллекту.
По статистическим данным, практически во всех странах мира на протяжении 90-х
годов отмечался устойчивый спрос именно на наиболее квалифицированную рабочую силу,
то есть на людей, умеющих работать со сложными информационными производственными
технологиями и изначально, при приеме на предприятие, уже обладающих достаточным информационным
ресурсом, как важнейшим показателем своей квалификации.
Новые проблемы, вставшие перед обществом на современной стадии, породили и новые
аспекты протеста. Разумеется, постиндустральный экстремизм нуждается в отдельном
подробном исследовании, здесь же отметим лишь некоторые аспекты. Острие идеологии современных
европейских леворадикальных течений направлено, прежде всего, на противодействие
глобализации, информационному тоталитаризму, разрушению экологической среды
обитания населения передовых стран.
Глобализация - размывание традиционных границ между народами, государствами, с
точки зрения протестующих социальных групп приведет к неминуемому разрушению уникальных
национальных культур, сделает население беззащитным перед свободным и нерегулируемым
потоком идеологической информации, финансов и т.д. Слишком шокирующее
впечатление произвел финансовый крах Мексики в середине 90-х годов, когда устойчивая, в
общем то, экономика этой страны была принесена в жертву законам прибыли транснациональных
корпораций. Правительство Мексики просто не успело вмешаться в биржевую игру,
не имело реальных рычагов отсечения мировых финансовых потоков, разрушающих национальную
экономику. Нет гарантии, что МВФ, Международный банк реконструкции и развития
или кто-либо другой, не пожелает устроить данное "Мексиканское чудо" где-нибудь в
Европе, используя финансовую прозрачность, чтобы лучше выпотрошить национальную
экономику Германии или Франции, к примеру.
Парадоксально, но развитие Интернета, дающее правящим элитам уникальный шанс
по управлению массовым сознанием населения, значительно повлияло на эффективность и
массовость левоэкстремистских акций. Примером могут служить молодежные волнения в 18
июня 1999 года. В этот день (саммит "большой восьмерки") леворадикальная молодежь во
всех крупных столицах европейских государств, скоординировав свои акции по всемирной
сети, устроила одновременную акцию протеста, масштабы которой Старый свет не видел
со времен "студенческой революции" 1968 года. Сформировался протестный интернациональный
слой молодежи, курсирующей за лидерами ведущих стран и крупнейших международных
концернов по всему свету, с легкостью устраивая акции протеста, и в США, и в Чехии,
и в Австралии. Как правило, это люди из зажиточных, хотя и не самых богатых семей,
которые благодаря специализированным сайтам и информационным рассылкам могут следить
за политическими и экономическими изменениями в мире, координируя и уточняя свои
акции, концентрируя силы в нужный момент и в нужном городе планеты.
Постепенно, хотя и со своим национально - цивилизационным своеобразием, неолеворадикальный
политический спектр обосновывается и в России. Причем и у нас в леворадикалы
идут молодые люди с достаточно благополучным уровнем материальных доходов:
"Ряды красных пополняются вовсе не за счет "бедных и темных", как принято считать.
Недавно Общая газета опубликовала статью-исследование о "новых левых" - людях
в большинстве своем молодых, образованных, неплохо устроившихся в жизни. Газета приводит
примеры: 25-летний менеджер по продажам крупной московской фирмы - троцкист.
Он не желает забывать о своем пролетарском происхождении: "Мой отец - лимитчик, простой
водила, живет в вагончике в жутких условиях. Мать безработная... Разве можно считать
такой порядок вещей справедливым?" 28-летняя москвичка, биолог по образованию - активистка
"Союза марксистов": "Меня абсолютно не устраивает, что я вынуждена делать то, чего
не хочу, и не могу делать то, к чему лежит душа. Я как биолог с удовольствием занималась
бы экологией, но мне даже стыдно сказать, сколько зарабатывают специалисты, оставшиеся
в моей лаборатории". И уж совсем не похож на жертву системы 28-летний депутат
Госдумы Олег Шенин. Именно под его руководством возникла группа организаторов, занимающихся
объединением примерно тридцати левацких движений в блок, на основе которого
предполагается создать сильную марксистскую партию. Блок назван пока "Движением за рабочую
партию".
Леворадикальные силы России пока избегают кровавых акций, даже при взрыве у
приемной ФСБ, устроенном группировкой "Новая революционная инициатива", обошлось
без жертв. В отличие от Европы, леворадикальные тенденции в России пока сдерживает наличие
на политическом фоне КПРФ. Ели европейским "левакам" трудно уповать на коголибо,
кроме самих себя, российский протестный социальный слой все же в массе своей
предпочитает выжидать, избегая активных действий и делегируя свои политические ожидания
Геннадию Зюганову. Однако такой "амортизирующий эффект" не сможет продолжаться
бесконечно долго.
Электронную версию данного учебного пособия и дополнительные материалы
по теме можно получить в Интернете по адресу:
http://morozov.voljsky.ru
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМЫХ ПЕРВОИСТОЧНИКОВ И НАУЧНОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ
Первоисточники
Программные документы левотеррористических группировок:
1. Dem Volk dienen - Stadtguerilla und Klassenkampf // Die Baader-MeinhofGruppe
(zusammengestellt von Reinhard Rauball). - Berlin-New York: Walter
de Gruyter, 1973. - S. 119-160.
2. Die Rote Armee aufbauen // Die Baader-Meinhof-Gruppe. - Berlin-New York:
Walter de Gruyter, 1973. - S.83-86.
3. The concept of the urban guerrilla // The terrorism reader. A historical anthology.
Edited by Walter Laqueur. - London: Wildwood House, 1979. - P. 176179.
Публицистические работы и статьи идеологов террористического крыла
левого экстремизма:
4. Малер Х. Проект революции // Ржезач Т. Смерть на улицах. - М.: Прогресс,
1982. - С. 256-257.
Mahler H. Schwindsucht, Schuttelfrost, Eiterbeulen // Spiegel. - 14.2.1972. - № 8. - S. 5760.
5. Mahler H. Die Revolutionare Linke ist kriminell // Spiegel. - 24.1.1972. - №5.
- S. 30-31.
6. Meinhof U. Naturlich kann geschossen werden // Spiegel. - 15.6.1970. - №25.
- S. 74-75.
7. Meinhof U. "Bambule". Fursorge - Sorge fur wen? // Die Baader-MeinhofGruppe.
- Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1973. - S. 86-92.
8. Wortlaut der Tonbandaufname von Ulrike Meinhof vom 30 Mai. 1972 // Die
Baader-Meinhof-Gruppe. - Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1973. - S.
255.
Требования и заявления террористических "коммандо":
9. Заявление коммандо Зигфрида Хаузнера от 6 сентября 1977 г. // Ржезач Т.
Смерть на улицах. - М.: Прогресс, 1982. - C. 209-210.
10. Заявление боевиков по поводу стокгольмских событий // Der Weg in die
Gewalt. Geistige und gesellschaftliche Ursachen des Terrorismus und seine
Folgen. - Munchen - Wien: Gunter Olzog Verlag, 1978. - S.30-31.
Письма:
11. Baader - Brief am 24 Januar 1972 // Die Baader-Meinhof-Gruppe. - BerlinNew
York: Walter de Gruyter, 1973. - S.46.
12. Baader - Brief am 1 Juni 1972 // Die Baader-Meinhof-Gruppe. - Berlin-New
York: Walter de Gruyter, 1973. - S.46.
13. Enslin G. Kassiber // Die Baader-Meinhof-Gruppe. - Berlin-New York: Walter
de Gruyter, 1973. - S.257.
Заявления официальных органов ФРГ по поводу акций левых экстремистов:
14. Erklarung des Generalbundesanwalt Ludwig Martin vom 31 Januar 1972 // Die
Baader-Meinhof-Gruppe. - Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1973. -
S.253.
15. Pressmitteilung des Bundesministeriums des Inneren 2 Marz 1972 // Die
Baader-Meinhof-Gruppe. - Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1973. -
S.254.
16. Schutz der Demokratie vor Gewalttatigkeit. Erklarung von Bundeskanzler
Willy Brandt uber die Fernsehanstalten. 4 Februar 1972 // Die BaaderMeinhof-Gruppe.
- Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1973. - S.241.
Юридические акты и следственные материалы:
Urteil des Landgerichtes Frankfurt ("Brandstifterurteil") // Die Baader-Meinhof-Gruppe. -
Berlin-New York: Walter de Gruyter, 1973. - S.167.
Работы по стратегии, тактике и идеологии вооруженной революционной
борьбы:
Гевара Э. Партизанская война. - М.: Иностранная литература, 1961. - 136 с.
Зиап В.Н. Основной опыт нашей партии по руководству вооруженной революционной
борьбой. - Ханой, 1962. - 40 c.
Он же. Мы опять победим. - Ханой, 1965. - 44 с.
Он же. Народ Южного Вьетнама победит. - Ханой, 1966. - 44 с.
Мао Цзе-дун. Стратегические вопросы революционной войны в Китае // Избранные
произведения. - М.: Политиздат, 1952. Т.1. - С. 307-411.
Он же. Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков // Избранные
произведения. - М.: 1953. Т.2. - С. 132-185.
Guevara E. Guerilla - Theorie und Methode. Berlin, 1968.
Giap V. N. People's war people's army. - New York - Washington - London, 1965. - 110 p.
Mao Tse-tung. Theorie des Guerilla - Krieges. - Reinbek b. Hamburg, 1966. - 230 p.
Mao Tse-tung. Ausgewahlte militarische Schriften. - Pekin, 1969. - 36 p.
Marighela C. Handbuch des Stadtguerillero // Alves, Detrez, Marighela. Zerschlagt die
Wohlstandsinseln der Dritten welt. - Reinbek b. Hamburg, 1971. - S.40-84.
Научная литература
Алексеев В. Скромный кондотьер. Феномен Че Гевары. - М.: Политиздат, 1991. - 304
с.
Асеевский А. Кто организует и направляет международный терроризм? - М.: Политиздат,
1982. - 112 с.
Бакес У., Йессе Э. Политический экстремизм в ФРГ (реферат). - М.: ИНИОН, 1996. -
12 с.
Баталов Э.Я. Философия бунта. (Критика идеологии левого радикализма). - М.: Политиздат,
1973. - 210 с.
Он же. "Новые левые" и Герберт Маркузе. - М.: Знание, 1979. - 80 с.
Большаков В. Бунт в тупике? Очерки с идеологического фронта. - М.: Молодая гвардия,
1973. - 365 с.
Василев Г. Без демаркационной линии. Интеллигенция, "контркультура" и революция.
- М.: Прогресс, 1976. - 173 с.
Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // Мировая экономика
и международные отношения. - 1997. - №9. - С.74-86.
Витюк В.В. Под чужими знаменами. Лицемерие и самообман "левого" терроризма. -
М.: Мысль, 1985. - 205 с.
Витюк В.В., Эфиров С.А. "Левый" терроризм на Западе: история и современность. -
М.: Наука, 1987. - 315 с.
Витюк В.В. Буржуазная политология об источниках современного "левого" терроризма
// Вопросы истории и критики буржуазной социологии. - М.: АН СССР, Институт социологии,
1983. - С.21-42.
Он же. Терроризм в истинном свете // Глобус. - 1984. - №4. - С.8-10.
Он же. Социальная сущность и идейно-политические концепции современного "левого"
терроризма: Диссертация на соискание ученой степени доктора философских наук. - М.:
1985. 215 с.
Витюк В.В., Эфиров С.А. Левый экстремизм и идеал социальной справедливости //
Социальная справедливость и пути ее реализации в социальной политике. Сборник трудов в
2-х книгах. - М.: АН СССР, Институт социологических исследований, 1982. - Кн.2. - С. 189204.
Вольф М. По собственному заданию. Признания и раздумья бывшего руководителя
разведки ГДР. - М.: Международные отношения, 1991. - 285 с.
Ворст А. Конец ШТАЗИ. История одной секретной службы. - М.: Возвращение, 1994.
- 280 с.
Гаджиев К.С. Введение в политическую науку. - М.: Логос, 1997. - 544 с.
Генри Э. Против терроризма. - М.: АПН, 1981. - 157 с.
Он же. Анатомия терроризма // Новое время. - 1981. - №39. - С. 28-30.
Он же. Современный люмпен-пролетариат и экстремизм // Проблемы мира и социализма.
- 1979. - №9. - С. 86-89.
Он же. Терроризм и неофашизм // Мировая экономика и международные отношения.
- 1981. - №11. - С. 107-116.
Грачев А.С. Поражение или урок? Об опыте и последствиях молодежных студенческих
выступлений 60 - 70х гг. на Западе. - М.: Молодая гвардия, 1977. - 223 с.
Он же. Политический экстремизм. - М.: Мысль, 1986. - 269 с.
Он же. Тупики политического насилия. Экстремизм на службе международной реакции.
- М.: Международные отношения, 1982. - 192 с.
Он же. Политический терроризм: корни проблемы. - М.: Знание, 1982. - 64 с.
Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. - Ростов - на -Дону: Феникс,
1996. - 448 с.
Давыдов Ю.Н. Экзистенциализм, левое искусство и новый левый экстремизм (социально-психологический
экскурс) // Современное западное искусство. К критике буржуазной
художественной культуры ХХ века. - М.: Наука, 1972. -С. 9-70.
Денисов В.В. Социология насилия. (Критика современных буржуазных концепций). -
М.: Политиздат, 1978. - 214 с.
Дудник В. Теория насилия для ХХI в. // Мировая экономика и международные отношения.
- 1997. - №12. - С.114-120.
Емельянов Т.Ф. Оружие обреченных: (Международный терроризм на службе империализма).
- М.: Московский рабочий, 1982.- 128 с.
Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. - М.:
Российская политическая энциклопедия, 1997. - 432 с.
История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях. -Ростов - на
-Дону: Феникс, 1996. - 576 с.
Кассис В., Колосов Л. Терроризм без маски. - М.: Молодая гвардия, 1983. - 173 с.
Красин Ю.А. Маркузианство в тупике противоречий // Вопросы философии. - 1973. -
№6. - С.50-58.
Китаев Н.И. О формах революционой борьбы пролетариата в капиталистических
странах. - Минск: Высшее инженерное зенитно-ракетное училище противовоздушной обороны,
1971. - 51 с.
Он же. Роль вооруженного насилия в современном революционном процессе: Автореф.
дис. канд. филос. наук. - М., 1970. - 24 с.
Критика идеологии и практики маоизма. Реферативный сборник. - М.: Международная
информационная система по общественным наукам, 1979. - 279 с.
Лаврецкий И.Р. Эрнесто Че Гевара. - М.: Молодая гвардия, 1972. - 349 с.
Лейбзон Б.М. Мелкобуржуазный революционализм (об анархизме, троцкизме и маоизме).
- М.: Политиздат, 1967. - 159 с.
Ленин В.И. крах I I Интернационала // Полн. собр. соч. - М.: Политиздат, 1973.- Т.26.
- С. 209-265
Он же. Детская болезнь "левизны" в коммунизме // Полн. собр. соч - М.: Политиздат,
1974. -Т.41. - С.1-104.
Он же. Речь на съезде швейцарской социал - демократической партии // Полн. собр.
соч. - М.: Политиздат, 1973. - Т. 30. - С.180 -183.
Он же. Революционный авантюризм // Полн. собр. соч. - М.: Политиздат, 1972. - Т.6.
- С.377-398.
Он же. Современное положение России и тактика рабочей партии // Полн. собр. соч. -
М.: Политиздат, 1972. - Т.12. - С. 175-182.
Он же. С чего начать? // Полн. собр. соч. - М.: Политиздат, 1972. - Т.5. - С. 1-13.
Он же. Партизанская война. // Полн. собр. соч. - М.: Политиздат, 1960. - Т.14. - С.112.
Ломейко В.Б. Левее истины. Рецидив детской болезни "левачества" в студенческом
движении Запада. - М.: Молодая гвардия, 1970. - 110 с.
Ляхов Е.Г. Проблемы сотрудничества государств в борьбе с международным терроризмом.
- М. Международные отношения, 1979. - 168 с.
Мяло К. Г. На путях бунта: от протеста к террору // Иностранная литература. - 1984. -
№3. - С.197-212.
Она же. Левый радикализм в молодежном движении Франции 60-х годов (идейноисторические
истоки): Автореф. дисс. канд. ист. наук. - М., 1975. - 26 с.
Она же. Идеология "тотальной свободы": историческая традиция и современные модификации
// Вопросы философии. - 1973.- №2. - С.101-114.
Она же. Под знаменем бунта (очерки истории и психологии молодежного протеста в
1950 -1970гг.). - М.: Молодая гвардия, 1985. - 287 с.
Политология. Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянов. - М.:
Издательство Московского коммерческого университета, 1993. - 431 с.
Попер К. Открытое общество и его враги. - М.: Феникс, Международный фонд
"Культурная инициатива", 1992. - Т.1-2. - 448; 528 с.
Ржезач Т. Смерть на улицах. - М.: Прогресс, 1982. - 270 с.
Розенталь Э.М. Парадоксы протеста. Очерки о молодежи запада. - М.: АПН, 1985. -
272 с.
Самойлов В.А. Теоретические проблемы антиимпериалистической партизанской войны
в Латинской Америке на современном этапе (конец 50х-нач. 70х годов): Диссертация на
соискание ученой степени кандидата философских наук. -Казань, 1982. - 210 с.
Он же. Терроризм - оружие реакции // Агитатор армии и флота. - 1982. - №8. - С.3032.
Социальная философия Франкфуртской школы. (Критические очерки). -М.: Мысль,
1978. - 359 с.
Тарасов А.Н. Не по Антониони. Студенческие беспорядки и mass media: исследование
одного явления // Полис. - 1997. - № 6. - С.87-103.
Токарева Г.И. "Левый" экстремизм в ФРГ. (Критический анализ социальнофилософских
и социологических аспектов): Автореф. дис. канд. филос. наук. - М., 1982. - 16
с.
Уоддис Д. "Новые" теории революции. (Критический анализ взглядов Ф. Фанона, Р.
Дебре, Г. Маркузе). - М.: Прогресс, 1975. - 521 с.
Халмухамедов А.М. Молодежь ФРГ: от политического нигилизма к движениям протеста:
Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук. - М., 1986. -
180 с.
Хандаль Ш.Х., Мартинес А.Г. Мы победим! Тайные тюрьмы Сальвадора. - М.: Прогресс,
1984. - 173 с.
Шнайдер Г.Й. Криминология. - М.: Прогресс - Универс, 1994. - 504 с.
Эндрю К., Гордиевский О. КГБ. История внешнеполитических операций от Ленина до
Горбачева. - М.: Nota Bene., 1992. - 768.
Эфиров С.А. Социальные импликации экстремистского сознания // Вопросы истории
и критики буржуазной социологии. - М.: Институт социологических исследований АН
СССР, 1983. - 180 с.
Alleman F.R. Stadtguerilla in Lateinamerika - Modell fur Europas Extremisten // Politik
durch Gewalt. Guerilla und Terrorismus heute. - Bonn, 1976. - S. 51-69.
Becker J. Hitler's children. The story of the Baader-Meinhof terrorist gang. London, 1977.
Boeden G. Entwicklung und Erscheinungsformen des Terrorismus - national und
international // Der Weg in die Gewalt. - M.-W., 1978. - S. 23-36.
Bracher K. Terrorismus und Totalitarismus // Der Weg in die Gewalt. - M.-W., 1978. - S.
209-212.
Erlebach K. Terrorismus und Reaktion // Marxistische Blatter. - 1978. - №1. - S. 49-54.
Etymologisches Worterbuch des Deutschen. - Akademie - Verlag - Berlin, 1989.
Extremisten im demokratischen Rechtsstsaat. - Dusseldorf: Hrsg. M. Funke, 1978.
Fetscher I., Rohmoser G. Ideologien und Strategien // Analysen zum Terrorismus. -
Opladen, 1981. B.1.
Fetscher I. Terrorismus und Reaktion in der Bundesrepublik Deutschland und in Italien. -
Reinbek b. Hamburg, 1981.
Greiffenhagen M. Hitlers Kinder? - Gewi? nicht // Spiegel. - 1977. - №45. - S.55-59.
Gross F. Causation of terror // The terrorism reader. - London, 1979. - P.231-235.
Horhem H. Some patterns of "urban guerrilla" // The terrorism Reader. -London, 1979. -
P.246-250.
Ideologien des Terroristen in der Bundesrepublik.- Opladen, 1981.
Langgut G. Protestbewegungen: Entwicklung, Niedergang, Renaissance. Die Neue Linken
seit 1968. - Koln, 1983.
Lagueur W. Zwolf Thesen uber die Guerilla // Politik durch Gewalt. - Bonn, 1976. - S.157173.
Legler A. Guerilla contra moderne mechanisierte Armee - Erfarungen aus Indochina und
Sudostasien // Politik durch Gewalt. - Bonn, 1976. - S.33-51.
Maschke G. Kritik des Guerillero. Zur Theorie des Volkskrieges. - Frankfurt am Main,
1973.
Middendorff W. Die Personlichkeit des Terroristen in historischer und kriminologischer
Sicht // Der Weg in die Gewalt. - Munchen-Wien, 1978. - S.185-186.
Muller - Borchert H. Guerilla im Industriestaat - Ziele, Ansatzpunkte und Erfolgsaussichten.
- Reinbek bei Hamburg, 1973.
Schmidchen G. Bewaffnete Heislehren // Der Weg in die Gewalt. - Munchen-Wien, 1978. -
S.39-40.
Wilkinson P. Political Terrorism. - London, 1978.
Wilkinson P. Pathology and Terror // The Terrorism reader. - London, 1979. - P.236-246.
Приложение I. КОНЦЕПЦИЯ ГОРОДСКОЙ ГЕРИЛЬИ
Если мы правы, говоря, что американский империализм - это бумажный тигр, то есть
он может быть окончательно разбит, и если верен тезис китайских коммунистов относительно
того, что победа над американским империализмом реально возможна, поскольку борьба
против него сейчас ведется во всем мире; результатом чего стал раскол сил империализма,
раскол, который делает возможным его поражение - если все это правильно, тогда нет причины
исключать из участия в антиимпериалистической борьбе ту или иную страну, то или
иной регион на том основании, что революционные силы в них особенно слабы, а силы реакции
очень велики.
Ошибкой было бы дезориентировать революционные силы недооценкой их мощи, неверно
также считать, что они обязаны стремиться к столкновениям, в которых могут быть
лишь растрачены или уничтожены. Разногласия между истинными товарищами в организациях
(не считая болтунов) и Фракцией Красной Армии состоят в том, что мы обвиняем их в
дезориентации революционных сил, а они подозревают нас в их растрачивании. Разумеется,
анализ действительно вскрывает случаи, когда часть наших товарищей и Фракция Красной
Армии впадают в крайности, если это действительно происходит. С незапамятных времен
догматизм и авантюризм были характерными явлениями в периоды ослабления революционных
сил во всех странах. Издавна анархисты являлись объектом острейшей критики со
стороны оппортунистов, а любой, критикующий оппортунистов, получал обвинения в анархизме.
Это что-то вроде старого избитого анекдота.
Концепция "городской герильи" возникла в Латинской Америке. Здесь городская герилья
и могла стать лишь только тем, чем она и является: единственным пригодным в той
ситуации методом революционной борьбы, когда революционные силы в целом ослаблены.
Городская герилья начинается с признания того, что не будет чего-либо, подобного
прусскому варианту, когда многочисленные так называемые революционеры желают возглавлять
народ "в борьбе". Она начинается с признания того, что время революционной
борьбы пришло, и быть может, уже поздно начинать лишь подготовку к ней; это относится к
стране, в которой очень велик потенциал репрессий, а революционные силы разрознены и
слабы. Примером служит Федеративная Республика, в которой без революционной инициативы
не возникнет даже прореволюционной ориентации к тому моменту, когда по сравнению
с настоящим временем условия для революции действительно созреют; а это произойдет
как неизбежное следствие развития позднего капитализма.
Таким образом, "городская герилья" выступает логическим отрицанием парламентской
демократии, давно уже подорванной ее собственными представителями, единственным
и неизбежным ответом на чрезвычайные законы и правило "ручной гранаты"; готовностью
сражаться с системой теми же методами, которые система использует в попытках уничтожения
своих оппонентов. "Городская герилья" базируется на признании фактов, вместо апологии
их. Кое - что из того, что делает городская герилья, было осуществлено студенческим
движением. Оно способно организовывать выступления и проводить пропаганду, что остается
общим итогом активности левых сил. Любой может уяснить нашу концепцию, обратившись
в настоящее время к Шпрингеровской компании, к корпорации Гейдельбергских студентов
в Кабере Басса, к отрядам Франкфурта или рассматривая военную помощь Федеративной
Республики компрадорским режимам в Африке, критикуя тюремные приговоры,
классовое правосудие, законодательство по безопасности работы, его незаконность. Городская
герилья посредством реквизиции оружия и денег может воплощает в жизнь словесный
интернационализм. Она может противостоять мерам государства по запрету коммунистов,
организуя подпольные структуры, недосягаемые для полиции. Городская герилья - оружие
классовой борьбы.
"Городская герилья" означает вооруженную борьбу, в определен
...Поділитися у соцмережах
