Жанр: Психология
Теории личности
...ой школы психиатрии - учебного
института Фонда. В 1938 г. начал выходить журнал "Psychiatry",
материалы которого отражали теорию межличностных отношений, разрабатывавшуюся
Салливаном. Он был сначала соиздателем, а затем - до
своей кончины - издателем этого журнала. В 1940-41 гг. Салливан был
консультантом в системе призывной службы; в 1948 г. участвовал в проекте
ЮНЕСКО "Напряженность", организованном ООН для изучения
влияния напряженности на международные отношения и взаимопонимание.
В том же году он стал членом международной комиссии по подготовке
Международного конгресса по психическому здоровью. Салливан
был научным и государственным деятелем, выдающимся психиатром,
лидером сыгравшей важную роль школы обучения психиатрии,
замечательным терапевтом, смелым теоретиком. Его личность и оригинальность
мышления привлекали множество людей, ставших его приверженцами,
учениками, коллегами, друзьями.
Помимо Уильяма Алансона Уайта, главное влияние на интеллектуальный
путь Салливана оказали Фрейд, Адольф Мейер (Meyer, А.), а
также Чикагская социологическая школа в составе Джорджа Герберта
Мида (Mead, G. Н.), У. И. Томаса (Thomas, W. 1.), Эдварда Сепира (Sapir,
Е.), Роберта Э. Парка (Park, R. Е.), Э. У. Берджесса (Burgess, Е. W.),
Чарльза Э. Мерриэма (Merriam, С. Е.), Уильяма Хили (Healy, W.), Харольда
Лассуэлла (Lasswell, Н.). Особенную близость Салливан чувствовал
с Эдвардом Сепиром, одним из первых начавшим отстаивать
необходимость сближения антропологии, социологии и психоанализа.
Салливан начал формулировать основные положения своей теории межличностных
отношений в 1929 г. и утвердился в своих идеях в середине
30-х.
При жизни Салливан опубликовал лишь одну книгу, отражающую
его теорию (1947). Однако после его ухода остались обширные рукописи;
кроме того, остались записи многих лекций, прочитанных студентам
Вашингтонской школы психиатрии. Эти рукописи и записи, как и другие
неопубликованные материалы, были доверены Психиатрическому
Фонду Уильяма Алансона Уайта. Было издано пять книг, основанных
на материалах Салливана, первые три - с введением и комментариями
Элен Суик Перри (Perry, Н. S.) и Мэри Гейвелл (Gavell, М.), последние
Структура, личности 165
две-только с введением и комментариями миссис Перри. "The interpersonal
theory of psychiatry" (1953) в основном представляет цикл лекций,
прочитанных Салливаном зимой 1946-47 гг. и является наиболее
полным описанием его теории межличностных отношений. "The psychiatric
interview" (1954) основывается на цикле лекций, прочитанных Салливаном
в 1944 и 1945 гг., a "Clinical studies in psychiatry" (1956) - на
лекциях 1943 г. Рукописи Салливана о шизофрении, большинство которых
относится к периоду его сотрудничества с Больницей Шеппарда и
Эноха Пратт, были собраны воедино и опубликованы под названием "Schizophrenia
as a human process" (1962). Последняя вышедшая книга -
"The fusion of psychiatry and social science" (1964). Понять социальнопсихологическую
теорию Салливана лучше всего позволяют первая и
последняя книги.
Патрик Маллэи (Mullahy, P.), философ и последователь Салливана,
издал несколько работ, посвященных теории межличностных отношений.
В одной из книг - (1949) содержится
ряд работ сотрудников Вашингтонской школы и Института Уильяма
Алансона Уайта в Нью-Йорке. Первоначально все они были опубликованы
в журнале "Psychiatry", включая три, принадлежащие перу
Салливана. Другая книга, под названием "The contributions of Harry
Stack Sullivan" (1952), содержит ряд материалов, представленных на
мемориальный симпозиум представителями различных дисциплин, включая
психиатрию, психологию и социологию. В книгу включен краткий
анализ межличностной теории, осуществленный Маллэи, и полная библиография
работ Салливана по 1951 г. Взгляды Салливана изложены в
других книгах Маллэи (1948, 1970). Теория Салливана подробно рассмотрена
в работе Дороти Блитстен (Blitsten, D., 1953).
СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ
Салливан настойчиво повторяет, что личность - сущность гипотетическая,
"иллюзия", которую нельзя наблюдать и изучать вне межличностных
ситуаций. Единица анализа - не личность, а межличностная
ситуация. Личность образуется не внутрипсихическими событиями, а
межличностными. Личность обнаруживается только тогда, когда человек
так или иначе ведет себя по отношению к одному или нескольким
другим. Этим "другим" не обязательно присутствовать: это могут быть
766 Социально-психологические теории: Адлер, Фромм, Хорни, СалливаН'.'
иллюзорные, несуществующие фигуры. У человека могут быть взаимоотношения
с фольклорным героем типа Пола Баньяна или с воображаемым
персонажем типа Анны Карениной, или с далекими предками, или
с нерожденными еще потомками. "Психиатрия предполагает изучение
феноменов, возникающих в межличностных ситуациях, в конфигурациях,
образованных двумя или более людьми, из которых все - кроме одного
- могут быть в большей или меньшей степени иллюзорны" (1964,
с. 33). Восприятие, память, мышление, воображение, все другие психические
процессы по характеру своему являются межличностными. Даже
сновидения межличностны, так как обычно отражают отношения сновидца
с другими людьми.
Хотя Салливан отводит личности статус всего лишь чего-то гипотетического,
он, тем не менее, признает, что она - динамический центр различных
процессов, происходящих в ряде межличностных полей. Более
того, некоторым из этих процессов он придает субстантивный статус,
определяя их, давая названия и концептуализируя некоторые их свойства.
Наиболее важными являются динамизмы, персонификации и когнитивные
процессы.
Аинамизмы
Динамизм - мельчайшая единица, которой можно пользоваться при изучении
индивида. Он определяется как "относительно устойчивый паттерн
энергетических трансформаций, периодическое возникновение которого
характерно для организма на протяжении его существования как живого"
(1953, с. 103). Энергетической трансформацией является любая форма
поведения. Она может быть открытой, общественной, как например,
высказывание, или внутренней, как например, мышление или фантазирование.
Поскольку динамизм представляет собой стабильный и регулярно
повторяющийся паттерн поведения, он - примерно то же, что привычка.
Салливан необычно формулирует определение динамизма: он говорит,
что это "оболочка для несущественных частных различий" (1953,
с. 104). Это означает, что к паттерну может добавляться новая черта без
изменения самого паттерна - в той мере, в какой она не представляет
существенного отличия от остального содержания "оболочки". Если же
она отличается существенно, то возникает новый паттерн. Например, два
яблока могут отличаться по виду, и все же определяться как яблоки в
силу того, что их различия несущественны. Однако яблоко и банан отличаются
существенно, и, следовательно, это два различных паттерна.
Структура личности 167
Собственно человеческими являются те динамизмы, которые типичны
для межличностных отношений. Например, кто-то может вести себя,
как правило, враждебно по отношению к какому-то человеку или группе
людей, что является проявлением динамизма недоброжелательности.
Мужчина, домогающийся плотских отношений с женщинами, проявляет
динамизм вожделения. У ребенка, который боится незнакомых людей,-
динамизм страха. Любая привычная реакция по отношению к
одному или нескольким людям, существуй она в форме чувства, отношения,
открытой реакции, составляет динамизм. Базовые динамизмы одинаковы
для всех, но способ выражения различен - в зависимости от
ситуации и жизненного опыта индивида.
Динамизм обычно задействует определенную область тела - рот, руки,
анус, гениталии,- посредством которой взаимодействует со средой. Зона
содержит рецепторный аппарат для получения стимуляции, эффекторный
аппарат для совершения действия и связующий аппарат, называемый
эдуктором, в центральной нервной системе; он связывает рецепторный
и эффекторный механизмы. Так, сосок, подносимый ко рту младенца,
воздействует на чувствительную поверхность губ, вследствие чего
по нервным путям импульс направляется к моторным органам рта, вызывая
сосательные движения.
Большинство динамизмов служит удовлетворению базовых потребностей
организма. Однако существует важный динамизм, возникающий как
следствие тревоги. Он называется динамизмом Я или Я-системой.
Я-система. Тревога - продукт межличностных отношений; первоначально
она передается от матери к ребенку и впоследствии связана с угрозой
безопасности. Для того, чтобы избежать тревоги (актуальной или потенциальной)
или свести ее к минимуму, люди используют различные способы
защиты и контроля за своим поведением. Например, оказывается,
что можно избежать наказания, конформно идя навстречу желаниям
родителей. Эти меры безопасности формируют Я-систему, санкционирующую
одни формы поведения ("Я - хороший") и запрещающую другие
("Я - плохой").
Я-система, являясь стражем безопасности, имеет тенденцию к изоляции
от остальной личности; она исключает информацию, неконгруэнтную
нынешней организации личности, и, таким образом, из опыта
не извлекается пользы. Поскольку Я защищает человека от тревоги,
оно поддерживается на высоком уровне самоуважения и защищено от
168 Социально-психологические теории: Адлер, Фромм, Хорни, Салливан
критики. По мере возрастания сложности и независимости Я-системы,
она препятствует объективной оценке человеком собственного поведения,
сглаживает объективные противоречия между тем, что представляет
человек на самом деле, и тем, что о нем "говорит" Я-система. Вообще,
чем больше у человека переживаний, связанных с тревогой, тем более
"раздутой" становится Я-система и тем более она диссоциирована с остальной
личностью. Хотя Я-система служит полезной цели - уменьшению
тревоги, она препятствует возможности конструктивных отношений
с другими.
Салливан считает, что Я-система - продукт иррациональных аспектов
общества. Он имеет в виду, что в более рациональном обществе не
возникли бы причины, по которым ребенок чувствует тревогу; и для
того, чтобы с тревогой справиться, он вынужден овладевать неестественными
и нереалистическими методами. Хотя Салливан признает, что в
современном обществе для избегания тревоги развитие Я-системы абсолютно
необходимо,- быть может, это относится к любому возможному
обществу,- он признает и то, что Я-система, насколько мы сейчас о ней
знаем,- "главный камень преткновения на пути благоприятных изменений
личности" (1953, с. 169). Он писал - возможно, не без задней
мысли: "Я выступает содержанием сознания во всех случаях, когда человек
вполне комфортно себя чувствует в плане самоуважения, престижа
среди товарищей и того уважения и почитания, которые ему выказываются"
(1964, с. 217).
Персонификация
Персонификация - это индивидуальный образ самого себя или другого.
Он представляет комплекс чувств, отношений, представлений, возникающий
на базе опыта, связанного с удовлетворением потребностей или
тревогой. Например, персонификация доброй матери возникает у ребенка
в связи с тем, что мать нянчит и заботится о нем. Любое межличностное
отношение, связанное с удовлетворением, имеет тенденцию формировать
благоприятный образ приносящего удовлетворения агента. Персонификация
же плохой матери возникает вследствие переживаний,
связанных с тем, что она побуждает тревогу. Тревожная мать персонифицируется
как плохая. В конце концов эти две персонификации матери
совместно с другими персонификациями - такими, как соблазнительная
мать или сверхопекающая мать,- смешиваются и образуют комплексную
персонификацию.
Структура личности 1 6 9
Эти возникшие в нас образы редко соответствуют в точности тем людям,
которых представляют. Первоначально они формируются для построения
отношений в совершенно изолированной межличностной ситуации,
но, однажды сформированные, обычно закрепляются и влияют на
отношение к другим людям. Так, человек персонифицировавший отца
как неприятного человека с диктаторскими наклонностями, может проецировать
эту персонификацию на других мужчин старшего возраста,
например, учителей, полицейских, работодателей. Следовательно, нечто,
на ранних возрастных стадиях служившее редукции тревоги, может вмешиваться
в возникающие позже межличностные отношения. Эти исполненные
тревоги образы являют искаженные представления о значимых в
данных момент людях. Самоперсонификации - такие, как Я - хороший
и Я - плохой - следуют тем же принципам, что и песонификации других.
Персонификация "Я - хороший" возникает из "вознаграждающих"
по характеру межличностных отношений, "Я - плохой" - из ситуаций,
повышающих тревогу. Подобно персонификациям других, самоперсонификации
препятствуют объективной оценке.
Персонификации, разделяемые многими людьми, называются стереотипами.
Это - представления, по поводу которых существует единодушие,
то есть идеи, получившие широкое распространение в обществе и
передаваемые из поколения в поколение. Примеры распространенных в
нашей культуре стереотипов - рассеянный профессор, бескомпромиссный
художник, тупой чиновник.
Когнитивные процессы
Уникальный вклад Салливана в разрешение проблемы роли познания в
функционировании личности - выделение трех типов переживаний. Переживания,
говорит он, могут быть прототаксическими, паратаксическими
либо синтаксическими. Прототаксический опыт "может рассматриваться
как дискретный ряд кратковременных состояний сензитивного
организма" (1953, с. 29). Этот тип опыта соответствует тому, что Джеймс
назвал потоком сознания, "сырых" ощущений, образов, чувств, протекающих
через разум чувствующего существа. Между ними нет никакой
необходимой связи и они не имеют смысла для субъекта опыта. Прототаксический
способ переживаний наиболее явно обнаруживается в первые
месяцы жизни и является необходимой предпосылкой двух других.
Паратаксический способ мышления представляет усмотрение причинных
отношений между событиями, которые возникают примерно
1 70 Социально-психологические теории: Адлер, Фромм, Хорни, Салливая "
одновременно, но логически между собой не связаны. Выдающийся чешский
писатель Франц Кафка в одной из новелл описывает интересный
случай паратаксического мышления. Однажды пес, живший в сточной
канаве у высокого забора, мочился и в это время через забор перелетела
кость. "Кость появилась потому, что я мочусь",- подумала собака. Впоследствии,
когда хотелось есть, пес поднимал ногу. Салливан полагал, что
наше мышление во многом не выше паратаксического: мы видим причинные
связи между переживаниями, не имеющими друг к другу никакого
отношения. Примеры паратаксического мышления - суеверия.
Третий и высший способ мышления - синтаксический, предполагающий
признанные формы символической деятельности, особенно вербальной.
Признанный символ - тот, в отношении которого в плане стандартного
его смысла существует согласие группы людей. Слова и числа
- лучшие примеры символов такого рода. Синтаксический способ
устанавливает логический порядок между переживаниями и дает людям
возможность общаться друг с другом.
В дополнение к этим представлениям о способах переживаний, Салливан
обращает внимание на то значение, которое для когнитивного
функционирования имеет предвидение. "Человек живет прошлым, настоящим
и ближайшим будущим, и понятно, что все это существенно
для объяснения его мыслей и действий" (1950, с. 84). Предвидение зависит
от воспоминаний и интерпретации настоящего.
Хотя динамизмы, персонификации и когнитивные процессы не исчерпывают
состава личности, они представляют главную спецификацию
системы, предложенной Салливаном.
ДИНАМИКА ЛИЧНОСТИ
Салливан, как и многие другие теоретики, представлял личность как
когнитивную систему, главная работа которой состоит в редукции напряжения.
По словам Салливана, к терминам "энергия" и "напряжение"
не нужно добавлять "психическая" или "психическое" - он использует
их в том же смысле, что и физики.
Напряжение
Салливан начинает со знакомого нам представления об организме как
напряженной системе, которая теоретически может варьировать между
Динамика личности 17 1
абсолютным покоем, или, как предпочитал говорить Салливан, эйфорией,
и абсолютным напряжением, примером чего является крайний
ужас. Есть два основных источника напряжения: 1) напряжение может
проистекать из потребностей организма и 2) оно может быть следствием
тревоги. Потребности связаны с физиохимическими аспектами жизни - в
частности, с недостатком воды, еды, кислорода, что нарушает равновесие
в организме. Потребности могут быть общего плана, например, пищевая,
либо соотноситься с определенной частью тела - например, потребность
ребенка в сосании. Потребности иерархически организованы;
нижестоящие должны быть удовлетворены прежде, чем могут быть улажены
проблемы, связанные с вышестоящими. Одним из результатов
редукции потребности является чувство удовлетворения. "Напряжения
могут рассматриваться как потребности в конкретных энергетических
трансформациях, которые рассеют напряжение, что часто сопровождается
изменением "ментального" состояния, изменениями сознания, по
отношению к которым применим термин "удовлетворение" (1950, с. 85).
Типичное следствие постоянных неудач в удовлетворении потребностей -
чувство апатии, порождающее общее снижение напряжения.
Тревога - переживание напряжения в связи с реальной или воображаемой
угрозой безопасности. Высокий уровень тревоги снижает эффективность
удовлетворения потребностей индивида, нарушает межличностные
отношения, вызывает нарушения мышления. Интенсивность тревоги
зависит от того, насколько серьезна угроза и настолько эффективны
способы защиты, которыми располагает индивид. Крайняя тревога подобна
удару в голову: она не несет никакой информации, приводя вместо
этого к полной неразберихе и даже амнезии. Менее жесткие формы
тревоги могут быть информативны. По существу, Салливан считает, что
тревога оказывает первое в жизни обучающее влияние. Тревога передается
ребенку матерью, которая сама выражает тревогу взглядом, голосом,
общей манерой поведения. Салливан признает, что не знает, как
именно происходит эта передача, но возможно, что это происходит посредством
некоего эмпатического процесса, природа которого неясна.
Вследствие этой полученной от матери тревоги ребенок наполняет ей
ближайшие объекты среды посредством парасинтаксического способа
ассоциирования смежных переживаний. Например, плохим становится
сосок материнской груди, что вызывает у ребенка реакцию избегания.
Ребенок научается избегать активности и объектов, вызывающих тревогу.
Если ребенок не может избежать тревоги, он обычно засыпает. Этот,
1 72 Социально-психологические теории: Адлер, Фромм, Хорни, Салливан
как назвал его Салливан, динамизм сомнолентного отделения,- двойник
апатии, динамизма, вызванного неудовлетворением потребностей.
Фактически эти два динамизма трудно объективно отличить. Салливан
говорит, что одна из величайших задач психологии - выявить основу
тревожности, а не пытаться справиться с симптомами, выступающими
как следствие тревоги.
Трансформация энергии
Энергия трансформируется посредством работы. Работа может представлять
внешнюю активность с использованием полосатой мускулатуры или
же быть ментальной (восприятие, запоминание, мышление и др.). Эта
открытая или скрытая активность направлена на снижение напряжения.
Во многом она определяется обществом, в котором воспитан человек.
"Исследуя свое прошлое, каждый может обнаружить, что составляющие
его жизнь паттерны трансформации напряжения и энергии удивительным
образом во многом выступали как то, чему обучало данное
общество" (1950, с. 83).
Инстинкты Салливан не считает важными источниками человеческой
мотивации, не принимает он и фрейдовой теории либидо. Индивид
научается вести себя тем или иным образом в результате взаимодействий
с людьми, а не потому, что обладает внутренним императивом.
РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ
Салливан очень тщательно описал последовательность межличностных
ситуаций, в которые вовлекается личность на пути от младенчества
ко взрослости, и то, как эти ситуации влияют на формование личности.
Большее внимание, чем другие теоретики личности, за исключением,
может быть, Фрейда, Салливан уделил рассмотрению стадий развития
личности. В то время как Фрейд рассматривал развитие в основном как
развертывание сексуального инстинкта, Салливан отстаивал социальнопсихологический
подход к развитию личности, подход, в котором воздается
должное уникальному вкладу в этот процесс человеческих взаимоотношений.
Хотя Салливан не отвергал биологических факторов развития
личности, он ставил их ниже социальных детерминант психического
развития. Более того, он считал, что иногда эти социальные влияния
противоречат биологическим потребностям человека и наносят ущерб
Развитие личности 173
его личности. Салливан не принадлежал к тем, кто слеп к вредным влияниям
общества. В сущности он, как и другие теоретики социальнопсихологической
ориентации, был решительным и проницательным критиком
современного общества.
Стадии развития
Салливан выделяет шесть стадий развития личности, предшествующих
зрелости. Эти шесть стадий соотносятся с культурой западноевропейского
типа и в обществах иного типа могут быть иными. Это: 1) младенчество;
2) детство; 3) ювенильная эра; 4) пред-юность; 5) ранняя юность;
6) поздняя юность.
Период младенчества продолжается от рождения до появления артикулированной
речи. Этот период, когда основной зоной взаимодействия
между ребенком и средой является оральная. Кормление дает ребенку
его первый межличностный опыт. В период младенчества из среды выделяется
объект, обеспечивающий голодного ребенка пищей - либо сосок
материнской груди, либо сосок бутылочки. У ребенка возникают
различные представления о соске, в зависимости от характера связанных
с ним переживаний. Они могут быть следующими: 1) "хороший сосок"
- как сигнал о кормлении и приближающемся удовлетворении;
2) хороший, но не приносящий удовлетворения сосок, поскольку ребенок
не голоден; 3) "неправильный" сосок, поскольку не дает молока и
выступает как сигнал для отказа и последующего поиска другого соска
и 4) "плохой" сосок тревожной матери, выступающий как сигнал для
избегания.
Другие характеристики младенческой стадии: 1) появление динамизмов
апатии и сомнолентного отделения; 2) переход от прототаксического
к паратаксическому способу познания; 3) образование персонификаций -
таких, как плохая, тревожная, отвергающая, фрустрирующая мать и
хорошая, спокойная, принимающая, приносящая удовлетворение мать;
4) организация опыта посредством научения и возникновение зачатков
Я-системы; 5) дифференциация тела ребенка, что позволяет ему научиться
удовлетворять свое напряжение независимо от тела матери - например,
сося палец; 6) освоение координированных движений, включая движение
глаза и руки, руки и рта.
Переход от младенчества к детству возможен благодаря овладению языком
и синтаксической организации переживаний. Детство продолжается
от появления артикулированной речи до возникновения потребности в
1 74 Социально-психологические теории: Адлер, Фромм, Хорни, Салливан
товарищах по играм. Помимо всего прочего, языковое развитие делает
возможным смешение различных персонификаций, например, хорошей
и плохой матери, и интеграции Я-системы в более согласованную
структуру. В Я-системе начинает развиваться представление о грамматическом
роде: маленький мальчик идентифицирует себя с приписанной
обществом мужской ролью, девочка - с женской. Развитие символических
возможностей позволяет ребенку играть во взрослого - Салливан
называет это драматизацией - и проявлять интерес к различного
рода видам активности, открытым и скрытым, которые служат цели
избегания наказания и тревоги - Салливан называет их озабоченностями.
Самым драматичным событием детства является трансформация к
недоброжелательности, представляющей чувство враждебности мира.
Если это чувство становится достаточно сильным, оно делает невозможной
позитивную реакцию ребенка на доброе отношение других. Трансформация
к недоброжелательности разрушает межличностные отношения
ребенка и служит причиной его самоизоляции. Ребенок как бы говорит:
"Когда-то все было замечательно, но это было до того, как мне
пришлось иметь дело с людьми". Трансформация к недоброжелательности
обусловлена болезненными тревожными переживаниями, связанными
с людьми, и может быть причиной регрессии к содержащей меньшую
угрозу стадии младенчества.
В период детства появляется сублимация, которую Салливан определяет
как "непроизвольную замену поведенческого паттерна, столкнувшегося
с тревогой или вступившего в противоречие с Я-системой, на
социально более приемлемую активность, паттерн, удовлетворяющий той
части мотивационной системы, которая явилась причиной проблемы"
(1953, с. 193). Избыток напряжения, не снятый сублимацией, находит
разрядку в символических представлениях, например, в сновидениях.
Ювенильная стадия охватывает большую часть школьной жизни.
Это период социализации, обретения опыта социальной субординации
в отношении авторитетов за пределами семьи, обретения соревновательных
и кооперативных свойств, понимания значения остракизма,
отвержения, группового чувства. Ребенок учится игнорировать не интересующие
его внешние обстоятельства, внутренне контролировать
поведение; формируются стереотипы и установки, возникают новые
более эффективные способы сублимации, четче различаются реальность
и фантазия.
Развитие личности 175
Величайшим событием этого периода является возникновение представления
о жизненной ориентации.
"Человек ориентируется в жизни в той мере, в какой может сформулировать
...Закладка в соц.сетях
