Жанр: Психология
Теории личности
..., выражения или репродукции), то указание на эту ценность в
связи с названной активностью может сослужить хорошую службу для
понимания динамики поведения" (1951Б, с. 288).
В своей схеме Меррей предлагает представить поведение в виде векторов,
отражающих широкий спектр "физических или психологических
направлений активности". Ценности, которым служат вектора, представлены
рядом понятий. Хотя схема не до конца разработана Мерреем,
он предложил пробный перечень ценностей и векторов. К векторам относятся
отвержение, принятие, обретение, конструирование, сохранение,
выражение, трансмиссия, исключение, деструкция, защита, избегание.
К ценностям относятся тело (физическое благополучие), собственность
(полезные объекты, благосостояние), власть (сила принимать
решения), аффилиация (межличностная привязанность), знание (факты
и теории, наука, история), эстетические формы (красота, искусство) и
идеология (система ценностей, философия, религия). На практике предполагается,
что эти вектора и ценности образуют таблицу взаимопересекающихся
рядов и столбцов, каждая ячейка которой обозначает поведение,
соответствующее конкретному вектору, обслуживающему конкретную
ценность.
РАЗВИТИЕ ЛИЧНОСТИ
Мы рассмотрели систему рабочих понятий, разработанных Мерреем
для репрезентации диспозиций или стремлений индивида; кроме того,
мы рассмотрели понятия, отображающие значимые события среды. Таким
образом, теперь индивида можно в любой момент времени представить
как сложный интеграт потребностей и прессов или векторов и ценностей,
а также личностных структур, способностей, достижений, чувств.
Но мы узнали и то, что "история организма есть организм", и это ясно
указывает на то, что представлять индивида в отдельный момент времени
Развитие личности 21 5
явно недостаточно. Лонгитюдинальное исследование индивида - предмет
первостепенной важности, и Меррей много сообщает о путях психического
развития.
Переменные, которые мы обсуждали, могут, разумеется, рассматриваться
применительно к любому моменту развития. Однако в дополнение
к этому Меррей разработал более совершенное по сравнению с психоаналитическим
представление о комплексах, дающее возможность
отобразить особенно важные детские переживания. Хотя взгляды Меррея
по поводу развития испытали сильное влияние психоаналитической
теории, он вводит новые параметры, а также проявляет исключительную
изобретательность в разработке средств измерения некоторых важных
переменных.
Обсуждение развития мы начнем с рассмотрения детских комплексов,
за чем последует краткое изложение позиции Меррея в отношении
ряда теоретических проблем, включая проблемы наследственности и
созревания, научения, социокультурных детерминант развития, уникальности
индивида, роли бессознательных факторов, процесса социализации.
Детские комплексы
Если мы согласны с тем, что ранние события жизни являются чрезвычайно
важными детерминантами взрослого поведения, то перед нами
встает проблема эмпирического плана, связанная с тем, что эти события
во многом предшествуют языковому развитию. Следовательно, обычные
методы измерения и оценки неприменимы, и исследователь вынужден
ориентироваться на внешнее наблюдение за ребенком и неопределенные
реконструкции, которые может осуществить индивид после овладения
языком. На основании этих двух источников были выделены несколько
сфер переживаний, особенно важных для развития ребенка и, следовательно,
взрослого. Меррей считает, что это:
"...пять в высшей степени приятных состояний или форм активности,
каждая из которых прерывается, фрустируется или ограничивается (на
определенном этапе развития) внешними силами: 1) безопасное, пассивное
и зависимое существование в утробе матери (грубо прерываемое болезненным
переживанием рождения); 2) чувственное удовольствие от сосания
хорошей пищи из материнской груди (или бутылочки), покоясь на руках у
матери в ситуации безопасности и зависимости (что прерывается отнятием
от груди); 3) радость от приятных чувств, сопровождающих дефекацию
21 6 Персонология Меррея
(что ограничивается обучением правилам туалета); 4) приятные чувственные
переживания, сопровождающие уринирование... и 5) захватывающее
возбуждение вследствие генитальных фрикций (на что налагается запрет с
угрозой наказания)" (1938, ее. 361-362).
Все это, как указывают психоаналитики, ставит перед растущим ребенком
особые проблемы. Вклад Меррея - разработка и уточнение ортодоксальных
фрейдистских взглядов.
В случаях, когда влияние этих инфантильных переживаний на последующее
поведение ясно и экстенсивно, мы говорит о комплексе. Предполагается,
что актуально все индивиды обладают "комплексами" различной
степени жесткости, и лишь в исключительных случаях это означает
аномалию. С точки зрения Меррея, комплекс - это "постоянный
интеграт (выведенный из одного из вышеуказанных приятных состояний),
который определяет (бессознательно) дальнейшей путь развития..."
(1938, с. 363).
Меррей дает определения и примерную спецификацию для рассмотрения
пяти комплексов: клаустрального, орального, анального, уретрального
и кастрационного. Каждый представляет результат событий, связанных
с одной из обозначенных областей приятных переживаний.
Клаустральный комплекс представляет остатки внутриутробного, или
пренатального, опыта индивида. Эту сферу опыта исследовали психоаналитики,
включая Фрейда и Ранка. Меррей свел эти идеи вместе, систематизировал
их и предложил соответствующее обозначение. Он полагает,
что под этим общим названием существует три особых типа комплекса:
"...1) комплекс, образующийся вокруг желания восстановить состояние,
преобладавшее до рождения; 2) комплекс, центром которого выступает
беспомощность и тревога относительно отсутствия поддержки; 3) комплекс,
направленный с тревогой против удушения и ограничения" (1938, с. 363).
Дав общую спецификацию комплексов, Меррей приступает к детальному
рассмотрению симптомов или критериев, на основе которых можно
идентифицировать каждый из трех типов клаустрального комплекса.
Простой клаустральный комплекс (восстановление внутриутробных
условий) характеризуется: катексисом клаустры (отгороженным наподобие
матки местам), опекающих наподобие матери объектов, смерти,
прошлого, сопротивлением изменениям, потребностями в пассивности,
избегании ущерба, уединении и поддержке. Таким образом, возникает
Развитие личности 21 7
картина пассивного, зависимого человека, ориентированного на прошлое
и в целом сопротивляющегося нововведениям и изменениям. Комплекс
страха отсутствия поддержки проявляется в страхе перед открытыми
пространствами, падениями, опасностью утонуть, землетрясениями, огнем,
возможностью отсутствия семейной поддержки. Комплекс выхода
соотносится с бегством или отделением и проявляется в катексисе открытых
пространств и свежего воздуха, в потребности двигаться и путешествовать,
стремлении к изменениям, в клаустрофобии и в сильной
потребности в автономии. Таким образом индивид, у которого проявляется
этот комплекс, во многих отношениях противоположен обладателю
простого клаустрального комплекса.
Оральные комплексы представляют дериваты ранних переживаний,
связанных с кормлением, и вновь Меррей предлагает рассматривать три
особых субкомплекса, каждый из которых связан с ротовой полостью,
но предполагает особый вид активности. Оральный комплекс поддержки
включает оральную активность в комбинации с пассивными и зависимыми
тенденциями. Наличие этого комплекса может быть установлено
на основе оральных автоматизмов - например, сосания; катексиса оральных
объектов - таких, как сосок, грудь, большой палец; компульсивным
еде и питью; потребности в пассивности и поддержке; катексису
опекающих объектов; подавлению агрессивных потребностей. Оральный
комплекс агрессии предполагает сочетание оральной активности с агрессией
и проявляется в оральных автоматизмах - например, кусании;
катектировании твердых оральных объектов (мясо, кости); сильных агрессивных
потребностях; амбивалентности в отношении властных фигур;
проекции оральной агрессии (мир видится наполненным кусающими
агрессивными объектами); в потребности избегать повреждений; боязни
кусающих объектов; в заикании. Оральный комплекс отвержения
включает сплевывание и отвращение к оральной активности и оральным
объектам. Более специфически он обнаруживается в негативном
катексисе определенной пищи, в низкой пищевой потребности, боязни
оральных заражений и повреждений, рвотных позывах, потребности в
уединении и автономии, нелюбви к опекающим объектам.
Анальный комплекс - дериват событий, ассоциируемых с актом дефекации
и обучением контролю над кишечником. Меррей, вслед за Фрейдом
и Абрахамом, полагает, что здесь можно выделить два особых комплекса,
один из которых изначально связан со склонностью к испражнению,
а другой - со склонностью к сдерживанию. Анальный комплекс
21 8 Персонология Меррея
сдерживания включает основополагающий катексис в отношении фекалий,
но это скрыто за видимым отвращением, стыдливостью и негативной
реакцией на дефекацию. Этот комплекс ассоциируется с анальной
теорией рождения и анальной сексуальностью, а также с потребностью
в автономии, хотя в этом случае автономия проявляется скорее в сопротивлении
внушению, чем в поиске независимости и свободы. Разумеется,
при этом комплексе воспроизводится знаменитая фрейдовская
триада "бережливость, чистота, упрямство", предложенная как характеристика
"анального характера". Анальный комплекс отвержения предполагает
понос и катексис фекалий и в дальнейшем - потребность в
агрессии, в частных случаях включает склонность к беспорядку и грязи;
анальную теорию рождения, потребность в автономии, анальную сексуальность.
Поначалу Меррей (1938) считал уретральный комплекс сравнительно
менее важным. Первоначально он указывал, что к этому комплексу
относится мочеиспускание в постель, уретральное загрязнение и уретральный
эротизм. Последующие исследования убедили его в том, что
для многих людей эта сфера обладает чрезвычайной значимостью, и он
дал подробное описание этого комплекса и предложил ряд средств для
его измерения, хотя эти материалы по настоящее время не опубликованы.
Он также предложил называть этот синдром комплексом Икара - по
имени мифологического персонажа, вопреки совету отца подлетевшего
слишком близко к солнцу, в результате чего расплавились его искусственные
крылья, и он погиб. Подробная история американского Икара
опубликована (Murray, 1955). Недавно он указал, что икарический индивид
обычно проявляет такие свойства, как катексис огня, энурез в
прошлом или настоящем, стремление к бессмертию, сильный нарциссизм
и высокие амбиции, исчезающие при неудачах.
Кастрационному комплексу в первых работах Меррея также уделялось
меньше внимания, чем трем рассмотренным вначале. Он полагает,
что этому комплексу следует придавать смысл и значение, более ограниченные,
чем те, что придает психоанализ:
"Нам кажется, что лучше свести термин "кастрационный комплекс" к его
буквальному значению: тревога, побуждаемая фантазиями относительно
пениса. Этот комплекс встречается достаточно часто, но не представляется
возможным считать именно его источником невротической тревоги. Обычно
он возникает как результат фантазий, связанных с инфантильной мастурбацией"
(1938, с. 385).
Развитие личности 21 9
Любой из этих комплексов может существовать на протяжении жизни
человека в форме характерных черт, то есть характерных способов
поведения.
Генетические детерминанты и факторы созревания
В последних изложениях своих взглядов Меррей (1968Ь) отводит в развитии
личности важную роль генетическим факторам и факторам созревания.
Он полагает, что генетически обусловленные процессы созревания
отвечают за программирование последовательности эпох индивидуальной
жизни. Во время первой эпохи, включая детство, отрочество и юность,
возникают и множатся новые структурные композиции. Средние годы
отмечены консервативными рекомпозициями уже возникших структур и
функций. Заключительная эпоха, старость, связана с уменьшением способности
формирования новых композиций и способности рекомпозиции,
постепенной атрофией существующих форм и функций. В рамках каждого
периода существуют бесчисленные "меньшие" программы событий,
связанных с поведением и переживаниями, и эти события протекают соответственно
генетически обусловленным процессам созревания.
Меррей приписывает эти особенности развития метаболическим процессам.
В первую эпоху анаболизм превышает катаболизм; во вторую
они примерно равны; в третью катаболизм превышает анаболизм. Меррей
принимает метаболическую модель, поскольку "она согласуется с
концепцией реальности, которая может быть выражена не в терминах
пространственных структур материи как таковых, а в терминах взаимозависимых
действующих свойств материи - то есть в терминах процесса,
времени, энергии" (1968Ь, с. 9). Более того, эта модель позволяет
рассматривать прогресс, креативность, само-актуализацию, которые ускользают
от чисто психоаналитического подхода.
Научение
При обсуждении научения генетические факторы не могут быть проигнорированы
- Меррей считает их ответственными за наличие в мозге
центров удовольствия (гедонического) и неудовольствия (ангедонического).
Научение же состоит в обнаружении того, что порождает в индивиде
удовольствие, а что - неудовольствие. Есть несколько способов
классификации этих гедонических и ангедонических генераторов. Они
могут быть ретроспективными (воспоминания о прошлых переживаниях
- радостные или болезненные), спективными (текущий опыт) или
220 Персонология Меррея
проспективными (антиципация будущих удовольствий или страданий).
Генераторы, действующие в настоящее время, могут быть классифицированы
в зависимости от того, локализованы они преимущественно в
личности, в среде или в межличностных трансакциях. Далее, эти генераторы
можно разделять на подгруппы. Например, в личности генераторы
могут быть локализованы в теле, в некотором эмоциональном центре
мозга, в психическом процессе определенного типа или в "голосе совести".
Меррей не слишком приемлет положение о том, что в развитии
личности главную роль играет навык. Индивид - не порождение навыков;
он постоянно ищет новых путей самовыражения, жаждет новых
форм стимуляции, идет на риск, стремится к новым достижениям, способен
к изменениям на основе духовных озарений (1968Ь, с. 12).
Сопиокультурные детерминанты
Меррей, в отличие от большинства теоретиков, с трудом уходящих от
психоаналитической теории, очень взвешенно приписал ведущую роль
факторам среды. Мы уже видели, что он, в отличие от большинства
исследователей мотивации, создал развернутую систему понятий (прессы)
для репрезентации окружения индивида. Частично он сделал это
исходя из теории Дарвина, согласно которой эволюционной единицей
является не индивид, а группа. Выживание наиболее приспособленного
соотносится с соперничеством групп. Соответственно, пишет Меррей, "эта
теория групповой эволюции помогает нам понять, почему человек является
социальным... существом, и почему он, будучи социальным существом,
одновременно гуманен и жесток" (1959, с. 46). Далее, он часто
обращается к положению о том, что путь развития невозможно адекватно
понять, не рассмотрев полностью социальные условия, в которых
протекает процесс развития. Соответственно, его понятия "событие" и
"тема" подразумевают интеракционистские убеждения - веру в то, что
полное понимание поведения возможно лишь тогда, когда адекватно
представлены и субъект, и объект. Из этих рассуждений следует, что
Меррей принимает и подчеркивает важность "полевого" подхода к поведению.
Уникальность
Несмотря на свой интерес к общим категориям анализа, Меррей всегда
принимал как очевидное уникальность каждого человека и даже каждое
поведенческое явление. Его уважение к принципам натуралистического
Развитие личности 221
наблюдения, а также талант литератора позволяют ему понять и тонко
выразить неповторимость и неуловимую сложность каждого человека
или события. Вот его слова:
"Каждое событие оставляет за собой некий след - новый факт, зародыш
идеи, переоценку чего-либо, большую привязанность к кому-то, небольшое
совершенствование умения, возрождение надежды, новый повод для
уныния. Так - иногда медленно, трудно улавливаемыми шагами, а иногда
внезапно, броском вперед или падением,- человек изменяется день ото
дня. Изменяются и его знакомые; так что можно сказать, что, когда он
кого-то из них встречает, оба они уже не те, что прежде. Короче говоря,
каждое событие в каком-то отношении уникально" (1953, с. 10).
Бессознательные процессы
Среди академических психологов Меррей был одним из первых, кто понял
роль коварных и вездесущих бессознательных детерминант поведения
(1936). Как мы видели, в первом своем главном теоретическом труде
(1938) он пояснил, что не все регнантные процессы имеют сознательные
корреляты, и - естественно - те, что таковых не имеют, детерминируют
человеческое поведение так, что сам человек об этом не знает. Дело
не только в том, что индивид не знает об определенных тенденциях, но,
что важнее, некоторые из них активно защищены и отделены от сознания.
Таким образом, Меррей не только признает роль бессознательных
детерминант поведения, но также признает действие выделенных Фрейдом
механизмов вытеснения и сопротивления.
Процесс социализации
Меррей полагал, что человеческая личность - своего рода компромисс
между собственными импульсами индивида и требованиями и
интересами других людей. Требования других коллективно представлены
институтами и культурными паттернами, которым подвержен
индивид, и процесс, посредством которого собственные импульсы согласуются
с этими силами, обозначается как процесс социализации.
Конфликты между индивидуумом и принятыми социальными паттернами
разрешаются благодаря тому, что индивид так или иначе подчиняется
групповым паттернам. Лишь иногда - и это относится к особым
индивидуумам - человек может вносить изменения в культурные
паттерны так, чтобы конфликт был ослаблен. По большей части более
податлива именно личность, и конфликт обычно разрешается через
изменения в человеке.
222 Персонология Меррея
Важный элемент социализации - развитие адекватного суперэго.
Как мы уже видели, интернализируя определенные аспекты авторитарных
фигур, с которыми взаимодействует человек, он вырабатывает
внутреннюю структуру, служащую для поощрений и наказаний в
случаях поведения, соответствующего или не соответствующего культурным
паттернам с точки зрения этих авторитарных фигур. Предполагается,
что родители - как наиболее значимые авторитарные фигуры
- являются главными агентами процесса социализации. Эффективность
родительского поощрения за одобряемое поведение и наказания
за неодобряемое во много определяет успешность социализации. Важная
составляющая социализирующей роли родителей - формирование отношений
взаимной привязанности с ребенком, когда контроль за детским
поведением осуществляется простым одобрением или неодобрением.
Социализация имеет и негативные черты. Индивид может быть сверхсоциализированным,
но ведь все общество может быть подвергнуто таким
социальным процессам, которые препятствуют продуктивной жизни, расслабляя
человека. Как считает Меррей, человек в основе своей - животное,
и в той мере, в какой общество низвергает эту фундаментальную
биологическую природу, оно может разрушить ту спонтанность и энергию,
которая существенна для наиболее важного в человеческом продвижении.
ТИПИЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Мы уже отмечали оригинальность исследований Меррея, и поэтому
очень трудно достаточно полно представить проведенные и вдохновленные
им исследования. Прежде чем обратиться к обзору отобранных
нами репрезентативных исследований, очень кратко охарактеризуем
специфические черты подхода Меррея к исследованию личности. Более
подробно представления Меррея о том, как следует изучать личность,
заинтересованный читатель найдет в его работах (1947, 1949b,
1963).
Интенсивное изучение небольшого количества здоровых субъектов
Крупношкальные исследования человеческого поведения, в которых
выявляются групповые тенденции или общие отношения, крайне бедно
Типичные исследования. Методы исследования 223
характеризующие каждого члена группы, представляют очень ограниченные
возможности для понимания человеческого поведения. Меррей,
обладающий мудростью натуралиста и клинициста, убежден, что адекватное
понимание поведения требует полного и детального изучения
индивидуумов. Так же как изучение историй болезни оказало несравненную
помощь медицине, так и будущее психологии связано с готовностью
исследователей отдавать время и силы изучению индивидуальных
случаев. Групповые отношения важны тогда, когда их изучение
сопровождается изучением внутригрупповых девиаций и условий, из
сопровождающих или вызывающих. Данные о том, что характеризует
80% группы, немногого стоят без объяснения того, почему остальные
20% этому не соответствуют. Постоянное внимание Меррея к этому аспекту
исследования - часть его вклада в методику исследовательской
работы.
Если нас интересует индивидуальный субъект и волнуют причины
того, что он - исключение из общего правила, то очевидно, что мы
должны располагать максимумом информации о каждом субъекте. Таким
образом, позиция Меррея неизбежно привела его к интенсивному
изучению субъектов, а это естественно приводит к тому, что уменьшается
количество субъектов, которых можно подвергнуть обследованию
в тот или иной момент времени, и в целом к уменьшению числа исследований,
которые может провести один человек за определенное количество
лет.
Другой отличительной чертой его исследований было то, что но настаивал
на изучении здоровых индивидов в естественной обстановке. В
целом интенсивное изучение индивидуальных случаев было прерогативой
клиники, где патология пациентов делала их предметом особого
интереса: необходимость информации об индивидуумах обусловливалось
требованиями диагностической и терапевтической целесообразности.
Таким образом, выбор Мерреем здоровых субъектов, оказавшихся в центре
его исследований, явился дополнением к клиническому методу изучения
историй болезни.
Меррей (1958) считает, что задача персонолога - объяснение и предсказание
поведения индивида в повседневной жизни. По этой причине
он (персонолог) не может удовлетвориться предсказаниями, сделанными
на основе лабораторных экспериментов, а также попытками понять
индивида на основе использования тестов, валидизируемых относительно
друг друга.
224 Персонология Меррея
Он явился и одним из пионеров в области междисциплинарного
сотрудничества в исследовании личности. В персонал Гарвардской
психологической клиники входил психиатры, психологи, антропологи
и представители других дисциплин, что в то время не было общепринято.
Диагностический консилиум
Меррей большое внимание уделял роли наблюдателя или психолога
как инструмента психологического исследования. Хотя для оценки
личности можно использовать рейтинговые шкалы, системы категорий,
психологические тесты, тем не менее основой для всего этого
является наблюдение, осуществляемое исследователем или клиницистом.
В связи с этим "корневым" статусом наблюдателя Меррей убежден,
что больше внимания следует уделять его надежности, предпринимать
более серьезные усилия, направленные на повышение способностей
наблюдателя. Эти рассуждения привели его к представлению
о психологе как "точном инструменте" психологического исследования.
Одно из очевидных средств контроля за наблюдением, повышения его
качества - располагать множеством наблюдателей, исследующих одно
и то же под одним углом зрения. Так, использование нескольких исследователей
для изучения одного и того же индивида или одних и тех же
индивидов дает замечательные преимущества в плане снятия ограничений,
обусловленных предубеждениями отдельных наблюдателей или
специфичностью данных. Такое групповое наблюдение не только совершеннее
индивидуального, но повышает способности каждого участника
наблюдения, обостряя их за счет корректирующей функции наблюдений,
осуществленных другими.
Эти размышления привели Меррея к созданию диагностического
консилиума, в состав которого входит много наблюдателей, изучающих
объект с различных точек зрения, что предполагает возможность
итогового обсуждения и синтеза информации, полученной с различных
позиций, каждая из которых имеет свои преимущества. После
периода индивидуальных наблюдений, во время которого каждый
наблюдатель изучает субъекта с помощью собственных техник, по
поводу каждого субъекта организуется конференция. В это время каждый
наблюдатель предоставляет вниманию других свои данные и интерпретации,
а те могут своими данными и интерпретациями внести
Типичные исследования. Методы исследования 225
в отчет модификации или поддержать его. В каждом случае ответственность
за согласование и синтез несет один исследователь, но каждый
член консилиума имеет неограниченные возможности собственного
вклада в общий продукт.
Инструментарий
Ни один современный психолог не внес столь значительного вклада
в дело личностных измерений, как Меррей. Он изобрел множество
оригинальных средств диагностики, из которых лишь небольшое
число систематически используется. Книги "Explorations in
personality" и "Assessment of men" иллюстрируют оригинальность
и разнообразие инструментария, непосредственно созда
...Закладка в соц.сетях
