Жанр: Философия
Философия для аспирантов
... пространство и время как формы своего проявления и
осуществления.
Ясно, что в границах микромира пространство и время существенно отличаются от
своих аналогов на уровне макромира или мегамира. Свой ритм и темп имеют
биологическое пространство и биологическое время. Располагают своей спецификой
социальное пространство и социальное время как общества, так и человека.
278
Если живые организмы имеют свои биологические часы, то социальное время, как и
социальное пространство, является продуктом жизнедеятельности людей.
Люди организуют свою "ойкумену", задают темп ее развития. Стало быть,
историческое время - это уже иная характеристика по сравнению с физическим или
биологическим временем. Существенная интенсификация основных сфер развития
общества приводит к тому, что время ускоряет свой бег. Традиционное общество
характеризуется постоянством, неторопливостью, ставкой на эволюционные процессы.
Оно предпочитает недеяние деятельности без меры. Тогда как индустриальное
общество ориентировано на интенсификацию общественного производства, на его
революционизацию. В недрах индустриального общества и родилась новая картина
мира с претензией человека стать центром мира. Но, похоже, человек
индустриального общества не только потерял чувство меры, он потерял и самого
себя.
В рамках этой новой картины мира бал правит редукционизм. А это значит, что все
можно разделить до элементарного, формализовать и объяснить с позиции законов
физики. Все, что нельзя квантовать (делить), объясняется несущественным или даже
не существующим. Развитие рассматривается в рамках однолинейного прогресса - от
низшего к высшему. Свобода понимается исключительно как осознанная
необходимость, а не как внутреннее состояние самого человека.
При таком подходе казалось все по плечу его величеству Разуму. Но вместо
обещанного рая на земле получился театр абсурда, где отдельно взятый человек
решает дилемму, что лучше: ужасный конец или ужас без конца. Научно-техническая
революция, как воплощение безграничного разума, привела к ускорению социальных,
обострению глобальных проблем.
Позже стало очевидно, что мир не закрытая, а открытая самоорганизующаяся и
самопроектирующаяся система. И если мы хотим понять ее свободу и ее язык, то от
дискретной картины мира человечество должно перейти к континуальной (картине
непрерывного бытия).
Новая картина ориентирована на диалог человека и мира, на уяснение в каждом
уровне "бытия в мире" его способа существования и его форм проявления.
Наряду с социальным временем существует и психологическое время, связанное с его
субъективным переживанием, когда человек опаздывает или ожидает.
Таким образом, проблема относительности пространства и времени, их связь с
конкретным бытием перешагнула границы теоретической физики и стала реальностью
во всех областях познания (освоения) мира.
Но можно ли на этом основании сделать вывод об истинности реляционной концепции
пространства и времени и ложности субстанциональной? Претензия реляционного
подхода на адекватное представление, что есть пространство и что есть время, так
же лишена основания, как и претензия субстанциональной концепции. И первая и
вторая концепция есть форма выражения крайности, но посредине не истина, а
проблемная ситуация. И суть этой проблемы в том, что, похоже, мы имеем дело и с
абсолютными, и с относительными характеристиками как пространства, так и
времени.
На уровне "бытия мира", олицетворяющего бесконечность, исследователь всегда
имеет дело с абсолютными характеристиками движения, пространства и времени.
На уровне конкретного "бытия в мире" исследователь может фиксировать конкретное
движение, конкретное пространство и конкретное время. И в последнем случае,
действительно, правомерно вести речь о формах пространства и времени неживой
природы, о специфике биологического пространства и биологического времени, об
особенностях социального пространственно-временного интервала, не забывая при
этом о существовании их абсолютных характеристик.
И наконец, о многомерности пространства. Пространственно-временной интервал
имеет четыре измерения: пространство - три, время - одно. Но квантовая физика,
фиксируя чувственно не воспринимаемые явления микромира, вышла на многомерность
пространства.
Из этого можно не только сделать вывод о правомерности заявленной абстракции, но
и рассматривать этот факт как подтверждение реляционной концепции применительно
к микромиру, как одному из уровней "бытия в мире".
3. ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ БЫТИЯ
Зная, что есть "бытие мира" и "бытие в мире", как обеспечивается способ
существования и формы их проявления, можно рассмотреть развитие бытия, используя
в качестве отправной точки отсчета принцип взаимосвязи и взаимодействия.
Наблюдаемая нами реальность мира прямо или косвенно свидетельствует, что в мире
все находится во взаимной связи, все взаимодействует со всем. Любое изменение
может вызвать цепную реакцию и вызвать потрясение всего мира.
Принцип когерентности (взаимосвязи) является методологическим основанием вывода
о том, что взаимосвязь - существенный признак отличия космоса от хаоса.
Достаточно разорвать эти скрепы, и жизнь мира может оказаться в опасности.
Разрыв взаимосвязи всего со всем может быть началом конца, превращением
упорядоченного единства в свою противоположность, ибо взаимосвязь - это закон
развития мира.
Закон - это необходимая, существенная, устойчивая и повторяющаяся связь мира
(бытия).
Законы, как особая форма связи (отношения), делятся на законы развития и законы
функционирования. Первые обеспечивают источник, механизм и направленность
развития как мира в целом, так и его составляющих компонентов. Вторые выражают
необходимую связь между сосуществующими явлениями, между их свойствами, а также
между свойствами внутри данного явления. Другими словами, выражением
функциональных связей является отношение части и целого.
Поскольку закон есть выражение не любой, а только особой связи, то принцип
когерентности можно рассматривать как адекватное отражение организации мира и
образующих его систем.
Многообразие связей, тип связей и форма их проявления определяются уровнями
организации бытия. В природе законы действуют как стихийная сила, а в обществе
проявляются в процессе человеческой деятельности. Но действие общественных
законов, как и законов природы, носит объективный характер. Знание законов
развития, познание форм их проявления обеспечивают возможность управлять
процессами, протекающими как в природе, так и в обществе.
Методологическая направленность принципа когерентности требует тщательного
анализа специфики связи (отношения) в каждом отдельном случае. Существующие
связи бытия имеют тенденцию к усложнению.
Простые связи на уровне микромира уступают место сложным связям на уровне
макромира. Так, биологические связи находят свое выражение как во
внутриорганизменных, внутривидовых и межвидовых отношениях, так и в отношениях
особей данного вида со средой обитания.
В жизни общества степень сложности связей еще больше возрастает. В своем
проявлении они образуют производственные, этнические, семейные, политические,
правовые, религиозные, научные, философские, этические, эстетические,
межличностные и многие другие отношения. Еще одна особенность связи как формы
проявления закона развития заключается в том, что связи в пределах конкретной
формы движения образуют единство, обеспечивающее разграничение на уровне
совместимости и несовместимости. Это отношение разграничения на уровне неживой
природы проявляется в форме притяжения и отталкивания, на уровне биосферы и
социума - в форме симпатии и антипатии.
При рассмотрении того или иного явления в качестве объекта анализа следует
учитывать все формы связи, фиксируя внутренние и внешние, генетические и
функциональные, пространственные и временные, причинно-следственные и т.д. Такой
подход дает возможность отделить закономерные связи от случайных, выявить их
основания, а стало быть, избежать погрешностей в формировании своего отношения к
исследуемому объекту.
Рассмотрение принципа когерентности было бы неполным, если бы мы ограничились
только вскрытием явлений мира, упустив их взаимодействие.
Взаимодействие, как еще одно философское понятие, позволяет фиксировать процессы
воздействия различных явлений мира друг на друга, исследовать их взаимную
обусловленность, рассмотреть переход из одного качественного состояния в иное.
Взаимодействие, как и взаимосвязь, носит объективный характер. Ему присуща
особая активность, благодаря которой взаимодействие выступает фактором
интеграции частей в единое целое. Так, электромагнитное взаимодействие ядра и
электронов создает структуру атома, а информационное взаимодействие людей
выступает условием формирования человеческой общности.
В своем единстве принцип взаимосвязи и взаимодействия составляет
методологическое обеспечение познания как природных, так и общественных явлений.
Для взаимодействия, как и для взаимосвязи, характерна степень усложнения в
зависимости от уровня структурной организации мира. На уровне неживой природы
ведущими формами являются гравитационное и электромагнитное взаимодействие, на
уровне живой природы - энергетическое и информационное. Еще более сложные формы
взаимодействия характерны для общества, которое выступает в двух ипостасях: как
процесс и как продукт деятельности людей в границах "ойкумены", что предполагает
взаимодействие людей друг с другом и взаимодействие людей с природой. Специфика
социального взаимодействия находит свое выражение и в том, что оно
осуществляется не только в пределах сложившихся общественных систем, но и внутри
человечества в целом. Последнее настоятельно требует налаживания совместной
деятельности государств в границах всей планеты. Обострение глобальных проблем
является следствием игнорирования фактора общечеловеческого взаимодействия.
Методологическое значение принципа взаимодействия не менее значимо. Только через
взаимодействие объектов можно выявить их сущность, ибо только в этом процессе
исследуемый объект проявляет свою качественную определенность, свое развитие.
Рассмотренный принцип взаимосвязи и взаимодействия подтверждает, что ни одно
явление мира не объясняет себя из самого себя, а раскрывает свою сущность,
источник, механизм и направленность своего развития исключительно через уяснение
связей и основных форм взаимодействия данного явления с другими явлениями мира.
Развитие становится непосредственным объектом исследования.
Развитие есть необратимое, определенно направленное и закономерное изменение,
приводящее к появлению нового качества. Полет стрелы демонстрирует движение, а
рост злакового стебля - развитие. Несомненно, развитие является частным случаем
движения. Но это особый случай, основу которого составляет становление.
Становление - это переход от одной определенности бытия к другой, формирование
его нового качества. Понятие "становление" своими истоками уходит во времена
античности. Гераклит рассматривает мир как становящееся, текущее, вечно
изменчивое целое. По Гераклиту, "этот космос не создан никем из богов и никем из
людей, он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, в полную меру
воспламеняющимся и в полную меру погасающим". Эта мера становления объединяет
предел и беспредельность.
Пределом чувственно-материального становления в философии Платона выступает
"идея". Характеристикой направленности становления в философии Аристотеля
является энтелехия. Энтелехия - это форма, которая осуществляется в вещах; это
активное начало, которое превращает возможность в действительность, а
возникающая действительность обеспечивает завершенность возможности/
Гете называет энтелехию "моментом вечности", который пронизывает тело жизнью,
обеспечивает его становление.
Идея о становлении нашла свое продолжение в учении Г. Лейбница, а позже в
классической немецкой философии. Так, в философии Шеллинга природа
рассматривается как разум в процессе своего становления, а в философии Гегеля -
это переход "абсолютной идеи" из неопределенности в свою противоположность -
определенность, переход "чистого бытия" в "наличное бытие".
В современной философии становление рассматривается как реальность, но не
физическая или психическая, а реальность метафизическая. Это та реальность,
которая обеспечивает отличие развития от простого движения. Становление задает
"необратимость изменения", и в этом заключается его методологическое значение.
Необратимость изменения означает, что в процессе развития уже исключается
возврат к прошлому качеству. Через одно и то же состояние все проходит только
один раз. Уже мыслитель античноти Гераклит подметил, что благодаря становлению
"все одноразово". В необратимости изменения заложена и "направленность
развития".
Поэтому следующая характеристика развития как определенного направленного
изменения означает, что в процессе развития накапливаются изменения,
определяемые типом взаимодействия данного явления с другими явлениями и
разрешением его внутренних противоречий.
И наконец, развитие - это "закономерное изменение". Эта характеристика означает,
что основание развития составляют не случайные события, а те, которые
обусловлены самой сутью рассматриваемого явления,
типом его взаимосвязи и взаимодействия. Поэтому, несмотря на многообразие
случайностей, каждое явление закономерно проходит свои этапы развития,
необходимость которых имеет собственные основания, хотя и реализуется через
стечение случайных обстоятельств.
Все три рассмотренные характеристики развития ориентированы на возникновение
нового качества.
Таким образом, развитие - это не простое перемещение объекта в пространстве и во
времени, а процесс становления нового качества, формирование нового содержания.
Новое соотносится со старым через количественные и качественные характеристики
его компонентов, через анализ взаимосвязи и взаимодействие нового явления, через
характер его функций и характеристику в целом.
Рассматривая сущность развития, следует помнить, что это особый процесс, где
имеет место не только появление нового и развертывание его потенциала, но имеет
место и противостояние старого и нового, вытеснение старого. Поэтому не случайно
понятие "развитие" связывают с понятием "прогресс".
При всей близости эти понятия отнюдь не тождественны, ибо новое качество вовсе
не обязательно более совершенно, чем прошлое, старое качество. Если новое
превосходит старое, то мы имеем дело с прогрессивной тенденцией, если же оно
уступает старому, то в этом случае мы имеем дело с регрессивной тенденцией
развития. Например, старение организма.
Прогресс и регресс - две тенденции развития. Вовсе не обязательно, что они
исключают друг друга. Напротив, в развитии сложных систем прогресс и регресс
могут сосуществовать друг с другом и даже предполагать друг друга. В пределах
сложной системы одни элементы могут прогрессировать, а другие регрессировать,
обеспечивая доминанту прогрессивного или регрессивного развития системы в целом.
Развитие по восходящей линии - это развитие в направлении совершенства, тогда
как нисходящее развитие означает путь разложения, обеднения и тлена.
Важнейшим условием протекания (осуществления) развития является время. Время
выявляет направленность развития и его необратимость. Поскольку само время долго
сохраняло проблематичность, то идея единства развития и времени была
востребована только после публикации работы И. Канта "Всеобщая естественная
история и теория неба" (1755), где автор обосновал представление о Земле и
Солнечной системе как о ставших во времени из первоначальной пылевой туманности.
Идея развития во времени была подхвачена в биологии и геологии, стала аксиомой
исторического мышления в естествознании и философии. Сложилась традиция
рассматривать развитие как особый вид движения, не подвергая сомнению, что
последнее есть способ существования бытия, ниоткуда не выводимый, но внутренне
ему присущий.
Развитие выступает как саморазвитие, обусловленное внутренними и внешними
причинами. Если развитие бытия в целом абсолютно, то развитие на уровне "бытия в
мире" всегда относительно.
Принцип историзма или развития во времени имеет важное методологическое
значение, ибо ориентирует на необходимость изучать любое явление, учитывая, как
оно возникло, какие этапы прошло в своем развитии, какое содержание обрело и
какую форму приняло.
Особое методологическое значение обнаруживает принцип развития во времени при
рассмотрении общества как объекта философского анализа. Во-первых, он
подчеркивает закономерность, необратимость и направленность развития. Во-вторых,
в развитии человечества в целом доминирует прогрессивная тенденция. В-третьих,
источник развития, его движущие силы коренятся в противостоянии внутренних
противоречий конкретного общества на конкретном этапе его истории.
Принцип развития во времени ориентирует на необходимость рассматривать
исследуемое явление через призму единства его прошлого, настоящего и вероятного
будущего, оценивая роль прошлого и будущего через "становление" как основание
развития.
Принципы когерентности и развития находят свое продолжение в принципе
причинности. Методологическое значение этого принципа заключается в том, что он
ориентирует исследователя не ограничиваться констатацией факта взаимосвязи и
взаимодействия. Он заставляет установить реальную причину анализируемого
объекта, определить условия, при которых данное явление возникает, развивается и
обретает свою противоположность.
Первое правило принципа причинности гласит: причинность всеобща. Это значит, что
в мире нет явлений, которые возникли без причины, как не может быть и явлений,
которые не выступали бы причиной других явлений.
Суть второго правила заключается в органической связи причины и времени. Время
задает интервал реализации причинно-следственной связи, определяет ее
направленность и необратимость.
Третье правило принципа причинности требует от исследователя обратить внимание
на взаимодействие причины и следствия, выявить факт обратной связи. Обратная
связь корректирует причинно-следственные отношения, обеспечивает устойчивость и
поступательное развитие. Обратная связь несет в себе возможность того, что
причина и следствие меняются местами. Причина становится следствием, а следствие
- причиной, но при этом сохраняется временная направленность процесса развития.
Наконец, четвертое правило принципа причинности требует фиксировать конкретное
основание причины. Многообразие связей и форм взаимодействия обусловливает и
многообразие причин. Они могут быть объективными и субъективными; всеобщими,
особенными и единичными; простыми и сложными, прямыми и опосредованными.
Существует две классификации типов причинности, построенных по разным
основаниям. Первая учитывает содержание механизма причинения, перенос вещества,
энергии или информации, что позволяет выделять
материальные и идеальные, энергетические и информационные причины. Четкое
фиксирование механизма причинения обеспечивает возможность различать причину и
условие ее осуществления. Причина - это то, что несет в себе реальный потенциал
в виде вещества, энергии или информации, а ее условие - это совокупность
обстоятельств, при которых возможное следствие становится реальностью. Так,
причиной смерти больного является заболевание, а отсутствие должной медицинской
помощи является условием реализации этой причины.
Вторая классификация причинности учитывает проявление причинно-следственных
отношений, которые делятся на динамические (однозначные) и вероятностные. Там,
где осуществляется механизм прямого переноса (воздействия) вещества или энергии,
можно констатировать факт динамических причинно-следственных отношений. Там, где
имеет место опосредованный перенос вещества или энергии или речь идет об
информационном переносе (воздействии), можно фиксировать факт вероятностных
причинно-следственных отношений. Во втором случае проявление причины может быть
связано с наличием случайных факторов, имеющих свою вероятностную частоту, но из
этого не следует вывод о том, что в данной ситуации бал правит его величество
Случай, а, стало быть, поиск причины можно проигнорировать. Следует помнить и
учитывать, что причина реализует себя прямо или опосредованно через совокупное
действие случайностей.
Казалось бы, прямое осуществление причинно-следственных отношений исключает
проблемную ситуацию. Отнюдь нет. И в случае динамических (однозначных)
проявлений причинности есть свои проблемы.
Факт наличия динамических причинно-следственных отношений послужил предпосылкой
учения о детерминизме. Классическую форму детерминизма предложил французский
ученый П. Лаплас. Он полагал, что динамическая причина рождает следствие,
которое можно предсказать однозначно. Ставка на однозначность породила целый
спектр учений о детерминизме.
Теологический детерминизм выступил как учение о предопределенности развития мира
со стороны Бога. Космологический детерминизм утверждает однозначность развития
природы. Антропологический детерминизм исключает свободу человека, утверждая
фатальную предопределенность.
Засилие детерминизма породило его противоположность, которая проявилась в учении
об индетерминизме.
Индетерминизм - особая методологическая позиция, в которой отрицается как
объективность причинно-следственных отношений, так и ценность причинных
объяснений в науке. С точки зрения немецкого философа Г. Риккерта, причинное
объяснение еще уместно в науках о природе, но исключается в науках об обществе,
где доминирует случайность. Человеческая воля, как движущая сила человеческой
деятельности, а стало быть, и общественного развития, свободна в своих
проявлениях от всякой необходимости, а уж тем более от причинности.
Индетерминизм оформляется как учение о том, что имеются состояния и события, для
которых причина либо не существует, либо ее нельзя определить.
Детерминизм и индетерминизм - это крайности, которые снимаются на основе
принципа конкретности истины, понимания того, что в границах "бытия в мире"
имеют место и динамические, и вероятностные причинно-следственные отношения, и в
каждом случае следует либо ориентироваться на прямую причинно-следственную
связь, либо проследить, как причина прокладывает себе дорогу через совокупное
действие случайностей.
Рассмотренные принципы взаимосвязи, развития и причинности находят свое
выражение в обобщающей философской категории "закон".
Как уже отмечалось, закон есть существенный, устойчивый, необходимый,
воспроизводящийся тип связи. Хотя по своей форме законы являются продуктом
человеческого знания, но по своему содержанию они выражают объективную
реальность мира.
С точки зрения объективного идеализма закон есть выражение мирового разума,
воплощенного в природе и обществе. С позиции субъективного идеализма закон есть
привнесенность в реальный мир природы и общества достижений разума мыслящего
субъекта. В действительности закон как особый тип связи мира имеет объективноеОсобое значение имеет вопрос о классификации законов. Она осуществляется по
разным основаниям.
По сфере действия законы подразделяются на универсальные, или всеобщие (законы
развития, закон гравитации, закон сохранения энергии), и частные (закон
естественного отбора, законы общественной жизни).
По содержанию выделяют законы строения, функционирования и развития. Первые
выражают коррелятивные связи в системных образованиях, вторые вскрывают область
причинной и системной детерминации, третьи демонстрируют сферу преимущественно
причинной детерминации.
По форме своего проявления законы подразделяются на динамические и
вероятностные. Первые выражают устойчивую тенденцию, а вторые - вероятность
конкретного события.
Помимо понятия "закон", важное методологическое значение имеет понятие
"закономерность" как форма проявления закона.
Среди всеобщих законов развития бытия традиционно выделяют три. Один раскрывает
источник развития, второй - механизм развития, а третий указывает направленность
развития. Другими словами, рассматривая действие основных законов развития,
исследователь получает ответ на вопросы: почему, каким образом и куда.
Эти законы имеют всеобщий характер, ибо они равно проявляются в процессах
развития всех уровней структурно организованного бытия.
Закон единства и борьбы (противостояния) противоположностей обеспечивает
источник развития.
Еще Гераклит подметил абсолютную изменчивость мира, где все преходяще и имеет
свою противоположность, где бал правит борьба противоположностей, света и тьмы,
нового и старого. Учение Гераклита имело последствие. Его идея борьбы
противоположностей, естественно, борьбы не физической, а метафизической, нашла
свое развитие в философии Гегеля.
Гегель представил весь природный, исторический и духовный мир в виде процесса
беспрерывного движения и изменения, но представил с позиции объективного
идеализма. По Гегелю, развитие совершается благодаря тому, что чисто внутреннееПротиворечие объединяет в единое целое и единство, и борьбу противоположностей,
где "единство" взаимопредполагает, а "борьба" взаимоисключает противоположные
стороны, тенденции развития.
Чтобы уяснить содержание этого закона, следует познакомиться с его собственными
категориями. Это тождество и различие; противоположность; единство
противоположностей, их противостояние; противоречие.
Тождество - это предельный случай идентичности, отношение вещи к самой себе. Но
поскольку любой объект, в силу извечной тенденции к изменению, каждый миг уже
другой, то исследователь всегда имеет дело с единством тождества и различия, где
тождество всегда обеспечивает сохранность бытия, а различие инициирует тенденцию
к его изменению. Различие может быть
...Поділитися у соцмережах
