Жанр: Наука
Антропогенез в масштабах эволюции биосферы и вселенной
...животное, следя за тележкой с приманкой,
уезжающей в туннель, прогнозировало появление тележки из противоположного
конца туннеля, оценив направление движения, и там ожидало появления приманки.
Здесь мы видим зачаток "логической ориентации", значительно расширяющей сферу
контролируемого пространства за счет пространственно-временной абстракции.
Искусственная среда и искусственные приспособления, дополнившие естественные
органы чувств человека сильно расширили сферу его ориентации. Человек стал
обладателем информации из глубин микромира и из безграничных далей Космоса. Но и
эти огромные достижения были бы ничем по сравнению с возможностями логической
ориентации, то есть познания мира посредством мышления . Это - уникальное
свойство, присущее только человеку, как высокоразвитой магистральной форме. По
сути своей мышление есть продолжение способности к манипуляции предметами,
присущее приматам, в сочетании с рассудочной деятельностью . Но мыслительный
процесс имеет и качественно новую сторону: манипулирование абстрактными образами
предметов (в частности - в их отсутствии), свободное перемещение образов в
пространстве и времени, возможность сопоставлять предметы и явления, как бы
сближая их информационные эквиваленты, вызванные из самых различных точек
пространства и любых отрезков времени в прошлом, настоящем и будущем (путем
прогнозирования на базе сравнительного анализа), наконец - создание
информационных моделей новых объектов и новых качеств, отсутствующих в реальном
мире. В этом состоит основа конструктивной деятельности человека: созданная
мозгом абстрактная модель предмета или процесса воплощается в жизнь, то есть как
бы встраивается в реальный мир, где её до этого не было и, часто, - не могло
быть . Создается искусственный мир, искусственная среда обитания, которую
человек моделирует в соответствии со своими потребностями. Но не следует думать,
что сам человек при этом остается совершенно неизменным: адаптация к созданной
им же среде все же имеет место, происходит некоторая специализация,
приковывающая Homo sapiens к этой "экологической нише", без которой он уже не
может существовать. Адаптивная инверсия приводит к тому, что искусственная
среда, защищающая вид от узкой специализации, сама требует от него определенных
ограничений в направлении развития. Эволюционируют параметры техносферы и социокультурной
сферы в едином комплексе с породившим их биологическим видом,
выступающим в качестве "биологии общества" (термин В.В.Орлова, 1979). Этот
комплекс обладает магистральными свойствами и потому перспективен, правда лишь
до тех пор пока сдерживаются демагистрализующие факторы. Прежняя коэволюция
Человек-Биосфера подменяется коэволюционной системой Человек-Техносфера, по
отношению к которой Биосфера выступает уже как не вовлеченная в процесс
коэволюции внешняя среда, в которой, согласно принципу Бауэра, с неизбежностью
возрастает энтропия. Собственно, в этом смысл разрушения Человеком "окружающей
среды", то есть Биосферы. Это отрицательное явление, сопутствующее развитию
цивилизации, к сожалению, закономерно и не может быть сведено только к
"хищническому" пользованию природными ресурсами, хотя и этот фактор чрезвычайно
важен. Выход из этого положения может быть только в выведении производства в
космос и восстановлении коэволюционных отношений в системе Человек-Биосфера, в
которой должно установиться необходимое "сродство" (см.Ю.В.Чайковский,1990,
с.207) частей и целого. Внешней средой в этом случае должен стать открытый
космос.
Надбиологические (эпиморфные, экстрагенетические) эквиваленты таксономической
дифференциации
Эволюционную магистраль нельзя представлять как восходящую линию непрерывного
анагенеза, как "стебель без ветвей". Исследование всего эволюционного процесса в
целом показывает, что любому развитию свойственна дифференциация, ветвление.
Дифференциация - один из универсальных вселенских феноменов, притом чрезвычайно
важный, так именно он обогащает мир информацией, порождая разнообразие и
закладывая тем самым основы информационной эволюции. "Информация есть
разнообразие, а движение этого разнообразия (увеличение или ограничение)
представляет собой информационные процессы или их
проявление."(Урсул,1968).Магистральная эволюция - в какой-то мере информационный
процесс. Кстати, с точки зрения диатропики , - науки о разнообразии, - эволюция
рассматривается как "единый процесс преобразования разнообразия" (Чайковский,
1990. С.225).
Несмотря на "сдерживание" адаптивной радиации в ходе антропогенеза, даже на
поздних этапах последнего наблюдается ветвление и видообразование.
Свидетельством этого является выделение вида Homo neanderthaltnsis уже в период
формирования Homo sapiens. Однако, сдерживающий адаптивную радиацию характер
магистрали привел все же к концентрации эволюционного потенциала в пределах
одного вида: начавшаяся в верхнем палеолите расовая дифференциация не зашла
далеко и не смогла нарушить видового единства человечества, остановившись на
суб-подвидовом уровне . Но, как и следовало ожидать, жесткое ограничение
магистрализации узкими видовыми рамками, которое могло привести к застою и концу
развития, не могло быть окончательным. По принципу преемственности
функциональных аналогий , на смену биологической дифференциации и
таксономической радиации пришли их социальные эквиваленты. Границы вида и
общества, - его социального аналога, - совпали в масштабе всей планеты, но
внутренняя дифференциация этого единства пошла по совершенно новым законам.
Образовались новые "субтаксоны" - этносы, государства, - границы между которыми
прошли по совершенно иным направлениям по отношению к прежним расовым типам
(Зубов,1986). Языковые и культурные различия человеческих сообществ оказались
достаточными, чтобы провести демаркационные линии между новыми таксонами в
масштабе, сравнимом во всяком случае с подвидами. Если же учесть информационный
аспект этого процесса дифференциации, то придется признать, что образовавшиеся
барьеры теоретически аналогичны видовым , так как межэтнические различия
лингвистического кода превосходят различия генетического кода между расовыми
группами и образуют изолирующие механизмы, по своему масштабу большей частью
"как бы непроницаемые", так как без знания языка прямой информационный контакт
между представителями разных этносов просто невозможен в отличии от
проницаемости изолирующих биологических рамок внутривидовых таксонов рода Homo.
Если продолжить эти рассуждения, носящие во многом внешне-формальный характер,
то человеческое общество следует уподобить уже не виду, а роду , - в
систематическом смысле этого слова, совпадающем с привычным бытовым
употреблением последнего ("род человеческий").
Таким образом, на определенном этапе эволюционная магистраль образует аналог
таксономической радиации с образованием надбиологических (эпиморфных,
экстрагенетических) таксонов - этносов. Но означает ли это некий неожиданный
поворот в сторону демагистрализации? Дальнейший анализ позволяет дать в общем
отрицательный ответ на этот вопрос, хотя известный момент демагистрализации
выразившийся в рассеивании эволюционного потенциала здесь несомненно
присутствует. Однако, качественное своеобразие нового этапа развития
нейтрализует кажущийся регресс, явившийся закономерной компенсацией опасной для
прогресса концентрации его потенциала в одной точке. Возникшее противоречие
прекрасно разрешается "в традициях магистрали". Дифференциация по типу
таксономической радиации имела место, но образовавшиеся новые таксоны оказались
разделенными временными, практически абсолютно проницаемыми барьерами, не
нарушившими сложившегося прежде единства биологического статуса. Ведь
иностранный язык можно изучить, и любой человек может перейти в другой этнос,
восприняв его язык и культуру. Возможны и реальны пути сближения народов вплоть
до образования глобального единства человечества при сохранении внутренней
культурно-языковой специфики. "Внутриродовая" дифференциация может сохраняться,
но она не будет препятствием для традиционной магистральной таксономической
интеграции на новом уровне. Биологическое интегрированное многообразие, -
вероятное состояние Homo sapiens в перспективе, - дополняется интегрированным
многообразием на социо-культурно-лингвистическом уровне . Дезинтеграция
магистрали преодолевается (во всяком случае преодолима ) на основе свойств
линии неограниченного прогресса, порождающей цепь преемственных функциональных
аналогий.
Антропогенез как часть вселенской эволюционной магистрали
В прошлом веке была принята теория вечного круговорота материи во Вселенной, при
котором процессы становления и разрушения как бы уравновешивают друг друга,
пребывая в мире в более или менее постоянном и равном соотношении: возникает
столько же, сколько разрушается, знакомые нам по нынешней Вселенной объекты
(звезды, планеты, живые организмы) имеют свои жизненные циклы, которые всегда
конечны , но аналогичные образования возникают снова в других местах, то есть
их уровень организации постоянно воспроизводится и является чем-то вечным и
неизменным. Конкретная звезда или планета непременно когда-то погибнут, но
модели звезды и планеты существовали всегда и будут существовать вечно. Эта
концепция не выдержала испытания временем. ХХ век принес великие открытия в
области космогонии. Теперь известно, что Вселенная как целое (во всяком случае
её известная науке часть) эволюционирует , что она не всегда была такой, как
теперь - было время, когда звезд, галактик, планет не существовало, не было даже
атомов и молекул, мир после "Великого взрыва" состоял из плазмы и представлял
собой довольно однородное раскаленное облако элементарных частиц. По мере
остывания и расширения в этом облаке происходил количественный и качественный
рост разнообразия стали складываться первые системы , - атомы, затем все
более сложные молекулы, возникли звезды и планеты, словом мир принял тот облик,
который нам известен. И можно не сомневаться, что в будущем сформируется новая,
неизвестная нам Вселенная, отличная от современной. При этом сохранится
тенденция к образованию систем, усложняющихся, более упорядоченных,
информационно обогащенных. Конечно, повсеместно во Вселенной складываются
локальные ситуации типа круговорота - циклы, имеющие начало и конец, но среди
них пробивает себе дорогу линия непрерывного повышения организации -
универсальный магистральный системогенез, выражающийся в возникновении,
сохранении, самосохранении и самоорганизации систем возрастающей степени
сложности . Это направление развития определяется самим ходом эволюции
Метагалактики, так сказать ее "онтогенезом". Значительную роль в процессе
системогенеза играют сохраняющие силы - гравитация, притяжение элементарных
частиц, сцепление молекул, особенно - межмолекулярные силы слабого
взаимодействия , - (по В.А.Энгельгардту,1984, с.247)... "Именно эти слабые силы,
действуя в своей совокупности, являются фактической движущей силой явлений
интеграции. Они создают то, что может быть обозначено как "интегративная
информация" (Энгельгардт, 1984, с. 238). Оценка связи интеграции с информацией
была бы неполной, если бы мы не включили в этот теоретический анализ феномен
дифференциации и роль его в прогрессивном развитии. В ходе универсального
системогенеза, являющегося сущностью прогресса организации материи во Вселенной
, основными и постоянными эволюционными тенденциями являются дифференциация и
интеграция в их неразрывной связи. Оба феномена представляют собой две стороны
единого процесса: образование новой системы (интеграция) в то же самое время
является актом дифференциации материи на более высоком уровне. Дифференциация и
интеграция создают все информационное богатство Вселенной, как в количественном,
так и в качественном отношении, являясь, таким образом, базисом информационной
эволюции и частью блока конструктивных тенденций неограниченного прогресса . Они
присутствуют на всех уровнях организации материи, причем их гармоничное
сочетание обеспечивает нормальный ход магистрализации. Резкий перевес одной из
двух рассматриваемых тенденций ведет к распаду системы или к ее замыканию с
соответствующим накоплением внутренней энтропии, что также ведет к разрушению.
Примерами такого рода демагистрализации на социальном уровне являются анархия
("перекос" в сторону дифференциации) и тоталитаризм ("перекос" в сторону
интеграции).
Говоря о повышении уровня организации и упорядоченности систем, нельзя упускать
из вида феномен сложности , как необходимый атрибут высокоорганизованных
систем. Сложность не есть еще организованность, но она является необходимой
базой последней, обеспечивая большое число степеней свободы, широкий диапазон
возможных реакций на многочисленные внешние возмущения, "расширение набора
альтернатив" (Чайковский,1990,сю226), а также развития такого свойства, как
управление ( внешнее - сохраняющее, а на высоком уровне развития - внутреннее
(самосохраняющее). Эволюция способности к самоорганизации и самосохранению на
магистральной линии прогресса идет через усложнение систем. На ранних этапах
эволюции организации материи (я не могу принять термин эволюция материи , так
материя сама по себе не изменяется) усложнение и возникновение систем (атомных
ядер, атомов) происходит по хорошо известным законам взаимодействия зарядов
элементарных частиц, ядер, электронных оболочек).
При рассмотрении более сложных объектов (химический уровень) формирование систем
уже не кажется чем-то само собой разумеющимся и требует значительных усилий
исследователей для его объяснения. Известный исследователь процессов химической
эволюции М.Кальвин пишет: "В принципе случайный синтез не может продолжаться
бесконечно и зайти очень далеко... Ясно, что должен происходить какой-то процесс
молекулярного отбора, который может осуществляться при помощи аутокатализа"
(Кальвин, 1971, с.149). Автор придает механизму аутокатализа очень большое
значение в обеспечении "выживания" очень сложных веществ. М.Кальвин считает, что
"аутокатализ - это, в сущности, химическое название самовоспроизводящейся
системы" (там же). Во всяком случае, модель аутокатализа действует на уровне
преджизни, при самосборке сложнейших молекулярных структур.
Приведенные рассуждения отчасти объясняют сохранение достигнутого уровня
сложности, но при этом не освещается другая важная сторона проблемы -
возникновение усложненных, организованных структур. Этот вопрос обстоятельно
изучается термодинамикой неравновесных процессов. Известный бельгийский ученый
И.Пригожин, исследовавший так называемые периодические химические реакции,
доказал возможность появления феномена самоорганизации в условиях, далеких от
термодинамического равновесия и теоретически обосновал закономерность
возникновения нового уровня организации в условиях неравновесия . Вознивающие в
таких условиях структуры И.Пригожин опоределил как диссипативные , подчеркивая
наличие в них процессов обмена энергией со средой. Он считает, что цепи
диссипативных структур могли привести к возникновению жизни. Польский
исследователь М.Куницкий-Гольдфингер, анализируя взгляды И.Пригожина, пришел к
заключению, что "биологические явления представляют собой наилучший пример
нелинейных постоянных, необратимых процессов, отдаленных от состояния
равновесия" (Куницкий-Гольдфингер, 1978, с.113) и обосновал возможность
распространить модель, разработанную И.Пригожиным, на биологические объекты.
Механизмом закрепления достигнутого нового уровня сложности и организованности
М.Куницкий-Гольдфингер считает естественный отбор. "Эволюция не стремится к
закреплению все более высокого уровня организации. Уровень организации
возрастает потому, что в соответствии с принципами неравновесной термодинамики в
стационарных нелинейных системах, находящихся за пределами равновесия,
макроскопические флуктуации случайно приводят к возникновению диссипативных
структур с новым, более сложным пространственно-временным и функциональным
порядком. На случайно возникающие структуры воздействует естественный отбор,
создавая возможность появления новой линии живых систем" (с.115). Здесь имеется
в виду прежде всего механизм возникновения ароморфных сдвигов, приводящих к
преобразованиям макроэволюционного характера.
Мы подробно остановились на этих моментах, так как они имеют особое значение для
рассматриваемой нами темы (вселенский характер магистрального прогресса).
Возможно, в приведенных рассуждениях имеет место недооценка специфики
биологического уровня развития, для которого характерна также зависимость
эволюции от возрастающей роли активности и автономии живых организмов в борьбе
за существование. Однако, сама модель диссипативной системы с сохранением
неравновесного состояния как основы непрерывного развития представляется весьма
плодотворной. В связи с этим вспоминается известный "принцип устойчивого
неравновесия" сформулированный несколько десятилетий назад Э.Бауэром и
применимый ко всем живым системам . Магистраль эволюции как раз и есть линия
устойчивого неравновесия, и, следовательно, линия возникновения постоянно
усложняющихся систем с возрастающей степенью упорядоченности . При этом процесс
этот является закономерным и необходимым: "появление в материнской системе
подсистем, уклоняющихся от равновесия, является обязательным событием... (Зотин,
Зотин, 1999, с.19). Современная термодинамика со всей определенностью
доказывает, что эволюция есть направленный и необходимый процесс во Вселенной...
"Усложнение (градация) структур - не отбор исключительных ситуаций, а побочный
эффект термодинамического процесса деградации солнечной энергии и (в меньшей
мере) веществ Земли" (Чайковский, 1990, с.200).Все феномены эволюции, включая
возникновение жизни, Человека, цивилизации возникли потому, что не могли не
возникнуть в условиях системогенеза, протекавшего вдали от равновесия . Здесь
уместно вспомнить описанную выше важную особенность эволюционной магистрали - ее
свойство уклоняться от адаптационных оптимумов отношений со средой, то есть от
состояния равновесия .
Как мы видим факты из области термодинамики подтверждают выводы, полученные в
области биологии. Итак, одна из фундаментальных особенностей прогресса живого
мира состоит не в стремлении к равновесию, а наоборот - в стремлении стабильно
держаться вдали от равновесия, сохраняя так называемое стационарное состояние .
Могут заметить, что в приведенных рассуждениях мы как бы приписываем
магистральный характер всему живому миру. По сути дела это отчасти верно: при
возникновении жизни ее "общий корень" в эволюционном плане располагался на
магистрали и лишь потом возник "веер" адаптивной радиации с неизбежной частичной
демагистрализацией. Сразу же необходимо уточнить, что живая материя в целом
сохраняет многие магистральные свойства, что проявляется в любой ее форме.
Однако, при этом подавляющее большинство таксонов биосферы в процессе эволюции
эволюции не удержало магистральный комплекс во всей полноте , что необходимо
для продолжения неограниченного прогресса, не совместимого с узкой
специализацией.
Анализ эволюционных закономерностей в период времени (порядка 12-15 миллиардов
лет) от "начала" Вселенной, точнее - от так называемого сингулярного состояния
, когда вся материя мироздания была сконцентрирована в одной "точке", до
возникновения жизни, имел место направленный процесс, выражающийся в
формировании систем, характеризующихся возрастающей степенью сложности
организации и обогащением информацией. Он охватывал не сразу всю материю
Универсума: часть ее оставалась "не включенной" (термин В.В.Орлова) и создавала
обширный и разнообразный фон для постоянно прогрессирующей "включенной части".
"Не включенная материя" достигла за описываемый период времени разных уровней
усложнения организации, вследствие чего к настоящему моменту Вселенная
образовала многоуровневую сверхсистему, в которой имеются свободные элементарные
частицы, атомы, молекулы, сложные вещества, наконец - не участвующие в
неограниченном прогрессе формы жизни. На этом фоне четко обозначается линия
абсолютного прогресса - Вселенская Магистраль развития , основные черты которой
вечны и инвариантны. Это -постоянная универсализация, автономизация, обогащение
информацией, совершенствование систем управления, вплоть до его интерьеризации
(внутреннее управление, церебрализация). Все эти черты тесно связаны с
возрастанием уровня организации - усложнением, ростом упорядоченности.
Магистральная эволюция - единый термодинамический континуум, включающий звенья
перехода на новые, все более высокие, уровни организации с сохранением момента
непрерывности по принципу преемственности функциональных аналогий.
Описанные нами выше магистральные особенности неограниченного прогресса ярко
проявились в ходе антропогенеза. "Постичь сущность человека - значит выяснить
сущность развития материи и наоборот, нельзя понять развитие материи, не выразив
в системе понятий универсальную сущность Человека" (Орлов, 1979). "Земной"
Человек - частичка дисперсного Вселенского Разума и локальное выражение
определенной стадии магистрального прогресса Универсума. Антропогенез - часть
Вселенской Магистрали неограниченного прогресса, универсального системогенеза .
Тенденция энцефализации, столь свойственная Человеку , является прямым
результатом и продолжением свойства управления на всеобщей магистрали, тесно
связанного с усложнением систем. "Для того, чтобы система увеличивала или
сохраняла свое информационное содержание по отношению ко все большему количеству
возмущений, необходимо все большее число управляющих систем. Но возрастание в
кибернетической системе числа управляющих систем ведет к увеличению структурной
информации, а это требует появления новых управляющих систем и т.д."
(Урсул,1968). Здесь, кстати, четко вырисовывается модель аутокатализа ,
сыгравшая столь значительную роль на эволюционной магистрали в ходе
возникновения Жизни и Разума. Эволюция управления не ограничивается
количественным прогрессом: происходит важнейшая качественная перестройка,
являющаяся функциональной аналогией адаптивной инверсии: внешнее управление
дополняется и заменяется управлением внутренним, сохранение становится
самосохранением, что, по сути дела и означает возникновение Жизни . В этом
феномене нетрудно видеть проявление магистральной тенденции к автономизации .
Внутреннее управление и автономия оказываются селективно ценными, и в процессе
дальнейшего развития возникает совершенная система внутреннего управления -
мозг. На всей линии неограниченного прогресса - элементарные частицы - атомы -
простые молекулы - сложные информационные молекулы - одноклеточные существа -
многоклеточные существа с примитивной диффузной нервной системой -
многоклеточные существа, наделенные примитивным мозгом - млекопитающие - приматы
- Человек - действует один и тот же инвариантный набор эволюционных тенденций,
пробивающий себе дорогу в ходе конкурентной борьбы и подвластный силам
естественного отбора. Все факторы вместе дают картину сущности и динамики
всеобщей эволюционной магистрали, которая, как условная линия, во вселенском
масштабе обозначает лишь направление развития и, строго говоря, должна быть
изображена в виде последовательности пластов материи, характеризующихся
восходящим уровнем организации.
Существование определенно ориентированного вектора прогрессивной эволюции давно
отмечено в биологии. Так И.И.Шмальгаузен писал еще в 1946 году: "Можно говорить
о некоторых общих процессах, придающих прогрессивной эволюции в целом известную
направленность" (Шмальгаузен, 1946, издание 1968 г., с.404).Эта же черта
свойственна, как мы видели, всему магистральному системогенезу. Идея
направленного процесса развития всей Вселенной и его "нацеленности" на Человека
была сформулирована давно в виде так называемого "антропного принципа" .
Исследователей всегда удивлял тот факт, что в ходе эволюции мира условия всегда
складывались в пользу возникновения Разума, как бы давая ему "зеленую улицу".
Концепция "антропного принципа" неоднократно подвергалась критике за ее якобы
мистическую окраску, однако с позиций гипотезы универсального магистрального
системогенеза в ней нет ничего мистического. "Нацеленность" на Разум есть просто
последовательность усложнения и повышения уровня организации систем, объяснимая
с точки зрения физики, в частности - термодинамики неравновесных систем, а также
биологии (эволюция эволюции, естественный отбор), то есть речь идет о природной
закономерности, присущей "нашей" Вселенной (не исключено, что существуют и
другие) и с необходимостью реализующейся в пространстве-времени на всех этапах
эволюции материального мира. Так что нет ничего удивительного в том, что в
"антропном принципе" усматривается некая предопределенность хода событий. Ведь
мы не видим ничего странного в предсказуемости развития растения из семени - с
определенными листьями, цветами и плодами. "Цветок Вселенной" тоже развивается и
расцветает по своим внутренним законам. А о том, что законы эти изначальны во
Вселенной свидетельствуют факты: ведь элементарные частицы уже на самых ранних
этапах пост-сингулярного бытия имеют определенный заряд и обнаруживают
"сродство", объединяясь как бы по "уже известным" им законам. Магистральный
системогенез - тоже один из изначальных законов развития Вселенной.
Сторонники идеи стихийного развития Универсума и вечного однообразного
круговорота материи не видят направленности в ходе вселенского системогенеза,
считая его непредсказуемым скоплением случайностей, так как в основе их
рассуждений лежит гипотеза пропорциональности конструктивных и деструктивных
начал. На деле в "нашей" Вселенной на данном этапе ее развития имеет место
явное преобладание конструктивных тенденций над деструктивными, что доказываетс
...Поділитися у соцмережах
