Жанр: Политика
Дикая полынь
...осуществляется и не может осуществиться, не хотят переселяться евреи
диаспоры в Израиль! Доказывали цифрами, что количество уезжающих из
Израиля превышает количество приезжающих, что даже коренные
израильтяне, чьи отцы и матери родились в Эрец Исраэль, готовы кое-как
ликвидировать отцовские дела и покинуть страну! Кто это, спрашивается,
может выдержать!
Менее эмоционально, но в таком же тревожном духе проходило на рю
Дали, 6, собрание тех, кто примыкает к так называемому "комитету
социалистического сионистского действия". Особенно злобно орудующие
под социалистической личиной сионисты поносили бывших граждан
Советского Союза и других социалистических стран за то, что "они плюют
на проблемы сионизма и продолжают оставаться чужими на земле
израильской". По утверждению докладчика, их голос так и не услышали на
конгрессе, ибо "заранее было известно, что они больше заняты мыслями,
куда выгоднее бежать из еврейского государства".
Слух делегатов с берегов Сены особенно неприятно резали в
Иерусалиме настойчивые упоминания о провале алии. Это были укоры не в
бровь, а в глаз. Чего греха таить, ведь вместе с сионистами других
западноевропейских стран французские тоже в свое время упоенно и браво
заверяли израильских руководителей: "Сагитируем, заставим, переселим!"
О том, каких именно евреев намереваются сагитировать, заставить и
переселить на землю отцов - французских или восточноевропейских, - они
стыдливо умалчивали. А израильские собратья покамест деликатно не
спрашивали.
Потом все-таки спросили. Из Парижа последовали пространные ответы
и объяснения, сводившиеся, в общем-то, к одному; как и вожак
сионистских "практиков" Майкл Фидлер в Лондоне, "теоретики" в Париже
считают своей первейшей обязанностью "содействовать" переезду в
Израиль не своих земляков, а евреев из СССР и других социалистических
стран, ибо для таковых это "не эмиграция, а репатриация на их
национальную родину".
Сорвалось, однако, и с "репатриацией". И тогда, отбросив
всяческие деликатности, израильские сионисты стали тыкать в лицо
французским единомышленникам их торжественные обещания обеспечить
всемирную алию. В Париже, между прочим, с улыбкой вспоминают о таком
случае.
Французские сионисты в 1976 году раструбили по многим странам, и
прежде всего в Израиле, об организованной ими произраильской
манифестации парижских евреев. На эту манифестацию, крикливо названную
"12 часов для Израиля" (хотя ее участники поспешили разойтись по домам
спустя 25 минут), были организованно доставлены несколько сот евреев
из провинции, еще так недавно "неприметных и пассивных", - вот на что
хвастливо налегали организаторы манифестации. Специально подчеркнул
это в своей информации для Израиля и один из организаторов
манифестации - лидер "объединенного еврейского социального фонда" Клод
Грос. И хотя фонд раскошелился на немалое денежное поощрение
манифестантов, израильская пресса с ехидцей ответила на победные
реляции: было бы, дескать, намного лучше, если бы "неприметные" и
"пассивные" евреи из провинции приехали не на пару часов в Париж, а
навсегда в Израиль.
Встревоженные такой отповедью парижские сионисты срочно отрядили
своих посланцев в Израиль на встречу в Натании с израильтянами,
которых местная пресса отнесла к "франкоязычным". Это мероприятие
призвано было "укрепить узы между Израилем и еврейством Франции". Увы,
в Натании парижанам пришлось выслушать уж совсем откровенные упреки в
неумении обеспечить алию, из-за чего провалился план "всеобщего
переселения еврейства на историческую родину". Подобные упреки, все
более злые и назойливые, руководителям французского сионизма
приходилось выслушивать еще не раз накануне юбилейного конгресса.
Удивительно ли, что после иерусалимского сборища среди
французских сионистов, прежде всего парижских, воцарилась особенно
безрадостная атмосфера. Вот тогда-то и возникла небезосновательная
догадка, что столь невеселые итоги долго рекламировавшегося и
старательно подготовлявшегося юбилейного конгресса заставили
руководителей сионистского стана во Франции объявить "межсезонье".
Простейший способ уклониться от встреч с "чужими" и, пока еще не
зарубцевались свежие раны, не давать никакой информации несионистской
прессе!
ФРУКТОВЩИК КОММЕНТИРУЕТ УНЫНИЕ РОТШИЛЬДА
У читателя может возникнуть недоумение: чего это вдруг именно
сионистам Франции вздумалось столь горько переживать и принимать
близко к сердцу скверные итоги Иерусалимского конгресса, отразившие
плачевное состояние израильской экономики, крах надежд на массовый
переезд евреев в Израиль, неуверенность живущих как на военном
положении израильтян в завтрашнем дне?
Нет, не вдруг и отнюдь не вздумалось. У французских сионистов
были все основания с особенной остротой ощутить хронические провалы
планов и программ сионистских правителей Израиля как свое собственное
поражение. Они и вправду чувствовали себя побежденными. Очень живо и
самобытно растолковал мне это владелец мелкой фруктовой лавчонки близ
синагоги в районе Марэ, отрекомендовавшийся при нашем знакомстве так:
"Сионизм - нет, шекель - да". Проще говоря, еврей, не разделяющий
убеждений сионистов, но тем не менее вынужденный платить в их кассу
требуемый ими "шекель" - ежемесячные денежные взносы. Анализ
шекелеплательщика таков:
- Мой прадед говорил моему деду, а дед - отцу: "Никогда не
устраивай торжество в честь обрезания еще не родившегося мальчика. Чем
больше будешь пить и плясать на таком торжестве, тем горше заплачешь,
если мальчик не родится и будет некому делать обрезание". Точь-в-точь
такое сейчас произошло с нашими сионистами. Как они плясали и шумели:
"Эрец Исраэль расцветает! Все там богатеют! В стране воцарился мир!
Скоро там не хватит места для желающих переселиться туда! Вы, евреи
Франции, увеличивайте размер ваших шекелей - ведь рано или поздно вы
сами попроситесь в Израиль!" Торжество в честь Израиля не имело конца.
Такого шума не устраивали ни итальянские сионисты, ни английские. И
вдруг ни с того ни с сего - нет, нет, я, необразованный еврей, который
читает только позавчерашние газеты, смею все-таки думать, что совсем
не вдруг, а и с того и с сего! - оказалось, что мальчик не родился.
Некого и не за что прославлять. Деньги, которые слали и слали
сионистам в Израиль из Америки, из Франции, из Дании - отовсюду, ушли
в прорву. Мира там нет, все дорожает, а эти хитрые евреи не только не
хотят туда переселяться, а, наоборот, стараются выбраться из "своего"
государства. Как же тут не приуныть даже Ротшильдам, чьи шекели были
поувесистей моих! И наши сионисты в Париже - наверно, не только в
одном Париже! - сейчас прослезились над неродившимся израильским
ребенком. Правильнее, знаете, было бы сказать - не израильским, а
общесионистоким. Ухватили суть?
Уж до того ухватил, что даже не заметил, как за две крохотные и
пятнистые груши мосье "сионизм - нет, шекель - да" получил с меня,
питавшегося в Париже на скромные суточные, сумму, вполне достаточную
для покупки килограмма отборных груш в фирменном магазине на Больших
Бульварах.
Что ж, смекалистый парижский фруктовщик верно, пожалуй, "ухватил
суть" веских причин, по которым французским сионистам приходилось
особенно горько оплакивать разброд на юбилейном конгрессе.
И все же не в этом была истинная суть маскировочного
"межсезонья". Не из-за "сумятицы в Иерусалиме" пришлось прибегнуть
французским сионистам к такому способу спастись от диалогов с
несионистами. Причины оказались сугубо _своими, внутренними_,
касающимися именно сионистов Франции.
В ту пору в их среде начался по-настоящему беспросветный кризис.
До того серьезный, что израильская пресса с несвойственной ей
откровенностью назвала этот кризис "глубоким расколом еврейской общины
Франции".
Общины? Старые песни сионистов?
Не прибегнула ли и на сей раз сионистская пресса к обычному
фальсификаторскому приему, когда в каждой очередной попытке
отождествить сионизм со всем еврейским населением той или иной страны
она ловко манипулирует расплывчатым понятием "еврейская община"? Нет,
в данном случае, во Франции, раскол действительно вышел за пределы
сионистского клана и захватил значительное число тех евреев, которые,
не будучи сионистами, поддерживали (чаще всего под тяжелым прессом
запугивания и экономической кабалы!) сионизм, то есть прежде всего
покорно терпели всяческие денежные поборы под видом пожертвований.
Естественно, такое расширение рамок кризиса сделало его более
опасным для сионистов Франции, которые, подобно своим единомышленникам
в других странах, никогда не смеют позабыть о своей ответственности
перед требовательными хозяевами - монополиями и империализмом.
ПРАВО НА... МОЛЧАНИЕ
Итак, кризисный раскол. С чего же он начался?
С того, видимо, что издаваемый "центральным фондом социальной
помощи евреев Франции" (помощи, конечно, сионистам Израиля! - Ц.С.)
журнал "Л'арш" опубликовал "крамольную" статью, защищающую "право не
проживающих в Израиле евреев свободно высказываться о проблемах
государства Израиль и политике израильского правительства, даже если
они не согласны с этой политикой". Трудно себе представить, но
международный сионизм не признает столь элементарного права.
Не буду интриговать читателей и сразу назову имя "крамольника",
приведшего своей раскольнической статьей в неслыханную ярость всю
элиту сионистов Франции: сам председатель главного правления
вышеупомянутого фонда Адам Ломм.
В Израиле вначале попросту отказались этому поверить! Ведь Ломм,
как с грустью напомнила официозная израильская газета "Наша страна",
"является видным сионистским общественным деятелем, известным своей
сдержанностью и осторожностью. Сведущие люди говорят, что Ломм не стал
бы выступать в этом духе, если бы не был уверен в поддержке
большинства евреев Франции".
Что правда, то правда! Действительно, только уверенность в
массовой поддержке французских евреев-несионистов, которым осточертела
унижающая их вассальная духовная зависимость от Израиля, придала Ломму
решимость заявить:
"Почему евреям разрешается высказывать мнение о Чили, Франции или
США, кроме Израиля. Израиль - единственная тема, о которой мы обязаны
хранить молчание, если только мы не поддерживаем полностью политику
израильского правительства".
На сей раз "сведущие люди" из израильской газеты не ошиблись:
мгновенно превращенный из респектабельного сионистского лидера в
раскольника, Ломм имел все основания верить в поддержку евреев
Франции. Его статья, словно брошенный в стоячую воду камень,
всколыхнула французских евреев - пожилых и молодых, мужчин и женщин.
Всколыхнула несионистское большинство и сионистское меньшинство. Уже
много лет они в глубине души возмущены тем, что за малейшую, самую
сдержанную критику какого-либо шага сионистского правительства Израиля
любого из них шельмуют как "антипатриота, антисиониста, антисемита".
Высказанное Адамом Ломмом недоумение вызвало волну открытых
сочувственных откликов французских евреев, безмерно тяготившихся
навязанной им сионистскими руководителями незавидной повинностью не
сметь свое суждение иметь о самых жестоких, самых антидемократичных
действиях израильского правительства.
"В Южной Африке апартеид сходен с адом, этим мы вправе
возмущаться, - писала семья Ришельт из Бордо. - На митинге протеста
против пыток в Ольстере мы даже присутствовали и голосовали за
резолюцию, осуждающую английские власти[Весьма наивное, увы,
утверждение! Вправе ли, с точки зрения сионистов, "настоящий еврейский
патриот" осуждать зверства расистской клики в ЮАР или выстрелы
английских солдат в ирландских "мятежников"? Нет, не вправе, считает
сионистская пропаганда. Более того, евреям просто не следует
переживать "чужое" горе. О бесчеловечных взглядах сионистов на любую
трагедию в мире, которая "не касается евреев", рассказано в главе "Для
таких горе бывает и чужим". - Ц.С.]. А спросить, почему в Израиле
разрушают арабские школы или бросают в тюрьму стариков палестинцев, не
имеем права. Разве в этом есть логика? Или справедливость?"
С сионистской точки зрения есть.
Не столько, конечно, логика и менее того справедливость, сколько
ожесточенная, фанатичная убежденность в необходимости, не брезгуя
выбором средств, осуществлять неосуществимую, естественно,
задачуподчинить сионистской идеологии всех евреев, не живущих в
Израиле и совсем о том не помышляющих. Если не подчинить, то хотя бы
заставить молчать.
Духовный диктат сионистов Израиля, безоговорочно поддерживаемый и
углубляемый еврейскими финансовыми магнатами и иудаистскими духовными
деятелями, тяготит, уместно здесь напомнить, не только евреев Франции.
Пусть извинит мне читатель небольшое отступление, но не могу не
обратиться к своим записям, сделанным в других странах Запада.
"Встретилась с двумя старыми знакомыми дамами, - рассказывает
амстердамская еврейка Дорит Гринс. - У них сыновья призывного
возраста. И сразу же тревога из-за военных приготовлений. Америка,
слышали, опять увеличивает военный бюджет! В Вене переговоры о
разоружении не двинулись ни на шаг! В Африке опять военные стычки за
стычками! Говорим, волнуемся. А в Израиле?.. Мы трое смотрим друг на
друга и... начинаем болтать о другом. Не дуры же мы, знаем, что
Израиль фактически воюет в Ливане, что богатые израильтяне под
предлогом поступления в университет отправляют сыновей в Америку или
Францию, чтобы тем не пришлось воевать, а мы улыбаемся. Я хорошо знаю
этих дам, а все-таки закрадывается мысль: лучше промолчать, а то вдруг
ляпнешь, как в Израиле обожают, чтобы не было "ни мира, ни войны" - и
пришьют тебе "антисемитку". И еще у мужа в фирме будут неприятности,
ведь шеф - почетный патрон двух сионистских обществ. Возможно, мои
знакомые точно так же сомневаются насчет меня. И мы улыбаемся,
улыбаемся: в Израиле все-слава богу! В Израиле всегда все - слава
богу..."
"Один мой знакомый фармацевт еле-еле откупился от "сыновей
завета" (имеются в виду активисты "Бнай-Брита". - Ц.С.) пожертвованием
- и совсем не по карману - в фонд израильских кибуцев на новых
поселениях, - нахожу я в своем блокноте рассказ служащего
антверпенской фондовой биржи. - А чем провинился, знаете? Стал, дурак,
доказывать лектору из "Бнай-Брита", что лихорадочная инфляция в
Израиле происходит из-за колоссальных затрат на вооружение. Лектор при
всех обвинил фармацевта в капитуляции перед антисемитами. Хорошо еще,
что - не в антисемитизме..."
Стоит ли приводить подобные рассказы, записанные мной в Мексике,
Англии, Бельгии, Италии, других странах? Надеюсь, и без них читателю
вполне ясно, какие тяжелые сионистские репрессии обрушиваются там на
евреев, осмеливающихся усомниться в райской жизни Израиля и идеальной
безошибочности его сионистских правителей.
Возвратимся во Францию.
И подчеркнем: сионистский запрет на собственное мнение об Израиле
и его правителях возник в еврейских кругах Франции не внезапно, не
сразу. Он иезуитски культивировался и драконовски насаждался годами.
Еще в 1972 году на это обратил внимание Андре Жиссельбрехт в статье
"Идеология и практика сионизма" на страницах журнала "Нувель критик".
Жиссельбрехт писал о начавшейся во Франции сразу же после израильской
агрессии 1967 года циничной политической спекуляции на _придуманных_
национально-израильских чувствах французских евреев. Эта спекуляция
привела к прямому запугиванию всех высказывающихся против агрессивной
политики сионизма, к приклеиванию им ярлычка "антисемита".
Как читатель мог убедиться, длительное время создавалась такая
атмосфера всепрощения израильских руководителей за каждую их
жестокость, за каждый их антидемократический шаг.
В нагнетании столь удушающей атмосферы немаловажную роль сыграли
и религиозные деятели. Я бы погрешил против истины, сказав, что среди
французских евреев так уж много убежденных приверженцев иудаизма, но и
неверующих тоже гнетет и подавляет доктрина "отпущения всех грехов
иудаизму", выработанная раввинатом Франции. В ответ на критические
замечания о многих откровенно расистских акциях израильского
правительства главный раввин Франции Каплан так сформулировал эту
немедленно подхваченную международным сионизмом доктрину: "Современный
Израиль как бы возводит третью Святая святых. Но разве в древние века
первосвященники требовали, чтобы каменщики и плотники, которые
соорудили Святая святых, были чистыми?"
Какая удобная для сионистов формулировка! Уж коли Бегину, Шамиру,
Аренсу и иже с ними совсем не положено быть чистыми, их цели, стало
быть, вполне оправдывают любые средства, и пора, значит, кончать с
"непатриотичными" оценками этих средств! И хватит цацкаться с евреями
- "антисемитами", не могущими взять в толк, что возведение военных
поселений на отбираемых у палестинцов землях - это не аннексия, а
благочестивое сооружение оснащенной ракетными установками Святая
святых!
ПОД ПРЕССОМ СИОНИСТСКОЙ ЦЕНЗУРЫ
Особо следует остановиться на "интеллектуальной" активности,
которой во Франции отличаются представители израильской ассоциации
"Б'рит иврит Оламит". Ее цели, если верить официальному статуту, вроде
бы невинны: насаждать иврит среди евреев в странах "рассеяния".
Вскоре, правда, задачи ассоциации сформулированы были более
воинственно: интенсифицировать национальную жизнь евреев этих стран. А
на деле и такая формулировка оказалась камуфляжной.
Эмиссары ассоциации в действительности стремятся пробудить "голос
крови" в прозаиках, поэтах, публицистах еврейского происхождения,
органически и неразрывно связанных с культурой страны, где они
родились, учились, работают, на языке которой мыслят и пишут. Оторвать
их от этой родной культуры, заставить их почувствовать себя частицами
несуществующей "всемирной еврейской нации", принудить их служить
еврейскому буржуазному национализму - вот чем занимаются не покладая
рук эмиссары "Б'рит иврит Оламит" на французской земле.
Потерпев множество неудач, они самоотверженно пошли на то, чтобы
сузить свою программу: если, мол, намеченных к "перевоспитанию"
творческих работников нельзя превратить в песнопевцев сионизма, то
пусть они по крайней мере станут советологами. Что ж, тоже полезная
сионистам "специальность" ведь в любом проявлении антисоветизма во
Франции они играют далеко не последнюю роль!
Помимо пробуждения в творческой интеллигенции "голоса крови" и
стимулирования "советологов", у "Б'рит иврит Оламит" имеется,
оказывается, и третье направление деятельности. Принадлежность к столь
высокоинтеллектуальной организации не мешает его членам во время
пребывания в социалистических странах заниматься архигрязными делами
разведчиков и провокаторов.
Вот что рассказала мне молодая пражанка, специализирующаяся в
области биофизики:
- На выставке в одном из музеев со мной заговорила общительная
французская туристка. "Я чувствую, что вы еврейка, - обратилась она ко
мне, - и мне хочется оказать вам: я большая поклонница Израиля, хотя
всю жизнь живу в Париже". И хотя ни слова не сказала я ей о своей
причастности к научной работе, она начала меня горячо убеждать: "Даже
научные специалистки должны в наше время огромных эмоциональных
нагрузок и нервных стрессов давать себе разрядку - жить весело, в свое
удовольствие. В этом отношении Израиль - самая благодарная страна. Там
молодежь очень изящно и вместе с тем твердо сбросила с себя оковы
условности. Понравился тебе мужчина - сорви мимолетное удовольствие!
Обстановка в Израиле этому благоприятствует: там женщины, особенно
молодые, живут сегодняшним днем. Понимаете, что это сулит женщине!" Я
возмущенно заявила туристке, что она напрасно растрачивает свой пыл,
на сионистскую наживку я никогда не клюну. "Какая я сионистка! - с
видом оскорбленной невинности воскликнула назойливая пропагандистка
веселой жизни в свое удовольствие. - Я действительно еврейская
патриотка, но состою во французской, слышите, не израильской, а
французской ассоциации евреев-интеллектуалов, у которой одна забота -
напомнить мыслящим людям нашей национальности о родном языке. Здесь, в
Праге, вы первая, к кому я обратилась. Что-то подсказало мне, что вы
не только еврейка, но и интеллектуалка..." И, не отставая от меня,
продолжала развивать начатую тему: "А разве не стоит иногда молодой
женщине погрузиться в сладостный мир того, что в полицейской хронике
вульгарно называется наркоманией. Поверьте мне, запретный плод очень
сладок. Впрочем, и вы сами, наверно, успели в этом убедиться, не
правда ли? Но в Израиле, как нигде, можно обойти запрет!.."
Беседуя в Праге с девушкой-биофизиком, я не мог определить
"фабричной марки" атаковавшей ее французской сионистки. Но теперь,
познакомившись с направленностью "Б'рит иврит Оламит", нисколько не
сомневаюсь, что молодую пражанку пыталась провоцировать питомица
именно этой организации. Выходит, от "голоса крови" через советологию
всего один шаг до наркомании и мимолетных встреч с интересными
мужчинами в благоприятствующей этому израильской обстановке! Ничего не
скажешь, разнообразный арсенал провокационных средств используют
французские активисты сионистской ассоциации, пекущейся о родном
языке.
Стремление сионистов демагогически отвлекать общественность от
борьбы с подлинным антисемитизмом, по существу для них выгодным, и
одновременно проводить знак равенства между антисионизмом и
антисемитизмом - этот спекулятивный маневр своевременно раскрыли и
осудили французские коммунисты. Еще в 1971 году теоретический центр
Коммунистической партии Франции - институт Мориса Тореза подкрепил
серьезной аргументацией недвусмысленный вывод: "Критиковать идеологию
сионизма и разоблачать фальсификаторов - это не значит проявлять
антисемитизм (по без конца повторяемой сионистской формуле
"антисионизм-антисемитизм"). Напротив, это означает отвергать
утверждение, будто все евреи - соучастники политики расизма, экспансии
и агрессии, это означает выступать против доктрины "вечной ненависти"
(имеются в виду измышления сионистских историков о "вечной ненависти
всех народов мира против евреев". - Ц.С.), за братство народов".
С такими же справедливыми оценками провокационной практики
сионистов неоднократно выступала и газета Компартии Франции "Юманите".
Тем не менее пойманные, как говорится, с поличным сионисты
продолжали делать свое черное дело. Негласная, но властная сионистская
цензура оголтело "искореняла" во Франции не только малейшее осуждение
политики и экономики Израиля, но и любое критическое высказывание об
израильской культуре.
Пресс такой цензуры испытал на себе публицист Ноэль Калеф, многие
годы до того превозносившийся сионистской прессой за его
обнадеживающие статьи об Израиле. Но вот он посмел на основе серьезных
исследований подчеркнуть, что одна из причин, по которым пока еще не
сформировалась собственная израильская культура, - это застывший в
своей древней структуре язык, плохо подчиняющийся требованиям живого
стиля и уводящий писателей в лоно пафоса. Какой поднялся переполох!
Сколько проклятий призвано было на голову новоявленного "антисемита"
Ноэля Калефа!
Такие трансформации, такие кульбиты не редкость для
пропагандистской машины сионизма во Франции, гордящегося тем, что
присущий ему "теоретизм" способствует его "высокому международному
авторитету", то есть придает ему особенный вес в сионистских кругах не
только Западной Европы, но и Америки.
В этом есть доля правды. Действительно, стоит только французским
сионистам предать кого-либо анафеме, как это приобретает международную
известность...
Сколько оскорбительных нападок и угроз обрушили, например,
сионисты США, Англии, Бельгии и, конечно, Израиля на французского
публициста еврейского происхождения Роже Икора, предостерегшего со
страниц еженедельника "Ле фигаро литтерер" о чрезвычайной опасности
помноженного на милитаризм и теократический дух еврейского
национализма: "Все это создает страшную смесь религиозного фанатизма и
расизма".
ЗЛОВЕЩАЯ ТЕНЬ ФАШИЗМА
Эта страшная смесь все густеет и растекается. Она закономерно
порождает в Израиле организации и службы, говоря о которых никак
нельзя не помянуть фашизм.
- Ой, как просвечивает родство с ним, - сказала мне пожилая
парижанка, жена владельца магазина близ Блошиного рынка, недавно
побывавшая в Израиле. - Муж давно недоволен моим увлечением сионизмом.
Он убежден, что во всех несчастьях его родственников, проживавших до
войны в Польше, виноваты только сионисты. А я, правду говоря, за
последние шесть лет не пропустила, кажется, ни одного собрания
сионисток нашей общины. И хотя с доходами у нас в магазине сейчас не
очень хорошо, муж сказал мне: "Поезжай туристкой в Израиль, посмотри
все своими глазами и по совести ответь себе, можно ли верить тому, что
сионисты ра
...Закладка в соц.сетях
