Жанр: Философия
Инфодинимика: Обобщенная энтропия и негэнтропия
...ь. О мудрости
властителей писал Конфуций. Платон писал, что госу-дарством должен править
слой философов, под которым в те времена подразумевали всех учёных.
Общеизвестен призыв Бейкона "Знание - сила". Однако, материальные условия
для возникновения и расширения слоя интеллигенции, как су-щественной
силы в обществе, появились только в 20-ом веке. В это время значимость
интеллигенции в обществе непре-рывно расширялась, как численно, так и по
творческому по-тенциалу. Вместе с развитием слоя творческой интеллигенции
прогрессировали также их общественные взгляды и кон-цепции по развитию
общества [ 80 - 82 ]. При этом вы-явились и трудности, которые мешают
взглядам творческой интеллигенции стать основными направлениями при
органи-зации общестава [ 102 - 106 ]. Ими являются разногласия и раздробленность
стремлений отдельных членов интелли-генции, борьба за власть
и за материальное благосостояние между отдельными группами и слоями общества
[ 106 ]. Можно грубо разделить развитие концепций на инфо-общество
на 4 этапа, основные признаки которых приведены в таблице.
Как видно, развитие идёт от научного романтизма и признания важности
знаний, в сторону реальной оценки информации, организации инфопотоков и
в сторону расслое-ния общества по признакам творческого труда и эффек-тивного
использования потенциала ОНГ.
ИЗМЕНЕНИЯ В ОЦЕНКАХ ЦЕННОСТЕЙ
Лавинообразный приток информации и огромный рост скоростей инфопередачи,
инфообработки и инфотехнологии не может не вызывать резких изменений
в образе мышления и в мировоззрении людей. Однако и ряд старых ценностей
не потеряли свою актуальность, хотя приобретают новое инфор-мационное
содержание. Уже в античные времена выдвигали 4 основных добродетели
для самовоспитания.
1. Умеренность. Избежание крайностей. На совре-менном языке: оптимизация
поведения систем на основе ОНГ.
2. Принципиальность, смелость. Установление общих целей и следование
общей линии, целевых критериев.
3. Мудрость, разумное поведение. Стремление к повы-шению и максимальному
использованию своей ОНГ.
4. Справедливость. Руководство и организация людей таким образом,
чтобы каждый получил в соответствии своему вкладу (вещественному, энергетическому
или негэнтро-пийному) в увеличение общего ОНГ.
Изобилие информации, её доступность и скорость пере-дачи нисколько не
уменьшают остроту борьбы людей за самоутверждение, за свои права и за
проведение в жизнь своих идей. Дело в том, что изобилие информации далеко
не значит, что человек легко найдёт нужную информацию для повышения
своей ОНГ. Ресурсов, как и до сих пор, не хватает и для их получения
(вещества, энергии, ОНГ) борьба обостряется. Однако, борьба в дальнейшем
больше пере-носится в инфосферу: борьба идей, проектов, планов, науч-ных
концепций. В этой борьбе останутся живыми (в пере-носном смысле)
сильные, их материальное благополучие и самоуверенность повышается. Происходит
резкое расслоение общества уже по ОНГ-критерию. Человек все
больше со-знаёт, что для успеха в жизни и работе ему нужны не всякие
связи и информация, а полезная и своевременная. Обост-ряется поиск эффективной
информации и разработка методов определения её ценности, стоимости.
Этап развития Период Видные представи-тели (авторы) Существенные и
характерные признаки
Прединдустри-альное общест-во (Выдвижение приоритета науки и обра-зования,
ро-мантика науки). 1900 - - 1950 Маннгейм Веблен [ 77, 78 ] Увеличение
авторитета учёных и их резуль-татов. Социологические теории развития
интеллигенции.
Индустриаль-ное общество (Потребительс-кое общество). 1950 - - 1965
Ростов Гельбрейт [ 87, 88 ] Руководящей силой счи-тается техническая интеллигенция.
Теория стадии в развитии науки и техники. Антикоммунистический
манифест.
Постиндустри-альное об-щество (Технотронное общество). 1965 - - 1985
Белл Бжезински [ 80, 82 - - 84 ] Объединённая идео-логия технической интеллигенции
и поли-тиков. Их интеграция.
Информацион-ное общество (Супериндуст-риальное общество). 1985 - -
20. . . Тоффлер Масуда [ 29, 81, 85, 86, 89, 90 ] Руководящая сила -
творческая интелли-генция. Инфо, как критерий ценностей и производительная
сила.
Одновременно с повышением престижа информации и информированности
наблюдается в обществе и ряд побочных явлений:
1. Развивается поверхностное отношение к событиям. Не хватает времени
для глубоких раздумий и для выяснения сущности дел.
2. Непрерывная обязанность осуществлять выбор и при-нимать быстрые
решения при условиях недостатка инфор-мации повышает долю субъективизма,
но также выявляет особенности каждой личности.
3. Информированность о множестве альтернативных путей развития, о
многомерности задач и вероятностных ре-зультатов выбора повышает терпимость
к разным взглядам и прогнозам. При этом избегают примитивизма и
экстре-мистских взглядов (черно-белого подхода).
ОБОБЩЁННАЯ МОДЕЛЬ УНИВЕРСУМА
Новейшие достижения науки изменяют наши взгляды на многие явления в
мире. Например, линейный мир заменялся нелинейным, детерминированный мир
- вероятностным, микромир - квантовыми полями, причинность - неопре-делённостью,
тепловая смерть - борьбой между ОЭ и ОНГ. Однако, кроме
знаний частных вопросов каждому творчески мыслящему человеку и учёному
необходима систематизиро-ванная общая модель всего универсума, которая
включила бы все известные факты, научные и философские взгляды, объяснила
бы причины их возникновения. Используя эту общую модель каждый мог бы
для любого явления найти их место в мироздании и прогнозировать общие
закономерности их развития. Конечно, общего математического описания
ми-ра составить невозможно, но общая классификация систем в универсуме
представлена в виде таблицы, которая служит только для объяснения основных
принципов. В таблице уни-версум разделен на слои в зависимости от
размеров элементов в системе и от их степени сложности. Верхний слой
пред-ставляет космос - 10 км. от земли до расстояний в пределах познаваемости
(выше 20 млрд. световых лет). 4 следующих рядов отличаются не
столько по размерам (10-8 - 108 м), сколько по степени развития и сложности.
Они составляют ноосферу (окружающая человека неживая и живая природа,
человек и человеческое общество). 6ой ряд является областью химии
и кристаллографии (10-10 - 10-6 м). В области 10-18 - 10-10 м находятся
уже атомные ядра, электроны. В этой области начинает действовать соотношение
неопределённости. В пре-делах 10-35 - 10-18 м находятся элементарные
частицы ядра, кварки. В этой области соединяются поля электромаг-нитного,
малого и большого взаимодействия. В области ниже 10-35 м,
ниже длины Планка, соединяются все 4 известных силовых поля, в т.ч. гравитация,
в одно объединённое поле, суперполе. Эту область старается описать
т.н. суперсим-метрическая, супергравитационная теория. В этой области
теряют смысл понятия времени и пространтва. Вместе с этим потеряют
определённость и многие понятия физики: причин-ность, движение и др. О
свойствах объединённого поля труд-но получить экспериментальные данные.
Однако, имеется ряд косвенных методов исследования аномалий, в т.ч.
спект-ральных данных. Они указывают на волновые свойства (ко-геренцию),
наличие флуктуаций, возникновение виртуальных частиц. Существенно, что и
в этой области действуют силы гравитации, которые являются неисчерпаемым
источником энергии и ОНГ. Следовательно возбуждённое состояние и вибрации
объединённого поля являются исходным источ-ником всех систем в универсуме
и их компонентов: ве-щества, энергии и ОНГ.
Разделение в таблице систем на 3 столбца на основе содержания ОНГ,
энергии или вещества (массы) является условным. Как известно, все системы
содержат гибрид ве-щества, энергии и ОНГ. Однако структура системы
может иметь разные формы, в т.ч. преимущественную форму ве-щества, поля,
энергии или ОНГ.
Описываемая модель универсума не содержит внутренних противоречий,
как предыдущие философские учения. Модель признаёт объективное существование
всех реальных и материальных систем (объективный идеализм и материализм),
но признаёт объективное существование также всех явлений (модельных
систем) в сознании людей и всего общества (мысли, идеи, теории,
произведения искусства и т.д.). Объективно существуют и все течения религии
и все философские взгляды. Все они содержат в моделях доли истины
(ОНГ) и доли вымысла (ОЭ), массу и энергию. Од-нако и вымыслы моделируют
в известной мере общую на-правленность, желание людей познавать мир в
его це-лостности. Они тоже существуют объективно в мозгу людей, как компоненты
всеобщего моделирования мира. Поэтому в инфодинамике нет дуалистического
взгляда на мир, по которому существуют отдельно материальный
мир и сознание как нематериальное, идеальное явление. Наоборот, инфо-динамика
подчёркивает, что все явления сознания и религии тоже существуют
объективно, в виде ОНГ. Мало того, наиболее важной задачей инфообщества
является именно всестороннее исследование процессов сознания и направлен-ности
инфопотоков в обществе, а также определение коли-чества ОНГ в
общественных системах и разработка методов его измерения.
ОБОБЩЁННАЯ МОДЕЛЬ УНИВЕРСУМА
Размеры элементов в системе, м Основные формы и примеры существования
элементов систем 1 г ? 1014 дж ? 1037 бит.
[lg 10x] Обобщенная Вещество,
Ми-ни-мум Мак-си-мум негэнтропия, ОНГ [бит] Энергия, [дж] масса, [г]
КОСМОС. МЕТАГАЛАКТИКА. УНИВЕРСУМ.
4 25 Гравитация Черные дыры Внеземные ци- вилизации. Гравитационная
энергия Энергия звезд. Космичес-кие лучи. Системы звёзд Астероиды Космическая
пыль. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО. ГОСУДАРСТВО. КУЛЬТУРА. ОРГАНИЗАЦИИ.
- 1 8 Общественное сознание. Самосознание. Социальное сознание. Энергетические
ресурсы госу- дарства. Ядерное энергетика. Ресурсы земли и
природных богатств. Недвижимое имущество. ЧЕЛОВЕК. ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МОЗГ.
НАУКА О ЧЕЛОВЕКЕ.
- 6 6 Самосознание. Сознание, подсознание. Система энерго-снабжения
чело-века. Аккумуля-ция энергии. Материальный состав и органы человека.
Вещество мозга. ЖИВАЯ ПРИРОДА. ЖИВОТНЫЙ И РАСТИТЕЛЬНЫЙ МИР. МИКРООРГАНИЗМЫ.
- 7 4 Рефлексы, инс- тинкты, подсоз- нание, эмоции, начала мышле- ния. Уменьше- ние энтропии. Обмен веществ и энергии. Питание. Фотосинтез. Материальный состав клеток и организмов. Биохимия.
НЕЖИВАЯ ПРИРОДА. МИНЕРАЛЫ. ИСКОПАЕМЫЕ.
- 8 4 Энтропия, структура. Са- моупорядочение. Диссипативные структуры Внутренняя и связанная энер- гия. Топливо. Природные ре- сурсы энергии. Материаловеде- ние. Строительные материалы.
АТОМЫ. МОЛЕКУЛЫ. СТРУКТУРА КРИСТАЛЛОВ.
-10 - 6 Квантовая ме-ханика атомов. Химическая энтропия. Генетическая информация. Химический по-тенциал и энер-гия. Квантовая оптика. Продукты хи-мических реак-ций. Агрегатные сос- тояния. Новые элементы.
АТОМНЫЕ ЯДРА. ЭЛЕКТРОНЫ. ПРОТОНЫ.
- 18 - 10 Соотношение неопределен-ности. Y-функция. Симметрия. Ядерный
момент. Спин. Рентгеновские и гамма-лучи. Радио-активность. Ядерная
энергия. Ядерные реак- ции и продукты взаимодействия и распада. Изо- топы.
Масса покоя. СОСТАВНЫЕ ЧАСТИЦЫ ЯДЕР. КВАРКИ. ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЧАСТИЦЫ.
- 35 - 18 1) 2) Слабое и сильное взаимодействие. Квантовая элек- тродинамика.
Фотоны. Электронно-по-зитронное поле. Нейтрино. Мезоны.
ОБЪЕДИНЁННОЕ ПОЛЕ. ВАКУУМ. СУПЕРСОЕДИНЕНИЕ. ШКАЛА ПЛАНКА.
- ? - 35 Суперсиммет-рическая супер-гравитация. Вибрирующе-ди-намическое поле. Состояния наименьшего возбуждения вакуума. Виртуальные частицы. Суперстринг.
1) Электроннослабое взаимодействие. 2) Большое объединённое взаимодействие (без гравитации)
ИНФОФУТУРОЛОГИЯ И ПРОГНОЗ БУДУЩЕГО
Прогнозами и предсказаниями будущего занимаются многие учёные и писатели.
В ряде работ высказаны пред-положения не только о научно-технических
достижениях в будущем, но и о сроках их выполнения [ 107, 89, 90 ].
Будущее развитие общества можно рассматривать с раз-ных исходных точек
и по разным признакам.
1. По признаку развития науки и техники. Сюда от-носятся: новые материалы
(сверхпроводники, сверхпрочные композиты), новые источники энергии
(термоядерная, грави-тационная), новые химические и биохимические реакции
(фо-тосинтез, изменение генетического кода, наследственности), вычислительная
техника и инфотехнология (ЭВМ 6ого и выше поколения, интернет
и др.), космология (пульсары и черные дыры), теория управления, кибернетика
и синер-гетика (саморазвивающиеся системы и автоматы). В насто-ящее
время уже исчезает научный романтизм 1970-тых годов. Тогда прогнозировали,
что в 2000 году во всех домах будут персональные роботы, человек
работает 3-4 часа в сутки, вся учёба осуществляется при помощи вычислительной
техники, появляются первые термоядерные реакторы. К 2000
году обещали появление беспилотных самолетов. Прогнозировали, что производство
пластмасс по массе превосходит произ-водство стали. Половину
белков обещали получить из моря (были также прогнозы получить белки биоорганизмами
из нефти). В 1980 году и в восьмидесятые годы прогнозы
прев-ратились более реалистичными и скромными: в США се-мейные фермы будут
заменены большими биологическими агрокомплексами. Происходит прорыв
биотехнологии. Появ-ляются гормоны роста в животноводстве. Широко будут
применять генную инженерию в сельском хозяйстве и в рыбоводстве.
2. По признаку общих трендов развития мировой эко-номики, демографической
ситуации и культуры [ 103 - 105 ]. Прогнозируют, что, если руководящим
континентом в 19-ом веке была Европа, в 20-ом веке - США, то в
21-ом веке такими будут народы и государства района Тихого океана. Они
будут составлять 60 % от народонаселения земли и давать 60 % от общего
товаропроизводства. Основными направлениями трендов являются следующие
(в сторону увеличения):
Индустриализация ?R Информатизация, инфотехнология, коммуникация
Традиционная технология ?R Высшая технология (много ОНГ)
Народное хозяйство одного государства ?R Объединённые организации мирового
хозяйства
Коротковременные, тактические планы и прогнозы ?R Долговременные,
стратегические планы и прогнозы
Централизация ?R Децентрализация
Представительская демократия ?R Демократия содействия и участия
Иерархическая организация систем ?R Сеточная организация систем
Более развитые континенты - северные ?R Больше развивается юг
Выбор: да или нет ?R Выбор между множеством вариантов.
Общим направлением всеми авторами отмечается раз-витие инфотехнологии,
глобальных компьютерных сетей, инфомационных скоростных дорог. Это
содействует объеди-нению народов и государств. Прогнозируют дальнейшее
рас-ширение международных руководящих органов, до создания правительства
мира. В то же время наблюдается дальнейшее расслоение как внутри государств,
так и между государст-вами на бедные и богатые слои и государства.
Создаются классовые структуры на основе владения информацией.
Появлялся новый термин "инфоколониализм". Развитые страны развивают
быстрее свой инфопотенциал и становятся ещё богаче, развивающие страны
отстают ещё больше, как по производству товаров, так и по развитию инфотехнологии
(ОНГ).
3. По признакам экологического развития в отдельных государствах и в
целом во всей планете. Несмотря на преду-преждения (Римский клуб) и принятые
решения (конфе-ренций ООН по защите окружающей среды в 1992 году и
позднее) экологическая ситуация всё время ухудшается. Численность населения
земли быстро увеличивается и пре-вышает уже сейчас критический
предел: 6 миллиардов человек. Численность населения удваивается через
каждое 45 лет. В то же время загрязняется атмосфера, уменьшаются по-севные
площади, исчезают леса.
4 Прогнозы по частным признакам должны учитывать общие тенденции развития
всей мировой системы в целом. Сюда относятся прогнозы по развитию
отдельных отраслей экономики, культуры, образования и др. Точность прогнозов
зависит от удалённости срока предсказания и от сложности объекта.
Общая причина неудач всех прогнозов будущего: они исходили из предположений,
что при развитии общества ОНГ увеличивается быстрее, чем ОЭ.
Предполагали, что развитие человеческого разума, науки, сознательности,
культуры пре-одолевает влияние ОЭ. В действительности человек борется с
энтропией успешнее, чем жившие до него животные, но пре-одолеть общую
тенденцию увеличения ОЭ он принципиально не может. В изолированной системе
ОЭ увеличивается быст-рее, чем ОНГ. Единственным шансом спасения
человечества является возможность отвести всю лишнюю ОЭ от земного шара.
Недоразумением и иллюзией является утверждение, что вместе с развитием
науки, культуры, техники и экономики повышается только ОНГ общества.
В большей степени уве-личивается его ОЭ. В результате повышения общего
благо-состояния, улучшения медицинской и социальной помощи населению,
повышается его численность, тем самым увели-чивается конкурентная
борьба, а также конфликты, войны и дезинформация. Достижения науки и
техники используют не всегда для пользы общества. Они найдут применение
также для изготовления оружия и средств уничтожения своих соперников.
Доступность информационных средств обуслов-ливает засорение инфоканалов
огромным количеством беспо-лезного шума - жёлтая литература, мыльные
оперы, порно-фильмы, пустословие в теле- и радиопередачах, тратившие
впустую время использователей. Они составлены не для того, чтобы сообщать
обществу что-то ценное, а для того, чтобы делать вид, что автор занимается
творческим трудом. Желают показать, что автор принадлежит к
элите-интеллигенции, поднимать престиж и скрывать действительные мотивы
своей деятельности.
Опубликованные прогнозы будущего, футурологическая литература и фантастика
имеют разную степень научной обоснованности и компетентности.
Недостатком многих работ является отсутствие системного подхода, т.е.
комплексного исследования влияния всех существенных факторов. Недос-таточный
учёт некоторых из них сильно уменьшает дос-товерность прогноза.
Часто не учитывают энтропийные фак-торы, расчёт которых даёт возможность
выяснить и отсеять маловероятные или совсем невероятные прогнозы для буду-щего.
Тем самым облегчается выбор между наиболее эффек-тивными направлениями
развития. Для прогноза полезно изучение возможных вариантов
инфопотоков при помощи методов баланса ОЭ и ОНГ.
На основании вышеуказанных принципов можно вы-делить следующие общие
правила, при соблюдении которых повышается надёжность прогноза.
1. Прогресс не может быть общим для всех частей системы. По законам
термодинамики уменьшение ОЭ в одной части должно сопровождаться более
значительным увели-чением ОЭ в окружающей среде. Поэтому бесмысленными
являются прогнозы о всемирном или общегосударственном прогрессе и благоденствии.
Успехи развития одной группы людей могут быть обеспечены
только при одновременном повышении ОЭ в других слоях общества, в других
госу-дарствах или в окружающей среде. Это вызывает необ-ходимость усовершенствования
процессов отвода ОЭ. В ка-честве вынужденных мер для
улучшения общей демо-графической ситуации ряд учёных предлагают уменьшение
численности народонаселения и производства энергии в два раза [ 108,
109 ].
2. Любое развитие и прогресс происходят и в будущем только в условиях
борьбы между разными течениями, идея-ми, технологическими разработками,
организациями и отдель-ными исполнителями. При этом истина не всегда выясняется
сразу. Системы с наибольшей ОНГ не побеждают беспре-пятственно,
а находятся длительное время в состоянии от-чаянной борьбы с конкурентами.
Такой динамизм противо-речий оставляет отпечаток на состояние всех
элементов будущих субъектов и объектов. Временно могут побеждать не наиболее
оптимальные, а наиболее пробивные и ловкие системы (субъекты).
Нельзя предполагать, что конкурентная борьба, противоборство уменьшается
по мере увеличения ОНГ в обществе и науке. Наоборот, увеличивается диффе-ренциация
общества по степени информируемости, компе-тентности (по
критерию ОНГ) и обостряется борьба между отдельными слоями людей.
3. При долгосрочных прогнозах можно избежать многих ошибок, если проанализировать,
кроме материальных и энер-гетических балансов, также балансы
ОЭ и ОНГ будущих систем. Для этого нужно оценивать вероятности исходных
факторов и установить их влияние на вероятность дости-жения цели
через определённое время и рассчитать ОЭ и ОНГ. Из этих данных часто
можно выяснить, что ряд пред-положительно перспективных вариантов вообще
невозможно осуществить Таким образом можно отсеять большое число невероятных
событий и сократить пространство поиска вероятных путей развития.
В принципе для будущего человечества имеется неогра-ниченное число
альтернативных путей развития, т.е. повы-шения или понижения его ОНГ.
Для оптимального их выбора потребуется проектирование и создание организационных
структур, которые противодействовали бы рассеянию ОНГ и повышению
ОЭ. В универсуме, кроме ядерной, имеются ис-точники неограниченного
количества энергии в виде грави-тационной с предположительно нулевым
уровнем ОЭ. Тре-буются только знания, как её превратить в полезный для
человечества вид энергии и ОНГ. Как было указано выше, как масса вещества,
так и энергия в принципе содержат огромное количество связанной информации
(ОНГ). Однако мы имеем ещё ничтожно мало сведений, чтобы эти
богатства привлечь на службу человеческой цивилизации. Некоторые выводы
можно сделать по данным балансов ОЭ и ОНГ. Однако, основной проблемой
для будущего являются воп-росы превращения связанной в веществе и в
энергии ОНГ в более полезную информацию. Это гарантирует ускоряющееся
развитие и повышение ОНГ человеческой цивилизации.
Цивилизация не может дальше развиваться без решения ряда глобальных
проблем, касающихся взаимосвязи челове-ческого общества и природы [ 128
].
1. Экологические проблемы, связанные с ухудшением внешней среды, фактически
всей природы и ноосферы.
2. Резкое уменьшение природных ресурсов, рас-считанных на одного человека.
Нельзя превышать крити-ческого предела роста численности населения
для предот-вращения экологической катастрофы.
3. Создание новых энергосберегающих и экологически чистых технологий.
Старый лозунг о безотходной технологии является неверным, так же как и
разговоры о безэнт-ропийных процессах. Технология не может обходиться
без отходов. Однако, отходов может быть получено меньше, менее вредных и
легко отбрасываемых дальше от областей концентрации ОНГ.
Большую роль при решении глобальных проблем должно играть инфообщество,
в частности путём создания глобальных математических моделей и прогнозов
будущего, а также путём создания всемирных баз данных и инфосетей.
Дальнейшим этапом является создание международных зако-нов по природопользованию,
законодательных органов и централизованных банков, системы
налогов и штрафов, осво-ение внеземного пространства.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО
Вопросы информационного и постиндустриального об-щества обсуждаются и
исследуются в западной литературе уже с шестидесятых годов [80 - 83, 85,
86 ]. Отдельные авторы называли его по другому, например обществом
зна-ний, обществом инфонасыщенного противодействия. Суть та-ких теорий в
том, что обществом должны руководить самые знающие, компетентные, образованные
люди - интелли-генция, учёные, научно-технические специалисты.
Предпо-лагается, что они, благодаря своим знаниям, могут принимать оптимальные
решения (по критериям ОНГ), а своей при-верженностью науке, идеям
и объективным фактам избегают субъективности, бюрократизма и личных
выгод в работе.
Поскольку роль творческой работы и информации не-прерывно увеличивается,
то все время растет роль и чис-ленность интеллигенции. Это, в свою
очередь, обеспечивает ускоряющееся развитие культуры и техники, особенно
инфо-технологии. Несмотря на обоснование общих направлений, особенно по
вопросам значимости информационных процес-сов и интеллигенции, существующие
теории об инфообществе обладают некоторой ограниченностью. Не определено
точно, кто принадлежит к слою "интеллигенция". Если включить в
эту категорию людей также бюрократов, канцелярских работ-ников, бухгалтеров
и других, которые в основном выполняют рутинные работы, то вряд ли
они могут играть руководящую роль в развитии общества. Во многих публикациях
к интел-лигенции не причисляют политиков и предпринимателей, хотя
они в своей деятельности нуждаются во всякого рода информации, знаниях и
в творческом подходе. Если считать руководящей силой только творческую
интеллигенцию, то в опубликованных работах не уточнено, по каким критериям
измеряется творческий характер работ и их результаты. Известно, что
человеческая жизнь слишком коротка, чтобы усвоить даже тысячную долю
имеющихся в конкретной спе-циальности существенных знаний. Поэтому
большинство учё-ных или специалистов работают в узкой области и им не
хватает времени заниматься политической борьбой за власть или администраторством.
Возникает вопрос, как сравнить труд учёных, политиков, администраторов
и бизнесменов по ценности.
Недооценка роли творческого труда и творческой интел-лигенции имеет
место и в распространённых политэконо-мических теориях 19ого и 20ого века
- в либеральной рыночной экономике и в марксизме. Кроме положительных
сторон скоро выявились и недостатки чисто рыночной эконо-мики. Как производители,
так и потребители следуют в ос-новном своим интересам личной
выгоды. Они найдут легко пути обойти как цены рынка (по закону стоимости)
так и интересы общества по стратегическим вопросам развития эко-номики.
Марксизм содержит в своей основе ряд ошибочных положений, которые
привели ко многим неверным выводам и пагубным практическим последстви
...Поділитися у соцмережах
