Жанр: Электронное издание
95_122
...не в силах. Посоветовавшись с
людьми, знающими законы нашей страны, я узнала, что прав лишена не
законно, потому, что была женой священника, но он умер 6 лет назад.
Прошу Вас глубоко и искренне помочь моему великому горю в столь
престарелом возрасте моем и пересмотреть незаконное лишение права
голоса"^. В.А.Горанова, Петровский бульвар, д. 15, кв. 7, заявляла: "Я
домом раньше не владела и не владею, имел его муж, он умер уже как 7
лет и после его смерти дом был передан МУНИ и я живу на правах как и
все жильцы. Имею 58 лет, живу с дочерью инвалидкой 1 группы. Получ
аю пенсию за погибшего сына на фронте"^ . М.С.Дебелова, Петровский
бульвар, д. 21, кв. 41, просила: "Убедительно прошу не отказать мне и
дать мне кусок хлеба на старости лет "..." Уведомляю Вас, что я крестьянк
а, имела до 1915 года дом который и продала в 1915 году. На моем
иждивении находилось 3 несовершеннолетние дочери и 89 лет мать"^.
Т.Т.Роланова, Александровская ул., д. 36, писала: "В 1907 г. после смерти
свекра мы ликвидировали крестьянское хозяйство, переехали в Москву и
на эти деньги купили с мужем деревянный дом в Марьиной Роще. В 1909 г.
муж мой умер от туберкулеза и воспаления почек. Я осталась с 6 детьми,
из коих старшей было 8 лет и младшему 6 мес. от роду. Не имея никакой
" Там же. Д. 2163.
^ Там же. Д. 2011. "Отец некоторое время торговал. А будучи на излечении
[Пальшин] некоторое время был на иждивении родителей".
^ Там же. Д. 2675.
^ Там же. Д. 2611.
" Там же. Д. 2039.
114
специальности и возможности работать на фабрике, я жила исключительно
на доходы от дома, который давал приблизительно 160-180 руб. в
мес. "..." После того как дом перешел в жилтов[арищест]во я поступила
работать швеей. Работа моя заключалась в том, что я шила прозодежду, и
дети мои в первое время являлись моими помощниками, ибо это было
единственным средством для жизни"^ . Именно в эту группу - иждивенцев
- происходил довольно значительный приток из активных слоев населения,
занятых мелким предпринимательством и торговлей.
Третья большая группа состояла из тех, кто получал средства для существов
ания от собственного или семейного труда (см. рис. 4). Такого
рода промыслово-промышленная деятельность никоим образом не попад
ала под инструкции и, тем более, законы. Однако А.Ф.Кулянова, Яросл
авское шоссе, д. 58, кв. 1, написала в своем заявлении буквально следующее:
"Я-то виновата - кустарничала..."^ Часто избиркомам было затруднительно
определить статус кустарных занятий, тем более что они
могли быть связаны и с продажей собственной продукции, приносить
большой доход и т.п. Так, благополучное состояние одного из ремесленников
вызвало подозрения активистов из домоуправления, и некто
В.К.Дорин с женой были лишены прав. Дорин Василий Климович, прожив
авший по адресу: 4-й Лихоборский пер., д. 9, вслед за этим обратился
с жалобой в избирком: "Лишение нас избирательного права является результ
атом какого-то недоразумения или злого умысла оклеветать нас. Мы
оба происходим из крестьян, я все время до революции работал шлифовщиком
на разных предприятиях. С 1914 г. я работаю в артели по настоящее
время. Артель работает в общей мастерской, мы согласно устава не
участвуем в прибылях артели, наемным трудом производство артели не
пользуется, я работаю в качестве шлифовщика - физическим трудом. Из
вышеизложенной биографии, а также и биографии жены моей видно, что
лишение нас избирательного права является каким-то недоразумением,
какое подлежит выяснению"^.
В этом заявлении интересно не то, что он подозревает злой умысел
домоуправления и недоброжелательство участников принятого решения.
Это довольно банальная ситуация. Вопрос в его социальном статусе -
член артели. Никаких сведений о его материальном положении у нас нет,
но известно, что включенная в списки "лишенцев" жена Александра Сергеевн
а не работала и являлась домохозяйкой. По-видимому, детей у них
не было, и жила семья в достатке. Василий Климович был опытным шлифовщиком
металла, к моменту лишения имел 15-летний стаж работы по
этой специальности и зарабатывал неплохо. В представлении наиболее
политически грамотных соседей Василий Климович олицетворял явление,
с которым надо было бороться. Краснопресненским райизбиркомом
восстановлен. Однако такая подозрительность по отношению к кустарям
и ремесленникам была широко распространена - среди лишенцев (т.е.
тех, кто был включен в списки, хотя бы и восстановил потом свои изби^
Там же. Д. 2021.
^ Там же. Д. 2144.
^ Там же. Д. 2618.
рательные права) их оказалось примерно 17%. Абсолютно большая часть
уже вскоре была восстановлена в правах, однако угрозы, экономическое
и политическое давление принуждали к изменению экономически независимого
состояния. Большая часть этой группы начала свои занятия в
послереволюционное время, в то время как число занятых в кустарнопромышленной
сфере в целом по стране было примерно одинаковым как
до революции, так и в период нэпа^ .
1915 1917 1919 1921 1923 1925 1927 1929
-*- кустари и ремесленники
Рис. 4. Доля кустарей и ремесленников среди всех известных занятий "лишенцев"
(по материалам выборки, содержащейся в базе данных за 1915-1930 гг.)
Четвертая и очень размытая группа сформирована людьми, чей соци-
альный статус можно определить как чрезвычайно низкий, занятия которых
позволяли рассматривать их обладателей как "родимые пятна капитализм
а". Ясно, что такие слои не имели будущего, но они не попадали ни
под одну категорию "лишенцев", и их доход носил вполне "трудовой" хар
актер. Кто же они такие? Это люди без постоянных занятий, чернорабочие,
поденщики, старьевщики, поломойки, нищие - те, кто постоянно
меняет занятие в поисках куска хлеба и по причине отсутствия профессии
и квалификации. А.Н.Сентерова в своем заявлении написала, что
живет "стиркой белья и мытьем полов", которые и являются для нее в
настоящий момент единственным средством существования. Она не торгов
ала, не кустарничала. ЕЛ.Валюров, 1-я Новотихвинская, д. 8, кв. 1,
утверждал, что он никогда не был торговцем: "Торговлей никогда не заним
ался, шарманка - единственный способ пропитания"^. Старьевщики
рассматривались в первую очередь как торговцы, хотя их занятие не
^ Воронкова С.В. Российская промышленность начала XX века: источники и методы
изучения. М" 1996. С. 59-60.
^ ЦНИиПАФ. База данных "Лишенцы". Д. 2164.
облагалось налогом, не требовало выборки патента и т.д. Однако повсеместное
выявление именно старьевщиков и лишение их прав (они в основном
были сезонными рабочими и жили в Москве временно) наводит
на мысль, что в их отношении проводилась вполне определенная линия.
Возможно, что и лишались они прав (с последующим почти повсеместным
восстановлением) и как совместившие в себе занятия торговлей,
кустарничеством, крестьянским трудом, и как ведущие полунищенское
существование^.
Непостоянный, неквалифицированный труд поденщика также вызыв
ал подозрения. Н.Н.Зилонцев, Марьина Роща, 1-й проезд за линией, д. 14,
так описывал свои занятия: "В конце 1924 г. я с семьей, состоящей из
жены и 2 детей, приехал в Москву для приискания себе работы и поступил
на временную работу. В виду закрытия на зиму Биржи Труда сезонных
рабочих, где я состоял на учете, я в настоящее время на учете не состою,
т.к. Биржа Труда постоянным рабочим меня на учет не приняла,
т.к. у меня нет беспрерывного стажа, и я сейчас работаю поденщиком где
придется"^.
Очень низким социальным статусом обладает и С.Ф.Ратгеуз, Бахметьевск
ая, 28, но она вполне доказывает трудовой характер своей деятельности,
в основном связанной с поденным неквалифицированным трудом.
Она пишет в своем заявлении в избирком: "Всю жизнь с 8 лет, оставшей-
ся круглой сиротой, я добываю себе тяжелым трудом прислуги кусок хлеб
а. Абсолютно одинокая, неграмотная я с раннего детства волочу жалкую
рабочую жизнь. В 1917 г. приехала как беженка из Литвы. Я конечно испыт
ала все, что только может испытать человек, не имеющий за душою
ни одной копейки. С большим трудом мне удалось вскоре наняться в
прислуги, где я прослужила до 1919 г. Затем поступила в еврейский детский
сад в качестве технички. Работы я лишилась по случаю закрытия сад
а. Не имея в Москве почти ни одного знакомого, будучи совершенно
одинокой, и к тому еще не владея русским языком, я никак не могла поступить
на постоянную работу. С биржи меня несколько раз посылали на
временную работу. Работая поденщицей, мне приходилось для поддержания
своей жизни понемногу и торговать семечками и др. мелочью. Когда
я стала получать чаще поденной работы, я бросила торговлю. "..." Здоровье
мое настолько подорвано, что я еле выполняю самую мелкую работу
и вдруг меня ставят на одну доску с буржуазией, с эксплуататорами, которые
и понятия не имеют о такой темной пролетарской жизни"^. Настоящие
нищие - отец и сын Рысаковы в своем заявлении скрывали
свое занятие за сбором посуды и тряпья^ .
Как выясняется, к этой группе городских маргиналов можно отнести и
вполне "эксплуататорскую" группу мелких домовладельцев. Выше мы уже
отмечали, что в действительности в собственности находились не доход"
Там же. Д. 2307, 2142, 2601, 2618, 2684.
^ Там же. Д. 2126.
" Там же. Д. 2573.
^ Там же. Д. 2684.
ные дома в центре города, а в основном простые избы на окраинах. Да и
то чаще всего обладание собственностью было делом прошлым. М.К.Римизонцев
а, Старое шоссе, д. 57, писала в избирательную комиссию: "Я
не могу понять за что меня лишили избир. прав, т.к. из дохода в 50 р. я
плачу дворнику, за ремонт дома -38 р. в месяц и остается мне 12 р.
Муж .в настоящее время ничем не занимается. За неграмотную [Римизонцеву]
расписалась Воронина"^. М.А.Китт, Александровский пер., д. 5,
кв. 5, М.П.Горовская, станция Петровско-Разумовская, Лихоборский
проезд, д. 1, кв. 2, описывали свое материальное положение и доходы от
своей собственности примерно теми же словами^ .
В пятую группу входили те, кто был лишен прав не по социальному
признаку, - осужденные по решению суда, душевнобольные. Достаточно
большую группу составляют те, кто состоял членом кооператива, артели.
Политика государства в их отношении была достаточно сложной и может
быть объектом отдельного исследования. Служащие разного рода - одна
из самых больших групп среди "лишенцев", что вполне понятно в связи с
возвращением столицы в Москву и формированием нового аппарата
управления. Служители религиозных культов, монахи и монашки также
могут быть выделены в отдельную группу. Все они в основном к этому
времени оставили религиозную деятельность и служение, однако, несмотря
на это, ни один из них не восстановил свои избирательные права.
А к каким только изощренным способам доказать свою лояльность они
не прибегали. А.Н.Маронов, Складочная ул., 20, барак 5, писал: "Происхожу
из бедной крестьянской семьи. Был певчим, псаломщиком, затем
диаконом, и потом священником по 1929 г. Должность священника добровольно
оставил в 1929 г., тотчас же снял сан и, осознавши преступную
ложь, и обман, и шарлатанство выдуманной людьми, а не открытой богом
религии, я отверг их все вместе с их богами, и объявил себя через печ
ать и устно безбожником. В том же селе, где я раньше служил 4 раза
выступал с антирелигиозными докладами, после которых прихожане решили
снять колокола и закрыть приход, а церковь отдать под культурнопросветительный
отдел. "..." С 12.10.1931 г. работаю чернорабочим в Москве
и выступаю с докладами по безбожию. "..." Приношу глубокое раск
аяние за прошедшее служение от которого с презрением отвернулся и
со спокойной совестью умру батраком, но не шарлатаном"^ .
Судьба И.Ф.Риддикюльцева-Сибирякова была еще более любопытной.
Он оставил службу и поступил в театр Станиславского, за что был лишен
сана в 1928 г.: "С момента ухода на службу в театр с церковью порвал
все, окончательно и высшей церковной властью за уход на сцену лишен
сана диакона". Однако служба в гражданском учреждении не спасла бывшего
дьякона, права ему не вернули. И не имело значения, был ли разрушен
монастырь или церковь, где служил раньше "лишенец", добровольно
ли он отказался от сана, ведет ли он антирелигиозную пропаганду. Клей-
" Там же. Д. 2594.
^ Там же. Д. 2197, 2613.
^ Там же. Д. 2638.
мо служителя культа, распространителя духовного дурмана оставалось на
всю жизнь.
Как уже говорилось выше, большая часть "лишенцев", имевших собственное
дело, начали его именно в период нэпа. Крайне небольшое число
людей, чьи личные дела мы изучали, имеет дореволюционный опыт
предпринимательства. Этот факт подтверждают и пики наиболее резких
изменений в занятиях "лишенцев", приходящиеся на 1914, 1917, и 19221923
гг.^ Причем изменения, произошедшие в 1914 и в начале нэпа, оказ
ались более значительными, чем те, которые вызвала Октябрьская революция.
То есть для большинства "лишенцев" события Октября 1917 г. не
ломали судьбу, не уничтожали собственность, не заставляли спасаться в
эмиграции, не толкали к оружию. А вот мобилизация на фронт и открытие
свободного рынка гораздо сильнее повлияли на социальные траектории
изучаемой группы. То же отмечается и в конце 1920-х. В эту пору
происходит очередной перелом в занятиях. Мы можем проследить соци-
альные перспективы после нэпа, сравнивая социальный статус "лишенц
а" в этот период и на момент последнего рассмотрения личного дела.
При этом выясняется, что 14% мелких торговцев периода нэпа стали рабочими
разного рода, 17% - иждивенцами родственников, 9% - служащими.
6% крупных торговцев стали рабочими, 12% перешли на статус
иждивенцев, 12% стали служащими. Так исчезали предпринимательские
слои, равно как и экономически активные независимые производители.
Из 528 статистических случаев рассмотрения дел на момент последнего
свидания "лишенца" с избирательными комиссиями в 109 был зафиксиров
ан статус иждивенца.
С помощью нехитрых вычислений можно также выяснить, что наиболее
популярными были такие занятия, как торговля, кустарничество,
служба (как в государственных, так и в частных предприятиях и учреждениях),
в число же занятий, которые были оставлены уже в нэповский период,
вошли торговля - крупная и оптовая, военная служба, свободные
профессии и служение религиозным культам. Если торговые занятия испытыв
али высокую "текучесть кадров" по вполне понятным причинам
рыночной конъюнктуры, то исключение других занятий из сферы предпочтений
объясняется и их политической неблагонадежностью, и отсутствием
возможности существовать на получаемые средства. Интереснее
другое наблюдение, какие же занятия были наиболее привлекательными,
какие - давали большую стабильность? Некое подобие таких "коэффициентов
привлекательности" и "стабильности" представлено в таблице 3.
Оказывается, что "популярность" мелкой торговли только кажущаяся,
лишь 16% занимавшихся ею не сменили занятие в период нэпа. Стабильно
сохраняли свой статус иждивенцы, крестьяне, имеющие связи с зем^
Yushin 1. Modelling of Social Processes on the Basis of the Source-Oriented Approach //
Data Modelling, Modelling History. XI International Conference of the Association for History
& Computing. Abstracts. M" 1996. P. 138-139.
лей и семьей вне Москвы, и, что понятно, заключенные/подследственные.
Наиболее нестабильными были такие категории, как крупные торговцы,
промышленные предприниматели/предприниматели в сфере услуг
и транспорта, члены кооперативных организаций и неквалифицированные
черновые рабочие/старьевщики/безработные.
Таблица 3
Динамика занятий в период нэпа
Занятие В течение периода нэпа доля тех, кто
имел данное занятие (человек) сменил данное занятие начал данное занятие имел только данное занятие начал данное занятие и сменил его начал данное занятие и не бросал его
торговцы мелкие 77 56% 61% 76% 32% 29%
торговцы крупные 32 75% 59% 16% 50% 9%
предприниматели 36 56% 72% 11% 39% 33%
иждивенцы 76 37% 36% 37% 9% 27%
кустари 77 39% 60% 19% 18% 42%
члены кооперативов 36 50% 72% 11% 33% 39%
военнослужащие 25 100% 8% 0% 8% 0%
черновой труд 79 58% 61% 15% 34% 27%
крестьяне 9 44% 22% 33% 0% 22%
промышленные рабочие 39 51% 59% 13% 23% 36%
служащие 79 56% 47% 18% 20% 27%
священнослужители 6 67% 50% 33% 50% 0%
заключенные 8 50% 75% 13% 38% 37%
свободные профессии 6 67% 33% 33% 0% 33%
Интересно, что, совмещая привлекательность и стабильность, выделились
такие группы, как кустарничество, труд промышленного рабочего
постоянного и временного, членство в кооперативе. То есть те занятия,
которые не могли вызвать подозрения официальных органов при рассмотрении
вопроса об обладании правом голоса.
Таблица 4
Кто не был лишен избирательных прав
(зависимая переменная: окончательное решение - не лишен)
Независимые переменные: род занятий "лишенцев" (альтернативы) коэффициент регрессии*
Занятие в период нэпа
Торговцы (оптовые торговцы) Владельцы промышленных предприятий Рантье - 12,16 4,39 - 9,24
Занятие перед революцией
Торговцы крупные и оптовые Рантье Владельцы промышленных предприятий -1,30 12,78 - 23,39
Социальное положение
Владельцы частных предприятий разного рода, рантье - 6,70
Занятия отца
Торговцы (оптовые торговцы) - 12,42
Рантье 33,08
Владельцы промышленных предприятий -3,09
Занятия матери
Торговцы (оптовые торговцы) 38,54
Рантье 38,46
Занятия супруга
Торговцы (оптовые торговцы) 5,46
Рантье - 7,74
Владельцы промышленных предприятий - 40,11
Коэффициент множественной корреляции 0,62.
*Положительные коэффициенты регрессии свидетельствуют о том, что данная категория
лиц скорее не подвергалась репрессиям - лишению избирательных прав.
Регрессионные уравнения, построенные для выяснения направленности
социальной политики властей по отношению к различным социально-профессион
альным стратам, подтверждают, что наиболее активные
предпринимательские слои находились в большей опасности (крупная
торговля, промышленное предпринимательство). Связано это было, как
кажется, в первую очередь с использованием найма, эксплуатацией чужого
труда, а не с конкуренцией с государством или иными причинами. Лишение
прав носило характер социальной меры. Исследование также подтвержд
ает тот факт, что избиркомы не только по-разному оценивали деятельность
в разные периоды отечественной истории (см. таблицу 4), но и
дифференцированно подходили к занятиям ближайших родственников
(см. таблицу 5 на примере занятых мелкой торговлей). Лишены прав, например,
были те, кто имел торговлю до революции, или не бросил ее до
рассмотрения личного дела в избиркоме, или имел ее в качестве семей-
ного бизнеса.
Таблица 5
Кто не был лишен избирательных прав
(Зависимая переменная: окончательное решение - не лишен)
Независимая переменная: МЕЛКИЕ ТОРГОВЦЫ коэффициент регрессии
(альтернативы)
НЭП - собственная торговля 7.59
Перед революцией - собственная торговля -22.39
Социальное положение - собственная торговля -2.89
Отец - мелкий торговец 13.83
Мать - мелкая торговка 24.19
Дети - мелкие торговцы -39.04
Супруг - мелкий торговец -6.10
Коэффициент множественной корреляции 0,61.
Статическое и динамическое изучение социального состава и социальных
траекторий "лишенцев" было проведено нами на основе источникоориентиров
анной базы данных. Подобный подход показал свою оправд
анность для реконструкции социального пространства 1920-х годов.
Множество факторов, приведших к интенсификации политики лишений
на рубеже 1920-30-х годов, обусловили довольно сложную картину
самого процесса и достаточно неожиданную социальную структуру группы
московских лишенцев. Нам не кажется, что отсутствие личных дел на
всех граждан (а это около 90 тыс.), подвергшихся этим репрессиям, является
ограничением для данного анализа. Таких сведений, судя по всему,
собрать сейчас практически невозможно, а социальный портрет "лишенц
а", нарисованный на основании сведений граждан, обращавшихся в избир
ательные комиссии, сам по себе оправдан и незначительно отличается
от общего. Территориальные экстраполяции полученных результатов на
Москву вполне возможны (тем более, что данные собраны со значительной
ее части), однако ни в коем случае не могут быть распространены на
всю страну.
В итоге деятельности избирательных комиссий более 60% "лишенцев"
были исключены из проскрипционных списков, 21% точно в них остался,
остальные личные дела не содержат сведений об окончательном решении
вопроса.
Приложение
Макет кодировки занятий лишенцев
1 - торговцы мелкие,
2 - торговцы крупные и оптовые,
3 - торговые посредники,
4 - кустари,
5 - ремесленники,
6 - кооперированные ремесленники
и кустари,
7 - военнослужащие,
8 - служащие частных фирм,
9 - служащие государственных/общественных
учреждений и преприятий,
10-не работающие, живущие на доходы
от собственности,
11 - учащиеся, студенты, ученики,
12 - безработные,
13 - священнослужители, монахи и
монашки,
14 - крестьяне,
15 - свободные профессии,
16 - рабочие на производстве,
17 - черно-/разно-, подсобные и временные
рабочие,
18 - промышленные предприниматели,
19 - черно-/разнорабочие,
20 - сфера услуг - частные предприним
атели,
21 - домашние хозяйки,
22 - нет информации,
23 - извозчики,
24 - предприниматели и извозчики,
25 - занятые в сфере заготовок и снабжения,
26 - заключенные, арестованные, высл
анные, подследственные,
27 - больные,
28 - врачи, фельдшеры,
29 - прочие иждивенцы, пенсионеры,
30 - не идентифицированные
31 - указали в заявлениях, что "работ
али".
Закладка в соц.сетях
