Жанр: Законодательный акт
Гражданское право
...т от основного обязательства, в отношении которого гарантия была
предоставлена.
Сделки бывают бессрочными и срочными. В бессрочных сделках не определяется ни
момент ее вступления в действие, ни момент ее прекращения. Такая сделка
немедленно вступает в силу. Сделки, в которых определен либо момент вступления
сделки в действие, либо момент ее прекращения, либо оба указанных момента,
называются срочными. Срок, который стороны определили как момент возникновения
прав и обязанностей по сделке, называется отлагательным. Если сделка вступает в
силу немедленно, а стороны обусловили срок, когда сделка должна прекратиться,
такой срок называется отменительным. Например, стороны договорились, что
безвозмездное пользование имуществом должно быть прекращено до 1 января. Такой
срок будет отменительным. Возможно упоминание в договоре и отлагательного и
отменительного сроков. Так, договор аренды здания школы на летний период,
заключенный в феврале, начнет действовать с 1 июня и прекратится 31 августа. 1
июня в этом договоре отлагательный срок, а 31 августа -отменительный.
Особенность срочных сделок в том, что наступление срока обязательно должно
произойти. В тех же случаях, когда возникновение прав и обязанностей по сделке
приурочено к наступлению события, относительно которого неизвестно, наступит оно
или нет, такие сделки называют условными. Как и сроки, условия бывают
отлагательные, если возникновение прав и обязанностей зависит от наступления
какого-либо события, и отменительные, если прекращение сделки поставлено в
зависимость от наступления условия. События, которые могут выступать в качестве
условий, должны удовлетворять критериям вероятности,
т. е. должно быть неизвестно, наступит оно или нет. Нельзя в качестве условия
использовать срок, дату, достижение определенного возраста, наступление других
обстоятельств, относительно которых нет сомнений в их возникновении. Качество
условия может быть признано не только за событиями, но и за действиями людей,
что позволяет сторонам условной сделки влиять на наступление или ненастпление
условия. Недобросовестное поведение одного из участников сделки может
стимулировать наступление выгодного для него условия либо препятствовать
наступлению невыгодного условия. При таких действиях лица искусственно вызванное
событие считается ненаступившим, а предотвращенное -наступившим (п. 3 ст. 157
ГК). Следует подчеркнуть, что сама возможность влияния на наступление или
предотвращение события не повлечет описанных выше последствий, если влияние
осуществлялось правомерными добросовестными действиями. Например, гражданин
заключил договор купли-продажи жилого дома, по которому он становился
собственником дома при условии, что в течение 3 месяцев продавец сумеет найти
работу в другом городе. Используя свои возможности, он оказал помощь продавцу в
поисках работы. В этом случае недобросовестности в действиях покупателя нет, а
его заинтересованность на наступление события не влияет, поэтому событие должно
считаться наступившим без каких-либо ограничений.
Кроме рассмотренных выше, выделяют биржевые сделки. Гражданский кодекс не
называет биржевых сделок, однако Основы гражданского законодательства 1991 г. их
предусматривали. Особенность таких сделок заключается в особом статусе
субъектов, их совершающих, месте совершения и предмете сделки. К биржевым
сделкам могут быть отнесены сделки, совершаемые на бирже с товаром, допущенным к
обращению на бирже. Указанных признаков, на наш взгляд, недостаточно, поскольку
совершать сделки на бирже могут только лица, имеющие право участвовать в
биржевых торгах. Все эти признаки должны быть налицо для признания сделки
биржевой. Например, один из участников биржевых торгов просит другого участника
дать ему взаймы какую-либо небольшую сумму. Либо два предпринимателя заключают
сделку с товаром, который может быть допущен к обращению на бирже. Будут ли
такие сделки биржевыми? Представляется, что нет. Смысл выделения этой
разновидности сделок заключается в установлении специального порядка подписания
и специальной формы их совершения. Биржевые сделки оформляются маклерскими
записками, которым при определенных условиях может быть придано значение
нотариально удостоверенной формы сделки. Кроме того, биржи устанавливают
собственные правила, включающие наличие специального биржевого органа по
рассмотрению споров - биржевого арбитража. Таким образом, отнесение сделки к
биржевой означает подчинение ее особому правовому режиму, для которого
необходимо наличие всех названных выше элементов.
Выделяют также фидуциарные (от лат. fiducia - доверие) сделки, которые имеют
доверительный характер. Так, поручение, комиссия, передача имущества в
доверительное управление связаны с наличием так называемых лично-доверительных
отношений сторон. Особенность фидуциарных сделок состоит в том, что изменение
характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительного характера может
привести к прекращению отношений в одностороннем порядке. Например, поверенный и
доверитель в договоре поручения вправе в любое время отказаться от договора.
§ 2. Условия действительности сделок
Общие положения. Сделка представляет собой единство четырех элементов: субъектов
- лиц, участвующих в сделке, субъективной стороны - единства воли и
волеизъявления, формы и содержания. Порок любого или нескольких элементов сделки
приводит к ее недействительности. Недействительность сделки означает, что за
этим действием не признается значение юридического факта, в связи с чем
недействительная сделка не может породить юридические последствия, которые
стороны имели в виду при заключении сделки. Между тем недействительная сделка
приводит к определенным юридическим последствиям, связанным с устранением
последствий ее недействительности.
Субъекты сделки. Таковыми признаются любые субъекты гражданского права,
обладающие качеством дееспособности. Способность самостоятельного совершения
сделок является элементом гражданской дееспособности. В литературе было
высказано мнение о том, что гражданская дееспособность состоит из отдельных
качеств, таких, как сделкоспособность, деликтоспособность и т.д. Представляется,
что самостоятельного значения, в отрыве от дееспособности, такие качества иметь
не могут, поэтому нет необходимости дробить дееспособность на отдельные
"способности". В то же время самостоятельное совершение сделок является одним из
важнейших элементов дееспособности, отношение прежде всего к совершению сделок
позволяет говорить о различиях в дееспособности малолетних и несовершеннолетних.
Дееспособность юридических лиц характеризуется целями деятельности юридического
лица, очерченными в учредительных документах, с одной стороны, и полномочиями
органа юридического лица, имеющего право на совершение сделок от имени
юридического лица, с другой.
Воля и волеизъявление в сделке. Воля и волеизъявление имеют значение для
действительности сделки в их единстве. Для действительности сделки небезразлично
и то, как формировалась воля лица. Необходимым условием является отсутствие
каких-либо факторов, которые могли бы исказить представления лица о существе
сделки или ее отдельных элементах (заблуждение, обман и т.п.) либо создать
видимость внутренней воли при ее отсутствии (угроза, насилие и т. п.).
Волеизъявление должно правильно отражать внутреннюю волю и довести ее до
сведения участников сделки. Законом установлено, что доведение внутренней воли
до остальных участников сделки должно совершаться только способами,
предусмотренными законом, т.е. в определенной законом форме. Отсутствие
требуемой законом формы выражения волеизъявления может привести к
недействительности сделки.
Форма сделок. Одним из условий действительности сделки является облечение воли
субъектов, совершающих сделку, в требуемую законом форму. Форма сделок бывает
устной или письменной. Устно могут совершаться любые сделки, если: а) законом
или соглашением сторон для них не установлена письменная форма, б) они
исполняются при самом их совершении (исключение составляют сделки, требующие
нотариальной формы, а также сделки, для которых несоблюдение простой письменной
формы влечет их недействительность), в) сделка совершается во исполнение
письменного договора и имеется соглашение сторон об устной форме исполнения (ст.
159 ГК). Все остальные сделки должны совершаться в письменной форме.
Письменная форма бывает простой и нотариальной. Письменная форма представляет
собой выражение воли участников сделки путем составления документа, отражающегоВиды недействительных сделок. Действительность сделки зависит от
действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут
быть сгруппированы в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался
дефектным. Так, можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороком
субъектного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с
пороками содержания. Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон
(формулирует общую норму, согласно которой недействительной является любая
сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов (ст. 168
ГК). Роль такой общей нормы проявляется в случаях, когда совершается сделка, не
имеющая пороков отдельные ее образующих элементов, но противоречащая по
содержанию и своей направленности требованиям закона. Например, гражданин
приобрел строительные материалы у неизвестного ему водителя автомобиля однако
впоследствии выяснилось, что водитель не являлся собственником этих материалов и
распорядился не принадлежащим ему имуществом. С точки зрения образующих
элементов сделки нарушения нет поскольку водитель дееспособен, сделка была
исполнена в момент совершения, следовательно, порока формы нет, воля была
выражены четко и ясно, но с точки зрения предписаний закона такая сделки
недействительна, ибо водитель не являлся собственником материалов и не был
управомочен на их отчуждение. Такая сделка признается недействительной пост. 168
ГК.
Следуя буквальному толкованию ст. 168 ГК, следует признать, что ею охватывается
и дефектность элементов, образующих сделку. Таким образом, норма,
сформулированная в ст. 168 ГК, фиксирует общее понятие недействительной сделки,
однако при наличии специально" нормы, устанавливающей недействительность сделки
в зависимости о дефектности отдельных ее элементов, применению подлежит
специальная норма.
Сделки с пороками в субъекте следует подразделить на две группы Первая связана с
недееспособностью граждан, а вторая - со специальной правоспособностью
юридических лиц либо статусом их органов Раздельный анализ сделок, совершаемых
гражданами и юридическими лицами, обусловлен характером совершаемых действий.
Сделка как волевой акт требует наличия дееспособности у лица, ее совершающего
Поскольку дееспособность юридического лица неразрывно связана с его
правоспособностью, то составы недействительных сделок, основанных на полном или
частичном отсутствии дееспособности, не могут быть применены к юридическим
лицам. С другой стороны, при определении круга недействительных сделок с
пороками в субъекте надлежит учитывать, что правоспособность юридических лиц, в
отличие от правоспособности граждан, может быть не общей, а специальной.
Недействительность сделок, участниками которых являются граждане, основывается
на тех же критериях, что и общие правила с возникновении дееспособности, а
именно на таких критериях, как возраст и психическое отношение к совершаемым
действиям. По этим критериям законом сформулированы следующие составы
недействительных сделок: а) сделки, совершаемые гражданином, признанным
недееспособным (ст. 171 ГК), б) сделки, совершаемые гражданином, ограниченным
судом в дееспособности (ст. 176 ГК), в) сделки, совершаемые несовершеннолетним в
возрасте до 14 лет (ст. 172 ГК), г) сделки, совершаемые несовершеннолетним в
возрасте старше 14 лет (ст. 175 ГК). По таким сделкам дееспособная сторона
обязана, помимо исполнения общего требования по недействительным сделкам,
возместить другой стороне реальный ущерб, понесенный в результате заключения
недействительной сделки. Такая обязанность возлагается на дееспособную сторону в
случае, если она знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.
На практике, между тем, довольно трудно подчас определить, является ли тот или
иной гражданин дееспособным или нет. Критерии же, положенные в основу
недействительности названных сделок, имеют объективный, не зависящий от
участников сделки характер: возраст либо состоявшееся решение суда о признании
гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным. В связи с этим важно
доказать, что дееспособная сторона знала или должна была знать о факте
недееспособности. В данном случае нельзя руководствоваться оценочным критерием -
мог ли дееспособный гражданин предвидеть, что заключает сделку с гражданином,
признанным судом недееспособным. Подтвердить факт знания о недееспособности
другой стороны можно, лишь представив информацию о том, что дееспособный
гражданин знакомился с соответствующими документами, знал о возрасте, о ранее
существовавших судебных решениях и т. п.
Сделки, совершенные гражданином, признанным недееспособным, а также малолетним,
т.е. не достигшим 14-летнего возраста, являются недействительными с момента их
заключения, однако закон предусматривает возможность признания за этими сделками
юридической силы, если сделка совершена к выгоде малолетнего или недееспособного
гражданина. Для этого лица, уполномоченные законом его представлять,- родители
(усыновители) или опекуны должны предъявить в суде требование о признании
совершенной их подопечным сделки действительной.
Обратная ситуация со сделками, совершенными несовершеннолетними старше 14 лет и
гражданами, ограниченными судом в дееспособности вследствие злоупотребления
спиртными напитками или наркотическими средствами. Поскольку у этих лиц имеется
хоть частичная дееспособность, то недействительными могут быть признаны только
сделки, требующие в соответствии с законом согласия родителей, усыновителей или
попечителей на их совершение. Сделки, которые указанные лица вправе совершать
самостоятельно, например мелкие бытовые сделки, не могут быть признаны
недействительными по основаниям порочности субъектного состава. Отсутствие
согласия попечителя или родителей на совершение сделки еще не делает сделку
недействительной. Согласие может быть дано и после совершения сделки, если это
оправданно. Указанные составы недействительных сделок дают возможность
попечителю и родителям оценивать поведение их ребенка или подопечного и лишь в
случае необходимости обращаться с иском в суд о признании сделки, совершенной
без их согласия, недействительной.
Законом предусмотрено два состава недействительных сделок юридических лиц
сделки, выходящие за пределы специальной правоспособности юридического лица (ст.
173 ГК), и сделки, совершенные органами юридического лица с превышением их
полномочий (ст. 174 ГК). Объединяет оба этих состава то, что их
недействительность жестко связана с установлением факта, что другая сторона в
сделке знала или заведомо должна была знать о незаконности ее совершения. Это
правило еще раз подтверждает, что законодатель стремится наделить юридическое
лицо общей правоспособностью, ведь в случае незнания другим участником сделки о
существующем пороке сделки, последняя не может быть признана недействительной.
Следовательно, закон признает действительными сделки, совершенные с нарушением
правил о правоспособности юридических лиц, если другая сторона в сделке об этом
не знает. Ст. 49 ГК устанавливает, что юридическое лицо обладает
правоспособностью в соответствии с целями, установленными в учредительных
документах юридического лица. Для коммерческих организаций сделано исключение,
за ними признана возможность иметь любые права и обязанности. На практике при
учреждении коммерческих организаций их учредители указывают достаточно
конкретный перечень видов и целей деятельности данной организации. В связи с
этим норма, предусмотренная ст. 173 ГК, может применяться и в отношении
коммерческих организаций, поскольку в ней говорится о сделках, совершенных в
противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в учредительных
документах юридического лица. Осуществление отдельных видов деятельности,
перечень которых должен быть определен законом (в настоящее время он установлен
постановлением Правительства России от 24 декабря 1994 г. №1418 о лицензировании
отдельных видов деятельности, требует получения специального разрешения -
лицензии. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего
Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 разъяснено, что перечень видов
деятельности, которыми юридические лица могут заниматься только на основании
лицензии, определяется законом (ч. 3 п. 1 ст. 49 ГК). Поэтому после введения
части первой ГК в действие виды деятельности, подлежащие лицензированию, могут
устанавливаться только законом. Представляется, однако, что это разъяснение не
распространяется на ранее выданные лицензии. Они утрачивают силу с истечением
срока, на который выданы, или, например, если занятие соответствующим видом
деятельности ныне не требует лицензирования.
Требование о признании сделок юридического лица недействительными в связи с
нарушением его правоспособности может быть заявлено либо самим юридическим
лицом, либо его учредителем (участником), либо государственным органом,
осуществляющим контроль или надзор за деятельностью юридического лица, например,
налоговой инспекцией, прокуратурой и т. д.
К предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей применяются
правила, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими
организациями, в том числе и правила о лицензировании соответствующей
деятельности, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа
правоотношения.
Полномочия лица на совершение сделки могут быть ограничены договором, а
полномочия на совершение сделки органом юридического лица также его
учредительными документами. Если сделка совершена с превышением полномочий, т.
е. ограничения на ее совершение нарушены, то по иску лица, в интересах которого
ограничения были установлены, она может быть признана недействительной лишь в
случаях, когда доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна
была знать об указанных ограничениях (ст. 174 ГК). Если же доказать этот факт не
представляется возможным, применяется правило ст. 183 ГК, т.е. считается, что
сделка совершена от имени и в интересах совершившего ее лица. Наиболее часто
встречается ограничение полномочий органа юридического лица. Следует обратить
внимание на то, что закон придает юридическое значение только таким ограничениям
полномочий органа юридического лица, которые отражены в его учредительных
документах. Если, например, принято решение Совета директоров акционерного
общества об ограничении полномочий генерального директора, а в учредительных
документах такая возможность не предусмотрена, то это решение не может послужить
основанием для признания недействительной заключенной генеральным директором
сделки без учета установленного ограничения. Ограничения касаются только органов
юридического лица, поскольку совершать правомерные действия от имени
юридического лица вправе только его органы либо назначенные ими представители,
напротив, правонарушение от имени юридического лица может быть совершено любым
его работником, действующим при исполнении служебных обязанностей. Требование о
признании недействительной сделки, совершенной с превышением полномочий, может
быть предъявлено лицом, в интересах которого установлены ограничения. Такими
лицами могут быть, например, учредители (участники) юридического лица, его
акционеры, доверители по договору поручения и т.п. лица, чьи интересы были
защищены введением соответствующего ограничения.
Применяя правила ст. 174 ГК, следует учитывать разъяснения относительно проверки
полномочий руководителей филиалов и представительств на совершение сделок от
имени юридического лица и последствий превышения этих полномочий, которые даны в
п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
Сделки с пороками воли можно подразделить на: сделки, совершенные без внутренней
воли на совершение сделки, и сделки, в которых внутренняя воля сформировалась
неправильно.
Без внутренней воли совершаются сделки под влиянием насилия, угрозы,
злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной (ст. 179
ГК), а также гражданином, не способным понимать значение своих действий или
руководить ими (ст. 177 ГК). Такие сделки признаются недействительными
вследствие того, что воля самого лица на совершение сделки отсутствует, имеющее
же место волеизъявление отражает не волю участника сделки, а волю какого-либо
иного лица, оказывающего воздействие на участника сделки Насилие - физическое
воздействие (избиение, истязание) на участника сделки со стороны его контрагента
или выгодоприобретателя по заключаемой сделке. Необязательно, чтобы контрагент
сам оказывал это воздействие, необходимо, чтобы он знал об этом и использовал
это обстоятельство в своих интересах. Например, гражданин уговаривает другого
подарить ему дом, собственник дома не соглашается. Спустя какое-то время
собственник становится жертвой хулиганов; узнав об этом, гражданин приходит к
собственнику и требует заключения договора, утверждая, что хулиганы действовали
по его поручению, хотя на самом деле он не имел к этому факту никакого
отношения. Поскольку воля собственника в данном случае отсутствовала, то
последующее оформление договора дарения может быть признано недействительным.
Угроза при признании сделок недействительными встречается более часто, чем
насилие. Она представляет собой психическое воздействие на участника сделки, что
также приводит к волеизъявлению при отсутствии внутренней воли. Не всякая угроза
способна опорочить сделку, а лишь такая, которая объективно может воздействовать
на участника сделки с целью понуждения его к ее заключению, т.е. существенная
угроза. Для признания угрозы существенной обязательным условием является ее
реальность, т. е. действительная возможность причинения значительного вреда
участнику сделки либо его близким. Если угроза не существенна, то по этому
основанию сделка не может признаваться недействительной. Не имеет значения, если
участнику сделки угрожают правомерным действием, например, заявлением в милицию,
сообщением в налоговую инспекцию. При том, что это действие правомерно,
использование его в качестве угрозы порочит действительность сделки.
Единственным исключением является угроза правомерным действием, приводящим к
тому же результату, что и сделка, совершаемая под влиянием угрозы. Например,
требование участника общей собственности о выделе его доли, под угрозой
предъявления иска о разделе общей собственности .
Злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой стороной также
относится к сделкам, имеющим лишь волеизъявление при отсутствии внутренней воли.
В сделках, совершаемых через представителя, последний не выражает собственную
волю, его задача состоит в том, чтобы донести до контрагента волю
представляемого. Вследствие злонамеренного соглашения воля представляемого не
доводится и подменяется волей представителя, что и служит основанием
недействительности этих сделок. Злонамеренность соглашения предполагает
умышленные действия представителя и контрагента, т. е. их сговор за счет
представляемого.
Сделки, совершаемые гражданами, не способными понимать значение совершаемых ими
действий или руководить ими, отличаются от сделок недееспособных граждан тем,
что совершаются дееспособными лицами, однако вследствие заболевания, опьянения
либо иного состояния психики эти лица не могут понимать, какую сделку они
совершают. Наиболее часто по этому основанию признаются недействительными сделки
лиц, которые впоследствии признаются недееспособными.
Сделки, совершенные под влиянием обмана, заблуждения, кабальные сделки
характеризуются наличием внешне выраженной, казалось бы безупречной внутренней
воли, однако сформировавшейся под воздействием обстоятельств, искажающих
истинную волю лица.
Обман - намеренное (умышленное) введение в заблуждение стороны в сделке другой
стороной либо лицом, в интересах которого совершается сделка. Обман может быть
не только направлен на искаженное представление о самой сделке, ее элементах,
выгодности и т. п., но и затрагивать обстоятельства, находящиеся за пределами
сделки, например, мотив и цель. Действия недобросовестного контрагента могут
выражаться как в активных действиях, например, сообщение ложных сведений,
представление поддельной справки о стоимости или ремонте вещи и т.п., так и в
пассивных действиях (бездействии) - умолчание подрядчиком о дефекте изделия,
непредставление полной документации и т. п. Разумеется, обман должен затрагивать
существенные моменты формирования внутренней воли, т. е. такие, при достоверном
представлении о которых сделка бы не состоялась. Так, гражданин, сбывающий
краденую картину, убеждает покупателя в том, что назначенная им цена низка в
связи с тем, что ему срочно нужны деньги для лечения. Если бы покупатель знал об
истинных мотивах продавца (сбыт краденого), вероятнее всего, сделка бы не
состоялась.
Заблуждение также способствует искаженному формированию воли участника сделки,
однако в отличие от обмана заблуждение не является результатом умышленных,
целенаправленных действий другого участника сделки. Возникновению заблуждения
может способствовать недоговоренность, отсутствие должной осмотрительности,
подчас самоуверенность участника сделки либо действия третьих лиц. Например, А,
вложив большую часть собственных средств в акции инвестиционной компании,
уговаривает то же сделать и Б.,
...Поділитися у соцмережах
