Жанр: История
Петр первый
...стоял Карамзин, автор двенадцатитомной "Истории Государства
Российского".
Особое место в литературе о Петре занимает Пушкин. Поэт относился к нему с
глубочайшим уважением, Петр стал героем его "Полтавы", "Медного всадника",
"Арапа Петра Великого", наконец, достоверно известно о намерении Пушкина
написать историю царствования Петра. Отношение свое к преобразованиям Пушкин
выразил метко и образно: "Россия вошла в Европу, как спущенный корабль, - при
стуке топора и громе пушек". И в другом месте: "Полтавская победа есть одно из
самых важных и самых счастливых происшествий царствования Петра Великого". Но
чувство гордости за содеянное Петром перемежается у Пушкина с осуждением
жестоких сторон его царствования. Суровый царь, по его словам, "уздой железной
Россию поднял на дыбы". Пушкин всегда помнил о том, чьим потом и кровью
оплачивались победы и успехи петровского государства.
В середине XIX столетия полемика вокруг Петра разгорелась между революционерами
- демократами и славянофилами.
Белинский о петровских преобразованиях писал: "Учись или умирай: вот что было
написано кровью на знамени его борьбы с варварством".
Оценка Чернышевского и Добролюбова была еще более глубокой и научной: "Величие
Петра в том, что он осознал "потребности" народа, вытекавшие из "хода
исторических событий древней Руси", - писал Добролюбов. Реформы упрочили военное
могущество России, но вместе с тем укрепили самодержавие и крепостничество. Эту
же мысль Чернышевский формулировал так: "Бороды сбрили, немецкое платье надели,
но остались при тех же понятиях, какие были при бородах и старинном платье".
Оценка Петра славянофилами была логическим завершением взглядов Щербатова и
Карамзина. Один из наиболее видных идеологов славянофильства Константин Аксаков
противопоставил России эпохи Петра идиллическую и совершенно несоответствующую
действительности картину жизни допетровской Руси: "Народ пахал, промышлял и
торговал. Государство поддерживал он деньгами и в случае нужды становился под
знамена". Служилые люди составляли государеву дружину. Цари блюли тихую жизнь
Земли.
Реформы Петра грубо и бестактно вторглись в эту жизнь и разрушили ее, уничтожили
единство русского общества. Иначе говоря, преобразования Петра, по мнению
славянофилов, имели антинациональный характер. Самым ожесточенным нападкам с их
стороны подверглась политика европеизации, результатом которой были ломка и
гибель самобытного строя России, самого ценного, с их точки зрения,
исторического достояния народа.
Несостоятельность взглядов славянофилов показал корифей буржуазной исторической
науки в России Соловьев. В его 29-томной "Истории России" пять томов посвящены
царствованию Петра. "Разность взглядов на деятельность Петра, - по его
убеждению, - зависела от незрелости исторической науки". Сам он реформы Петра
считал глубоко органичными и обусловленными. Это был переход народа "из одного
возраста в другой, из древней истории в новую". Еще в XVII столетии "народ
поднялся и собрался в дорогу; но кого-то ждали; ждали вождя; вождь появился".
Это был человек гениальных способностей, сумевший правильно понять назревшие
задачи эпохи.
После смерти Петра наступило время проверки, прочен ли установленный им порядок.
"Железной руки, сдерживавшей врагов преобразований, не было более... Русские люди
могли теперь свободно распорядиться, свободно решить вопрос, нужен ли им новый
порядок, и ниспровергнуть его в случае решения отрицательного. Но этого не
случилось: новый порядок вещей остался и развивался, и мы должны принять
знаменитый переворот со всеми его последствиями, как необходимо вытекший из
условий предшествовавшего положения русского народа".
Характерно, что последующая буржуазная историческая наука не удержалась на этой
оценке и пошла назад. Лучше всего ее точку зрения выразил историк и идеолог того
класса, который, по исключительно меткому определению Владимира Ильича Ленина,
боялся революции больше, чем реакции. В специальном исследовании Милюков пытался
доказать, что Петр всего-навсего был ползучим эмпириком, а не последовательным и
глубоким реформатором. Свои реформы Петр проводил от случая к случаю, под
давлением сиюминутных обстоятельств. Направляющей руки Петра в осуществлении
реформ и в политике в целом не было вообще, утверждал будущий вождь кадетской
партии. "Реформа без реформатора", - вот его приговор. "Ценой разорения страны
Россия возведена была в ранг европейской державы" - таков был его конечный
вывод.
Политическая борьба вокруг оценки наследия Петра не утихает и по сей день.
Еще в 1812 году Наполеон готовил общественное мнение Европы к походу на Россию.
По его заданию историк Лезюр опубликовал книгу, в которой, между прочим, было
сказано: "Уверяют, что в частных архивах русских императоров хранятся секретные
мемуары, написанные собственноручно Петром Великим, где откровенно изложены
планы этого государя".
Так был пущен слух о "завещании Петра Великого". Четверть века спустя, в 1836
году, появилась и сама фальшивка, содержание которой сводится к тому, что Россия
должна непрерывно вести завоевательные войны, "неустанно расширять свои пределы
к северу и к югу, вдоль Черного моря". В другом пункте сказано: "Возможно ближе
продвигаться к Константинополю и Индии". Прочие пункты конкретизируют пути и
средства достижения бредовой цели - покорения Европы. Заканчивается текст
словами: "Так можно и должно будет покорить Европу".
Ни в русских, ни в иностранных архивах не сохранилось никаких завещаний Петра.
Их и не могло быть, ибо доподлинно известно, что царь таковых не писал.
Специалисты давно доказали, что так называемое "завещание Петра Великого" -
грубая подделка.
Тем не менее фальшивка вытаскивалась на свет всякий раз, когда недругам России
надо было оправдать свои агрессивные замыслы и действия. Интерес к ней усилился
з 1854 - 1855 годах. Англо-француэская пресса агрессию союзников в Крыму
объясняла необходимостью предупредить осуществление захватнических планов Петра.
"Завещание" было вытащено также в 1876 году в связи с началом освободительного
движения балканских народов.
Дважды "Завещание" пускали в ход немецкие агрессоры: в 1915 году они
инспирировали публикацию его в иранских газетах. Замысел прост: вызвать страх и
недоверие к России в соседней стране. В ноябре 1941 года, когда стал очевиден
провал "блицкрига", немецко-фашистские газеты вновь опубликовали "документ",
предпослав ему крикливый заголовок: "Большевики выполняют завещание Петра
Великого о мировом господстве".
Известно, что обвинения в адрес Советского Союза о "мировом господстве" и
намерении выполнить "завещание Петра Великого" раздавались и в годы "холодной
войны"...
Марксистско-ленинская методология предоставила советским историкам могучее
орудие познания объективных закономерностей общественного развития. Вместе с тем
в распоряжении историков имеются конкретные высказывания классиков марксизмаленинизма
об отдельных сторонах деятельности Петра и оценки преобразований в
целом. Оценки эти достаточно высоки, но в то же время они строго научны и
объективны.
Карл Маркс положительно отзывался о внешней политике Петра и борьбе России за
выход к морю. Он отмечал, что "ни одна великая нация никогда не существовала и
не могла существовать в таком отдаленном от моря положении, в каком
первоначально находилось государство- Петра Великого". Девизом петровской
политики, писал Маркс, были слова: "России нужна вода".
С приобретением Балтийского побережья Петр, по мнению Маркса, "захватил лишь то,
что было абсолютно необходимо для естественного развития его страны".
Фридрих Энгельс подчеркивал упорное сопротивление русского народа агрессии
шведского короля, покушавшегося на независимость России: "Карл XII сделал
попытку вторгнуться в Россию; этим он погубил Швецию и воочию показал
неприступность России". Петр представлялся Энгельсу "действительно великим
человеком": он сумел накануне Северной войны в полной мере оценить
"исключительно благоприятное для России положение в Европе"; Петр, кроме того,
действовал в национальных интересах своей страны целеустремленно и умело.
Высоко ценил преобразовательскую деятельность Петра и Владимир Ильич Ленин,
особенно ценил он "европеизацию России", осуществленную в ту пору, но отмечал,
что Петр не останавливался "перед варварскими средствами борьбы против
варварства".
Труды советских историков о преобразованиях Петра можно разделить на три группы.
Первую из них представляют монографии, в которых углубленно исследуются
отдельные стороны жизни страны в первой четверти XVIII века. Во вторую группу
следует включить работы обобщающего характера, в третью - публикации источников.
В монографиях П. Г. Любомирова, С. Г. Струмилина, Б. Б. Кафенгауза, Е. И.
Заозерской, Д. С. Бабурина, А. П. Глаголевой, С. М. Троицкого, Е. В.
Спиридоновой и др. изучены социально-экономическое развитие России и социальная
политика правительства. В трудах В. И. Лебедева, Н. Б. Голиковой, Е. П.
Подьяпольской и др. исследованы формы классовой борьбы народных масс.
Пристальное внимание советских историков приковано к изучению Северной войны и
строительству регулярной армии и флота, к исследованию военного искусства и
деятельности дипломатического корпуса. Таковы труды Е. В. Тарле, Л. А.
Никифорова, Б. С. Тельпуховского, С. А. Фейгиной, В. Е. Шутого, П. П. Епифанова,
Е. М. Порфирьева и многих других ученых. Несомненны заслуги советских историков
в исследовании преобразований Петра I в области науки, культуры, просвещения и
общественно-политической мысли. Назовем лишь некоторых авторов: И. Э. Грабарь,
С. П. Луппов, А. И. Андреев, Д. М. Лебедев, Б. Б. Кафенгауз, Т. В. Станюкович,
Н. В. Нечаев.
К обобщающим трудам относятся "Очерки истории СССР периода феодализма",
"Всемирная история", "История СССР", учебники и учебные пособия для
университетов и пединститутов. Преобразования времени Петра изложены в
соответствующих томах перечисленных изданий. Особое место в литературе о Петре
занимает опублинованная в серии "Жизнь замечательных людей" книга В. В.
Мавродина "Петр Первый" и научно-популярная работа Б. Б. Кафенгауза "Россия при
Петре Первом".
Усилиями советских историков расширен комплекс источников по истории России в
первой четверти XVIII века. Среди публикаций источников первое место по праву
занимает издание "Писем и бумаг Петра I", начатое еще в прошлом столетии и
продолжающееся в настоящее время.
Петр - самодержавный царь, выразитель интересов своего класса, насаждавший новое
и убиравший старое варварскими средствами. Он был сыном своего века. Но он был
подлинно велик, ибо заботился о судьбах страны, росте ее могущества. То, что
сделал Петр вместе с народом и против народа, оказало огромное влияние не только
на последующие исторические судьбы России, но и отчасти Европы.
Петр был и остается одним из великих государственных деятелей, имя которого
навеки принадлежит своей стране и истории.
Краткая библиография
К. Marx. Secret diplomatic of the eighteenth century. London, 1889.
К. Маркс. Ретроспективный взгляд на Крымскую кампанию. - К. Маркс и Ф. Энгельс.
Соч., т. 10, с. 589.
Ф. Энгельс. Внешняя политика русского царизма. - К. Марке и Ф. Энгельс. Соч., т.
22, с. 17, 20.
В. И. Ленин. О "левом" ребячестве и о мелкобуржуазности. Поли. собр. соч., т.
36, с. 301.
Источники
П. П. Шафиров. Разсуждение о причинах Свейской войны. Спб., 1722.
Феофан Прокопович. Слова и речи, ч. I - II. Спб., 1760 - 1761.
"Журнал, или Поденная записка... Петра Великого с 1698 г. даже до заключения
Нейштадтского мира", ч. I - II. Спб., 1770 - 1772.
Я. Штелин. Подлинные анекдоты о Петре Великом, ч. I. M., 1800.
И. И. Голиков. Анекдоты, касающиеся до государя императора Петра Великого. М.,
1807.
"Собрание писем императора Петра I к разным лицам и ответы на оные", тт. I - IV.
Спб., 1829 - 1830.
"Полное собрание законов Российской империи. Собрание первое", тт. III - VII.
Спб., 1830.
И. А. Желябужский. Записки с 1682 по 2 июля 1709. Спб., 1840.
"Записки русских людей. События времен Петра Великого". Спб., 1841.
"Камер-фурьерские журналы имп. Петра I 1695 - 1713, 1715 - 1725. Спб., 1853 -
1855.
"Письма русских государей и других особ царского семейства", вып. 1 - 4. Спб.,
1861 - 1862.
Г. Ф. Бассевич. Записки о России при Петре Великом. М., 1866.
Ф. К. Вебер. Преобразованная Россия. "Русский архив", 1872, № 6-8.
И. Г. Феккеродт. Россия при Петре Великом. "Чтения ОИДР", 1874, кн. 2.
О. Плейер. О нынешнем состоянии государственного управления в Московии. "Чтения
ОИДР", 1874, кн. 2.
"Петербург в 1720 году. Записки поляка очевидца". "Русская старина", 1879, т.
XXXIV, XXXVII.
"Описание Санкт-Петербурга и Кроншлота в 1710 и 1711 гг.". "Русская старина",
1882, т. X.
"Разыскные дела о Федоре Шакловитом и его сообщниках", т. 1. Спб., 1884.
"Письма и бумаги императора Петра Великого", тт. I - VI. Спб., 1887 - 1912; тт.
VII - XI. М. - Л., 1946 - 1962.
Б. И. Куракин. История о царе Петре Алексеевиче. "Архив кн. Ф. А. Куракина", т.
1. Спб., 1890.
А. Нартов. Рассказы о Петре Великом. Спб., 1891.
И. И. Неплюев. Записки. Спб., 1893.
Юст Юль. Записки. М, 1899.
Ф. В. Берхгольц. Дневник, ч. I - IV. М., 1902 - 1903.
"Ведомости времен Петра Великого", вып. 1, 2. М., 1903 - 1906.
Я. К. Номен. Записки о пребывании Петра Великого в Нидерландах в 1697/98 гг. и
1716/17 гг. Киев, 1904.
"Материалы по истории Гангутской операции", вып. 1 - 4. Пг., 1914 - 1918.
"Булавинское восстание. Сб. документов". М., 1935.
Н. А. Воскресенский. Законодательные акты Петра I. М - Л., 1945.
Основная литература о Петре I
Феофан Прокопович. История имп. Петра Великого. Спб., 1773.
И. И. Голиков. Деяния Петра Великого, тт. I - XIV, изд. второе. М., 1837 - 1841.
Н. Г. Устрялов. История царствования Петра Великого, тт. I - IV, VI. Спб., 1859
- 1863.
М. И. Семевский. Слово и дело, 1700 - 1725. Спб., 1861.
П. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом, тт. I - II.
Спб., 1862.
П. Н. Милюков. Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия
и реформа Петра Великого. М., 1892.
Н. П. Павлов-Сильванский. Проекты реформ в записках современников Петра
Великого. Спб., 1897.
С. М. Соловьев. История России с древнейших времен, кн. 3 - 4, тт. 14 - 18.
С. М. Соловьев. Публичные чтения о Петре Великом. Собр. сочинений С. М.
Соловьева.
М. М. Богословский. Областная реформа Петра Великого. М, 1902.
Е. Ф. Шмурло. Петр Великий в оценке современников и потомства. Спб., 1912.
B. О. Ключевский. Петр Великий среди своих сотрудников. Сб. статей (второй). М.,
1913.
C. Ф. Платонов. Петр Великий. Личность и деятельность. Л., 1926.
С. К. Богоявленский. Хованщина. "Исторические записки", т. 10. М., 1940.
A. В. Предтеченский. Полтавский бой в освещении современников-иностранцев.
"Ученые записки Ленинградского пединститута имени Покровского", истфак, т. V,
вып. 1. Л., 1940.
М. М. Богословский. Петр I. Материалы для биографии, тт. I - V. М., 1940 - 1948.
Б. С. Тельпуховский. Северная война 1700 - 1721. Полководческая деятельность
Петра I. M., 1946.
"Петербург петровского времени". Л., 1948.
B. Е. Шутой. Измена Мазепы. "Исторические записки", т. 31, М., 1949.
Л. А. Никифоров. Русско-английские отношения при Петре I. М" 1950.
B. П. Лысцов. Персидский поход Петра I, 1722 - 1723. М.. 1951.
Б. Б. Кафенгауз, И. Т. Посошков. Жизнь и деятельность. М., 1951.
Т. В. Станюкович. Кунсткамера Петербургской академии наук. М. - Л., 1953.
Е. В. Тарле. Северная война. М., 1953.
"Очерки истории СССР. Период феодализма. Россия в первой четверти XVIII в.
Преобразования Петра I". M., 1954. Н. Б. Голикова. Политические процессы при
Петре I. M., 1957.
C. П. Луппов. История строительства Петербурга в первой четверти XVIII в. М. -
Л., 1957.
B. Е. Шутой. Борьба народных масс против нашествия армии Карла XII 1700-1709.
М., 1958.
Е. П. Подъяпольская. Восстание Булавина. М., 1967. "Русское искусство XVIII
века. Материалы и исследования". М., 1973.
C. П. Луппов. Книга в России в первой четверти XVIII века, Л., 1973.
"Россия в период реформ Петра I. Сб, статей", М,, 1973.
Основные даты жизни и деятельности Петра Первого
1672, 30 мая - Рождение Петра I.
1676, 30 января - Смерть царя Алексея Михайловича.
1682, 15-17 мая - Восстание стрельцов в Москве.
1682, 26 мая - Провозглашение царями Ивана и Петра.
1682, 29 мая - Провозглашение царевны Софья правительницей.
1682 - 1689 - Правление царевны Софьи.
1689, 27 января - Женитьба Петра на Евдокии Лопухиной.
1689, сентябрь - Низложение правительницы Софьи и заключение ее в Новодевичий
монастырь.
1690, 18 февраля - Рождение царевича Алексея.
1694, сентябрь - октябрь - Кожуховские маневры,
1695 - Первый Азовский поход Петра I.
1696 - Второй Азовский поход Петра и овладение крепостью.
1697, 10 марта - Отъезд Петра с великим посольством в Западную Европу.
1698, апрель - июнь - Стрелецкое восстание и поражение стрель цовпод Новым
Иерусалимом.
1698, 25 августа - Возвращение Петра из-за границы.
1699, 30 января - Указ об учреждении в Москве Ратуши.
1699, ноябрь - Заключение Петром союза с саксонским курфюрстом Августом II и
датским королем Фридрихом IV против Швеции.
1699, 20 декабря - Указ о введении нового летосчисления и праздновании новолетия
1 января.
1700, 3 июля - Заключение Константинопольского мирного договора с Турцией.
1700, август - Начало Северной войны.
1700, октябрь - Смерть патриарха Андриана. Назначение рязанского митрополита
Стефана Яворского местоблюстителем патриаршего престола.
1700, 19 ноября - Поражение русских войск под Нарвой.
1701, 14 января - Указ об организации Навигацкой школы.
1701 - 1702 - Победы русских войск над шведами при Эрестфере и Гумельстофе.
1702, 11 октября - Овладение русскими войсками Нотебургом.
1702, декабрь - Выход первой печатной газеты "Ведомости".
1703, 1 мая - Овладение русскими войсками Ниеншанцем.
1703, 7 мая - Первая морская победа Петра. Овладение двумя шведскими кораблями.
1703, 16 мая - Основание Петербурга.
1704 - Взятие русскими войсками Дерпта и Нарвы.
1705 - 1706 - Восстание в Астрахани.
1707 - 1708 - Восстание на Дону под предводительством К. Булавина.
1708, 28 сентября - Разгром Петром I шведского корпуса Левенгаупта у деревни
Лесной.
1708 - 1710 - Областная реформа Петра.
1709, 27 июня - Разгром шведов под Полтавой.
1709, 30 июня - Пленение шведской армии у Переволочны.
1710, 29 января - Утверждение гражданской азбуки. Указ о печатании книг новым
шрифтом.
1710 - Овладение русскими войсками Ригой, Ревелем, Выборгом, Кексгольмом и др.
1711, 22 февраля - Указ об учреждении Сената и фискалов.
1711, июль - Сражение у реки Прут. Заключение мирного договора с Турцией.
1712 - Бракосочетание Петра I с Екатериной Алексеевной.
1713 - Переезд двора и высших правительственных учреждений в Петербург.
1714, 23 марта - Указ о единонаследии.
1714, 27 июля - Победа русского флота над шведским у Гангута.
1715 - Основание Морской академии в Петербурге.
1716, 31 марта - Окончание работы Петра над "Уставом воинским".
1716, август - Назначение Петра командующим объединенным флотом России,
Голландии, Дании и Англии.
1716 - 1717 - Экспедиция князя Бековича-Черкасского в Хиву.
1716 - 1717 - Второе путешествие Петра за границу.
1718, 3 февраля - Манифест о лишении царевича Алексея престола.
1718 - Начало строительства Ладожского обводного канала.
1718 - 1720 - Организация коллегий.
1719 - Открытие Кунсткамеры - первого в России музея.
1720, 13 января - Завершение работы над "Морским регламентом".
1720, 13 февраля - Указ об учреждении Главного магистрата.
1720, 28 февраля - Опубликование "Генерального регламента".
1721, 18 января - Указ о разрешении промышленникам покупать крестьян к
мануфактурам.
1721, 25 января - Учреждение Синода. Обнародование регламента Духовной коллегии.
1721, 30 августа - Заключение Ништадтского мира с Швецией.
1721, 22 октября - Поднесение Сенатом Петру титула императора, Великого и Отца
Отечества.
1722 - Реформа Сената. Учреждение генерал-прокуратуры.
1722, 24 января - "Табель о рангах".
1722 - 1724 - Проведение первой ревизии. Замена подворной подати подушной.
1722, 5 февраля - Устав о наследии престола.
1722 - 1723 - Каспийский поход Петра. Присоединение к России западного и южного
побережья Каспийского моря.
1724, 28 января - Указ об учреждении Академии наук.
1724 - Введение покровительственного таможенного тарифа.
1724, 7 мая - Коронование Екатерины Алексеевны императрицей.
1725, 28 января - Смерть Петра I.
Закладка в соц.сетях
