Кризис средневековой Руси

страница №4

...кое
государство и его международное значение. М., 1965, с. 16-20.

" Убедительную параллель представляет аналогичный процесс в Мазовии
(Р уссоцкий С. Мазовецкая государственность в период феодальной раздробленности
(XIII-XIV вв.).- В кн.: Польша и Русь. О механизмах разрешения феодальных
конфликтов в феодально-раздробленной Франции см.: Geary P. Vivre
en conflict dans une France sans etat. Typologie des mecanismes de reglement des
conflicts (1050-1200).-Annales: Economies. societe, civilisations, 1986. A. 41, № 5.
p. 1107-1133.

^ Toynhee A. A Study of History. L., 1937, vol. 3. 145.-См.: Гольдб
ерг А. Л. История России в кругу "локальных цивилизаций" (концепция русской
истории в трудах А. Тойнби).- В кн.: Критика новейшей буржуазной историографии.
Л., 1967. с. 184-185
^ К изучению истории. М., 1937, с. 22.

^ Всесоюзная коммунистическая партия (б) в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК. М., 1936, ч. II, с. 324, ср. с. 322.

^ Там же, с. 326-327: "Тов. Бухарин думает, что если партия выдвинула его
на пост ответственного редактора "Правды" и секретаря ИККИ и т. Томского на пост
председателя ВЦСПС, то это значит, что партия передала им "Правду", ИККИ
и ВЦСПС на правах мандатного управления, отказавшись от права всякой проверки
их повседневной работы... Если бы это было верно, то у нас не было бы тогда единой
централизованной партии, а был бы бесформенный конгломерат, состоящий из феодальных
княжеств, в числе которых мы имели бы княжество "Правда", княжество
ВЦСПС, княжество секретариат ИККИ, княжество НКПС, княжество ВСНХ и т. д.
и т. п. Это означало бы распад единой партии и торжество "партийного феодализма"".

^ П а шут о В. Т. Историческое значение периода феодальной раздробленности
на Руси.- В кн.: Польша и Русь. с. 16.

Данилова Л. В. Изучение истории средневековой России.- В кн.: Очерки
истории исторической науки в СССР. М.. 1985. т. V. с. 148-149.

^ Sayies G. 0. The Medieval Foundations of England. L.. 1950. p. 313-314.
322-323: Cronne H. The Reign of Stephan 1135--1154. Anarchy in England. L..
1970. Ср.: Я куб A.B. Проблема феодальной анархии 30-50-х годов XII в. в Англии
в англо-американской историографии.- В кн.: Проблемы идейно-политической борьбы
в странах Западной Европы в новое и новейшее время. Омск, 1986. с. 62-79.
^ ПСРЛ. т. 2. стб. 688.
В аналогичном значении, казалось бы, употреблены слова "наделити" и "надеддиье"
в Московском своде конца XV в. в рассказе о распре между Святославом
р^ролодовичем и Олегом, сыном Святослава Владимировича, из-за Вщижа, принадд^авшего
последнему из указанных князей (ПСРЛ, т. 25, с. 73). Однако в данном
случае речь идет о традиционных отношениях наследства, и именно это значение
имекут термины "наделити" и "наделенье".
" НПЛ, с. 71.

"Зимин A.A. Формирование боярской аристократии в России во второй
половине XV-первой трети XVI в. М., 1988, с. 122-153.

^Медынцева А. А. О "досках" русских летописей и юридических актов.-
СА, 1985. № 4, с. 173-177.
^ НПЛ, с. 248.
^ Shepard J. Op. cit., p. 822.

"" П а шут o B. T. Черты политического строя, с. 83-92.
^ Handbuch der Geschichte Russlands, Bd. l, S. 499.

"* Сведения об упоминаниях сел по преимуществу в Ипатьевской летописи см.:
рапов О.М. К вопросу о боярском землевладении, с. 195-202.

"^ Вряд ли можно однозначно говорить о Новгородской земле как наиболее
экономически развитой.

^ Карге p М.К. Древний Киев. М.-Л., 1958, т. 1-II.
^ Рыбина Е. А. Археологическое изучение Новгорода. М., 1978.
^ Древнерусские княжеские уставы XI-XV вв. М., 1976, с. 160-165.
^ Янин В. Л. Новгородские посадники., М., 1962, с. 118, прим. 75.
^ Д аль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1955, т. 1,
с. 553.

^ Янин В. Л. Княжеский домен в Новгородской земле.-В кн.: Феодализм
в России. М., 1987, с. 119-134.

^ Fennell J.L.I. The Tale of Baty's Invasion of North-East Rus' and its
Reflexion in the Chronicies of the Thirteenth - Fifteenth Centuries.- RM, t. III, p. 4178;
l de m. The Tale of the Death of Vasil'ko Konstantinovic: A Study of the Sources.-
Osteuropa in Geschichte und Gegenwart. Koln-Wien, 1977, S. 34-46; l d e m. The
Tatar Invasion of 1223: Source Problem.- Forshungen zur Osteuropaischen Geschichte.
Berlin, 1980, Bd. 27, S. 18-31.

^Лихачев Д. С. Литературная судьба Повести о разорении Рязани Батыем
в первой четверти XV в.- В кн.: Исследования и материалы по древнерусской литературе.
М., 1961, с. 9-22; его ж e. К истории сложения Повести о разорении Рязани
Батыем.-АЕ за 1962 год. М., 1963, с. 48-51.

^ Комарович В. Л. К литературной истории Повести о Николе Зарайском.-
Труды Отдела древнерусской литературы. М.-Л., 1947, т. 5, с. 57-72.

^ См.: Кононов A. H. История изучения тюркских языков в России, 2-е изд.
Л., 1982; Григорьев А. П. Официальный язык Золотой Орды в XIII-XIV вв.-
Тюркологический сборник. 1977. М., 1981. с. 81-89; Благова Г.Ф. Тюркское
склонение в ареально-историческом освещении. М., 1982 и др.

^ Heisterbach С. Dialogus miraculorum X. 47. Ed. J. Stange. Koln, 1851.
t. II, p. 250; Germano R. S. Chronica (zu 1223). Ed. C. A. Garufi. Bolonag. 19361938,
p. 209 (Muratori J.A. Rerum Italicarum scriptores. 2nd ed. vol. VII. 2);
Roger aus Apulien. Carmen miserabile. C. 14. Ed. L. Juhasz. Budapest, 1938. Ср.:
К уник A.A. О походе татар в 1223 г. по Нейбургской хронике.-Уч. записки
АН по 2-му и 3-му отд. СПб., 1854. т. 2, с. 760.

^ Прямо противоположную точку зрения изложил М. Маловист ( М а 1 о w i st M.
Z zagadnien wzrostu i upadku miast Imperium Mongolskiego od XIII do XV wieku.-
Przeglad historyczny. t. 67. z. 4. 1976. s. 541-544).

Очерки по истории русской деревни Х-XIII вв. М.. 1956 (Труды Гос. Исторического
музея, вып. 32). с. 151 и ел.

" НПЛ, с. 76. Ср.: Черепнин Л.В. Монголо-татары на Руси (XIII в.).-
В кн.: Татаро-монголы в Азии и Европе, 2-е изд. М.. 1977, с. 192-196.
^ Vernadsk у G. The Mongols and Russia.

^ Гумилев Л. H. Поиски вымышленного царства. М., 1970, с. 328-329: ср.
его же. Апокрифический диалог.- Нева, 1988, № 3. с. 201-207; № 4. с. 195-201.

^ Эта точка зрения Дж. Феннела не нашла поддержки у его рецензентов
(Shepard J. Op. cit.. р. 822; N itsche P. Op. cit.. S. 429). Дж. Шепард пишет
об ударах, подобных нокауту, которые монголы наносили русским городам, и подробно
характеризует археологические материалы по теме.

^ G r aha m F. R. The Arches and the Steppe or the Empires of Scythia: A Historv
of Russia and Tartary. L., 1860: Curtain J. The Mongols in Russia. Boston, 1908.

^ И.Р. [Трубецкой H. С.] Наследие Чингис-хана. Берлин, 1925; Вернадский
Г. Монгольское иго в русской истории.-В кн.: Евразийский временник,
1927, т. V. с, 153-164; его же. The Mongols and Russia: H alperin С. J. Russia
and the Golden Horde. Bloomington, 1985; ср. S puler B. Rec.: Halperin Ch. J. Russia
and the Golden Horde. The Mongol Impact on Medieval Russian Historv. Bloornington.
1985.- Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, 1986, Bd. 34, Hf. 3, S. 427, l de m. Die
Religionspolitik der Mongolen.- Festschrift fur Bernhard Stasiewski. Koln-Wien.
1975, S. l-12. Sr.: Акимова O.A. Гальперин Ч.Дж. Россия и степь: Джордж
Вернадский и евразийство.- В кн.: Культура и общество Древней Руси, ч. 1, с. 31-51.

^ К изучению истории, с. 39. Ср.: Симонов К. Глазами человека моего поколения.-Знамя.
1988, № 4, с. 70-72.

^Гумилев Л. H. Поиски, с. 379. Ср.: Москвитина О.Н. Александр
Невский в зеркале новейшей английской историографии.- В кн.: Критика концепций
современной буржуазной историографии. Л., 1987, с. 127-134.

^ Наряду с угоном горожан имели место, вероятно, и добровольные переселения
в Сарай и другие города Орды, поскольку там существовали более спокойные
и стабильные условия для производства и сбыта ремесленной продукции.- См.:
M alowist M. Op. cit., s. 557-560.

^ Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах
Балтики в XII-XIII вв. Л., 1978.

^ Бродель Ф. Структуры повседневности. Возможное и невозможное. М.,
1986, т. 1, с. 63.

'^ НПЛ. с. 57, 257. Biskup М" Labuda G. Dzieje Zakonu Krzyzackiegu
w Prusach. Gdan'sk, 1986, S. 179-180.

'"' Ср.: Серебрянский H. И. Древнерусские княжеские жития. М., 1915;
Lammich M. Furstenbiographien des 13. Jahrhunderts in den Russischen Chroniken.
Koln, 1973.

'^ Ф лоренски и П. А. Столп и утверждение истины. М., 1914, с. 545.
'^ Ср.: Handbuch der Geschichte Russlands. Bd. l, S. 560-561.
'^ Нечто аналогичное проделывает и ученик Дж. Феннела М. Димник по отношению
к Михаилу Черниговскому, за что заслужил похожий упрек в отсутствии
исторической перспективы при рассмотрении деятельности этого канонизированного
церковью мученика (Stokl G. Rec.: Dimnik M. Michail. Prince of Chernigov and
Grande Prince of Kiev 1224-1246. Toronto, 1981.- Jahrbucher fur Geschichte
Osteuropas, Bd. 33. Hf. 4, 1985, S. 581-582).

'^ Ср.: Lilienfeld von, F. Das Bild des "Heiligen Herrschers" in der alten
Redaction der Vita des Aleksandr Nevskij.- Eikon und Logos. Halle (Saale), 1981.
Bd. l, S. 141-154. Leitsch W. Einige Beobachtungen zum politischen weitbild
Alexander Nevskiy's.- Forschungen zur ostenropaischen Geschichte.- Wiesbaden.
1978. Bd. 25, S. 202-216.

'^ Barrow G.W.C. Feudal Britain. The Complection of Medieval Kingdom.
1066-1314. L.. 1956. p. 114-122; Davis R. King Stephen. L.. 1967, p. 123.
'^ Я нин В. Л. Новгородские посадники.

'^Чаадаев П. Я. Сочинения и письма. М., 1914, т. II, с. 143.
'^Halperin Ch. Russia and the Golden Horde. Ср.: K edourie E. The
Destruction of the Ottoman Empire. L., 1956; Bums R. l. Islam and the Crusaders.
Princeton. 1973: Vryonis S.Jr. The Byzantine Legacv and Ottoman Forms.-
Dumbarton Oaks Papers. 1969-1970. vol. 23-24. p. 253-3O8; P га w e r J. The Latin
Kingdom of Jerusalem. L.. 1972.
"° С a r r E.H. What is History. p. 9.

"' Насонов A. H. Монголы и Русь (История татарской политики на РУСИ).
М.-Л., 1940.

"^ Тржештик Д. Среднеевропейская модель государства периода раннего
средневековья.- В кн.: Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных
славянских государств и народностей. М., 1987. с. 124-133. ср.: Флоря Б.Н.
"Служебная организация" у восточных славян.-Там же. с. 142-151.

"^ Термин "историческая формула" применительно к средневековым книжным
концепциям типа "Москва-третий Рим" предложен М.Б. Плюхановой.-См.:
Бадаланова Ф. К.. П л ю ханов а М.Б. К проблеме средневековых исторических
формул.-Труды по знаковым системам. Тарту, 1989. вып. XXIII (в печати).

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ

История Руси XIII столетия, к сожалению, не получила должного
внимания со стороны историков. Насколько мне известно, на европейских
языках не существует ни одной серьезной монографии, спе^-
циально посвященной названной теме, что и послужило основной
причиной, побудившей меня написать эту книгу.

Конечно, опубликовано огромное количество научных статей и отдельных
глав в разных книгах, рассматривающих разнообразные
аспекты истории Руси XIII века. Некоторые из этих работ оказались
необычайно полезными при сборе материалов для книги "Кризис
средневековой Руси". Особенно ценными были региональные исследования,
например работы В. А. Кучкина по северо-восточным районам:
Ростова - Суздаля, Городца, Нижнего Новгорода и Москвы ';
А. Л. Монгайта - о Рязанской земле ^ А. М. Сахарова и М. Н. Тихомирова
- по Северному Переславлю ^ В. Л. Янина - по Новгороду";
П.П. Толочко и М.Димника-по Киевскому княжеству^
М. Димника и А. К. Зайцева-по Черниговскому княжеству^
Л. В. Алексеева - о Полоцкой и Смоленской землях "\ В. Т. Пашуто-по
Галицко-Волынской землей П.Ф. Лысенкова-о Туровской
земле ^ причем этот список далеко не полон.

Многим из крупных событий в истории Руси XIII века посвящены
специальные исследования. Особый интерес для меня предоставляли
следующие моменты: битва на реке Липице в 1216 году (см. исследование
Я. С. Лурье '°); татарское нашествие 1223 года (Л. В. Черепнин",
Д.С. Лихачев^); осада Чернигова в 1235 году (М. Димник
^). захват Рязани в 1237 году (Д. С. Лихачев '"), битва на реке
Сити и смерть Василька Константиновича в 1238 году (Г.М. Прохоров^);
захват Киева в 1240 году (В. Т. Пашуто^); нашествие
Батыя на Русь в 1237-1240 годах (В. В. Каргалов ^ Л. В. Черепнин
^); кончина Ярослава Всеволодовича в 1246 году (В. Т. Пашуто
^); битва на Неве (И.П. Шаскольский^, Э. Кристиансен^,
Ю. К. Бегунов ^); битва на Чудском озере ("Ледовое побоище" ^);
противоборство между Андреем и Александром Ярославичами
в 1252 году (В. Т. Пашуто ^, Л. Н. Гумилев ^); временное пребывание
Довмонта в Пскове (В. Т. Пашуто ^, М. Гидройч ^); договоры
Ярослава Ярославича с Новгородом 1265. 1267, 1269 годов (Л. В. Черепнин^);
татарское нашествие 1293 года (Б.Шпулер^); съезд
князей во Владимире в 1296 году (Л.В. Черепнин^, В. А. Кучкин
^).

Что касается стран и народов, с которыми русские взаимодействовали
в XIII веке и которые проявляли заинтересованность в отношении
событий, происходивших на Руси в этот период, то здесь не было
недостатка в косвенных источниках (хотя и не со всеми авторами
можно согласиться). Автор этой книги пользовался работами, посвященными
Литве (М. Гидройч ^, В. Т. Пашуто ^); Венгрии и венгерским
миссионерам (Ф. Ледерер^, С. А. Аннинский ^); Англии
(В. И. Матузова); Скандинавии (Е.А. Рыдзевская^); половцам
(С. А. Плетнева^); волжским булгарам (А.П. Смирнов ^); Византии
(Дж. Мейендорф^); Немецкому ордену (П.М. Тумлер^);
монголо-татарам (Г. А. Федоров-Давыдов ^, Б. Шпулер ^, Г. В. Вернадский
^).

Наконец, с чувством признательности назову имена тех исследователей,
чьим работам по хронологии, текстологии и летописанию
я обязан столь многим - это Н. Г. Бережков ^, Е. И. Каменцева ^,
Д. С. Лихачев ^ Я. С. Лурье ^ Б. М. Клосс ^ А. Н. Насонов ^

Итак, эта книга охватывает период, на протяжении которого
два важных взаимосвязанных события изменили весь ход русской
истории: во-первых, татарское нашествие и, во-вторых, упадок Киева,
а вместе с ним и большей части той территории, которая когда-то
составляла великое Киевское государство на юге Руси. Первое из
этих событий определяло ход русской истории в течение почти двух
с половиной столетий; второе - оказывало длительное влияние на
судьбу Руси. Значительно ослабленная Южная Русь стала легкой
добычей энергично расширявшегося Литовского государства и Польши,
а исчезновение Киева с русской политической сцены освободило
расположенную в междуречье Суздальскую землю от обязанности
постоянно заботиться о территориях, лежащих вне её естественной
зоны развития. Избавление от необходимости оглядываться на своих
южных соседей и обороняться от них способствовало ускоренному
развитию района Суздаля - Владимира - Ростова, что позволило
ему в XV веке освободиться наконец от татарского господства.

Дошедшие до нашего времени русские источники дают на удивление
мало сведений о социальных и экономических условиях той
эпохи. В них практически не содержится подробностей о сельском
хозяйстве, торговле, землевладении, правосудии, о системе налогов
и податей на Руси. Но из летописей, основного для нас источника
сведений о том времени, мы узнаем достаточно много о взаимоотношениях
многочисленных правителей отдельных княжеств, об их конфликтах,
союзах, семейных связях, военных походах. Поэтому в данной
книге рассматривается большей частью политическая деятельность
потомков Владимира 1 и взаимодействие различных самостоятельных
или полусамостоятельных территорий, которые составляли
Русь XIII века.

Основная цель книги - описать и попытаться объяснить постепенный
закат княжеской власти от начала XIII века. когда Всеволод
III находился в зените славы, и до конца столетия - самой низ^-
кой точки влияния великого князя владимирского. Для решения этой
задачи до мелочей исследуются особенности межкняжеских отношений
и делается попытка распутать сложный клубок подчас
противоречивых сообщений из источников того времени. Все выводы
основаны исключительно на изучении первоисточников, большей
частью летописей, и на их сопоставительном анализе.

Сами летописи представляют собой значительную проблему.
Ни одна из них не является современной по отношению к описываемым
событиям, другими словами, ни одна из них не получила окончательной
редакции в XIII веке. Поэтому иногда приходится "очищать"
исходные версии от наслоений более позднего времени. Кроме того,
важно установить политическую приверженность не только летописца,
но также, что еще более важно, последующих редакторов текста.
Серьезные проблемы возникают потому, что нередко опытные компиляторы
великих сводов XV и XVI веков соединяли противоречащие
друг другу и часто не вполне достоверные версии. Пытаясь
придать хоть какой-то смысл разрозненным, часто противоречивым
сведениям, они были склонны переписывать историю в духе своего
времени.

Оксфорд,
декабрь 1987 года Дж. Феннел

ССЫЛКИ И ПРИМЕЧАНИЯ

' К учкин В. А. Ростово-Суздальская земля в Х - первой трети XIII в. (центры
и границы).- "История СССР", 1969, № 2, с. 62-94; его же. Нижний Новгород
и Нижегородское княжество в XIII-XIV вв.- В кн.: Польша и Русь. / Под
ред. Б. А. Рыбакова. М., 1974. с. 234-260; его же. Роль Москвы в политическом
развитии Северо-Восточной Руси конца XIII в.- В кн.: Новое о прошлом нашей
страны. Памяти М. Н. Тихомирова. М., 1967, с. 54-64; его же. Формирование государственной
территории Северо-Восточной Руси в Х-XIV вв. М., 1984.

Монгайт А. Л. Рязанская земля (Источники истории Рязанской земли
и историографии). АН СССР, 1961; его же. Старая Рязань (Материалы и исследования
по археологии СССР, т. 49). М.. 1955.

^Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси. М.. 1959; Тихом иров
М.Н. Древнерусские города. М., 1956.
* Янин В. Л. Новгородские посадники. М., 1962.

^ Толочко П. П. Киев и Киевская земля в эпоху феодальной раздробленности
XII-XIII веков. Киев, 1980; его же. Киевская земля.- В кн.: Древнерусские княжества
X-XIII вв. / Под ред. Л. Г. Бескровного. М., 1975; D imnik M. The Struggle
for Control over Kiev in 1235 and 1236.-Canadian Slavonic Papers, vol. XXI. 1979.
p. 28-44.

^ Dimnik M. Mikhail. Princeof Chemigov and Grand Princeof Kiev 1224-1246.
Toronto, 1981; M; l de m. The Siege of Chemigov in 1235.- Mediaeval Studies, vol. XLI.
Toronto, 1979. p. 387-403; Зайцев А. К. Черниговское княжество.- В кн.: Древнерусские
княжества, с. 57-117.

^Алексеев Л.В. Полоцкая земля. М.. 1966: его же. Полоцкая земля.-
В кн.: Древнерусские княжества, с. 202-239; его же. Смоленская земля в IXXIII
вв. Очерки истории Смоленщины и Восточной Белоруссии. М., 1980.
*Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М.. 1950.
* Лысенко в П. Ф. Города Туровской земли. Минск. 1974.
'° Лурье Я.С.ПовестьобитвенаЛипице1216г.влетописанииХ1У-XVI вв.-
ТОДРЛ. Л" 1974. т 24. с. 96-115.

" Черепнин Л.В. Монголо-татары на Руси (XIII в.).-В кн.: Татаромонголы
в Азии и Европе. / Под ред. С. Л. Тихвинского, 2-е изд. М., 1977.

'^Лихачев Д. С. Летописные известия об Александре Поповиче.- ТОДРЛ,
М.-Л., 1949, т. 7, с. 17-51.
^ D imnik M. The Siege of Chernigov in 1235.

^Лихачев Д.С. Повесть о разорении Рязани Батыем.-В кн.: Воинские
повести Древней Руси. / Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. М.- Л., 1949, с. 1 19-142.

^Прохоров Г. М. Повесть о Батыевом нашествии в Лаврентьевской
летописи.-ТОДРЛ, Л., 1974, т. 27. с. 77-98.
^ П а шут о В. Т. Очерки.

^ К аргалов В. В. Внешнеполитические факторы развития феодальной Руси.
Феодальная Русь и кочевники. М., 1967.
^Черепнин Л.В. Монголо-татары на Руси.
^ П а шут о В. Т. Очерки.

^ Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах
Балтики в XII-XIII вв. Л., 1978.

^ С hristianse n E. The Northern Crusades. The Baltic and the Catholic
Frontier 1100-1525. London, 1980.

^ Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы XIII века *Слово о погибели
Русской земли". М.-Л., 1965.

" Ледовое побоище. Труды комплексной экспедиции по уточнению места Ледового
побоища. / Под ред. Г. Н. Караева. М., 1966.
^ П а шут о В. Т. Очерки.

^ Гумилев Л.Н. Поиски вымышленного царства. М., 1970.
^ П а шут о В. Т. Образование Литовского государства. М.- Л., 1959.
" G iedroy с M. The Ruiers of Thirteenth-Century Lithuania. A Search for the
Origins of Grand Duke Traidenis and his Kin: Oxford Slavonic Papers. New Series,
vol. XVII, 1984, p. l-22.

^ Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XV веков, М.- Л., 1948,
т. 1, с. 261 и ел.

^ S pule r В. Die Goldene Horde. Die Mongolen in Russland 1223-1502.
Wiesbaden, 1965.

^Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы, т. 1, с. 266-270.
^ К учкин В. А. Роль Москвы.

^ G iedroy с M. The Ruiers of Thirteenth-Century Lithuania.
^ П а шут о В. Т. Образование Литовского государства.

^ Л едере p Ф. Венгерско-русские отношения и татаро-монгольское нашествие.-
В кн.: Международные связи России до XVII в. / Под ред. А. А. Зимина,
В. Т. Пашуто. М., 1961, с. 181-202.

в Восточной Европе.-Исторический архив, М.-Л., 1940, т. 3. с. 71-112.
^ Матузова В. И. Английские средневековые источники IX-XIII вв. М.,

1979.

^ Рыдзевская Е.А. Древняя Русь и Скандинавия IX-XIV вв. М., 1978.
^Плетнева С. А. Половецкая земля.- В кн.: Древнерусские княжества,
с. 260-300.

^ Смирнов А. П. Волжские болгары. М., 1951.
^ Meyendorff J. Byzantium and the Rise of Russia. Cambridge, 1981.
urnier P. M. Der Deutsche Orden. Wien, 1955.
^Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью
Золотой Орды. М.. 1973.
^ S puler В. Die Goldene Horde.

^ Vernadsky G. The Mongols and Russia. New Haven, Connecticut. 1953.
^Бережков H. Г. Хронология русского летописания. М., 1963
^ К аменцев а Е. И. Хронология. М.. 1967.
*' Лихачев Д.С. Текстология (на материале русской литературы ХXVII
вв.). М.-Л.. 1962.

^ Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV-XV вв. Л.. 1979.
^ Клосс Б.М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVII веков. М.,

1980.

начала XVIII века.

^ Насонов А. Н. История русского летописания XI
'^69.

ГЛАВА

РУСЬ В 1200 ГОДУ

В начале XIII века лишь немногие территории, некогда входившие
в состав Киевского государства, отличала политическая
стабильность. Исключение составляла северо-восточная часть Суздальской
земли (территория Суздаля, Ростова и Владимира), примерно
очерченная верховьями Волги на севере и руслом Оки на
юге. Авторитет суздальского князя Всеволода III, одного из самых
умных и дальновидных потомков Владимира 1, был широко признан
среди его современников-князей. "Сего имени токмо трепетаху
вся страны, и по всей земли изиде слух его",- писал его летописец,
хотя и пользуясь при этом общепринятыми стертыми клише льстивого
некролога, но, по-видимому, выражая взгляды большинства
своих современников. Вся Суздальская земля в той или иной форме
зависела от него; в великом городе-государстве Новгороде, подчинившем
себе обширные земли к западу, северу и северо-востоку,
в течение первых восьми лет XIII века правили только его сыновья;
Южный Переяславль, восточный сосед Киева, находился под его
твердым контролем; князья Мурома, Рязани и более южных
земель были его вассалами.

На переломе веков северная часть Руси обладала определенной
степенью стабильности, чего нельзя сказать о южной части.
К 1200 году разгорелась трехсторонняя борьба за власть между
княжеской семьей из Смоленска (потомками Ростислава Мстиславича-Ростиславичами),
потомками Олега Святославича Черниговского
(Ольговичами) и грозным Романом Мстиславичем из
Волынской земли. Это была схватка за доминирующее положение
на всем юге Руси. от Волынской и Галицкой земель на западе
до Чернигова и Переяславля на востоке, борьба за обладание
матерью городов русских - Киевом; она продолжалась, то затухая,
то разгораясь с новой силой, вплоть до падения Киева под натиском
татар в 1240 году.