Жанр: История
История древнего рима
...ьно, что римлян тревожило процветание Карфагена.
Согласно мирному договору 201 г. до н.э., Карфаген не
мог без согласия римлян вести какие-либо войны. Этим постоянно
пользовались соседи Карфагена, в частности, царь соседнего Нумидийского
царства - Масинисса, старый союзник Рима. Опираясь на
молчаливую и гласную поддержку римлян, Масинисса отнимал
у карфагенян один район за другим. Когда же Карфаген обратился
с жалобой в римский сенат, то специальная сенатская комиссия не
только утвердила этот захват, но даже присудила карфагенян к
штрафу за неправомерное пользование этой территорией в прежнее
время. Осмелевший Масинисса присоединил еще два других плодородных
района. Этот захват римская комиссия не осмелилась утвердить.
Однако римляне не потребовали от Масиниссы очищения занятых
территорий, по существу, санкционировав и эту акцию
Масиниссы. Терпение карфагенян было исчерпано. Для отражения
нападений Масиниссы была сформирована армия, во главе управления
были поставлены представители воинственной партии, из Карфагена
были изгнаны сторонники проримской группировки и Масиниссы.
Эти военные приготовления не остались незамеченными в Риме.
И в римском сенате началось обсуждение вопроса: как поступить
е К^рфагеном. Конфликт карфагенян с Масиниссой создавал благоприятную
возможность для расправы с ненавистным городом. Поэтому
в сенате победила точка зрения тех, кто стоял за полное
уничтожение Карфагена. Эту группировку возглавлял Марк Порций
Катон, всегда заканчивавший свои выступления в сенате на любую
тему словами: "Впрочем, я полагаю, Карфаген должен быть разрушен".
Пока вопрос о конфликте между Масиниссой и Карфагеном обсуждался
в сенате, между ними начались военные действия. Карфагенские
войска были разбиты, Масинисса, захватив новые территории,
получил огромную контрибуцию. Под предлогом, что карфагеняне
нарушили договор 201 г. до н.э., римский сенат объявил
Карфагену войну, которая получила название 3-й Пунической войны
(149-146 гг. до н.э.).
Римская армия высадилась в Африке. Римляне предполагали, что
Карфаген не сможет вести войну, и карфагенское правительство
действительно было согласно принять любые условия мира. Первоначально
римляне потребовали выдачи заложников, разоружения горрда,
передачи римлянам всего оружия, военных материалов и метательных
орудий. Когда же все их условия были выполнены, римляне
дополнительно выдвинули еще одно условие - город Карфаген
должен быть перенесен с берега моря в глубь страны. Последнее
требование вызвало взрыв негодования карфагенян. Было принято
решение бороться до последних сил. Это было мужество отчаяния.
Чтобы усыпить бдительность римских армий, стоявших недалеко от
безоружного Карфагена, карфагеняне попросили на раздумье
30 дней. В глубокой тайне они использовали это драгоценное время,
чтобы укрепить стены, возвести дополнительные укрепления, приготовить
новое оружие, метательные орудия, провести всеобщее вооружение
населения, собрать средства для вербовки наемников.
Когда положенное время истекло и римская армия подошла
к стенам, они увидели перед собой мощную крепость, обороняемую
всем населением. Римляне рассчитывали, что война с Карфагеном
будет легкой "военной прогулкой" и не были готовы к длительной
осаде. Их первые попытки взять Карфаген были легко отражены.
Римская армия была вынуждена начать осад^ города. Летний зной
и болезни косили воинов, дисциплина в армии стала падать. Карфагеняне
осмелели. Они не только стали делать удачные вылазки,
но, навербовав армию вне Карфагена, стали беспокоить римские
войска и по всей территории. К тому же вскоре умер Масинисса
и помощь с его стороны прекратилась.
Положение римской армии ухудшалось. Римский сенат с трепогой
смотрел на неожиданное развитие военных действий. Для улучшения
обстановки он пошел на чрезвычайную меру: консулом на
147 г. до н.э. и главнокомандующим был назначен Сципион Эмилиан,
полководец и талантливый дипломат. Сципион прежде всего
Ш
восстановил пошатнувшуюся в армии дисциплину, изгнав торговцев,
женщин и посторонних. Он разгромил карфагенские отряды, действовавшие
по всей территории в тылу у римлян, и сконцентрировал
все войска вокруг города Карфагена. Была построена система римских
укреплений, которыми осажденный город был отрезан от внешнего
мира.
Морской путь был заперт, когда у входа в карфагенскую гавань
была возведена плотина. Изолированные от внешнего мира карфагеняне
были предоставлены голоду и болезням. Когда же гарнизон
Карфагена ослаб, был предпринят общий штурм (146 г. до н.э.).
В течение шести дней шли бои на стенах и улицах города. Приходилось
брать с бою каждый дом. Взятый город по инструкции римского
сената был сожжен и разрушен. Место было проклято и по
развалинам прошлись плугом в знак того, что здесь не должен
когда-либо селиться человек.
Территория Карфагена была объявлена римской провинцией
Африкой. Большая часть ее земель стала государственной собственностью
Рима, на население был наложен налог. Правда, некоторые
города - Утика, Гадрумет и др., - бывшие верными союзниками
Рима, сохранили самоуправление и получили свободу от налогов.
ВОЙНЫ НА ПИРЕНЕЙСКИМ ПОЛУОСТРОВЕ
В 154 г. до н.э. против Рима выступили лузитаны, жившие вне
пределов римских провинций. Их поддержали племена, которые находились
под управлением римских наместников и тяжело страдали
от их произвола и вероломства. Выступивший против лузитан римский
наместник был разбит наголову (153 г. до н.э.). После этого
поражения против римлян поднялись и племена кельтиберов, населявших
центральную часть Иберийского полуострова. Положение
стало опасным настолько, что сенат послал в Иберию консульскую
армию. Военные действия в Иберии сосредоточились в двух районах:
против кельтиберов в Ближней Испании и против лузитан в
Дальней провинции. В Ближней Испании консульская армия не
смогла добиться успехов, в то время как в Дальней Испании лузитаны
были вытеснено из пределов римской провинции. В 151 г. до
н.э. римлянам удалось подавить также восстание кельтиберов, заключить
с ними мир. Однако прибывший в Иберию новый римский
консул в 150 г. до н.э. вероломно нарушил мирный договор и возобновил
военные действия, подвергнув жестокому грабежу ваккеев,
сохранявших дружеские отношения с римлянами. Это вероломство
вызвало всеобщее восстание многих испанских племен, чем
коспользовались лузитаны и вновь начали военные действия против
римлян. Римские войска оказались в тяжелом положении. К тому
же у восставших племен появился в 149 г. до н.э. талантливый
цредводитель - Вириат, смелый н находчивый организатор, нольШ
зевавшийся большим авторитетом не только у лузитан, но и у других
племен. В течение целых 10 лет Вириат боролся с регулярными
римскими войсками, неоднократно нанося им поражения. Он умело
поддерживал согласие в своем храбром, но недисциплинированном
войске, находил выход из, казалось бы, самого безвыходного положения.
Успехи Вириата были столь велики, что римляне признали
его лузитанским царем, а его царство - независимым от
Рима.
Успехам Вириата способствовало то обстоятельство, что в первой
половине 140-х годов римляне вели тяжелые войны в Африке и
в Греции. Римские армии, посланные в Испанию, не отличались
высокими боевыми качествами, их дисциплина была слабой, выучка
- невысокой. Воины грабили население. Не отставали от них
и их военачальники. Бездарность и вероломство, алчность и трусость
римских командующих в испанской войне были настолько вопиющими,
что даже римский сенат был вынужден привлечь некоторых
из них к судебной ответственности.
Однако к концу 140-х годов положение изменилось. В Испанию
были направлены более сильные армии, возглавляемые способными
командующими. К тому же в лагере Вириата начались разногласия.
Римляне вступили в сговор с приближенными Вириата, которые закололи
этого храброго и талантливого человека (в 139 г. до н.э.).
Лишенное своего вождя, лузитанское войско было разбито римлянами.
Лузитания была покорена, римские легионы вышли на берег
Атлантического океана.
ГЛАВА
ВОСЬМАЯ
ЭКОНОМИКА
И КЛАССОВАЯ СТРУКТУРА
РИМСКО-ИТАЛИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
ВО 11-1 ВВ. ДО Н.Э.
КЛАССИЧЕСКОЕ РАБСТВО
И ЕГО ОСОБЕННОСТИ
В III в. до н.э. в социально-экономической жизни Рима произошли
глубокие изменения. Патриархальная система рабства к этому
времени развилась в так называемое классическое рабство, т.е.
рабовладельческий способ производства достиг наибольшей зрелости
и законченности.
Патриархальное рабство возникло у большинства народов земного
шара при разложении у них родового строя и формировании
классовых отношений. Однако некоторые народы в процессе общественного
развития и формирования классов перешли к более высоким,
чем рабство, общественным отношениям, минуя стадию классического
рабства. Рабовладельческая общественная формация у таких
народов не достигла полной зрелости.
Средиземноморье - значительная часть земного шара, на территории
которой сначала греки, потом италийцы и другие народы
прошли полный путь развития рабовладельческой формации-от
ее возникновения через полный расцвет и до разложения.
В связи с этим исследование рабовладельческих отношений в
римском обществе имеет тем большее научное значение, что оно позволяет
понять существо рабовладельческого процесса произведетт
ба, его движущие силы и эволюцию во всей полноте и законченности.
В IV-III вв. до н.э. переход от патриархального к классическому
рабству на территории Италии произошел в греческих городах-колониях
Южной Италии и Сицилии. Господствующим развитое
рабство стало в большинстве областей Апеннинского полуострова
только во II в. до н.э.
Оформление классического рабства в Италии имело всемирноисторическое
значение, так как позднее это рабство распространилось
по вс&му Средиземноморью и сыграло определяющую роль в
исторических судьбах населявших его народов. Однако сам по себе
переход к классическому рабству знаменовал не смену одной общественно-экономической
формации другой, а лишь смену двух стадий
развития одной и той же рабовладельческой формации. Переход
к классическому рабству был глубоким социально-экономическим
переворотом в жизни общества, который привел к крупным переменам
во всех областях. Каковы причины этого переворота?
Буржуазные ученые главной и единственной причиной перехода
к развитым формам рабства считают удачные войны римлян. По их
мнению, успешные военные действия привели к наплыву рабов в
Италию и проникновению рабства в разные области жизни. Подобное
объяснение нельзя признать полностью правильным, так как
оно исходило не из наблюдения процесса внутреннего развития
римского общества, а из чисто внешнего фактора. Основные же
причины коренятся не в войнах, а в характере социально-экономического
развития римско-италийского общества. В греческих колониях
и в некоторых этрусских городах зрелые рабовладельческие
отношения сложились в IV-III вв. до н.э. как закономерный результат
внутреннего развития; это повлияло на становление классического
рабства в других областях Апеннинского полуострова, в частности
в Лации и Риме.
Внутренная эволюция общественных отношений в Риме в IVIII
вв. до н.э. вела к возникновению форм классического рабства.
Концентрация земли, распространение частной собственности, развитие
ремесел, торговли, денежного обращения, зарождение товарного
хозяйства требовали дешевой рабочей силы. Но где ее можно
было получить? Рабочей силой внутри страны были в раннее время
плебеи, зависимые клиенты, должники. Однако борьба плебеев с
патрициями завершилась запрещением долговой кабалы, ослаблением
экономической зависимости клиентов; значительная часть кливитов
и плебеев получили небольшие земельные наделы. Заставить
же работать свободного ^мелкого собственника, добившегося равноправия
и наделенного участком земли, на другого было трудно. Такой
рабочей силой мог быть лишь лишенный всех прав и всякого
пущества раб, полученный откуда-то извне. Отсюда усиление агРвесивности
Рима, его бесконечные войны, массовое ограбление и
орабощение завоеванного населения. В связи с развитием рабства
1-27
Классовая и социальная структура
римского рабовладельческого общества
II в. до н.э.-1 в.н. э.
менялся и характер войн Рима; они разные в V-IV п 11-1 вв. до
н.э. При завоевании различных областей Италии в V-IV вв. римляне
стремились в первую очередь конфисковать землю (от '/з до
^/з) у порабощенного населения. Войны 11-1 вв. до н.э. приобрели
более жестокий характер и сопровождались массовым порабощением
самого населения. Естественно, что обильный приток рабов и денежных
средств извне способствовал росту и внедрению рабства. Таким
образом, "классическое" рабство в Риме было закономерным результатом
развития и роста производства и классовой борьбы внутри
самого римского общества. Войны лишь ускоряли этот процесс.
Основными особенностями классического рабства были следуюе.
В отличие от патриархальной системы при классическом рабстве
производство направлено на создание прибавочной стоимости.
P рабовладельческом хозяйстве (поместье или ремесленной мастерской)
все более развивается товарное производство, которое колебдет
устои натурально-хозяйственных отношений. Ранее изолированные
хозяйства устанавливают более или менее тесные связи с рынком.
Во II-1 вв. до н.э. владельцы вилл и мастерских стремятся
не только к получению большего прибавочного продукта, но и девежной
его реализации. Стремление к получению большего прибавочного
продукта приводило к усилению эксплуатации рабов.
Возрастала и численность рабов. Рабы стали самым многочисленным
классом римско-италийского общества. Рабовладение распространилось
в решающих отраслях хозяйства - сельском хозяйстве,
в горнодобывающем деле, металлургии, строительстве. Труд
свободных или полузависимых работников продолжал применяться,
но имел во II-1 вв. до н.э. меньший удельный вес, играл подчиненную
роль.
Усиление эксплуатации рабского труда, продиктованное интересами
простого товарного производства, привело к ухудшению общественного
и юридического положения рабов. Остатки человеческих прав,
некоторые моральные ограничения эксплуатации рабов, существовавшие
при патриархальном рабстве, в новых условиях начинают стеснять
рабовладельца, теперь он заинтересован в том, чтобы работник
был передан в его полное и бесконтрольное распоряжение и
мог быть подвергнут любой, даже самой чрезмерной, эксплуатации.
Раб приравнивается к вещи, к животному, он поступал в абсолютное
распоряжение господина, который мог его безнаказанно убить, бросить
на съедение хищным рыбам или диким зверям. "Рабовладельцы
считали рабов своей собственностью, закон укреплял этот взгляд
и рассматривал рабов как вещь, целиком находящуюся в обладании
рабовладельца" '.
Возрастание степени эксплуатации, ухудшение положения рабов,
увеличение их численности обострили до предела классовую борьбу.
Рабы теперь не только оказывали пассивное сопротивление, не
только участвовали в движении других слоев населения; они поднимали
грандиозные, чисто рабские восстания, которые потрясали римское
рабовладельческое общество. Классовая борьба рабов приобрела
определяющую роль в той общей системе социально-классовых
противоречий, которые приводили в движение весь сложный механизм
римского рабовладельческого общества.
При развитой системе рабства происходил переход от мелкого
производства (в земледелии и ремесле) к более крупному, централизованному
хозяйству, где получила применение простая и отчасти
В.И. Левин. Полн. собр. соч., т. 39, стр. 70.
О Зап. 1411 i^
сложная кооперация труда. Если при патриархальной системе господствующим
типом хозяйства был мелкий участок или мастерская,
на котором работали 2-3-5 человек, то во II-1 вв. до н.э. они
сменяются имениями в 100-250 югеров земли с рабочим персоналом
в 13-20 единиц. Отказ от мелкого хозяйства, переход к более
крупному производству означал скачок в развитии производительных
сил, привел к расцвету римское сельское хозяйство, ремесло и
строительство.
Раб был основным производителем, и дальнейшее развитие производства
требовало новых масс рабов. Потребность в рабах в римском
обществе была постоянной, и удовлетворялась она из разных
источников. Большое количество рабов давала война. При удачных
военних действиях в руки победителей попадали массы пленных
воинов, гражданского населения, к ним же переходило имущество
последних. Очень многие войны Рима II-1 вв. до н.э. были удачными
и римляне выбрасывали на рынок громадное количество пленных.
Захваченные пленные продавались с аукциона квестором;
обычно их крупными партиями покупали работорговцы, следовавшие
за римским войском.
При захвате той или иной области римляне не продавали в рабство
сразу же всех жителей. Большинство населения оставалось
на старом месте в качестве свободных, подвергаясь эксплуатации со
стороны римской администрации, дельцов, ростовщиков и торговцев.
Долговое рабство для римских граждан было уничтожено еще
в 326 г. до н.э. Однако для населения Италии и провинций, не имеющих
прав римского гражданства, долговое рабство сохраняло свою
силу. Пользуясь попустительством римской администрации, римские
сборщики налогов в провинциях давали в долг жителям деньги под
огромные ссудные проценты (до 48%), а когда должники оказывались
не в состоянии уплатить долг, их закабаляли, производя опустошения,
как при военных действиях. Таким образом, долговое
рабство в провинциях служило одним из источников рабства во
II-1 вв. до н.э.
Некоторое значение имело также и внутреннее воспроизводство
рабской силы, т.е. воспитание рабов, рожденных рабынями, что по-,
ощрялось некоторыми рабовладельцами. Воспитанные с малых лет
в рабстве, они были обучены, послушны и высоко ценились. Но выращивание
такого раба обходилось дороже, чем покупка взрослого,
и в эпоху победоносных войн II-1 вв, до н.э. было менее выгодным,
чем приобретение рабов на рынке. Внутреннее воспроизводство
рабов было затруднено также тем, что рабы жили на полуказарменном
содержании, были лишены семьи.
Пополняли рынок рабов и морские пираты. Они бороздили моря,
грабили корабли и приморские поселения, похищали и продавали
в рабство свои жертвы. В конце II - первой половине 1 в. до н.э.
пиратство приобрело большой размах и пираты поставляли на рабские
рынки большие контингенты рабов. Однако пиратство, так же
(30
ig); и другие источники рабства, например, самопродажа, продажа
в рабство своих детей, вора, дезертира, поджигателя и т. д" не
щели большого экономического значения.
К середине II в. до н.э. в средиземноморских странах развилась
оживленная работорговля. Торговлю рабами нельзя считать особым
источником рабства. На рынке продавали рабов, которые оказались
таковыми либо в силу пленения, либо за долги и т.д. Под источником
рабства следует понимать тот или иной способ превращения
свободного человека в раба, в то время как работорговля лишьпере^
мещает раба от одного хозяина к другому, не меняя его социального
положения.
Рынки рабов существовали в каждом городе, где любой гражданин
мог купить или продать раба. Помимо таких местных рынков,
существовали более крупные рынки. Самыми крупными в Средиземноморье
были рабские рынки на о. Делосе (Эгейское море), вг.Аквилея
(Италия), Танаисе (устье р. Дона). На Делос свозили рабов
со всего Восточного Средиземноморья, и однажды продали за день
до 10 тыс. рабов. В г. Аквилею сходились невольничьи караваны из-за
Альп, из Галлии, прирейнских и придунайских областей. Танаис
был центром работорговли с сарматами и другими причерноморскими
племенами. Из Танаиса, Аквилеи, Делоса рабы попадали на
областные, а отсюда и на местные рынки. Раб продавался, как и
всякий другой товар: чтобы продать его подороже, владелец одевал
его в новую одежду, завивал волосы. В качестве знаков продажи
рабам вымазывали ноги мелом, на голову надевали венки. Продавец
подробно информировал покупателя о всех достоинствах и недостатках
раба.
Цены на рабов колебались. Во время особо удачных войн раба
иногда продавали за 4 денария, но обычная стоимость раба была
400-500 денариев. Высококвалифицированные рабы стоили в несколько
раз дороже.
Во II-1 вв. до н.э. рабы, как уже было сказано, становятся
весьма многочисленным классом. Однако точная численность населения
в древности, в том числе рабов, точно неизвестна. Ученые
расходятся в определении численности рабов и свободного населения
в классическую эпоху. Французский историк XIX в.А. Баллон
считал, что соотношение рабов и свободных в Италии II-1 вв. до
н.э. было 1:1, т.е. 50% рабов и 50% свободных. Немецкий историк
конца XIX - начала XX в.Ю. Белох определял его как 3:5
(37,5% рабов, 62,5% свободных); другой немецкий историк XX в.
У. Вестерман полагал, что взаимоотношение между свободными и
рабами-1:2 (33% рабов и 67% свободных). Свободные не составляли,
однако, единого класса, а делились на несколько сословий
" каждое из них уступало по своей численности классу рабов.
В руках отдельных рабовладельцев скапливались тысячи рабов,
Однако подобные богачи были исключениями. Более распространеннм
типом рабовладельца был собственник полутора-трех десятков
^ 131
рабов. Рабы, принадлежащие одному господину, составляли его фамилию.
Фамилия делилась на две части - городскую (familia
urbana) и сельскую (familia rustica). В городскую входили рабы,
занимающиеся ремеслом и обслуживающие хозяина (слуги), в сельскую
- рабы, занятые сельскохозяйственным производством. Сельское
хозяйство- основная отрасль производства в древности, а сельские
рабы - главные производители - подвергались в самой большей
степени эксплуатации. Городские рабы находились в несколько
лучшем положении и относились с презреним к своим собратьям по
рабству, живущим в деревне. Перевод из городской фамилии в сельскую
рассматривался как тяжелое наказание. Рабы, обслуживающие
господина в городе, составляли, по существу, паразитическую прослойку
и имели мало общего с основным контингентом сельскохозяйственных
рабов.
ЭКОНОМИКА РИМА 11-1 ВВ. ДО Н.Э.
Сельское хозяйство Италии во II-1 вв. до н.э. развивалось на
базе рабства и ему было обязано всеми своими успехами и трудностями.
О положении в сельском хозяйстве подробно сообщают
римские писатели-Катон (II в. до н.э.) и Варрон (1 в. до н.э.)"
создавшие специальные труды о сельском хозяйстве.
В этот период сельс^о^ хозяйство Италии переживало подъем.
Получило большое развити^ виноградарство, оливководство и плодоводство.
Под виноградники, оливковые рощи и плодовые сады отводят
новые земли. Из Греции, Малой АЗИИ, Африки вывозили новые
сорта винограда, маслин и плодовых деревьев. Создавали специальные
питомники, деревья и лозн высаживались в правильном порядке,
под них вносили удобрения, проводили тщательную обрезку и
прививку, увеличивали ассортимент сельскохозяйственных орудий.
Все это вело не только к увеличению урожайности культур, но и к
улучшению качества италийских вин, масла, фруктов. Фалернское
вино и венафрское масло по своим достоинствам не уступали лучшим
греческим и ценились во всем Средиземноморье.
Продолжало развиваться и хлебопашество. Хозяева стали уделять
большое внимание удобрению, тщательно вспахивали поля
(иногда до 3 раз) и ухаживали за посевами. Это не могло не сказаться
на росте урожайности, которая к 1 в. до н.э. в большей части
Италии достигала сам-10 (15 ц с га). Неприхотливые и малоценные
культуры (полба, ячмень) оттеснялись хорошими сортами
пшеницы. Внедрялись новые полевые культуры, например, овес, конопля,
кунжут.
Одним из важных показателей большого прогресса в сельском
хозяйстве Италии является выделение новых отраслей: животноводства
и приусадебного птицеводства. Скот и птицу разводили в Италии
с незапр мятных времен, но лишь во II-1 вв. до н.э. животнот
! Сцена
сельского быта.
Рельеф
водство и птицеводство превратились в прекрасно организованные
по тогдашнему времени доходные сельскохозяйственные отрасли.
Выращивание молодняка, забота о кормах, тщательный уход и лечение
животных - все это способствовало успехам животноводства
птицеводства. Вокруг крупных городов, особенно Рима, создавались
специализированные хозяйства, снабжавшие столицу молоком,
сыром, цветами, птицей, мясом, свежими овощами и фруктами.
Бурный подъем сельского хозяйства Италии во II-1 вв. до н.э.
можно объяснить тремя причинами: широким внедрением рабства,
развитием простого товарного производства, переходом от мелкого
хозяйства к производству на крупных площадях (крупному землепользованию).
Рим^сид ягрпипм^-Катпи и ]\f\^^-"" мм^^длр
"ftfift гутрогтипнанир ^пуп^нпгп уп^яЦ^В^ fi^-рдбгкпгп ТУ^Я
Они рассчитывали, сколько рабов м"гут п^ра^^дт^ тп и ям и^лр кпличество
земли. ЧтоЬы рао постоянно трудился, рабовладельцы ставили
мниГочисленных начальников и контролеров, которые угрозой
наказаний принуждали раба работать. С другой стороны, особо
усердных рабов поощряли большим пайком, хорошей одеждой, даже
небольшим имуществом (например^ парой овец, утварью), такое
имущество называли пекулием, господин имел право отобрать пекулий
в любое время. Римские рабовладельцы выработали систему
рабочих норм. Поля, виноградники, плодовые сады и оливковые
рощи давали возрастающие урожаи главным образом потому, что
били обильно политы потом, кровью и слезами несчастных невольп"ов.
В жаркие дни срочных работ рабовладелец нанимал иногда я
свободных рабочих, которые работали рядом с рабами, но такие
приглашения были кратковременными и лишь дополняли труд рабов.
Подъему сельского хозяйства II-1 вв. до н.э. способствовало
установление рыночных связей между городом и деревней. Город в
значительной степени обособился от деревни. Будучи центром ремесла,
торговли, политической и культурной жизни, город нуждался
в сельскохозяйственных продуктах, а деревня - в ремесленных изделиях.
Это создавало экономическую основу для торгового обмена
между ними. Рабовладелец б
...Закладка в соц.сетях
