Жанр: Фантастика
Мост через вечность
...оэтому я намерен импасировать
черву в надежде на лишнюю взятку. Импас прошел удачно,
полный расклад выглядел так:
&¤ Т5
%¤ ТД1064
$¤ 10762
#¤ Т10
&¤ Д92 &¤ К10763
%¤ К95 %¤ В872
$¤ Д94 $¤ 3
#¤ 8742 #¤ К65
&¤ В84
%¤ 3
$¤ ТКВ85
#¤ ДВ93
- 167 -
АНАЛИЗ.
Один из путей предотвращения смены атаки на опасную масть -
это умение настроить противников на продолжение масти, которая в
действительности не имеет для них никаких перспектив.
Игра тузом треф со стола и 9-кой с руки в первой взятке была
лучшим способом внушить Западу мысль, что он сделал многообещающий
ход.
Ранний импас в бубнах мог стоить взятки, если бы Запад имел
синглетную даму или ДХ, но так как Юг имел основания ожидать выгодный
для себя ответ в трефу, то такая тактика оправдывала себя.
Анализ в концовке почти без сомнения установил, что Запад
сбросил даму пик для того, чтобы удержать КХ червей. Обычно, когда
игра за лишнюю взятку кажется рискованной, можно, если подумать,
найти вполне безопасное заключение.
- 168 -
GОТЧАЯННАЯ ЗАЩИТА.H
Роббер. Мои оппоненты - первоклассные игроки, а партнер не
так силен. Я раздал себе следующую карту:
&¤ ТВ764 %¤ 852 $¤ 10 #¤ Д962
Все в зоне, я пасую. Запад открывает одной бубной, мой партнер
контрирует. Восток заявляет одну черву. Некоторым игрокам
нравится заявлять две пики с подобной картой, но, по моему мнению,
одной пики на свободной позиции вполне достаточно. У нас нет
гейма, если партнер не сможет продолжить торговлю. Запад тем временем
назначает две бубны, а Север - две пики. Теперь я вправе
заявить четыре пики, но, поскольку мой партнер, возможно, борется
только за частичный контракт, я решил пригласить его и поднял до
трех пик. Он назначил гейм, и все спасовали.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
- ¤ 1$¤ D ¤ 1%¤
1&¤ 2$¤ 2&¤ -
3&¤ - ¤ 4&¤ -
- ¤ -
Запад атакует королем бубен, и партнер выкладывает:
&¤ КД10
%¤ Т1064
$¤ Д63
#¤ Т73
король бубен
&¤ ТВ764
%¤ 852
$¤ 10
#¤ Д962
Как я и подозревал, его карта едва заслуживает первого поднятия
на две пики, не говоря уже о четырех. Если здесь и есть
гейм, то, чувствую, в без козыря он был бы легче. Сейчас, как
видно, к отдаче одна бубна, две червы и не менее одной трефы.
Восток играет 9-кой бубен на короля, и Запад переключается
на 7-ку червей. Должно быть, это синглетон и, так как у меня в
плане не допускать ход к Востоку, я беру тузом трижды оттягиваю
козырей. На третьем круге Восток завершает "эхо" в червах.
Поскольку Восток сыграл большой фоской на первой бубновой
взятке, я могу предположить, что Запад стартовал с семью бубнами,
тремя козырями, синглетоном червей и двумя трефами.
Если это так и у Запада при этом дублетный король треф, что
вполне вероятно, я смогу впустить его на втором круге и он вынужден
будет наиграть мне взятку в бубнах. Еще лучше, если у него в
трефах КВ или К10, тогда мои Д9 удачно расположены за Востоком.
Как это ни удивительно, а десять взяток начинают вырисовываться.
- 169 -
Теперь, когда я вышел малой трефой с руки, Запад впал в
транс. Причины понятны. Он, видимо, осознает, что ему грозит, и я
полагаю, собирается разблокироваться, сбросив короля треф сразу.
Так он и делает. Я беру тузом и прихожу к следующей концовке:
&¤ -
%¤ 1064
$¤ Д6
#¤ 73
&¤ Т7
%¤ 85
$¤ -
#¤ Д96
Если валет треф у Запада, то его разблокирование ничего не
дало. Я играю 7-кой со стола, и Восток задумывается. В конечном
итоге, бормоча что-то о рекомендациях некоторых книг, он играет
валетом треф.
Прекрасно! Простите, я действительно писал об этом. Надбиваю
дамой валета треф, и от Запада выпадает 10-ка. Мои 96 расположены
за 8Х Востока, но я никак не могу попасть на стол для хода оттуда
3-кой!
Два следующих круга по козырю должны достигнуть нужного результата.
На туза пик Восток сбрасывает валета червей, а на 7-ку
пик - 2-ку бубен. Теперь я впускаю его по червам, и после отбора
двух своих взяток он выходит в трефу. Я импасирую 6-кой и выполняю
контракт.
Так выглядел полный расклад:
&¤ КД10
%¤ Т1064
$¤ Д63
#¤ Т73
&¤ 952 &¤ 83
%¤ 7 %¤ КДВ93
$¤ ТКВ8754 $¤ 92
#¤ К10 #¤ В854
&¤ ТВ764
%¤ 852
$¤ 10
#¤ Д962
АНАЛИЗ.
Результат был бы такой же, если в финале Восток с двумя трефами
удержит черву и бубну вместо двух червей. Тогда, выиграв королем
червей, он выйдет в бубну к тузу своего партнера, и Запад
будет вынужден прислать взятку на даму бубен.
Замечание Севера после игры показало, как низко он оценил
отчаянные попытки защиты. "Вам повезло, что трефовые фигуры выпали
вместе, не так ли!?" - это все, что он сказал.
- 170 -
GПРИЗНАННАЯ УДАЧА.H
Мой партнер в этом парном турнире - серьезный исполнитель, а
оппоненты, насколько мне известно, не особенно грозные. Все до
зоны, я как сдающий получаю:
&¤ ТД943 %¤ ТК3 $¤ К106 #¤ Т4
Поскольку мы, объективно оценивая положение, выступаем на
данной стадии соревнований довольно успешно, я отклонил мысль о
двух без козыря и ортодоксально открыл одной пикой. Запад вошел
двумя бубнами, Север и Восток спасовали. Я могу сейчас законтрить
или или заявить 2NT. Контра несколько лучше, поскольку партнер
может иметь слабую руку с длинной червой. На мою контру Запад
вновь заявляет бубну, теперь уже на уровне три. Партнер задумался
на время, посмотрел на потолок и в итоге всего этого заявил три
пики. Откровенно говоря, я считаю, что моя рука не так хороша,
как, возможно, кажется, однако на четыре пики идти надо.
Так протекала торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1&¤ 2$¤ - ¤ -
D ¤ 3$¤ 3&¤ -
4&¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует 5-кой червей, и партнер, слегка волнуясь, выкладывает:
&¤ К1065
%¤ В74
$¤ 54
#¤ 10875
5-ка червей
&¤ ТД943
%¤ ТК3
$¤ К106
#¤ Т4
Этот ход может означать что угодно, но поскольку невероятно,
что у Востока дублетная дама червей, я намерен со стола положить
валета. Маленький сюрприз - он удерживает взятку. Далее играю пикой
к тузу, и все дают масть.
Теперь контракт в безопасности: я выберу козырей и отдам не
более двух бубен и трефы. Имеется так же шанс и на лишнюю, если в
концовке удастся впустить Запад трефой и заставить его ходить в
бубну. У него, похоже, короткая трефа, и если она, к примеру,
представлена только марьяжем или синглетным королем, я смогу добиться
успеха.
Против очень сильных оппонентов я позаботился бы о такой
последовательности игры, которая не дала бы возможности Западу
сбросить высокую трефу. Однако, не думаю, что на Запада, подарившего
взятку, может найти озарение и он разблокируется, поэтому я
предпочту простой путь и сыграю козырной дамой.
- 171 -
Пики разложились 2-2. Теперь я играю двумя старшими червами,
и опять все дают, у Запада на третьем круге выпала дама. Остались
следующие карты:
&¤ К10
%¤ -
$¤ 54
#¤ 10875
&¤ 943
%¤ -
$¤ К106
#¤ Т4
Может ли расклад Запада быть 2-3-6-2? Не исключено, но вряд
ли при этом у него марьяж треф, поскольку тогда, очевидно, он
предпочел бы ходить с него, а не в черву от ДХХ. В общем, более
вероятно, что у него семь бубен и синглетон в трефе, иначе его
заявка три бубны слишком безрассудна.
Если у него синглетный король, я должен сыграть малой трефой
с руки. Но он может иметь и синглетную даму; в этом случае лучше
пойти трефой со стола до того, как Восток поймет, что происходит.
Правда, переходя на стол, я дам Западу шанс избавиться от своей
трефовой фигуры, но я не думаю, чтобы он осуществил это.
Итак, в диаграммной позиции я хожу пикой к королю, Запад
сбрасывает бубну. На ход 7-кой треф Восток играет 9-кой, а я, как
задумал, пропускаю. Запад выиграл дамой, и ему пришлось разыгрывать
бубну; так я финишировал с одиннадцатью взятками.
Весь расклад выглядел так:
&¤ К1065
%¤ В74
$¤ 54
#¤ 10875
&¤ 82 &¤ В7
%¤ Д95 %¤ 10862
$¤ ТДВ9732 $¤ 8
#¤ Д #¤ КВ9632
&¤ ТД943
%¤ ТК3
$¤ К106
#¤ Т4
АНАЛИЗ.
Три фактора способствовали получению лишней взятки - благоприятная
атака, счет расклада Запада и стратегический ход трефой
со стола, что предпочтительнее, чем ход с руки.
Оба защитника могли сыграть лучше - Запад, сбрасывая даму
треф на третьего козыря, а Восток, перехватив трефу королем. Ни
того, ни другого, к счастью, не произошло.
- 172 -
GЗАПАСНОЙ РЕСУРС.H
Оба противника и партнер в этой партии роббера - способные и
агрессивные игроки. Как Юг я поднимаю:
&¤ - %¤ Т $¤ В986 #¤ ТКД98763
Все в зоне, Запад раздает и открывает тремя червами. После
некоторых размышлений мой партнер входит четырьмя червами. Обычно
мы играем, показывая так двухмастку. Пока я прикидывал, на каком
бы уровне заявить трефу, Восток прыгнул в шесть червей. Я ни в
коей мере не допускаю, что они могут выполнить этот контракт, в
то же время надеюсь, что у нас есть семь треф - их я и заказываю.
Вполне вероятно, что мы выиграем их, но еще более вероятно, что
они пойдут на семь червей. Но нет, Восток контрирует. Оба - и Запад,
и Север - надолго задумываются, после чего пасуют.
Торговля была краткой, но возбужденной:
ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК ЮГ
3%¤ 4%¤ 6%¤ 7#¤
- ¤ - ¤ D ¤ -
- ¤ -
Запад начинает розыгрыш королем червей, и партнер, извиняясь
за недостаток обещанной силы, выкладывает:
&¤ К10864
%¤ -
$¤ ТК7532
#¤ В4
король червей
&¤ -
%¤ Т
$¤ В986
#¤ ТКД98763
В действительности он имеет вполне подходящую руку. При развале
бубен проблем нет. Если же бубны не разделились, смогу ли я
добыть взяток в пиках? Не исключено. Во всяком случае от убитки
червей и хода пикой со стола хуже не будет. Они при этом могут и
ошибиться.
Когда я сыграл малой пикой со стола во второй взятке, Восток
долго и с подозрением смотрел на нее, но в конце концов тоже положил
малую. Я бью, и от Запада выпадает 9-ка. Это обнадеживает.
Если у него только Д9 или В9, я могу установить пиковую взятку, а
впоследствии попробую на сквизе получить тринадцатую. В следующей
взятке я иду малой трефой к валету стола, и Восток сбрасывает
черву.
Это обстоятельство еще более увеличивает вероятность нахождения
Д10Х бубен у Востока. Посмотрим, что выйдет из игры королем
пик. Восток надбивает тузом, я бью старшим козырем, а Запад сбрасывает
даму. Конечно, если у Запада были ДВ9, то еще одна убитка
- 173 -
даст мне две нужные взятки. Все же, я думаю, скорее Д9 дублетные,
и Запад имел расклад 2-8-0-3. Если исходить из этого предположения,
то против Востока можно провести козырный сквиз. Сейчас я
буду ходить трефами и посмотрю за сносами.
После еще четырех ходов по козырю остались следующие карты:
&¤ 1086
%¤ -
$¤ ТК
#¤ -
&¤ -
%¤ -
$¤ В986
#¤ 6
Запад все время сносил черву. Восток сбросил две пики и две
червы - 9-ку и валета. Теперь я играю бубной к королю, и Запад,
подтверждая мои опасения, показывает отсутствие масти. Я выхожу
10-кой пик со стола, Восток играет 7-кой. Наступило время принять
решение. Пропустил ли Восток с ВХ, сохранив свои бубны, или валет
пик в руке Запада?
Вернемся к торговле. Запад имеет один из этих раскладов:
1. &¤ ДВ9 %¤ КД10ХХХХ $¤ - #¤ 10ХХ
2. &¤ Д9 %¤ КД10ХХХХХ $¤ - #¤ 10ХХ
Он, будучи в зоне, открыл тремя червами. Второй расклад,
учитывая это обстоятельство, более вероятен. На что же все-таки
играть? Единственная карта, дающая какое-то указание, это малая
пика Востока во второй взятке. Такая игра была бы естественна при
ТВХХХХ, поскольку можно было бы ожидать от партнера хода с синглетной
9-ки, если бы она у него была. Но с ТХХХХ Восток предпочел
бы разумно сыграть тузом.
Каждый из этих доводов в отдельности не является достаточно
убедительным, но все вместе они явно указывают в направлении того,
что валетом пик владеет Восток. Я пропускаю 10-ку, и она
удерживает взятку. В следующем круге я убиваю валета пик, возвращаюсь
на стол по тузу бубен и забираю отыгранную пятую пику. Восток,
как нетрудно заметить, был пойман на козырный сквиз.
Полный расклад выглядел так:
&¤ К10864
%¤ -
$¤ ТК7532
#¤ В4
&¤ Д9 &¤ ТВ7532
%¤ КД1087642 %¤ В953
$¤ - $¤ Д104
#¤ 1052 #¤ -
&¤ -
%¤ Т
$¤ В986
#¤ ТКД98763
- 174 -
АНАЛИЗ.
В этом раскладе было сделано два шага, направленных на выполнение
контракта: первый - разыгрывающий вовремя оценил
возможность отработки взяток в пиках; второй - он имел некоторое
понятие о технике сквизов.
Обычная процедура в козырных сквизах - это оттяжка всех, за
исключением одного, козырей и сохранение двух входов на противоположную
руку. Так, в предложенной раздаче ТК бубен не были тронуты
до наступления сквизовой ситуации. Если бы Юг сыграл бубной
раньше, проверяя распределение, он был бы не в состоянии оказать
в финале давление на Востока.
- 175 -
GКАЖУЩАЯСЯ БЕЗОБИДНОСТЬ.H
Играя в парном турнире против опытных соперников, я как сдающий
получаю:
&¤ 92 %¤ ТДВ95 $¤ К8 #¤ К763
Мы в зоне, противники - нет. Я открываю одной червой, Запад
пасует, и партнер отвечает одной пикой. Восток входит двумя бубнами.
Согласно мнению авторитетов, я должен пасовать, так как моя
рука не слишком превышает минимальный уровень открытия. По-моему,
все же в конкурентной торговле более важно показать на низком
уровне раскладные ценности, поэтому я заявляю две червы, которые
партнер поднимает до четырех. Очевидно, в данном случае моя заявка
на свободной позиции ничего не испортила.
Торговля развивалась так:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1%¤ - 1&¤ 2$¤
2%¤ - 4%¤ -
- ¤ -
Запад выходит 7-кой бубен, и партнер выкладывает, надо отметить,
полезную карту:
&¤ ТК65
%¤ 10842
$¤ 643
#¤ Т8
7-ка бубен
&¤ 92
%¤ ТДВ95
$¤ К8
#¤ К763
Восток выигрывает первую взятку тузом и отвечает дамой. Я
перехожу на короля пик и играю 8-кой червей. Когда она удерживает
взятку, я импасирую к даме, и в это время Запад сносит трефу.
Одиннадцать взяток уже есть, но как взять двенадцатую, пока не
видно. Если бы Восток был короток в черве, я убил бы пару треф,
но сейчас ясно, что он надобьет. Он входил бубнами и имел три
червы, так что четверка треф у него практически исключена. Кроме
того, снос трефы Запада означает, что у него было в этой масти не
менее пяти карт. Так как я не собираюсь бить трефу, можно сыграть
тузом червей. В эту взятку Запад сносит бубну, и король Востока
падает.
- 176 -
Вот оставшиеся карты:
&¤ Т65
%¤ 10
$¤ 6
#¤ Т8
&¤ 9
%¤ В9
$¤ -
#¤ К763
До сих пор я не думал о раскладе Запада. Если у него не менее,
чем четырехкарточные задержки в обеих черных мастях, то я
смогу оказать на него давление. Предположим, я сыграю пикой к тузу
и убью пику, затем перейду на туза треф и убью бубну. Это не
хорошо, так как я не смогу вернуться на стол и сыграть 10-кой
червей.
Другой возможностью игра тузом и королем треф, убитка треф,
возврат в руку убиткой бубен и затем игра последним козырем. Но
тогда Запад снесет пику, возлагая на партнера охрану этой масти.
Чтобы оказать реальное давление на Запад, я должен сохранить
козыри на обеих руках. Предположим, я перейду трефой на стол и
немедленно убью бубну. Да, это правильное решение. Я играю трефой
к тузу и возвращаюсь в руку убиткой бубен, Запад испытывает очевидные
трудности. Наконец, он сносит трефу. Теперь я играю королем
треф и бью трефу в столе. Туз пик, убитка пик и тринадцатая
трефа берет двенадцатую взятку. В концовке Запад попал на козырный
сквиз.
Полный расклад был таким:
&¤ ТК65
%¤ 10842
$¤ 643
#¤ Т8
&¤ В1043 &¤ Д87
%¤ 6 %¤ К73
$¤ 752 $¤ ТДВ109
#¤ Д10942 #¤ В5
&¤ 92
%¤ ТДВ95
$¤ К8
#¤ К763
- 177 -
АНАЛИЗ.
Это - позиция после отбора Югом туза червей:
&¤ Т65
%¤ 10
$¤ 6
#¤ Т8
&¤ В104 &¤ Д8
%¤ - %¤ -
$¤ - $¤ В109
#¤ Д1094 #¤ В5
&¤ 9
%¤ В9
$¤ -
#¤ К763
Казалось бы безобидная, убитка бубен была на самом деле
единственным путем "затянуть петлю" на Западе. Когда обе руки содержат
потенциальные угрозы, которые могли бы быть отыграны убитками,
как правило, выгодно сводить игру к позиции, где и стол и
разыгрывающий имеют по одному козырю.
- 178 -
GСПОРНОЕ ПРОПУСКАНИЕ.H
В партии роббера, играя против сильных противников, я на
второй позиции получаю:
&¤ ТКД %¤ ТД105 $¤ КВ7 #¤ В95
Мы в зоне, они - нет. Восток пасует, и я открываю довольно
бедными двумя без козыря. Партнер поднимает до трех без козыря, и
торговля заканчивается:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 2NT - 3NT
- - -
Вытащив одну карту, затем другую, Запад, наконец, решается
на атаку с 9-ки червей, и партнер выкладывает свою скромную карту:
&¤ В107
%¤ 64
$¤ Т85
#¤ 108642
9-ка червей
&¤ ТКД
%¤ ТД105
$¤ КВ7
#¤ В95
Предположив, что 9-ка - старшая карта, я уже насчитываю восемь
взяток. Кроме этого можно импасировать бубну или отработать
пару трефовых взяток. Все это потребует некоторого времени, и
вполне возможно, что враг, продолжая ходить в черву, установит
ее. К примеру, если выход сделан от дублетона и Восток имеет два
трефовых приема, то черва будет отработана раньше, чем я успею
насладиться своей трефой.
А не пустить ли мне первую черву, несмотря на тройную задержку
в ней? Резонно, ведь я могу позволить себе потерять черву
и три трефы. Если 9-ка червей возьмет взятку, они наверняка продолжат
масть. Попробую так.
В первую взятку Восток кладет 3-ку, и когда 9-ка выигрывает,
Запад продолжает 7-кой. Я беру 10-кой и продолжаю 9-кой треф. Запад
некоторое время изучает ее, затем играет 3-кой. Восток выигрывает
дамой и переключается на 6-ку бубен. Да, я должен был
предвидеть это, в противном случае мое пропускание в первой взятке
могло бы оказаться ужасной ошибкой. Как бы то ни было, надо
решать, у кого дама бубен. Пока мне известно, предположительно
конечно, что Восток имел четыре или пять червей с КВ и, что уже
не вызывает сомнений, по меньшей мере одну картинку в трефах. Вероятнее
даже. что у него две картинки, ведь если бы Запад имел
ТКХ, он сыграл бы маленькой без раздумий. Скорее всего дама бубен
у Запада, поэтому я отказываюсь от импаса и кладу короля.
- 179 -
На следующем круге треф Запад получает взятку на короля. Остались
следующие карты:
&¤ В107
%¤ -
$¤ Т8
#¤ 1086
&¤ ТКД
%¤ ТД
$¤ В7
#¤ 5
Последовал прекрасный ход Запада с дамы бубен, которую я вынужден
взять на столе. Вход к трефе стола уничтожен, но если туз
треф у Востока, я смогу в конце впустить его. После туза бубен
отбираю три пики и валета бубен. На третьем круге пик Восток сносит
черву. В одиннадцатой взятке я играю трефой и выцарапываю мою
девятую взятку - Восток должен выйти в червовую вилку к ТД.
Ну что же, пропускание сработало.
Полный расклад был таким:
&¤ В107
%¤ 64
$¤ Т85
#¤ 108642
&¤ 86542 &¤ 93
%¤ 97 %¤ КВ832
$¤ Д943 $¤ 1062
#¤ К3 #¤ ТД7
&¤ ТКД
%¤ ТД105
$¤ КВ7
#¤ В95
АНАЛИЗ.
Несмотря на интересную игру и хороший результат, сомнительно,
чтобы пропускание в первой взятке было корректным. Для успеха
черва должна лежать 5-2 и Запад должен иметь вторую фигуру в трефах.
Между тем, возросла опасность в бубнах. Если бы Юг не отдал
первую взятку, он мог попытаться сыграть валетом бубен, когда
Восток вышел в эту масть, и реализация контракта была бы еще возможна
даже, если импас не удался бы, поскольку можно было бы позволить
даме выиграть.
---------------------
Коментарии переводчика:
В анализе автор дает более трезвую оценку игре. Пожалуй,
правильнее будет назвать пропускание не спорным, а ненужным - это
не только потеря взятки, но и потеря важного темпа. Ведь если Запад
сменит масть атаки (даже на бубну), что не исключено после
- 180 -
3-ки партнера, то шансов на реализацию контракта (при обычном
раскладе) практически не останется. Защита успеет установить
четвертую пику или бубну, не поможет даже удачное расположение
бубновой дамы. Кроме того, логичнее предположить, что три или даже
четыре трефы находятся у Запада, поскольку у него короткая
черва; тогда пропускание не имеет вообще никакого смысла.
- 181 -
GЗАМАНЧИВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.H
В матче, играя против не особенно сильных противников, я на
второй руке получил:
&¤ КВ94 %¤ В6 $¤ К52 #¤ ТД102
Обе стороны в зоне, и после паса Востока я открыл одной трефой.
Партнер ответил одной бубной, а я заявил одну пику. Следующая
заявка партнера - три пики. Гейм, вероятно, будет зависеть от
одного, возможно двух импасов, и я заказываю его.
Торговля протекала так:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1#¤ - 1$¤
- 1&¤ - 3&¤
- 4&¤ - -
-
Запад вышел 4-кой бубен, и "дамми" выложил довольно красивую
карту:
&¤ Д1075
%¤ Т4
$¤ Т10763
#¤ В4
4-ка бубен
&¤ КВ94
%¤ В6
$¤ К52
#¤ ТД102
Похоже, что выход сделан с синглетона, но я должен быть благодарен
за то, что не было атаки в черву. Здесь есть несколько
вариантов розыгрыша. Я могу взять тузом бубен и п
...Закладка в соц.сетях
