Жанр: Фантастика
Мост через вечность
...3-1. При этом раскладе все значительно сложнее, чем мне показалось
с первого взгляда. При козыре 3-1 я не смогу выиграть, даже,
если черва лежит 3-3. На одну из них я сброшу пику, но игрок с
длинным козырем убьет четвертую и стянет валета пик.
Если козырь действительно разделился плохо, есть только один
расклад, при котором можно выиграть, а именно: черва 4-2, бубна
3-1, причем длинная черва и длинная бубна на одной руке. Поскольку
вероятность найти валета больше там, где четыре червы, его надо
импасировать. Я буду играть на ВХХХ у одного из оппонентов, а
для этого необходимо заранее рассчитать входы. Если я сыграю сначала
козырным королем, а потом тузом и обнаружу у Востока три
бубны, мне не хватит одного входа на стол. Поэтому я буду разыгрывать
козырь в обратном порядке.
Во второй взятке я играю тузом бубен (все дают в масть) и
затем королем. Второго козыря у Запада не нашлось - это как раз
тот случай, о котором я думал.
Теперь, поскольку мой план вступает в силу, я буду играть на
четвертого валета червей у Востока. Я импасирую 9-кой, которая
берет взятку, и оттягиваю туза. Затем перехожу на стол по тузу
треф и получаю следующую позицию:
&¤ 10
%¤ КД10
$¤ 94
#¤ 3
&¤ 864
%¤ -
$¤ 875
#¤ К
Когда на короля Восток дал черву, а Запад нет, я успокоился
- контракт в безопасности. На пятую черву, которую Восток бьет
козырем, я сбрасываю последнюю пику.
Как выяснилось после игры, я мог исполнить шлемик без особого
напряжения, сыграв 10-кой пик в первой взятке. Так выглядел
весь расклад:
&¤ Д10
%¤ КД1064
$¤ К943
#¤ Т3
&¤ В9752 &¤ К3
%¤ 83 %¤ В752
$¤ 10 $¤ ДВ6
#¤ В8765 #¤ Д942
&¤ Т864
%¤ Т9
$¤ Т8752
#¤ К10
- 100 -
АНАЛИЗ.
Это один из тех предательских раскладов, в которых разыгрывающий
еще в самом начале должен сказать себе: "Если козырь 2-2,
я не могу проиграть, а как быть, если 3-1?" Поставив перед собой
такой вопрос, почти каждый игрок сможет на него ответить.
Если бы после оттяжки козырей ход оказался у Юга - ему не
видать победы. Разыгрывающему надо было бы дважды попасть на
стол: для импаса 9-кой и потом к отработанной черве, а вход-то
только один.
Мораль проста - сначала думай, потом играй, а не наоборот.
- 101 -
GКОНВЕНЦИЯ НЕ ПОДВЕЛА.H
В партии роббера, играя с леди, имеющей научный подход к игре,
я раздал себе следующую карту:
&¤ Т74 %¤ ТКД106 $¤ Д85 #¤ Т9
Ортодоксальное открытие с подобной рукой - одна черва, но
особенно тогда, когда пятикарточная масть достаточно крепка, я
предпочитаю 2NT. Эта, казалось бы, приятная новость не доставила
партнеру особого удовольствия. После мучительных раздумий она
подняла до трех без козыря, и все спасовали.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2NT - 3NT -
- -
Запад тоже, по-видимому, оказался в затруднении, но в конце
концов вышел из него 7-кой бубен. Сказав: "Я хотела заявить три
трефы, но вы, вроде бы, не пользуетесь этой конвенцией," - партнер
выложил:
&¤ Д862
%¤ В975
$¤ 64
#¤ Д63
7-ка бубен
&¤ Т74
%¤ ТКД106
$¤ Д85
#¤ Т9
Искусственная заявка - три трефы, которую хотел применить
мой партнер, это вопрос о наличии мажорной масти. Если она есть,
я называю ее на уровне три, а если нет - говорю 3NT.
Валета бубен - карту Востока, сыгранную в первой взятке - я
перебил дамой. Похоже, Запад имеет масть типа ТК10ХХ; этим, видимо,
и объясняются его колебания при первом ходе. Он раздумывал,
чем лучше атаковать: королем или малой бубной. Образовалось восемь
верных взяток. Пока не видно ничего лучшего, чем выбрать
черву и посмотреть за сносами врагов. Первые два круга все дают в
масть. На 3-й и 4-й ход Запад сбросил две трефы, Восток - пику и
трефу. На последнюю черву Запад снес еще одну трефу, "дамми" -
пику, а Восток - бубну.
Ну что ж, теперь можно с большей уверенностью утверждать,
что бубны разделились 5-3, а не 6-2. Ведь если бы у Востока осталась
только одна бубна, он наверняка удержал бы ее. А раз так, я
могу сейчас выйти бубной. Запад, получив ход, вынужден будет или
забрать свои бубновые взятки сейчас, или никогда, поскольку Восток,
сбросив одну из своих бубен, лишил себя и партнера возможности
маневрировать.
- 102 -
Бубну, которой я вышел, Запад забрал 10-кой, затем отыграл
короля и туза, на которых Восток сбросил пику и трефу. Образовалась
следующая позиция:
&¤ Д8
%¤ -
$¤ -
#¤ Д6
&¤ Т7
%¤ -
$¤ -
#¤ Т9
У Запада осталась еще бубна, а у Востока, я полагаю, два
прикрытых короля. Запад задумался: играть ему последней бубной
или нет? Если расклад такой, как я представляю, это не имеет значения.
Запад, даже сыграв сейчас пикой или трефой, ничего не изменит,
так как я возьму тузом и отвечу этой же мастью, отдавая
ход Востоку именно в тот момент, когда он меньше всего хочет его
получить.
В конечном итоге Запад сыграл последней бубной, на которую,
поскольку мой туз и 9-ка в руке являются достаточной угрозой против
Востока, со стола я снес трефу. Восток сбросил валета пик на
пятую бубну, а я, соответственно, трефу, сохраняя обе пики. Когда
последовал ход 3-кой пик, я сыграл малой со стола, Восток - королем,
я - тузом, и спокойно забрал оставшиеся взятки.
Посмотрев на диаграмму расклада, нетрудно заметить, что Запад,
выбирая бубновые взятки, засквизировал своего партнера:
&¤ Д862
%¤ В975
$¤ 64
#¤ Д63
&¤ 103 &¤ КВ95
%¤ 84 %¤ 32
$¤ ТК1073 $¤ В92
#¤ В752 #¤ К1084
&¤ Т74
%¤ ТКД106
$¤ Д85
#¤ Т9
"Контракт не из легких", - заметил мой партнер. Я скромно
промолчал, хоть мне и хотелось сказать, что, играя по ее конвенции,
мы вышли бы на четыре червы, которые были бы еще труднее.
- 103 -
АНАЛИЗ.
Ошибка, которую допустил Восток, довольно распространенная.
Он сделал ее не в концовке (там, как вы видели, он был бессилен
что-либо изменить), а в тот момент, когда снес одну из своих бубен
на пятую черву. Если масть партнера берущая, думал он, зачем
мне оставлять две бубны? А вот зачем. Запад, который удержал две
пики, получив ход, вышел бы 10-кой. Если разыгрывающий, взяв тузом,
захотел бы впустить пикой Востока, тот, забрав две свои
взятки, спокойно перешел бы третьей бубной к партнеру, не оставляя
никаких шансов реализовать контракт.
Конечно, Югу повезло, что он сделал 3NT. Первый ход был для
него благоприятным, и защита далеко не блестящей. Это случается
довольно часто, поэтому нельзя недооценивать преимуществ игры в
без козыря, назначенной с сильной руки, даже когда имеется мажорная
масть, которая, правда, не нуждается в разработке.
- 104 -
GМАЖОРНАЯ ДОРОГА.H
В командном соревновании, играя против сильных противников,
я получил эту могучую двухмастку:
&¤ ТК7642 %¤ ТКВ853 $¤ Т #¤ -
Все в зоне, я на первой руке. С такой картой мне больше нравится
показывать одну из своих мастей, чем открывать двумя трефами,
поэтому я заявил две пики, форсирующие по нашей системе на
один круг. Если партнер даст мне негативный ответ, я всегда смогу
прыгнуть в четыре червы. Запад, на сей раз, перебил меня тремя
бубнами, на которые сначала спасовал Север, а потом и Восток. Я,
как и планировал, прыгнул в четыпе червы, но Запад не успокаивается
и заявляет пять треф.
Теперь мой партнер поддерживает меня, назначая пять пик, на
что Восток заявляет шесть треф. Я мог бы сказать шесть бубен,
приглашая партнера на большой шлем. Однако, я полагаю, надо удовлетвориться
игрой на уровне шесть (если ее дадут играть), поскольку
совершенно ясно, что расклад очень неровный. Поэтому я заявляю
шесть пик, после которых противник не рискует идти дальше.
Это была смелая торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
2&¤ 3$¤ - ¤ -
4%¤ 5#¤ 5&¤ 6#¤
6&¤ - ¤ - ¤ -
Запад атакует королем бубен, и я вижу, что пять пик моего
партнера были несколько оптимистичны:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
король бубен
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -
Забрав бубну в первой взятке, я сыграл тузом пик. Запад
сбросил бубну, немного огорчив меня, но не удивив.
Как мне разыграть свои масти? Можно, например, отдать взятку
на даму пик, а затем перейти на стол к валету, но я не совсем
уверен, нужно ли делать импас в червах. У Запада может быть расклад
0-1-6-6 или 0-2-6-5.
Можно также сыграть и по-другому: отдать взятку даме червей,
затем перейти на стол по 10-ке и проделать импас пик. Могу ли я
сыграть сначала тузом червей, а затем валетом? Нет, это не годится,
потому что при этом плане я выиграю, только если у Востока
ДХХ, и погублю себя, если дама вторая (все равно у кого).
- 105 -
Создав эти два довольно бедненьких плана, я начинаю подумывать
и о третьем. А что, если сыграть сначала валетом червей. Это
приведет к проигрышу в том случае, если Запад имеет ДХХ. Тогда
его расклад должен быть 0-3-5-5, и Восток, следовательно, имеет
одну черву четыре бубны. С таким раскладом он, то есть Восток,
поддержал бы своего партнера в бубнах после первого круга.
Эта игра сведет меня с ума. Если у Запада ДХХ в червах, я не
смогу выполнить контракт, как бы не старался. Стало быть, ход валетом
будет катастрофичен только, если у Востока синглетная дама
червей.
Наконец, после моих довольно сумбурных размышлений я решил
выйти валетом червей. Запад довольно долго смотрит на эту карту,
но все-таки берет ее дамой и играет тузом треф. Я бью, 10-кой
червей благополучно перехожу на стол, а остальное, как говорится,
дело техники.
Так выглядел полный расклад:
&¤ В1053
%¤ 1062
$¤ 542
#¤ 643
&¤ - &¤ Д98
%¤ Д7 %¤ 94
$¤ КД10976 $¤ В83
#¤ ТДВ108 #¤ К9752
&¤ ТК7642
%¤ ТКВ853
$¤ Т
#¤ -
АНАЛИЗ.
Читатель, возможно, быстрее меня разобрался в этом раскладе.
Игра валетом червей в третьей взятке так и напрашивается, если
поразмыслить как следует, но я был очень близок к тому, чтобы
сделать глупость, когда хотел перейти на стол козырем и проделать
импас червей.
- 106 -
GДЕЛАЯ МИНИМУМ.H
В партии роббера, играя с не очень сильным партнером, я получил:
&¤ К762 %¤ К7 $¤ 1084 #¤ КДВ8
Все до зоны. Мой партнер, Север, раздает и открывает одной
червой. После паса Востока мне предстоит сделать выбор между заявками
"одна пика" и "две трефы". В принципе, я не расположен отдавать
предпочтение такой слабой мажорной масти, но, возможно,
это поможет отстранить пиковую атаку. Поэтому я отвечаю "одна пика",
а партнер повторяет свою масть - две червы. Мне не хотелось
бы говорить сейчас три трефы, потому что партнер, не исключено,
переведет на три, а может даже и на четыре пики. Технически более
правильно, по-видимому, заявить три червы. Однако, хоть партнер и
показал слабость, я, рискуя бубнами, решил предложить 2NT, которые
он, в свою очередь, поднял до трех.
Таким образом, полная торговля, не очень элегантная с моей
стороны, протекала так:
СЕВЕР ВОСТОК ЮГ ЗАПАД
1%¤ - 1&¤ -
2%¤ - 2NT ¤ -
3NT ¤ - - ¤ -
И Запад, и Север порадовали меня: один - атакой с 10-ки
треф, другой - коллекцией своих карт:
&¤ 105
%¤ ТД10963
$¤ ТК3
#¤ 52
10-ка треф
&¤ К762
%¤ К7
$¤ 1084
#¤ КДВ8
Мы остановились в неплохом контракте. Восток в первой взятке
играет тузом, а я, поскольку заинтересован, чтобы он продолжил
эту масть, а не переключился на пику, сбрасываю валета. Однако,
Восток не повторяет трефу. Он выходит дамой бубен. В эту взятку
Запад кладет 2-ку, а Север - короля. Теперь, чтобы обезопасить
себя, я хочу выйти со стола 9-кой червей. Скорее всего туз треф у
Востока был синглетный, поэтому можно ожидать у него длинную черву.
Если я отдам червовую взятку Востоку, а пика лежит плохо, я
могу проиграть, поэтому на 9-ку червей с руки кладу малую - 7-ку.
Запад берет валетом и отвечает 7-кой бубен. Я принимаю на столе
и, сыграв четыре круга червами, прихожу к следующему окончанию:
- 107 -
&¤ 105
%¤ 3
$¤ 3
#¤ 5
&¤ К7
%¤ -
$¤ -
#¤ КД8
У Запада оказалось две червы, затем он снес две трефы, подтверж
дая мой прогноз, что он стартовал с шестикарточной мастью, и
валета пик. Восток, тем временем, избавился от двух пик. На последнюю
черву Восток сбросил 9-ку бубен, я - пику, а Запад - 5-ку
бубен.
Теперь я играю трефой, Восток сбрасывает валета бубен, а я
беру дамой. У меня остались К8 треф и К пик. Несмотря на мой неудачный
маневр в червах, контракт в безопасности, так как король
треф - 9-я взятка. Однако, по разным причинам ясно, что обладателем
пикового туза является Запад (с пятью пиками, возглавляемыми
тузом, дамой и валетом бубен, тузом треф, Восток наверняка подключился
бы в торговлю, заявив одну пику и, кроме того, он не стал
бы, имея туза пик, сбрасывать берущую бубну). Так что я, чтобы
восстановить свой престиж, выхожу королем пик и получаю две последние
взятки после того, как Запад, получив ход, играет трефой к
моим К8.
Так выглядел полный расклад:
&¤ 105
%¤ ТД10963
$¤ ТК3
#¤ 52
&¤ ТВ &¤ Д9854
%¤ В4 %¤ 852
$¤ 752 $¤ ДВ96
#¤ 1097643 #¤ Т
&¤ К762
%¤ К7
$¤ 1084
#¤ КДВ8
"Вы могли взять на взятку больше, не правда ли?" - сказал
мой партнер. Я не мог возразить.
АНАЛИЗ.
Валет треф, повидимому, был ненужной жертвой, так как если
бы Восток имел еще трефу, он повторил бы ее. Но, возможно, что и
нет, будь у него ДВ98 или что-нибудь наподобие в пиках. Импас
9-кой червей, хоть и неудачный, был довольно правильной игрой.
- 108 -
GНАСТОЯЩЕЕ УВАЖЕНИЕ.H
В матче, играя с достойным противником, я как сдающий получил:
&¤ Д9 %¤ Т83 $¤ ТК1094 #¤ В97
Все в зоне. Я открываю одной бубной. Запад пасует, а мой
партнер отвечает одной пикой. Имея довольно разбросанные ценности,
я говорю 1NT, предпочитая эту заявку двум бубнам. Партнер
поднимает до 3NT, и все пасуют.
Торговля:
ЮГ ЗАПАД СЕВЕР ВОСТОК
1$¤ - 1&¤ -
1NT ¤ - 3NT ¤ -
- ¤ -
Запад вышел 4-кой треф, и стол открылся:
&¤ К10743
%¤ К102
$¤ ДВ5
#¤ К3
4-ка треф
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ ТК1094
#¤ В97
После такого выхода образовалась верная трефовая взятка, так
что теперь их стало восемь. Девятая может быть выработана в пиках,
если они, конечно, раньше не заберут пять своих взяток (четыре
трефы и туза пик). Со стола, естественно, я сыграю 3-кой и
посмотрю, как будут развиваться события.
Восток забирает первую взятку тузом треф и отвечает 6-кой.
На мою 9-ку Запад кладет 10-ку, но я не думаю, что у него были
Д10Х. Более вероятно застать у него Д10ХХХ, а надбивая 9-ку, он
хочет показать партнеру , что полностью контролирует эту масть.
Если трефы разделились 4-4 (или 6-2 с тузом пик у Востока),
я в безопасности. Вопрос в том, как играть при раскладе 5-3. Можно,
например, отыграть всю бубну и посмотреть за сносами, или же,
не трогая ее, попробовать сыграть на ошибке противника и сразу
выйти пикой. Разумеется, я не могу этого делать, если три отыгранные
трефы и туз пик у Запада, но если он у Востока, сыграет ли
он им на ход малой пикой со стола? Я думаю, да. Он хороший игрок,
и, кроме того, нежелание разыгрывать бубну может вызвать подозрение.
Я не намерен его оскорблять, возьмусь за бубну и посмотрю,
что получится.
Пока я разыгрываю бубну, Запад, два раза дававший в масть,
сбрасывает 5-ку червей, 6-ку и валета пик. Восток сносит две пики:
8-ку и 2-ку. Когда я выбрал всю бубну, остались такие карты:
- 109 -
&¤ К107
%¤ К102
$¤ -
#¤ -
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ -
#¤ В
Никто из них не сбросил трефу. Это говорит о том, что масть
развалилась 5-3. Так что у Запада кроме 3-х треф остались или три
червы или две червы и пика. Если у него есть пика, я ничего не
смогу сделать (разве что ДВ червей остались без прикрытия), но,
возможно, валет был последней пикой Запада; не исключено, что он
не мог себе позволить сбросить еще одну черву или, во всяком случае,
думал, что не может. Вряд ли я ошибусь, если предположу у
него в червах ДВХХ. А если это так, то он был в сквизе. С другой
стороны, хочется раз сыграть червой - не упадет ли фигура (ведь
опытный Запад вполне мог оголить даму и валета, сохранив пику),
но если она не упадет, я потеряю выигрышную позицию. А терять ее
я не желаю, поэтому выйду валетом треф.
Запад взял дамой и оттянул еще две трефы. Поскольку больше
нельзя отдавать ни одной взятки, и раз уж я решился на этот план,
считаю, что у Запада пик нет и сношу со стола и с руки все пики.
На столе остались К102 червей, а в руке - Т83. В одиннадцатой
взятке Запад, как я и предположил, играет малой червой. Победа
близка, но на пути к ней возникла еще одна проблема. Дело в том,
что теперь можно выиграть не только при наличии у Запада ДВХ, но
и если у него Д9Х (или В9Х). От чего же он вышел? Я думаю, от
двух фигур. Потому что, будь у него Д9ХХ или В9ХХ, он мог бы
сбросить на бубну еще одну черву. Так что со стола кладу 10-ку,
Востоку надбить нечем - контракт выполнен.
Весь расклад был таким:
&¤ К10743
%¤ К102
$¤ ДВ5
#¤ К3
&¤ В6 &¤ Т852
%¤ ДВ65 %¤ 974
$¤ 72 $¤ 863
#¤ Д10842 #¤ Т65
&¤ Д9
%¤ Т83
$¤ ТК1094
#¤ В97
АНАЛИЗ.
Главное, что я хотел рекомендовать в подобных случаях - это
отыгрывать свою длинную масть. Игроки часто недооценивают преимуществ
такой процедуры. "При таком раскладе - скажут они - не мо-
- 110 -
жет быть никакого сквиза, разве что только у Запада будут все
трефы и все (интересующие нас) червы плюс туз пик. Пожалуй, лучшие
шансы дает игра пикой через Востока в надежде, что он ошибется".
В действительности, как мы видели, Запад попал в сквиз, даже
не имея туза пик. К тому же здесь есть и еще одно практическое
возражение, и оно не ново: защитники часто делают ошибки, когда
против них разыгрывается длинная масть. Иногда оба игрока оголяют
какую-то масть, иногда игрок, имеющий отыгранную масть, сбрасывает
от нее, в то время как это делать совсем не нужно. Когда нет
хорошего выбора, нет шансов на сквиз, псевдосквиз или другой способ
вырвать контракт, розыгрыш длинной масти тем более оправдан.
- 111 -
GПАССИВНОСТЬ.H
Встретившись с сильным и активным противником за робберным
столом, я поднял следующую карту:
&¤ 6 %¤ ТДВ65 $¤ К85 #¤ ТД94
Мы в зоне. Восток справа от меня раздал и спасовал. Я открываю
одной червой. Партнер после паса Запада прыгает в три червы.
Такое поднятие, по нашей системе, обещает хорошую поддержку и
возможность сыграть гейм, но вряд ли больше. Однако я имею надбавку,
красивый расклад 5-4-3-1 с силой в длинных мастях и кучу
контролей. Считаю, что можно позволить себе предложить шлем, не
превышая при этом уровень гейма. Я заявляю четыре трефы, а Север
отвечает четыре бубны.
Пока наша торговля развивалась так:
ЮГ СЕВЕР
1%¤ 3%¤
4#¤ 4$¤
?
Ответ партнера мне вполне подходит, но до шлема все-таки еще
довольно далеко. В придачу к тузу бубен я бы хотел найти у него
туза пик или короля червей и задержку второго класса в трефах. Со
своей стороны я уже показал интерес к шлему, следующий ход я должен
оставить за партнером, поэтому я говорю четыре червы.
После паса Запада Север заявляет пять треф.
Это меняет дело! Он показывает или короля или синглетон с
очень хорошей козырной мастью. Похоже, к отдаче только одна пика.
Я иду на шесть червей, и все пасуют.
Полная торговля:
ВОСТОК ЮГ ЗАПАД СЕВЕР
- 1%¤ - 3%¤
- 4#¤ - 4$¤
- 4%¤ - 5#¤
- 6%¤ - -
-
Запад атакует 4-кой пик.
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤ К872
4-ка пик
&¤ 6
%¤ ТДВ65
$¤ К85
#¤ ТД94
- 112 -
Контракт хорош! Только плохой расклад треф может нас подвести.
Восток кладет короля пик и продолжает тузом, которого я бью.
Дважды играю червой, и все дают. С трефами спешить не стоит. Я
убиваю третью пику, причем Восток дает 10-ку, а Запад - даму.
Остались такие карты:
&¤ -
%¤ К8
$¤ Т6
#¤ К872
&¤ -
%¤ Д
$¤ К85
#¤ ТД94
Я мог бы теперь дважды сыграть козырем и сбросить с руки
трефу. Но есть ли шанс сквиза? Нет, конечно, ведь для этого один
из защитников должен иметь шесть бубен и четыре трефы, что уже
невозможно. Пожалуй, лучше не ослаблять трефу.
Я сыграю три круга бубнами и посмотрю, не даст ли это какойнибудь
информации.
И дает! Восток сбрасывает 9-ку и валета, а на третью бубну,
которую я убил, он снес валета пик.
Так что у Востока было две червы и две бубны. Значит, если у
кого и есть длинная трефа, то только у Востока. Я могу сыграть
королем треф, и, если при этом от Запада упадет валет или 10-ка,
можно не сомневаться в их раскладе.
На короля треф Восток сбросил 5-ку, а Запад 3-ку. Продолжаю
2-кой треф со стола, Восток кладет 6-ку. Теперь надо подумать.
Имел ли Восток четыре трефы? Я знаю, что у него было только четыре
красных карты. С чем же он стартовал: с пятью или шестью пиками?
В поиске ответа на этот вопрос надо вернуться к игре пиками.
Запад атаковал 4-кой. Восток в первых двух взятках играл тузом
и королем. Позже он показал 10-ку и валета. У Запада были
4-ка, 7-ка и дама. Не хватает 8-ки и 2-ки. Оба они вистовали отменно.
Например, если бы Запад не сбросил даму, я бы наверняка
знал, что она у него, а, следовательно, у Востока только 5 пик.
Ни розыгрыш, ни хитрые сносы не дают четкого представления о
раскладе этой масти.
Ну что ж, вернемся еще немного назад и обратимся к торговле.
Что же все-таки у Востока: ТКВ10Х или ТКВ10ХХ? Он как сдающий,
находясь в хорошей зональности, спасовал. Правда, в лучшем случае,
у него могли быть только валеты кроме этой масти, но разве
он не проявил бы активности с хорошей шестикарточной пикой?
Рискуя выглядеть глупцом, я все же делаю глубокий импас
9-кой треф, надеясь на такой расклад:
- 113 -
&¤ 953
%¤ К1083
$¤ Т6
#¤
...Закладка в соц.сетях
