Жанр: Эзотерика
Истина в тезисах
...перед революцией. И еще до
первой мировой войны. Хорошие такие, спокойные годы.
Свежее молоко - спокойный темп жизни, все великие писатели, пожалуйста, иди
общайся, разговаривай, вопросы задавай.
За что боролись то?
Есть такое впечатление, что кто-то специально придумывает все больше
ненужной работы, чтобы людям времени свободного не оставалось.
Все больше бумаг, больше каких-то ненужных звонков, ненужных встреч, все
больше людей пытаются друг другу продать, что-нибудь ненужное, и вы тоже.
Чем меньше людей занимается собственно производством, то все больше людей
занимается продажами и мучает друг друга, навязывая друг другу товары.
Может какой меморандум принять - я тебе не буду ничего навязывать, ты мне?
И на полдня у каждого рабочий день будет меньше, а? А люди и так пойдут
купят то, что им нужно - так что покупать все равно будут. Хоть, может и
меньше.
Но меньше будут покупать - меньше будут производить - значит, тоже кому-то
меньше работать - может пора это все начать в обратную сторону раскручивать?
А чем заниматься?
А тем самым - своим делом. Которое есть - любимое дело. Не ради денег, а ради
самого дела.
Каждый человек же рождается на свет с миссией. Он же еще в детстве знает -
что он должен в мире сделать. Сделать свое дело! Которое уникально и которое
за него никто не сделает!
Потому и конкуренции нет и быть никакой не может. Вот кто за меня мог бы
эту книгу написать? А ШСД создать? Кстати, ШСД нет ни единого аналога во
всем мире. Я про аналоги ШСД вопрос задавал десятку тысяч моих
подписчиков. Никто не слышал.
Нигде реально своему делу не учат. Ну есть бизнес-школы, в которых дипломы
разные выдают.
А раз выдают диплом - значит - его будешь предъявлять. Кому? Работодателю,
конечно. Какая же тогда это бизнес-школа?
В налоговой инспекции от предпринимателя дипломов не требуют. :) И в ШСД
поэтому, :) дипломов не выдают. Нужно реально свое дело создать, а не ради
диплома учиться.
Вот такой школы, где или дело создал - или неудачник - ни одной в мире нет.
Нет аналогов.
Я как-то прочитал такую метафору, которая мне очень понравилась. Она
прекрасно подходит к ответу на вопрос - что есть свое дело.
Автор рассказывает, что лебедь на суше, довольно неуклюжая птица, а вот
когда он оказывается на водной глади - то красавец, и чувствует себя в воде
совершенно свободно.
Вот и я себя чувствую, когда пишу эту книгу - или обучая тому, как создавать
свое дело - совершенно свободно. Мне нет необходимости выдавать себя за
того, кем я не являюсь, скрываться свои мысли и вообще не быть самим собой.
Свое дело - там, где вы можете быть самим собой. Еще свое дело - оно
немножко интимное и открываться как-то неудобно. Но вроде как серьезный
мужчина, пишущий стихи. Пишет для себя - а кому еще рассказать стесняется.
И корни своего дела ищите в детстве. Что вы любили в детстве делать - что вам
нравилось?
Я например, рано научился читать и уже в пять лет мне воспитательница в
детском саде давала сказки и дети садились вокруг меня и я читал сказки детям.
Так с тех пор и люблю это дело. :)
Сказки рассказывать.:) И теперь вот повзрослел и решил, что надо еще делать
сказки былью.
Так вот, уважаемый читатель - знаешь ли ты, что такое твое любимое дело?
Вопрос очень и очень важный? Помнишь я тебе обещал рассказать про финт, с
помощью которого мы выйдем за пределы антитезисов и из царства
необходимости ворвемся в царство свободы?
Вот с помощью своего дела это и совершается.
Если ты делаешь свое дело - то во-первых, ты в нем мастер от рождения - ты его
всегда умел делать - просто не знал этого и не верил в себя.
Во-вторых, у тебя нет конкурентов и быть не может.
В третьих ты занимаешься тем, от чего получаешь радость.
В четвертых, при вышеперечисленных условиях, ты просто не можешь не быть
богат - ибо выше написан тот самый секрет успеха - который многие ищут.
Секрет успеха - разумеется, внутри тебя, а не снаружи. И потому бесполезно его
искать в книжках. Моя книга просто указывает тебе - где искать секрет успеха -
а что является для тебя своим делом, извини - не скажу. Не знаю.
Теперь ты понимаешь, какой может быть начальник у человека, который
занимается любимым делом? Да на кой черт он нужен? Пусть начальник идет и
занимается СВОИМ делом. И это лучшее, в самом прямо смысле этого слова,
что он может сделать.
Каждый человек уникален и эта уникальность должна проявиться в деле. В
своем деле. Согласен?
Может передохнем? А то у нас теперь вместо боксерского поединка какой-то
кросс на длинную дистанцию получается, да? Ну, что ж, обдумай все это как
следует и продолжим.
Обдумали? Пойдем дальше?
Ты в ответе за тех, кого приручил.
Сент-Экзепюри не один раз пожалел, наверно, на том свете, что написал эту
фразу.
Почему? Во-первых, эту фразу любят повторять те, кто хочет, чтобы его
приручили.
Уверен, что среди читателей этой книги есть уже те, кто так и хотят это мне
ввернуть.
Мол, помоги мне Юра, я слабый, бедный, больной и глупый. Приручи меня и
неси за меня всю свою оставшуюся жизнь ответственность. Отвечай за меня. Ты
же в ответе за тех, кого приручил.
Приручают вообще-то домашних животных - после чего они уже не способны
прожить без человека. То есть становятся эти домашние животные слабыми и
зависимыми. Слово приручить означает ПРИУЧИТЬ К РУКАМ.
То есть приучить брать пищу с рук. По моему именно это и делают
работодатели. Они приучают брать пищу (точнее деньги) своих сотрудников
только из своих рук и таким образом делают их слабыми и зависимыми и
неспособными прокормиться самостоятельно.
Нет уж. Халявы не будет. Никого с рук кормить я не собираюсь. Утопающему -
помоги себе сам.
Манипуляция слабыми сильных делается в два этапа.
Первое - внушают сильным, что нужно помогать людям. Второе - сильный
помогает слабому, раз, другой, и тут слабый заявляет. А-а ... ты меня
ПРИРУЧИЛ!
Теперь, отныне и навсегда ты в ответе за меня! А я сам за себя отвечать не буду,
так как это тяжело и рискованно. Вдруг я что не так сделаю и буду сам и
виноват что ли?
Нет уж, я сам ничего решать не буду. Ни в коем случае. Буду только
старательно выполнять все твои указания и таким образом, никогда не буду ни в
чем виноват. И даже если твое указание выполню неправильно - то тоже ты
виноват будешь.
А зачем ты мне такое указание дал, которое я могу выполнить неправильно?
Давай такие простые задания - которые я ТОЧНО могу сделать правильно.
Правда есть мудрая русская пословица: пошли дурака Богу молиться - он себе
лоб разобьет.
Есть такие люди - от которых надо держаться подальше и упаси Господи им
хоть какие-то указания давать. Они все равно себе что-нибудь разобьют и
виноват ты будешь.
Американцы, те уже дошли до того, что пишут инструкции на упаковке ложки -
по ее применению. А то какой-нибудь слабоумный эту ложку не туда засунет - а
фирма отвечать будет - почему не предупредила.
Мы этим путем не пойдем. Просто будем держаться от слабоумных и тех, кто
хочет, чтобы их приручили - подальше. Приручи себя сам.
То есть, есть у себя ручки, вот ими сам и кушай, а не жди пока тебя кто-то
другой с рук покормит и еще за тебя будет в ответе.
Правильно?
Так что я сразу предупреждаю, что никого приручать не собираюсь и отвечать
за вас тоже - люди вы взрослые, дееспособные, сами в состоянии за себя
ответить.
А если не в состоянии - так таких людей считают недееспособными и лечат в
психиатрических больницах. От безответственности, наверно, лечат. Вот так.
Собственно вся система - работодатель - наемный рабочий или сотрудник
построена на безответственности подчиненных.
Наемные сотрудники продают свое рабочее время, желая делать, что скажут,
желая не нести ответственность за то, что делают, и желая, по возможности, не
принимать никаких решений самостоятельных - а работодатели платят им на
уровне, как говорил Маркс воспроизводства рабочей силы.
То есть, чтобы рабочая сила не вымерла - а воспроизводилась. Чтобы рабочая
сила рожала детей - новую рабочую силу - и ей хватало денег на то, чтобы
прокормить детей, пока они сами не будут способны работать. Больше платить
незачем. И понятно почему.
Потому же, почему, в книгах для китайских императоров, в рекомендациях, как
управлять страной - писалось - что в мирное время войско должно получать
денег столько - чтобы воины не могли сделать накопления.
Ибо, если они сделают накопления - они могут во время военной опасности не
захотеть воевать. А зачем рисковать жизнью - если у тебя есть накопления и ты
долгое время можешь и так прожить - без всякого риска?
А вот если, войскам будет все время денег немного не хватать - то они с
радостью встретят войну - так как во время войны можно будет хорошо
заработать.
Точно таким же образом и определяется зарплата. Чтобы каждый держался за
свое рабочее место и перерыв в работе даже в два-три месяца приводил к тому,
что есть нечего.
И чтобы, когда работу предлагают, не выпендривался и быстро хватался за ту
работу, что дают. Голод - не тетка.
Профессиональные наемные рабочие и сотрудники, все надеются, возложить на
кого-то ответственность за свой прокорм.
Мол, мы, сирые, убогие, все вам отдали, и время свое, и вообще всю жизнь свою
на алтарь работы положили - а вы уж возьмите на себя ответственность кормить
нас всю жизнь, как домашних животных.
Сначала кормить, пока мы работаем - а потом кормить, когда старыми станет -
платите нам пенсию на прокорм.
Ибо известно, что нам единственное что в жизни надо - прокормиться. А уж о
большем мы и не мечтаем. Ну и чтобы наши дети тоже прокормились - сыты
были, а что, разве может быть что-то большее?
Но эти надежды иллюзорны. Никто не брал и не берет на себя ответственность
за прокорм желающих приручиться. Если нужны рабочие - им платят - не
нужны - их увольняют.
Забота о пенсионерах, хотя больше на словах, только потому еще
декларируется, что пенсионеры голосовать ходят - голоса нужны пенсионеров.
А не нужны были бы голоса пенсионеров - о них давно бы забыли и в СМИ бы
никто о них и не упоминал.
На самом деле - если кого приручат - так потом доить будут или пахать на том,
кого приручили. А иначе зачем приручать?
Так что, я думаю, вопрос ясен.
Те, кто хотят, чтобы их приручали - в стойло, а если хотите быть человеком - а
не домашним животным - то заботьтесь о себе сами. И только такой подход
достоин человека.
А вызывать к себе жалость - это позиция проигрышна заведомо. Нормальные
люди с такими дело иметь не будут - зачем им возиться с людьми, которые уже
в позиции жертвы, а значит, будут только на обстоятельства ссылаться, да на то,
что вот что-то и почему-то не получилось.
А люди, скажем так, не вполне честные - таким жертвам наобещают с три
короба - чтобы выманить последнее - и потом бросить за ненужностью.
И этими обманами жертвы будут потом гордиться как ветеран орденами и
рассказывать, как, кто и где их обманул и воспользовался их доверчивостью.
Вспомните только историю с МММ.
Я недавно узнал, кстати, что больше 90% людей, которые деньги в МММ несли
- были люди с высшим образованием.
Что кстати, доказывает - что именно люди после современной системы
образования полностью дезориентированы и верят в любой бред, если он
выглядит наукообразно. Графики там, помните, в рекламе показывали. :)
Так вот, что хотели люди, которые несли свои деньги в МММ? Халявы! Хотели
ничего не делая - получить больше.
На секунду бы хоть задумались, а за чей счет? Откуда эти деньги возьмутся,
которые им выплатят в большем размере, чем они в МММ сдали?
Жадность и алчность двигала людьми и стремление к халяве. А когда халява
кончилась и все получилось наоборот, то что дальше?
А дальше они начали трясти своими ранами, как нищие на паперти. Точнее не
ранами, конечно, а убытками и жаловаться государству - как же так - караул,
спасите, обманули!
И смешно и грустно. Ну что ж, хотели послужить маммоне? Получили
закономерный финал.
Известный трюк всех карточных шулеров. Дать сначала выиграть - а потом
обыграть подчистую. Ну что нового? Да вы у любого деревенского человека
спросите - он вам про все расскажет, заранее - хоть у него образование, может
быть, три класса. Да зато опыт жизненный большой.
Знают в деревне хорошо, как что предлагать начинают за бесплатно - так отдать
потом придется намного больше.
Кстати, наемные рабочие и сотрудники - самые ревностные служители
маммоны. Что интересует всех в первую очередь? Размер зарплаты! А вот само
дело или не интересует вообще или интересует в последнюю очередь.
Давно пора понять. Все, кто маммоне служат - будут в результате обмануты. И в
обмен на деньги отдадут годы, десятилетия своей жизни, да и всю жизнь в
итоге, а взамен ничего не получат. А если и получат деньги, так на них обратно
годы жизни не купишь.
Делом нужно заниматься, делом! А вы говорите - ты в ответе за тех, кого
приручил.
Нет уж, тот в ответе, кто в расчете на халяву приручался. И поделом ему.
Каждый в этой жизни получает ровно столько, сколько заслуживает. Закон
вселенной.
Поэтому, если ты жертва - то найдется на тебя тот, кто с тобой как с жертвой
обойдется. Мир-то справедлив. Вот в чем дело. Правда именно жертвам в это
труднее всего поверить. Но это именно так.
Конечно, жертве лучше бы причитать и жаловаться на несправедливость мира,
хотя непонятно, какую выгоду можно получить - доказывая, что мир
несправедлив? В чем тут выигрыш?
Другое дело - если мир, справедлив - тогда все зависит от тебя - все в твоих
руках, бери добивайся, стремись к лучшей жизни. Все же от тебя зависит.
А если мир несправедлив, то что делать? Жаловаться на несправедливость? А
что толку? Какой смысл жаловаться - если мир несправедлив?
Если мир несправедлив - то никакие жалобы не помогут. Они же бесполезны.
Кстати, если справедлив, - тоже бесполезны.
Жаловаться имеет смысл только себе и на себя. Какой смысл другим
жаловаться? Что можно в результате получить? Ну скажут вам пару дежурных
слов утешения и все свободен. Следующий - за утешениями. :)
И в очередь - в очередь. Не толпиться. :)
Но пойдем дальше. Итак, вы в принципе готовы уже заняться своим делом ...
Сразу скажу, что если вы себе не представляете что для вас свое дело, то это не
значит, что нужно откладывать. Я на собственном опыте рекомендую, заняться
бизнесом - если уж не знаете, что такое ваше любимое дело. А как начать
бизнес с нуля?
Как создать бизнес с нуля?
И что такое вообще бизнес при правильном к нему подходе? Во-первых, это
прекрасная практика и способ проверки себя. Способ личного развития.
Если школы боевых искусств предлагают познание себя и закалку своего Духа
через изучение боевого искусства - то я вам предлагаю сделать тоже самое -
через бизнес.
Тут у вас, кстати, будет и сверхзадача - не служение маммоне - а познание себя.
Согласитесь, что бизнес, особенно на территории бывшего СССР - очень
способствует закалке Духа.
Приятно смотреть фильмы про невозмутимых самураев - дух которых не
способны поколебать даже весьма реальные угрозы немедленной смерти. А как
насчет того, чтобы самому чему-то подобному научиться?
Сколько можно смотреть боевики - про смелых парней, вступивших в борьбу с
мафией. И ведь, когда вы смотрите эти боевики - вы же так или иначе
представляете себя на месте этих самых смелых ребят?
Мне часто писали про фильм "Матрица" - вот, мол, кто-то, что-то там понял,
посмотрев этот фильм. Не верю. Иллюзии все это. Что понял, если в жизни
этого человека ничего не изменилось?
Герои фильма "Матрица" - быстро и четко действовали в условиях риска для
жизни, а вы что же, по прежнему протираете штаны в офисе и рассуждаете о
том, что вы поняли - посмотрев этот фильм?
Нет уж. Попробуйте себя проверить в тренажере первого уровня - бизнес в
России.
Ничего сложного - миллионы людей в этой игре прошли не один уровень.
Нужно правда не выскакивать тут же из офиса, набив морду шефу, - с криком
идиота - сейчас я вам всем покажу, как бизнес делать.
Где вы видели, чтобы герои боевиков так бросались в неизвестное? Нет уж,
внимательно, спокойно, все продумав, не спеша, но и не медля ни одной
лишней минуты. Ну там сериал про Никиту посмотрите что ли. :)
Важно и не откладывать и не спешить. Действовать. Осторожно, но
действовать.
И не проводить дни и недели рисуя себе самые фантастические сценарии,
забывая о уже нарисованных, и рисуя новые сценарии. Не нужно ничего
высасывать из пальца.
Представьте себе, например, что вы разведчик, которого научили языку -
забросили в страну и дали задание - создать, не привлекая к себе особого
внимания - свое дело с нуля - и создав дело - ждать дальнейших указаний.
Вы ничего не знаете о предпринимательской деятельности - но вы же
разведчик! Для вас информацию собрать - раз плюнуть! Подумайте - пойдет
разведчик в ВУЗ учиться и научит ли ВУЗ разведчика чему-нибудь? Вряд ли.
А где же будет этот разведчик собирать информацию о РЕАЛЬНОМ МИРЕ
БИЗНЕСА? Разумеется там, где этот бизнес делается. А не пользоваться
книжными знаниями. Это же очевидно?
То есть, вам, как опытному разведчику - нужно вступить в контакт с
аборигенами под каким-нибудь благовидным предлогом - ну, например, вы
собираетесь торговать леденцами на палочках или же организовать охоту на
мамонтов для иностранцев в вашем регионе.
Как поступил бы любой разведчик с опытом, вместо того, чтобы самому решать
все многочисленные вопросы вновь создающегося бизнеса? Конечно он
подыщет себе партнера, который в этом регионе уже глубоко окопался, знает
всех нужных людей, может при необходимости с ними свести и так далее.
Да и офис у этого предпринимателя есть, всякие там факсы-максы, секретарь за
компьютером сидит, интернет подключен, значит, донесения в Центр,
шифровки через интернет уже слать можно.
Понятно с чего начинать? Это же еще Миклухо-Маклай знал. С установки
контактов с аборигенами и папуасами.
А-а ... вы не знаете, как установить контакт с местным населением? Чему вас
там учили в вашей разведшколе? Ну ладно, напомню. Болтун - находка для
шпиона. Припоминаете?
Теперь далее - что самое ценное в том, что сделал в жизни предприниматель?
Где ключик к сердцу предпринимателя?
Ну поразмышляйте- поразмышляйте! Думать - это главное в деле разведчика и
предпринимателя.
Помните - информация для размышления - Юстас Алексу ...
И голос диктора за кадром: "От этого решения зависела не только жизнь
Штирлица, но и жизнь множества других людей, с которыми он не был даже
знаком ..."
И музыка такая , напряженная. Ну, а вы что, думать не пытались никогда в
жизни? Все на память рассчитываете?
Главное в том, что сделал в жизни предприниматель - это создание своего дела!
Он сам его создал - сам, собственными руками, и часто с нуля!
И знаете, о чем он очень хотел бы рассказать, да у него никто не спрашивает?
Хотел бы он рассказать, как он все это создал и чего это ему стоило.
Итак, смотрите "Матрицу" и пару боевиков и внимательно изучаете манеру
поведения главных героев.
Обратите внимание как уверенно они двигаются, с чувством собственного
достоинства и неторопливо.
Говорят немного и по делу. Чаще сами задают вопросы, чем на них отвечают.
Напоминаю банальное правило разведчика - доминирует в разговоре не тот, кто
рассказывает, а тот, кто задает вопросы.
Итак, пытаетесь вести себя также - но только не пыжьтесь. Будьте сами собой.
Вы же когда в хорошо знакомое место заходите - не стараетесь же себя вести
уверенно? А просто уверены и все. И вот точно также нужно заходить в кабинет
предпринимателя - как будто вы этих кабинетов - видели - перевидели.
Итак, заходите - пару слов о себе, о том, что есть тут вас мысли дело одно
начать, решил вот познакомиться, может чем будем полезны друг-другу, да
кстати, как бы между прочим, говорите вы - как у вас тут все солидно - наверно
когда начинали было все не так ...
И девять из десяти предпринимателей это воспримут, как бальзам на душу.
Я тем более, это знаю не теоретически, а подобное задание многие из моих
учеников выполняли.
Одно из типичных продолжений таково - если вам сначала сказали, что в вашем
распоряжении максимум пять минут - то потом, рассказ этого предпринимателя
может затянуться на полтора часа, а то и больше. С отменой уже
запланированных предпринимателем встреч.
Только не надо изображать из себя идиота и тупо поддакивать. Выясняйте
подробности - задавайте вопросы, переспрашивайте, если что непонятно.
Поставьте задачу ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УЗНАТЬ - как ему это удалось? И что он
такого умеет - чего вроде бы не умеете вы?
Ну дальше неинтересно - несколько таких встреч - потом анализ поступившей
информации - это уж каждый захудалый шпион умеет - и далее блестящий план,
с которым вы заходите уже к тому, кто для вас не информатор - а действительно
нужный партнер.
В качестве примера. Много лет тому назад ко мне в офис зашел один человек. И
мы с ним проговорили с часу дня до одиннадцати вечера.
Оказывается, этот человек только что переехал по семейным обстоятельствам в
тот город, где жил я, и затем, что он сделал?
Он зашел в библиотеку и изучил местные газеты за последние шесть месяцев.
После чего выбрал двух человек, с которыми он решил начать свое Дело. К
первому он зашел ко мне - а второй ему и не понадобился уже. Вот подход
настоящего разведчика.
Правда у него уже был богатый предпринимательский опыт и потому, личные
встречи для изучения кроме всего прочего личностей предпринимателей ему не
были нужны. А вам еще нужно получить этот самый личный опыт.
Собственно инструкции на этом можно считать законченными. Мы же тут не
школе для слабоумных какой-нибудь, где грузят знаниями до посинения, и
когда человек изучает следующее, то уже забывает предыдущее.
У меня подход простой - пока предыдущие инструкции в точности не
выполнены (а чтобы их правильно понять - перечитайте их раза три-четыре и
внимательно) - больше говорить не о чем.
Болтунов вокруг так много - что каждый предприниматель использует простое
эмпирическое правило - любой разговор должен заканчиваться
договоренностью, пусть о маленьком, но деле.
Перезвонить, принести какую-нибудь дополнительную информацию или еще
что-то. Дело может быть мелкое, и незначащее, но оно должно быть.
Нужно оно для того, чтобы проверить, кто перед тобой - болтун или человек
дела. Если болтун, так он будет раз за разом встречаться, время тратить, а дела
никакого не делается. Таких раскусывают после первой встречи. Понятно?
Поэтому, если вы задание выше - для начинающего, извините, разведчика, не
выполнили, то можете ко мне с вопросами, что дальше и не обращаться.
Вы для меня уже человек, не представляющий никакого интереса. Таких вокруг,
которые умеют говорить, а если, а вдруг, а почему, а у меня еще вопросы ...-
тысячи и миллионы.
Отвечать на такие многочисленные вопросы, которые не вопросы, на самом
деле, а выражения сомнений (причем в себе) - себя не уважать.
Я и не отвечаю. Хочешь научиться - действуй - не хочешь - не действуй.
На заре создания ШСД была у нас такая папочка "Отстой" - в которую мы
подобные письма складывали. Так что все подобные тексты - сразу в эту
папочку. Точнее, теперь уже даже и не в эту папочку, опыт накопили. Теперь
сразу в мусорную корзину.
Как я говорил уже, нечего вашими токсичными сомнениями сознание других
людей отравлять и если письмо о сомнениях, то оно после чтения нескольких
строчек сразу отправляется в корзину для мусора.
А на компьютере есть такая кнопочка - DELETE - удалить то есть. Нажал ее и
нет письма. Все просто.
Если сомнения возникают - перечитывай книгу с самого начала - а мне писать -
для засорения мусорной корзины нет никакой необходимости.
Итак, если вы не знаете что такое для вас свое, оно же любимое дело -
начинайте и немедленно бизнес с нуля.
Исчерпывающие инструкции вы получили выше. Некоторым этого
недостаточно - но таких я с легкостью отношу к категории умственно
неполноценных.
Инструкции эти ничем не сложнее доказательства какой-нибудь теоремы по
геометрии или решения задачи с иксами.
А если вы среднюю школу закончили - то эти инструкции стало быть способны
выполнить - а если не способны - то в известную уже папочку.
Приручать тут вас никто не собирается и жалеть вас за вашу глупость и
бестолковость тоже. Жалость - это признание вашего права на глупость,
трусость и слабость. А зачем мне такое ваше право признавать? Что мне это
даст? Да и, как говорится, жалость унижает.
Пусть вас лучше жизнь унижает - а я этим заниматься не буду. Если вас жизнь
как следует стукнет - то больше шансов, что вы испытаете какой-нибудь инсайт,
чем если я вас стукну.
Дальше вы, по примеру многих слабоумных, - просто обидитесь на меня и все.
А понять собственную глупость и не попытаетесь. По моему все коротко и ясно
объяснил. :)
На обиженных воду возят и другие тяжести. :) Обида - это один из способов
манипуляции, с помощью которых один слабоумный использует других
слабоумных. После того, как кто-то обиделся, положено испытывать чувство
вины и всячески искупать свою ошибку.
А я считаю - что обида - это реакция дурака. А разве я виноват, что кто-то
дурак? Нет, конечно.
Таким образом, у меня никакого чувство вины нет и заглаживать я ничего не
собираюсь.
Это слабоумные между собой договорились, что они будут обижаться по
очереди. Один будет в этом время выслуживаться, а обиженный
выпендриваться - мол, и не подходи ко мне и не прощу я тебя никогда ...
Так я не подписывал этот договор. Если обиженный говорит и не подходи ко
мне, так я ему отвечаю, а с чего ты решил, что я к тебе собирался подойти?
Сено к корове не ходит. :)
Так что обиды мне свои не шлите. :) Дурацкое занятие.
Я почему так часто об этом говорю - да уж больно большой процент среди
писем в мой адрес разных своих мнений - которые совсем не свои, да разные
упреки и обиды.
Вот я и стараюсь уменьшить число слабоумной почты в своей адрес. Чтобы
больше было в процентном содержании писем дельных и глубоких.
Упрекать можете свою жену или мужа, это они в ЗАГСе
...Закладка в соц.сетях
