Жанр: Спорт
Избранные партии
...c5 +
27. Kpgl-g2 Kf6-h5
28. Ch4-g3! Kh7 : g5
29. Фh3 : h5 Kg5 : e4
30. Kd2 : e4 d5 : e4
31. Cc2 : e4 ...
Над доской пронеслась буря, причем для белых она
окончилась сравнительно благополучно. По-видимому, я
переоценил значение своего преимущества и поторопился
форсировать события. Теперь начинает грозить f5-f6, и
против этого надо принимать меры.
31. ... Са6-b7
32. b2-b4? ...
Белые напрасно создают в своей позиции новые слабости.
Авторитеты рекомендовали здесь 32. Фf3, и это действительно
сильный ход, которого я несколько опасался. В
этом случае я бы стремился к разменам, пытаясь использовать
после упрощений лучшее расположение своих пешек.
Могло последовать 32. Фf3 С: е4 33. Ф : е4 Лad8 34. Л : d8
(34. С : е5 Л : dl) 34. . .Ф : d8.
32. ... Сс5-f8
33. Kpg2-h3? Ла8-с8
34. Се4-с2 ...
Опять сыграно плохо; белые во что бы то ни стало хотят
атаковать и собираются внести в свою инициативу свежие
мотивы путем СbЗ. Эта сверхоптимистическая оценка своей
позиции чревата тяжелыми последствиями. У белых очень
неудачно стоит король на h3, они забыли об этом. Следовало
укрепить его позицию путем 34. Фf3. Выигрыш пешки 34. С
: b7 Ф : b7 35. Л : е5 Л : е5 36. С : е5
Ле8 37. Cd4 Ле4 был рискованным мероприятием ввиду
угрозы теперь Се7.
34. ... Фс7-с6!
35. Сс2-е4 ...
35. ... Фе6 : е4
Я не решаюсь поставить к этой жертве восклицательный
знак, так как она совершенно очевидна. Мой противник пытался,
правда, после партии утверждать, что она некорректна,
но доказать обратное здесь не представляет никаких
трудов.
36. Ле1 : е4 Сb7 : е4
37. Лdl-d7 g7-g6!
38. f5 : g6 Ce4 : g6
39. Фh5-g4 Лс8 : сЗ
40. Лd7 : a7 Ле8-е6
41. Ла7-а8 Kpg8-g7
42. Фg4-g5 Cf8-e7
43. Фg5-g4 f7-f5
44. Фg4-e2 f5-f4
45. Фе2-g4 Kpg7-f7
46. Ла8-g8 ...
Цейтнотные "красоты". Черные могут хладнокровно взять
слона и выиграть партию после 46 ... fg 47. Лg7 + Кр : g7 48.
Ф : е6 gh+ 49. Кр : h2 Cf6, но у белых висел флажок, не было
надобности выбирать форсированное продолжение.
46. ... Ле6-f6
47. Лg8 : g6 Лf6 : g6
Белые просрочили время.
№ 35. Голландская партия
Рохлин Романовский
Чемпионат Ленинграда, 1928 г.
1. d2-d4 f7-f5
2. е2-е4 ...
Эта жертва пешки представляет собой гамбит английского
мастера прошлого столетия Говарда Стаунтона (18101874).
В нашем веке этот гамбит стал особенно популярен
после партии, игранной на международном турнире в
Париже (1900 г.) между чемпионом мира Эм. Ласкером и
американским мастером Г. Пильсбери. Партия закончилась
победой Ласкера, игравшего белыми.
И все же, несмотря на то, что корректность гамбита ни разу
не была в турнирных партиях серьезно поколеблена, многие
мастера питают к нему органическое недоверие, а некоторые
считают и вовсе неправильным.
Чигорин высказался как-то, что ход 1 . . . f5, в ответ на 1. d4
так же хорош, как и 1... d5. Чигорин сам не раз принимал
гамбит Стаунтона и добивался хороших результатов.
В 1937 г. я с группой моих учеников сыграл ряд партий на
эту тему. У нас создалось впечатление, что черные обычно
получают неплохие шансы на контратаку. Мое личное
мнение - гамбит Стаунтона для черных играть приятнее,
чем "обычную" голландскую партию, поэтому в своей
практике я избирал ход 1 ... f5 главным образом тогда, когда
у меня существовало внутреннее убеждение, что мой
партнер будет играть гамбит Стаунтона.
Мне непонятна трактовка этого вопроса авторами некоторых
книг по дебютной теории. Например, мастер А. Сокольский
в своей книге "Современный шахматный дебют"
рекомендует избегать за черных гамбит Стаунтона и
переходить к голландской партии робкими окольными
путями через 1... е6 (1 .d4 е6 2. с4 f5). Он советует, таким
образом, быть готовым к французской партии в случае 2.е4.
Получается, что если черным не по духу французская
партия, то они лишаются права играть и голландскую. Но
ведь оба эти дебюта, с точки зрения их идейного содержания,
находятся даже в известном антагонизме!
2. ... f5 : е4
3. Кb1-сЗ Kg8-f6
4. Ccl-g5 ...
Классическая атака! Испытанию подвергалось здесь и 4. f3,
например в партии Котов-Симагин в чемпионате г.
Москвы, 1946 г. (4. f3 Ке6 5. d5 Ke5 6. fe d6 7. Cf4 Kg6), но
без особенного успеха (игра закончилась победой черных на
25-м ходу).
4. ... с7-с6
Тоже классический ответ, рекомендованный и испытанный
еще в прошлом веке. Более современными защитами
являются здесь 4...Кс6 или 4... g6. Экспериментальный
период обоих продолжений закончился более или менее
благополучно для черных.
5. f2-f3 ...
Это продолжение и применил Ласкер в упомянутой партии с
Пильсбери, который ответил 5...ef.
5. ... d7-d5
6. f3 : e4 d5 : e4
7. Cfl-c4 ...
В дебютном руководстве А. Сокольского, о котором уже
говорилось выше, указывается, что "у белых сохраняется
атака за пожертвованную пешку".
О степени силы этой атаки, о ее возможном направлении, о
защитительных ресурсах черных ничего не говорится.
Данная партия, очевидно, прошла мимо внимания Сокольского.
Между тем она могла бы помочь ему более обстоятельно
осветить эту острую проблему.
7. ... Сс8-g4
8. Фdl-d2 e7-е6
9. h2-h3 Cg4-h5
10. g2-g4 ...
10. К : е4 К : e4 11. С : d8 К : d2 приведет к потере белыми
фигуры. На 10. С : е6 я ответил бы или 10 ... Фd6 или 10 ...
Сb4. Получилось бы примерно то же самое, что и в партии.
10. ... Ch5-g6!
Все надежды черных базируются на пешке е4. Несомненно,
слабее было 10 ... Cf7, ибо после 10. Kge2 или 10. 0-0-0
белые сохраняли опасную инициативу.
11. 0-0-0 Cf8-b4
12. Сс4 : е6? ...
Конечно, не стоило терять два темпа, чтобы взять пешку,
которую черные давно уже решили пожертвовать. В подобных
острых открытых позициях время надо ценить
дорого. Если бы белые сыграли 12. Kge2, то далеко не ясно,
удалось бы черным полностью разрешить проблему защиты.
На 12 ... Фе7 могло последовать 13. С : f6 gf 14. Kf4Cf7 15.
Лпе1 с нарастающей атакой у белых.
12. ... Фd8-d6
13. Се6-bЗ Kf6-d5
14. Лdl-fl ...
Препятствуя рокировке черных, но и сейчас лучше было
закончить развитие, одновременно укрепляя пункт сЗ путем
14. Kge2. Черные ответили бы не 14 ... 0-0, а 14 ... Kbd7.
14. ... Кb8-d7
15. Kpcl-bl ...
Король на b1 стоит лучше, чем на cl - это старая истина, но
для перевода короля на b1 надо выбирать подходящее время
и сочетать этот маневр с общей позиционной обстановкой.
Белых, оказывается, увлекла небольшая комбинационная
идея. Они исподволь наметили продолжение: 16. С : d5 cd
17. Кb5 С : d2 18. К : d6+. Но черные легко предупреждают
эту угрозу, делая полезный для развития ход.
Стратегический план белых должен был состоять в атаке
пешки е4, поскольку из нападения на черного короля в
центре у них ничего не получилось. После 15. Kge2 K7f6 16.
С : f6 К : f6 17. ФеЗ 0-0-0 18. Лdl и далее Kf4 белые могли
создать оживленную борьбу в центре, и пешка е4 или пешка
d5 в случае 18 ... Kd5 19. С : d5, требуя защиты, причинила
бы черным некоторые заботы.
15. ... Kd7-f6
16. СbЗ : d5 ...
А это уже игра на ловушки. Белые рассчитывают на 16... cd
17. Кb5 и т. д. Упомянутый выше план и сейчас вытекал из
создавшейся обстановки и потому 16. С : f6 и затем 17. Kge2
представляется более логичным образом действий.
16. ... Kf6 : d5
17. Kgl-e2 Kpe8-d7!
Этим оригинальным ходом черные почти разрешают дебютную
проблему короля и добиваются развития ладей. Но,
помимо этого, они подготовляют еще и комбинационный
удар, который белые не разгадывают. Белым следовало
сейчас заблокировать пешку е4, играя, например,
18. СеЗ, и если 18 ... Лhf8, то 19. Фс1 (с угрозой Kdl). После
двойного размена на сЗ с последующим Фd6-d5 черные
фигуры заняли бы более активные позиции, положение же
короля белых стало бы несколько хуже, но ресурсов для
сопротивления у них оказалось бы еще достаточно.
Таким образом, можно сделать вывод, что 16-й ход белых в
итоге оказался благоприятным для противника, изменившим
течение событий в его пользу.
Но и раньше белые допустили ходы, которые, с нашей точки
зрения, не заслуживают одобрения. В первую очередь к ним
относится 12-й ход белых, а затем 14, 15 и 16-й.
Совершенно ясно, что все эти ходы явились следствием
какой-то неправильной оценки позиции. Но лишь ход 12. С :
е6 я снабдил знаком вопроса, ибо с него и началось неверное
решение белых вернуть пешку за счет отказа от атаки на
короля. В дальнейшем белые снова пошли по
неправильному пути и, вместо борьбы за пункт е4, задумали
атаку на короля черных (от которой они фактически
отказались своим 12-м ходом).
Но и этот план не принес им успеха. Правда, черные лишились
рокировки, но пешка е4, на которую уже давно белые
не обращали внимания, превратилась из слабого, елееле
удерживаемого форпоста в мощный фактор контратаки.
Это обстоятельство не было в должной степени учтено белыми.
18. а2-аЗ ...
В свое время, комментируя данную партию, я снабдил этот
ход знаком вопроса. Напрасно! Ведь белые играют
логически вполне последовательно, полагая, что после 18 ...
Са5 19. b4 Сb6 20. Ка4 они, угрожая 21. Кс5+ или 21. СеЗ и
далее 22. с4, сохраняют атаку.
18. ... е4-еЗ!
19. Cg5 : еЗ ...
И 19. Фе1 Са5 20. Cf4 Фе6 достаточно безрадостно.
Контратака, начатая ходом 17 ... Kpd7, завершается теперь
форсированно (в соответствии с природой комбинации).
19. ... Ла8-е8
20. Лf1-f3 ...
На 20. Cf4 следует 20 ... Л : е2 21. С : d6 Л : d2 22. С : b4
Kd5-еЗ : с2. Если же 20. ab, то 20 . . . К : еЗ 21. Лс1 Кс4 22.
Фf4 Ф : b4 23. Kdl Kd2+.
20. ... Лh8-f8
В этом ходе заключается идея комбинации. Черные напали
на ладью. Если 21. Лhf1, то 21 . . . К : еЗ 22. Л : f8 Л : f8 23. Л
: f8 Kc4 24. Фf4 Ф : f8 25. ab Ф : b4 26. Фс1 (26. Kdl КаЗ+ или
Фа4) 26 ... КаЗ+ 27. Кра2 К : с2 28. Kf4 Фа5+.
21. Лf3 : f8 Фd6 : f8
22. аЗ : b4 Kd5 : еЗ
И опять с двойным ударом на с2 и на с4. Так, на 23. Лс1
последовало бы 23 ... Кс4 24. Ф ~ Ф : b4 и выигрывают.
23. d4-d5 ...
Последняя попытка.
23. ... е6 : d5
24. КсЗ :d5 Фf8-d6 25 Ке2-f4 Cg6 : с2+ 26. Kpbl-cl Cc2е4
Белые несут материальный ущерб и могут сдаться, но, как
известно, инерция сопротивления в шахматной борьбе
весьма велика.
Еще последовало: 27. Kd5 : еЗ Фd6 : d2+ 28. Kpcl : d2 Ce4 :
h1 29. Kf4- е2 Ле8-f8 30. Ке2-g3 Лf8- f2+ 31. Kpd2-el
Лf2-f3 32. КеЗ-fl Ch1-g2 (Ha 33. Kpe2 может
последовать не только 33. .. ЛbЗ с выигрышем пешек, но и
убедительное 33 ... Л : fl).
Белые сдались.
№ 36. Голландская партия
Романовский Коялович
Полуфинал чемпионата Ленинграда, 1930 г.
1. Kgl-f3 e7-e6
2. g2-g3 ...
Белые собираются играть староиндийскую систему за
белых.
Данная партия почти убедила меня, во-первых, в том, что
подобный метод игры против голландского построения
содействует развитию активности черных на королевском
фланге, и, во-вторых, в том, что староиндийская система
трудна сама по себе и освоить ее можно лишь в результате
большой практики.
Староиндийскую защиту разрабатывали и охотно применяли
и применяют поныне советские гроссмейстеры Бронштейн,
Болеславский, Геллер, Петросян, а также мастера
Константинопольский, Липницкий и другие.
Из зарубежных шахматистов ее в свое время часто применял
Эйве.
2. ... f7-f5
3. Cfl-g2 Kg8-f6
4. d2-d3 Cf8-e7
5. 0-0 0-0
6. Кb1-c3 ...
Такое развитие коня обязывает белых к проведению плана,
связанного с ходом е2- е4, который в конечном итоге
оказывается выгодным только черным. Вообще в этой партии
белые очень небрежно отнеслись к вопросам дебютной
стратегии.
Интересным планом игры за белых, не без успеха примененным
мною позднее на практике, является пешечное построение
с4-d3-еЗ-f4, получающееся после 6. с4 d6 7. КсЗ
е5 8. еЗ Ке6 9. Kel и далее 10. f4.
6. ... d7-d6
7. е2-е4 f5 : е4
Этим простым разменом черные раскрывают линии для
действий королевской ладьи и ферзевого слона.
8. КсЗ : е4
Белые облегчают черным использование линии "f". Последующее
решение Кояловича хорошо мотивировано. Слон
белых на g2 оказывается прочно запертым, неплохо было и
сразу 8 ... е5.
8. ... Kf6 : e4
9. d3 : е4 е6-е5
10. Ccl-еЗ ...
С рискованной идеей - предпринять наступление путем
f2-f4. Кроме того, централизация слона сама по себе
полезна.
10. ... Сс8-е6
11. Фdl-d2 h7-h6
12. Kf3-el ...
Стремясь скорее осуществить пешечный марш f2-f4- f5 и
в этом направлении действуя прямолинейно. Однако этот же
план удобнее было провести путем 12. Kphl и затем Kf3gl-е2.
Сейчас же конь на поле el разъединяет ладьи и
вообще играет очень пассивную роль.
12. ... Кb8-с6
13. f2-f4 Ce7-f6
14. f4-f5 Се6-с4
15. Лf1-f2 Фd8-e7
Здесь я убедился в том, что дальнейшее осуществление
моего плана, связанного с наступлением пешки "g", невозможно.
На 16. KfЗ последует 16 ... Лfd8 и если 17. g4, то 17
... d5!, после чего черные становятся хозяевами положения.
Стало ясно, что моя предыдущая игра была недостаточно
продумана.
Белым следовало играть 16. Cfl, и если 16 ... Cf7, то 17. Kf3
Лfd8 18. с4. При размене же слонов (16 ... С: fl 17. Л : fl)
черным было бы еще труднее бороться за d6-d5.
16. b2-b3 Сс4-f7
17. Ла1-dl Лf8-d8
Если белые теперь сыграют 18. с4, то последует 18...Kd4,
что еще более усилит позицию черных.
18. Kpgl-h1 ...
Освобождая на всякий случай поле gl для ладьи и выжидая,
что намерены предпринять черные. Соратник М. И.
Чигорина профессор Коялович не заставляет себя долго
ждать и немедленно начинает энергичную атаку на
ферзевом фланге.
18. ... а7-а5!
Классическим маневром а5-а4 : bЗ черные угрожают
обеспечить себе линию вторжения на ферзевом фланге.
19. а2-а4 Кc6-d4 А теперь конь занял грозную позицию в
центре и белые должны терпеть его присутствие, так как 20.
С : d4, уступающее чернопольному слону противника
господство в центре и на диагонали h6-cl, явно им не
выгодно.
20. Лf2-fl ...
Поскольку прямых угроз пока нет, белые стараются
наиболее удобным образом, с точки зрения поддержки
движения пешки "g", расположить в тылу свои фигуры.
20. ... с7-с5
21. g3-g4 ...
Белые не могут предотвратить атаку противника на
ферзевом фланге и потому продолжают подготовку контрнаступления
на королевском фланге.
Игра принимает серьезный оборот. Следует учесть, что
данная партия игралась в последнем туре полуфинала и
результат ее был мне далеко не безразличен. В случае
проигрыша у меня могли сохраниться лишь минимальные
шансы на выход в финал, но ничья мне обеспечивала участие
в нем (в худшем случае по таблице коэффициентов).
21. ... с5-с4!
22. bЗ : с4 Cf7 : с4
Может быть, еще лучше было 22 ... Лdc8, усиливая нажим по
линии "с", но и ход в партии достаточно хорош.
23. Kel- d3 Вынуждено. На 23. Лgl вариант 23 ... Се2 24. С :
d4 С : dl 25. Сb6 С : g4 26. С : d8 Ф : d8 27. Фd5+Kph8 28. Ф :
b7 был мало выгоден белым ввиду слабости пешек а4, с2 и
е4 и необеспеченной позиции короля. Кроме того, держать
коня на el дальше уже незачем.
23. ... d6-d5?
Серьезная ошибка, сводящая на нет все предыдущие, усилия
черных. Коялович, опытный и тонкий шахматист,
изобретательно и остро проводящий свои атаки. В его
активе значатся блестящие турнирные побед над Чигориным
и Алехиным Чем же объяснить ошибку самом разгаре
превосходно организованной им атаки Лично Коялович
после партии говорил мне, что ход d6-d5 он сделал просто
по инерции. "Дело в том, что этот ход при расчете
различных вариантов, постоянно находился в орбите моего
внимания",- пояснил он свою мысль. "Я привык считать
его главным козырем в атаке, и когда увидел, что могу его
сделать беспрепятственно, не стал углубляться в детали".
Таким образом, в основе ошибки черных лежали скорее
всего причины психологического характера.
Кроме того, я считаю, что значительную роль сыграл здесь и
шаблонный подход к оценке позиции. Белый король плохо
прикрыт пешками. Его безопасность в известной степени
зависит от сильной оборонительной позиции слона на g2.
Тезис о сильной защитной роли фианкеттированного слона
не следует превращать в догму. Черные же, в данном случае,
не особенно задумываясь, решили форсировать размен
слонов.
Дальнейшее течение партии покажет, какие последствия
повлекло за собой это следование шаблону. Черным надо
было продолжать атаку, на ферзевом фланге, играя 23...
Лdc8 или даже 23...b5 с тем, чтобы на 24. С : d4 ed 25. е5
спокойно жертвовать качество путем 25 ... de 26 С : а8 Л: а8.
С двумя гармонично расположенными слонами черные
должны были получить решающую атаку, не говоря уже о
других выгодах их позиции.
Коялович позднее говорил мне, что он считал мой ответ 24.
ed невозможным ввиду 24. . . е4. И в данном случае он также
недостаточно углубился в позицию.
24. е4 : d5! ...
Белые получают теперь опасную контратаку. Я уделил
много времени расчету варианта, который не случился в
партии: 24 . . е4 25 C : d4 С : d4 26. Лfel С : d5 (26 . . .еЗ 27.
Kf4) 27. Kf4 Сс6 28. Ке6. Правда, вместо 26 . . . С : d5,
лучше, кажется, играть 26 . . . С : d3 27. cd еЗ, но, конечно, и
здесь черные могли рассчитывать лишь на ничью.
Надо сказать, что Коялович не сразу осознал свою ошибку и
продолжал играть в убеждении, что преимущество все еще
не на его стороне.
24. ... Сс4 : d5
25. Cg2 : d5+ Лd8 : d5
26. c2-сЗ Kd4-с6
27. Фd2-a2! ...
Только этот неприятный ход заставил черных насторожиться,
но всей грозящей им опасности они и сейчас еще не
осознали.
27. ... Фе7-f7
28. Kd3-c5 Ла8-d8?
Теперь черные быстро проигрывают. Белый конь переходит
на е4, тяжелые фигуры сосредоточиваются на линии "g", и
контратака g4-g5 сметает все на своем пути.
Черные обязаны были играть 28 .. . Л : dl 29. Ф : f7+ Кр : f7
30. Л : dl Лd8 31. Лb1 Лb8 32. Л : b7 + Л : b7 33. К : b7. Без
пешки они еще могли упорно сопротивляться.
29. Лd1-b1! Лd5-d7
Черные отдают пешку (30. Ф : f7 + и Л : b7), но я этим уже
не довольствуюсь
30. Фа2-g2 Лd7-е7
31. Kc5-e4 Фf7-d5
32. СеЗ : h6 Kpg8-f8
33. g4-g5 g7 : h6
34. g5 : f6 ...
Как скоро выяснится, удар, направленный белыми на пункт
g8, отразить невозможно.
34. ... Ле7-h7
35. Лf1-gl Лd8-d7
36. Лb1-dl Фd5-c4
37. f6-f7!
Черные сдались.
Партия с большими переживаниями, но ни в один из ее моментов
я не сожалел о том, что не играл в ней на ничью.
№ 37. Новоиндийская защита
Кмох Романовский
Турнир мастеров с участием Кмоха и Эйве, Ленинград, 1934
г.
1. d2-d4 Kg8-f6
2. c2-c4 e7-e6
3. Kgl-f3 b7-b6
4. g2-g3 Cc8-b7
5. Cfl-g2 Cf8-e7
6. 0-0 0-0
7. Kbl-c3 d7-d5
Эта система игры ведет к трудным, сложным позициям и, с
точки зрения общепринятых методов игры в дебюте, может
быть названа даже рискованной.
Однако рекомендуемый многими учебниками и авторитетами
метод достижения пресловутого "равенства" посредством
7 ... Ке4 не устраивал меня по многим причинам:
1. Независимо от того, каким цветом мне приходится играть,
я никогда не стремлюсь к так называемому "равенству", о
котором говорится в руководствах. Конечно, я здесь не
имею в виду понятия равенства, олицетворяемого
очевидными, простыми теоретическими ничейными
позициями, вроде наличия на доске всего двух королей и т.
п. Речь идет о других "равенствах" при большом количестве
сил на доске, при неисчерпаемых возможностях
противников разными путями продолжать борьбу.
Подобные оценки позиций, которые часто любят давать
теоретики, мне никогда не были и не будут понятны.
2. Конкретно ход 7 . . Kе4 мне не нравится ввиду 8. К : е4 С :
е4 9. Kel С . g2 10. К: g2 d5 11. cd cd 12. Cf4 или 10 . . . f5 11.
Kf4. В обоих случаях, по-моему, позицию белых следует
предпочесть: они лучше развиты, конкретное планирование
их игры не встречает серьезных трудностей, они достигли
некоторого преимущества в пространстве.
3. Я не люблю меняться фигурами, не имея уверенности в
том, что размен для меня реально выгоден, или если размен
не служит экспериментальным целям.
4. Ход 7 ... Ке4, на мой взгляд, слишком рано выясняет
позицию и облегчает белым дальнейшую игру.
8. Kf3-е5 с7-с6
Более осмотрительным здесь
было бы 8 ... Фс8, но этот ход носил бы чисто защитительный
характер, я же лелеял мысль о контратаке.
9. е2-е4 ...
Вероятно, самое энергичное использование некоторых
выгод, достигнутых белыми в центре. Черные не могут теперь
завершить развитие, играя 9 ... Kbd7, на что последует
10. К : с6 С : с6 11. ed ed 12. cd Cb7 13. d6 и белые, в
результате этой небольшой комбинации, окажутся с лишней
пешкой.
Нельзя играть и 9 ... Kfd7, так как это оставляет без
достаточной защиты пешку d5. С другой стороны, белые
грозят усилить давление на пункт d5 после 10. cd cd 11. ed К
: d5 12. ФbЗ. Поэтому следующий ход черных надо считать
вынужденным.
9. ... d5 : с4
10. Ке5 : с4 Сb7-а6
Этим же путем шли черные в партии Ботвинник -
Макогонов из полуфинала XI первенства СССР (см. упоминание
об этой партии в комментариях к 24-му ходу в партии
№ 20). Сейчас я предпочел бы 10 ... Kbd7, и если 11. e5 то 11
... Ке8.
11. b2-bЗ b6-b5
Макогонов играл здесь 11... Kbd7, на что последовало 12.
Ле1 Сb4 13. Cd2 b5 14. КеЗ Кb6 15. е5 С : сЗ 16. С : сЗ Kfd5
17. Фd2 Kd7 18. К : d5 cd 19. Сb4 и белые добились
решающего позиционного перевеса. Уже на 30-м ходу Макогонов
сдался.
12. Кс4-е5 b5-b4
13. КсЗ-е2 Kf6-d7
Очевидно, плохо было 13 . . . С : е2 14. Ф : е2 Ф : d4 15. Сb2
Фb6 16. Лfdl и т. д.
14. Ке5-с4 Kd7-b6
15. Фdl-с2 ...
15. ... с6-с5
Этим активным, хотя и рискованным ходом, почти подставляющим
ладью, но логически вытекающим из основного
плана атаки центра белых, я несколько сбил своего
противника с толку. Кмох погрузился в раздумье на целых
45 минут!
16. Ccl-b2 ...
И все же сорокапятиминутные колебания Кмоха окончились
в мою пользу, так как ход слоном позволил черным
продолжать свою активную тактику, а в этом заключался их
главный шанс на победу.
Жаль, что процесс мысли за шахматной доской зачастую
остается тайной играющих. Над чем же думал 45 минут
Кмох? Этот вопрос меня чрезвычайно интересовал, и после
партии я его задал Кмоху, но не получил удовлетворительного
ответа Таким образом, мне не удалось выяснить,
почему все-таки белые не сыграли 16. Лfdl с угрозой dc и d5.
Большинство вариантов, которые я рассматривал тогда, мне
не нравились, например: 16 . . . К : с4 17. bс Фb6 18. d5 или
16 . . . cd 17. К : d4Фc8 18. К:b6 Ф:с2 19. К: с2 ab 20. Cd2 и
пешку b4 не спасти.
16. ... Кb6 : с4
17. bЗ : с4 с5 : d4
Как оказалось, этот ответ не был учтен белыми. На 18. е5
последует 18 ... d3. Итак, в позиции черных еще много
слабостей, в развитии они отстали, но все же они нападают,
создают угрозы. Сохранить эту инициативу я хотел во что
бы то ни стало.
18. Ке2 : d4 е6-е5
Белые попадают конем на f5, но зато хотя бы временно
ограничивается активность слонов,
19. Kd4-f5 Кb8-с6
20. Фс2-а4 ...
Ловушечный ход, характерный для манеры игры Кмоха
Если 20 ... Фb6, то 21 Ф : с6.
20. ... Са6-b7
21. Лfl-dl Фd8-с7
22. Лdl-d5 f7-f6
23. Фа4-dl ...
Ход, который также отнял у Кмоха немало времени. Между
тем эту попытку напасть на королевский фланг противника,
сопровождаемую, кстати, довольно прозрачными ловушками,
надо уже рассматривать как ошибочное стратегическое
решение. Оно, как это обычно бывает, повлекло
за собой и тактически неправильную игру.
У белых нет достаточно сил, чтобы развернуть на королевском
фланге опасную для черных атаку. А между тем в их
распоряжении был хороший план игры, заключавшийся в
активизации королевского слона. С этой целью имело смысл
сыграть сейчас 23. с5, чтобы перевести слона через поле И
на с4. Белые еще могли в этом случае рассчитывать на
захват инициативы. Я, вероятно, немедленно сыграл бы g7g6,
чтобы прежде всего ликвидировать давление белого
коня, но защита черных была бы не легкой, не говоря уже о
том, что я вообще больше всего опасался в этой партии
попасть в положение защищающейся стороны.
23. . . . Лf8-d8
24. Фdl-g4 Ce7-f8
25 Ла1-d1 Kpg8-h8
26. Cg2-f1 ...
цель этого перевода понятна из примечания к 23-му ходу но
теперь белые запаздывают с продвижением с4-с5.
26. ... Cb7-c8
27. Фg4-f3 Cc8-е6
28. g3-g4 ...
Авантюра, рассчитанная на 28... C:d5 29.ed Ka5 30. d6, и
брать два раза на d6 черные не могут, так как под ударом
находится ладья на а8.
28. ... Кc6-е7!
В этот момент белые уже попали в цейтнот и понятен
поэтому предпринимаемый ими генеральный размен. Продолжение
29. К : е7 С : е7 30. Л5d2Cc5 было выгодно
черным.
29. Лd5 : d8 Ла8 : d8
30. Лdl : d8 Фс7 : d8
31. ФfЗ-d3 Фd8:dЗ
32. Cfl : d3 Ke7-c6
33. Kpgl-fl Кc6-а5
34. Kf5-еЗ Cf8-c5
35. Cb2-cl ...
35. ... b4-b3!
У белых нет защиты.
36. а2 : bЗ Ка5 : bЗ
37. Ccl-b2 Сс5 : еЗ
38. f2 : еЗ Се6 : с4!
В этом "гвоздь" комбинации. Далеко не так решительно
было 38 . . .С : g4.
39. Cd3 : с4 КbЗ-d2+
40. Kpfl-е2 Kd2 : с4
41. Сb2-cl Kph8-g8
42. Кре2-d3 Кс4-d6
43. Ccl-аЗ Kd6-b5
44. СаЗ-b2 Kpg8-f7
45. Kpd3-с4 а7-а6
Белые сдались.
За пешку "а" им придется пожертвовать всем королевским
флангом, например, 46. Kpd5 g5 47. Cal Kpe7 48. Сb2 Kpd7
49. Cal a5 50. Крс4 Kd6+, и если 51. Kpd3, пешка "а"
двигается дальше, а иначе конь опустошает королевский
фланг.
№ 38. Дебют ферзевых пешек
Бажин Романовский
Учебный турнир, Ленинград, 1937 г.
К этой партии необходимо сделать небольшое вступление.
В 1936-1940 гг. я вел занятия с группой молодых шахматистов.
Наши занятия были посвящены истории и теории
шахмат, обобщению и разработке новых дебютных идей и т.
д. Среди моих учеников были Н. Копылов (теперь мастер),
М. Hoax, Ю. Штейнсапир, Н. Бажин и другие. Мы часто
проводили учебные турниры, иногда в них участвовал и
мастер Г. Равинский. В настоящую книгу я включил две
учебные партии, сыгранные в одном из таких турниров;
одну из них читатель найдет под № 19, другую привожу
ниже.
1. d2-d4 d7-d5
2. Kgl-f3 e7-e6
3. e2-еЗ Kg8- f6
4. Cfl-d3 c7- c5
5. c2-c3 ...
Этот метод разыгрывания ферзевого дебюта приписывается
бельгийскому мастеру Э. Колле. Однако данная система
встречалась в отдельных партиях международных турниров
еще прошлого столетия. Подлинное же боевое крещение она
получила на Всероссийских турнирах в 1900-1910 гг.
Вспоминаю партию А. Романовский-Б. Блюменфельд, из 4го
Всероссийского турнира (Петербург, 1906 г.), в которой
белые, избрав эту систему, одержали блестящую победу.
Готовясь к очередной встрече, мой старший брат, Александр
Арсеньевич
...Поділитися у соцмережах
