Жанр: Спорт
Избранные партии
...ить
график".
Такие методы борьбы с опасностью цейтнота отрицательно
влияют на качество игры и не достигают цели.
Матросов часто попадал в цейтнот. В партии со мной это
случилось потому, что у него много времени отняли колебания
относительно ходе g2-g4. Интересно, что как
только полоса размышлений над этим ходом (так и не сделанным
в партии, что особенно обидно) была пройдена,
Матросов играл сравнительно быстро, но на двадцать ходов
у него уже оставалось немногим больше четверти часа. Он
начал сильно волноваться и переживать свое крушение
(11-19 ходы) не тогда, когда оно случилось, а тогда, когда
спасения уже не было.
36. ... Лс2 : b2
37. Фf2-el Лh8-с8
38. Kh2- f3 ...
38. ... Се4 : f3
39. g2 : f3 Лс8-с2
40. Cd2 : b4 Лс2-h2+
41. Kphl-gl Лb2-g2+
42. Kpgl-fl ФbЗ-c4+
и мат в два хода.
Любопытная партия, освещающая в известной степени
проблему "каменной стены".
В конце турнира, спустя несколько дней, Матросов сообщил
мне, что тщательный анализ нашей партии привел его к
выводу, что и после g2-g4 шансы были лучше у черных.
"Вообще,- сказал он мне на прощанье,- после партии с
вами я почти разочаровался в этой дебютной системе".
"Напрасно,- ответил я ему,- никогда не следует на
основании одной партии делать столь далеко идущие выводы".
№ 19. Испанская партия
Романовский Копылов
Учебный турнир, Ленинград, 1937 г.
1. е2-е4 е7-е5
2. Kgl-f3 Kb8- с6
3. Сf1- b5 а7-а6
4. Сb5-а4 Kg8-е7
После партии Копылов признался мне, что этот ход был ему
ранее незнаком и он сделал его просто для разнообразия. В
то время Копылов и другие мои юные ученики вместе со
мной подходили к решению больших вопросов в шахматном
искусстве. Мы учились уважать теорию шахмат и вместе с
тем боролись против рутинерского подхода к борьбе, против
уклона творческой мысли в сторону шаблона, в сторону
игры "по правилам".
Приятно было видеть в молодом Копылове, уже находившемся
тогда на грани мастерства, желание вступить на
неизведанный путь, где можно, правда, и споткнуться, но
зато и дать волю своей творческой фантазии.
И все же ход 4...Ке7 не нов. Насколько мне удалось
установить, он впервые встретился еще в 1864 г. в партии
Неймана с Андерсеном (черные) и затем неоднократно
применялся Стейницем против некоторых противников в
матчах а также в международных турнирах в Вене (1882 г.) и
Лондоне (1883 г.). В частности, на Лондонском международном
турнире Стейниц с успехом применил защиту 4...
Kg8-е7 в партиях с Мэзеном и Ноа
5. d2-d4 e5 : d4
6. 0-0 ...
Это, гамбитное по существу, продолжение мне пришло в
голову во время партии. Дебютные руководства рассматривают
здесь только 6. К : d4 и после 6 ... К : d4 7. Ф : d4 Ке6
или 7 ... b5 8. СbЗ d6, как было в упомянутых партиях
Стейница, черные получают неплохую игру. В новейшем
дебютном справочнике П. Кереса ход 4 ... Ке7 лишь
упоминается, но не анализируется. Поэтому данная партия
для любителей дебютных новшеств может представить
известный теоретический интерес.
6. ... g7-g6
На 6 . . . b5 7. СbЗ d6 я намеревался играть 8. Kg5 Ke5 9. f4
или 9. Ф : d4 c5 10. Ф:е5 de 11.C:f7+Kpd7 12. Лdl + и 13. Л :
d8. У белых пешка за качество и хорошие перспективы
ввиду многочисленных слабостей у черных.
7. Kf3:d4 Cf8-g7
8. Ccl-еЗ b7-b5
9. Са4-bЗ Ке6-а5
Операция Кc6-а5:bЗ носит шаблонный характер. Известно,
что если белые допускают размен своего белопольного
слона на ферзевого коня черных, то последним грех не
воспользоваться такой возможностью (в испанской партии,
по крайней мере!).
Полагаю, что эта догма пришла от давным давно минувших
времен, когда нападение королевского слона белых на пункт
f7 наводило на черных страх и трепет. В наше время такие
призрачные угрозы не производят большого впечатления, и
целесообразность подобных операций, как Кc6-а5:bЗ,
должна быть оправдана конкретными соображениями, ибо
черные, осуществляя ее, теряют время.
Так, например, в данной позиции, помимо 9 ... Ка5, был ход
9 ... 0-0
При этом черные обязаны были рассмотреть, в какой
степени для них неприятна атака с f2-f4- f5. Если черные
придут к выводу, что эта атака безопасна, то им едва ли
стоит играть 9 ... Ка5. В противном случае противоядие
Ке6-а5:bЗ, безусловно, лишает ход f2- f4 его основной
цели - прямой атаки на пункт f7- и значит полезно. И,
действительно, после 9 ... 0-0 10. f4d6 11. К : с6 К: с6 12.
Cd5 Cd7 13. сЗ у белых получается очень активная позиция,
и Копылов имел основания ее опасаться.
Из всего этого следует, что оценка того или иного хода как
шаблонного может иметь место лишь после ознакомления с
мотивами, вызвавшими этот ход. Иначе говоря, внешняя
структура хода еще не определяет его шаблонности, если
подразумевать под шаблоном слепое следование чужому
опыту ("все играют, чем я хуже других").
После хода в партии белые также могут попытаться сыграть
10. f4(!?) c5 11. f5, жертвуя фигуру. Они получают атаку, но
при правильной защите черные ее все же должны отразить.
10. с2-сЗ Ка5 : bЗ
11. а2:bЗ 0-0
Черные отнюдь не жертвуют пешку, так как после 12. К : b5
Сb7 они забирают центральную пешку е4.
12. Kd4 : b5 ...
Этот ход удивил моего противника, ибо по существу он
представляет со стороны белых размен своей центральной
пешки на фланговую пешку черных, а ведь это "не рекомендуется".
Не буду повторять мотивов, которыми многочисленные
комментаторы и авторы учебников (среди них встретится и
мое имя) обосновывают позиционно преимущество
центральной пешки над фланговой в миттельшпиле.
Однако никакое положение в шахматах не следует трактовать
отвлеченно. Надо помнить, что всякого рода общего
характера оценки появились не сами по себе, а как результат
большого практического опыта.
Но вместе с тем эти же оценки, из какого бы богатого опыта
они ни исходили, должны быть рассмотрены применительно
к данной, конкретно случившейся позиции. Решение должно
базироваться не на догме, а вытекать из реальной
обстановки.
Как показало течение партии, устранение пешки b5 открывает
перед белыми конями возможность энергичного
нападения на ферзевом фланге. И еще одно соображение:
после того как слон черных возьмет пешку е4, ферзевый
конь белых вступит на d2 с темпом. В то же время ладья
черных на а8 так и не найдет себе применения, и ее роль
сведется к защите пешки а6.
12. ... Сс8-b7
13. Кb5-d4 Cb7 : е4
14. Kb1-d2 Ce4-d3
Трудно объяснить, какими
конкретными вариантами или общими соображениями руководствовался
Копылов, делая свой последний ход. Кстати,
он не смог и сам этого объяснить после партии. Несомненно,
лучше было отступить слоном на d5, и если 15. с4, то Сb7
или Се6, а на 15. b4 можно было бы подумать об игре на
королевском фланге путем хотя бы f7-f5 и т. д.
15. Лf1-el Ке7-d5
Оригинальная позиция. Вертикаль "d" выглядит для испанской
партии довольно необычно (см. диаграмму).
16. Kd2-c4 Cd3-е4
После разменов на с4 и еЗ слабости черных на ферзевом
фланге и более активное положение белых фигур
затрудняли защиту черных; но и продолжение в партии
сохраняет за белыми явный перевес. Неверная оценка позиции
черными на 11-м ходу дает себя чувствовать.
17. СеЗ- cl! ...
Сильный ход. Угроза выиграть фигуру (18. f2-f3) вынуждает
черных к отступлению.
17. ... Kd5- f6
18. f2-f3 Ce4-b7
19. Kc4-a5 Сb7-с8
Итак, Сс8-b7-е4-d3-e4-b7-c8 - итого шесть ходов,
потраченных для уничтожения центральной пешки белых.
Не много ли?
20. bЗ-b4 Лf8-e8
Спасти партию черные едва ли могут, но если они хотели
попытаться это сделать, то им следовало позаботиться о
включении в число действующих сил своей ферзевой ладьи.
К этому вел маневр Ла8-b8-b6. Вместо этого черные
меняют ладью, защищающую их королевский фланг, и когда
белые подводят вторую ладью для атаки, они оказываются
не в состоянии ей что-нибудь противопоставить.
21. Ccl-g5 Ле8 : el+
22. Фd1 : el Фd8- f8
23. Фе1-h4 Kf6-d5
24. Фh4-е4 Kd5-b6
25. Ла1-el Kpg8-h8
26. Cg5-е7 Фf8-e8
27. Фе4-h4 Фе8-g8
28. Ce7- f6 ...
Угрожая 29.C:g7+ Kp:g730. Kf5+ gf 31. Фg5+ Kpf8 32. Фh6+
Фg7 33. Ле8+ (или 32. Фd8+ и 33. Ле8).
28. ... Kb6-d5
29. Cf6:g7+ Kph8:g7
30. c3-c4 Черные сдались.
На отступление коня решает 31. Kf5+.
№ 20. Дебют Рети
Мазель Романовский
Полуфинал XI первенства СССР, Ленинград, 1938 г.
1. с2-с4 Kg8- f6
2. Kgl-f3 e7-е6
3. g2-g3 b7-b6
4. Сf1- g2 Cc8-b7
5. 0-0 c7-c5
6. b2-bЗ Cf8-e7
7. Ccl-b2 0-0
8. d2-d4 ...
Первое нападение, или по крайней мере попытка, правда,
несколько запоздавшая, использовать выгоды первого хода.
8. ... с5 : d4
9. Сb2 : d4 ...
По каким-то причинам белые не желают менять белопольных
слонов, опасаясь, видимо, ослабления позиции рокировки.
Многочисленные партии на эту тему показали, что
из десяти случаев лишь в одном-двух мнимое ослабление
пунктов f3 и hЗ имело какое-то реальное значение. В данном
случае после 9. К : d4 C:g2 10. Кр :g2 d5 11. Kd2 белые
сохраняли превосходную позицию.
9. ... Кb8-с6
10. Cd4-b2? ...
Последовательно было бы здесь 10. Ке5, и продолжение 10 .
. . К : d4 11. С: b7 приводило лишь к улучшению позиции
белых. Черные ответили бы 10 ... Фс7 и если 11. К : с6, то 11
... dc (можно и 11 ... С : с6). Конечно, в этом случае белым не
на что претендовать, но в дебюте, где черным не ставится
никаких препятствий к развитию, и нельзя на многое
рассчитывать.
10. ... d7-d5
Черные опередили белых в развитии по меньшей мере на
один темп. Отсюда, прежде всего, и вытекают дальнейшие
злоключения белых. 11. Кb1-d2 Ла8-с8 12. Ла1-cl d5 : с4
Другой план состоял в переводе ферзя на b8 и Лfd8, но он
носит слишком общий, ориентировочный характер. Сейчас
же план черных заключается в атаке на ферзевом
фланге, которую они и начинают своим следующим ходом.
13. Kd2 : с4 b6-b5
14. Кс4-е5 ...
Белые играют так, как будто их положение лучше. Вообще
говоря, оптимизм в шахматной борьбе - явление положительное,
но лишь в том случае, если он не превращается
в необоснованную самоуверенность и не лишает шахматиста
способности мыслить в нужный момент в должной
мере объективно. У белых не было серьезных причин уклоняться
от размена ферзей, так как черные грозят сыграть 14
... Фb6 и далее Лfd8. Я имел в виду следующее продолжение
14. Ф : d8 Лf : d8 15. Ксе5 К : е5 16. К : е5 Kd5, подготовляя
b5-b4 и Cf6. Если 17. Л : с8, то 17 ... Л : с8 18. Лс1 Л : cl 19.
С:с1 КсЗ! с выигрышем пешки.
Шансы и в других вариантах были лучше у черных, но при
ферзях их преимущество принимает более реальные
очертания.
14. ... Фd8-b6
15. Ке5 : с6 ...
Вынуждено, надо найти место для ферзя.
15. ... Сb7 : с6
16. Фdl-d4 Фb6-b7
17. Лf1-dl Лf8-d8
18. Фd4-е5 Лd8 : d1+
19. Лс1 :dl h7-h6
20. Лd1-cl b5-b4
21. h2-h3 Сс6-d5!
Положение белых становится трудным. Грозит вторжение
по линии "с", чувствительна также слабость пешки а2 и
пункта сЗ. Белые вынуждены согласиться на размен
белопольных слонов, причем в данной обстановке позиция
рокировки в связи с разменом действительно становится
слабой. Не ясно ли, что на 9-м ходу белым следовало, не
мудрствуя лукаво, играть Kf3 : d4.
22. Kf3-el Лс8 : cl
23. Сb2 : cl Cb5 : g2
24. Kel : g2 ...
Позиция упростилась, но белым не стало легче. Интересно,
что они предполагали тем не менее (в этом мой партнер
сознался после партии), что я уже решил форсировать
ничью, поскольку мой конкурент на 2-е место В. Макогонов
(партия с Мазелем игралась в последнем туре, перед
которым я и Макогонов имели по 10,5 очков) имел уже в
партии с Ботвинником безнадежную позицию.
В этот момент Мазель мне вторично предложил ничью,
сказав при этом, что Макогонов проигрывает Ботвиннику.
Эта мотивировка меня возмутила. Отказываясь еще на 17-м
ходу от ничьей, я заявил ему, что играю в турнире для
удовлетворения своей потребности в творческой деятельности.
"Зачем же я буду соглашаться на ничью,- ответил я на
второе предложение Мазеля,- когда ваше положение
безнадежно, это во-первых, а во-вторых, меня абсолютно не
интересует, что там делает Макогонов".
Конечно, так ответить можно было лишь в пылу борьбы, ибо
на самом деле меня весьма интересовал исход партии
Ботвинник - Макогонов. Мне отнюдь было не безразлично,
какое место я займу в турнире. Но на бестактность партнера
я ответил тем же, хвастливо заявив ему, что его позиция
безнадежна (что также не отвечало действительности). По
существу, однако, я правильно изложил Мазелю свои
взгляды на борьбу в шахматном турнире и свое мнение по
вопросу о "ничьих", но форма, в которой я это сделал, была,
понятно, неудачной. Мне действительно безразличны
положения в партиях моих конкурентов в том смысле, что
это не влияет на мою игру. Если бы Макогонов проиграл
Ботвиннику еще накануне, я все равно играл бы в партии с
Мазелем на выигрыш.
Что же касается ничьих, то я охотно соглашаюсь на них,
когда мне ясно, что все творческие вопросы в данной партии
уже получили свое разрешение, а технически позиция
ничейна. Соглашаться же на ничью, когда позиция не
определилась, когда возможна полноценная борьба, когда
для моей творческой мысли есть еще достаточное поле
деятельности, я органически не в состоянии.
Лишь люди, не любящие искусства, для которых очком
начинается и очком кончается весь интерес к шахматной
игре, могут соглашаться на ничью в позициях, где возможна
творческая борьба.
24. ... Kf6-e4!
Я долго колебался между этим ходом и продолжением
Kf6-d5, также содержащим в себе серьезные угрозы. Ке4 я
предпочел главным образом потому, что в нем содержится
идея атаки королевского фланга.
25. Kg2- f4 ...
Коня надо ввести в игру. С другой стороны, 25. КеЗ ставило
в неприятное положение слона cl. Могло последовать,
например, 25 ... Cf6 26. Фа5 Фе6 27. Кс4 КсЗ, но еще проще
может быть сразу 25 ... КсЗ.
25. ... Се7-d6
26. Фе5-d4 ...
На 26. Фа5 я также ответил бы 26 ... Сс5, вынудив 27. еЗ, и
затем сыграл бы 27 ... Фd7 (27. Kd3 К : g3 28. Kph2 Сb6 29.
Фе5 Сс7 или 29. Ф:b4 К : е2 30. С : h6 Cc7+).
26. ... Cd6-с5
27. Фd4-d8+ Kpg8-h7
28. е2-еЗ ...
Нехорошо 28. Kd3, ибо 28...K.g3 29.Kph2 Ce7 (также 29 ...
Сb6) уже приводит к решающим достижениям.
28. ... Сс5-d6!
Сильнейший удар! Он не только отрезает ферзя белых, но и
создает крайне опасную угрозу Фb7-с6-с2. Не так
решительно было 28 ... Kg5 29. ФdЗ+ и далее 30. Сb2, после
чего белые могут успешно защищаться.
29. Ccl-b2 Фb7-с6
30. f2-f3 ...
От угрозы 30 ... Фс2 не было удовлетворительной защиты.
30. ... Ke4-g5
31. Сb2 : g7 ...
Попытка "замутить воду", легко парируемая черными.
Белые не могут защититься. Например, 31. h4 Кf3+ 32. Kpf2
Kh2 с угрозами 33 ... Kg4+ или 33 ... Фс2+.
31. ... Крh7 : g7
32. Kf4-h5+ Kpg7-h7
Можно было и 32 ... Kpg6 33. Фf6+ Кр : h5 34. g4 + Kph4,
скрываясь на g3, но черные имеют в виду маленькую
комбинацию.
33. Фd8-f6 Cf6-e5!
В цейтноте белые не видели этого убийственного ответа.
34. Фf6-е7 Фе6 : f3
35. h3-h4 ФfЗ : еЗ+
36. Kpgl-h2 ФеЗ-е2+
Белые сдались.
№ 21. Французская защита
Романовский Овечкин
Первенство города Иваново, 1942 г.
1. е2-е4 е7-е6
2. d2-d4 d7-d5
3. Kbl-сЗ Kg8-f6
4 Ccl-g5 Cf8-e7
5 e4-e5 Кf6-d7
6. h2-h4 ...
Острая и глубокая идея, мною раз подвергавшаяся испытаниям
на практике в турнирных партиях и многократных
исследованиях советских мастеров и теоретиков.
Проблему можно считать решенной лишь в одной части:
черным не следует принимать жертву пешки. Что касается
другой стороны вопроса - выгоды для белых хода 6. h2h4,
то здесь далеко еще не сказано последнее слово.
Некоторые любители этого варианта высказывают соображение,
что для атаки позиции короткой рокировки черных
ход 6. h2-h4 всегда окажется полезным. Возможно! Дело,
однако, заключается в том, что черные могут решиться на
длинную рокировку, и бесспорная полезность хода 6. h4 в
этом случае должка быть подвергнута известному
сомнению.
Ход 6. h2-h4 получил свое боевое крещение на международном
турнире в Мангейме (1914 г.) в партии Алехин -
Фарни, где черные взяли дважды на g5 и довольно скоро
были заматованы. Я был свидетелем этой интереснейшей
партии. Она произвела большое впечатление на участников
турнира и зрителей. Все же некоторые из них высказали
мнение о некорректности гамбита. В числе последних
находился и З. Тарраш. Не случайно почтенный глашатай
"игры по правилам" обошел позднее полным молчанием в
своем труде "Современная шахматная партия" блестящую
мысль Алехина, озарившую новым светом весь дебют.
Эта книга, изданная 26 лет назад в русском переводе в
СССР, представляет собой схоластический, консервативный
труд.
Поэтому, вопреки мнению переводчика книги Н. Н. Грекова,
написавшего в своем предисловии, что "Тарраш умеет
научить хорошей игре", я считаю, что шахматистам
пользоваться этой книгой следует сугубо критически,
особенно в части умозаключений и советов автора.
6. ... а7-а6.
Черные подготовляют с7- с5 и, естественно, стремятся
предупредить набег коня белых -КсЗ-b5-d6, возможный
после размена чернопольных слонов.
Немедленное 6 . . . с5 создает для черных трудную ситуацию
в случае 7. С : е7 Кр: е7 8. f4 и т. д. После же хода в партии
черные могут брать на е7 ферзем.
И все же острота положения, с моей точки зрения, должна
требовать от черных более конкретных действий, как,
например, 6 ... h7-h6. Труднее для черных игра после 6 ...f6,
не только ввиду 7. Cd3, но и вследствие возможного 7. Фh5+
g6 8. ef с хорошими видами на атаку.
7. Фdl-g4 h7-h5
Незадолго до этой партии Н. Овечкин в матче с мастером В.
Чеховером успешно применил этот ход.
Среди наших молодых шахматистов встречается зачастую
тенденция объяснять свои успехи или неудачи игрой в дебюте.
Проиграв партию, некоторые из них объясняют свое
поражение тем, что они "попались" на дебютный вариант.
Другие усиленно изучают тысячи вариантов, чтобы в свою
очередь "подловить противника".
Привычка все объяснять знанием или незнанием дебютных
вариантов часто приводит к неверным выводам и
неправильной оценке важнейших моментов борьбы. Шахматисту,
привыкшему толковать свою неудачу, как
результат избранного им дебютного варианта, не легко совершенствоваться,
ибо основные вопросы тактики и
стратегии шахмат он неизбежно упускает из виду.
Мое участие в чемпионате г. Иваново (я играл вне конкурса)
имело главной целью оказать помощь ивановским
шахматистам в их совершенствовании.
Партия с Овечкиным - чемпионом города - игралась в
последнем туре и решала вопрос, удастся ли ему сохранить
свое звание и на 1942 г. Для этого Овечкину необходимо
было эту партию выиграть.
Познакомившись с партиями матча Овечкин - Чеховер, я
предупредил своего партнера, что ход 7...h5 в принципе
подозрителен, так как он значительно ослабляет черные
поля. Больше того, я высказал ему свое мнение, что его
успех в одной из партий с Чеховером произошел не
вследствие выгоды дебютного варианта, а в результате
допущенных Чеховером ошибок в середине игры. Но, увы,
все было напрасно Овечкин, придавая слишком большое
значение роли дебюта в конечном результате партии, не
смог достаточно критически и объективно проанализировать
исход своей партии с Чеховером.
8. Фg4-g3 Ce7 : g5
9. h4 : g5 g7-g6
Все эти ходы и далее до 14-го включительно Овечкин делал
быстро, повторяя партию с Чеховером.
10. 0-0-0 с7-с5
11. d4 : с5 Кb8-с6
12. f2-f4 Фd8-а5
13. Kgl -f3 Kd7 : с5
14 Фg3- f2 Лh8- f8
Остерегаясь хода 15. g2-g4
15. Kf3-d4 ...
Чеховер играл здесь 15. g4, чтобы после 15 . . . hg 16. Кр2
пробраться конем на f6. Это также хороший план, но в этом
случае белым надо уделить некоторое внимание защите
позиции короля. План, избранный мною, мне представляется
более активным и преследует цель подготовить наступление
на ферзевом фланге. Возможность переброски на этот
участок ладьи через поле hЗ, опасная слабость пункта d6,
важная опорная база на d4, задержка рокировки черных -
все обстоятельства говорят о больших возможностях белых
в этой позиции.
15. ... Сс8-d7
16. Kpcl- bl 0-0-0
17. Cfl- e2 ...
Уже сейчас я мог не без выгоды сыграть 17. Kdb5, но мне
хотелось (благо для этого имеется достаточно времени!)
предстоящую атаку сделать возможно более эффективной. В
случае 17 . . . K:d4 я ответил бы 18. Ф : d4, не только
сохраняя возможность 19. Кb5, но и грозя сыграть b2-b4.
На 17 ... Ка4 последовало бы 18. ЛhЗ.
17. ... Крс8-b8
Овечкин делал эти же ходы и против Чеховера, но у последнего
не было коня на d4. Черные сыграли затем Лс8 и,
пользуясь открытой линией "с", захватили инициативу.
18. Kd4-b5! ...
Сигнал к атаке и притом на том участке, где в партии
Чеховер - Овечкин атаковали черные.
18. ... Кс5-а4
Черные попадали в полосу трудностей после 18 . . . ab 19. Ф :
с5 b4 20. Кb5.
19. КсЗ : а4 Фа5 : а4
20. Кb5-d6 ...
Это вторжение ставит черных в опасное положение. Грозит
21. ЛhЗ, после чего пешечная позиция "b7-а6", прикрывающая
короля, становится крайне ненадежной. Попытка же
20 ... Кb4 решительно опровергается: 21. аЗФ c2+ 22. Kpal
Ке6 23. Фb6 Сс8 24. Лс1 Ф : е2 25. Л : с6 Лd7 26. Лhс1, и
выигрывают. Не помогло бы черным и 20 ... d4 из-за 21. аЗ и
затем 22. ЛhЗ.
Приходится сделать вывод, что все неприятности свалились
на черных действительно вследствие плохо разыгранного
дебюта.
20. ... Ке6-е7
Пожалуй, единственно возможная попытка оказать сопротивление.
Путем 21 ... Кс8 черные хотят разменять
коней. Но уже поздно, буря разражается мгновенно.
21. Лh1-hЗ Ке7-с8
22. ЛhЗ-аЗ Фа4-с6
23. ЛаЗ-сЗ Фе6-а4
24. Лdl-d4 ...
Опорный пункт d4- дебютное приобретение белых - сослужил
им большую пользу.
24. ... Фа4-а5
25. ЛсЗ-аЗ Фа5-с7
На 25 . . . Фс5 решала жертвенная комбинация 26. К:b7 Кр :
b7 27. С : а6+ Крb8 28. С : с8 Л : с8 29. Лb4+ Сb5 30. Л : b5+
Ф : b5 31. Фа7Х.
26. Kd6 : b7! Фс7 : b7
Еще скорее наступал конец после 26 . . . Кр:b7 27. С:а6+
27. Се2 : а6 Фb7-b6
28. ЛаЗ-bЗ Фb6 : bЗ
29. а2 : bЗ Крb8-с7
30. Лd4-b4 Cd7-с6
31. Фf2-с5 Крс7-d7
32. Лb4-b7+ Сс6 : b7
33. Са6-b5+ Сb7-с6
34. Фс5 : с6+ Черные сдались, мат неизбежен.
№ 22. Защита Каро-Канн
Романовский Флор
Тренировочная партия, Москва 1945 г.
В 1945 г. я решил выступить в полуфинале очередного XIV
первенства СССР.
Ввиду весьма редких официальных выступлений, которые я
мог себе позволить в послевоенное время, мне необходимо
было подготовиться и сыграть хотя бы две-три
тренировочных партии с сильными партнерами. Гроссмейстер
С. М. Флор любезно согласился оказать мне помощь.
Тренировочная партия по своему значению коренным образом
отличается от турнирной или матчевой партии. Вопросы
спортивного характера отодвигаются здесь на задний
план - если вообще только можно говорить о каком-то их
значении. Факт победы ни в какой мере не определяет в
тренировочной партии преимущества в силе победителя над
побежденными. Можно себе представить даже такой редкий,
правда, случай, когда тренирующий, добившись явного
перевеса, сознательно стремится лишь к ничьей, или даже
"случайно" проигрывает партию, чтобы не ослаблять
боевого духа тренируемого.
Сам процесс творческой борьбы в тренировочной партии по
своему характеру также отличается от подобного же
процесса в официальном соревновании. В тренировочных
встречах противники не опасаются поражения, играют поэтому
остро, смело, часто экспериментируют. В таких партиях
противники специально проверяют интересующие их
отдельные дебютные варианты и даже целые дебютные системы,
не поддающиеся полной проверке только путем
теоретических анализов.
Несмотря на указанные особенности тренировочных партий,
а может быть благодаря им, они могут представлять весьма
ценный материал для советского шахматного искусства
главным образом в идейно-творческом отношении. Вот
почему в мои "избранные партии" я включил также
некоторые тренировочные партии, которые, как мне
кажется, представляют определенный творческий интерес. К
ним относится и данная партия с гроссмейстером С.
Флором, до сих пор нигде не опубликованная.
Перед партией гроссмейстер Флор спросил меня, желаю ли я
проверить определенную дебютную идею или в отношении
дебюта он может считать себя свободным. Я предложил ему
свободу действий. Цвет был установлен жребием.
1. е2-е4 с7-с6
2. Кb1-сЗ d7-d5
3. Kgl-f3 d5 : e4
4. Kc3 : e4 Kg8-f6
5. Ke4 : f6+ g7 : f6
6. g2-g3 ...
Этот ход был мне подсказан накануне партии мастером А.
Константинопольским, имевшим уже случай проверить в
своей практике его силу. Белые, во-первых, ограничивают
активность черной ладьи по линии "g", укрепляя позицию
рокировки, во-вторых, их слон с поля g2 активно
поддерживает возможный пешечный штурм на позицию
короля в случае рокировки черных в длинную сторону.
Оба эти соображения нашли в данной партии реальное
применение, особенно второе из них.
6. ... Сс8-g4
7. Сf1-g2 e7-е6
8. d2-d4 Kb8-d7
Гроссмейстер Флор неоднократно применяет в этой защите
маневр Кb8-d7-b6- d5, но, кажется, при положении
белопольного слона на е2, а не на g2.
Другим возможным планом является 7 ... Фd7 с давлением
на пункт hЗ, что выглядит более целесообразным при
фланговом развитии слона.
Так, например, в партии Лисицын - Будо (Первенство
ВЦСПС, Ленинград, 1938г.) события развернулись следующим
образом: 7 ... Фd7 8. 0-0 Ch3 9. d4 С : g2 10. Кр :g2
Ка6 11. СеЗ h5 12. а4 Кb4 (хорошо и 12 ... 0-0-0, далее 13
... Ch6) 13. Ле1 Фf5 14. Ле2 0-0-0, и у черных инициатива.
В партии Раузер - Константинопольский (X первенство
СССР, Тбилиси, 1937, г.) белые не допустили размена
слонов, ответив на 7 ... Фd7 8. hЗ. Далее последовало 8 . . .
Се6 9. bЗ Ка6 10. Сb2 0-0-0 11. Фе2 Ch6, и у черных хорошее
положение. Однако план белых с 9. bЗ едва ли удачен.
Обычное 9. d4 Ка6 10. Фе2 создавало черным больше
затруднений.
9. 0-0 Kd7-b6
10. Фdl-d3 Kb6-d5
11. а2-аЗ ...
Хороший ход, связанный с планом прямой атаки на черного
короля. Пока последний расположен в центре, белые
создают угрозу прорыва путем с2-с4 и d4-d5; в случае же
рокировки в длинную сторону они начнут пешечную атаку с
b2-b4. Уже сейчас черным следовало позаботиться о
подходящем убежище для короля. Они, однако, несколько
медлят, не ощущая, возможно, еще конкретной опасности.
11. ... Cf8-d6
Я предпочел бы здесь 11...Cg7 с последующей рокировкой в
короткую сторону. В случае с2-с4 черные м
...Поділитися у соцмережах
