Жанр: Психология
Черепахи до самого низа ПРЕДПОСЫЛКИ ЛИЧНОЙ ГЕНИАЛЬНОСТИ
...тся совершенно неуместным позволить индульгирование при рассмотрении
взаимоотношений. Можете, конечно,
позволить это, если хотите.. . это вопрос выбора. Мне это кажется менее
уместным, чем другие качества, скажем,
безупречность, которую можно использовать в этой области. Но это уже линия
поведения. До тех пор, пока вы так или иначе
желаете мириться с последствиями, я уважаю это решение. До тех пор, пока это
выбор...
Джуди: ...и пока он в рамках мастерства и уважения. И это понятие уважения
становится чрезвычайно важным, потому что
когда вы снаружи, в позиции редактора, рассматриваете эти отношения на предмет
цельности петель обратных связей в
каждом индивидууме, заметьте, у вас могут быть прекрасные намерения по отношению
к этому другому лицу, и наоборот.
Но что, если вы вмешиваетесь не на том логическом уровне? Что, если вы
направляете помощь людям в таком виде, что она
неуважительна - заманивает их в ловушку?... или просто продолжает укреплять,
удерживать ту клетку, в которой им так
удобно? Если целью является забота, то есть ли конгруэнтность в способе, которым
вы входите в их петли в этих
взаимоотношениях? Или вы поддерживаете их в потакании своим слабостям, утешая
их? Если бы их не подбодрили именно
этими способами, заставило бы это их измениться - взять обратно те дуги своих
петель, с которыми вы так нецелесообразно
играли, и замкнуть их, восстановить свою цельность?
Джорджина: Сейчас вы говорите о цельности с позиции лица, которое работает
с вами?
Джон: Я говорю, что вам следует оценивать это по крайней мере с трех
позиций - вашей, их и со стороны.
Джорджина: Это внутри вас как субъект. Значит, вы имеете в виду цельность с
вашим редактором и...
Джон: Я говорю о взаимоотношениях между вами и лицом X. Я хочу, чтобы вы
сделали обзор этих отношений изнутри
вашей собственной позиции восприятия. Я хочу, чтобы вы затем встали на
перцептуальную позицию другого человека, Х, и
получили второе описание, а затем заняли и третью позицию.В этой игре вы
директор, и вы наблюдаете, что там происходит.
С этой позиции придется оценить цель и ее конгруэнтность с действительным
логическим уровнем, на котором вы
предлагаете поддержку в виде выполнения роли в чужих петлях обратных связей.
Джорджина: Я поняла. Мне показалось, что вы рассуждали с позиции наших
"нянь" в этом упражнении, описывая их
роль.
Джон: Нет, нет, нет... Джуди: Хорошая идея.
Джон: "Няня". Единственная роль "няни" - после того, как вы приготовили
свои страховочные концы, она послужит для
вашего переключения в случаях, если произойдет определенный сдвиг состояния,
либо определенное изменения контекста в
связи с вмешательством непредвиденных программ, либо по истечении отведенного
вам времени (вы знаете, сколько
времени вы должны работать). Тогда он или она подаст сигнал вашему второму
вниманию вытащить вас, по необходимости
подать спасательную веревку. А вы должны действовать, как будто "няня"
полностью, на сто процентов не нужна..
Джорджина: Я собиралася задать вопрос, зачем вообще нам нужна няня.
Джон: Потому что я хотел, чтобы был резерв.
Джуди: Это как самостоятельный полет.
Джон: Дэвид Гастер стоял на земле и наблюдал, как я делал в воздухе свои
первые самостоятельные круги с посадками и
взлетами. Мне так было спокойнее: хотя я был в самолете совершенно один, но
знал, что он за мною наблюдает. Глупо, но
все равно спокойнее. Не знаю, нуждается ли кто-нибудь сейчас в таком, но вам
нужно это организовать. Может, еще какие
условия правильной сформулированности кто-то предложит к обсуждению?
Женщина: Меня заинтриговал вопрос времени. Вы постоянно упоминаете об
искажениях времени. Меня интересует,
включен ли в подобное упражнение оптимальный элемент времени. Я бы увидела,
когда это может быть индульгированием -
действительно заняться таким упражнением и в результате не добиться никакого
критического осмысление. Есть ли здесь...?
Джон: Я бы на вашем месте завел двое часов. Одни должны идти по обычному
внешнему времени. Это требуется для
симметрии с партнером: еще одна форма уравновешивания, так? Ваша няня будет
сидеть с вами полчаса. Им тоже нужны
свои полчаса. Значит, таймер будет заведен минимум на полчаса, и если няни не
возвратились к этому времени, вы
возвращаете их. Это ваше право.
Джуди: Наверняка к тому времени у вас будет достаточно опыта, чтобы
мысленно закончить то, что начали.
Джон: Теперь другие часы, внутренние - это свободная переменная. Вы можете
провести дни, недели, месяцы, годы, если
надо, за эти полчаса. То есть, я считаю, что и те, и другие часы важны. Они как
две позиции восприятия. Если вы оперируете
искажением времени, субъективно вы имеете там огромное количество времени,
подготовившись подобным образом.
Женщина: Вы говорили о кибернетическом цикле и о том, как влияет информация
из двойного и тройного описания в
зависимости от того, использована она или нет, и в какое время.
Джон: Предположим, вы пребываете в важных взаимоотношениях с X и...
Джуди: ...вы, возможно, по крайней мере обнаружили это на данный момент...
Джон: ...против вашей воли вы осуществляете то, что вам кажется правильной
целью, но вы входите на неправильном
логическом уровне. Вы поддерживаете слабость там, где хотели бы развить силу в
себе и другом человеке. Я сказал, что не
считаю, что здесь вам нужно осуществлять полное редактирование, но надо сделать
пометку: "Это неконгруэнтно, мало того
- я потерял часть своей цельности и порабощаю другого человека, нарушая в то же
время и его цельность." Пометка сделана.
В ней две части: на каком логическом уровне входить, и описание механизма
изменения для достижения конгруэнтности.
Здесь есть рамки деликатности.
Джуди: Да. Вот об этом я и говорила, о более широких рамках деликатности и
мастерства.
Джон: Помните? Вы не ведете всех своих важных знакомых с собой, здесь для
всех не хватит места.
Джуди: Если вы сами не заметили. то я вам скажу, что уже очень отличаетесь
и впредь будете отличаться от того, какими
были в начале семинара. Пусть эти перемены со временем ускоряются (Смех). Тоесть,
мы встраиваем динамичные, не
статичные механизмы. На минутку загляните в будущее: еще через сутки вы
отправитесь обратно к своим личным
контекстам, весьма близким вам. Существует чувство деликатности, которое я бы
испытывала к людям по возвращению,
понимая... Джорджина привела пример: если я подключена к другому человеку и
поставила петли на место, а потом от
восторга потеряла обратную связь, я могу буквально "ошеломить" человека.Понятие
"ошеломить" имеет важное конкретное
значение с точки зрения обратной связи.Я просто ошеломляю их поведением -
скоростью перемен, будучи настолько
непохожей, что они не могут не заметить, хотя у них есть фильтры восприятия. А
могу быть и осторожной со всем этим.
ТаТитос, движения в танце, сами физические потребности продлевали каждый день.
Джон: Вы знали все это во втором внимании.Я предлагаю создать модель того,
как вы деликатно, но основательно
начинаете сдвигать отношения в положительную сторону. Итак, ваша пометка должна
иметь еще и такое содержание, что не
только цель и поведение в данном случае неконгруэнтны, и что поведение должно
быть сдвинуто на другой логический
уровень, но и что сам способ сделать это должен быть осторожным, деликатным к
циклам обратной связи этого человека.
Если внезапно выйти из дуг петель, где вы присутствовали, человек упадет плашмя,
это может это напугать, показаться
странным. Помните, это естественный консервативный принцип организма, в
понимании гомеостаза. Они привязались к вам,
или, если предпочитаете метафору, акклиматизировались.Формально, это одно и то
же...
Джуди: ...И наоборот...
Джон: Итак, разрыв - с целью создать цельность в вас и в нем, что позволит
вам обоим встречаться с большей радостью и
добавит творчества в ваши отношения больше, чем когда-либо - все же это должно
делаться осторожно, с уважением. Было
бы неразумно, например, затрагивать эту тему с этим человеком через первое
внимание. Потому, что первое внимание не
управляет петлями, оно оперирует дугами петель, и вы можете проиграть в линейных
спорах, если вы решите подойти к
этому через первое внимание. Но на более глубоком уровне вы прекрасно знаете,
что логические споры, линейные по
природе, имеют недостатки из-за искажений, привнесенных языком и сознанием. Итак
несомненно, что если вы вернетесь в
свой личный контекст, это будет частью вашего правильно сформулированного
подхода.
Женщина: Лара Эмбер Юинг (Lara Amber Ewing) однажды говорила мне, что, в
сущности, она берет конечную точку того,
что должно произойти, в том смысле, что у нее есть существо, которое
представляет собой ее саму в течение дня, которое,
естественно, меняется согласно изменяющимся обстоятельствам и вместе с нею, но
когда нужно принять важное решение,
она периодически вмешивается. Таким образом она, по сути, может как бы
проследить в обратном порядке, какие наилучшие
альтернативы были бы возможны, и что бы из них она выбрала с учетом этого
конечного результата.
Джон: Пока конечный пункт постоянно подтверждается вторым вниманием, это
звучит хорошо: очень похоже на
стратегию, которую я использую для преподавания. Мы с Джуди, прежде чем идти
сюда, решили, что, к примеру, такие-то
моменты возможны в такой-то последовательности, что мы потратим на это
приблизительно столько-то времени, потом оба
подойдем ко второму вниманию и в цикле вместе с вами. Непостижимым образом вы
ставили именно тот класс вопросов,
который сам собой привел туда, куда мы, в общем-то, и хотели. А это говорит мне,
что мы кибернетически были логичны в
своем подходе, в смысле совместной работы в одном цикле с вами.
Джон: Если кому-то нужны затычки для ушей на пару к повязкам на глаза для
этого упражнения, то прошу.Вот они здесь.
Если мои губы шевелятся и вы не слышите звука, то возможно, у вас они уже
есть...(беззвучно шевелит губами). Я счастлив
иметь этот набор условий правильной сформулированности .Проверьте второе
внимание.
Джуди: (указывая на Джорджа) Он не проверил второе внимание. Давай.
Джон: (останавливая Джорджа) Нет-нет, я согласен с Джуди. Я жду ввода во
второе внимание. А это может быть просто:
"Давай!". И если это правда, возвращайтесь назад и дайте мне сигнал первого
внимания, чтобы я знал, что вы возвратились.
О"кей. Теперь есть какие-нибудь вопросы первого внимания, Джордж? (Смех) Джордж,
вы знаете, какую важную роль вы
выполняете? Надеюсь, вы понимаете, как я это ценю.
Джордж: Благодарю. Мы решили, что индульгирование не является условием
правильной сформулированности, но к
моменту окончания обсуждения оно почти стало таковым. Я был бы признателен за
объяснение, как узнать, когда
происходит индульгирование. Как это проверить?
Джон: Я ставлю индульгирование на противоположную от равновесия сторону
континуума. Примером из реального мира
может служить художник, который стал настолько одержим одним компонентом мира,
что буквально не может занять
позицию выживания. Всякий демон индульгируется по определению. Вот зачем нужны
контролеры, кондукторы,
технический персонал - чтобы структура в целом была устойчивой, однако люди
индульгируются в каждом демоническом
деле. Я размышляю об этом в двух отношениях - какая часть вашей ресурсной базы
посвящена этому классу событий, и какое
количество времени тратится на это. Приятного путешествия. Увидимся через час,
ребята.
ПЕРЕРЫВ
Джон: В сосредоточенной работе существуют определенные колебания: то все
происходит в первом внимании, то во
втором вперемешку с холостыми оборотами. Кроме этого, когда занимаетесь такого
рода сфокусированной работой,
готовитесь расширить себя до субциклов, чувствуйте свои собственные
физиологические потребности. Также, вам следует
какое-то время поработать вхолостую. Результат - поддержание равновесия на метауровне.
Мы сейчас займемся
деятельностью, которая по своей сути полезна для здоровья, позаботимся об этом
как следует. Если эта работа будет
проделана с таким качеством, которое я наблюдал в ваших упражнениях, ее
невозможно с пользой обсудить в терминах
первого внимания.
Джуди: Домашнее задание.
Джон: Идентификация с живыми системами. Каждая живая система - ваша кошка,
растение, цветок, дерево, что угодно -
может чему-то научить, если вы умеете безопасно расширить себя в эту систему.
Это вам работа на сегодняшний вечер.
Задание - найти живую систему, подойти к ней и расшириться. Я хочу, чтобы вы
получили доскональный опыт. Тут есть
несколько "трюков", которые вы можете сделать. Первое: убедитесь, что второе
внимание желает расширяться. Добейтесь
готовности первого внимания войти в петли обратной связи, выбранные вторым
вниманием для охвата этой живой системы.
Можете даже сделать такой сдвиг референтного индекса, как вы делали в процессе
того обзора, поглядев на себя с другой
стороны, и таким образом изменить идентичность, в которую потом можете
погрузиться. Я хотел бы, чтобы вы получили
опыт такой идентификации.
Джон: Те, кто видел фильм "Изумрудный лес", помнят, что главный герой
отождествлял себя с орлом неадекватно; на
самом деле он видел все с точки зрения орла.Некоторые качества живых систем, с
которыми люди себя идентифицируют,
удивят вас, когда вы достигнете этого отождествления. Убедитесь, что поставили
страховку. Вам решать, брать ли с собой
"няню". Настало время вам самим делать выбор в этой области.
Кристиан: Есть ли отдельное задание для тех, кто уже делал это раньше?
Джон: Есть несколько. Для вас есть задание - найти энергетические места.
Мужчина: А что это такое?
Джон: Вокруг нас есть места, где мы чувствуем себя спокойно. Есть места, в
которых чувствуешь себя защищенным.,
наполненным энергией.Есть что-то, где можно почерпнуть нечто большее, чем просто
умиротворение. Есть места, которых
решительно избегаешь, чувствуешь слабость, оставаясь там какое-то время. Знаете,
было бы глупо притворяться, будто я
могу дать адекватные вербальные инструкции, без взаимодействия с вашим вторым
вниманием, которое знает об этом
больше, чем я могу рассказать в терминах первого внимания. У меня есть некоторый
навык в некоторых средах, особенно
далеко в пустыне, с большой точностью находить и различать такие энергетические
места. Меня научили ритуалу подхода к
таким местам. Для приближения к такому месту будет достаточно после его
обнаружения, не подходя к нему, произвести
проверку - сверить первое внимание со вторым...получив ответ "иди" или "не иди"
на вопрос "Безопасно ли подходить?"
Завтра немного поговорим о ритуале. Кристиан, если вам в голову придет какой-то
ритуал по мере приближения к месту,
используйте его. Пожалуйста, приближайтесь с осторожностью.
Джуди: Форт Пойнт.
Джон: Если вам интересно, это красивое место, даже для первого внимания...
Джуди: ...с моста другая перспектива...из-под моста...
Джон: До Форт Пойнта легко добраться. Как подъезжаете к мосту Голден-Гейт,
справа, на подъезде к мосту видны старые
будки оплаты за проезд и все такое. Еще там есть железнодорожный разъезд, через
него направо до знака остановки, потом
налево и потом, кажется, после этого первый поворот налево (как бы назад)
приведет под мост, где когда-то был построен
форт, в свое время охранявший гавань Сан-Франциско. Там вы взглянете на все
произошедшее с вами совершенно под
другим углом.
Женщина: Нам нужно там быть в присутствии другой живой системы?
Джон: Я думаю, что с некоторым опытом, вот как с энергетическими точками,
вы сможете дотянуться до них издалека.
Возможно, вы сможете сделать это в первый свой полет. Лично я побывал бы там в
присутствии живой системы, с которой
проводил идентифицирование, пока не овладел этим в достаточной степени. Потом я
мог бы делать это на расстоянии. Если
только вы еще не научились покрывать пространство, не двигаясь телесно в
общепринятом смысле. И, поскольку вы
хмуритесь, надо понимать, что такой опыт есть не у многих из вас. Сходите туда;
Джуди: Можно воспользоваться вашим примером, Бритт? Когда Бритт закончила
последнее упражнение, она подумала:
"Все, я закончила", а ее ангел-хранитель сказал: "Проверь свое шестое чувство и
убедись, что все на месте". Так? Потом
пришли ее кошки, она встала на их позицию восприятия, посмотрела на мир как бы
глазами кошки. Она говорит, было так,
как будто в кустах шевелились какие-то маленькие штучки, которых она раньше
никогда не замечала.
Джон: Это один из надежных признаков, что вы достигли той категории
отождествления, к которой стремились. У вас
будет чувственный опыт, обычно недоступный человеку, но типичный для живого
организма, с которым вы себя
идентифицируете.
Ларри: Джон, насколько важно знать... ? Вы говорите о вхождении в сферы,
развитые, исследованные и понятые другими
культурами, сферы, в которых наша культура, по крайней мере, я, абсолютные
новички.
Джон: Первое внимание не знает неизвестного. И многое из сделанного здесь
для восстановления баланса было призвано
пригласить вас занять исключительно циклы второго внимания.
Ларри: Есть ли здесь что-то... ? Есть ли инструкции, как...?-Гм, возможно,
это в страховке.
Джон: Именно к тому вы идете, и в этом значение самого первого упражнения,
которое мы с вами делали, и на этом мы
настаиваем, что это должно быть неотъемлемой частью каждого движения на этом
семинаре. У вас есть такие
контекстуальные маркеры, по которым вы можете выйти обратно. Страховки.
Джуди: То-есть, вы можете погружаться, как Виола Лежер.
Джон: Кстати, обратите внимание, как этот по-настоящему сообразительный,
ясно мыслящий человек пытается найти
репрезентации во втором внимании.
Ларри: Я понял (Аплодисменты). Грамматист начала века Фаулер говорил о
мертвых метафорах. "Пожалуйста,
проэкзаменуйте ученика". Вы знаете, где в этом предложении метафора: слово
"проэкзаменуйте". Вы знаете, и все в
аудитории знают, что это метафора, хотя очень немногие знают этимологию слова
"экзаменовать", которое происходит от
латинского "exima" - деление на шкале весов. Мне пришло в голову, что есть такие
части неизвестного, в которых
упражнения для страховки, проделанные нами, могут оказаться бесполезными (смех).
Потому что существуют метафоры...
Если вы допускаете, что некоторые из верований в мире реальны, тогда я подвергну
сомнению...
Джон: ...адекватность страховок, которые мы предложили.
Ларри: ...адекватность страховочных средств, которые мы придумали, или, по
крайней мере, которые придумал я сам.
Джон: Когда карабкаешься на гору за проводником, доверяешь веревке. Также
контролируешь, как установил крепление в
скале, чтобы надежно определить меру риска. Но риск будет в этом деле всегда.
Ларри: То-есть, вы говорите: не будьте безрассудно храбрыми там, где рискую
я.
Джон: Да. Это начало, мы начинали вместе...
Джуди: ...и мы говорим о диапазоне человеческих воможностей...
Джон: ...а не просто о персональном выборе...
Джуди: ...но о диапазоне возможностей человека.
Джон: Диапазон личного выбора для меня в данный момент - это малая, малая
часть человеческих возможностей. А вы
указываете на те территории человеческих возможностей, для входа в которые
только начинаете приобретать технические
навыки, и сомневаетесь в надежности страховых приспособлений.
Джуди: Вот почему надо деликатно обращаться с циклами обратных связей,
контекстом, структурой и функцией.
Джон: Вы должны установить уровень риска, приемлемый для вас, поскольку вы
заметили, что есть территории...
Джуди: Вы нашли их?
Джон: Я на мгновение посетил некоторые из них.
Ларри: У меня такое чувство, что они есть, но раньше я не верил.
Джон: Итак, решение посетить эти зоны налагает дополнительную
ответственность за личную безопасность. Вообще,
второе внимание даже не заметит, как и первое, того, что для вас неприемлемо,
так? Вас могут защитить фильтры. Но как
только вы начнете менять фильтры восприятия, вы подвергнетесь дополнительному
риску, и, выполняя это, вы несете
дополнительную ответственность за должную подготовку. Какие приготовления должны
быть при этом, я был бы рад
увидеть сегодня во сне, чего и вам желаю.
Джуди: Давайте потанцуем!
Джон: Эта женщина говорит: "Давайте потанцуем". И я говорю :"Давайте
потанцуем". Встретимся через десять минут.
ДЕНЬ ПЯТЫЙ
Джуди: Доброе утро. Джон: Доброе утро.
Френсис: В порядке проверки экологии данного семинара, я хотела бы знать,
достаточно ли мы квалифицированы, чтобы
принять решение о приглашении конголезца на послеобеденное время, чтобы он
поделился некоторыми альтернативными
описаниями.
Джуди: Какое решение?
Джон: Какая квалификация?
Френсис: ...Достаточно ли квалифицированы, чтобы принять такое решение?
Джон: Нет, не достаточно. (Смех) Но, как сказала Джуди в первый день
семинара, жизнь - это искусство делать
правильные выводы при дефиците данных. Проблема в том, что вы никогда не будете
достаточно квалифицированы, но
никто, кроме вас, этого не может сделать.
Джон: Есть такой нигериец, Бабатунде Олатуньи, о котором часто говорят как
о человеке, некогда принесшем в Америку
традиционные ритмы Западной Африки, особенно Ганы и Нигерии.
Джуди: Ему около шестидесяти лет, он здесь уже давно.
Джон: Многие, начиная с Колтрейна двадцать лет назад и до танцевальной
труппы Чака Дэвиса, испытали на себе влияние
Олатуньи, который внес традиционные западноафриканские ритмы в джаз, танец, блюз
и так далее. Западноафриканцам,
привезенным сюда в качестве рабов несколько сот лет назад, принадлежит очень
многое из того, что мы считаем
американской музыкой. Потом появился свежий материал, привнесенный Олатуньи.
Он,ТаТитос, ТаМалонга, Джуди и я
сидели на ранчо и ели жуков - а именно, лобстеров. Спокойно, Консуэлла. (Смех)
Надо быть осторожным с этими петлями
"слышу-чувствую".
Джуди: Все соседские дети действительно верят, что Джон ест-таки жуков.
Джон: А конкретно, дохлых мух. Это правда, спросите их. Они все этому
верят.
Джуди: Пока наша маленькая крестница Талия не принесла одну, чтобы
посмотреть, как он их ест. (Смех) Тогда ему
пришлось сделать...
Джон: (делая вид, что ест муху) Нет проблем! Джуди: ...вот так.
Джон: Совершенство сегодня - требование дня, знаете? (Смех)
Бабатунде Олатуньи многому научился у западной культуры. Например, понял
значение капитала. Сидя за столом, он
обсуждал свой наилучший джазовый ангажемент, который получил в Паукипси, НьюЙорк,
у IBM. Он рассказывал:
"Удивительно, когда я там появился, меня привезли туда, где мы должны были
ночевать. Это были самые шикарные
апартаменты в моей жизни. Там было все: бар, музыкальное стереооборудование..."
Джуди: "... все, чего душа пожелает".
Джон: " .. толстые ковры, что ты хочешь.Человек сказал мне: "Если что
нужно, просто подними трубку и позвони мне, я
буду внизу и постараюсь все достать". Баба спросил: "А кто тут обычно
живет?".Человек ответил: "О, у нас есть люди,
которые для нас думают. Они приезжают и живут здесь, пока думают". Порядок
такой, рассказывал он, что когда эти люди
готовы думать по контракту, они приезжают. Они приезжают сюда, человек внизу
открывает двери этих роскошных минивселенных,
микросред обитания, в которых есть все, как сказал Олатуньи, что
пожелаешь, а если чего нет, то просто стоит
попросить. Итак, он заходит внутрь, и человек замыкает дверь. Олатуньи
осмотрелся вокруг, потом сказал: "Это было так
красиво, как в раю, но ключ у человека внизу". То-есть, он не далеко отошел от
своих африканских корней (смех).
Женщина: Прошлой ночью, как только я закрыла глаза, мне приснилось, что мы
все танцевали вместе чудесный танец
(смех). Это было переживание, а не моя выдумка.
Джон: Правильно. Кстати, отметьте разницу! Это различие между настоящей
метафорой, продуктом второго внимания, и
тем, что Грегори называет "аллегорией" - построением, изготовленным первым
вниманием, но наряженным так, будто
пришло из второго внимания. Все вы знаете это различие. Его нужно уважать, это
важное различие. Одно - грубое, другое -
тонкое, художественное.
Джуди: Да, хороший момент, Джон.
Джон: Благодарю. (Смех)
Джуди: Правда.
Женщина: Одной из прелестей этого сна было то, что все кружились вместе в
такой гармонии, просто безукоризненно.
Ритм был идеальный, все время синхронный, движения очень красивые, все танцевали
блистательно, ах, спасибо. (смех)
Джуди: Вы способны видеть над ситуацией, чего не может человек, не имеющий
навыка - основы любого эстетического
акта. Вы умеете оценить чистоту помыслов на духовном уровне. Когда находишься в
группе единомышленников, есть
хороший повод для сдвига внимания. Вам удалось использовать субциклы для танца,
несмотря на то, что они еще не совсем
подготовлены. Есть глубокое различие между тем, кто сосредоточен на
фокусировании первого внимания на технике - "А
двигаются ли мои ноги точно так, как у ТаТитоса?" (ответ - "Ничего
подобного!")...
Джон: ...-и тем, кто переключается на второе внимание и погружается с
самоотдачей, о которой мы сейчас говорили.
Кристиан: У меня было прошлой ночью переживание, очень похожее на балет;
хореография Жоржа Баланчина, и я могла
оценить мастерство, с которым они это делали - потому что они делают это так
легко, как ТаТитос, будто без всяких усилий.
Всякий раз я замечала тонкое вздрагивание мышц танцоров, и я понимала,...
Джуди: ...что происходит.
Кристиан: Это было невероятно.
Джон: У нас для вас подарок. Заключительная часть - заключительная в смысле
завершения вашей достаточной
подготовленности к началу собственных исследований. Я как-то упоминал, что один
человек из группы почувствовал
разочарование, когда ему удалась "остановка мира", но он не услышал прямого
откровения Господа (смех), или природы, как
хотите называйте. Я напомнил вам, что такие навыки требуют практики.
Я хотел бы, чтобы вы разработали для себя программу тренировок на
переключение из первого во второе внимание, чисто
и без осадка. Обратите внимание, вам не нужно больше ждать (смех), не надо
больше ждать. Ждать, в традиционном смысле,
был
...Поділитися у соцмережах
