Жанр: Политика
Игра без правил. (подборка материалов о березовском).
... находится, и никакой
организованной кампании в его защиту бы не было, как не было бы в условиях 1937
года такой организации, как РЕК, свободно действующей в России в наши дни.
Гусинский просто был бы уничтожен, как были уничтожены миллионы граждан нашей
страны.
Когда глава "Медиа-Моста" был еще в Бутырской тюрьме, г-н Осовцов на
пресс-конференции заявил, что "мы готовы к самым энергичным и жестким действиям
и намерены прибегнуть к акциям гражданского неповиновения". Он, правда,
подчеркнул, что "члены РЕК не намерены брать Бутырку штурмом или забрасывать
Генпрокуратуру камнями". Такое безответственное заявление - чистой воды
провокация, играющая на руку тем антисемитским силам в России, которые, так же,
как и г-н Осовцов, увидели в аресте Гусинского прежде всего "антиеврейскую"
акцию. Акцентирование им того факта, что Гусинский является президентом РЕК и
его дело носит антисемитскую окраску, лишь привело к тому, что около Бутырской
тюрьмы на следующий день толпа хулиганствующих элементов кричала: "Всех евреев в
Бутырку!" и "Бей жидов!"
В заявлении А.Осовцова без всяких на то оснований утверждается, что еврейский
вопрос очередной раз перерос бытовые рамки и возведен на "государственный
уровень" и что все евреи России оказались в "непростой ситуации". Никто не
уполномочивал г-на А.Осовцова и его коллег делать такие непродуманные и весьма
далекие от истины заявления. Как раз наоборот, именно действия руководителей РЕК
действительно могут, поставить российских евреев в сложное положение и
способствовать разжиганию антисемитизма. Попытки А.Осовцова изобразить "дело
Гусинского" как антиеврейское мероприятие не выдерживают критики. Даже такой
известный еврейский деятель, как главный раввин России Адольф Шаевич, подчеркнул
14 июня в интервью газете "Известия": "Я не считаю, что случившееся является
политической акцией против русских евреев". РЕК совершенно свободно действует в
России и совершенно непонятно, о каком "давлении" на него идет речь.
<...>
Главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов беседует с раввином Авраамом
Шмулевичем (из израильского г.Хеврона - прим. Ред.)
А.П.: Вы хотели объяснить, почему внутри Израиля евреи убивают евреев. Почему
израильское общество не является монолитным. Почему оно расколото не по партиям,
а фундаментально. Мне кажется, что и в России конфликт олигарха Гусинского и
президента Путина каким-то образом связан с израильским конфликтом.
А.Ш.: Действительно, везде идет обострение борьбы между двумя тенденциями -
национально-сионистской и космополитической, чьи представители находятся в
американской администрации. Евреи в какой-то степени являются "софт-программным"
обеспечением мира. И если захватить этот софт, то значит захватить власть над
всем миром. В результате и евреи окажутся лишенными национальных корней. Ведь в
чем заключается так называемый "мирный процесс на Ближнем Востоке", когда земли
отдаются в обмен на мир. Первые поселенцы в Израиле умирали за эти земли. Они
пришли на землю, которая была совершенно не обработана, которую занимали
враждебные народы. Они отвоевали, освоили ее. И теперь это отдается просто за
клочок бумаги. Почему? Потому что такие слова, как Родина, честь, религия, все
меньше имеют значения в нашем мире. Одной из ведущих сил в этом процессе
является крайне левая партия "Мерец". Мондиалистская и проамериканская. Надо
отметить, что в Израиле понятия "левые" и "правые" обозначают иные политические
силы, нежели в России и в остальном мире. Левые у нас - это вненациональные,
космополитические силы. Подобное несовпадение понятий между евреями и всем
остальным миром встречается довольно часто. Израиль всегда очень серьезно
относился к своей армии, к людям, которые погибали, защищая государственные
интересы. Мы всегда старались не только выкупить своих пленных, но и найти
погибших. В 1968 году произошел такой случай, когда подводная лодка, построенная
в Англии, в первом своем плавании на пути в Израиль исчезла. На протяжении
сорока пяти лет ее не переставали искать. И в прошлом году она была найдена в
Средиземном море на глубине две тысячи метров. Ее подняли. Это был праздник для
всей страны. И вот идет по телевидению передача, в которой участвуют многие
политические деятели, и одна из лидеров этой партии "Мерец" Шулами Алони говорит
буквально следующее: "Совершенно зря подняли эту лодку. Не нужно было ее
поднимать. Потому что это приводит к всплеску милитаристских настроений. А мы
сейчас находимся в эпохе мира. Нам армия вообще не нужна". Вот до чего доходит у
нас антинациональная тенденция.
<...> Что касается Гусинского, то надо понять, что он не представляет интересов
Израиля и евреев. Наоборот. Все средства массовой информации, которые
принадлежат Гусинскому в Израиле и там являются застрельщиками тех же
антигосударственных процессов, что и в России. Они выступают и у нас как орудие
денационализации. Если в России они выступают против войны в Чечне, то в Израиле
- против войны с арабами. Если вы измените слово Россия на слово Израиль,
переведете тексты с русского на иврит, вы уведете одно и то же: Гусинский -
представитель нового, мондиалистского движения.
<...> Что касается Березовского, то я вспоминаю, что о нем рассказывали в
Татарстане, где он недавно побывал. Когда его пригласили посетить синагогу,
мечеть и церковь, то он сказал, что одна жена у него была еврейка, вторая
русская, а третья татарка. Поэтому, мол, он чувствует связь со всеми религиями.
Такой несерьезный тип для меня не представляет интереса. Он просто игрок, и
играет в какую-то свою, только ему одному известную игру.
А Гусинский, безусловно, является олицетворением транснациональных группировок.
Поэтому конфликт между этими двумя людьми нельзя рассматривать как
внутриеврейский.
Oligarh.Nm.Ru
Согласно появляющимся сообщениям в региональной российской прессе, конфликты
между Борисом Березовским и Владимиром Гусинским, Рэмом Вяхиревым и Анатолием
Чубайсом стали угрожать не только внутриполитической стабильности в РФ, но и
внешним интересам страны, прежде всего на германском направлении.
Б.Березовский использовал В.Гусинского, чтобы "свалить" Р.Вяхирева. Сначала
Березовский спровоцировал арест Гусинского и перевел аффект последнего на
"еврейский вопрос", по которому также "переиграл" владельца холдинга
"Медиа-Мост". Затем он задействовал вовлеченность "Газпрома" в расследование
финансовых махинаций Гусинского. Далее, этот патологический интриган,
сориентировавшись на скорую либерализацию европейского газового рынка,
инспирировал продвижение в совет директоров российского газового монополиста
Бориса Федорова. Но из кругов, близких к самому Б.Федорову, стало известно, что
Березовским подготавливается комбинация, в результате которой Федоров должен
будет занять кресло Вяхирева, а сам Березовский - получит "карт-бланш" в
давлении на Кремль.
Вместе с тем, Гусинский не может объединиться с Вяхиревым против Березовского,
поскольку должен "Газпрому" большие деньги. Отсрочку или их невозвращение
медиа-магнату, по его собственному убеждению, может гарантировать только
А.Чубайс, который оспаривает у Вяхирева концепцию и право реорганизации
"естественных монополий" в РФ. Руководитель "Газпрома", которого незаслуженно
обвиняют в потакании политическим амбициям Гусинского, оказался в
затруднительном положении. С одной стороны, он вовлечен в интриги Березовского,
а с другой стороны, испытывает значительные неудобства от воссоздания структуры
"Газпром-Медиа", которую возглавили люди, лично обязанные руководителю РАО "ЕЭС
России". Так, введенная Альфредом Кохом и Александром Казаковым схема
инвентаризации доли российского газового монополиста в холдинге Гусинского, по
сути не только косвенно поддерживает открытую оппозиционность последнего, но и
является прямым инструментом давления на Вяхирева, который в таких условиях не
может требовать от "Медиа-Мост" погашения его долга в размере более 200
миллионов долларов.
Чубайса и Гусинского, кроме того, связывает общая поддержка за океаном со
стороны крупного транснационального капитала США. Владелец "Медиа-Мост", в
частности, ориентируется на интересы группы "Сиграм", возглавляемой президентом
Всемирного еврейского конгресса Эдгаром Бронфманом (А.Чубайс - "Голдман и
Сакс"). Поэтому оба, в отличие от Березовского, не столько заинтересованы а
снижении уровня влияния государства в "Газпроме" и других "естественных
монополиях", сколько добиваются перераспределения их внешних обязательств. На
германском направлении это уже проявипось а отношении к компании "Рургаз АГ", а
также в продолжении холдингом "Медиа-Мост" внешней пропаганды, нацеленной на
подрыв авторитета России в глазах европейцев.
Теперь новый передел собственности, в который руководство "Медиа-Мост", вместо
того, чтобы бороться с патологией Березовского, по видимому, взяло на себя
обязательства втянуть и других олигархов, не позволяет тому же немецкому
"Рургазу" хотя бы получить обратно свои деньги от российского мошенника
Гусинского, а правительству РФ - рассчитывать на близкое открытие в Германии
новой кредитной пинии.
<...>
Согласно появляющимся в сети Интернет сообщениям, весь период после телеэфира
НТВ "Глас народа", состоявшегося 20 июня, и, особенно, последних допросов в
генпрокуратуре владелец холдинга "Медиа-Мост" Владимир Александрович Гусинский
пребывает в подавленном состоянии и, регулярно подписывая на манер Жириновского
тексты собственных интервью, требует всемирной (и всемерной) поддержки. По
сведениям из головного офиса холдинга, острая душевная депрессия не только
сменила непечатный гнев олигарха, который бушевал по адресу "посадивших" его
Бориса Березовского и Романа Абрамовича, но и привела к грубым ошибкам и, скажем
честно, откровенным "пиаровским" подлогам со стороны команды В.Гусинского.
<...> В обиход той же столичной "медиа-тусовки" и, видимо, теми же "услужливыми
дураками" (определение сотрудников Всемирного еврейского конгресса (ВЕК) была
введена тема "солидного зарубежного инвестора", который-де и поставит на место
претензии российских властей. Только тут же последовало сверхстремительное
расследование "дружественной" В.Гусинскому газеты "Коммерсант", и за данной
темой стали легко угадываться интересы американской финансовой группы "Capital
City", с которой И.Малашенко "пикантные" взаимные обязательства связывают с 1990
года.
Более того: весьма авторитетные члены упомянутого ВЕК прямо указывают, что после
неоднократных попыток Александра Осовцева (являющегося правой рукой Гусинского в
руководстве Российского еврейского конгресса) использовать раскол в среде
еврейских общин Российской Федерации, глава "Медиа-Моста" "почему-то вдруг вышел
из-за эфирной кулисы и по ходу реальной жизни оказался голым субъектом чистой
политики...".
По оценке этих же солидных господ из США, Франции и Германии (утверждает
Д.Максимов - прим. Ред.), "из-за пелены бесконечного угодничества членов его
(В.Г.) команды и пустой череды заказных акций к г-ну Гусинскому пришло
понимание, что "сдали" его не только "иудушка" Березовский с Доренко, ОРТ и
хасидами, но и свои".
Однако, по мнению некоторых респектабельных руководителей ВЕК, главное в том,
что силы и средства, которыми располагал и лично распоряжался медиа-магнат, как
и источники его финансовой и идеологической поддержки, к которым он свободно
обращался еще некоторое время назад, оказались "дезавуированными и
исчерпанными". Так, даже в московских СМИ, несмотря на предпринимаемые усилия и
затраты, "про-гусинская" истерия сошла на нет. И всем стало ясно, что теперь
команде Владимира Александровича поддерживать его лишь в рамках "защиты
независимой прессы" нет никакой возможности (если, конечно, общеизвестными
"доброжелателями" Гусинского - Березовским, Потаниным, Алекперовым и иже с ними
- не будут предприняты "встречные" усилия!).
Далее: наперечет стали известны исполнители всех "пиаровских" мероприятий
холдинга за рубежом, включая имена временных "попутчиков" главы "Медиа-Моста" от
т.н. праволиберальных сил. Да только вот незадача: последние заграничные усилия
Григория Явлинского, предпринятые в поддержку "М.-М." на международном
экономическом форуме в Зальцбурге, оказались, к великой досаде шефа "Яблока",
оттесненными более важными для объединенной Европы вопросами защиты меньшинств
нетрадиционной половой ориентации.
В связи же с возмущениями в Израиле по поводу некоторых высказываний самого
Гусинского, правительственным кризисом в Тель-Авиве и активизацией предвыборной
борьбы в США оказалась проваленной и линия защиты холдинга, связанная (увы!) с
"ксенофобией" талантливого, но, тем не менее, подотчетного шефу "М.-М." Евгения
Киселева.
Откровенно "нейтральную" (а, прямо говоря - безразличную) позицию по отношению к
холдингу заняли властные элиты в регионах РФ и рядовое провинциальное
большинство. Ни для кого не секрет, что В.Гусинскому доложили в этой связи, что
"здесь всем наплевать на чистоту его сексуально-бытовой релаксации". Но далеко
не всем известно, что при этом от главы "Медиа-Моста" скрыли данные собственной
корреспондентской сети "М.-М.", согласно которым в российской глубинке самым
серьезным образом готовятся к отражению атаки со стороны трансрегиональных
медиа-групп "Провинция" и "Ведомости-медиа".
Аналитики ожидают, что владельцы последних - Борис Гиллер и Арам Габрелянов -
именно на негативном примере г-на Гусинского попытаются утвердить собственную
концепцию существования "независимых" СМИ (что, по большому счету, тема для
отдельного разговора).
Причем, по словам посвященных в стратегию действий указанных персоналий москвича
Александра Савченко и эксперта "Независимой газеты" Олега Калмыкова, коль скоро
такая концепция не будет угрожать интересам федерального центра и зависеть от
политической поддержки извне, то новые медиа-магнаты могут всерьез рассчитывать
на содействие в ее продвижении со стороны журналистского общества. Расчет
делается также на то, что финансовая прозрачность концепции сделает ее
привлекательной как для Минпечати РФ, так и для региональных информационных
начальников.
Небезынтересен и другой момент. Как стало известно в комитете Госдумы по
информационной политике, олигархом В.Гусинским получены (по всей видимости, от
представителей СПС и "Яблока") заверения консолидировать вокруг темы
"Медиа-Мост" т.н. "протестный потенциал" губернаторов. Однако в обмен на это
холдингу были предложены откровенно кабальные условия финансовой поддержки со
стороны Дж.Сороса, срочно собравшего в начале минувшей недели представителей
своих "информационно-образовательных" структур в России.
Выводы? Делайте их сами! Отвратно одно: спекулируя на искреннем уважении
абсолютного большинства отечественных и зарубежных СМИ к правам человека,
команда главы "М.-М." (он же - председатель Российского еврейского конгресса)
без зазрения совести протаскивает свои сугубо меркантильные (не путать со
свободой слова!) интересы и интересики. Прогнозируемый результат крайне
нежелателен: дискредитация подобными "крысиными бегами" не только отечественной
журналистики (во всех ее СМИ - вариантах и вариантиках), но и многочисленной
еврейской диаспоры России.
Причем о последнем г-ну Гусинскому следовало бы задуматься особо, поскольку
реакция того же Израиля и Всемирного еврейского конгресса на эти "финты" команды
медиа-магната начинает приближаться к определению "брезгливое отвращение". Да и
понятно: сколько можно размахивать жупелом "пострадавшего за правду" и
эксплуатировать имидж "российского инакомыслящего" (от последних, кстати, весь
цивилизованный мир уже испытывает рвотный рефлекс), когда большинству
отечественного и зарубежного истеблишмента давно известна финансовая подоплека
(противостояние Гусинский - Березовский) всей этой демагогии.
<...> Сразу же после завершения экономического форума в Зальцбурге, на
территории Германии по поручению президента Всемирного еврейского конгресса
Эдгара Бронфмана прошла встреча его личного представителя Михаэла Фридмана
(возглавляет Германский еврейский конгресс - прим. Ред.) с лидером российского
общественно-политического движения "Яблоко" Григорием Явлинским.
На встрече, в которой также участвовали заместитель председателя совета
директоров холдинга "Медиа-Мост" Александр Цимайло и некое доверенное лицо от
руководства думской фракции СПС, обсуждались вопросы финансирования и
координации деятельности праволиберальной коалиции в России, направленной против
реформ президента В.Путина.
Из окружения... известного предпринимателя Рона Лаудера и журналистских кругов,
близких к Нью-Йоркской еврейской общине США (по проверенным сведениям, от
последних пытались скрыть сам факт состоявшихся контактов), стало известно об
общей направленности вышеуказанной деятельности.
Оказалось, что в ее основе лежит вовлечение в ситуацию вокруг "Медиа-Моста"
максимально возможного числа других российских олигархов, и в первую очередь
Владимира Потанина, Вагита Аликперова и Михаила Ходорковского. Такая задача была
изначально ("в гневе") обозначена владельцем медиа-холдинга Владимиром Гусинским
сразу же после его освобождения из Бутырской уголовной тюрьмы, но впоследствии
уже целенаправленно поддерживалась судебным скандалом вокруг "Норильского
никеля" и идеей мифических зарубежных инвесторов для "независимой" российской
прессы.
Дальнейшее выполнение задачи почему-то совпало с действиями Бориса Немцова,
который в свойственном ему стиле либерального маргинала представил В.Путину
проект "соглашения" о взаимоотношениях с олигархами, по сути провоцирующего
президента (трудно не согласиться!) на непродуманные меры в отношении всех
крупных российских предпринимателей - субъектов большой политики. Однако, по
сведениям весьма компетентных аналитиков (интернет-сотрудников "GAP" - прим.
Ред.), представляющих одновременно консервативные силы в Европе (те самые силы,
которые желают участие России в европейской интеграции на двусторонней основе!),
некому лицу из руководства СПС в Германии были предложены более чем скромные
комиссионные от суммы в почти пятнадцать миллионов долларов, которая выставлена
финансовой группой Эдгара Бронфмана на счетах "Яблока" в США.
По утверждению наших "GAP" - коллег, дело в том, что после провала пиаровских
компаний "Медиа-Моста" за рубежом и откровенных контактов представителей
В.Гусинского в "республиканском" Конгрессе США, личный рейтинг медиа-магната у
членов действующей американской администрации оказался близок к нулю. И именно
Г.Явлинским в этой области были приняты на себя обязательства не только
снивелировать последствия антиамериканской пропаганды холдинга в Европе, но и
через трибуну Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ), а также некоторых
других неправительственных структур Запада, добиваться широкого
дезинформирования европейского общественного мнения.
Для этого, например, членом руководства "Яблока" Вячеславом Иргуновым (отвечает
за взаимодействие с германским Фондом им. Фридриха Эбберта) должна быть
активизирована еще горбачевская эфемерная идея "единой Европы от Атлантики до
Тихого океана". С другой стороны, Г.Явлинский будет обязан поддерживать холдинг
В.Гусинского "на плаву", проводя постоянные "интеллектуальные атаки" на
российское руководство, судебные и правоохранительные органы РФ и ретранслируя
их заранее прописанные результаты за рубежом.
Вместе с тем, согласно распространившейся точке зрения, роль демократического
оппозиционера и провокатора не станет основной для руководителя "Яблока". В
качестве главного распорядителя денег Э.Бронфмана, он "под шумок" (причем, как
убеждены эксперты, - вместе с Анатолием Чубайсом в РАО "ЕЭС России" и Борисом
Федорым в "Газпроме") будет обеспечивать новый передел собственности в России,
и, если преуспеет в этом, то для своего "президентства" сможет рассчитывать на
получение из того же источника суммы на порядок (!) большей, чем та, которой он
располагает на сегодняшний день.
Причем, по данным американского независимого журналиста Дэвида Дэнхилла,
проводка наличных долларов в Российскую Федерацию может основываться и на старых
американских связях "яблочника" Владимира Лукина и осуществляться путем их
легализации в финансовых структурах обманутых олигархов. (из сообщений на
международной интернет-номинации "GAP")
Снова вместе
По утверждению хевронского раввина Авраама Шмулевича, медиамагнат и бывший
президент Российского еврейского конгресса Владимир Гусинский непосредственно
виновен в завязке нынешней небывалой эскалации израильско-палестинского
конфликта.
В своем повторном обращении в российские СМИ раввин А.Шмулевич указал, что не
так давно по инициативе Гусинского и при помощи выходцев из России - бывших
израильских министров Натана Щаранского и Юлия Эдельштейна от участия в
палестино-израильских переговорах был отстранен посол США в Израиле Мартин
Индик. Этот нетипичный дипломат, являющийся по происхождению австралийским
евреем, на протяжении более пяти лет играл важную, если не основную роль в
процессе ближневосточного урегулирования. М.Индик был также хорошо известен
своими доверительными отношениями с премьер-министром Израиля Эхудом Бараком.
Внезапно и в самый ответственный момент реализации палестино-израильских
договоренностей в Кемп-Дэвиде посол М.Индик был обвинен в якобы проявленной
небрежности в работе с секретными документами и отозван в Вашингтон до особого
распоряжения. Таким образом американская дипломатическая команда на Ближнем
Востоке осталась без своего ключевого игрока.
Случившееся, считает раввин А.Шмулевич, будет иметь самые негативные последствия
для действующей администрации США и ее кандидата на президентский пост Альберта
Гора, поскольку окончательный срыв переговорного процесса уже интерпретирован
предвыборным штабом Джорджа Буша, как ярко выраженная неспособность демократов
обеспечить национальные интересы Соединенных Штатов на международной арене.
Однако, говорится в послании А.Шмулевича, фактическая отставка Мартина Индика
имела под собой скрытый и сугубо личностный аспект: бывший посол США в Израиле
давно и крепко враждует с другим выходцем из Австралии - президентом
издательского концерна "News Corporation" (NC) Рупертом Мердоком, с которым
Гусинский продолжает сепаратные переговоры о срочной финансовой и
организационной помощи для сохранения своей медиаимперии. И то, что владелец NC,
имя которого для посвященных реально воплощается в т.н. лондонском бюро
телекомпании НТВ, продолжает рассматриваться в споре с холдингом Гусинского в
качестве его основного зарубежного инвестора, косвенно признал в интервью
агентству "Интерфакс" 24 октября с.г. представитель противостоящей стороны -
генеральный директор "Газпром-медиа" Альфред Кох.
Другим непоправимым следствием устранения М.Индика от участия в процессе
израильско-палестинского урегулирования и последовавшим крахом ближневосточной
дипломатии президента Билла Клинтона может стать скорое падение правительства
Э.Барака, а также досрочные парламентские выборы.
Серьезные шансы на победу в этих выборах будет иметь т.н. русская партия
Н.Щаранского, интересы которой тайно лоббируются бывшим руководителем
израильской миграционной службы НАТИВ и нынешним советником премьер-министра
Израиля по России Яковом Кедми. При этом план Гусинского - Щаранского, которые
располагают связями среди высокопоставленных российских чиновников, достаточно
прост. Как отмечает в этой связи главный редактор российского еврейского журнала
"Лехаим" Борух Горин, опираясь на поддержку республиканцев в США (к которым, по
некоторым данным, не без колебаний, но все-таки окончательно примкнуло
руководство Всемирного еврейского конгресса и некоторые влиятельные в США
выходцы из Нью-йоркской еврейской общины), заговорщики планируют спровоцировать
выезд из Израиля основной массы талмудических, а также других религиозных
евреев. При этом предстоящий уход с внутриизраильской политической сцены
правительства Э.Барака должен будет позволить русской партии занять все
господствующие высоты во властных структурах государства Израиль. Место же
изгнанных религиозных евреев российская связка планирует заполнить новой, еще
более масштабной волной репатриантов из стран бывшего СССР. Их подъем и выезд в
Израиль должны будут обеспечиваться через контакты Березовского в политических
элитах бывших советских республик и, по некоторым данным, профинансированы из
экстренных фондов (т.н. "хедж-фондов" - прим. Ред.) Всемирного еврейского
конгресса и предвыборной кассы республиканской партии США.
Против безумного, по словам Авраама Шмулевича, проекта Палестина - для
олигархов, уже выступили многие авторитетные раввины. С их благословения
субботние проповеди и уроки прошли во многих синагогах и духовных семинариях
России и стран СНГ.
<...> По сведениям из Израиля, здесь крайне обеспокоены поиском финансовых
доноров, который начал Борис Березовский для основанного им в США международного
фонда в защиту гражданских свобод. Одним из таких доноров может стать саудовский
фонд "Медина", представляющий интересы исламских радикалов.
Как стало известно в этой связи из кругов израильских правых, через фонд
Березовского непримиримые исламисты рассчитывают проникнуть для пропаганды своих
идей в средства массовой информации США, Великобритании, Австралии и других
стран, принадлежащие Руперту К.Мердоку.
Ранее Березовский, по некоторым данным, уже проводил переговоры с наследниками
серьезно больного австралийского медиа-магната относительно покупки последним
блокирующего пакета акций телекомпании НТВ. Эти переговоры, в ход которых
вмешались представители влиятельной Нью-йоркской еврейской общины США и
британских спецслужб, завершились провалом. Однако чуть позже Березовский
доказал, что действует в интересах Владимира Гусинского, преследуемого в России
за мошенничество в особо крупных размерах. В свою очередь, Гусинский, которому
еще задолго до з
...Закладка в соц.сетях
