Жанр: Политика
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ (ИНФОРМАЦИОННО - ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ) ВОЙНА
...становки. Таким образом общество
реагировало на начало кадровых изменений общество реагировало как на необходимое
обновление. Вспоминается забавное хобби одного из знакомых авторов. Имея
справочник, где были опубликованы фамилии членов ЦК, первых секретарей обкомов,
руководителей исполкомов, министров, - всего около полутора сотен высших
руководителей страны, - он регулярно отмечал выбывших, радуясь обновлению, пока
из списка не осталось менее 20%. Этот эпизод весьма показателен. В общественном
сознании за негативные явления в общественном развитии ответственность несли
старцы - геронтократы, занимавшие руководящие посты, а не те, кто стоял за ними,
дирижировал происходящим. На начальном этапе даже такие люди, как члены
Политбюро Е.К. Лигачев и Н.И. Рыжков выступали совместно с группировкой
Горбачева. Кампания по замене кадров осуществлялась на всех уровнях. Наглядной
иллюстрацией методов ее проведения служит большая чистка в армии (операция
Руст
). В качестве предлога было использовано приземление на Красной площади
спортивного самолета немецкого летчика Матиаса Руста, незамеченного средствами
ПВО. Об обстоятельствах этой операции говорится в статье В. Легостаева -
помощника Е.К. Лигачева, занимавшего соседний кабинет с А.Н. Яковлевым в здании
ЦК КПСС /2/:
Обстоятельства появления Руста в Москве были и остаются загадочными. К примеру,
уже тогда стало известно, что при подлете юного провокатора к столице на
командный пункт Московского округа ПВО поступило указание о внеплановом
отключении АСУ РЛС для проведения профилактических работ. Что, разумеется,
снизило качество обрабатываемой службами ПВО оперативной информации. Как
свидетельствовали поступавшие в те дни и недели в ЦК документы, таких
подозрительных мелочей
по маршруту неуловимой Цессны-172
набиралось больше
чем достаточно для серьезных размышлений и выводов.
Постоянно подзуживаемый своим ближайшим окружением, в котором Яковлев уже играл
важную роль, Горбачев искал повод для расправы над оппозиционным, как он
полагал, руководством Вооруженных Сил СССР. Его-то и доставил ему в урочный час
на хвосте своего спортивного самолетика Матиас Руст.
В результате, как заявил на заседании Политбюро сам Горбачев, были отданы под
суд 150 генералов и офицеров СА. По данным американских спецов, внимательно
следивших за ситуацией, под Руста
было смещено не только руководство Войск ПВО
во главе с маршалом авиации Колдуновым, но и министр обороны маршал Соколов со
всеми своими заместителями, начальник Генерального штаба и два его первых
заместителя, главнокомандующий и начальник штаба ОВС Варшавского Договора, все
командующие группами войск (в Германии, Польше, Чехословакии и Венгрии), все
командующие флотами и все командующие округами. В ряде округов командующие
заменялись неоднократно. Волна горбачевской чистки достигла по меньшей мере
уровня командования дивизиями, а, возможно, пошла и еще ниже
.
Особое внимание обращалось на устранение наиболее квалифицированных и
независимых военачальников. Типичный пример - легендарный маршал авиации
Александр Иванович Колдунов - дважды герой Советского Союза; в Отечественную
войну командир эскадрильи (96 воздушных боев , сбил лично 46 самолетов); с 1970
г. командующий ПВО Московского округа, а с1978 г. главнокомандующий ПВО страны.
В результате проведенной операции руководство Советской Армии было фактически
обезглавлено.
В своих воспоминаниях В. Легостаев пишет и о своих личных впечатлениях:
Как-то пополудни в первых числах июня в моем кабинете, по обычаю неожиданно,
возник Яковлев. К тому времени он уже успел стать членом Политбюро, близким
генсеку. Широкое, грубо прочерченное лицо А.Н. светилось торжествующей улыбкой.
Он пребывал в откровенно приподнятом, почти праздничном расположении духа. Прямо
с порога, победно выставив перед собой ладони, выпалил: Во! Все руки в крови!
По локти!
Из последовавших затем возбужденных пояснений выяснилось, что мой
гость возвращается с очередного заседания Политбюро, на котором проводились
кадровые разборки в связи с делом Руста, Было принято решение о смещении со
своих постов ряда высших советских военачальников. Итоги этого заседания и
привели Яковлева в столь восторженное победоносное состояние. Его руки были в
крови
поверженных супостатов.
Подытоживая за кулисами публичного спектакля подлинные итоги дела Руста
,
Горбачев в телефонном разговоре сказал одному из своих ближайших помощников
Черняеву: Теперь умолкнут кликуши насчет того, что военные в оппозиции к
Горбачеву, что они вот-вот его скинут, что он на них все время только и
оглядывается
В цитированном отрывке выделяются личностные моменты. А по сути была проведена
чистка всего высшего и частично среднего руководства армией, которая от этого
удара уже не оправилась. Многое в этой операции и до сегодняшнего дня остается
за кадром. Так, неясно участвовала ли группировка Горбачева - Яковлева в
планировании и организации полета Руста или оно просто использовала его. В
пользу первой версии говорят многочисленные случайности
, обеспечившие успешное
завершение полета и пропагандистская эффективность посадки именно на Красной
площади. В целом же команда Горбачева осуществив массовую замену ведущих кадров,
нагнетала в стране обстановку неустойчивости.
Захват СМИ. Важнейшая задача пятой колонны заключалась в захвате
СМИ, поскольку именно они должны были сыграть решающую роль на заключительном
этапе информационной войны. Как протекал этот процесс рассказывает Лигачев в
/3/:
Уже в июле 1985-го Михаил Сергеевич предложил кандидатуру Яковлева на пост
заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС. Через несколько месяцев Яковлев был
избран секретарем ЦК и начал заниматься вопросами идеологии. Я курировал их как
член Политбюро. однако вскоре установилось некое негласное разделение
обязанностей: в мою сферу входили вопросы культуры, науки, народного
образования, а Яковлев преимущественно сосредоточился на работе со средствами
массовой информации. Но главная особенность такого распределения обязанностей
заключалась в том, что именно Яковлев возглавил процесс замены главных
редакторов. Помнится, в то время, имея в виду необходимость обновления
редакторских кадров, я в шутку вспомнил слова Ленина, который, как известно,
говорил. что революционное восстание начинается с захвата почты и телеграфа.
Увы, впоследствии моя шутка обернулась горькой правдой: я и не подозревал, что
речь действительно шла о захвате средств массовой информации. Дело в том, что
Яковлев, который с 1967 по 1972 год возглавлял Агитпроп ЦК КПСС (был и.о.
заведующего отделом), хорошо знал идеологические кадры. Мог ли я в те месяцы
предположить, что на самом-то деле Александр Николаевич формирует свою
радикальную команду
средств массовой информации, которой будет отведена
совершенно особая роль в грядущих событиях?
Правда, во имя справедливости должен поведать и о своей ошибке, связанной с
назначением редактора одного из самых праворадикальных, самых, если можно так
сказать, забойных изданий - журнала
Огонек
.
Впрочем, и в данном случае инициативу проявил отдел пропаганды, предложивший
кандидатуру Коротича. А когда я попросил познакомить с его творчеством, мне
сказали: Недавно в
Роман - газете
опубликована книга
Лицо ненависти
. В ней
Коротич изложил свое политическое кредо.
Я внимательно прочитал
Лицо ненависти
и, конечно, сделал вывод о том, что
автор стоит на прочных идейных позициях. Правда, местами мне показалось, что
писатель несколько перебирает: уж слишком экстремистски он разделался с
Америкой! Но такой перебор. по моему мнению, был делом поправимым, и я решил
встретиться с Виталием Алексеевичем.
Когда высказал ему свои в целом положительные впечатления о книге
Лицо
ненависти
, Коротич был очень доволен. Обещал, если будет назначен редактором
Огонька
, служить партии верой и правдой.
Всем памятны агрессивные, сеявшие раздор среди интеллигенции публикации
Огонька
... Несколько раз я встречался с Коротичем, а порой он и сам
напрашивался на прием. При этом неизменно каялся, утверждал, что его подвели
сотрудники, клялся, что исправится и что ничего подобного не повторится. Но
потом я читал в
Огоньке
экстремистские, антисоциалистические публикации,
накалявшие общественную атмосферу, оскорблявшие армию, нацеленные против партии.
Коротич приходил снова. Снова каялся, снова клялся. И снова грешил.
Таким образом, главное условие победы пятой колонны - захват СМИ был проведен
так, что никто не успел даже опомниться. Обращает на себя внимание типичный
портрет одного из идеологов КПСС - В.А. Коротича. Автор книги
Лицо ненависти
,
выделяющейся своей ненавистью к США, став редактором
Огонька
, развернул на его
страницах разнузданную кампанию травли сил, выступавших за сохранение СССР.
Завершив свою разрушительную деятельность, Коротич уехал на постоянное
местожительство в столь ненавидимые им США, где и был торжественно принят.
Любопытна и другая сторона деятельности команды Горбачева. Одновременно с
назначением своих людей, они стремились убрать из политической жизни лиц, с
неподходящими для них взглядами, используя самые различные методы. Так было с
талантливым и энергичным редактором журнала
Коммунист
Р.И. Косолаповым. В
книге /3/ по этому поводу говорится:
Если не ошибаюсь, самая первая редакторская замена при Яковлеве касалась
главного партийного журнала Коммунист
. Его возглавлял Р. И. Косолапов,
которого освободили от работы и отправили преподавать в Московский университет..
Ричард Иванович был одним из немногих, за кем, как говорится, присматривали и
после ухода из журнала. Присмотр
заключался в том, чтобы не позволить этому
способному человеку вновь продвинуться по служебной и общественной лестнице
.
Последующие события показали, что А.Н. Яковлев очень хорошо знал идеологические
кадры. Р.И. Косолапов оказался не просто сторонником социализма и сохранения
СССР, но и развернул активную деятельность в этом направлении. Главное же, что
обращает на себя внимание, - это строгий учет временного фактора и своеобразная
элегантность действий команды Горбачева. Так, вначале говорили о связке или
тандеме Горбачев - Лигачев /3/. Крупнейшее, решающее дело - захват и
бесконтрольное владение СМИ - свершилось, как было описано выше, практически
незаметно. Была использована доверчивость Лигачева (идеологи хорошо знали не
только идеологические кадры), которого использовали
в темную
. Когда же Лигачев
стал
возникать
в Политбюро с защитой социализма, то было уже поздно. СМИ с
утра до вечера с ног до головы обливали его помоями. А затем Горбачев и вовсе
выбросил его из руководства.
Создание хаоса в экономике. Переворот, слом партийно-государственных структур
СССР могли произойти только в условиях нарастающих экономических трудностей,
которые во многом определялись непроизводительными расходами. В этом отношении
имелся определенный задел, инициированный пятой колонной - идеологами КПСС. В
разделе 3.4 уже отмечались значительные потери, организованные
их хмурителями
сред нас
за счет брошенных на ветер денег на строительство ни разу не
использованных монстров ПРО /4/. Были спровоцированные США потери и на тупиковые
разработки в области
звездных войн
, в которых предполагались лазерно-ядерные
сражения в космосе. После прихода Горбачева к власти был осуществлен целый ряд
мер, направленных (на словах) на улучшение экономического состояния страны.
Однако, уже цепь первых мероприятий резко усилила теневой экономики. Борьба с
алкоголизмом, привела к дефициту бюджета и росту самогоноварения, выкорчевыванию
виноградников, подрыву винно-водочного производства; Следует также отметить
борьбу с
нетрудовыми доходами
, вылившуюся в разрушение теплиц и преследование
мелких торговцев на рынках; бесконтрольный механизм образования кооперативов, с
регистрацией их за взятки и перекачкой денег из промышленности; процесс
отмывания капиталов, полученных незаконным путем; новую организацию внешней
торговли, давшую простор для самых невероятных сделок за счет страны, с продажей
за бесценок сырья, промышленных изделий, предметов культуры; создание хаоса в
управлении предприятиями, с разрывом установившихся связей, неподотчетной
бесконтрольностью, часто фиктивностью, приходом в их руководство части бывших
партийных верхов. Но при всей их значимости это были явления второго порядка.
Главные события разыгрались в конце 1987 г., когда Правительство СССР
подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 г. Согласно этим
предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в
государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными
ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства,
а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по
своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь
полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень
госзаказа.
На заседании Политбюро в конце 1987 г. Горбачев и его команда добились решения о
доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был
снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Пользуясь
свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать
огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет
своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 г. выросли на 40 млрд.
рублей, в 1989 г. - на 60 млрд. руб., а в 1990 г. - на 100 млрд. руб. (вместо
обычного прироста 10 млрд. рублей). Потребительский рынок был взорван, все
товары буквально
улетали
с прилавков. Повсюду стали снимать с производства
невыгодную продукцию, - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко
снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом
комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по
договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из
главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость.
Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний
план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для
сепаратизма.
Итог перестройки - социально-экономический крах: потеряна управляемость
производством, финансами , денежным обращением. За 1990 г. объем национального
дохода сократился на 5%, а за 1991 г. - на 12%. В 1991 г. производство
продовольствия сократилось на 8%, а мяса, животного масла, сыра , консервов - на
13 - 14% /5/, выросла инфляция, практически все товары стали дефицитными, не
хватает денег для выплаты работникам образования, здравоохранения, науки, а
также военнослужащим. Таким образом усилиями команды Горбачева к концу 1988 г.
экономика СССР подорвана. Но СМИ, руководимые той же командой, возлагают всю
ответственность на
силы торможения
и
врагов перестройки
,
Дезорганизация управления. СССР был сверхдержавой с огромной территорией, мощной
промышленностью, развитым сельским хозяйством, надежной обороной.
Функционирование такой страны невозможно без адекватной системы управления, без
аппарата управленцев. В СССР существовало плановое хозяйство, которое имело
большое преимущество в том, что позволяло сосредотачивать огромные силы и
средства на решении ключевых, общенациональных задач. Примерами могут служить
индустриализация 30-х годов, освоение космоса в 50 - 60-х, организация мощного
западно-сибирского комплекса в 60 - 70-е. Но, как уже отмечалось, в конце
второго этапа стали планировать не узловые направления развития, а буквально все
- до стопроцентного распределения ресурсов и заработной платы. Экономику
стиснули многочисленными инструкциями, ее развитие резко затормозилось, сузилось
поле для проявления инициативы.
Объективная задача состояла в том, чтобы устранить негативные аспекты
существующей системы управления, что почти целиком поддерживало общественное
мнение. Но Горбачев и его команда пошли по другому пути - по пути постепенного
разрушения системы управления. Всем памятна развернувшаяся в печати мощная
кампания по борьбе с
бюрократизмом
. На самом деле под этим лозунгом повели
атаку на управленческий аппарат, который был одной из тех скреп, что еще
объединяли общество. В сознание людей внедрялся термин
командно-административная система
, под которым подразумевалось плановое
хозяйство. Ему придавался сугубо отрицательный смысл, панацея от всех бед
виделась в стихии рынка, который все расставит по своим местам.
В период перестройки на читателя обрушивается целая лавина книг, статей и
сборников (например /6 - 9/). Приведем характерную выдержку из сборника
Не
сметь командовать
/8/, где авторами являются: Н.Я. Петраков, Г.С. Лисичкин,
Г.Х. Попов, Е.Г. Ясин, А.М. Яковлев, Г.И. Шмелев, В.Л. Перламутров, Е.Т. Гайдар,
И.А. Васильев, Н.П. Шмелев, В.И. Селюнин, К.Г. Гофман, И.В. Липсиц, Б.В.
Ракитский, На стр. 221 говорится:
Даешь пятилетку в четыре года! И в этом опьянении всесилием власти потонули
трезвые голоса. Кому теперь интересны вещие слова Н.И. Бухарина, который еще в
1928 г. в своих Заметках экономиста
предупреждал: Можно бить себя в грудь,
клясться и божиться индустриализацией, проклинать всех врагов и супостатов, но
от этого дело ни капельки не улучшится. Можно надеяться на правило: авось
проскочим!
, можно играть в чет-и-нечет, загадывать
и т.д., но увы,
объективные соотношения выползут все равно на свет божий, ибо из будущих
кирпичей
нельзя строить настоящие
фабрики... В 1931 г. это предупреждение не
принималось во внимание. Тем более оно отзывается в 1989 г. в наших сердцах и,
извините за прозу жизни, в наших желудках. Кстати, едкое замечание Бухарина о
строительстве фабрик из несуществующих кирпичей вам ничего не напоминает? Ну,
конечно. Новое платье андерсеновского короля. Ва-банковая хозяйственная
политика, экономический авантюризм логически требовали террора, чтобы не нашлось
мальчика, который бы крикнул: А король-то голый!
. Последовали репрессии,
результаты индустриализации и коллективизации фальсифицировались. И в том, и в
другом деле инициативу взял на себя сам Сталин. Его доклады и выступления
пестрят передергиванием фактов, подтасовкой и прямым искажением цифр и
статистических данных...
Сейчас мы возлагаем большие надежды на экономический механизм. Что это такое? На
мой взгляд, это создание такого хозяйственного климата, когда экономические
законы проявляют себя в естественной, раскрепощенной форме. Выгодное
принимается, убыточное отвергается. Кто больше и лучше работает, тот больше
потребляет. Право выбора хозяйственных партнеров, структуры производства и
потребления регламентируется экономической эффективностью и доходами. Если такой
климат будет создан (а ведь мы как будто хотим этого), то зачем директивные
плановые предписания - делай то, сей тогда-то, вези туда-то?.
Этот отрывок отражает стандартную схему публикаций того времени. В начале
выписывается эмоциональный образ (здесь - будущие кирпичи) и выражается ужас по
поводу проклятого сталинского прошлого; затем этот образ переносится на наше
время и делается вывод о принципиальной порочности экономики СССР; наконец финал
- светлый образ Запада, где
экономические законы проявляют себя в естественной
раскрепощенной форме
. Конечно, если начать разбираться по существу, то видно,
что
будущие кирпичи
, из которых якобы Сталин строил промышленность, привели к
выходу нашей страны на второе место в мире по экономике, к превышению уровня
нашей военной техники (танков, артиллерии, самолетов) над техникой всей Западной
Европы, покоренной Гитлером. А через год после того, как Бухарин написал свои
образные слова, невиданный кризис поразил цитадель
демократии
, где
экономические законы проявляют себя в естественной раскрепощенной форме
.
Основная масса публикаций принадлежала кабинетным экономистам и журналистам от
экономики типа Е. Т. Гайдара, которые сами появились как порождение
информационной войны. В свое время идеологи КПСС отрезали теоретическую
экономику от всего нового, для них существовал в основном капитализм XIX века и
марксизм. Отрешившись от марксизма, идеологизированные кабинетные экономисты
строили свои рассуждения на материале прошлого века. Но применение к современной
экономике, представляющей собой суперсложную систему со множеством связей
(тысячами связей для одного предприятия), эталонов прошлого века - это не просто
вульгаризация, а прямой путь к возникновению хаоса.
А это и была цель пятой колонны, которая, подготавливая общественное мнение к
отказу от планирования и регулирования, рекламировала тезис о
саморегулировании
с помощью стихийных случайных процессов, реализуемых в
рыночных отношениях. Согласно этому тезису необходимо было полностью устранить
любое вмешательство (в том числе КПСС и
бюрократов
) в экономические и
социальные процессы. Отметим, что КПСС была уже не только и не столько
политической партией, но прежде всего мощным контрольным органом на местах.
Фактически же горбачевская группировка направила свои действия на устранение
всякого контроля и создание условий для безграничного обогащения за счет
общества узкого слоя людей, которые послужат опорой для уничтожения СССР.
Дезорганизация управления вела к криминализации общества, а также к обособлению
регионов и создавала условия для расчленения страны.
Иногда действия руководства страны в годы
перестройки
сравнивали с постепенным
отключением систем автоматического и ручного контроля и защиты на Чернобыльской
АЭС перед катастрофой. Сюда относили создание напряженной экономической ситуации
с помощью антиалкогольной кампании; отмену монополии внешней торговли с
бесконтрольным вывозом продукции за рубеж; образование огромного внешнего долга;
потерю управления на основе ликвидации старого исполнительного аппарата во
многих звеньях без создания нового; выключение КПСС, как составной части
надстройки, из решения стоящих перед страной проблем; практическую ликвидацию
контроля снизу, разрушение системы связей между предприятиями.
Если попытаться взглянуть на события тех лет с целостной точки зрения, то
обращают на себя внимание два обстоятельства: Во-первых, масштаб событий. Так,
за короткий срок были проведены коренные кадровые изменения на всех решающих
направлениях (партийно-государственное руководство, армия, средства массовой
информации) и на всех уровнях; была взорвана экономика, нарушено нормальное
управление страной. Во-вторых, видна очень четкая последовательность мероприятий
и событий в высшей степени благоприятная (если не уникальная) для осуществления
горбачевской группировкой своих целей. Проведя системный анализ событий, можно
сказать, что группировке Горбачева - Яковлева - Медведева, при учете любых
связанных с ними людей, проделанная работа не под силу. Это возможно только в
предположении, что горбачевская группировка управлялась извне и широко
использовала данные и заготовки, в создании которых должны были участвовать
многие тысячи людей. Другими словами, все сделанное результат информационной
войны, полученный США. Горбачевцы же играли роль винтиков. Однако, как говорится
в основополагающем документе информационной войны - Директиве 20/1
мы не
возьмем на себя ответственность за то, что добивались или осуществили это
.
4.2. ИНФОРМАЦИОННОЕ НАСТУПЛЕНИЕ И ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИКРЫТИЕ
Горбачев как пламенный ленинец. С приходом к власти М.С. Горбачева, а фактически
стоявшей за ним пятой колонны идеологов КПСС, началась подготовка к часу
икс
,
с наступлением которого должно было произойти уничтожение СССР. Но для
планируемого переворота было необходимо идеологическое прикрытие, действующее
таким образом, чтобы люди не успели опомниться.
Горбачев в 1985 г. начал свою деятельность под клятвы верности заветам Ленина,
марксизму-ленинизму и проклятия мировому империализму. XXVII съезд КПСС,
открывшийся 25 февраля 1986 г. состоялся уже в отсутствие главного идеолога
страны М.А. Суслова (скончавшегося в 1982 г.), но мало чем отличался от съездов
с его участием. Ниже следуют выдержки из отчетного доклада, с которым выступил
Горбачев, излагающие суть провозглашенной им идеологической программы /10/:
XXVII съезд КПСС собрался на крутом переломе в жизни страны, современного мира
в целом. Мы начинаем работу с чувством глубокого понимания своей ответственности
перед партией и советским народом. Наша задача - широко, по-ленински осмыслить
переживаемое время, выработать реалистическую, всесторонне взвешенную программу
действий, которая органично соединила бы величие целей и реализм возможностей,
планы партии - с надеждами и чаяниями каждого человека...
Со времени принятия ныне действующей Программы партии советское общество далеко
продвинулось в своем развитии. Мы отстроили по сути заново всю страну, добились
огромных сдвигов в экономике, культуре, социальной области, воспитали поколения
созидателей нового общества. Открыли человечеству дорогу в космос. Обеспечили
военно-стратегический паритет, что существенно ограничило агрессивные планы и
возможности империализма развязать ядерную войну. Значительно окрепли позиции
нашей Родины-мирового социализма на международной арене.
Пройденный страной путь, ее экономические, социальные и культурные достижения -
убедительное подтверждение жизненности марксистско-ленинского учения, огромного
потенциала, заложенного в социализме., воплощенного в прогрессе советского
общества. Мы вправе гордиться всем свершенным за эти годы - годы напряженного
труда и борьбы! (Аплодисменты.)
Выражением глубокого осо
...Закладка в соц.сетях
