Жанр: Политика
ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ (ИНФОРМАЦИОННО - ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ) ВОЙНА
...еты Земля.
Международный разлом является следствием агрессивно-потребительской политики США
по отношению в другим странам, многие жители которых понимают паразитический
характер Америки. Между США и абсолютным большинством других стран происходит
углубление противоречий, снять которые Америка не в состоянии в силу своего
внутреннего устройства. Как показывают опросы, проводимые во многих странах,
большая часть человечества ненавидит Америку и американцев и видели бы
справедливым решением ее исчезновение...
Американская экономика как машина, пущенная с горы без тормозов, не может
остановиться, так как не имеет механизма самоограничения. Возможности
экстенсивного развития исчерпаны. Самые современные технологии в целом отстают
от процесса оскудения ресурсов в результате гонки потребления. Поэтому, чтобы
кормить молоха своей потребительской экономики, США придется еще больше отбирать
у других, что в нынешних условиях затруднительно.
Многие десятилетия ориентируясь преимущественно на экономическое ограбление
других государств, манипулируя с мировыми ценами и фиктивной стоимостью доллара,
США неуклонно теряли позиции лидера в высоких технологиях. Если в начале 70-х
годов на США приходилось 30% мирового экспорта продукции высоких технологий, то
в 80-х эта доля упала до 21%, а к концу 90-х будет составлять не более 5-10%.
Роль лидера в высоких технологиях переходит к Японии и ряду других национальных
государств Азии.
Приведенная выше система взглядов и фактов, принятая пока еще сравнительно
небольшой частью общества, постепенно начинает проникать в сознание все большего
числа людей. В России это стимулируется деятельностью
реформаторов
,
управляемых из США, которые, обещав рыночный рай, разрушили страну, превратили в
нищих две трети населения, создали массу фактических рабов, которые трудятся без
оплаты, подвели к грани ликвидации науку, культуру, медицину.
Конечно, говоря о США, нельзя умалчивать об их выдающемся вкладе в развитие
современной цивилизации, о высококлассном производстве, о средствах сообщения и
связи, о четкой организации труда, об их ведущей роли в развитии информационных
систем. Огромным уважением пользуются ученые и специалисты, работающие в
различных областях знания. Но идущие в стране и мире процессы, а также
недальновидные действия руководства угрожают самим США. И о них нельзя
умалчивать ради будущего самого американского народа.
В настоящее время можно говорить о гегемонии США в современном мире и
одновременно о надвигающейся неустойчивости. Прежде всего это относится к
финансовому состоянию. США имеют фантастический по величине государственный
долг, выпущена масса долларов, ставших фактически мировой валютой. Кроме того,
произошел отрыв финансового капитала от производственного. В сфере финансового
обращения крутится огромное количество ничем не обеспеченных бумаг. Благодаря
этим фиктивным ценностям, США, с одной стороны, могут взорвать почти любого
конкурента, но с другой стороны может разразиться финансовый шторм и над самими
США.
Следующий вид неустойчивости связан с тем, что все благополучие США основано на
постоянном внедрении новых опережающих технологий. Для этого необходим научный
задел, а, если иметь в виду будущее, то прежде всего задел в области
фундаментальных наук. Вопросы же практического внедрения хорошо разработаны не
только в США, но и в целом ряде других развитых стран. С этой точки зрения
действия правительства Клинтона, поддержавшего мероприятия
реформаторов
по
уничтожению науки в России, выглядят, по меньшей мере аномальными.
Сейчас США сделали ставку на применение силы, на жестокость и устрашение, но эта
политика действует до поры до времени и может вызвать взрыв ненависти и
состояние неустойчивости в самих США.
Если говорить о более далекой перспективе, то общество потребления входит в
непримиримое противоречие с экологическим состоянием планеты /63/. И
представляется, что именно США все ближе и ближе подводят мир к предельной
черте.
Сейчас, как никогда в истории человечества, необходима стратегия выхода из
глобальных противоречий современной цивилизации. Когда же рассматриваешь
конкретные действия руководства США, создается впечатление, что оно видит только
ближние цели, идет по отработанному пути, не осмысливая новые реалии. В этом
плане руководство демократической партии, стоящее во главе США, чем-то
напоминает Л.И. Брежнева, только вместо старческих на передний план выходят
причуды несколько другого типа. О них подробно говорили СМИ США. Приведем
соответствующую выдержку из
Аргументов и фактов
/64/:
Старожилы не помнят случая, чтобы американские газеты для семейного чтения
предварили какой-либо материал предупреждением, что он не для детей. Сейчас это
произошло при публикации отчета специального прокурора Кеннета Старра. В этом
453-страничном документе подробно излагается история сексуальных отношений
президента США Уильяма Джефферсона Клинтона и юной стажерки Моники Левински.
Отношения эти тянулись полтора года и состояли исключительно из орального секса,
имевшего место в коридоре между Овальным кабинетом Белого дома и небольшим
кабинетиком сбоку от него. Клинтон обычно прислонялся спиной к косяку туалета, а
Моника стояла перед ним на коленях. Коридор использовался потому, что в нем нет
окон.
Бывшая стажерка, согласившаяся дать показания против Клинтона, поведала на
допросе, что в общей сложности
обслужила
президента США 9 раз. Первые 7 раз
Клинтон не позволял Монике довести его до оргазма, объясняя, что недостаточно
хорошо ее знает и не до конца доверяет ей.
Девушка настаивала и на восьмой раз добилась своего. На следующее утро она
решила пойти на работу в том же синем платье и заметила пятна на груди и на
бедре. Впоследствии лаборатория ФБР установит, что пятна являются спермой
Клинтона. Чтобы сделать анализ ДНК, врач Белого дома по просьбе прокурора взял у
президента образец крови.
На протяжении всего романа Клинтон проявлял недюжинное самообладание: он не
только стойко отказывался от оргазма, но и неоднократно разговаривал по телефону
в тот момент, когда Левински совершала с ним оральный акт. Трижды его
собеседниками были члены Конгресса США.
Все материалы дела стали публичным достоянием общества. Однако , в дальнейшем
адвокатами Клинтона было доказано, что он говорил правду, а не
лжесвидетельствовал под присягой, говоря об отсутствии половых контактов с
Моникой, поскольку оральный секс не является половым сношениям в обычном смысле.
Поэтому Клинтон имеет полное право на выступления о том, как нужно правильно
жить и блюсти мораль. Характерно, что после публикации материалов о Клинтоне, он
был встречен в ООН бурными аплодисментами; российские СМИ в начале сентября
проникновенно цитировали его поучения о том, что нужно жить по законам
демократии и рынка, а один из видных деятелей современной России сказал, что
Клинтон такой великолепный мужик, и что он завидует Монике Левински, не замечая
как двусмысленно для окружающих выглядит его апология, если учесть приведенную
выше выдержку /64/.
История Клинтон - Левински служит своего рода барометром состояния общественного
сознания в США. Часто проводится параллель между США и гегемоном Древнего мира -
Римом. И там и здесь господствуют индивидуальные ценности (
хлеба и зрелищ
).
Если говорить о хлебе, то в настоящее время в США продолжает поддерживаться
очень высокий уровень жизни за счет остального мира. Что касается зрелищ, то
хорошо известны сексуальные подвиги римских цезарей и сочувственное отношение к
ним римского общества, а гибель людей под прицельным бомбометанием и обстрелами
американскими ракетами, за которой наблюдают по телевизору, вполне заменяет
публичное растерзание пленников львами и бои гладиаторов в Древнем Риме.
1998 г. можно назвать рубежным в истории войн. В войнах прошлого сталкивались
две силы, участие в сражении было связано с риском и требовало определенного
мужества. Накануне XXI века возникла новая ситуация. В своих ракетных атаках на
Ирак, Судан, Афганистан американцы не несли никаких потерь, для них не
существовало риска. Это был просто отстрел людей и разрушение инфраструктуры. В
Ираке число жертв, включая убитых и раненых, составляет по данным Багдада 1200
человек. Другими словами, иракских арабов отстреливали словно бродячих собак.
При этом международное право, решения ООН сменились диктатурой США, президент
которых дает лицензию на отстрел людей. Последний раз такая лицензия была выдана
приказом Клинтона непосредственно накануне голосования по импичменту в Палате
представителей, что вряд ли нуждается в комментариях. Обращает на себя внимание
состояние общественного сознания в США. В значительной степени люди там живут в
виртуальном, иррациональном мире, создаваемым компьютерами и СМИ. Для них
отстрел людей, вид ребенка с оторванной рукой, женщины , корчащейся в муках от
смертельной раны, не более, чем компьютерная игра. Не случайно после
ракетно-бомбовых ударов рейтинг Клинтона резко вырос. В создавшихся условиях
такое состояние общественного сознания в США может представлять угрозу для
человечества в целом. Видно, что демократическое руководство США хорошо
чувствует состояние общественного мнения, но в то же время является заложником
сиюминутных интересов. На малом отрезке времени этот путь кажется эффективным,
но в перспективе ведет в тупик, к катастрофе, и прежде всего это относится к
самим Соединенным Штатам.
Таким образом, в настоящее время в мире установился новый порядок, согласно
которому в любое время на любую страну по личному приказу Президента США может
обрушиться смерть. Перед голосованием по импичменту в Сенате США можно ожидать
нанесения ракетно-бомбовых ударов по Югославии или Ирану. Горящий Белград или
Тегеран и трупы сербов или иранцев позволят вновь поднять рейтинг Клинтона и
избежать импичмента.
Угроза тотального уничтожения нависла и над Россией. Судя по действиям
американского руководства это произойдет сразу после нейтрализации изнутри
вооруженных сил страны. Очень образно ситуация описана В.С. Высоцким, в
стихотворении
Охота на волков
/65/, где в частности говорится:
ИдTт охота на волков. ИдTт охота!
На серых хищников - матTрых и щенков.
Кричат загонщики, и лают псы до рвоты.
Кровь на снегу и пятна красные флажков.
Не на равных играют с волками
Егеря, но не дрогнет рука!
Оградив нам свободу флажками,
Бьют уверенно, наверняка.
Волк не может нарушить традиций.
Видно, в детстве, слепые щенки,
Мы, волчата, сосали волчицу
И всосали-
Нельзя за флажки!
Наши ноги и челюсти быстры.
Почему же - вожак, дай ответ -
Мы затравленно мчимся на выстрел
И не пробуем через запрет?
Волк не может, не должен иначе.
Вот кончается время моT.
Тот, которому я предназначен,
Улыбнулся - и поднял ружье...
Я из повиновения вышел
За флажки - жажда жизни сильней!
Только сзади я радостно слышал
УдивлTнные крики людей.
Рвусь из сил и из всех сухожилий,
Но сегодня - не так, как вчера!
Обложили меня! Обложили!
Но остались ни с чем егеря!
Сейчас, когда идет охота на народы России, для организации их уничтожения
используется информационное воздействие, благодаря которому искажается сознание
людей, расставляются информационно-психологические флажки в мозгу. Затем,
оградив нам свободу флажками бьют уверенно, наверняка
. А люди
затравленно
мчатся
в заданном направлении. Спасение возможно лишь в том случае, если
удастся вырваться из круга ложных представлений, вбиваемых в сознание
организаторами информационной войны и их пятой колонной - лжереформаторами. И
только тогда освободившийся народ России может сказать:
Обложили Вы нас,
обложили, но остались ни с чем, все за зря
.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Обратимся теперь к перспективам развития человечества. В своей книге лидер
общественного экологического движения России Святослав Забелин писал /66/:
Современное общество потребления, заполнившее своей рекламой большую часть
средств массовой информации, представляет собой предельное выражение ценностей
цивилизации уходящей, обреченной. Общество потребления, пожирающее основную
массу природных ресурсов, выбрасывающее в биосферу основную массу отходов,
ответственное за гибель на наших глазах тысяч видов живых существ и миллионов
людей - не более чем общество разумных животных, где человеческие качества
задвинуты в угол и угнетены.
Обладание возможно большим количеством вещей как цель существования; конкуренция
и насилие вплоть до убийства как основной способ достижения целей и
регулирования отношений между людьми, между личностью и государством, между
государствами, между людьми и другими видами живых существ, т.е. природой, -
стержневые особенности общества потребления, которые настойчиво преподносятся
как добродетели и двигатели прогресса.
У этого общества нет будущего, Биосфера не может не уничтожить его тем или иным
способом, в большей или меньшей мере изменившись сама
.
Хотя у общества потребления нет будущего, этот обреченный мир осуществляет
контроль над сознанием людей. В результате информационной войны девяностых
годов, включая деятельность пятой колонны во главе с бывшими идеологами КПСС,
принявшими облик
реформаторов
, Россия превращается в страну третьего или,
образно говоря, четвертого мира. В ней шаг за шагом уничтожаются промышленность
и сельское хозяйство, наука и новые технологии, армия и современное вооружение,
образование и культура, ниже критической отметки опустились продовольственная
безопасность и обороноспособность, становится реальностью угроза эпидемий, резко
падает жизненный уровень населения. Все это осуществляется во имя
рынка
,
демократии
,
прав человека
под лозунгом перехода к
открытому обществу
, под
которым подразумевается существующее западное общество или, точнее, - общество
США. Что же готовит человечеству это общество? Посмотрим изнутри системы. Для
этого обратимся к свидетельствам двух крупных теоретиков так называемого
открытого общества
.
В своей нашумевшей статье
Конец истории?
, написанной в конце правления
Горбачева, Фрэнсис Фукуяма пишет /67/:
У либерализма не осталось никаких жизнеспособных альтернатив... То к чему мы,
вероятно, свидетели не просто конец холодной войны или очередного периода
послевоенной истории, но конец истории как таковой, завершение идеологической
истории человечества и универсализация западной либеральной демократии как
окончательной формы правления
.
Фукуяма делит народы на исторические и постисторические. Если для первых
возможны конфликты и голод, то вторых могут тревожить лишь темы скуки и духовной
пустоты постисторического бытия. Неясно, чем по сути теория открытого
либерального общества отличается от взглядов Гитлера? Гитлер все старался делать
для блага избранного народа - арийцев, полагая другие народы недочеловеками.
Теоретик
открытого общества
включает в избранные - исторические народы. К
постисторическим относятся четыре миллиарда людей, живущих на грани
существования /68/, т. е. 2/3 населения планеты, И постепенно год за годом число
обездоленных растет, все новые и новые массы людей погружаются в нищету, в
безысходность, в нечеловеческие условия, сравнимые с рабством.
Другой видный теоретик открытого либерального общества известный финансист
Джордж Сорос обращает внимание на возможную неустойчивость общества США. В своей
работе
Угроза капитализма
он пишет /69/:
"Доктрина капиталистической вседозволенности опирается на утверждение, что
общему благу лучше всего служит раскованное преследование собственных интересов.
Если эта вседозволенность не будет сдерживаться признанием того, что общий
интерес должен иметь превосходство над частными интересами, наша нынешняя
система, которая, хоть и будучи несовершенной, квалифицируется как открытое
общество - подвержена разрушению.
Дж. Сорос подверг критике
веру в магическую силу рынка
, указав, что имеется
дефект в самих основаниях рыночных теорий, а именно - нельзя считать
справедливым положение о независимости спроса и предложения. Фактически
сказанное означает, что, если бы США руководствовались примененными в России
принципами
реформаторов
(
раскованное преследование собственных интересов
),
то и они были бы разрушены. Подчеркнем, что Сорос выражает беспокойство именно
об обществе США.
Сорос в этой работе указал на внутреннюю дефектность рыночных теорий. Эти
теории, являясь мистификацией с самого начала, настойчиво вбивались СМИ в
сознание населения России. В этом плане интересно сопоставить высказывания
Сороса и Президента США Клинтона во время его визита в Москву в сентябре 1998 г.
потребовавшего почти в ультимативной форме продолжения Россией
рыночных
реформ
, или, другими словами, продолжения процессов уничтожения науки и
геноцида русского народа. Пройдет время, но в памяти людей сохранится разгром
науки в России, которая могла бы сыграть значительную роль в деле преодоления
глобального кризиса на планете.
Конечно, нельзя возлагать на одного Клинтона вину за то, что мир движется к
пропасти. Он только составная часть системы. В цитированной выше книге /66/ С.
Забелин пишет:
...Всем хочется жить, а значит у всех одна цель. Однако системы оказываются
сильнее, заставляя служащих им людей стремиться к достижению губительных для них
же самих целей или уходить. Может быть, самый яркий тому пример - Альберт Гор,
вице-президент США, самой мощной (в экономическом и военном смысле) державы. Его
книга Земля в равновесии
, ставшая бестселлером, его деятельность как
президента влиятельной международной организации Парламентарии за
сбалансированную окружающую среду
убедительно доказывают, что как человек, как
личность Альберт Гор -страстный борец с экологическим кризисом. В целях
предотвращения экологического кризиса - как экологист - он должен был бы
выступать за то, чтобы пост-перестроечная Россия развивалась как страна высоких,
а значит экологически приемлемых технологий. Но, как вице-президент США, он
заинтересован в максимальном ослаблении стратегического соперника и, поэтому,
поступает прямо противоположным образом, всей мощью своих талантов способствуя
превращению России в поставщика сырья и лидера глобального загрязнения,
способного перечеркнуть усилия остального мирового сообщества. Трудно поверить,
что экологист Альберт Гор не ведает, что творит. Ведает, но (как вице-президент
Альберт Гор) творит. И не только в России.
Поэтому апеллировать к совести людей, принимающих решения в соответствии с
целями государственных и коммерческих структур, не только неэффективно, но и
по-человечески жестоко. Они не хуже нас понимают последствия своих деяний, и
либо страдают, либо, чтобы не сойти с ума, сознательно или бессознательно
выстраивают непробиваемые системы оправданий, становясь в прямом смысле слова
глухими к доводам разума
.
Информационное воздействие в системе общества потребления приводит к тому, что
люди неадекватно воспринимают мир и происходящие события, видят его в кривом
зеркале. Как известно, неадекватность восприятия приводит к гибели высших
животных, подобно китам,
добровольно
выбрасывающимся на берег. По видимому
такая же участь ждет и современное общество потребления. Не исключена
возможность, что человечество находится на точке перегиба и его будущее -
установление рабовладельческого общества нового типа. Аргументация здесь связана
с тем, что если в древности рабство опиралось на физическое воздействие на
людей, то теперь ему на смену приходит информационное воздействие.
Сейчас далеко еще не все осознали ту угрозу, которую несут информационные войны
и их последствия. Ситуация подобна той, что создалась на рубеже 50-х годов,
когда США планировали сбросить 300 атомных бомб на территорию СССР, не обращая
внимания на побочные гибельные последствия для народов Западной Европы, которые
считались их союзниками. Побочные результаты ведущейся информационной войны за
господство США над миром пока что непредсказуемы. Но не исключено, что они более
опасны, чем экологический кризис. Поэтому пока еще не поздно, нужно осознать
реальные масштабы этой угрозы и предупредить человечество о грозящей опасности.
Литература к введению и главе 1.
Широнин В. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997
Лигачев Е.К. Предостережение. М.: А.О. Правда Интернэшнл, 1998
Рыжков Н.И. Десять лет великих потрясений. М.: Ассоциация Книга.
Просвещение. Милосердие, 1996
Кассирер Э. Техника современных политических мифов. // Вестник Московского
Университета. Серия 7. Философия. 1990, 2, 54
Смиренный Иоанн, митрополит Санкт - Петербургский и Ладожский. Верую:
воскреснет и Русь. //Советская Россия 17.04.1993, 45
Хакен Г. Синергетика. Иерархия в самоорганизующихся системах и устройствах.
М.: Мир, 1985
Гумилев Л.Н. География этноса в исторический период Л.: Наука, 1990
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. // Избранные
произведения т. 1. М.: Изд полит. Литературы, 1980
Кейнс Дж. Общая теория занятости , процента и денег. М. 1978
Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М.: ИЛ, 1959
Муранивский Т.В.
Чудотворец
вспомнил о народе // Экономическая газета.
41, октябрь 1998
Капусциньски Р. Еще одна Берлинская стена. // Ридерз Дайджест. Сентябрь
1998, с.47
Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. , Боев Б.В. Закат цивилизации или движение к
ноосфере. Экология с разных сторон. М.: ИЦ Гарант, 1997
Ортега - и - Гассет Х. Что такое философия? М.: Наука, 1991
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990
Кун Т.С. Структура научных революций. М.: 1997
Альбедиль М.Ф. Забытая цивилизация в долине Инда. М.: Наука, 1991
Платонов О.А. Почему погибнет Америка // Русский вестник 11 - 13, 1998
Бурцев М.И. Прозрение, М.: Воениздат, 1981
Ильичев В.Д. Поведением птиц можно управлять. // Химия и жизнь 1986, 3, с.
67
Глезер В.Д. Зрение и мышление Л.: Наука, 1985
Cassirer E. Philosophie der symbolischen Formen. Berlin, 1923
Пуанкаре А. О науке. М.: Наука, 1983
Манин Ю. Доказуемое и недоказуемое. М.:1979
Бургин М.С. Из чего построен окружающий мир? Онтологический ракурс //
Философская и социологическая мысль 1991, 8, с.54
Жизнь происходит от жизни М.: Бхактевеганты бук траст, 1991
Дичев Т., Бийчанинова А., Берестенко М. Информационный Чернобыль. //
Советская Россия. 10.06.1993, 68
Самохвалова В.И.
Массовый человек
- реальность современногоинформационного
общества. // Материалы научной конференции. Проблема человека:
мультидисциплинарный подход. М.:1998, с.59
Литература к главе 2
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990
Булгаков М. Белая гвардия. Минск: Белорусская советская энциклопедия, 1988
Ленин В.И. ПСС, Т. 36, с. 272
Малая советская энциклопедия. В 8 томах. М.: Советская энциклопедия ОГИЗ
РСФСР, 1930 - 1931
Платформа
союза марксистов - ленинцев (группа Рютина
) // Известия ЦК КПСС
, 1990,
8, с. 200; 9, с.165; 10, с.191; 11; 161; 12, с.180
Шелепин Л.А. Солнечная активность и Земля. М.: Знание,1980
Почему он был, 1937 год. Беседа В. Кожинова с обозревателем. // Правда 14 -
16 апреля 1998 года
Рассел Б. Теория и практика русского большевизма. М.: 1922
Кольман Э. Вредительство в науке // Большевик, 1931, 9 - 10, с.163
Иоффе А.Ф. О положении на философском фронте советской физики// Под знаменем
марксизма, 1937, 11 - 12, с.131
Сонин А.С.
Философский идеализм
. История одной идеологической кампании.
М.: Изд. Фирма
Физ.мат. литература
, 1994
Максимов А.А. О философских воззрениях акад. В.Ф. Миткевича и о путях
развития советской физики // Под знаменем марксизма, 1937, 7, с.25
Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957.
N.Y.: Ed. by A. Brawn" 1978
Яковлев Н.Н. ЦРУ против СССР. М.: Правда, 1983
Широнин В. КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. М.: Ягуар, 1997
Containment. Documents of American Policy and Strategy 1945 - 1950. N.Y.:
Ed. by T. Etcold fnd J. Gaddis, 1978
Пятидесятилетняя война. 18 августа 1948 года Совет национальной безопасности
США утвердил директиву 20/1
Цели США в отношении России
// Знание - власть
31(70), 1998
Петрунин С. План Даллеса сработал и без Даллеса // Дуэль 24, август1998
Жириновский В.В. Последний удар по России М.: 1995.
Бурцев М.И. Прозрение. М.: Изд. Мин. Обороны СССР, 1981
Шепилов Д.Т. Сталин и инженеры человеческих душ. // Дуэль 20, 1988
О журналах
Звезда
и
Ленинград
. О репертуаре драматических театров и
мерах по его улучшению. О кинофильме
Большая жизнь
. Об опереВеликая
дружба В. Мурадели. М.: Госполитиздат, 1952
Рыбин А.Т. Рядом со Сталиным. Записки телохранителя. М.: Ветеран, 1992
О так называемом
Ленинградском деле
// Известия ЦК КПСС 1989, 2, с.126
Берия С. Мой отец — Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994
Судоплатов П. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. М.: ТОО
Гея, 1997
В прокуратуре СССР. // Правда 17.12.1953
Удилов В. За что Хрущев отомстил Сталину. Версия событий, приведших к XX
съезду партии. // Независимая газета 17.02.1998, с.8
Илизаров С. Год славы академика Сахарова // Московская правда 16.05.1996
Удилов В. Человек - невидимка. // За Калужской заставой 17, 1998, с.12
Чилачава Р. Сын Лаврентия Берия рассказывает. Киев: КИЦ Инкопресс, 1992
Краткий философский словарь. М.: Госполитиздат, 1954
Краткий курс истории ВКП(б)
Сонин А.С.
Философский идеализм
. История одной идеологической кампании.
М.: Изд. Фирма
Физ.мат. литература
, 1994
Философские вопросы современной физики. М.: Изд. АН СССР,1952
Кузнецов И.В. Советская физика и диалектический материализм. В /35/ с.3
Кедров Б.М. Против
физического идеализма химической науке. В /35/ с.539
Блюменфельд Л.А...
Закладка в соц.сетях
