Жанр: Философия
Концепция соционики
...ярского правления и распространение за-
падноевропейского влияния в ХVII в. ---" создание Российской
империи Петром I ---" эпоха дворцовых переворотов ---" "золо-
той" век российского дворянства при Екатерине II.
Распространение идей марксизма в Российской империи ---"
большевизм и создание советского государства ---" перестройка
и распад СССР ---" ? .
Второй закон соцпрогресса -
внутриквадровые кризисные переходы
----------------------------------
Если первый закон соцпрогресса, вскрывая основные направле-
ния объективного движения социума, постулирует неизбежность
смены его приоритетных ценностей, то второй закон указывает на
более тонкий механизм этого процесса.
Как свидетельствует история, переход от эпохи одной квадры
к эпохе другой, как правило, осуществляется скачкообразно -
быстро и резко. Этот скачек обычно бывает связан со смертью
правителя и полной сменой его команды, контролировавшей поло-
жение на местах.
Что же касается внутриквадровых участков развития, то здесь
обращает на себя внимание постепенное, но открытое и явное на-
растание противоречий. Хотя этот вид кризисов и не связан с
глобальными переворотами и уходом с арены целых поколений, но
способен привести к драматическому противостоянию сторон (си-
туация двоевластия).
+ Кризисные участки истории характеризуются экономическими, а
часто и политическими неурядицами, которые происходят на фоне
ломки устоявшихся стереотипов. В эти периоды внутреннего ос-
лабления нередко происходят и завоевания одних государств или
территорий другими.
Это явление удалось объяснить после открытия инициальных и
терминальных вариантов соционических типов [ 6 ].
И н и ц и а л ь н ы е социотипы отличаются высокой эффек-
тивностью деятельности в начале решения какой-либо задачи.
Инициировать - значит начинать дело, выводя его из состояния
равновесия. Т е р м и н а л ь н ы е же социотипы более эффек-
тивны на заключительной стадии решения проблемы. Терминировать
- значит завершать дело, приводя его в состояние равновесия.
Эти две ветви соцпрогресса я назвал в свое время восходящей
и нисходящей [ 7 ]. Внутриквадровые противоречия я объясняю
столкновением инициальных и терминальных ее представителей.
Если инициальность квадры еще не исчерпала свой энергоресурс,
а терминирующее начало в силу, скажем, численного перевеса
терминальных подтипов уже стремится придать системе равновесие
и стабильность, то возникновение разногласий и конкурентная
борьба между ними неизбежны. Эти периоды я называю внутриквад-
ровыми кризисными переходами (ВКП).
Как же сказывается разделение на инициальные и терминальные
варианты на интертипных отношениях? - Видимо, в рамках решения
диадной задачи, когда дистанция в коммуникации оказывается
близкой, максимальный эффект достигается при взаимодействии
инициального социотипа с терминальным, а в рамках более широ-
кой групповой задачи, когда коммуникативная дистанция увеличи-
вается, эффективнее взаимодействие инициатора с инициатором и
терминатора с терминатором.
Таким образом, терминальные квадры господствуют на равно-
весных, стабильных, нисходящих участках прогресса, а на участ-
ках неравновесных, бурных, восходящих главную роль играют ини-
циальные квадры. ВКП - это наиболее уязвимая точка прогресса,
столкновение инициального и терминального начал, во время ко-
торого не исключено вмешательство третьей силы. Темпоральный
ритм истории усложняется, приобретая следующий вид:
ПРОСВЕТИТЕЛИ ВОПЛОТИТЕЛИ
inl ter inl ter
ter inl ter inl
ПЕРФЕКТОРЫ РЕФОРМЕРЫ
Bпервые обратил внимание на эти субциклы русский ученый -
экономист H.Д.Кондратьев, описавший чередование повышательной
и понижательной волн мировой рыночной конъюнктуры [ 9 ].
Примеры ВКП:
- Раздробленность Киевской Руси на отдельные княжества в
условиях ter"inl привела к монгольскому завоеванию, прервав
естественный цикл развития этноса;
- Августовский путч 1991 г. и переход фактической власти от
Горбачева к Ельцину;
- Соционика, хронологически находясь в рамках квадры прос-
ветителей, попала в ВКП (борьба различных школ), что не только
затрудняет ее практическое воплощение, но и грозит вмешатель-
ством и поглощением другой теорией.
+ Третий закон соцпрогресса - сменяемость энергогрупп
---------------------------------------------------
Первых два закона раскрывают объективную сторону прогресса
в обществе, но не отвечают на вопрос, за счет чего это проис-
ходит. Последние наши исследования коснулись именно этой проб-
лемы. Итак, где же берется энергия для социальных преобразова-
ний ?
Энергетическое функционирование социона, т.е. добыча и
потребление энергии в нем, осуществляется путем образования,
запуска и сменяемости э н е р г е т и ч е с к и х групп.
Энергетические группы, больше известные в литературе как
кольца соцзаказа, образуются на осях левые/правые и экстравер-
ты/интроверты. Правое - постепенное - направление социального
прогресса называется э в о л ю ц и е й, а левое - ускоренно-
скачкообразное - и н в о л ю ц и е й.
Эволюторы имеют в формуле социотипа перед первой функцией
знак "+", а инволюторы - знак "-". Например, сенсорно-этичес-
кий экстраверт +F-R - эволютор, а сенсорно-логический экстра-
верт -F+L - инволютор [ 6, 7 ].
Энергетические группы образуются следующим образом:
эволюция
|
СЕРФЕРЫ | ЭВАКУАТОРЫ
|
|
экстра -------------|--------------- интро
|
|
ФАЙТЕРЫ | АРМЕРЫ
|
инволюция
И н в о л ю т о р ы - и н т р о в е р т ы, или АРМЕРЫ, -
это те социотипы, которые "закручивают пружину" соцпрогресса,
добывают энергию для дальнейшего движения, вооружают последую-
щую группу всем необходимым для прорыва (анг. armourer - ору-
жейник). К ним относятся SCIENTIST(ЛИИ), QUESTOR(ИЭИ),
CONSERVATOR(ЭСИ) и ARTISAN(СЛИ).
Примечание. В статье используются американские названия со-
циотипов D.Keirsey [ 2 ].
И н в о л ю т о р ы - э к с т р а в е р т ы, или ФАЙТЕРЫ, -
это те социотипы, которые проявляют себя как самые активные,
энергичные, пробивные в отношении принципиально новых начина-
ний (анг. fight - сражаться). Все они имеют функцию наступа-
тельной волевой сенсорики " -F ". Это направленный поток энер-
гии, сконцентрированной предыдущей группой армеров. К файтерам
относятся SELLER(ЭСЭ), PROMOTOR(СЛЭ), FIELDMARSHAL(ЛИЭ) и
JOURNALIST (ИЭЭ).
Э в о л ю т о р ы - э к с т р а в е р т ы, или СЕРФЕРЫ, -
это те социотипы, которые выносятся на поверхность социального
движения предыдущей бурной волной (анг. surface - поверх-
ность). Они не добывают энергию и не являются энергоносителя-
ми, но умеют направить ее в нужное русло. Среди них чаще всего
встречаются проповедники идей, объясняющие назревшее недоволь-
ство, или же политики, всплывающие вверх за счет умения гово-
рить от имени масс, наций или отдельных социальных слоев.
+ В эту группу входят INVENTOR(ИЛЭ), PEDAGOGUE(ЭИЭ),
ENTERTAINER(СЭЭ) и ADMINISTRATOR(ЛСЭ). Отличительная черта
серферов - умение удержаться на "гребне волны", успешно отста-
ивать освоенные позиции из-за наличия функции оборонительной
волевой сенсорики " +F ".
Э в о л ю т о р ы - и н т р о в е р т ы, или ЭВАКУАТОРЫ, -
это те социотипы, которые рассеивают энергию социального дви-
жения, расчищают территорию для дальнейших событий (анг.
evacuate - вывозить; опорожнять; откачивать). Их отличительная
черта - стремление гасить эмоциональные всплески, сглаживать
тем или иным способом критические периоды. К эвакуаторам отно-
сятся ARTIST(СЭИ), TRUSTEE(ЛСИ), ARCHITECT(ИЛИ) и AUTHOR(ЭИИ).
Описанный цикл чередования энергогрупп можно изобразить та-
ким образом:
А Р М Е Р Ы ---------" ФАЙТЕРЫ
|
к новому циклу |
|
| |
------ ЭВАКУАТОРЫ "---------- СЕРФЕРЫ
Пример этого ритма. Сталин, Хрущев, Брежнев (эвакуаторы)
--" Горбачев, Назарбаев, Собчак (серферы) ---" Кравчук, Ель-
цин, Хасбулатов (файтеры).
Четвертый закон соцпрогресса -
механизм социальной борьбы
------------------------------
Этот закон отвечает на вопрос, почему история развивается
неравномерно - то ускоряясь, то замедляясь, а также почему
квадры и энергогруппы сменяются то по прямой (альфа - бета -
гамма - дельта), то по обратной (альфа - дельта - гамма - бе-
та) схеме.
Дело в том, что в историческом прогрессе кроме объективных
тенденций действует еще свободная воля человека. Еще И.Кант
показал, что закономерность истории - это в значительной мере
вопрос масштаба, приложеного к ней. Если масштаб крупный, то
на первое место выходят объективные закономерности. Но если
масштаб мелкий, то устойчивые тенденции размываются и начинает
господствовать волеизъявление отдельных личностей или просто
случайность.
Субъективный фактор истории имеет с и л о в о й характер.
Те из выдающихся личностей, которые правильно оценили обста-
новку и рассчитали свои силы, а также сумели подобрать спло-
ченную команду своих сторонников, способны в значительной мере
изменить ход истории. Соционика с этой точки зрения - это один
из способов стать над историей, подчинить ее объективные тен-
денции своим субъективным целям.
Как же образуются силовые группы ? Способ их выделения -
разбиение социона на четыре части осями эволюция/инволюция и
статика/динамика. Причем название последней пары признаков,
как показал опыт соционических тренингов, оказалось не очень
удачным. Мы в своей практике пользуемся названиями центростре-
мительные(статики) и центробежные(динамики).
Такое переименование легко понять, если учесть тот факт,
что статики своими усилиями образуют плотное центральное ядро
команды, а динамики во многом стремятся работать на внешних
+ переменчивых контактах. В результате как бы происходит рассло-
ение на внутреннюю плотную сердцевину (движение к центру) и на
подвижную облочку (движение к периферии).
Вот как происходит образование силовых групп, известных в
литературе еще под названием колец соцревизии:
эволюторы
|
III | IV
|
центро- | центро-
беж - ------------|------------ стреми-
ные | тельные
II | I
|
|
инволюторы
П е р в а я г р у п п а - центростремительные инволюторы.
В нее входят SCIENTIST(ЛИИ), PROMOTOR(СЛЭ), CONSERVATOR(ЭСИ) и
JOURNALIST(ИЭЭ). Силовой удар этой группы направляется всегда
в центр, в сердце, по основному оплоту противостоящей группи-
ровки. Она может быть условна названа ГРУППОЙ ШТУРМА.
В т о р а я г р у п п а - центробежные инволюторы. К ней
принадлежат социотипы SELLER(ЭСЭ), QUESTOR(ИЭИ), FIELDMARSHAL
(ЛИЭ) и ARTISAN(СЛИ). Силовая специализация этой группы - удар
по флангам. Она не так сильна в концентрированном натиске, за-
то мобильна в своих действиях, легко перестраивается на новое
направление атаки.
Т р е т ь я г р у п п а - центробежные эволюторы. В нее
входят ARTIST(СЭИ), PEDAGOGUE(ЭИЭ), ARCHITECT(ИЛИ) и ADMINIS -
TRATOR(ЛСЭ). Эти социотипы наиболее успешно действуют в сило-
вом обеспечении эволюции - разведка и контрразвека, сбор и об-
работка информации о расстановке сил и наличии средств.
Ч е т в е р т а я г р у п п а - центростремительные эволю-
торы. Она состоит из социотипов INVENTOR(ИЛЭ), TRUSTEE(ЛСИ),
ENTERTAINER(СЭЭ) и AUTHOR(ЭИИ). Их специализация - "фортифика-
ция", возведение оборонительных сооружений и поддержание над-
лежащего порядка и морального климата на обороняемой террито-
рии. Эта группа условно может быть названа ГАРНИЗОНОМ.
Первая и вторая силовые группы (фронтальный и фланговый
удар), сцепляясь между собой в двойное кольцо, образуют следу-
ющую структуру и н в о л ю ц и и:
ИЭИ
СЛЭ Инволюционное
кольцо
ЛИЭ ЭСИ ЛИИ ЭСЭ социального
прогресса
ИЭЭ
СЛИ
+ Общая характеристика инволюционного кольца: способно затор-
мозить или ускорить ход истории, а, может быть, и обратить
вспять; эффективно действует в кризисных ситуациях, отличается
агрессивностью и резкостью; имеет тенденцию к обособлению, об-
разованию противостоящих организаций; плюралистично и многоук-
ладно. Символизирует вертикальное движение социума.
Сцепление второй и третьей силовых групп (гарнизона и раз-
ведки) дает двойное кольцо э в о л ю ц и и следующей струк-
туры:
ИЛИ
СЭЭ
Эволюционное
ЛСЭ ЭИИ ЛСИ ЭИЭ кольцо
социального
ИЛЭ прогресса
СЭИ
Общая характеристика эволюционного кольца: отличается тра-
диционностью, стремлением "плыть по течению" исторического
процесса, пользуясь его всплесками; эффективно действует в ус-
ловиях плавного, постепенного развития; противники радикальных
ломок, силовые проявления оборонительного характера, возвраща-
ющие систему в первоначальное состояние; имеет тенденцию к
единству и целостности, тоталитарно и одноукладно.
Символизирует горизонтальное движение социума.
Как показала практика нашей работы с предприятиями и фирма-
ми, в основу вновь образуемого кольца соцпрогресса всегда ло-
жится т р и а д а социотипов, которая строится по формуле
дуальная пара + ревизор/заказчик. Возможен также вариант ду-
альная пара + подревизный/подзаказный. Силовые ревизные связи
оказываются даже более прочными, чем дуальные. Во всяком слу-
чае, сила их сплочения выше.
Причина этого, по нашему мнению, заключается в том, что ду-
альная пара - это неустойчивое равновесие социотипов, которое
поддерживается и страхуется при помощи внешней силы того же
направления, но иной социальной задачи. Благодаря этому оказы-
вается возможным не просто регенерация сил и специализация
действий, что соответствует объективной стороне соцпрогресса,
но и сознательное изменение скорости движения или направления
прикладываемых усилий, что свидетельствует о наличии субъек-
тивной свободной воли в группе.
В итоге следует сделать вывод, что м и н и м а л ь н а я
е д и н и ц а с о ц п р о г р е с с а - это триада, имеющая
в своем составе дуальную пару и ее ревизора/заказчика.
Примеры триад соцпрогресса. Кравчук(СЛЭ) - Плющ(ЛИЭ) - Фо-
кин(ЭСИ). Горбачев(СЭЭ) - Лукьянов(ЛСИ) - Павлов(ЭИИ).
А теперь подитожим. Исторический процесс имеет объективную
и субъективную стороны. Объективная сторона описывается первы-
ми двумя законами - сменяемостью квадр и внутриквадровыми кри-
зисными переходами. Субъективная сторона соцпрогресса описыва-
ется двумя другими законами - сменяемостью энергогрупп и
образованием силовых колец, определяющих направление главного
"удара".
+ Л И Т Е Р А Т У Р А:
1. Аугустинавичюте А. Соционная природа человека и ассоци-
онность общества. 1982 г.
2. D.Keirsey, M.Bates. Please Understand Me. Character and
Temperament Types. Prometheus Nemesis book company, 1989.
3. Гуленко В.В. Познакомьтесь с соционикой. Киев,1989,с.79.
4. Гуленко В.В. Психология культур. Применение моделей ин-
формационного метаболизма в анализе социокультурных явлений.
08.03.1989.
5. Гуленко В.В. Квадры и их социально-психологические осо-
бенности. Доклад на Киевском городском семинаре соционики
06.05.1991 г.
6. Гуленко В.В. К вопросу о подтипах. 24.10.1990.
7. Гуленко В.В. Количество типов в социоанализе. " 16 ",
No.1, 1991, с.22.
8. Мегедь В.В. Украина Молода. No.6, 1991, с.13; No.21,
1991, с.4; No.22, 1991, с.4.
9. Пантин В., Лапкин В. Краткий миг российской свободы.
"Знание - сила", No. 8, 1991, с. 1 - 8.
Т А Й H А П Я Т О Г О И З М Е Р Е H И Я
M Y S T E R Y O F T H E F I F T H D I M E N S I O N
Из опыта социодиагностики методом интервью
В.В.Гуленко, Киев, 24.01.1993
1. Что же такое тип? - What is the type yet?
--------------------------------------------
Объяснить, что такое тип, одинаково трудно как посторонним,
незнакомым с соционикой людям, так и ученым, в силу своей про-
фессии занимающимся классификациями различных объектов и явле-
ний. Не подлежит сомнению, что тип - это один из высших разря-
дов такой классификации. Поэтому, когда говоришь, что социотип
- это категория людей, объединенных общностью каких-либо внеш-
них или внутренних черт, оппоненты соглашаются: ведь мы оста-
емся при этом на весьма и весьма абстрактном уровне, не затра-
гивающем напрямую наши характерологические качества через
сравнение с другими людьми.
Когда же я сужаю определение, утверждая, что тип - это
комплекс у с т о й ч и в ы х качеств человеческой психики,
многие начинают не соглашаться, так как не верят, что в чело-
веке есть что-то неизменное. Несведущие в типологии вообще не
допускают, что устойчивые психологические типы людей существу-
ют, ученые же требуют дать объективный критерий выделения ти-
пов. Когда они узнают о юнговских биполярных шкалах, то в один
голос утверждают, что эти признаки не являются закрепленными и
поэтому стойких типов нет. Что ж, с ними трудно спорить, но
все же попробуем.
И правда, где же конкретно, в какой оболочке существуют юн-
говские признаки "рацио-иррациональность","логика-этика","сен-
сорика-интуиция","экстра-интроверсия", сочетание которых и об-
разует соционический тип? Готов поспорить, что и сами
соционики не представляют себе, где. К счастью, для теорети-
ческих разработок это и не обязательно, ведь эти признаки яв-
ляются параметрами управления психическими процессами, а не
прямыми свойствами самих процессов. Следовательно, искать их
строгую локализацию просто не имеет смысла. Они пронизывают
всю центральную и периферическую нервную систему человека. Они
- признаки признаков и поэтому так трудно улавливаются.
Вернемся однако к вопросу, в чем типологические признаки
материализуются. Возможно, во внешности человека? - Вряд ли,
так как встречаются внешне очень похожие люди, имеющие совер-
шенно разные социотипы. Ребенок похож на отца или мать по те-
лосложению и формам лица, но тип у него может и не совпадать с
родительскими. Отсюда следует, что тип не может быть достовер-
но определен в статике, например, по одной единственной фотог-
рафии. Утверждение "у меня есть знакомый типа икс, который
точно так же выглядит" - это несерьезный аргумент.
Может быть, тип заключен в характере коммуникации? Это ведь
динамическая характеристика психологии личности. Тоже нет, по-
тому что тип может проявиться через любой темперамент. Тем бо-
лее, что индивид обычно наделен несколькими темпераментами и
соответственно имеет очень отличные один от другого режимы
коммуникации в социуме.
Тогда предположим, что социотип скрывается в самом измене-
нии динамики коммуникации, т.е. в том, что мы обычно называем
поведением. И опять нельзя ответить положительно. Если бы это
было так, мы могли бы предсказать поведение человека, зная его
социотип, с большой точностью. Практика же свидетельствует,
что это невозможно. Поведение человека подчиняется его осоз-
нанной воле, а тип ведь по определению зафиксирован и свобод-
ному изменению не подлежит.
Где же зашифрован тип, если не в самом поведении? - Я ду-
маю, в способе контроля за изменением его изменения. Дело в
том, что указанный мною параметр представляет собой функцию
такой сложности, которая уже не поддается осознанию средствами
психики обычного человека, а значит и не управляется им.
2. Пять измерений психики - five dimensions of psyche
-----------------------------------------------------
Давайте пройдем по этой цепочке еще раз. Человек в статике,
внешне и внутренне, - это нулевое измерение. Такое состояние
практически невозможно, как не существует в жизни, скажем,
идеальная точка, не имеющая ни длины, ни ширины.
Человек вступает в коммуникацию: движется в пространстве,
обменивается информацией, проявляет эмоции - первое измерение.
Теперь следующий шаг. Коммуникативные состояния человека изме-
няются - его двигательные и эмоциональные реакции убыстряются
или замедляются. Это второе измерение.
Человек способен руководить своими коммуникативными измене-
ниями, т.е. он "ведет" себя. Речь идет о поведении, третьем,
объемном измерении личности. Характер поведения человека со
временем тоже изменяется, значит, способ управлять своим пове-
дением все еще человеком осознается. Это уже четвертое измере-
ние.
Но с этого места обратная связь - условие, без которого са-
мим собой управлять нельзя, - обрывается. Практически можно
утверждать, что человек не способен эффективно отслеживать из-
менение способа управления изменением своего поведения. Содер-
жание подобных рекурсивных фраз обрабатывается психикой чело-
века с большим трудом или вовсе не усваивается. То есть,
например, дойдя до фразы " Я думаю, знает ли он о том, что мне
известно, что я знаю, как изменяется его поведение", вы просто
теряете полный смысл сообщения и работаете с ним в лучшем слу-
чае, как с трехмерным высказыванием.
Психика не может обрабатывать такие сложные смыслы как це-
лое. Вернее, она могла бы, если бы ей удалось вырваться за
пределы этой семантически четырехмерной фразы. К сожалению,
природа не наделила человека такой способностью. Пятое измере-
ние остается для нас закрытым. Но мы можем судить о нем по тем
следам, которые оно оставляет в нашем родном четырехмерном
пространстве. Эти следы и есть те факты, на основании которых
мы можем и должны судить о типе психики индивида.
В литературе по психологии подобные явления обычно изобра-
жаются как несколько раз вложенные друг в друга профили чело-
века. Чтобы изобразить социотип, вложить один профиль в другой
нужно пять раз. Итак, тип в соционике - это производная многих
функций, образование многократной вложенности, носящее идеаль-
ный характер и существующее до тех пор, пока существует сама
личность.
Чтобы проиллюстрировать эту мысль нагляднее, приведу анало-
гию РЕКИ. Сравните психику человека с образом природного пото-
ка. Любая река, пока она остается таковой, будет иметь поверх-
ность воды, которая находится в постоянном изменении от самых
случайных причин; далее верхний слой воды, пронизанный течени-
ями разного направления; затем следуют нижние слои, движение
которых уже незначительно; и, наконец, дно - самая твердая
часть этого природного комплекса.
Как бы вы определили "тип" реки? Проще всего было бы выйти
в пятое изме
...Поділитися у соцмережах
