Жанр: Электронное издание
Глава 3
СЛУХИ: ОПЫТ ЭМПИРИЧЕСКОГО
ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Групповое и массовое сознание в поле слухов
Социологи, политологи, психологи по прежнему
продолжают фиксировать неудовлетворенную потребность
людей в надежной, достоверной информации.
Формирующийся же в индивидуальном и общественном
сознании информационный и аксиологический
вакуум активно заполняется недостоверными сообщениями,
продуцируемыми как на уровне межличностного
общения, так и сознательно инспирируемыми госуд
арственно-политическими структурами, средствами
массовой коммуникации, финансово-экономическими
и деловыми кругами. Особое место среди подобного
рода известий продолжают занимать слухи, кривотолки.
Как специфический вид межличностной коммуник
ации они давно уже стали неотъемлемой частью бытия
россиян.
Как мы уже отмечали, с социологической точки
зрения слухи представляют собой социальное явление,
в основе которого лежит деятельность преследующего
свои цели отдельного человека, группы людей,
социальных общностей, различных институтов
государственного и общественного управления. Эта
деятельность выступает одной из своеобразных форм
участия граждан, корпоративных групп, политических
объединений, властных структур в политической
жизни страны [24].
В данном разделе для нас предметом анализа выступ
ают масштабы распространенности слухов среди
различных групп российского населения ("поле слухов"),
а также динамические изменения в частоте соприкосновения
людей с неподтвержденной информацией,
содержание и каналы распространения слухов,
причины их возникновения в суждениях респондентов.
^ 131
В основе анализа лежат данные всесоюзного прессового
опроса 1991 года и российских исследований
1992-1995 годов, проведенных Аналитическим центром
Института социально-политических исследований
РАН. Сравнительное социологическое исследование
"Как живешь, Россия?" проводится Аналитическим
центром ИСПИ РАН в режиме мониторинга в десяти
экономико-географических зонах, в том числе в Москве,
Красноярском, Краснодарском и Приморском
краях, в республиках Карелия, Башкортостан, Татарст
ан, Удмуртия, в Воронежской, Курской, Брянской,
Новосибирской, Свердловской, Саратовской, Челябинской
и др. областях.
Эмпирическим объектом исследования выступило
взрослое население РФ (от 18 лет и старше). Выборка
репрезентирует генеральную совокупность по полу,
возрасту, образованию, социальному положению и месту
поселения респондентов. Объем выборки и сроки
проведения опросов указываются в таблицах,
Поле слухов. Исследования указывают на тенденцию
расширения ареала, области распространения носителей
недостоверной информации. Слухи по прежнему
овладевают массовым сознанием, рекрутируя в
ряды носителей и трансляторов недостоверной информ
ации все большее число россиян (табл. 5).
Таблица 5
АРБАЛ НОСИТЕЛЕЙ СЛУХОВ
(в % от числа опрошенных)
Варианты Август 1992 (ь 1280) Май 1994 (ь 1375) Ноябрь 1995 (ь 1420)
Сталкиваются со слухами 63,4 75,5 71,8
Не сталкиваются со слухами 8,9 6,3 1,6
Затруднились ответить 24,1 21,2 26,6
Дополнительный анализ позволяет зафиксировать
следующие трендовые изменения. Прежде всего женщин
ам почти удалось преодолеть "отставание" по этому
показателю от мужчин (60,3% и 67,4% в 1992 го132
ду и 71,4% и 73,6% в 1994 году, соответственно). Устр
анены большие "различия" между городом (73,0%) и
деревней (71,1%). Время в известной мере нивелиров
ало возрастные особенности отношения респондентов
к слухам: разброс данных между группами здесь сост
авляет 7 процентов (было 28 процентов). Исследования,
проведенные в 1995 году, подтверждают указанные
распределения,
Лидерами по включенности в атмосферу разного
рода слухов остаются предприниматели (85,0%), а в
аутсайдерах - крестьяне (69,9%), интеллигенция, не
занятая на производстве (67,9%) и пенсионеры
(63,9%), Доминирующими факторами включенности
респондентов в атмосферу непроверенной информации
являются образование и уровень доходов: чем
выше уровень образованности и выше материальный
достаток, тем больше предрасположенность к слух
ам. То есть мы имеем дело с неким социальным
"парадоксом".
Интенсивность слухов. Внутренняя динамика характерн
а и для показателя распространенности слухов во
времени (табл. 6). За последние годы чаще стали сталкив
аться со слухами горожане, домохозяйки, безработные,
военнослужащие, инженерно-технические работники
и рабочие, лица в возрасте 50-59 лет, со специ
альным и незаконченным высшим образованием, относящие
себя к "низшему классу".
Таблица б
ИНТЕНСИВНОСТЬ РАСПРОСТРАНЕНИЯ СЛУХОВ
(в % от числа опрошенных)
Варианты Август 1992 (ь 1280) Май 1994 (ь 1375) Ноябрь 1995 (ь 1420)
Значительно реже, чем год назад 3,0 3,2 1,8
Относительно реже 4,6 7,5 9,0
Также, как и тогда 18,3 23,3 42,0
Несколько чаще 18,6 15,4 11,0
Значительно чаще 15,8 12,1 6,6
Затруднились ответить 27,5 31,0 29,6
За четыре минувших года жизнь внесла некоторые
коррективы в отношения к слухам различных социально-демогр
афических групп. Сегодня уже не столько
молодежь, сколько люди старшего возраста стали более
чувствительны к недостоверной информации. Отличительные
особенности характеризуют в большей
мере людей городских профессий, с недостаточным
уровнем доходов.
Характеристику интенсивности распространения
слухов дополняют данные о регулярности, частоте
столкновения респондентов с кривотолками (табл. 7).
Таблица 7 i
ЧАСТОТА СОПРИКОСНОВЕНИЯ СО СЛУХАМИ
(в % от числа опрошенных)
Варианты Август 1992 (ь 1280) Май 1994 (ь 1375) Ноябрь 1995 (ь 1420)
Практически ежедневно 34,7 34.3 19,6
1-2 раза в неделю 13,0 19.1 25,0
1-2 раза в месяц 15,7 19,1 27,2
Судя по таблице, очевидно, что речь не идет о некоем
упорядочении циркуляции недостоверной информ
ации, Скорее всего, слухи несколько утратили элемент
сенсационности для респондента, и он, сохраняя
в памяти свое соприкосновение с чередой кривотолков,
именно в такой дозировке воспроизводит ее при
опросах. К этому следует добавить и еще один важный
момент, который связан с резким падением тиража
ежедневных газет и перехода значительной части изд
аний на еженедельный выпуск, а также с ростом популярности
еженедельных обзорных телевизионных
передач типа "Итоги", "Воскресенье" и другие. В результ
ате читатель, телезритель имеют возможность
получать в выходные дни концентрированную дозу недостоверной
информации, чтобы в начале рабочей недели
трансформировать ее в ближайшем окружении.
Основные потоки слухов. Процесс реформирования
России наложил отпечаток на среду и каналы распростр
анения недостоверной информации (табл. 8).
По-видимому, на каналах циркулирующих слухов
прежде всего сказались плоды экономической реформы.
За годы реформирования в стране исчезли очереди
за товарами и продуктами повседневного спроса: с одной
стороны, расширилась их доступность, а с другой
- сократилась покупательская способность у под
авляющей части населения, В итоге, очередь как среда
неформального общения, канал коммуникации утратила
ведущую позицию, заняв скромное место в ряду других
видов межличностных контактов, редуцирующих слухи.
Таблица 8
КАНАЛЫ И СРЕДА РАСПРОСТРАНЕНИЯ СЛУХОВ*
(в % от числа опрошенных)
Варианты Август 1992 (ь 1280) Май 1994 (ь 1375) Ноябрь 1995 (ь 1420)
В разговорах с товарищами по работе 29,6 30,3 41,2
Общаясь с соседями 14,6 16,7 6.0
Встречаясь с приятелями 9.6 11,3 12,2
Беседуя с друзьями по телефону 2,4 2,8 5,2
На улице, в транспорте 27,5 23,9 14,8
В очередях 31,1 14,7 6,0
В семье 5,1 8,1 10,0
В газетах, теле- и радиопередачах 23,3 32,1 58,4
Другое - 0,4 -
Сумма ответов превышает 100% в связи с тем, что участники
опросов имели возможность отметить до 3 позиций.
Сохранили свою роль в качестве питательной среды
распространения недостоверной информации место
работы, улица и транспорт, квартира и телефон. Несколько
повысился "рейтинг" канала общения с соседями.
Наконец, заметно выдвинулись на первый план
средства массовой информации.
Как же сказались эти изменения на россиянах -
непосредственных носителях и ретрансляторах слухов?
Судя по ответам респондентов, женщины чаще,
чем мужчины получают недостоверную информацию в
очередях, от соседей, на улице, в транспорте, по телефону.
Мужчины, напротив, чаще черпают слухи на работе,
во время встреч с приятелями. Что касается разговоров
в семье, восприятия газет, радио и телевидения,
то тут между мужчинами и женщинами царит
"полное согласие". За последние годы представительницы
слабого пола "подтянулись" к сильной половине
относительно средств массовой коммуникации. В ост
альных показателях каждая сторона сохранила свои
основные позиции.
Важную роль в формировании каналов циркуляции
слухов играет место поселения. Преобладающей средой
распространения не подтвержденной информации
для селян является трудовой коллектив, далее - соседи,
а затем уже средства массовой коммуникации; у
них более значимое место имеет семья, В свою очередь,
горожане черпают слухи главным образом в
прессе и радиотелевизионных сообщениях, на улице и
в транспорте, в очередях и по телефону.
Существенным фактором выступает социальное положение
респондентов. Так, рабочие основными проводник
ами слухов называют средства массовой коммуник
ации, завод, улицу и транспорт; крестьяне - работу,
соседей, прессу; ИТР - работу, газеты, радио и телевидение,
улицу и транспорт. Аналогично распределение
у служащих, интеллигенции, не занятой на производстве,
предпринимателей. Студенты указывают на
СМИ, улицу и транспорт, учебные аудитории; пенсионеры
- на соседей, очереди, СМИ,
Очевидно, особенности восприятия слухов тесно
связаны с возрастом и образованием респондентов.
Характерно, что все возрастные группы до 50-летнего
рубежа на первое место среди каналов распространения
недостоверной информации ставят работу или учебу,
затем печать, радио и телевидение, а затем улицу
и транспорт. Здесь различия наступают в дальнейшей
иерархии: среди двадцатилетних - это встречи с приятелями,
тридцатилетних - в очередях, сорокалетних
- среди соседей и в очередях.
Иная картина среди тех, кто отметил полувековой
юбилей: для пятидесятилетних опрашиваемых доминирующий
канал недостоверной информации - СМИ,
далее улица и транспорт и затем работа; для лиц старше
шестидесяти лет - это соседи, пресса и, конечно,
очереди в Сбербанк, домовые конторы, магазины и т.п.
Среди групп респондентов, различающихся по
уровню образования, практически нет отличий по внутренней
иерархии ведущих каналов циркуляции слухов
- СМИ, работа, улица и транспорт, Специфика обл
адателей высшего образования - в предпочтении работы
как главного источника недостоверной информации;
среднего специального - СМИ, неполного среднего
и среднего образования в равной мере работы и СМИ.
Таким образом, именно уровень образования респондентов
определяющим образом формирует главенствующие
каналы распространения недостоверной
информации, а также и среды обитания слухов -
СМИ, место работы или учебы, улица и транспорт.
В связи с этим представляет интерес "социальный
портрет" наиболее типичного представителя каждого
канала восприятия и распространения слухов. Итак,
средства массовой информации: мужчина и женщина
в равной степени, инженерно-технический работник,
среднее специальное образование, пятидесяти с лишним
лет, со средним достатком, идентифицирующий
себя с "низшим классом", скорее горожанин, нежели
селянин.
Беседы на работе: мужчина с высшим образованием,
предприниматель, ИТР, крестьянин, сорокалетний,
достаточно обеспеченный, считающий себя представителем
"среднего класса", чаще встречается среди жителей
сельской местности,
Контакты на улице и в транспорте: женщина, горож
анка, с незаконченным высшим или средним специ-
альным образованием, рабочая или служащая: старше
пятидесяти лет, с низкими доходами, представительниц
а "низшего класса".
Общение с соседями: жительница села с неполным
средним и средним образованием, пенсионерка и крестьянк
а, старше шестидесяти лет, средней обеспеченности,
затрудняющаяся, как правило, соотнести себя с
каким-либо "классом".
Разговоры в очередях: женщина-горожанка, пенсионерк
а, старше шестидесяти лет, с минимальными доход
ами, рассматривающая себя представительницей
"низшего класса", уровень образования здесь не имеет
значения.
Встречи с приятелями: мужчина-горожанин, с невысоким
уровнем образования, молодой предприниматель,
достаточно обеспеченный, но, в основном, испытыв
ающий затруднения с нахождением своего места в
"классовой" структуре.
Общение в семье: мужчина и женщина в одинаковой
степени, жители города, со средним и высшим обр
азованием, предприниматели и крестьяне, преклонного
возраста, хорошо обеспеченные, считающие себя
представителями "среднего класса",
Телефон: женщина-горожанка 30-39 лет, предприним
атель, образование выше среднего, достаточно
обеспеченная, представитель "среднего класса".
Как показывает сравнительный анализ, основное
содержание слухов за последние годы также претерпело
изменения (табл. 9).
Таблица 9
СОДЕРЖАНИЕ ЦИРКУЛИРУЮЩИХ СЛУХОВ*
(в % от числа опрошенных)
Варианты Август 1992 (ь 1280) Май 1994 (ь 1375) Ноябрь 1995 (ь 1420)
0 политике и политиках 31,3 36,7 29,8
Об экономике 43.4 31,2 26,5
0 национальных отношениях 15,6 11.0 9,4
0 людях и событиях в мире искусства 6,5 9,6 14,2
0 неразгаданных и таинственных явлениях 18,3 12,7 9,2
0 местных происшествиях 18,2 33,9 41,0
Другое 0,8 1,0 -
'Сумма ответов превышает 100 % в связи с тем, что участники
опроса имели возможность отметить до 3 позиций.
Относительная стабилизация положения дел в экономике,
при общем векторе дальнейшего нарастания
кризиса, рост политизации общества, обвальная кримин
ализация в центре и провинции - вот главные слагаемые
процесса, определившего переструктурирование
циркулирующей недостоверной информации по ее
важнейшему признаку - содержанию.
По данным опросов, две пятых мужчин отмечают
превалирование слухов о политике. Ровно столько же
отмечено лиц с незаконченным высшим и высшим обр
азованием, Чуть выше этот показатель распространенности
кривотолков о событиях в политической сфере
среди интеллигенции, студентов, служащих и пенсионеров,
людей, балансирующих на грани среднего
достатка, относящих себя к "среднему классу". При
этом отмечается следующая тенденция: если в начале
радикальных перемен степень включенности респондентов
в поле политических слухов прямопропорцион
ально зависит от возраста (27,2% среди двадцатилетних
и 47,5% среди лиц старше 60 лет), то в настоящее
время возрастные различия практически не играют ник
акой роли,
Контент-анализ кривотолков в области политики
позволяет выявить их объект и предмет. Объектами
слухов обычно выступают высшие представители исполнительной
власти и лидеры оппозиции. Предметная
сторона слухов - "спортивный" режим Президента,
каменно-почечные болезни премьера и министра обороны,
кадровые перестановки, взаимоотношения внутри
окружения главы государства и главы правительств
а, между руководителями партий и политических движений,
обсуждение претендентов на пост президента
страны при проведении очередных выборов, догадки о
политических намерениях бывших руководителей
СССР, о предании интересов Отечества группой бывших
и действующих политиков и другие.
Скачок недостоверной информации о событиях местного
масштаба во многом связан с переносом центра
тяжести реформ со столицы на периферию, ростом
преступности, недостаточной оперативностью в информиров
ании населения со стороны местного руководств
а, журналистов. Об этом говорят и результаты
исследования: 43,5% жителей села, 50,7% крестьян
указали на слухи о "ЧП районного масштаба", как самом
главном виде недостоверной информации. Примеч
ательно, что в целом здесь высок удельный вес прежде
всего молодежи, и стариков, лиц с неполным и законченным
средним образованием, людей со средним
уровнем доходов, затрудняющихся в основном соотнести
себя с "классовой" структурой.
Падение жизненного уровня основной массы населения,
инфляция, угроза безработицы, задержка с выпл
атой заработной платы, упорное молчание правительств
а по денежным обязательствам перед населением
и многое другое позволили практически сохранить
в стране достаточно обширную группу лиц, живущую
надеждами и страхами в ходе экономических преобразов
аний. В атмосферу финансово-хозяйственных слухов
включены все социальные группы, но наиболее
сильно это наблюдается среди служащих, пенсионеров,
инженерно-технических работников и особенно в
группе опрошенных предпринимателей (53,5% - доминирующий
вид слухов в данной группе). Здесь сказыв
аются также возрастные особенности, уровень обр
азования и материальное положение. При этом все
три фактора по мере их увеличения прямо воздействуют
на включенность людей в поле экономических слухов:
чем больше возраст, выше уровень образования,
лучше материальное положение, тем значительнее
предрасположенность респондентов к неподтвержденной
информации о событиях в сфере экономики.
Судя по результатам исследований, интерес к нер
азгаданным и "таинственным" явлениям в природе,
психике человека постепенно отступает на задний
план. Резко уменьшилось число лиц, для которых привлек
ательными являются неподтвержденные сообщения
о "летающих тарелках", полтергейсте, колдунах,
знахарях и т.п. К подобным известиям питают интерес
чаще женщины, жители села, рабочие, крестьяне,
ИТР, особенно студенты (видимо, в силу пытливости
ума), в целом лица со средним и средне специальным
образованием. Любопытно, что интерес к содержанию
подобного рода слухов резко падает с возрастом.
"Претерпелость" (Е.Евтушенко) людей ко всему на
свете, и прежде всего к нынешнему состоянию межн
ациональных отношений, очевидна. Если в 1991 году
слухи об угрозах межнациональной вражды, притеснениях
со стороны руководства "титульной нации" некоренного
населения и т.п. занимали вторую строку, то
уже через год они "опустились" на пятое место, но
сейчас в свете событий в Чечне снова возвращаются
на свои прежние позиции. Данные последнего опроса
позволяют очертить основные параметры данной группы:
в равной мере мужчины и женщины, жители город
а и села, преимущественно лица с высшим образованием,
служащие и непроизводственная интеллигенция,
как правило, люди 30-50 лет с достаточно высоким
уровнем доходов,
События в мире искусств, несмотря на появление
в ряде газет специальных рубрщ^ где смакуются пик
антные подробности из жизни "звезд", в большинстве
своем по-прежнему оставляют людей равнодушными.
Сегодня это мало интересует рабочих, крестьян,
ИТР, служащих, пенсионеров. Желание заглянуть
за кулисы характерно для определенной части студенчеств
а (34,1%), интеллигенции, не занятой на производстве
(29,5%), домохозяек и предпринимателей
(каждый пятый). Это та часть участников опроса, котор
ая преимущественно представляет женщин, жителей
города, лиц с высоким уровнем образования, до
30 лет, как правило, не имеющих особых проблем
с расходами.
Причины слухов. Изучение механизма зарождения
и циркуляции слухов показало, что опрошенные
в качестве первоосновы этого явления видят замалчив
ание событий в средствах массовой информации,
преднамеренность в распространении слухов, сознательное
искажение информации непосредственно
журналистами, неискренность политиков. Ранговый
показатель субъективных причин возникновения народной
молвы колеблется в зависимости от конкретной
экономической и социально-политической ситуации
в стране (табл. 10),
В ситуации обвального падения жизненного уровня
населения, потери большинством людей смыслообразующих
точек опоры в ходе "шоковой терапии" в
1992 году, россияне ожидали получения разъяснений
на волнующие их вопросы: как долго будет продолж
аться процесс резкого ухудшения их материального
Таблица 10
МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ О СУБЪЕКТИВНЫХ ПРИЧИНАХ
ЗАРОЖДЕНИЯ СЛУХОВ*
(в % от числа опрошенных)
Варианты Август 1992 (ь1280) Март 1993 (ь1434) февраль 1994 (ь1405) Май 1994 (ь1375) Ноябрь 1995 (ь1420)
Искажение информ
ации журналистами 22.6 18,4 24,4 24,7 35.4
Замалчивание
событий в С МИ 30,1 25,9 33,7 26,3 36,4
Неискренность политиков 23,7 30,8 31.9 21,7 40,2
Слухи распуск
аются преднамеренно 27,0 24,9 25,9 26,3 20,2
Они подбрасыв
аются из-за рубежа 3,1 2,2 5,6 2,6 2,8
Другое 2,1 1,2 0,6 1,2 4,0
Затруднились ответить 17,0 22,0 19,9 23,1 14,6
Сумма ответов превышает 100% в связи с тем, что участники
опросов имели возможность отметить до 3-х позиций.
положения и что они в итоге получат от столь стремительных
и радикальных преобразований? Отсутствие
ответов на эти вопросы формировало представления о
замалчивании "правды" в редакциях телерадиовещания
и газет, они тесно переплетались с уверенностью о намеренном
роспуске слухов. Период весеннего противостояния
высшей исполнительной, законодательной и
судебной власти в 1993 году дал толчок волне слухов,
корень которых значительная часть респондентов на
момент опроса усматривала в неискренности политиков.
Так и в 1994-1995 годах любое общественно
значимое событие в стране порождало новые и новые
слухи, ответственность за распространение которых
возлагалась в массовом сознании в первую очередь на
печать, радио и телевидение,
Исследования зафиксировали достаточно устойчивое
отношение респондентов к анализируемой проблеме,
Четыре замера этого показателя дали разброс ответов
по каждой позиции в пределах 2-8 процентов.
Обращает на себя внимание и еще одна деталь: предположение
о том, что слухи подбрасываются нам из-за
рубежа, категорически отвергается абсолютным большинством
участников опросов. Как свидетельствуют
результаты последнего опроса, иной точки зрения придержив
аются респонденты, проживающие в основном
в селе, пенсионеры в возрасте старше 60 лет, сохраняющие
в памяти "образ врага".
Каждый четвертый опрошенный житель города,
представитель "деловых людей", интеллигенции, не занятой
на производстве, каждый третий инженернотехнический
работник и военнослужащий усматривает
причину возникновения слухов в первую очередь в неискренности
политиков. Как правило, это люди, относящие
себя к "среднему классу", с высокой долей тех,
кто имеет сегодня высокое материальное положение,
Среди этой группы опрошенных наблюдается закономерность:
с ростом уровня образования повышается
недоверие к действиям и словам политиков.
Отсутствие веры журналистам свойственно всем,
но особенно оно распространено в кругу студентов,
пенсионеров, рабочих, ИТР (каждый четвертый), а также
среди предпринимателей. Наибольший возрастной
сдвиг здесь в сторону горожан, лиц старше пятидесяти
лет, представителей "среднего класса". Пол, образование
и уровень доходов в данном случае практически
не играют роли.
Злой умысел в распространении недостоверной информ
ации со стороны неизвестного инициатора видится
главным образом интеллигенцией, не занятой на
производстве (каждый третий респондент). Не исключ
ают этой возможности предприниматели, ИТР, рабочие
и служащие. Студентам это кажется маловероятным.
Носители подобных представлений - люди в
возрасте от 30 до 50 лет, а также преклонных лет,
преимущественно с высшим образованием (каждый
третий), представители "низшего класса", с минимальной
обеспеченностью к существованию.
И наконец, о тех, кто в качестве важнейшего условия
зарождения слухов видит в позиции средств массовой
информации стремление замолчать, скрыть то
или иное событие. Здесь, как и в случае с недоверием
к политикам, ведущим фактором является уровень обр
азования респондентов; с повышением образовательного
ценза возрастает недоверие к СМИ. Наибольшее
хождение подобные суждения имеют в городской среде,
в кругу рабочих, ИТР, предпринимателей и служащих.
Они характерны для лиц 40-49 лет, среднего матери
ального достатка, но причисляющих в значительной
мере себя к "низшему классу",
Выводы. Кривые толки России - отражение радик
альных трансформаций в ее общественном укладе,
показатель кардинальных количественных и качественных
изменений в ее информационном пространстве,
Слухи - форма оценок и прогнозов, для которых хар
актерно наибольшее соответствие ожиданиям людей,
порождаемых как их жизненными успехами, так и
страхом перед будущим, В условиях фундаментальных
изменений объема, структуры, формы подачи, сущностного
содержания информационных сообщений, их
неполноты, односторонности, неоперативности слухи
реализуют функцию самоинформирования общества,
Они есть вербальная реакция массового, группового
или индивидуального сознания на событие, не получившее
своевременной исчерпывающей официальной интерпрет
ации.
3.2 СМИ и информационно-психологическое
состояние общества
Одним их условий, обеспечивающих в обществе систему
информационно-психологической устойчивости
является деятельность средств массовой коммуникации.
Эта задача определяет не только цели вещания, но
и предъявляет соответствующие требования к форме и
содержанию информационного потока. Помочь человеку
осознать свои права, вооружить его представлением
о сути свободы, обеспечить ему конституционное
право на своевременную, регулярную и объективную
информацию - функция и святая обязанность россий-
ской прессы, радио и телевидения.
Как и вся Россия, средства массовой коммуникации
переживают сегодня не лучшие времена. Отсюда
и бесспорные достижения "четвертой власти", и очевидные
провалы, чреватые тяжелейшими социальными,
духовными и нравственными последствиями для
целых поколений россиян. Последнее обстоятельство
начинает тревожить общественность, официальные
структуры. Так, в одном из Заявлений Судебной пал
аты по информационным спорам при Президенте
Российской Федерации говорится: "Использование
слухов, домыслов, сообщений, основанных на непроверенных
фактах и ведущих к разжиганию трагических
межнациональных конфликтов, откровенная
безнравственность, огульность и бездоказательное
шельмование институтов государственной России, и в
целом - злоупотребления свободой
...Закладка в соц.сетях
