Жанр: Мемуары
Катастрофа на волге
...ействительности окружение завершилось 23 ноября.
{81}Кunrat v. Hammerstein, Manstein, статья в журнале "Frankfurter Hefte",
11,1956, S. 453.
{82}"Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 227.
{83}Heinz Sehroter, Stalingrad "... bis zur letzten Patrone", Lengerich o. J., S.
185 f.
{84}См. Stalingrad, Die ersten authentischen Berichte der russischen Generale...
Zurich 1945. См. также известную советскую монографию А. М. Самсонова
"Сталинградская битва", М., 1960 (стр. 546 и сл.), и работу Тельпуховского
Великая победа Советской Армии под Сталинградом", М., 1953, стр. 109.
{85}Eriсh v. Manstein, Verlorene Siege, S. 650. Цитируя упомянутое письмо,
Вальтер Герлиц попросту опустил эту фразу. (См. Paulus, Ich stehe hier auf
Belehl! S. 222.)
{86*}О численности окруженной группировки смотрите примечания 29-30.
{87}Gunter Toepke, Stalingrad - wie es wirklich war, Stadc, 1949, S. 42,52.
{88}Hans - Do11efIIerhudt v. Rohden, Die Luftwaffe ringt um Stalingrad,
Wiesbaden, 1950, S. 35.
{89*}В данном случае Видер дает себя обмануть Манштейну. Каких-либо блестящих
побед фельдмаршал весной 1943 года не одержал. В действительности в связи с тем,
что Воронежский и Юго-Западный фронты продвинулись слишком далеко, не имея
достаточных резервов для закрепления успеха, гитлеровцам удалось потеснить их с
помощью частных контрударов.
{90}Последствия поражения немцев под Сталинградом сказались повсеместно:
нейтральные страны - Турция, Испания, Швеция и Португалия - отступились от
Гитлера, боевой дух союзников Германии окончательно испарился, партизанское
движение в оккупированных странах обрело новые силы, фронда в вермахте, как и
все движение Сопротивления в самой Германии, усилились и окрепли. Мюнхенский
профессор Хубер в своей последней листовке (она-то и привела на эшафот самого
профессора и его учеников - Ганса Шолль, его сестру Софи и их друзей) призывал
немецких студентов к освободительной борьбе, заклиная их памятью погибших под
Сталинградом. Листовка эта начиналась следующими словами: "Весь народ потрясен
гибелью наших солдат под Сталинградом. "Гениальная стратегия" бывшего
кайзеровского ефрейтора привела к бессмысленной, ничем не оправданной гибели
трехсот тридцати тысяч немецких солдат. Спасибо тебе, фюрер!" Этот манифест
"Белой розы" - мюнхенской группы Сопротивления - обращался к студенческой
молодежи с пламенным призывом "к искуплению и отмщению, которые явились бы нашим
вкладом в духовное возрождение Европы" (цитируется по Якобсену, ibidem, стр. 619
и cл.).
{91}Историки в СССР и других странах Восточной Европы и советские генералы
выступили против определенных попыток западной историографии отрицать или, во
всяком случае, преуменьшать решающее значение Сталинградской битвы.
{92*}Имеется в виду генеральский заговор, который ставил своей целью устранить
Гитлера, заключить сепаратный мир с западными союзниками и продолжить войну
против СССР.
{93}Hans Bernd Gisevius, Bis zum bitleren Ende, Zurich, 1946, Bd. 2, S. 272,
{94}Hans Dibold, Arzt in Stalingrag, Passion einer Gefangenschaft. Salzburg,
1949, S 17 f.
{95}Erich v. Manstein, Verlorene Siege, S. 390 f.
{96}Gunter Toepke, Stalingrad - wie es wirklich war, Stade, 1949, S. 131 l
{97}Hans Doorr, War Slalingrad ein Opfergang? в: Die politische Meinung,
Monatshefte fur Fragen der Zeit, 1958, S. 89. (Текст приветственной речи
генерал-майора Дерра, произнесенной в Нюрнберге 4 октября 1958 года на первом
федеральном слете участников Сталинградской битвы.)
{98}Эпизод, рассказанный маршалом Чуйковым, бывшим командующим легендарной
советской 62-й армией, оборонявшей Сталинград и прилегающий к городу участок
фронта вдоль берега Волги, свидетельствует о том, как низко оценивали русские в
тот момент боеспособность обреченных немецких соединений в "котле". Перед
началом завершающей операции по уничтожению окруженной группировки ответственный
за ее проведение командующий Донским фронтом генерал Рокоссовский специально
заехал в штаб Чуйкова, чтобы уточнить на месте, окажется ли 62-я армия в
состоянии отразить натиск противника, если окруженные предпримут отчаянную
попытку прорваться через скованную льдом Волгу. Чуйков успокоил командующего
фронтом, сказав, что немцы теперь "затравленные зайцы", а армия Паулюса уже не
армия, а "окруженный лагерь военнопленных". (См. В И. Чуйков, Начало пути, М.,
1959, стр. 286)
{99}Erich v. Manstein, Verlorene Siege, S. 391
{100}Helmut Go11witzer: "... und fuhren wohin du nicht willst". Bericht einer
Gefangenschaft, Munchen, 1951, S. 110 f.
{101}Herbert Solle, Die Tragodie von Stalingrad, Der Untergang der 6. Armee, 3
verb., Auflage, Hannover, 1948, S. 6.
{102}Eriсh v. Manstein, Verlorene Siege, S. 384 f.
{103*}В соответствии с буржуазной версией о движении Сопротивления в Германии И.
Видер пытается выдать за "движение Сопротивления" робкие и непоследовательные
действия отдельных буржуазных группок, и в частности генеральский заговор против
Гитлера 20 июля 1944 года. Среди участников заговора лишь такие одиночки, как
полковник граф фон Штауффенберг, который, хотя и весьма туманно представлял
себе, какой должна быть будущая демократическая Германия, все же искренне
стремились избавить Германию от гитлеризма и пытались сблизиться с коммунистамиподпольщиками.
Что же касается буржуазных "сопротивленцев", в частности
"идейного вождя" участников заговора 20 июля Герделера, то они своей целью
ставили внести раскол в антигитлеровскую коалицию и ослабить тем самым ее
наступательную силу.
{104*}Герхард Иоган Шарнгорст (1755-1813) - прусский генерал, один из
инициаторов военных реформ в Пруссии посла разгрома ее армии Наполеоном под
Иеной и Ауэрштедтом в 1806 году, основатель военной академии в Берлине, автор
ряда трудов по военно-теоретическим вопросам.
{105}Friedrich Meinecke, Die deutsche Katastrophe. Betrachtungen und
Erinnerungen, Wiesbaden, 1946, S. 146.
{106}Hans Bernd Gisevius, Bis zum bitteren Ende, Zurich 1946, Bd. 2, S. 271. См.
также Gerhard Ritter, Carl Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung,
Stuttgart, 1955, S. 343. f., 523.
{107} Кunrat v. Hammerstein, Manstein, в журнале "Frankfurter Hefte" 11, 1956,
S. 453.
{108}Hans Bernd Gisevius, Bis zum bitteren Ende, Zurich 1946, Bd. 2, S. 267 f.
См. также Ulriсh v. Hasse11, Vom andern Deutschland. Aus den nachgelassenen
Tagebuchern 1938-1944. Zurich und Freiburg, 1946, S. 291; Gerhard Ritter, Carl
Goerdeler und die deutsche Widerstandsbewegung, Stuttgart, 1955, S. 343.
{109}Л11 a n W. Dalles, Verschworung in Deutschland, Kassel, 1949, S. 94.
{110}Hans Bernd Gisevius, Bis zum bitteren Ende, Zurich, 1946, Bd. 2, S. 271.
{111}R. T. Paget, Manstein. Seine Feldzuge und sein Proze?, Wiesbaden, 1952, S.
69.
{112}Wolfgang Forster, Ein General kampft gegen den Krieg. Aus nachgelassenen
Papieren des Generalslabschefs Ludwig Beck, Munchen, 1949, S. 113 f.
{113}Erich v. Manstein, Verlorene Siege. S. G03.
{114}Имеется в виду приказ от 20 ноября 1941 года, который Манштейн подписал,
будучи командующим 11-й армией в Крыму. В одном из пунктов этого приказа
говорилось: "Еврейско-болшевистский строй надо искоренить раз и навсегда,
покончив таким образом с его попытками пустить корни в нашем европейском
жизненном пространстве..." См. Verhandlungen des Internationalen
Militargerichtshofe?, Nurnberg, 1948. Bd. XX, S. 697 f.
{115}Воdo Scheurig, Befehl und Gewissen. Die Memoiren des Feldmarschalls von
Manstein (статья в журнале "Geist und Tat. Monatsschrift fur Recht, Freiheit und
Kultur", № 15, 1960, S. 148).
{116}Hans Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? S. 89. См. его же "Der Feldzug
nach Stalingrad. Versuch eines operativen Uberblicks". Darmstadt, 1955, S. 119.
{117}Burghard Freudenfeld в газете "Suddeutsche Zeitung", № 179, 30/31 7.1955.
{118}Wolfgang Forster, Ein General kampft gegen den Krieg. Aus nachgelassenen
Papieren des Ceneralstabscliefs Ludwig Beck, Munchen, 1949, S. 103.
{119}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! Lebensweg des Generalfeldmarschalls
Friedrich Paulus. Mit den Aufzeichnungen aus dem Nachla?, Briefen und Dokumenten
herausgegeben von Walter Gor-litz. Frankfurt a. M., 1960. Из откликов на эту
книгу особенного внимания заслуживают следующие: рецензия в журнале "Allgemeine
Schweizerische Militarzeitschrift", 1960. Heft 8; рецензия в журнале
"Wehrkunde", № 9, 1960, Hefte 7 und 9; Paul Mahlmann, Gehorsam als Alibi, в
газете "Stuttgarter Zeitung", № 120, 25.5. 1960; статья того же автора в журнале
"Evangelischer Lite-raturbeobachter", 1960, Heft 6; Herbert G. Marzian, Der
Schwarze Peter von Stalmgrad, статья в газете "Die Welt" от 22.10. 1960; статья
Bodo Sсheurig, Die Stalingrad - Legende в журнале "Der Monat" №12,1960, Heft
144; Christian Schutz, Stalingrad und das Nachspiel - статья в журнале
"Zeitwende", 1961, Heft 3; Adelbert Weinstein - статья в журнале "Frankfurter
Allgemeine Zeitung" от 18.11.1960; Albert Wucher - статья в газете "Deutsche
Zeitung" в номере за 21/22. 5.1960.
{120}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 207.
{121}Статья Фридриха Вильгельма Хаука (Friedrich Wilhelm Hauck) в журнале
"Wehrwissenschaftliche Rundschau", № 10, 1960, стр. 571-573, а также рецензия
Дерра (Hans Doerr) в журнале "Wehrkunde", № 9, 1960, Heft 7. Дерр пишет о
"многочисленных неясностях, заблуждениях, ошибках и недоказанных утверждениях" в
работе Герлица, а также о его субъективных, предвзятых оценках, продиктованных
личной неприязнью". Ошибочное, на наш взгляд, мнение Дерра о том, что "человек,
не имеющий академического военного образования и не занимавший высшие командные
должности, во время войны не в состоянии судить о крупных боевых операциях", и
что, следовательно, военная история является доменом одних лишь генералов,
участвовавших в сражениях, вызвало целый ряд обоснованных возражений. См., в
частности, статью Эрнста Германа и графа фон Брокдорфа-Алефельдта (Ernst Hermann
und Graf von Brock dorff-Ahle-feldt) в журнале "Wehrkunde" № 9, 1960, Heft 9, а
также стр. 489.
{122}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 212; примечание 2. См. также Walter
Gorlitz, Die Schlacht um Stalingrad 1942- 1943, в сборнике
Entscheidungsschlachten des zweiten Weltkrieges. Im Auftrag des Arbeitskreises
fur Wehrforschung, Stuttgart, herausgegeben von Hans-Adolf Jacobsen und Jurgen
Rohver. Frankfurt a. M., 1960, S. 299. Anmerkung 35.
{123}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 91, 205.
{124*}Имеется в виду генеральский заговор против Гитлера в июле 1944 года.
{125}Herbert Seile, Die Tragodie von Stalingrad. Der Untergang der 6, Armee, S.
11; Ulrich von Hassell, Vom andern Deutschland. Aus den nachgelassenen
Tagebuchern, 1938-1944, S. 291.
{126*}Прусский генерал Йорк фон Вартенбург в 1812 году подписал в Тауроггене
(Таураге, Литовская ССР) с русским генералом Дибичем конвенцию, по которой
прусский вспомогательный корпус, входивший в наполеоновскую армию, объявлялся
нейтральным.
{127}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 80 f. В заключительной части своих
"Принципиальных замечаний" покойный фельдмаршал писал: "Я никогда не решился бы
способствовать поражению Германии с целью ускорить свержение Гитлера и крушение
национал-социалистского режима и тем самым ликвидировать основное препятствие на
пути к быстрейшему окончанию войны. Подобные радикальные идеи просто не
приходили мне в голову. Как мне известно, об этом также не помышлял ни один из
моих подчиненных. Я не допускал тогда такой мысли, да к тому же подобный образ
действий был бы глубоко чужд моему характеру и взглядам. Напротив, будучи
солдатом, я твердо верил тогда, что, повинуясь, служу своему народу" (стр. 263).
Профессор Герхард Риттер (там же, стр. 523) считает недоказанным утверждение
Уиллер-Беннета, по данным которого генерал Бек передал с одним из вылетавших в
"котел" пилотов личное письмо Паулюсу. (См. Wheeler-Bennett, Die Nemesis der
Macht, Dusseldorf, 1954, S. 556.)
{128}Paulus, Ich stehe hier auf Refehl! S. 34. Вначале Паулюс действительно
весьма оптимистически расценивал немецкие перспективы в планируемой войне против
России. Однако он так же, как и его непосредственный начальник Гальдер, изменил
свое мнение на этот счет уже в ходе летней кампании 1941 года. Это видно хотя бы
из его беседы с генералом Кирхеймом, состоявшейся 6 июля 1941 года. Обсуждая с
ним вопросы снабжения немецких войск, Паулюс говорил и о боевой технике
противника (там же, стр. 49).
{129}"Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift", 1960, Heft 8.
{130}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 64.
{131}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 53.
{132}Там же, стр. 150 и 218.
{133}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 48.
{134}Там же, стр. 55.
{135}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 59. Упомянутый выше генерал фон
Хаммерштейн писал по этому поводу: "В генштабе Паулюс был на своем месте, но в
командующие не годился. Все знали, что решительности ему не хватало. Нельзя было
давать ему армию. Под Сталинградом Паулюсу следовало бы сразу идти на прорыв, не
испрашивая разрешения, хотя вполне возможно, что Гитлер потом отдал бы его за
это под суд". (Кunrat von Hammerstein. Ibidem, S. 425.)
{136}Haus Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? S. 75.
{137}См. высказывания генерала фон Зейдлица в главе о его роли в битве на Волге.
{138}Текст радиограммы в адрес Гитлера взят из книги Г. А. Якобсена "1939/45,
Der zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten", Darmstadt, 5 Aufl., 1961, S.
357. Странно, что в приводимом Якобсеном тексте не фигурирует генерал фон
Зейдлиц. Здесь, по-видимому, при снятии копии с приложения к журналу боевых
действий 6-й армии вкралась ошибка. Паулюс в своих записках (стр. 210)
специально подчеркивает, что в его радиограмме были упомянуты все командиры
корпусов. Поэтому автором настоящей книги была добавлена и фамилия Зейдлица.
{139}В этом донесении командование группы армий еще раз подытоживало свою оценку
обстановки, чему предшествовал непрерывный обмен мнений с начальником
генерального штаба сухопутных сил. Цейцлер и барон фон Вейхс полностью
придерживались одного и того же мнения. Текст телеграммы от 23. И 1942 в книге
Дерра, стр. 72.
{140*}Paul Mahlmann, Gehorsam als Alibi, в газете "Stuttgarter Zeitung", № 120
от 25.5.1960.
{141}Записки начальника штаба 6-й армии генерала Шмидта. Цитируется по Герлицу
"Die Schlacht urn Stalingrad" в книге "Entscheidungsschlachten", S. 304
{142}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 161.
{143}v. Seydlitz, Die Beurteilung der Lage der 6. Armee im Kessel von Stalingrad
am 25.11.1942.
{144}E. Rohricht, Probleme der Kesselschlacht, dargestellt an
Einkreisungsoperationen im Zweiten Weltkrieg, Karlsruhe, 1958, S. 100.
{145}Глава о роли Зейдлица в битве на Волге.
{146}Газета "Welt am Sonntag", № 17 от 24.4.1960, стр. 17.
{147}По личному рассказу Эрнста-Александра Паулюса.
{148}Erich v. Manstein, Stalingrad - war es so? в газете "Welt am Sonntag", №
17, 2/i. 4.1960, S. 17.
{149}Erich v. Manstein, Verlorene Siege, S. 370,
{150}Там же, стр. 372.
{151}Тельпуховский пишет: "Как только стало известно о том, что противник из
района Котельниково начал контрудар с целью оказания помощи окруженной
группировке, Советское командование, сковывая активными действиями окруженные 22
дивизии, скрытно от противника направило часть своих сил против наступавшей с
юга группировки гитлеровских войск. (В. С. Тельпуховский, Великая Отечественная
война Советского Союза 1941-1945 гг., М., Госполитиздат, 1959.)
{152*}Легенда об "ударе кинжалом в спину" ("Дольхштоссле-генде") была создана
германским генералитетом и всей немецкой реакцией после первой мировой войны.
Немецкая реакция утверждала, что Ноябрьская революция в Германии явилась "ударом
в спину" германской армии и потому, дескать, Германия потерпела поражение.
{153}Helmuth Greiner, Die Oberste Wehrmachtfuhrung 1939- 1943, Wiesbaden, 1951,
S. 433.
{154}Helmuth Greiner, Die Oberste Wehrmachtfuhrung 1939- 1943, Wiesbaden, 1951,
S. 435.
{155}Описание капитуляции и пленения штаба армии взято из книг: А. М. Самсонов,
Сталинградская битва, М., 1960, стр. 543 и далее, Маршал А. И. Еременко,
Сталинград. Записки командующего фронтом, М., 1981, стр. 437 и далее. Личное
сообщение М. С. Шумилова, бывшего командующего 64-й армией.
{156}Журнал "Die Well als Geschichte". № 10 за 1950 год, стр. 279 и ел. Далее:
"Hitlers Lagebesprechungen. Die Protokollfragmente seiner militarischen
Konferenzen 1942-1945". Herausgegeben v. Helmut Hieber. (Quellen und
Darstellungen zur Zeitgeschichte, Bd. 10), Stuttgart, 1962. Гитлер тогда, в
частности, заявил: "Они там капитулировали абсолютно по всей форме. Ибо в
противном случае люди сбиваются в тесную кучку, отстреливаясь во все стороны, и
последнюю пулю пускают в себя... [у нас] развелось слишком много интеллекта и
слишком мало твердости характера... В этой войне никто больше не станет
фельдмаршалом. Все это никуда не уйдет до окончания войны. Цыплят по осени
считают..." В своем длинном монологе он выразил также опасение, что пленные
генералы будут доставлены в Москву. До этого он в разговоре с итальянским послом
сравнивал 6-ю армию с 300 греками, оборонявшими Фермопильское ущелье. "Немецкие
солдаты на Волге, - говорил он, - продемонстрируют перед миром подлинный дух
национал-социалистской Германии и свою верность фюреру". (См Alan Bullock,
Hitler. Eine Studie uber Tyrannei. Dusseldorf, 1953, S. 692.)
{157}См. упомянутую выше книгу Уилера Беннета, стр. 557, где говорится: "Даст ли
Паулюс долгожданный сигнал? Он направил фюреру ряд верноподданнических
телеграмм, которые старательно доводились до сведения заговорщиков начальником
службы связи главной ставки фюрера генералом Фелльгибелем, также являвшимся
участником заговора. Затем Паулюсом было издано несколько приказов, которые
требовали от солдат и офицеров сражаться до последнего патрона. Мог ли,
спрашивали себя заговорщики, поступать так человек, который собирается дать
сигнал к восстанию, что, быть может, явится последним в его жизни действием?"
{158}Gorlitz, Die Schlacht um Slalingrad, в сборнике "Entscheidungsschlachten",
S. 309.
{159}Karl Jaspers, Die Atombombe und die Zukunft des Menschen, Munchen, 1958, S.
84.
{160}См. Karlheinrich Rieker, Ein Mann verliert einen Weltkrieg. Die
entscheidenden Monate des deutsch-russischen Krieges 1942/43, Frankfurt a. M.,
1955, стр. 169 и далее. Кроме того, v. Senger und E11erlin, Krieg in Europa, S.
93. Waldemar Erfurth, Die Geschichte des deutschen Generalstabes von 1918 bis
1945, Gottingen, 1960, S. 302. Ульрих фон Хассель после сталинградской
катастрофы записал в своем дневнике: "На переднем плане вырисовывается военная
бездарность "гениальнейшего полководца всех времен", то бишь одержимого манией
величия ефрейтора, которая до сих пор пряталась за отдельными проблесками
интуиции, удачей при игре "ва-банк", неспособностью противников к настоящему
сопротивлению, а также стечением случайностей. Отсюда особенно ясно, что
драгоценная кровь была пролита во имя безумных или преступных соображений
престижа".
{161}Kurt Zeitzier, Stalingrad, в сборнике "The fatal decisiens", New York,
1956, S. 175, 182, 188.
{162}"Allgemeine Schweizerische Militarzeitschrift", № 8 за I960 год.
{163}В заключительной части ретроспективных и обобщающих рассуждений Паулюса о
Сталинградской битве говорится: "Перед частями и офицерами 6-й армии, а также
перед немецким народом я несу ответственность за то, что я до самого наступления
катастрофы выполнял приказы верховного главнокомандования - сопротивляться до
последнего солдата".
{164}Из неопубликованных записок фельдмаршала Паулюса. Дается на основании
личного сообщения Эрнста-Александра Паулюса.
{165}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 219.
{166}Kurt Zeitzier, Stalingrad, в: The fatal decisions, New York, 1956, S. 136;
Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 76, 219; см, далее "Generalfeldmarschall
Keitel. Verbrecher oder Offizier", Erinnerungen, Briefe, Dokumente des Chefs
OKW, herausg v. Walter Gorlitz, Gottingen, 1961, S. 308. Из воспоминаний Кейтеля
следует, что Гитлер был твердо намерен после завершения битвы за Сталинград
заменить начальника главного штаба вермахта Йодля Паулюсом.
{167}Bodo Scheurig, Freies Deutschland. Das Nationalkomitee und der Bund
Deutscher Offiziere in der Sowjetunion 1943-1915, Munchen, 1960.
{168*}Национальный комитет "Свободная Германия" (НКСГ) был основан после
поражения гитлеровской Германии на Волге 12-13 июля 1943 года в Красногорске под
Москвой по инициативе Центрального комитета Коммунистической партии Германии.
НКСГ объединял для совместной борьбы за спасение немецкой нации представителей
самых различных классов и слоев, людей разных политических взглядов и разного
мировоззрения. В нем для борьбы за лучшее будущее Германии объединились бывшие
рабочие и инженеры, крестьяне и писатели, солдаты, унтер-офицеры и генералы,
служащие и политические деятели, профсоюзные функционеры и служители церкви. По
существу НКСГ был немецкой антигитлеровской коалицией и олицетворял другую,
подлинную Германию. Его деятельность была убедительным доказательством того, что
нельзя ставить знак равенства между фашизмом и немецким народом. Советский Союз,
всегда руководствовавшийся идеей дружбы со всеми народами, в том числе и с
немецким народом, и не ставивший на одну доску фашизм и немецкий народ,
поддерживал деятельность НКСГ.
{169}Waltlier von Seydlitz, Die Befreiung des Kessels von Demjansk.
Неопубликованный манускрипт.
{170}Записки В. фон Зейдлица.
{171}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 216.
{172}Записки В. фон Зейдлица. Об этих кровопролитных боях красочно повествуют
истории двух дивизий: Rolf Gram s, Die 14. Panzer-Division... Bad Nauheim, 1957.
S. 54f.u. 61f., sowie Wolfgang Werthen, Geschichte der 16. Panzer-Division... Bad
Nauheim, 1958, S. 113f.
{173}Gunter Toepke, Stalingrad - wie es wirklich war, Stade, 1949, S. 45f. В
главе "Зейдлиц действует на свой страх и риск" Тепке дал драматизированное
толкование событий и превратно изобразил роль генерала фон Зейдлица. Также и
хронологические взаимосвязи в его изложении большей частью представлены
неправильно.
{174}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 203. Зейдлиц не припоминает этого
донесения, аргументация которого принадлежит не ему. Он, однако, не исключает,
что Клаузиус, находившийся в натянутых отношениях с начальником штаба армии, мог
действительно использовать эту мотивировку.
{175}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 219.
{176}Hans Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? в: Die poli-tibhe Meinung.
Monatshefte fur Fragen der Zeit, 1958, S. 74. Неправильное изображение событий
Дерром основывается на ненадежной информации Гейнца Шретера (стр. 92 и ел.),
повторяя выдуманную им версию об оперативном совещании командиров корпусов у
Паулюса.
{177}Письма генерала Дерра Зейдлицу от 2.11 и 29.11. 1956 года.
{178}"Entscheidungsschlachten", стр. 301, см. также Paulus, Ich stehe hier auf
Befehl! S. 219. Зейдлиц заявил, что он - вопреки утверждению В. Герлица -
никогда лично не получал от Паулюса нравоучений "по поводу неправильности своих
действий".
{179}Записки В. фон Зейдлица.
{180}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 219. См. в этой связи также работу
Эриха Манштейна. Манштейн опротестовал это решение перед главным командованием
вермахта, прося об отмене приказа, поскольку он выражал необоснованное недоверие
по отношению к командующему армией. Практически он своей властью лишил его силы,
издав нечто вроде встречной директивы, устанавливавшей, что по отношению к нему
Паулюс несет всю полноту ответственности. (Paulus, S. 13.)
{181}Adolf Heusinger. Befehl im Widerstreit, Schicksalsstun-den der deutschen
Armee 1943-1945, Tubingen u. Stuttgart, 1950, S. 220.
{182}Записки В. фон Зейдлица.
{183}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 212.
{184}Записки В. фон Зейдлица.
{185}Записки В. фон Зейдлица. W. v. Seydlitz, Die Beurteilung der Lage der 6.
Armee im Kessel von Stalingrad am 25.11.1942. Документ содержится в копии в
первом томе приложений к хранящемуся в Вашингтоне журналу боевых действий группы
армий "Дон", - отдел 1а. Автор настоящей книги пользовался одной из копий,
снятых д-ром Фридрихом-Христианом Шталь в 1954 году.
{186}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 211.
{187}Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 211, 247.
{188}"Entscheidungsschlachten", стр. 297.
{189}Записки В. фон Зейдлица.
{190*}Генерал В. И. Чуйков, ныне Маршал Советского Союза, командовал героической
62-й армией, которая проявила безграничную отвагу в боях за волжскую твердыню и
нанесла смертельные удары гитлеровским захватчикам.
{191}Записки В. фон Зейдлица.
{192}Записки В. фон Зейдлица. Дерр резко критиковал донесение командования 6-й
армии с оценкой обстановки после за вершившегося окружения, направленное по
радио в штаб группы армий 22.11.1942 года, поскольку в нем в этот столь
критический момент не подчеркивалось со всей решительностью, что окруженная
армия может освободиться только в результате прорыва в юго-западном направлении.
"Эта мысль, выраженная в слабой гипотетической форме, затерялась посреди
многочисленных деталей мало выразительного донесения и была оттеснена на задний
план четко сформулированным намерением удерживать пространство между
Сталинградом и Доном", (Hanz Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? S. 70.)
{193}Там же.
{194}Heinz Schroter, Stalingrad... bis zur letzten Patrone, Lengerich o. J., S.
191.
{195}Herhudt v. Rohden, Die Luftwaffe ringt um Stalingrad, Wiesbaden, 1950, S.
2l.
{196}Eriсh v Manstein, Verlorene Siege, S. 346.
{197}Там же, стр. 364.
{198}Gunter Toepke, Stalingrad - wie es wirklich war, Stade, 1949, S. 77.
{199}Gunter Toepke, Stalingrad - wie es wirklich war, Stade, 1949, S. 59 f.
{200}Там же, стр. 59 и дальше.
{201}Записки В. фон Зейдлица.
{202}Gunter Toepke, Stalingrad - wie es wirklich war, Stade., 1949, S
Закладка в соц.сетях
