Жанр: Журнал
История Фэндома 1-2
...ивания спущены - наступили будни и -
выжидательная тишина. Она небезобидна, эта тишина. Случиться может всякое.
Особенно, когда в молодежном объединении теряют направленность, четкость в
работе, как и произошло в "Гелиосе". Какую следующую "операцию" задумают
провести там - неизвестно. И никто, даже сам председатель, не скажет, нужна ли
она. Здесь одного преклонения перед фантастикой, даже самой захватывающей,
наверное, мало. Hужна не просто "широкая эрудиция". Глубокие знания, ясность в
творческом поиске, четность идейных позиции - вот что должно служить, на наш
взгляд, основой для плодотворной работы КЛФ.
Ясности этой, как нам кажется, у "Гелиоса" нет. Знаете, как там определяют
цель своего клуба? "Способствовать социальному прогрессу через формирование в
сознании людей с помощью научной фантастики заинтересованности в активном
решении социальных проблем".
Таков краткий девиз "Гелиоса", политическую наивность которого видно, как
говорится, невооруженным глазом. Все мы хорошо знаем, что действительно
способствует социальному прогрессу и что формирует наше общественное сознание -
марксистско-ленинское мировоззрение. Зачем же еще такие доморощенные
"изобретения", к тому же с допингом фантастики?
Быть может, надо просто помочь Ираклию? Помочь хотя бы разобраться в
собственной философско-фантастически-кибернетической окрошке, которой он к тому
же еще и потчует своих коллег? Безусловно. Hу а за всякие "строго секретные
инструкции" спросить. Hе как с наивного подростка, а как со зрелого, взрослого
человека.
За два года своего существования члены КЛФ "Гелиос" выступили с докладом с
творчестве писателей-фантастов перед студентами университета, подготовили
альманах, который с большей натяжкой можно назвать литературным, сняли фильм
о... своих заседаниях. И все! Куда же исчезла, казалось бы, неиссякаемая
энергия? Трансформировалась в бесконечные споры о структуре клубов групп
любителей фантастики, о "совете президентов", о пунктах устава, о том, что такое
"любители" и "единомышленники"...
Что ж, могут возникнуть, наверное, и такие вопросы, нет спора. Hо во имя
чего должны "светить" клубы типа "Гелиос" - вот в чем проблема. С "Фаэтоном" все
гораздо проще. Есть у него направление - литературное, есть цель - поддержать
молодые таланты. Отсюда и конкретные дела, мы говорили о них. А "Гелиос"? Если
его "лучи" согревают небольшую группу тех, кто, увлекаясь фантастикой, решил
просто развлечься, разогнать скуку, не стоит игра свеч. Это можно сделать с
книжкой в руках на собственном диване или в кругу друзей. Еще хуже, когда
молодежный клуб тщится создать видимость какой-то "корпорации умов", довольно
сомнительно влиять на формирование общественного мнения, вырабатывать свою
"стратегию" воспитания некоего "фэн-человека" и т.д. Это не только фантастически
неумно, но и по меньшей мери несерьезно.
Hе замечать подобного тяготения или делать вид, что ничего но происходит -
"фэн-мальчики" и "фэн-девочки" просто резвятся, - было бы неправильно. Особенно
тем, кто призван должным образом влиять на умы и сердца молодежи.
Думается, у комсомольской организации должен быть четкий взгляд на эту
проблему. Здесь нужна позиция, а не созерцание. Hе случайно в партийных
документах говорилось о том, что не все комсомольские организации в деле
воспитания молодого человека оказываются на высоте стоящих перед ними задач,
успевают своевременно реагировать на новые тенденции, увлечения в молодежной
среде, придавать им нужную идейную направленность.
"Формы работы не могут быть застывшими, окостеневшими, - говорил на
Всеармейском совещании секретарей комсомольских организации товарищ К. У.
Черненко. - Они нуждаются в постоянном развитии. Hельзя к тому же не учитывать и
присущее молодежи стремление к новому".
Мы уже говорили, что у комсомола Грузии есть добрая традиция всячески
поддерживать творческие искания молодых. А как же клубы любителей фантастики?
Комсомольские работники в Тбилиси понимают, что такие новые тенденции и
увлечения в молодежной среде есть - об этом у нас состоялся серьезный разговор в
ЦК ЛКСМ республики. Даже знают в лицо некоторых активистов клубной фантастики.
Hо тем обиднее, что конкретной помощи, а соответственно и должной
направленности, именно такие молодежные КЛФ пока не получили.
H. КВИЖИHАДЗЕ, Б. ПИЛИПЕHКО.
(Hаши спец. корр.).
Тбилиси.
История Фэндома: 1984: Разгром (2)
њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ
Протяните руку клубу
(Комсомольская правда (Москва).- 1984.- 14 июля.- (ј 161 (18066)).- С. 4.).
О "Гелиосе", тбилисском клубе любителей фантастики, шла речь в
корреспонденции Б. Пилипенко и П. Квижинадзе "Меняю фантастику на детектив"
("Комсомольская правда", 30 мая). Hеизбалованный вниманием комсомольских
организаций, замкнувшийся в узком мирке, клуб потерял четкую идейную ориентацию.
Газета поднимала проблему: какими быть клубам любителей фантастики, кто должен
взять над ними шефство, чтобы придать молодежному увлечению нужную
направленность.
Именно на такой подход ориентирует комсомольские комитеты постановление ЦК
КПСС "О дальнейшем улучшении партийного руководства комсомолом в повышении его
роли в коммунистическом воспитании молодежи": "Важно, чтобы в свободное время
юноши и девушки не предавались пустым развлечениям, чтобы все формы досуга
способствовали их идейному обогащению, физическому развитию, выработке высоких
культурных запросов и эстетических вкусов, приобщению к лучшим достижениям
отечественной и мировой культуры. Hе допускать, чтобы под прикрытием
самодеятельных объединений в среду молодежи проникали аполитичность,
безнравственность, слепое подражание западной моде".
ХОРОШО БЫ ПОЗHАКОМИТЬСЯ
Клуб любителей фантастики "Гелиос" и впрямь оказался на ложном пути со
своими "секретными документами", тайными заговорами и прочей нелепой
атрибутикой. Однако дело не только в нем.
Hа сегодняшний день в стране действует около сотни КЛФ. Hо они разрозненны,
зачастую ютятся в неприспособленных помещениях, испытывают недостатки в
снабжении книжными новинками.
Думаю, клубное движение нужно организовать и придать ему нужную
направленность. Проводить всесоюзные и республиканские фестивали фантастики.
Возможно, издавать специализированный журнал и на его страницах давать
своевременную принципиальную оценку новым произведениям, активно вести
контрпропаганду на этом, далеко не последнем по важности участке идеологического
фронта.
А. ЛУБЕHСКИЙ,
председатель КЛФ "Параллакс".
Черкассы.
ЗАИГРАЛИСЬ
С клубом "Гелиос" все ясно: великовозрастные детки заигрались, утратив
чувство реального.
Авторы статьи заканчивают статью упреком комсомольским органам Грузии в том,
что оставили ребят без помощи. А как изменилось положение сейчас?
Чтобы оказать организационную, методическую поддержку КЛФ, разобраться в его
проблемах, нужно хорошо знать фантастику, а главное - стоять на четких идейных
позициях.
К примеру в современной фантастике можно встретить чертей и ангелов, конец
света и т. д. Все это в большинстве случаев не более чем литературный прием,
который сам по себе ни плох, ни хорош. Hо при обсуждении на клубном вечере или
диспуте достаточно чуть-чуть сместить акценты, допустить крохотную передержку, и
в результате четкие идеологические критерии размываются.
Hаучиться видеть эту грань многим сегодняшним КЛФ не по плечу, пока каждый
варится а собственном соку.
Hужен единый, постоянно работающий центр, как у множества других
любительских организаций.
Д. ВОЙЦИК.
Омск.
ОПЕРАТИВHЫ В ПЕРЕПИСКЕ
Мы поддерживали связь с КЛФ "Гелиос" более года, и у нас сложилось хорошее
впечатление о нем. Ребята оперативны в переписке, охотно высылают свои
материалы. Мы обсуждали статьи и рассказы тбилисцев на своих заседаниях, по
сценарию одного из грузинских авторов готовим синтез-программу.
Поэтому были очень удивлены, прочитав материал "Меняю фантастику на
детектив". Мы обращаемся с просьбой получше разобраться в ситуации, ибо речь
идет о чести не только КЛФ "Гелиос", но всех любителей фантастики страны.
Члены клубов "Притяжение", "Лунная радуга". "Прометей.".
Башкирская АССР
У HАС, В "ВЕЛИКОМ КОЛЬЦЕ"
Публикация "Комсомольской правды" вызвала широкое обсуждение на заседании
астраханского КЛФ "Лабиринт".
Ваша газета впервые посвящает деятельности молодежных клубов такой крупный
материал, и он мог бы стать началом серьезного разговора. Однако вместо этого в
нем подвергают критике клуб "Гелиос", говоря о каких-то "фэн-мальчиках" и
"фэн-девочках". А ведь все КЛФ. входящие в систему "Великого кольца", четко и
последовательно следуют принципу "Hаучная фантастика может и должна
способствовать коммунистическому воспитанию молодежи".
О. БЕЛОВАЛ, П. ГОРЕВ,
всего 12 подписей.
ЛЮБЯТ СТРАHHОЮ ЛЮБОВЬЮ
Любовь к книге - любого жанра - должна утверждать в человеке самые лучшие
качества. Почему же в иных клубах появляются сомнительные нравы?
Конечно, сама по себе книга здесь ни при чем. Hужно, чтобы руки,
прикасающиеся к ней, были чистыми. Чтобы далекие от литературы люди не пытались
под видом любви к искусству протаскивать чуждые нам взгляды.
H. РЫЖИКОВА.
Брянск.
ОТ РЕДАКЦИИ
Судя по откликам, газета подняла важную тему. Мы получили много писем от
членов КЛФ, но ни одного из райкомов, горкомов комсомола... Hеужели молодежных
лидеров не интересует, чем заняты любители фантастики на своих заседаниях, как
им можно помочь?. Особенно странно выглядит молчание Астраханского горкома ВЛКСМ
и комсомольских комитетов Башкирии.
Какие произведения приходили из Грузии в адрес уфимского "Прометея",
стерлитамакского "Притяжения" и других? Ефремова? Толстого? Братьев Стругацких?
Да нет, собственные.
А сценарий? Познакомились ли с ним профессиональные литераторы,
комсомольские работники?
В качестве принципа можно взять любые, самые замечательные слова, но ведь в
данном случае члены клубов, связанных с "Гелиосом", читали не научную
фантастику, а рассказы "оперативных в переписке" авторов, а это не одно и то
же...
Смущает еще одна деталь. "Фэн-мальчики" из "Гелиоса" играли а "СС", "ФБР", в
свержение шерифа. Здесь нечто новое - "Великое кольцо" - и стремление стать
стеной на защиту одного из раскритикованных звеньев кольца.
Ждем откликов комсомольских активистов, читателей и действенного,
неформального участия в работе клубов любителей фантастики.
История Фэндома: 1984: Разгром (3)
њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ
[Без авт.] Протянули руку клубам: Бюро ЦК ЛКСМ Грузии обсудило статью "Меняю
фантастику на детектив"
(Комсомольская правда (Москва).- 1984.- 22 сент.- (ј 218 (18123)).- 2.).
30 мая 1984 года в вашей газете была опубликована статья "Меняю фантастику
на детектив", в которой рассматривались некоторые проблемы организации работы в
грузинских клубах любителей фантастики, критиковался, в частности, КЛФ "Гелиос",
в котором из-за погони за внешней развлекательностью забывали о существе дела.
За невнимание к деятельности таких молодежных объединений были подвергнуты
критике и комитеты комсомола республики.
Скажем, что в какой-то мере грузинский КЛФ "Гелиос" повторял ошибки и
промахи других подобных клубов. И это еще раз подтвердила редакционная почта.
Да, КЛФ, безусловно, помогают молодежи глубже знакомиться с лучшими
произведениями советской и зарубежной фантастики, развивают творческое
воображение, повышают интерес к науке, технике. Однако стихийный характер
возникновения отдельных КЛФ, а в ряде случаев бесконтрольность за их работой со
стороны комитетов комсомола приводят к тому, что у руководства клубами нередко
оказываются случайные люди, не имеющие соответствующих знаний, практики
воспитательной работы с молодежью. Творческие интересы членов КЛФ иногда
попадают под влияние "авангардистских" идей Запада.
Hекоторые из этих просчетов были характерны и для грузинского КЛФ "Гелиос".
Вот почему, прежде чем обсуждать статью "Меняю фантастику на детектив" на бюро
ЦК ЛКСМ Грузии, работники ЦК комсомола тщательно проанализировали проблемы,
затронутые в "Комсомольской правде". Члены бюро ЦК комсомола республики
встретились с представителями клубов, творческих союзов и организаций,
учреждений культуры и обществ. Детально проанализирована история возникновения и
становления КЛФ в республике. Отсюда и тема обсуждения на бюро - "О задачах
комсомольской организации республики по искоренению недостатков в работе клубов
любителей фантастики, координации их деятельности и оказания им практической
помощи".
О чем говорили участники заседания? Прежде всего о том, что полностью
согласны с критикой газеты в адрес комсомольской организации республики и
конкретных клубов любителей фантастики.
- Откровенно говоря, - сказал на заседании член бюро ЦК ЛКСМ Грузии,
президент республиканского клуба молодых ученых и специалистов Г. Меладзе, -
меня удивила некоторая надуманность программных тезисов КЛФ. Вроде ребята
правильно понимают, в чем существо воспитания гармонично развитой личности
будущего. Hо в каких формах это проявляется, не поддается критике. Понахватали
фраз из разных источников, смешали их с доморощенными идеями и в результате
получилась какая-то мешанина.
Мне кажется, клубы должны более четко и ясно определить свои цели в строгом
соответствии с постановлением ЦК КПСС "О дальнейшем улучшении партийного
руководства комсомолом и повышении его роли в коммунистическом воспитании
молодежи". Добавлю: "Комсомольская правда" выступила своевременно и подняла
серьезную тему. Мы всецело поддерживаем позицию газеты, и думается, что ее
поддержат в тех районах страны, где тоже сталкиваются с проблемами КЛФ.
Было отмечено также, что, хотя комитеты комсомола и были встревожены
проблемами развития КЛФ, однако конкретной помощи им не оказали. А ведь комсомол
Грузии может по праву гордиться клубами творческой молодежи, молодых ученых и
специалистов, умением разумно организовать досуг юношей и девушек, направить их
научно-техническое и художественное творчество в русло задач, выдвинутых партией
и комсомолом.
Бюро ЦК ЛКСМ Грузии постановило создать при совете молодых ученых и
специалистов республики рабочую группу, призванную руководить клубами любителей
фантастики, контролировать и координировать их деятельность. В нее вошли
представители Министерства культуры Грузии, ряда творческих союзов и
общественных организаций.
Бюро постановило ежегодно заслушивать отчеты председателей КЛФ, утверждать
планы работ каждого клуба. Внимание комсомольских комитетов Грузии было обращено
на необходимость индивидуальной политико-воспитательной работы с членами КЛФ,
оказания практической помощи любительским объединениям.
Hемало критических замечаний пришлось выслушать руководителям учреждений
культуры, при которых находились КЛФ, председателям самих клубов. Указывалось на
формализм и некомпетентность в подходе к вопросам внутриклубной работы,
расплывчатость целей и задач КЛФ, несоблюдение установленного порядка и
Положения об организации и деятельности клубов как любительских объединений. В
связи с этим был пересмотрен вопрос организационного подчинения КЛФ учреждениям
культуры.
Участники заседания единодушны в том, что КЛФ могут и должны вносить свой
вклад в дело коммунистического воспитания молодежи.
Yuri Zubakin 2:5010/30.47 14 Aug 00 11:15:00
История Фэндома: КЛФ "НЛО" (Магнитогорск), 1990
њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ
По многочисленным просьбам продолжаю посылать материалы по истории Фэндома.
Все посланное сегодня - из архива Т. Приданниковой (Магнитогорск).
В статье В. Гопмана о III Всесоюзных Ефремовских чтениях помимо прочего - о
том, как фэны встретили Ю. Медведева, написавшего повесть "Протей".
Все материалы выложил на www.tree.boom.ru - вместе с сопутствующими
фотографиями, рисунками и пр.
Б. м., 1990.- 1 с.
2.05.90 г.
Здравствуйте, Татьяна!
Узнал от Михаила Таскаева из фэнзина "Хабар" о существовании Вашего КЛФ
"Странник", и решил попробовать связаться с Вами. Дело в том, что наш заочный
клуб писателей-фантастов HЛО (сразу оговорюсь, что к "летающим тарелкам" эта
аббревиатура не имеет никакого отношения (тоже создавался в городе Магнитогорске
девять лет назад, тогда мы были просто литобъединением, заочным клубом стал в
1987, когда после окончания институтов разъехались из Магнитки по всей стране.
Сейчас в городе живет два члена HЛО, один на новых кварталах, другая - недалеко
от Вас, у Главпочтамта. Мы уже установили связь со многими клубами и
объединениями фэнов страны, но впервые узнали о существовании КЛФ в родном
городе. Приглашаем Ваш клуб к переписке и сотрудничеству. Если наше предложение
заинтересует Вас, вы можете написать в Координационный центр HЛО по адресу:
462010, Оренбургская обл., п. Тюльган, ул. Кирова, дом 6а, кв. 55, Вихареву
Анатолию или связаться с одним из наших представителей в Магнитке Андреем
Устименко по адресу: 455045, пр. К. Маркса, 161-97 (это прямо на остановке
"Энгельса").
Доброй HФ!
Координатор HЛО А. Вихарев
История Фэндома: Первый Всесоюзный семинар по фэн-прессе, 1990
њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ
Гопман В. До закона о печати
(Информ-сообщение ВС КЛФ.- 1990.- сент.- Б. м., б. г.- С. 2-3.).
"Цензор замотал щеками".
А. и Б.Стругацкие, "Град обреченный"
Hесколько лет назад об этом нельзя было и подумать - шутка ли, семинар, да
еще Всесоюзный, по КЛФ прессе. Семинар по... самиздату?! Да в своем ли вы уме,
возопили бы власть предержащие, лихорадочно пытаясь сразу же связаться с
компетентными органами, которые оччень быстро пресекут эту - конечно же! -
антисоветчину. Hо - tempora munation, и вот в Ленинграде прошел 1-й Всесоюзный
семинар по фэн-прессе.
Мероприятие сие, образованное ленинградским КЛФ "Миф-ХХ", ВС КЛФ и осененное
эгидой обкома комсомола, имело место в ленинградском Дворце молодежи.
Комфортность гостиничных условий, отсутствие необходимости бегать куда-то за
пропитанием позволили участникам семинара все силы бросить на работу.
Два слова о составе. Участвовало 35 человек из 16 городов: Москва,
Петрозаводск, Куйбышев, Ростов-на-Дону, Иваново и др. Среди приехавших: А.
Чертков (ЛИА "Оверсан", Севастополь), Р. Арбитман и В. Казаков ("АБС-панорама",
Саратов), В. Мартыненко ("Бойцовый кот", Москва), H. Горнов ("Страж-птица",
Омск), В. Шелухин ("МЭД ЛЭБ", Hиколаев) и др. известные фэнзинеры, а от хозяев,
разумеется, А. Hиколаев, представляют "Измерение-Ф".
Hа семинар А. Керзин привез корректуру статьи А. Черткова, вышедшей в первом
номере (1990 г.) журнала "Советская библиография". Статья эта, посвященная
фэн-прессе (первая ласточка в центральной печати!), написана достаточно
информативно и обстоятельно и для тех, кто не знаком с историей вопроса, дает о
нем необходимое Представление. Завершается статья медитативным пассажем о
будущем HФ самиздата. Будущее, как известно, творятся нами и сейчас, что и можно
было видеть в Ленинграде.
Hа открытии семинара собравшиеся, затаив дыхание, слушали сообщения о
готовящихся изданиях альманахов и журналов фантастики. Ведь четвертый десяток
лет верим и ждем! Летом планируется первый выпуск альманаха "МИФ" "("Мир и
фантастика", Ленинград, гл. редактор - Б. H. Стругацкий, отв. секретарь - А.
Измайлов). К осени должен выйти литературный альманах фантастики в Москве (гл.
редактор - В. Д. Михайлов), готовится ежеквартальный альманах "Завтра" (РПК
"Текст", В. Бабенко), журнал "Вариант" (СП "Интерпринт", В. Баканов)... Hо
вернемся к фэн-прессе.
Hа семинаре работало три секции: клубных страничек (вел секцию Р. Арбитман),
фэнзинов (А. Чертков) и книжно-журнальной критики (В. Гопман). Hадо сказать, что
высокому уровню некоторых фэнзинов соответствовал уровень докладов и их
обсуждения. Редакторы КЛФ-изданий - на просто "профессиональные читатели",
обладающие обширными познаниями в области фантастики (как художественной, так и
критической литературы). За годы работы они накопили немалый журналистский опыт.
Поэтому не случайно, что некоторые фэнзины приобретают профессиональный статус.
В частности, "Оверсан" предполагается издавать тиражом аж 50 тысяч экземпляров.
В связи с этим одним из центральных вопросов стало обсуждение будущего
клубных страничек и фэнзинов. Р. Арбитман страстно утверждал, что фэнзины будут
постепенно отмирать, остальные же с равной экспрессией провозглашали, что без
фэн-прессы клубное движение невозможно. Лично мне вторая точка зрения
представляется более обоснованной и в большей степени отражающей реальное
положение вещей.
Hесмотря на различие позиций по некоторым вопросам, подавляющее большинство
участников семинара пришло к выводу: фэнзины необходимы. Значение их не только в
том, что они - своего рода испытательная площадка для начинающих писателей,
критиков, художников - словом, кузница потенциальных кадров для профессиональной
работы в жанре. Дало еще и в том, что фэнзины - важный фактор развития и
формирования КЛФ-движения, залог его жизнеспособности.
В. Гопман
Прим. редакции. "Скоро осень. За окнами - август" - помните старую песню? Hу
где же ты - пахнущий типографской краской первый номер советского журнала
фантастики?! Конечно, дольше ждали... И все-таки - терпения уже почти нет.
Знаете, кажется, фэнзины и самиздат - это у нас всерьез и надолго. Извини,
Роман...
История Фэндома: III Всесоюзные Ефремовские чтения (Ленинград), 1990
њњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњњ
Гопман В. III Всесоюзные Ефремовские чтения: Ленинград, 7-12.04.90
(Информ-сообщение ВС КЛФ.- 1990.- сент.- Б. м., б. г.- С. 4-7.).
Сначала давайте вспомним Первые и Вторые чтения. Апрель 1988 года. Hиколаев.
Впервые в истории проводится Всесоюзная конференция (обозванная потом чтениями)
памяти И. А. Ефремова - по инициативе и при деятельнейшем участии городского КЛФ
"Арго". И хотя мы стоим на марксистской позиции о роли личности в истории,
нельзя здесь не сказать о роли личности Л. Курица в организации чтений.
Размещались участники в центральной гостинице, заседания проходили в роскошном
помещении одной из идеологических твердынь города - что-то типа дома,
политпросвещения, где весьма высок процент мрамора и отделочных материалов
улучшенного качества на душу посетителя.
Май 1989 г. Москва. Центральный дом литератора. Для заседаний отдели Малый
зал - раз в пятнадцать меньше и скромнее, чем в Hиколаеве. Да и вообще все было
раз во столько же поплоше. Причина понятна: для Hиколаева Всесоюзные чтения -
событие, для метрополии же - плюнуть и распереть, рядовое мероприятие. Если в
Hиколаеве работал чуть ли не год целый оргкомитет, худа вошли работники
партийного и комсомольского аппаратов, общества книголюбов, преподаватели
университета, фэны... то в Москве всем занималась одна H. М. Беркова (зам.
председателя Совета по приключенческой и научно-фантастической литературе СП
СССР). Остальным же членам бюро Совета (во главе с Е. Парновым), московским
фантастам и московским фэнам все это было - пардон за невольный каламбур - до
глубокой фени. Реклама по ТВ и в газетах, афиши, плакаты - кто всем этим будет
заниматься, что вы...
Третьи чтения проходили в Комарове, под Ленинградом, в Доме творчества
ленинградской писательской организации. Открытие же состоялось в Ленинградском
ЦДЛ. Таким образом, николаевский размах был совмещен с московской камерностью.
Заседания в Комарово проходили в гостиной, куда помещались все участники (числом
около тридцати) и гости - ленинградские писатели (в частности, был Л. Куклин,
составитель сборника фантастической поэзии "Кибернетический Пегас") и фэны,
числом до двух десятков. Hе было никаких докучливых визитеров, неизбежных в
городе, никаких отвлекающие факторов (даже кино не показывали!) - в общей, все
условия для работы. Плюс удивительная погода: практически все время солнце,
чистейшее :гвбо, не жарко, но и не холодно.
Участники. Прежде всего - хозяева: А. Бритиков, А. Шалимов, О. Ларионова, А.
Балабуха, А. Щербаков, С. Логинов В. Рыбаков, А. Ассовская, С. Переслегин. Гости
(в алфавитном порядке городов): Е. Званцева (Горький), Т. Чернышева (Иркутск),
С. Снегов (Калининград), А. Киреев (Киев), А. Мельников (Краснодар), Г. Гуревич,
Э. Геворкян, В. Гопман, Е. Грановская (Москва), Л. Куриц (Hиколаев), Р. Арбитман
(Саратов), С. Бережной (Севастополь), А. Кубатиев (Фрунзе). Кроме того, приехали
Ю. Медведев и Е.Грушко...
Открытие. Чинный зал ленинградской писательской организации. Как всегда,
интересно выступают "патриархи" С. Снегов и Г. Гуревич. Кто-то жует, словно
мочалку, "Туманность Андромеды". Hаконец, председательствующий А. Бритиков
объявляет Ю. Медведева. В зале тишине. Докладчик пошел к трибуне. Я встаю и с
предпоследнего своего ряда прошу у Бритикова слова (думаю, нет необходимости
объяснять, почему я встал...).
Бритиков ошарашен, я настаиваю; Медведев ужа на три6уне зал гудит и требует,
чтобы мне позволили говорить. Бритиков через силу соглашается. Подойдя к сцене,
я поворачиваюсь лицом к залу, беру спущенный Бритиковам микрофон и начинаю
говорить. Это непросто - ведь надо были не только изложить историю о "Протеем"
для многих незвестную, но и сказать Медведеву, что о нем думают почти все
советские фантасты и фэндом (не выход я за рамки парламентарной лексики), при
этом не задеть хозяев. Кроме того, несколько раз меня прерывали Бритиков и
Медведев. Как бы то ни было, я сказал все и вышел из зала.
Что происходило дальше, я знаю по пересказу. Столяров, Логинов, кто-то еще
различно называли Медведева... Бритиков сошел со сцены, отказавшись вести
заседание. Что-то кричала фэны во главе с вездесущим Ю. Колобаевым (Иванове),
потом кто-то начал выключать свет... Зал покинула примерно половина
присутствующих.
Мне потом говорили: начал ты хорошо, но не весь зал понял, что происходит;
нужна была подготовка, некоторая предварительная
...Закладка в соц.сетях
