Жанр: Журнал
Публицистика
...о они - совсем другие. Они понимают то, что хотят понять. И на этой
почве добровольная организация FightClub из ежевечерней развлекаловки для
уставших от спокойной жизни людей превращается в некую полуэкстремистскую
контору.
Видя, что все идет не так и поняв, что их окружают не те, кто им нужен, Тайлер и
Нортон начинают проводить отбор. Кандидат на поступление должен трое суток
проторчать под дверью их дома, никак не реагируя на оскорбления и предложения
валить отсюда побыстрее. Выглядит это смешно - очередной Шаолинь, но только в
европейском исполнении. Причем одни, конечно, безропотно стоят под дверью все
трое суток, а другие уходят после первого же предложения валить куда подальше.
Но и подобный отбор, как известно, ничему не помогает, хотя и приносит пользу.
Дальше Нортон начал постепенно соображать, что никакого Тайлера на самом деле
нет, что это он все сам замутил. И тут на сцену снова выползла бабища по имени
Марла. Именно она послужила триггером, подтолкнув ход событий в ту сторону, куда
их всегда толкает женщина, дом и дети. Все как обычно. Женщин можно любить,
можно не любить, можно стараться их не замечать, но как ни крути - у хомяков вся
жизнь вертится именно вокруг них.
И тогда встает вопрос: жить с Тайлером или жить с Марлой? Дилемма, понимаешь.
Что выберет джигит? Понятно, быть самим собой. Что выберет хомяк? Хомяк выберет
- само собой!!! - Марлу. Блин, имя-то какое дурацкое - Марла. Ступивший на путь
хомяка Нортон застрелил Тайлера. Убил в себе то, что хотело жить так, как
хочется. Убил того, кто звал его быть Человеком. Хомяков звать бесполезно - им и
так хорошо.
Финал меня не разочаровал - все прошло по плану. Очень трудно разбудить в себе
собственное "я". Даже само его существование ощутить - и то непросто. Мало того.
Если оно в тебе проснулось - его надо крепко держать и решительно не отпускать.
Ибо оно постоянно норовит уйти, особенно - с возрастом. А многие целенаправленно
его гонят. Нортон - вообще застрелил на фиг. Смотрите за своими друзьями
внимательно, и увидите, что окончательно в хомяков они превратятся годам к
тридцати, а многие - и гораздо раньше. Хомяком быть легко и приятно!
Между прочим, фильм кое-где в Европах решили не показывать. Я не усматриваю в
этом какого-то зла. Просто в силу особенностей человечьего восприятия, массы
идиотов вполне могут расценить его как "руководство к действию". И что если, как
обычно, наиболее толковые ребята из числа молодых воспримут его именно так и
помчаться бить рожи всем подряд? Типа драться - это клево?
Но вообще посмотреть - рекомендую. Возможно, увидите там что-нибудь для себя
интересное.
P.S. В ходе написания с большим удивлением узнал, что слово "бессонница" пишется
через два "н". Во, блин, чего удумали: А слово "инцест" Word вообще не знает.
Дмитрий Пучков
Касательно свободной продажи оружия
Регулярно задают вопросы: а как ты относишься к свободной продаже оружия?
Отвечаю: равнодушен. По мне так пусть хоть сегодня начинают продавать. В моей
жизни это мало что поменяет. Поменяет ли что-нибудь в жизни общества? Полагаю -
да, но только на стартовом этапе.
Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие при себе
пистолета - гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может
только полный идиот.
Первое, оно же главное. Нормальный уголовник - это не Клинт Иствуд. Он не стоит
под фанфары Морриконе посреди улицы, нервно подёргивая пальцами над открытой
кобурой. Нормальный уголовник заходит со спины - так, чтобы его не видели и не
успели среагировать. И бьёт жертву чем-нибудь тяжёлым по башке. Попадание в
реанимацию гарантировано примерно в 85% случаев. Те, кому особенно повезёт,
сразу заезжают в морг. Обстановка нервная, силу удара рассчитать трудно, поэтому
бьют со всей дури. Обращаю внимание: отличный результат достигается при полном
отсутствии огнестрельного оружия.
Действуя группой, приближаются безобидной компанией. После чего один негодяй
заходит сзади и хватает за руки, а парочка других начинает бить спереди. Если
вас никогда не били по голове умелыми руками, сообщаю: после одного-двух
правильно поставленных ударов потеря сознания гарантирована. А поскольку
нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово
применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания,
но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом
отделении (см. Реанимация). Обращаю внимание: отличный результат достигается при
полном отсутствии огнестрельного оружия.
Менее отважные негодяи прячутся в подъездах. Там сюжет разворачивается точно так
же, как в случае номер один: гражданин заходит в подъезд и его тут же бьют
тяжёлым предметом по голове (см. Реанимация, Морг). Обращаю внимание: отличный
результат достигается при полном отсутствии огнестрельного оружия.
Подчёркиваю красным: речь не идёт о вооружённых грабежах/разбоях. Для того,
чтобы напасть и ограбить, в подавляющем большинстве случаев не требуется
огнестрельное оружие. Однако случись чего - его применят не раздумывая. И было
бы наивно полагать, что если оружие есть у честных граждан, то его нет у
преступников. Оно у них и так есть, безо всяких разрешений на продажу/ношение.
Никакое наличие оружия у противной стороны негодяев никогда не останавливало и
не остановит. Это всего лишь потребует некоторых изменений тактики, не более
того.
Примером тому многочисленные нападения на вооружённых милиционеров, очень часто
заканчивающиеся смертью последних и всегда - изъятием оружия. Если кажется, что
в данном случае имеет место быть плохое обучение и неспособность милиционеров
дать отпор, это заблуждение. Повторяю: если нападение тщательно спланировано (а
оно планируется) и проводится быстро и жёстко, дёрнуться не успеет практически
никто. Ибо это уже из области повезёт/не повезёт, а не вопрос реализации навыков
обращения с табельным оружием.
Что даст свободная продажа огнестрельного оружия? Можно только с большей или
меньшей вероятностью гадать. Полагаю, на начальном этапе - массовые отстрелы тёщ
и соседей. Следует помнить, что пьяный сосед с пистолетом в руке может проведать
и вас. Пристрелить под горячую руку горячо любимую вами жену. Или ваше дорогое
чадо. Кого угодно, потому что от пьяного идиота можно ждать чего угодно.
Неплохо будут выглядеть перестрелки в общественном транспорте в час пик.
Стрельба на оживлённых улицах, в толпе.
Что характерно, многим гражданам кажется, что если они метко и ловко стреляют в
тире, то и на улице они будут разить без промаха. Это только по причине
врождённых дефектов развития мозга так кажется. Всем известно, что лучшая на
свете полиция - американская. Всем известно, что полицейские там все стреляют
прежде, чем задают вопросы. Так вот, процент попаданий в американской полиции
равен двум. То есть из ста выстрелов, совершённых полицейскими, в цель попадает
ровно две пули. Это несмотря на то, что полиция лучшая в мире и полицейские
тренируются не жалея патронов.
Навыки стрельбы по людям появляются только тогда, когда стреляешь по людям.
Навыки стрельбы по отстреливающимся людям появляются тогда, когда стреляешь по
отстреливающимся людям. До того - можно мечтать о чём угодно. Результат
реального столкновения лишит фантазий вмиг.
Наличие оружия у граждан, повторюсь, повлечёт только изменение тактики. Это как
железные двери в квартирах. Советскую дверь можно было вышибить пинком, а
нынешнюю можно выломать домкратом. Ничего страшного - принесут домкрат. Не
поможет домкрат - привяжут стальным тросом к лифту, вырвет вместе с бетонной
плитой. Внешние обстоятельства могут меняться как угодно, воровать всё равно
будут.
Когда захочется покричать на тему 'а вот в США можно!!!', рекомендую
ознакомиться с тамошней статистикой: сколько совершается вооружённых разбоев,
сколько ограблений, сколько убийств, сколько народу в тюрьмах сидит. После чего
задуматься, как же такое получается, если чуть ли не все поголовно вооружены?
Почему же столько грабят и убивают, если все при оружии?
Есть ещё один наглядный пример повального вооружения: Чечня. Там за себя может
постоять каждый, благо кругом настоящие мужчины. Интересующимся вопросом
рекомендую посетить данную республику, пожить там немного - на предмет
обогащения опытом. Поинтересоваться, как там обстоят дела с отстрелом соседей и
тёщ. Многих знатоков ждут удивительные открытия.
Далее, когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется. Если
кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц
охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на рост
преступности.
Наивно думать, что преступник будет вызывать жертву на дуэль. Никто не станет
обмениваться ритуальными оскорблениями, никто не будет предлагать "сразиться по
правилам". Стукнут по башке - и дело с концом. А пистолет отберут.
Оружие в руке лоха - оно, в общем-то, ничего не даёт. Если ты по жизни - овца, с
пистолетом в руке ты не превратишься в волка. Овца с пистолетом в руке - это
озверевший баран. А не волк. А напрыгивать на тебя будут волки. Которые
действуют не задумываясь о последствиях. Сможет ли так действовать овца?
Неоднократно проверено: нет, не сможет. Покупайте на здоровье. Носите с собой,
сколько душе угодно. И во всём с вами случившемся - вините только себя.
Продавать оружие можно сколько душе угодно. Это на ситуацию повлияет крайне
слабо. Преступники всё равно будут совершать преступления, а граждане будут
лежать в больницах и моргах. Ибо преступность в городах ликвидируется не
поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства.
И то - далеко не везде и далеко не всегда.
Ну и далее, как водится, вопросы и ответы, а так же реплики с мест.
Ты как и все менты за то, что оружие продавать нельзя!!!
Если внимательно прочитать текст, можно заметить, что я такого не говорил. Моё
мнение: оружие можно смело начинать продавать уже сегодня.
То есть ты считаешь русских дикарями, которым нельзя доверять оружие?
Моё мнение: оружие русским можно смело начинать продавать уже сегодня.
Ты что, считаешь, что вся страна вооружится?
Нет, я так не считаю. Вряд ли пистолет может стоить дешевле 400-500 долларов
США, а позволить себе купить такой сможет далеко не каждый. Соответственно, о
поголовном вооружении страны речь не идёт.
А кому можно продавать оружие?
Продавать оружие следует исключительно вменяемым гражданам, не страдающих
расстройствами психики и не имеющим серьёзных нарушений закона.
Понимаешь ли ты разницу между свободной продажей и свободным ношением оружия?
Возможно, это покажется странным, но - да, понимаю.
Всем ли следует предоставлять право на ношение оружия?
Полагаю, следует поступать так же, как в случае с автомобилем. Купить автомобиль
может любой, а гонять на нём может только тот, у кого есть права. Так и с
оружием: покупай, но носить с собой имеешь право только после того, как пройдёшь
курс обучения применению и пользованию, а потом сдашь соответствующий экзамен.
Ну и, естественно, требования к проверке личности желающего постоянно ходить при
оружии должны быть соответствующие.
А что мне будет, если я подстрелю негодяя?
Для начала на тебя будет возбуждено уголовное дело по факту стрельбы по
гражданину. Затем будет проведено следствие, которое установит обстоятельства по
делу: что, когда, где и почему произошло. Кто на кого нападал, с чем нападал,
чем угрожал. Кто негодяй, а кто наоборот - тоже установит.
При этом для многих окажется открытием, что следователь не ищет Справедливость.
Следователь - он обстоятельства по делу устанавливает.
И вот когда он их установит, материалы следствия будут переданы в суд. И в итоге
суд определит - что тебе будет. Может, ничего не будет, потому что ты был прав.
А может, поедешь на лесоповал лет на десять - за убийство.
Всякое в жизни бывает. Будь готов отвечать за свои поступки.
Ну вот, например, на меня напали, а я застрелил человека?
Если начинать продавать оружие, то для начала следует достаточно радикально
пересматривать действующее законодательство. И даже если это сделать с умом, всё
равно никогда не получится так, что "честный гражданин всегда прав".
Во-первых, это ты только самому себе кажешься честным. Во-вторых, потерпевшая
сторона будет твёрдо стоять на том, что убийца и агрессор - это ты, а не
наоборот. Сильно сомневаюсь, что у граждан в массе есть навыки общения с
преступным элементом и опыт выступлений в суде. Потому результат во многих
случаях будет печальным.
Как быть нормальным людям, которые не хотят неприятностей?
По мере сил и возможностей избегать посещения мест вероятного нападения. Не
разгуливать там, где могут дать по башке. Запретить там разгуливать жене и
детям. Не вести себя на улице вызывающе. Не демонстрировать прохожим кошелёк с
деньгами. Не открывать двери кому попало. Укрепить дверь, вставить в неё
приличный глазок, подвесить на лестнице камеру. В общем, лично стараться свести
опасность к минимуму - никто кроме тебя этого делать и не будет.
Как много тещ, соседей, прочих было отстреляно из гладкоствольного оружия,
которое можно приобретать с 1996 года.
Повторяю: когда волна первых отстрелов схлынет, всё как было, так и останется.
Если кто не знает, в данный момент на руках у граждан находятся миллионы единиц
охотничьих ружей. И что-то незаметно, чтобы это как-то влияло на рост
преступности.
Сколько их же было убито/покалечено из травматических пистолетов (типа ОСЫ)?
Уволился в 1998 году. С тех пор подобными вещами не интересуюсь.
Кроме того те, в кого из них стреляют, крайне редко обращаются за медицинской
помощью. А если обращаются, то из травматологических пунктов об этом в милицию
не сообщают, как в случаях с огнестрельными ранениями.
Как выглядят перестрелки "в общественном транспорте, на оживленных улицах, в
толпе" из разрешенных ныне газовиков, ОС, Макарычей? Подозреваю, что никак.
Потому что их нет.
Не так давно проскакивала интересная заметка о том, как пассажир неоднократно
засадил из Осы в башку водителю автобуса - за то, что водитель себя 'неправильно
вёл'. Уверяю, до газет доходят далеко не все подобные случаи.
Есть чего или нет - это смотря на чём суждения строить. Если на газетных
заметках, то, наверно, и нет.
Скажите, говоря в данном посте о "преступниках" вы кого именно имеете в виду?
Людей профессионально занимающихся преступной деятельностью и возможно имеющих
не одну судимость или же тех, кого принято называть "гопниками"?
И тех, и других. Естественно, у одних профессиональный уровень выше, у других -
ниже. Это, однако, не сильно влияет на результат.
Например, группа четырнадцатилетних подростков весьма успешно грабила пьяных,
выходящих из метро. Стояли на станции, выбирали из тех, кто поднимается на
эскалаторе людей поприличнее одетых. Желательно поддатых. Потом шли следом, били
трубой по голове, грабили. В результате ограбили не один десяток, двоих - убили.
Гражданину, которого стукнут по голове, всё равно кто это сделает - уркарецидивист
или малолетний отморозок. Результат одинаковый.
А почему ты думаешь, что людей постреляют?
Потому что оружие попадёт в руки. Культура обращения с оружием нулевая, уважение
к ближнему отсутствует полностью. Главный способ решения всех проблем - насилие.
Есть такие наивные постулаты, типа 'Дело хорошее, значит, будет хорошо'.
Демократия - дело тоже хорошее, а сколько народу за последние двадцать лет
положили - страшно вспомнить.
Так и с оружием будет.
А теперь вопрос задаёт легендарный Артём Рябов!!!
Artem V. Ryabov: Все же я добавлю один аргумент от сторонников оружия. Если
оружие так бесполезно, как с самого начала пишет Goblin, то почему-бы не
отобрать его у армии и милиции? Зачем оно им? Ведь все равно подойдут сзади и
двинут трубой по голове?
Дорогой Артём Рябов! Врать - некрасиво. Я нигде не писал о том, что оружие
бесполезно. Оружие - оно полезно. Но полезно оно только для того, кто умеет им
пользоваться и имеет на это право. Например - для милиционеров.
Видишь ли, Артём, деятельность милиции не сводится к поиску граждан "с
отрицательной аурой". Милиция занимается поиском и отловом вооружённых,
общественно-опасных граждан. При этом, обращаю твоё внимание, задача милиции -
поиск и отлов. Именно и только для этого она вооружена - дабы противостоять
общественно-опасным деяниям и вооружённым преступникам.
Если тебе интересно как они при этом действуют - почитай Устав патрульнопостовой
службы. Рекомендую для начала главу 'Несение патрульно-постовой
службы', где изложено как должны передвигаться по маршруту патрули, на каком
удалении от других патрулей, как поддерживает связь, как и в каких случаях имеет
право применять и использовать табельное оружие. Многое в этой жизни тебе станет
понятнее.
А с предложениями "отобрать оружие у милиции и армии" - это в сумасшедший дом, а
не ко мне.
Дмитрий Пучков
Мой день рождения
Я родился 02 августа 1961 года.
Когда был мелкий, часто думал: а доживу ли я до 2000 года?! Мечтал поглядеть: а
что же там такое будет? И если доживу, то сколько же это мне будет лет?!
Сосчитав, что аж 39, задумывался, возможно ли это вообще - дотянуть до такого
почтенного возраста и такой глубокой старости.
Сегодня на дворе - 2001 год. И я уже пережил свою детскую мечту. И сегодня мне,
елы-палы, стукнул сороковник.
С одной стороны - вроде "круглая" дата. С другой - непонятная. Как давно
живущий, поделюсь наблюдениями за событиями важными не с точки зрения округлости
чисел.
В жизни есть три очень серьезных качественных скачка. Качественных в том смысле,
что в силу определенных причин у тебя на корню меняется мироощущение, а вместе с
ним - и миропонимание. Эти скачки происходят у всех, только в разное время и с
разной степенью выраженности.
Подчеркиваю - именно скачкИ. То есть внезапно, в один момент, ты вдруг ВСЁ
начинаешь понимать совсем не так, как это было секунду назад. Не проснулся с
утра и понял, что все не так, а просто вот по ходу дня - бэмс! - и все стало
другим. Нет никаких "триггеров", ни разу не заметил, что скачок спровоцирован
какими-то событиями. Как будто пелена с глаз падает, и ты на все смотришь
чистыми, промытыми до пояса с хозяйственным мылом, глазами. Сильное ощущение,
словами передающееся очень плохо. Считаю, что тут имеет место легендарный
"переход количества в качество".
По возрасту у меня это выглядело так. Первый - примерно в 14 лет. В этот момент
я понял, что я самый на свете умный, хитрый и толковый парень. Обратил внимание
на то, насколько недалекие, умственно ограниченные родители мне попались. Не
огорчился этому, нет. Наоборот - порадовался, что так мне даже лучше. И далее
жил в свое удовольствие - типа самый умный и самый хитрый.
От избытка ума меня стремительно вылечили в Красной Армии, примерно за полгода
(я был очень уверенный в себе паренек, поэтому времени потребовалось так много -
обычно это происходит гораздо быстрее). Главное, что они там сделали - это
вышибли из меня осознание собственной исключительности, важности и собственной
значимости.
Делается это просто: у тебя отбирают все вещи, стригут налысо, дают одинаковую
со всеми одежду, перестают кормить и начинают каждый день бить. Через это одни
плачут и пишут письма маме, а другие понимают, что от окружающих ты отличаешься
не одеждой, не прической, не машиной, не квартирой. Ты от них отличаешься тем,
что ты на самом деле есть. Как правило, тот, кто этого не может понять - никто.
Он - это одежда, прическа, машина и квартира. Самого же его нет. Он - просто
никчемный причиндал к своему барахлу дурацкому и приспособление для демонстрации
барахла окружающим.
Короче, Красной Армии я благодарен за то, что она сделала со мной так быстро и
жестоко. Замечу, однако, что полученный там опыт никаким боком не ведет к так
называемому "поумнению". Он всего лишь дает тебе понимание жизни - чего и почему
в ней происходит и что при этом надо делать.
Кроме того, этот опыт, как и все на свете, имеет очень нехорошую сторону. К
примеру, прибыв домой, я страшно гордился своей неприхотливостью. Ну, мог не
спать по несколько суток, сладко спать на голых досках, жрать собак и
демонстрировать окружающим полное отсутствие страха, плавно и незаметно
перетекающее в практически полную отмороженность.
Все это в комплексе резко снижает запросы, что ведет к еще более резкому падению
требовательности к себе. С таким подходом можно легко и спокойно прожить всю
жизнь в сарае, просто не обращая внимания на то, что это сарай. Можно как Диоген
- в бочке. И - ничего! Все ништяк! Жизнь прекрасна и удивительна! Тем не менее,
это в корне неправильно.
Неправильно потому, что внешняя сторона не имеет ничего общего с тем, что
происходит в голове. Нищета - она вовсе не есть "проявление духовности". А
наличие денег - вовсе не есть "показатель бездуховности". Не надо путать теплое
с мягким. А жить надо так, чтобы тебе было хорошо и удобно, а не так, что тебе
на всё наплевать. Понимают это тоже, что удивительно, далеко не все.
Следующий скачок произошел в 27 лет. Этот был, пожалуй, поглавнее того, что был
в 14. Тут много сказать не могу - какое-то все больше личное, внутреннее, не
связанное ни с чем. Но - серьезно поменяло взгляды на многое. Главное, что я
тогда понял - это насколько же мои родители меня, малолетнего дурачка, умнее.
Третий, он же последний, скачок произошел как положено - в 33 года. Этот,
пожалуй, самый мощный. Ровно отсюда наступило понимание, как надо радоваться
жизни. Чувство такое, как будто ты долго-долго плыл под водой к поверхности, и
наконец-то вынырнул, отфыркался и в первый раз спокойно огляделся.
Именно с этого момента, на мой взгляд, начинается главный в жизни заплыв. Именно
тут понимаешь, что это и как - реализация своих потенций. Получается любая
работа, потому что ты даже не делавши ее уже знаешь, с чего надо начинать, как
продолжить и в каком месте сладко кончить.
Работа? А что работа? Работ много и многие из них - интересные. Я их так много
поменял, что все уже и не упомнишь. Трудился в Библиотеке Академии Наук, бурил
скважины в Узбекистане, гонял на грузовиках, сидел в слесарных ямах, шлифовал
штангенциркули, точил детали токарем, ковал ограды, работал с квартирными
ворами, перевозил оружие, потом ловил воров и тех, кто возит оружие, торговал
всяким барахлом - чего только не делал.
Твердо могу сказать одно: найти такую работу, на которую с утра бежишь
вприпрыжку, где работаешь с азартом и за это получаешь много денег - очень и
очень трудно. Практически невозможно. Найти ее можно только путем перебора
многих работ. Ну, а если найдешь - старайся выжать из нее все удовольствие,
которое только можно получить. Потому что заниматься тем, что доставляет тебе
удовольствие и приносит хороший доход - очень редкая в жизни радость. У меня
получалось либо деньги, либо удовольствие. "Сочетнуть" удалось только сейчас.
Возвращаясь к прыжкам и скачкам. Ни один из этих скачков не влечет за собой
роста интеллектуальных способностей. Ты от них не умнеешь в прямом смысле этого
слова. Просто вдруг начинаешь осознавать и понимать то, о чем ранее даже не
задумывался. У всех так бывает или нет - не знаю.
А что сорок лет? Да хрен его знает. Просто число. Ничем на данный момент не
выдающееся. Ничего особенного в этом плане со мной с тридцати трех лет не
происходило.
Чувствуется ли возраст? Нет, не чувствуется. Человек, как правило, дубеет годам
к тридцати - внутри своих привычек и пристрастий. Ему кажется, что он наконец-то
может себе позволить делать так, как для него лучше. А на самом деле он просто
закрывается в ракушку, как улитка, огораживаясь от всего. Круг общения
стремительно сужается, интересы сокращаются, и в итоге - работа (одна и та же
много лет), пиво, брюхо телевизор и футбол. Скучно...
Тех, кто через это перепрыгивает - очень и очень мало. Тот же, кто перепрыгнет -
человек без психологического возраста. Голова у них потому что живет не так.
Портится ли здоровье физическое? Не знаю. За моим плечом всю жизнь стоит Кришна,
и он никому не разрешал мое здоровье портить: душили - не задушили, стреляли -
не попали, догоняли - не поймали, били - не убили. Живой и здоровый - пока.
Единственный минус - зубья. Но это, на мой взгляд, не Кришны вина, а плохой
жратвы и воды.
Что чувствует джигит, когда ему исполняется сорок лет? Да ни хера он не
чувствует - день как день.
Что я за это время сделал, что подобает сделать мужчине? Обычно предполагается,
что в жизни своей мужчина непременно должен совершить следующие серьезные
поступки: посадить дерево, родить сына и написать книгу. Ну, что тут сказать?
Деревьев я посадил огромное количество - на самые разные срока. Как-то незаметно
для себя написал книжку. Понятно, не шедевр, но сорта деревьев в условиях тоже
не оговариваются. Родил сына и дорастил своего балбеса уже до 20 лет. Вроде все
"как у людей".
Что хочет сказать старый джигит в день своего сорокалетия камрадам? Какой
немыслимой жизненной наработкой он может с ними поделиться? Наработок мало.
Очень мало. Вот они все.
Камрады!
Не лицемерьте.
Живите так, чтобы в любой момент своей жизни вы любому человеку могли честно
посмотреть в глаза и тут же послать его на хуй.
Никому не верьте, ничего не бойтесь и никогда ничего не просите.
Вот, собственно, и все.
Дмитрий Пучков
О гражданской позиции
Почитал комментсы к новостям "Про НТВ". Решил отписать окончательно.
Говорят, телевидение "показывает факты". И, мол, оно не виновато в том, что
кругом столько говна. Они просто показывают.
Ну что тут сказать. Большинство населения страны всю сознательную жизнь
"провело" в этом самом говне: сперва в советском, а потом - в российском. Если
его и трудно чем-то удивить, так это наличием в нашей жизни говна.
При этом осмелюсь заметить, что российское говно - гораздо гуще, чем советское.
Его значительно больше. Оно значитель
...Закладка в соц.сетях
