страница №1

Хрестоматия (ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ).

ХРЕСТОМАТИЯ
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ТЕОРИИ
Составитель -
доктор экономических наук профессор Е.Ф. Борисов
ЮРИСТЪ
МОСКВА

2000

УДК 330
(075.8) ББК
65.02 Х91

Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.:
Юристъ, 2000. - 536 с.
Х91
ISBN 5-7975-0290-9 (в пер.)
Приводятся фрагменты из произведений видных экономистов прошлого и
настоящего, представляющих различные экономические школы: меркантилизм,
классическую экономическую теорию, неоклассические направления,
кейнсианство и т.д. Кроме того, даны сведения о лауреатах Нобелевской
премии по экономике, их вкладе в экономическую науку. Также помещены
краткий терминологический словарь и предметный указатель по темам курса
"Экономическая теория".
Для студентов, аспирантов и преподавателей гуманитарных факультетов
и вузов.
УДК 330 (075.8)
ББК 65.02

ISBN 5-7975-0290-9
© "Юристъ", 2000
© Борисов Е.Ф. Составление, предисловие,
словарь экономических терминов,
предметный указатель, 2000 VIII. ЭКОНОМИКС ................................................................ 232
Пол Самуэльсон....................................................................... 233
Реферат учебника П.Самуэльсона и В.Нордхауса "Экономикс"... 283
Кэмпбелл Макконнелл, Стэнли Брю....................................... 298
Стэнли Фишер, Рудигер Дорнбуш, Ричард Шмалензи................. 322

IX. ПРОИЗВЕДЕНИЯ ВИДНЫХ ЭКОНОМИСТОВ............. 342
Томас Мальтус. Опыт о законе народонаселения..................... 342
Рудольф Гильфердинг. Финансовый капитал............................ 356
Василий Леонтъев. Экономические эссе .................................. 373
Николай Кондратьев. Большие циклы экономической
конъюнктуры ....................................................................... 389
Александр Чаянов. Организация крестьянского хозяйства......... 408
Пол Хейне. Экономический образ мышления........................... 414
X. УЧЕНЫЕ-ЭКОНОМИСТЫ - ЛАУРЕАТЫ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ. 418
СЛОВАРЬ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ И ИНОСТРАННЫХ СЛОВ. 500
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ............................................................. 524
В предметном указателе отмечаются основные проблемы курса
экономической теории, авторы произведений, рассмотренные ими вопросы
и страницы данного издания.

ПРЕДИСЛОВИЕ
Всемирно известного английского ученого Исаака Ньютона его
коллеги превозносили выше знаменитого французского философа и
математика Рене Декарта. На это И.Ньютон ответил: "Я вижу дальше и
больше Декарта потому, что стою на плечах этого гиганта".
Напрашивается аналогичный вопрос. На "плечах" каких основоположников
стоит современная экономическая теория? Получить
ответ на этот вопрос важно по следующим причинам.
Во-первых, экономическая история человечества в целом развивается
как бы по восходящей спирали. В этом возвратно-поступательном
движении неизбежно повторяется пройденное, хотя и на
более высоком витке исторической "спирали". Поэтому знание
предшествующего опыта решения экономических проблем приносит
пользу нашей нынешней хозяйственной практике. Выдающийся
английский экономист Джон Кейнс пришел к такому заключению. Идеи
экономистов и политических мыслителей - и когда они правы, и когда
ошибаются - имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В
действительности именно они и правят миром. Люди практики, которые
считают себя совершенно не подверженными интеллектуальным
влияниям, обычно являются рабами какого-нибудь экономиста
прошлого.

Подтверждая и дополняя эти положения, американские профессора
Кэмпбелл Р. Макконнелл и Стэнли Л. Брю в учебнике "Экономикс"
(1990) делают такое обобщение. Соперничающие в борьбе за наши умы
идеологии современного мира в значительной мере сложились под
влиянием трудов великих экономистов прошлого, например Адама
Смита, Давида Рикардо, Джона Стюарта Милля, Карла Маркса и Джона
Мейнарда Кейнса. Для мировых лидеров теперь обычное дело получать
от экономистов или просить у них советы и рекомендации по проблемам
экономической политики; политэконом ныне входит в качестве
непременного члена в высшие правительственные советы.
Незнание или некритическое восприятие экономических идей
прошлых времен сослужили в 90-х годах отрицательное воздействие на
проведение экономических реформ в нашей стране. Как известно,
ошибки были допущены из-за попыток следовать давно устаревшим
установкам - отстранить государство от вмешательства в экономику.
Во-вторых, будущие профессионалы могут получить полноценное
высшее образование, если овладеют наукой, как говорится, не из
"вторых рук" - из разного рода учебных пособий. Фундаментальные
знания они могут почерпнуть из первоисточников - трудов ученых, где
впервые изложены научные открытия и другие результаты
исследований. Чтение таких произведений помогает, как бы с глазу на
глаз встретиться с видными мыслителями прошлого и настоящего, от
них самих узнать о многих достижениях экономической мысли и
хозяйственной практики.
Знакомство с передовыми мыслителями-экономистами еще в
прошлом столетии считалось признаком высокой образованности. В
романе "Евгений Онегин" А.С. Пушкин писал о главном герое:

Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.
Вряд ли нужно доказывать, что сейчас углубленное овладение
экономической теорией необходимо всякому специалисту нашей страны,
чтобы успешно трудиться и жить в обстановке коренного обновления
всей экономической системы.
Однако многие ли студенты и выпускники вузов могут сказать о
себе, что они читали труды Адама Смита, других корифеев
экономической науки и знакомы с достижениями лауреатов Нобелевской
премии по экономике? Между тем все желающие ознакомиться с
первоисточниками по экономической теории сталкиваются со
значительными препятствиями.
Начальная трудность такова. В действующих вузовских программах
курса экономической теории указываются первоисточники, с
которыми студенты должны ознакомиться. Однако

4

большинство основополагающих экономических произведений
было издано разрозненно и в разное время, а сейчас достать их
практически невозможно.
Данная хрестоматия значительно облегчает положение студентов.
В ней в систематизированном виде и в исторической
последовательности приводятся отрывки из важнейших трудов видных
экономистов прошлого и настоящего - от меркантилистов и
физиократов и до лауреатов Нобелевской премии по экономике. Лучше
понять современную рыночную экономику помогут также извлечения из
некоторых наиболее распространенных сейчас в мире учебников по
экономической теории.
Немалые трудности испытывает всякий студент, который впервые
начинает изучать историю экономической мысли. Чтобы облегчить
читателю овладение первоисточниками, из них подобраны такие
отрывки, которые более доступны для самостоятельной работы. В
данном пособии приводятся также краткие сведения об основных
течениях экономической мысли и об их представителях, дается
характеристика публикуемых трудов. В конце книги помещен краткий
словарь терминов, нуждающихся в пояснении, а также предметный
указатель по основным разделам курса экономической теории.
Наконец, читатель столкнется с еще одним затруднением. При
последовательном чтении всех разделов студент может почувствовать,
что он движется по кругу, словно в каком-то лабиринте. Не пройдут,
наверное, незамеченными такие моменты истории экономических
учений. Несколько раз, например, менялись представления ученых об
экономической природе создаваемого богатства, о роли государства в
экономике и даже о названии самой науки.

В связи с этим читателю могут посодействовать следующие
пояснения, которые, словно нить Ариадны, позволят найти выход из
сложного лабиринта экономической мысли.
Во-первых, разные школы ученых неодинаково трактуют одни
и те же вопросы не случайно. За последние три столетия экономика -
как предмет исследования ученых - неоднократно качественно
изменялась. Не удивительно, что во всякую последующую эпоху ученые
застают качественно иную экономику и, естественно, по-новому
теоретически освещают ее.
Во-вторых, разноголосица по одному и тому же вопросу
объясняется неполным, неправильным отражением в теории объективно
существующих экономических систем, которые являются симметриями
особого рода.

Первый род симметрии образуется в природе. Он означает полное
соответствие в расположении частей целого относительно средней
линии, центра. Так, в живой природе симметрия - правильное
расположение одноименных частей тела или органов по отношению к
некоторой оси или плоскости. При этом одна половина тела является как
бы зеркальным отражением другой и повторяет ее (примерами могут
служить бабочки, внешняя форма тела человека).
Симметрия второго рода часто встречается в хозяйственной жизни.
Обычно экономическое отношение представляет собой единство двух
противоположных сторон:
а) продавец - товар - деньги - покупатель,
б) кредитор - ссуда - ссуда вместе с процентом - должник,
в) предложение товаров на рынке - рыночная цена - спрос
потребителей товаров и т.п.
Широко известный специалист по истории экономической науки
профессор Лондонского университета Марк Блауг в учебнике
"Экономическая мысль в ретроспективе" отметил любопытную
тенденцию, связанную с возникновением новых учений. Сначала
появляется теоретический взгляд, отражающий только одну сторону
какого-то хозяйственного явления (он привел пример разработки
классической концепции предложения товаров на рынке). Затем
возникает другая концепция, которая описывает противоположную
сторону явления (такой была концепция спроса, выдвинутая
сторонниками теории предельной полезности потребительских благ).
Обе концепции М. Блауг назвал асимметричными, имея в виду явную
неполноту освещения всего процесса формирования рыночной цены.
Первая концепция выявила воздействие только предложения на цену, а
вторая - влияние лишь одного спроса.
Попутно заметим, что в науке (например, в биологии) асимметрией
принято называть отсутствие или нарушение закономерного
расположения сходных частей тела относительно определенной точки,
оси или плоскости. В отличие от этого в области экономической теории
асимметричными являются взгляды, которые отражают какую-то
половину двухсторонней системы.
В-третьих, важно отметить, что среди экономистов на известный
период главенствующее положение занимала какая-то асимметричная
теория, претендовавшая на полную истинность. Но из-за своей
половинчатости ее положение было неустойчивым. Поэтому не случайно
со временем происходил переворот в устоявшихся воззрениях - своего
рода революция, которая

6

приводила к господству альтернативную (другую возможную) точку
зрения. В истории экономических учений отмечают, например,
революцию в трактовке существа стоимости товара (на смену трудовой
теории стоимости пришла теория предельной полезности) и революцию,
совершенную английским экономистом Джоном Кейнсом (взамен
принципа невмешательства государства в экономику он разработал
учение об экономической роли государства).
В-четвертых, взгляды экономистов различаются еще в одном
отношении. Представители асимметричных взглядов всегда ведут между
собой непримиримую борьбу за преобладающее положение в науке.
Однако взаимная критика приносит неожиданный для всех результат:
выявляются не только сильные, но и слабые стороны противников. В
итоге рождается новая теоретическая платформа, на которой
объединяются достижения альтернативных воззрений. Таким способом
в теории преодолевается асимметричность и утверждается полная
истина об экономических системах, что придает обобщающему учению
силу и устойчивый характер.
Например, английский экономист А. Маршалл конкретно показал,
что рыночная цена одновременно испытывает воздействие и
предложения продавцов и спроса покупателей. В связи с этим М. Блауг
указал на способ преодоления асимметричности концепций
предложения и спроса: Маршалл "осуществил примирение между
теорией предельной полезности и классической политической
экономией, и демонстрация того, что новые идеи могут быть
приспособлены к более широкому контексту, придавала им
привлекательность" .

Сказанное позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, при
ознакомлении с какой-либо концепцией целесообразно выяснять, в
какой мере она является односторонней. Во-вторых, важно учитывать,
что ни одна из асимметричных теорий не в состоянии дать полную
истину по любому вопросу. В-третьих, если предпочесть какое-то
асимметричное учение, то возникнет опасность попасть в безвыходное и
бесплодное противоборство с прямо противоположным воззрением.
Наконец, при изучении истории и современной экономической мысли
целесообразнее всего ознакомиться с разными концепциями, чтобы
составить наиболее полное представление по рассматриваемой
проблеме. Настоящая хрестоматия предоставляет такую возможность.

7

I. МЕРКАНТИЛИЗМ
Меркантилизм (ит. mercante - торговец, купец) - первая школа
экономической теории, которая возникла в Англии, Франции, Италии и
других странах в начальный период развития капитализма. Ее последователи
предприняли попытку определить форму богатства общества
и способы его увеличения.
Меркантилисты внесли в экономическую теорию ряд важных положений.
Прочную основу богатства каждой нации они усматривали не
в приумножении натуральных продуктов, а в накоплении денег (монет
из золота и серебра). Источником такого накопления, по их мнению,
служила прибыль (доход), возникшая в торговле. Но если обмен товаров
на деньги совершается внутри страны, то одни лица могут обогащаться
за счет других. Однако при этом общая сумма национального богатства
не увеличивается. Такое богатство, по мнению меркантилистов,
возрастает только благодаря внешней торговле. Здесь прирост богатства
был самоочевиден. Товары в одной стране покупались по более низким
ценам, а в другой продавались по более высоким. Так, организованная в
Англии "Московская компания для торговли с Россией" скупала 1
штуку мачтового дерева за 25-30 копеек, а продавала за 4-5 руб.
Ранний меркантилизм (последняя треть XV в. - середина XVI в.)
был назван монетарной системой. Для него была характерна забота об
активном денежном балансе (превышении количества ввозимых в страну
денег над вывозимым из нее их количеством). В этих целях преследовались
задачи: привлечь как можно больше денег из-за границы и
сохранить золото в стране, меньше его расходовать и запрещать вывозить
в другие государства.
Поздний меркантилизм (вторая половина XVI в. - XVII в.) выступил
против запрета вывоза денег, который препятствовал развитию
внешней торговли, и за активный торговый баланс (превышение стоимости
вывезенных из страны товаров над стоимостью благ, ввезенных в
данную страну).
Задачи экономической теории, по мнению меркантилистов, состоят
в следующем:
- разрабатывать практические рекомендации для государственной
политики. Они считали, что для создания благоприятного торгового
баланса государство должно вмешиваться в экономику;
- проводить политику протекционизма (покровительствовать отечественной
промышленности и торговле). Это означает установление
высоких таможенных пошлин (налогов) на товары, ввозимые из-за границы;
введение поощрительных премий на отечественные товары, вывозимые
в другие страны; содействие развитию отраслей промышлен-

8

ности, продукты которых предназначены для внешней торговли, и
другие подобные меры.
Французский меркантилист Антуан де Монкретьен в 1615 г. дал
название экономической теории, обосновывающей политику государства,
- политическая экономия, (греч. politike - искусство управлять
государством), т.е. наука об управлении государством экономикой. Тогда
сложилось представление о политической экономии как науке, которая
раскрывает роль государства в увеличении национального богатства.
Меркантилизм исторически изжил себя в новую эпоху, когда в экономике
стал господствовать не торговый, а промышленный капитал.
ТОМАС МЕН
Главный теоретик позднего меркантилизма в Англии - Томас Мен
(1571-1641). Он был членом, правления Ост-Индской компании и
правительственного торгового комитета. В 1664 г. была издана его книга
"Богатство Англии во внешней торговле, или баланс нашей внешней
торговли как регулятор нашего богатства".
Ниже излагаются основные положения этой книги, в которой с
позиций меркантилизма обосновывается внутренняя и внешняя экономическая
политика государства.
БОГАТСТВО АНГЛИИ ВО ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛЕ

Глава II. Способы обогащения нашего королевства и увеличения

количества денег в стране
Обычным средством для увеличения нашего богатства и денег
является внешняя торговля. При этом мы должны постоянно соблюдать
следующее правило: продавать иностранцам ежегодно на большую
сумму, чем мы покупаем у них. Предположим, что наше королевство
обильно снабжено сукном, свинцом, оловом, железом, рыбой и другими
отечественными товарами, избыток которых мы ежегодно вывозим за
границу на сумму 2 200 000 фунтов; и в то же время мы покупаем за
границей и ввозим к себе иностранных товаров для собственного
потребления на 2 000 000 фунтов. При соблюдении этого правила в
нашей торговле мы можем быть уверенными, что королевство будет
обогащаться ежегодно на 200 000 фунтов, которые будут ввозиться к нам
в виде денег, так как та часть наших товаров, за которую мы не получим в
обмен товары же, будет по необходимости ввезена в, виде денег.
В этом случае деньги переходят в сокровище королевства.
Предположим, что кто-нибудь имеет тысячу фунтов дохода в

9

год и две тысячи фунтов в виде денег в кассе. Если такой человек будет
тратить ежегодно 1500 фунтов, то весь его запас денег израсходуется в
четыре года, но в такой же срок его запас удвоится, если он будет
экономно расходовать только 500 фунтов в год. Это также верно и
относительно государства в целом... Я покажу, кем и каким способом
должен выводиться баланс королевства ежегодно или так часто, как
государству понадобится знать, сколько мы выигрываем или теряем на
нашей внешней торговле. Но сначала я расскажу кое-что, относящееся к
путям и средствам, какими можно увеличить наш вывоз и уменьшить
ввоз иностранных товаров...

Глава III. Пути и средства увеличения вывоза

наших товаров и уменьшения нашего потребления
иностранных товаров
Масса товаров королевства, в обмен на которые мы снабжаемся
иностранными товарами, делится на естественные и искусственные.
Естественное богатство представляет собой лишь то, что мы можем
уделить сверх необходимого для нашего собственного потребления и
вывезти за границу. Искусственное богатство состоит из продуктов
нашей промышленности и зависит также от торговли иностранными
товарами...
1. ...Хотя наше государство чрезвычайно богато от природы, все же
его богатство можно было бы еще увеличить, обрабатывая обширные
пустоши... под такие культуры, которые не помешали бы доходам
других обработанных земель, но помогли бы нам избавиться от ввоза
таких товаров, как конопля, лен, снасти, табак и различные другие
предметы, которые теперь мы привозим из-за границы к великому
нашему разорению.
2. Мы можем также уменьшить наш ввоз, если мы откажемся от
чрезмерного потребления иностранных товаров в нашем питании и
одежде, что при частой смене моды только увеличивает
расточительность и расходы, каковые пороки в настоящее время
распространены среди нас больше, чем в прежние времена. Эти
недостатки легко можно исправить введением таких законов, какие
практикуются в других странах против подобных излишеств, где
существование приказов о потреблении товаров собственного
производства препятствует ввозу иностранных без каких бы то ни было
запрещений или оскорблений для иностранцев в их взаимных торговых
отношениях.
3. При нашем вывозе мы должны принимать во внимание не

10

только наши излишки, но также и нужды наших соседей. За те товары,
которые им нужны и которые они нигде в другом месте, достать не
могут, мы можем (помимо продажи сырья) много выиграть на
переработке их и продаже полученных изделий по столь высоким
ценам, какие возможны без уменьшения сбыта этих товаров. Но
излишки таких наших товаров, которые хоть и нужны иностранцам, но
могут быть получены ими также и из других стран, либо таких товаров,
потребление которых они могут прекратить, заменив их подобными же,
но более дешевыми товарами из других мест, - мы должны продавать
по возможности дешево, лишь бы не терять сбыта таких товаров...
4. Стоимость вывозимых товаров точно так же может быть сильно
повышена, если мы сами будем вывозить их на наших собственных
судах, так как тогда мы получим не только стоимость наших товаров у
нас в стране, но также и ту пользу, которую получает иностранный
купец, покупающий их у нас для перепродажи у себя на родине, а также
сумму расходов на страховку и фрахт за перевозку их за море...
5. Точно так же экономное потребление нашего естественного
богатства сильно повысило бы ежегодный вывоз его за границу. И если
уж мы хотим быть расточительны в своей одежде, то пусть она будет
сделана из наших собственных материалов и промышленных продуктов,
как сукно, кружева, вышивки и т.п...

6. Рыба в морях его величества в Англии, Шотландии и Ирландии
является нашим естественным богатством, и добыча ее не требует
ничего, кроме труда, который голландцы охотно затрачивают и тем
ежегодно получают очень большую прибыль для себя, снабжая многие
места христианского мира нашей рыбой; на средства, полученные от
этого, они удовлетворяют свои нужды как в иностранных товарах, так и
в деньгах...
7. Если мы станем складом для иностранного зерна, индиго,
пряностей, шелка-сырца, хлопка или какого-либо другого товара,
ввозимого из-за границы, то это увеличит судоходство, торговлю,
количество денег в стране и королевские таможенные пошлины при
вывозе этих товаров снова в места, где в них нуждаются. Такого рода
торговля послужила главной причиной возвышения Венеции, Генуи,
Нидерландов и некоторых других стран, а Англия для такой цели
расположена наиболее удобно и не нуждается для этого ни в чем, кроме
прилежания и старания своих подданных.
8. Мы должны также ценить и отдавать должное тем отраслям
торговли, которую мы ведем с отдаленными странами, так

11

как, помимо увеличения судоходства и числа моряков, товары,
посылаемые туда и получаемые оттуда, дают гораздо больше выгоды
для королевства, чем торговля с ближайшими странами...
9. Очень выгодно было бы также вывозить наши деньги, как и
товары, так как если это делается только в целях торговли, то это
увеличивает наше богатство...
10. Правильной политикой и выгодной для государства будет
допускать, чтобы товары, изготовленные из иностранного сырья, как
бархат и другие шелка, бумазеи, крученый шелк и т.п., вывозились
беспошлинно. Эти производства дадут работу множеству бедного народа
и сильно увеличат ежегодный вывоз таких товаров за границу, благодаря
чему увеличится ввоз иностранного сырья, что улучшит поступление
государственных пошлин...
11. Необходимо также не обременять слишком большими
пошлинами наши отечественные товары, чтобы не удорожать их
слишком для иностранцев и не препятствовать этим их продаже. И
особенно это относится к иностранным товарам, ввезенным, для
дальнейшего вывоза, так как в противном случае этот вид торговли
(столь важный для благосостояния страны) не сможет ни процветать,
ни существовать. Но потребление таких иностранных товаров в нашем
королевстве может быть обложено большими пошлинами, что составит
выгоду для королевства в отношении торгового баланса и тем даст
возможность королю больше средств, сберегать из его ежегодных
доходов...
12. И, наконец, мы должны стараться изготовить как можно
больше своих собственных товаров, будь то естественные или
искусственные. А так как людей, живущих ремеслами, гораздо больше,
чем тех, кто добывает плоды земли, то мы должны старательнее всего
поддерживать те усилия множества, в которых заключается
наибольшая сила и богатство и короля и королевства, так как там, где
население многочисленно и ремесла процветают, там торговля должна
быть обширной и страна богатой...
(Меркантилизм. Л., 1933. С. 155-160).

II. КЛАССИЧЕСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ
Классическая (лат. classicus - образцовый) политическая экономия
теоретически изучает все сферы экономики - производство, распределение,
обмен и потребление материальных благ и услуг. От поверхностного
описания хозяйственных явлений (например, обмена товаров
на деньги) она переходит к открытию их сущности и законов
развития экономики.
Классическая политическая экономия по-своему доказала научную
несостоятельность меркантилизма. Богатство нации создается, считали
классики, не в торговле (здесь денежная форма стоимости меняется на ее
товарную форму), а в производстве. Производство же основывается на
естественных законах, а поэтому не нуждается во вмешательстве
государства.
Цель меркантилизма - поднять благосостояние нации - невозможно
достичь на практике с помощью внешней торговли. Постоянный
приток в страну драгоценного металла приводит к обратному результату.
Обилие денег в государстве вызывает рост внутренних цен, удорожание
товаров, что уменьшает потребление продуктов населением.
В классической политической экономии образовались две школы -
французская (физиократы) и английская.
А. ФИЗИОКРАТЫ
Физиократы (греч. physis - природа + kratos - сила, власть) -
школа политической экономии, которая возникла во Франции в середине
XVIII в. и получила распространение в Италии, Великобритании,
Германии и других странах.

Физиократы считали, что внимание государства должно быть
обращено не на развитие торговли и накопле...

Список страниц

• #
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• ...
• 45
• 46
• 47

Закладка в соц.сетях