Различные учебные материалы института МВД

страница №58

...еющимся банком данных.Если
при этом устанавливаются данные,имеющие розыскное или
доказательственное значение, ЭКО немедленно информирует об
этом руководителей соответствующих аппаратов.
При установлении лиц,подозреваемых в совершении преступлений,
следователь направляет в ЭКО для проверки по картотеке
предметы,изъятые у них,которые могли быть носителями микрообъектов,изъятых
с мест происшествий.
Картотеки субъективных портретов неустановленных преступников.

Они создаются в целях их установления и розыска.Картотеки
комплектуются субъективными портретами,изготовленными в ЭКО и
состоят из массивов заполненных карт единого образца.В случаях
изготовления субъективного портрета в низовых ОВД,в течение 3
суток они должны быть представлены в ЭКО.
Каждый субъективный портрет проверяется по всем преступлениям,совершенным
в текущем году или по конкретному виду
преступлений / за последние 2 года/.При положительном результате
проверки составляется справка по установлению типажного
сходства,которая передается инициатору запроса.При отрицательном
результате он также информируется.
В случае раскрытия преступления ,прекращения уголовного
дела или установления лица инициатор изготовления субъективного
портрета должен в течение 10 суток уведомить ЭКО.
В необходимых случаях по письменному запросу оперативных
аппаратов по картотеке субъективных портретов неустановленных
преступников могут проверяться фотографии лиц,подозреваемыхз в
совершении преступлений.

Справочно-вспомогательные учеты.
/справочно-информационные фонды- по приказу/
Они предназначены для
- формирования версий о событии преступления и разыскиваемых
лицах;
- производства эксперптиз и исследований;
- ведения экспертно-криминалистических учетов,картотек и
коллекций.
Информация в них может храниться в виде: картотек,коллекций
натурных объектов,фототек,видеофонографф,фонотек,альбомов,журналов,планшетов,атласов,каталогов,информационно-поиско-

вых систем.
Структура справочно-информационных фондов определяется
оперативной обстановкой,наличием соответствующих специалистов,ведущимися
картотеками и коллекциями.
Образцы предметов, материалов, веществ, следы которых чаще
всего обнаруживаются на местах происшествий, всегда
представляли профессиональный интерес для криминалистов. К
числу таких объектов можно отнести:
- огнестрельное и холодное оружие, боеприпасы;
- типичные орудия взлома и инструменты, используемые при
совершении преступлений;
- детали, части изделий, (подошвы обуви, фарное стекло,
протекторы шин автотранспортных средств, и т.п.);
- материалы и вещества (в том числе наркотические, ядовитые,
взрывчатые, горюче-смазочные, лакокрасочные вещества, образцы
бумаги, тканей, волос, волокон, почвы, растений и т.п.)
- наркотические и сильнодействующие лекарственные средства;

- изображения подошв и верха обуви;
- отпечатки протекторов и фарных рассеивателей.
Выдача объектов и их возврат контролируются специалистом,ведущим
конкретную справочную коллекцию.
Использование экспертно-криминалистических справочных
коллекций при производстве экспертиз должно отражаться в заключении
экспертов.
Формирование натурных справочных коллекций осуществляется
из объектов и сведений о них,получаемых на предприятиях,в учреждениях,а
также за счет обмена информацией с другимми ЭКО.
При помещении объектов в справочные коллекции они регистрируются
в специальном журнале:наименование объектов,характеристика
признаков,данные об изготовителе и времени изготовления.

Совокупности индивидуальных признаков, характеризующих
вышеперечисленные объекты справочно-вспомогательных учетов,
дают возможность устанавливать целый ряд важных, особенно для
целей розыска, обстоятельств.

Так например, 2коллекции следов орудий 0взлома позволяют
выяснить:
- каким орудием мог быть оставлен след на месте происшествия;

- установить не оставлен ли этот след данным орудием;
- не оставлен ли след орудием, которое ранее использовалось для
совершения преступления.
Признаки изделий и инструментов, отображающиеся в следах
преступлений, могут свидетельствовать о внешнем виде этих
предметов, их конструктивных особенностях, что при наличии
коллекций позволяет выявить и наглядно представить аналог орудия
преступления или иных предметов, связанных с совершившим
преступление лицом.

2Справочные коллекции оружия и боеприпасов 0дают возможность
определять по имеющимся образцам систему и модель оружия.
Кроме того детали оружия из справочной коллекции могут
использоваться при производстве экспериментальной стрельбы из
исследуемого оружия, если аналогичные детали в нем отсутствуют
или неисправны.

- 23 -

2Натурные коллекции различных веществ и материалов 0используются
для установления природы этих объектов при сравнительных
исследованиях, а также для классификации объектов по внешнему
виду. Они могут служить также источником эталонов для количественных
методов анализа.
Применение в криминалистических исследованиях современных
инструментальных методов анализа материалов, веществ и изделий
таких как: хроматография, атомная и молекулярная спектроскопия,
рентгеновские методы и т.п. невозможно без использования
специальных 2атласов спектров, хроматограмм, рентгенограмм 0. Эти
каталоги составляются по объектам экспертного исследования.
При анализе производится сравнительное исследование спектра
или рентгенограммы неизвестного вещества и соответствующего
материала атласа. Так например, атлас дифрактограмм наркотических
веществ позволяет путем сопоставления с ними дифрактограмм
веществ неизвестной природы определять являются ли
последние наркотическими, определить их фазовый состав,
способ, а иногда время и место изготовления.

В качестве справочно-вспомогательных учетов могут использоваться
также 2каталоги качественного и количественного соста-
2ва 0веществ и материалов в зависимости от различных параметров,
полученных при применениццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццстями ручной обработки и
поиска содержащейся в коллекциях и каталогах информации. До
сих пор натурные коллекции и каталоги создаются в основном
инициативно, а следовательно, лишь в некоторых экспертных учреждениях.
Роль головных экспертно-криминалистических учреждений
в комплектовании таких коллекций, в решении задач систематизации
и классификации объектов справочно-вспомогательных
учетов проявляется слабо.
Появление средств вычислительной техники,поступление их в
органы внутренних дел дало возможность создавать интегрированные
комплексы криминалистической регистрации,объединяющие в
рамках одним ИПС несколько видов криминалистических и оперативных
учетов.Это очень важный фактор,поскольку он наглядно
позволяет реализовать основной принцип системного подхода:
свойства/ возможности /целого больше суммы свойств составляющих
его частей.

Отечественный и зарубежный опыт использования ЭВМ в практике
борьбы с преступностью, в том числе в целях раскрытия и
расследования преступлений, позволяет сделать однозначный вывод
о том, что современные информационные технологии, использующие
средства автоматизации и вычислительной техники, заключают
в себе огромные потенциальные резервы повышения эффективности
деятельности правоохранительных органов. Автоматизация
как процесс общего качественного улучшения технологии обработки
информации существенно повышает оперативность и эффективность
криминалистических информационно-поисковых систем (ИПС),
увеличивает их функциональные возможности.

Накопление и обработка информации для оперативно-справочных
учетов осуществляется в ГИЦ МВД РФ в 2Федеральном банке
2криминальной информации (ФБКИ) 0и в ИЦ МВД,ГУВД,УВД - в 2Регио-
2нальных банках криминальной информации (РБКИ) 0с помощью поэтапно
внедряемых специализированных информационно-поисковых

- 25 -

подсистем (ИПС). ФБКИ и РБКИ представляют собой единую информационную
структуру, являющуюся одним из основных компонентов
информационно-вычислительной сети общего пользования органов
внутренних дел (ИВС ОВД).
В централизованном автоматизированном учете особо опасных
(квалифицированных) преступников (рецидивисты, гастролеры, организаторы
преступных групп, авторитеты уголовной среды) накопление
и обработка информации осуществляется с помощью подсистемы
" 2Досье 0". Подсистема "Досье" информационно связана с
централизованной фототекой, в которой хранятся фотографии лиц,
поставленных на учет. Фототека информационно может быть связана
с централизованной видеотекой (видеозаписями лиц).
Постановка лиц на учет осуществляется в соответствии с
криминальной специализацией: террорист; убийца; грабитель; автоугонщик;
насильник; рэкетир; вымогатель; взяточник; сутенер;
содержатель притонов; расхититель; фальшивомонетчик; вор; мошенник;
сбытчик наркотиков и др.
В составе АИС " 2Криминал - И 0", которая используется для
ведения учета правонарушений и преступлений, совершенных
иностранными гражданами, ЛБГ и гражданами России, постоянно
проживающими за границей, функционируют пять подсистем:
- "Административная практика" ("Адмпрактика");
- "Преступление";
- "Дорожно-транспортное происшествие" ("ДТП-И");
- "Розыск";
- "Наказание".
Подсистема 2"Адмпрактика" 0предназначена для обеспечения в
автоматизированном режиме сотрудников заинтересованных служб
необходимой информацией о фактах административных правонаруше-

- 26 -

ний, допущенных иностранцами и ЛБГ всех категорий пребывания
на территории России.
Подсистема 2"Преступление" 0предназначена для создания информационного
фонда, поиска и выдачи оперативно-справочной и
аналитической информации об иностранцах и ЛБГ, совершивших
преступления, а также иностранцах и ЛБГ, в отношении которых
совершены преступления на территории России.
Подсистема 2"Дорожно-транспортное происшествие" ("ДТП-И 0" 2)
позволяет собирать, обрабатывать, хранить и выдавать оперативно-справочную
и аналитическую информацию об иностранцах и ЛБГ
- участниках дорожно-транспортных происшествий (ДТП) на территории
России.
Подсистема 2"Розыск" 0предназначена для информационного
обеспечения заинтересованных служб оперативно-справочной и
аналитической информацией об иностранцах и ЛБГ, находящихся в
розыске и разысканных. Эта подсистема не изменяет существующий
в настоящее время порядок информирования об их розыске, а лишь
в целях оперативности дополняет его автоматизированным контуром.

Подсистема 2"Наказание" 0обеспечивает автоматизированный
пофамильный учет иностранцев и ЛБГ и предназначена для сбора,
обработки, поиска и выдачи оперативно-справочной и аналитической
информации об иностранцах и гражданах России, постоянно
проживающих за границей, находящихся под следствием, арестованных
или отбывающих наказание на территории Российской Федерации.

Выше уже упоминались также входящие в ФБКИ АИПС "Автопоиск"
и "Антиквариат".
Параллельно с ФБКИ продолжается эксплуатация ныне функци-

- 27 -

онирующей системы 2автоматизированных банков данных (АБД) 0. Она
является универсальной и функционирует в двух уровнях: общесоюзном
(АБД "Центр") и региональном (АБД "Республика-Область").
Первый реализуется в ГИЦ МВД РФ, а второй в ИЦ МВД-УВД.
2АБД "Республика-Область" 0включает сведения:
- об особо опасных рецедивистах; лицах, осужденных к лишению
свободы за тяжкие преступления или осужденных два или
более раза за любые умышленные преступления, либо ранее освобожденных
из мест лишения свободы до полного отбытия назначенного
наказания и вновь совершивших преступления;
- о нераскрытых преступлениях по способу совершения и
сокрытия похищенных вещей;
- о предметах, вещах, имеющих индивидуальные номера или
характерные особенности, похищенных, изъятых у задержанных и
арестованных; похищенных, выявленных предметах антиквариата;
похищенных, угнанных и неразысканных АМТ средствах; похищенном,
утерянном, изъятом, найденном и добровольно сданном огнестрельном
оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах.

2АБД "Центр" 0 включает сведения:
- о лицах, ранее осужденных к лишению свободы за тяжкие
преступления;
- о нераскрытых особо опасных преступлениях, а также
преступлениях на междугороднем транспорте;
- о похищенных и изъятых у преступников предметах, имеющих
индивидуальные номера или характерные признаки; произведениях
изобразительного искусства и антиквариата; угнанных, найденных
у преступников и изъятых АМТ средствах; похищенном и
изъятом огнестрельном оружии; наркотических и других сильно-

- 28 -

действующих лекарственных веществах, имеющих маркировку.
В соответствии с концепцией, принятой в АБД, наряду с
признаками, относящимися к многим видам преступлений (более
40), учитываются также многочисленные признаки внешности лица,
различные установочные данные на него и т.д. Все эти реквизиты
размещаются на четырех формах информационно-поисковых карт:
2ИПК ПЭ 0- на подучетное лицо; 2ИПК НП 0- на нераскрытое преступление;
2ИПК-В 0- на вещь; 2ИПК-Р 0- на оружие.
Общее количество признаков в АБД (по всем видам информационных
карт) достигает 120. Причем некоторые из признаков
имеют более 80 значений. Однако даже в этом случае на каждый
вид преступления приходится всего два-три значения, что совершенно
недостаточно для достоверного и полного описания события.
Тем не менее внедрение АБД, несомненно было полезным.
Впервые появилась возможность комплексной обработки данных на
основе современной информационной технологии, что по крайней
мере способствует выявлению узловых проблем автоматизации сбора
и обработки информации.
К сожалению, в АБД из-за ее универсальности весьма ограничено
и фрагментарно представлена собственно криминалистическая
информация.

В настоящее время в рамках стратегии создания единого
технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования
преступлений разрабатывается концепция сбалансированного
сочетания универсальных относительно простых и специализированных
достаточно сложных криминалистических информационных
систем (КАИС), нацеленных на решение относительно узкого круга
задач, а следовательно на более детальное их информационное

- 29 -

обеспечение. К числу таких систем относятся упоминавшиеся уже
системы сугубо криминалистического назначения, в частности для
учета гильз - " 2Гильза 0", поддельных денежных билетов - " 2Деви-
2за-М 0", или поддельных рецептов на наркотические средства -
" 2Рецепт 0". К этому же типу относится КАИС " 2Сейф 0", предназначенная
для информационного обслуживания расследования и раскрытия
преступлений, связанных с хищениями из металлических хранилищ.
При этом информационная карта универсальной системы значительно
меньше по объему, чем соответствующая карта АБД, за
счет укрупнения и обобщения реквизитов. В информационной карте
КАИС дается значительно более глубокое описание объектов. Причем
это описание делается, что весьма существенно, не до, а
после объективного криминалистического анализа, основанного на
применении специальных познаний. Структура специализированных
информационных карт такова, что порядок их заполнения максимально
приближен к последовательности осмотра места происшествия
или изучения вещественных доказательств.
В качестве примера рассмотрим функционирование КАИС
"Сейф". Сведения о криминалистической характеристике преступления,
полученные в ходе первоначальных следственных действий
и оперативно-розыскных мероприятий, а также экспертиз и исследований
заносятся в информационную карту N1 и затем вводятся в
базу данных ПЭВМ. По специально разработанному решающему правилу
в ПЭВМ происходит выделение серии схожих между собой
преступлений. В дальнейшем полученная информация изучается
группой аналитиков. Исследуются также уголовные дела по выделенным
преступлениям. Собранная информация заносится в информационную
карту N2, которая служит динамичным отображением меняющейся
следственной ситуации при расследовании серии

- 30 -

преступлений.

Принципиально иные возможности использования справочно-вспомогательных
учетов в раскрытии и расследовании преступлений
открываются в связи с внедрением в экспертно-криминалистическую
практику средств автоматизации и вычислительной техники.
По существу эти учеты становятся специализированными информационными
системами с качественно иными принципами комплектования
баз данных, организационного, правового, научно-технического
и методического обеспечения их использования в
решении экспертных задач раскрытия и расследования преступлений.

В своей основе такие системы базируются на результатах
научных разработок по выявлению и классификации общих и индивидуальных
признаков, характеризующих объекты данных учетов,
на общих положениях теории криминалистической идентификации,
диагностики и установления групповой принадлежности. При этом
признаки устанавливаемых материалов, веществ и изделий, отобразившиеся
в следах преступлений, являются по существу поисковыми.
Разумеется, в такой информационной системе используется
не вся совокупность идентификационных признаков объектов, а
лишь некоторые из них, отвечающие задачам поиска. Поэтому говорить
об идентификации в данном случае неправомерно. Тем более,
что при поиске не производится раздельное исследование,
поскольку имеются только образцы искомого объекта, а не его
оригинал. Индивидуальное тождество может быть установлено
только путем экспертного исследования, в качестве одного из
этапов которого правомерно рассматривать проверку (поиск) по
вспомогательным учетам.

- 31 -

Такие учеты могут быть ориентированы на описание объектов
судебных экспертиз, например: " 2Металлы 0" - составы металлов и
сплавов и области их применения; " 2Волокно 0" - характеристики
текстильных волокон; " 2Марка 0" - характеристики автоэмалей;
" 2Обувь 0" - характеристики подошв обуви; " 2Бумага 0" - составы материалов
бумаг, их назначение, предприятия изготовители, " 2По-
2мада" - 0состав губной помады, номер тона и фабрика-изготовитель.
В отличии от натурных коллекций такие банки данных легко
тиражировать для распространения в экспертно-криминалистических
учреждениях.
В связи с тем, что многие физико-химические методы исследования
в настоящее время реализуются на измерительно-вычислительных
комплексах (ИВК), представляющих собой приборы, сопряженные
с ПЭВМ, получили распространение внутренние технологические
банки данных. Они содержат либо наборы специфических
физико-химических параметров, характеризующих вещества и материалы,
либо спектрограммы, рентгенограммы или хроматограммы
объектов, записанные непосредственно на магнитных носителях.
Эти массивы довольно велики, например банк рентгенометрических
данных " 2ФАЗАН 0" для ренгенофазового анализа содержит сведения
для 40000 кристаллических веществ. Ясно, что поиск вручную по
таким массивам практически невозможен.

Таким образом, в настоящее время существует ряд автоматизированных
целевых систем, и разработка их продолжается. Однако
очень важно, чтобы уже на этом этапе внедрения вычислительной
техники применительно к задачам криминалистической регистрации
были четко определены методологические основы, принципы
построения, а также организационного, правового, методического

- 32 -

обеспечения будующей единой информационной криминалистической
системы, которую было бы ошибочно представлять простой совокупностью
целевых информационных систем.
Возможность создания единой универсальной ИПС криминалистического
назначения предопределяется тем, что одни и те же
признаки следообразующих объектов и следов, информация о которых
содержится в банках данных, зачастую могут быть установлены
по различным, а не только одновидовым следам преступлений.
Например, признаки групповой принадлежности человека содержатся
в следах крови, слюны, потожировых выделений. Информация,
свидетельствующая о половой принадлежности, проявляется в
признаках почерка, в следах рук, ног, крови и т.д.
Подобные универсальные ИПС технико-криминалистического
назначения в настоящее время разрабатываются и внедряются в
практику борьбы с преступностью в ряде зарубежных стран (Великобритания,
Франция, Швейцария и др.). В нашей стране такая
возможность реализуется в виде указанных ФБКИ и РБКИ, которые
в дальнейшем как элементы войдут в единую информационно-вычислительную
сеть органов
внутренних дел.

Перспективы развития криминалистической регистрации
нельзя представить без учета возможностей, открывающихся в
связи с вступлением нашей страны в Интерпол (сентябрь 1990
г.), что делает вполне реальным обмен информацией на междгосударственном
уровне, в частности, в интересах борьбы с организованной
преступностью, наркоманией.
Нельзя говорить об эффективности использования криминалистических
учетов без организации этой работы.
В настоящее время в соответствии с Инструкцией по формированию,ведению
и использованию экспертно-криминалистических
учетов,картотек,коллекций и справочно-информационных фондов
органов внутренних дел / Приложение 3 к приказу МВД России
261-93/ в экспертно-кримимналистических подразделений МВД-УВД
в обязательном порядке ведутся:
- дактилоскопические следотеки;
- следотеки орудий взлома, подошв обуви, протекторов
шин;
- картотеки микрообъектов;
- коллекции поддельных мед.рецептов и образцов почерков
лиц,занимающихся их подделкой;
- картотекой субъективных портретов неустановленных преступников.

В необходимых случаях могут создаваться и иные учеты,коллекции,картотеки.

В низовых органах внутренних дел ведутся дактилоскопические
учеты / следотеки и картотеки/.Однако и здесь ОВД предоставлено
право формировать и другие учеты/ коллекции/.
По результатам проверки составляется справка установленной
или производной формы,которая направляется инициатору запроса.Гриф
"Для служебного пользования".
Таким образом,как мы могли убедиться, использование возможностей
криминалистической регистрации позволяет:
1/ существенно расширить объем ориентирующей информации,используемой
в процессе раскрытия деятельности организованных
преступных структур,выявить серии преступлений и расширить
круг проверяемых лиц;
2/ интегрировать возможности различных подразделений и
служб,используя в комплексе собранную по различным эпизодам
преступной деятельности информацию;
3/ в целом ускорить процесс раскрытия и расследования
преступлений,повысить его эффективность.

Заключение
Безусловно,в одной лекции невозможно было дать весь материал,относящийся
к проблемам криминалистической регистрации.Поэтому
в процессе подготовки к практическому занятию и
зачету вам придется дополнительно изучить большой объем материалов.Вместе
с тем, значение этой проблемы таково,что к ней
мы будет возвращаться при изучении следующих разделов криминалистики
- криминалистической тактики и методики.

ТЕМА: " Использование следов обуви в расследовании и
===== раскрытии преступлений.

1. Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте
происшествия, а также при производстве экспертиз.

2. Виды следов ног.

3. Правила и способы обнаружения следов обуви на м/п.

4. Способы фиксации и изъятия следов обуви.Описание следов
обуви в протоколе ОМП.

Литература:
----------
1. Справочник следователя "Осмотр места происшествия" М.1982 г.
2. Е.И.Зуев "Криминалистическая экспертиза" 6-й выпуск, М.1968 г.

3. Е.И.Зуев "Обнаружение, фиксация и изъятие следов" М.1969 г.
4. А.Н.Колесниченко, Г.А.Матусовский "Применение НТСМ в работе
над следами при ОМП" изд-во Харьковского университета 1960 г..

--------------------------------------------------------------¬
¦ I.Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте ¦
¦ происшествия, а также при производстве экспертиз. ¦
L--------------------------------------------------------------
Следы обуви в структуре следов, изымаемых специалистами в ходе
ОМП занимают одно из главных мест с точки зрения возможности установления
лица, совершившего преступление, но к сожалению изымаются лишь с каждого
20 преступления.Одной из главных причин низкой эффективности использования
следов обуви в раскрытии и расследовании преступлений является как
отсутствие опыта работы со следами, так и не использование НТСМ в работе
с ними.

В ходе осмотра места происшествия по следам ног можно решить
следующие вопросы:
- в каком направлении двигались преступники и с какой скоростью
(при ходьбе у мужчин длина шага в среднем составляет 70-85 см,а у женщин
60-65 см);
- сколько лиц участвовало в расследуемом событии;

- какие действия выполнили преступники;

- каков вид обуви, следы которой оставлены на м/п;

- обувью какого размера оставлены следы (от длины следа вычитают
величину среднего превышения подошвы готовой обуви над стелькой- в среднем
10-15 мм, после чего полученное число умножают на 3 и делят на 2; размер
обуви полученный при расчете более точен для легкой обуви и менее точен
для грубой обуви);

- каковы физические особе...

Список страниц

• #
• 1
• 2
• 3
• ...
• 51
• 52
• 53
• 54
• 55
• 56
• 57
• 58
• 59
• 60
• 61
• 62
• 63
• 64
• 65
• 66
• 67
• 68

Закладка в соц.сетях