Жанр: Психология
Философские сказки для обдумывающих житье
...кой.
В моем-то понимании только такую Любовь и можно называть этим достойным словом.
А состояния, требующие диагноза, надо относить в область малой психиатрии, а не
культурных образцов.
Классика под лупой психиатрической экспертизы
"Твоя любовь должна принадлежать мне вся без остатка!"
А это нравственно?
С какого-то времени мне действительно трудно воспринимать нашу традиционную
литературу и кино с их романтическими, драматическими, эпическими и прочими
сюжетами про любовь, семью и чувства. Эти трогательные произведения о душевных и
глубоко чувствующих людях мною читаются как рассказы про: где-то Дикий Зверинец,
где-то Детский сад, где-то Отделение Клиники Неврозов, а где-то просто
Сумасшедший дом.
Вспоминайте: гениальный Шекспир и его великая драма "Ромео и Джульетта". Начало:
на фоне красочных картин, где стая Монтекки грызется со стаей Капулетти, Ромео в
непреходящем любовном опьянении жутко тоскует по Розалине.
Слезами множит утра он росу
И к тучам тучи вздохов прибавляет.
Да, любовь здесь называется безумством, но на том основании, что оно "и горечи,
и сладости полно", квалифицируется как "безумье мудрое".
Стоп! Для вас это - достаточное основание?
Кстати, ликер тоже полон и горечью, и сладостью, но тот, кто напивается им с
утра до вечера, как Ромео любовью, не мудрец, а пьяница.
Любовь здесь также называется "злейшим, поражающим дух недугом", но сразу
добавляется, что недуг этот - "целебный".
К сожалению, это добавляется без каких бы то ни было комментариев и пояснений.
Может быть, целебным считается то, что такой недуг способен тоску повседневности
вялотекущую превратить в тоску любовно-безумную, протекающую в острой форме?
Середина: теперь "юный флюгер" Ромео бредит Джульеттой, Джульетта отвечает ему
взаимным бредом. Оба почти счастливы: счастливы, потому что насытились друг
другом и это было сладко; но счастливы почти, потому что питаться так нашим
гурманам хочется больше, чаще и с гарантией.
При этом совершенно не понимая, что, купив законным браком легальность и
стабильность своих встреч, они почти тут же теряют всю их сладость.
Конец: потеряв друг друга, Ромео травит себя ядом, Джульетта втыкает в себя
кинжал.
Все ли понимают, что тем самым они оба становятся убийцами? Они убили людей -
конкретно себя.
Да, они находились в любовном опьянении. Но если алкогольное опьянение по
Уголовному кодексу относится к обстоятельствам, отягчающим преступление, то
почему любовное опьянение мы должны рассматривать по-другому?
Да, они видели свое Горе безмерным и всепоглощающим. Но таким видит свое горе
каждый, кто разрешает себе в трудных обстоятельствах погружаться в Детство. В
детстве каждый был маленьким и впадал в такое же глубокое, дикое и буйное
отчаяние, когда лишался любимой игрушки.
Паровозик сломался! А-а-а!..
А предположить, что в жизни у него могут быть другие Игрушки, при такой узости
сознания нельзя. А чтобы заинтересоваться чем-то, кроме Игрушек, надо
повзрослеть...
Впрочем, это мои размышления, а не Шекспира. Если о чем-то похожем и думал в
своей келье проводивший влюбленных в последний путь мудрый священник, брат
Лоренцо, то явно не эти соображения - лейтмотив "печальной повести".
Дурдом?
Известно, что заботливая культурная общественность стремится подрастающее
поколение воспитывать. Поэтому, например, произведения, пропагандирующие культ
жестокости и насилия, преследуются аж по Уголовному кодексу.
Ладно, это понятно, хотя в реальности ничего такого не делается.
Даже порнографию, под которой в массе подразумевается лишь правдивое, но
нарушающее культурные условности наших лет изображение безобидных и взаимно
приятных половых контактов, и ту культурная общественность стремится изъять из
поля зрения тех, кому все только предстоит.
По-моему, это благоглупость.
Но та же самая общественность одобряет и поддерживает культ романтической любви,
самый яркий пример которой - только что упомянутый, восхищающий всех любовный
триллер про Рому и Юлю, в котором Шекспир высокособлазнительно описывает их
тяжелую душевную болезнь, закончившуюся самоубийством. И этот культ -
наркотически соблазнительный, несущий неврозы и смерть культ - не только не
подпадает под действие УК, но руками все той же общественности воздвигается на
самое почетное место Культурного Образца и воодушевляет к безумствам все новые
поколения.
Дурдом?
Гениальная гипотеза
Впрочем, в этом же, кроме Дурдома, можно увидеть и другое, а именно -
великолепный ход живого общества, борющегося за свое счастье и просто
самосохранение. Похоже, пропаганда любви как безумства и душевной болезни
неслучайна и по-своему осмысленна.
Действительно, ведь наше общество - в глупой ситуации: с одной стороны, половая
близость является и основой человеческой жизни, и просто колоссальным источником
наслаждения, с другой же стороны, секс из человеческой жизни нашей церковнохристианской
моралью всячески изгоняется.
Соответственно, пока блюду мораль - лишаю себя секса. Разрешаю себе секс -
мораль бьет меня чувством вины. Тупик?
Да, но есть лазейка: то, что моралью не разрешается трезвому и душевноздоровому
человеку, вынужденно позволяется опьяненному, безумному и душевнобольному. И
люди нашли выход: влюбляясь, то есть становясь душевнобольным, каждый
заинтересованный получает разрешение на обход запретов морали.
Если я Ее хочу просто так, то заявить об этом прямо мораль мне не позволит. А
если я в Нее влюблен, теперь мне можно. Влюбленному прощается гораздо больше,
безумно влюбленному мораль вообще не писана.
И все в порядке. Так ЛЮБОВЬ оказалась УДОБНЫМ И ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАННЫМ СПОСОБОМ
ОБМАНА ДУРНОЙ МОРАЛИ. Только для этого она и нужна, для этого и
пропагандируется.
Кстати, в культурах, где секс живет как нормальная часть нормальной жизни и
разрешен на тех же основаниях, что и любые другие формы человеческих контактов,
такого ажиотажа вокруг любви никогда не было и нет. Вместо ее воспевания
характерно терпимое отношение к любви - да, бывает, но это не страшно. Да,
глупо, но не все же умнеют сразу.
Любовь и свобода
Свобода - это рабство?
Хрестоматийное, на уровне школьных учебников, определение любви таково: "Любовь
- это единство трех влечений. Влечение души порождает интерес, влечение ума -
уважение, влечение тела - страсть. Все вместе порождает любовь".
На мой взгляд, это возмутительное понимание Любви. Это что-то на уровне
оруэлловских лозунгов "Свобода - это рабство". Берется Любовь как высшее
проявление человеческой свободы и активности и тут же определяется через
влечение, то есть форму несвободы, форму подчинения.
Тебя влечет - где твоя свобода, человек? Не ты решил быть с ней, тебя не
спрашивали, ты к ней привязан. Не ты выбрал ее - тебя к ней влечет, тащит,
бросает.
Но этого мало. Оказывается, здесь, в Любви, вместо одного влечения, вместо одной
порабощающей тебя силы должно быть целых три. По сути, это восхищение тройным
рабством: "Любить - это значит находиться под игом трех влечений!"
Вы знаете, что-то не хочется.
Вас, как раба, что-то неодолимо тянет - и, когда страдая, а когда гордясь, вы
называете это Любовью? Я не согласен и не буду высоким словом "Любовь" называть
любую форму рабства. Моя Любовь живет только в царстве моей Свободы. Это то, что
делаю Я, мой дар и моя воля, а не то, что происходит со мной или вытаскивается
из меня посторонними силами.
Есть свобода и душевное богатство - будет любовь. Есть привязанности и душевная
недостаточность - будет любовный невроз.
Источник любви
Влюбленные любят печься о своей любви: лелеют ее, воспевают ее приход и
оплакивают кончину... Это глупо. Не заботьтесь о Любви - заботьтесь об ее
источнике, о том, кто любовь дает: о себе.
Надо стать сильным и свободным. Надо обрести независимость, чтобы кнопки
управления тобой нажимали не случайные события жизни и не умелые манипуляторы, а
ты сам. Чтобы ты делал себя. Делал свой мир таким, в каком жить хотел бы и
считал достойным. И тогда у тебя будет столько Любви, сколько тебе будет нужно
для каждого конкретного мгновения.
А заботиться о своей Любви - примерно то же, что заботиться о своей Тени, когда
нет Солнца. Начинать надо с Солнца. Надо сделать Солнце - себя.
Тематические афоризмы
КАКОЙ ТВОЙ САМЫЙ СЧАСТЛИВЫЙ ДЕНЬ? - СЕГОДНЯШНИЙ
КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ВАЖНЕЕ ВСЕГО НА СВЕТЕ? - ТОТ, КТО ПЕРЕД ТОБОЙ
КАКОЙ ЧЕЛОВЕК ТВОЙ БЛИЖНИЙ? - ТОТ, КТО РЯДОМ С ТОБОЙ
КТО ТВОЙ ЛЮБИМЫЙ? - ТОТ, НА КОГО ТЫ СЕЙЧАС ВЫПЛЕСНУЛ СВОЮ ЛЮБОВЬ
КОГО ТЫ НЕ ЛЮБИШЬ? - ТОЛЬКО ТОГО, КТО НЕ РАЗРЕШАЕТ ТЕБЕ ЭТОГО
Я могу любить кого угодно и когда угодно, если только товарищ не слишком сильно
сопротивляется. Была бы любовь, а кого ею обливать - какая суть разница?
Кстати, я не ставлю слишком высоко ценность этой гигиенической процедуры...
Любовь как дешевое переживание
Делись со мною тем, что знаешь,
И благодарен буду я.
А ты мне душу предлагаешь...
На кой мне черт душа твоя?
М.Ю. Лермонтов, в момент прозрения
Любовные переживания очень похожи на мыльные пузыри - объем занимают большой, а
лопаются быстро. Еще они похожи на взбитые сливки - цены много, а сливок мало.
Как ПЕРЕЖИВАНИЕ, любовь есть красивая, вкусная и ни для чего не нужная Пена. Ее
можно надуть на пустом месте - и "любовь" будет видеться там, где ее по сути
нет.
На тренингах у меня всегда есть в запасе серия заданий и упражнений, делая
которые девять из десяти участников в любых сочетаниях начнут испытывать
любовные переживания друг к другу. Потренировавшись, через какое-то время то же
самое они могут достигать и самостоятельно, без моей помощи.
Раз - включил любовь-переживание, два - выключил. Эффективно, надежно,
простенько, но - дешево.
Дешево, потому что за этим обычно не стоит ничего, кроме трепетания. Что вы
собираетесь с ним делать? Трепетание годится только на трепетание, а чтобы
предпринять или построить что-то настоящее, требуется нечто более основательное.
И напротив - там, где здоровая и цветущая Любовь без кавычек живет в полноте,
любовное переживание может когда-то отсутствовать.
Полагаю, что я хороший папа - я занимаюсь со своими детьми много и с
удовольствием. Я люблю их. Но часто ли от их голосов у меня трепещет душа? Нет,
я не сентиментален.
Что вам важнее - жизнь или ее шелуха? Что будет предметом вашей заботы - быть
реально любящим или иметь вкусные любовные переживания?
Переживание - это упаковка. Пусть упаковка будет, и пусть упаковка будет
красивой. Но не уподобляйтесь детям, которые собирают фантики и коллекционируют
"вкладыши", не интересуясь, что они прикрывали.
Любовь реальная и упаковочные проблемы
Что же такое любовь, если не переживание?
Я могу ответить просто: любовь - это забота, заботливое действие. Если по вашей
воле, от вашей жизни и деятельности мир становился прекраснее, а люди более
здоровыми и счастливыми - вы любили мир. А если от вашей любви чья-то жизнь (не
важно, ваша или любимого) наполнялась страданиями, а мир оставался без ваших
заботливых рук (занятых тревожным гаданием "любит - не любит") - вы мир не
любили.
Это - реальность. А то, что вы переживали при этом, - любопытный факт вашей
личной биографии, правда, к сути прямого отношения не имеющий.
ЛЮБОВЬ - ЭТО ЗАБОТЛИВОЕ ДЕЙСТВИЕ
Впрочем, обычно приятнее заботиться не о ком-то, а о любимом. Поэтому, когда вы
любите-заботитесь-действуете, достаточно естественно предмет заботы еще и
любить-переживать: чувствовать к нему интерес, симпатию или теплоту и нежность.
Действительно: "Если упаковка существует, - значит, это кому-нибудь нужно?"
Любовь без запретов
Дальше все просто. Если мой любимый - тот, на кого я плеснул наполняющую меня
любовь, то какая, собственно, разница, кого любить, в чью сторону плескаться?
Тот, кто не нравится мне, не нравится только до тех пор, пока не получил от меня
своей порции моей любви. А как получил и вон стоит уже весь облитый, -
естественно, стал любимым и прекрасным. Обязательно прекрасным - потому что как
же может любимый не нравиться?
И поэтому среди тех, кто признает ценность любви, кто не отвергает ее и не
защищается от нее,
Каждый может любить каждого.
Каждого может любить каждый.
И так далее.
Но такого, естественно, нет. Не наблюдается. Почему? Часть людей, и их
большинство, этого просто НЕ ХОТЯТ. Душа не принимает. Не то чтобы овладевать
этим в реальности - они даже в мысленном эксперименте категорически отказываются
от такой возможности. Они не хотят по своей воле любить каждого.
И я понимаю, почему не хотят. Принять такое - значит принять, что все зависит от
тебя. Нравится тебе человек или нет - зависит не от его поведения и не от его
привлекательности или отсутствия таковой, а только от тебя. Нравится тебе мир
или нет - зависит не от качества окружающих тебя людей, а только от тебя, твоей
любви к нему. Принять такое - значит принять ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за всю свою жизнь.
А это непривычно. Дико. Страшно. И, возможно, тяжело.
И люди выбирают - не любить. То есть любить только тогда, когда не любить уже не
получается.
Ну и не любите. Кто от этого проигрывает-то?
Начала любви
Никто мне не помешает любить статую Свободы!
А.В. Викулов
Возможно, вы из другой части человечества и по крайней мере на словах готовы
были бы полюбить всех. Может быть, даже пытались, но у вас не получилось. Душа
как-то не запускается. Молчит.
Сколько лет нас учили в школе? Мы научились писать - тонко двигать кистью и
пальцами, научились считать - быстро двигать в уме цифрами... А двигать душой,
делать сильные и свободные душевные движения - нет, этому нас даже не учили.
А чтобы любить, должны быть выполнены два условия. Первое: ваша душа должна быть
наполнена Любовью, а не Мусором или тем более Дерьмом.
Наполняйте ее сами, чем надо, и проследите, чтобы ничего из нежелательного
списка в нее не попало. Распахивать душу хорошо навстречу весеннему ветру, а не
потоку грязи. Ваша душа - ваша, и отвечать за ее содержимое - только вам.
Второе: на каждую отпущенную - выпущенную? - любовь должно быть получено
РАЗРЕШЕНИЕ. А для бедных или сопротивляющихся - еще и ПРЕДПИСАНИЕ.
Можете употреблять и другие слова: инструктаж, гипноз, верования, сказки...
О чувствах мамы
Каждая хорошо воспитанная молодая мама уже заранее "заряжена" гипнозомпредписанием
на любовь к своему младенцу. Любовь к будущему ребенку внушается
девушкам с детства, об этом говорится много, всеми, убежденно-непререкаемо и
заранее нежно. Девушки, собственно, и не возражают, и вот - беременность, роды,
дикая боль - на свет появляется ОН: заранее любимый.
Он красный, с тоненькими кривыми ножками и ручками, сморщенный, с бессмысленными
глазами и орет. Такого уродца - любить? И за что - за уже причиненную маме боль
и будущие жуткие хлопоты?!
Чувство нежности напоролось на чувство уже другое - по знаку прямо
противоположное. И в душе смятение: какую карту разыграть? К каким чувствам
примкнуть? Что чувствовать, если вроде бы оба чувства настоящие?
На самом деле здесь настоящих, живых чувств нет. Оба чувства - надутые,
сочиненные, настоянные на сказках, верованиях, гипнозе.
Чувство отвращения - действие известной сказки о том, будто любимый должен иметь
определенные (приятные) внешние данные и определенное (хорошее) установленное
поведение. А ребенок - очевидно не соответствует... Чувство же любви - следствие
вышеупомянутой сказки о любящих мамах и восхитительных младенцах.
И вот одна привычная сказка мешает специализированной - про ребенка.
Но мама после минутного замешательства быстро приходит в себя (что значит: ее
ВЕРОВАНИЯ между собой разобрались) и начинает ребенка любить. Душевные клапаны
открылись, забота пошла - ребенок СТАНОВИТСЯ любимым. Еще раз обратите внимание:
мама будет любить ребенка ЛЮБОГО - любого пола и любой внешности, любого
поведения, если только работает гипноз, любовь разрешающий и предписывающий.
С этой точки зрения любого мужчину женщине любить легче, чем ребенка: выглядит
мужчина, как правило, приличнее, пеленки не пачкает, деньги в дом приносит и
ночью не орет, а ласкает.
Любовь по талончикам
Точно так же, как бы дико мужчины ни сопротивлялись, КАЖДЫЙ МУЖЧИНА МОЖЕТ ЛЮБИТЬ
ЛЮБУЮ ЖЕНЩИНУ, независимо от ее возраста и внешности.
Когда я говорю "любить", мне безразлично, включается ли сюда секс. Секс - это
просто другая форма любовного общения, и от всех остальных видов любви
(письменной, устной, зрительной и прочей любви) телесная отличается лишь
житейски, но не нравственно.
Любой мужчина может полюбить любую женщину, правда, при условии: если только его
душа способна любить вообще и если его верования дадут на это Разрешительный
Талон.
Предположим, она за собой не следит и у нее на талии большая жировая складка. Вы
держите рукой ее там, и вам противно. Но только представьте, что вы НЕ ЗНАЕТЕ,
где и на чем ваша рука. Может быть, это у нее не жировая складка, а грудь, и
ваша рука - у нее на груди? Ощущения изменились?
Есть живое ощущение: ваша рука на мягкой теплой коже. Это - реальность, но что с
нею делать, вы не знаете. Тогда вы прибавляете сюда ЗНАНИЕ (это кожная складка)
и ВЕРОВАНИЕ (я такую не люблю) - и ЗАПРЕЩАЕТЕ СЕБЕ ЛЮБИТЬ ТАКУЮ ЖЕНЩИНУ. Если же
вы к живым ощущениям прибавляете другое знание (это грудь) и верование (о-о-о!),
то вы в восторге и любовные слюни распускаете.
Есть и третий вариант: быть с живыми ощущениями, без знаний и верований. И вы
будете просто ощущать теплоту человеческого тела.
Хорошо, мужчине легко представить, что он любит женщину, которой, скажем,
двадцать восемь лет. Но восемьдесят восемь лет - представить ему трудно.
Сухая, морщинистая кожа, редкие желтые зубы... Бр!!!
Оставьте верования. Вы с удовольствием и нежностью будете гладить руки и щеки
ВАШЕЙ МАТЕРИ и целовать ее и в восемьдесят восемь, и далее лет - на это у вас
есть РАЗРЕШЕНИЕ и ПРЕДПИСАНИЕ.
Сухая, морщинистая кожа, редкие желтые зубы... Мамуля, милая!
Верования, верования, верования...
Открытая любовь с закрытыми глазами
Любовью интереснее всего заниматься с закрытыми глазами. Тогда девушки
открывают, что мужские ласки их устраивают от мужчин разных, а не только от
Любимого.
Единственный способ это опровергнуть - не участвовать в этом возмутительном
эксперименте вовсе.
Тут мужчины снисходительно посмеиваются: они-то и раньше были готовы принимать
ласки от женщин разных и многих. И с удовольствием. Но мужчин тоже ждет страшное
открытие: закрыв глаза, они обнаруживают, что для них оказываются вполне
приемлемы ласки мужские! Свят, свят...
Только закройте глаза - и сколько вам в этом мире откроется!..
Но пусть бы мужские и женские ласки чем-то, например стилем, отличались - что
значит это? Любому стилю нетрудно научиться, а главное - вообще в другом.
Мужские и женские ласки не черное и белое, не плюс и минус, а две разные и посвоему
прекрасные краски на Палитре Нежности.
Действительно, какая разница, любить женщин или мужчин? И там, и там возможна
забота, нежность, давание и получение. Если не ставить своей задачей увеличение
народонаселения, то однополая любовь оказывается гораздо более логичной. Женщина
встретит более нежные ласки у женщины, мужчина быстрее найдет взаимопонимание у
мужчины.
Но я пишу это - и работает только моя голова, логика, а душа моя (то есть мои
стереотипы) лежит у меня только к женщинам. Мужчины как сексуальные партнеры мне
неинтересны.
Расшифровка - на поверхности: "неинтересны" - значит НАЛИЧИЕ ЗАПРЕТА.
Вот обнимать мужчин - я уже разрешил себе, а дальше - нет. Ну никак не хочется.
И целоваться совсем не вкусно. Хотя, повторяю, головой понимаю, что именно
бисексуал - норма, а мои ограничения - это моя ограниченность. Мои верования.
Мой сон.
Так в каком же мире я живу? В мире реальном или в мире моих верований?
Душевное занятие без сентиментов
(часть 1)
Бой вокруг нежности
Действо происходит в Клубе практической психологии "Синтон". В группе
относительные новички.
Начало занятия. Рассаживаемся, я интересуюсь, как у кого проходила неделя, какие
были настроения. У этого все хорошо, у того нормально, а вот он в среду
проснулся невыспатый и на работу пошел в скверном настроении.
Прекрасно! Это то, что мне нужно, и я за него хватаюсь.
- Хотелось тебе идти на работу? - Нет. - Но ты пошел? - Да. - Значит, ты умеешь
быть сильнее своего "хочу - не хочу", "есть настроение - нет"? - Естественно.
Хорошо, это сказано. Переходим дальше: замечаю, что кто-то из ребят сидит не в
духе, вялый-грустный. Обращаюсь к соседке: "Видишь, какой он?" - Она видит.
Тогда я предлагаю ей сделать ему приятное, а именно: подарить ему немного своей
теплоты и нежности.
Это и есть стержень всего занятия. При абсолютной похожести, повторяемости
главной линии конкретные варианты происходящего могут немного различаться. Я даю
здесь один из типичных вариантов.
Девушка в затруднении и отказывается. Она говорит, что сделает это потом, что
сейчас это будет неискренне, что парню не понравится. Я говорю: "Почему же
потом, когда можно сейчас?"; что нас устроит и не вполне искренне, хотя мы
верим, что она сможет и от души; а что касается парня, то лучше всего спросить
его самого.
Парни, уже чуя "жареное", с удовольствием подыгрывают и категорично заявляют,
что им понравится все.
Начинается второй круг: уже решительно звучит, что ей просто НЕ ХОЧЕТСЯ, а когда
захочется, она это сделает, но не при всех.
Сидит уже жестко, ее защитная атака началась. Но я пускаю конницу.
Я искренне удивляюсь, почему это НЕ ХОЧЕТСЯ у нас стало таким серьезным
аргументом. Вон в среду нашему невыспатому другу тоже очень НЕ ХОТЕЛОСЬ идти на
работу - но он пошел. И ты тоже, ЕСЛИ ЗАХОЧЕШЬ, можешь быть сильнее своего НЕ
ХОЧУ.
А почему же ты НЕ ХОЧЕШЬ?
Самое главное: разве я предложил что-то дурное? Я не предлагал никого ударить -
ни действием, ни словом, не предлагал кому-то сделать что-то неприятное. Я
предложил подарить хорошему человеку - а в нашей группе плохих людей нет -
подарить хорошему человеку очень-очень приятное: теплоту и нежность. И никто не
может сказать, что в этом есть что-то предосудительное - речь идет о нежности
только Общего Плана. Поэтому нет причин прятаться: все красивое и доброе можно
делать, не скрываясь. На свадьбе молодые целуются при всех на каждое: "Горько!",
и настроение у невесты такое, какое положено, потому что там на это есть
высочайшее общественное соизволение - и предписание. Ты без этого не можешь?
Естественно, разговор идет не монологом, а в жесткой перепалке, где она сдает
одну позицию за другой.
Звучит еще одна коронная позиция: "Я не буду ничего делать, потому что не
понимаю, зачем это нужно". Я прошу ее коротко: "Встань, пожалуйста".
Она, естественно, встает.
Мой вопрос: "А зачем ты встала?" - "Вы попросили". - "Верно: только потому, что
я попросил. Ты сейчас тоже не понимала, зачем это нужно - встать, но ты встала.
Тебе было НЕ ТРУДНО, и поэтому было вполне достаточно моей просьбы. А ВЫРАЗИТЬ
НЕЖНОСТЬ ТЕБЕ ТРУДНО. И ИМЕННО ПОЭТОМУ ТЫ СОПРОТИВЛЯЕШЬСЯ".
Все, в общем-то, соглашаются, но это не меняет ровным счетом ничего, тем более
что ситуация прошедшего жесткого боя к нежности совершенно не располагает. И она
сидит - молчит - по-прежнему.
Посидели, помолчали. "Не получается?" - "Не получается. Я все понимаю, но что-то
внутри мешает, и я не могу". - "Тебе мешает твоя мораль?" - "Да". - "Хорошо.
Уважаемая группа, я вижу, что честным, прямым образом вы делать такие вещи не
можете. Ну что ж, я предлагаю вам: давайте я вас обману, и вы сможете сделать
все, что нужно".
Предложение обмануться принимается с энтузиазмом.
Падение, с которого начинается полет
Хлопаю в ладоши: "Разбились на пары, встаем в карусельку!" Все встают, парами
образуя два круга: девушки -внутренний, ребята - внешний круг. Я в центре, все
лицом ко мне.
Девушки, соответственно, спиной к ребятам.
Даю задание: сейчас, не оборачиваясь, девушки должны падать на руки ребят.
Задача девушки - довериться его рукам, задача парня - девушку принимать на руки
надежно и нежно. Делать не молча, а осуществляя взаимную режиссуру: как надо
падать и какие должны быть руки - так, чтоб на них падать хотелось. Чтобы падать
на них был кайф.
Упражнение называется "Прими меня на руки". Через несколько минут я хлопну в
ладоши, и круг девушек сдвинется относительно ребят, образуя новые пары. И такие
передвижки кругов все время, поэтому и называется - каруселька.
Упражнение для кого-то приятное, а для кого-то не простое. Делают все, но, как
правило, кто-то из девушек все время оглядывается и никак не падает. Никак не
решится.
Тогда ее беру я: предлагаю поработать со мной. Совершенно отказаться ей
неудобно, но падать, как все, она отказывается. Говорит, что боится упасть.
Естественно, это вранье. Она боится падать в мужские руки.
Но я играю в ее игру и, раз она боится только того, что ее не поймают и уронят,
самым решительным образом ее перемещаю - иногда перетаскиваю - в
непосредственную близость к стене. Встаю спиной вплотную к стене, локти
демонстративно в стену упираются, ее ставлю на дистанции ладони от меня,
командую: "Падай!"
Она оглядывается, но дистанция смехотворная, я надежно уперт в стенку...
Захочешь уронить - не уронишь. С тоской топчется, но деваться некуда - придется
падать...
Падает ко мне на руки раз, другой - у меня терпения много, пусть привыкает на
минимальной дистанции. Потом переставляю ее подальше, на ладонь, - она уже
напрягается... Договариваемся о компромиссе, торгуемся... Еще пять сантиметров,
еще шажок... Теперь падение лицом, снова спиной... Теперь просто побудь в моих
руках, не торопись возвращаться... Расслабься. Хорошо, умница...
Все делается весело, и через минут десять она уже падает вполне прилично. А куда
она денется?
Общий круг занят в это время своими делами, потому что каждые новые руки и
каждая новая падающая к тебе девушка - большие события. Вносится разнообразие -
теперь девушки принимают на руки ребят. Затем девушки падают на руки лицом к
ребятам...
Лицом вроде бы не так страшно, но новые проблемы: ведь ты падаешь к нему
грудью... Гм.
Какие-то пары уже творчески развлекаются - парень отходит все дальше и д
...Поділитися у соцмережах
