Жанр: Психология
Философские сказки для обдумывающих житье
... лучшие результаты.)
*Хотя при репродуцировании детали были искажены, на исходной микрофотографии
ясно видно..." (На исходной микрофотографии видно то же самое.)
"Ясно, что потребуется большая дополнительная работа, прежде чем мы поймем..."
(Я этого не понимаю.)
"Согласие теоретической кривой с экспериментом:
- Блестящее... (Разумное.)
- Хорошее... (Плохое.)
- Удовлетворительное... (Сомнительное.)
- Разумное... (Вымышленное.)
- Удовлетворительное, если принять во внимание приближения, сделанные при
анализе..." (Согласие вообще отсутствует.)
"Наиболее надежные результаты были получены Джонсом..." (Это мой дипломник.)
Обсуждение результатов
"На этот счет существует единодушное мнение..." (Я знаю еще двух ребят, которые
придерживаются того же мнения.)
"Можно поспорить с тем, что..." (Я сам придумал это возражение, потому что на
него у меня есть хороший ответ.)
"Можно надеяться, что эта работа стимулирует дальнейший прогресс в
рассматриваемой области..." (Эта работа ничего особенного собой не
представляет, но то же самое можно сказать и обо всех остальных работах,
написанных на эту жалкую тему.)
"Наше исследование показало перспективность этого подхода..." (Ничего пока не
получилось, но мы хотим, чтобы правительство отпустило нужные средства.)
Что доказывают факты
Нам могут врать, что Наука отличается от Магии критическим здравомыслием, тем,
что научные знания основываются на фактах, а Магия - на вере. Это - неправда.
На фактах основываются все, включая сумасшедших. Вопрос всегда в том, на каких
фактах кто основывается и как их толкует.
Вы помните, как было доказано, что у кузнечика уши - на ногах? Кузнечику ноги
оторвали, говорят: "Прыгай!", а он уже не прыгает - не слышит.
Настоящие ученые как-то уже давно в курсе, что Знание приходит не от накопления
фактов.
Если вы скажете серьезному Ученому, что истинность доказывается фактами, он
рассмеется вам в лицо. Факты конкретного ученого исследователя доказывают
только то, что видит в них для себя этот конкретный ученый.
И во что согласны верить его друзья, ученики и другие из его же кормушки.
Приверженцы же конкурирующей группировки вам убедительно расскажут, что факты
этого исследователя - во-первых, вовсе не факты, а, во-вторых, если что-то и
доказывают, то вещи прямо противоположные.
Как правило, в конце концов аргументация побеждает у того, сторонник чьего
мнения становится директором профильного Института.
Сказка про Гипотезу-красавицу и Добрых молодцев, которые, похоже, почти ни при
чем...
- Я умею отгадывать мысли, но только за деньги: такса пять рублей. Думайте,
думайте... О, отгадываю: вы сейчас едете из отпуска домой.
- Ну, правильно! С меня пять рублей.
- Думайте, думайте... Вы едете домой... к жене!
- Ну, да...
- Думайте, думайте... Вы едете к жене... разводиться!
- Великолепно!!! С меня сто рублей!
- За что?!
- Это - не мысль. Это больше, это - идея!
Думайте, думайте...
Домохозяйки и студенты-первокурсники уверены, что наука делается пристойно:
собираются факты, на их основе рождаются гипотезы, гипотезы проверяются
экспериментом, в результате получаем правильное и надежное знание, расширяющее и
углубляющее наше представление о мире. Сами ученые лишены подобной невинности и
знают, что дело обстоит существенно веселее, а именно с точностью до наоборот.
Они знают, что Наука начинается не с Фактов, а с Пред-видения Фактов. С Идеи: с
задумки или озарения.
В Науке эта девушка называется - Гипотеза. Откуда и как она является, тайна сия
велика есть, и ученые предпочитают тут не исследовать, а молиться.
Эта Гипотеза - девушка своенравная, но желанная всеми, ибо только она может
родить Знание. И даже много. Знания, правда, знаниям рознь, и стоящими в Научном
Государстве признаются только те, что родились от ее законного брака с Фактами.
Хотя - и Факты разные бывают.
Так вот, живет в Научном мире сказка старая про то, как Гипотеза женихов себе
искала, и рассказывается она так:
Собрались как-то Факты - добры молодцы, зовут Гипотезу - красну девицу. "Нет, -
сказала им Гипотеза, - не любы вы мне, потому что есть среди вас и крикуны
глупые, и пустышки дутые". Смутились Факты, разобрались меж собой, пришли к
милой девушке Гипотезе снова. Убедилась Гипотеза, что Фактов много и все как на
подбор: серьезные и основательные, тогда оформилась, как полагается, и сделала с
ними Официальный Эксперимент, и даже не один раз. Родились скоро у них Знания,
много Знаний, один другого сильнее и краше.
Да... бывает, правда, и по-другому. Бегает по деревне растрепанная и
худосочная девка Гипотеза, Знанием уже беременная, ищет себе Фактов, чтобы
задним числом прикрыться. Нашла кого ни попадя - и вот на тебе, Знаний
наплодила. Только Знания те мелкие, бледные и кривые, и поэтому - не работают...
Так-то, детки: плохая Гипотеза Фактов себе ищет, к Гипотезе Красавице Факты сами
бегут. А самое главное то, что главным лицом в сказках этих завсегда Гипотеза
оказывается. Чем краше и плодовитее она, тем больше умных и крепких Знаний она
нарожает. А Факты что? Была бы Гипотеза - Факты найдутся.
Была бы Гипотеза - Факты найдутся
Факты Магии
Кровь - это вещество или существо? А тело - свято? Оно состоит только из частей
и органов - или имеет лицо?
Вопросы Розанова
Магия тоже основывается на фактах, просто - других. Ее факты из другого видения
мира, из видения мира - живым.
От чего растут мышцы и формируется атлетическая фигура? Наука утверждает, что от
питания и тренировки, и приводит доказывающие это факты. Факты совершенно
правильные, но они доказывают только то, что такое понимание может быть, а не
то, что другое понимание - быть не может. Потому что я приведу факты другие, и
они дадут и обоснуют понимание другое.
Точнее, если у меня другой взгляд, другое понимание, то я вижу и знаю другие
факты. Было бы понимание, факты - найдутся.
Я знаю, что тело - живое, оно расцветает и сильнеет тогда, когда чувствует к
себе любовь и внимание. Не нагрузка - питание тела, а любовь к нему, внимание и
забота. Если тело мучить нагрузками без любви, трудить бесчувственно, оно
ссыхается и начинает болеть.
Не характер нагрузки формирует тело, а вера и видение. Берешь на грудь Великий
Вес, с которым видишь себя Великаном - тела прибавляется, и скоро ты будешь
великаном. Нагружаешь себя небольшим весом, но много и часто - последи за
собой! - ты же глазами, вниманием и душой видишь, как тело поджимается,
становится собраннее и четче. Ты начинаешь видеть и чувствовать себя другим,
верить в себя другого - и становишься таким.
Факт.
Утренняя зарядка полезна не ранней нагрузкой - любой специалист вам скажет, что
нагрузка сразу после сна скорее - вред. Утренняя зарядка полезна тем, что,
чувствуя себя в зарядке, ты массажировал свои мышцы вниманием, питал их заботой,
воспитывал их верой. И тело - ожило.
Пять минут зарядки с душой дают больше, чем полчаса из-под палки и без души.
Факт?
Лекция четвертая: лицо современной Науки
Вклад Науки в Культуру
Без всякого сомнения, наука вносит огромный вклад в человеческую культуру и,
конкретно, в душу каждого человека.
Конкретно, наука учит тебя ненасытности. Теперь, под ее наркозом, как бы много
ты ни достиг, скольким бы ты ни овладел, тебе всегда будет этого мало. Ты будешь
постоянно бежать за горизонтом, уже будешь видеть, как много прекрасного -
удивительно прекрасного! - откроется вот-вот, но горизонт будет каждый раз
убегать от тебя все дальше.
И ты будешь страдать от этого всегда. Правда, здорово?
Наука и техника изобретет тебе еще более совершенный видеомагнитофон - и ты
будешь бегать за деньгами для него, потом бегать за ним, а потом с еще большим
энтузиазмом с его помощью будешь убегать от жизни.
Авраам или какой-нибудь крестьянин в прежние эпохи умирал "стар и пресытившись
жизнью". Он пресытился жизнью - она дала ему все, и он все от нее взял. Его
жизнь действительно кончилась - не физически, а содержательно, духовно, она
благополучно исчерпалась, и ее можно было спокойно закрывать.
А ты будешь умирать голодным - не по куску хлеба, а по вкусу жизни. И чем твоя
жизнь была прекраснее, тем больнее тебе будет с нею расставаться.
Твой голод и твою боль создала и подарила тебе - твоя Наука, твоя Техника, твоя
Культура.
Меня часто упрекают за заносы и преувеличения: вот, ради красного словца, лишь
бы эффектно, и в результате такие перегибы. Берите, Н.И., пример с мудрых людей,
они говорят взвешеннее.
Беру. Собственно, только с них я пример и беру.
Христос, Сенека, Будда, Лао-цзы, Кант, Толстой, Торо, М.Вебер, К.Льюис... Мало?
И если вы хоть сколько-нибудь интересовались историей культуры и мудрецов
читали, а не только почитали, то вы обвините Козлова в другом:
что я их практически цитирую.
Просто я цитирую из них то, что цитировать из них - не принято. В чем, на взгляд
современной прогрессивной Науки, они не правы.
Все - не правы.
Современная прогрессивная Наука
Конечно, достижения современной прогрессивной Науки велики и неоспоримы. Можно
спорить, что составляет ее авангард и сердцевину - естественные или гуманитарные
Науки, но все они достаточно согласованно и дружно двигают Прогресс
человеческого общества.
Юриспруденция внушительно обосновывает пожелания текущего правительства и
оформляет государственное насилие в регулярные и привычные для народа рамки.
Наука и техника Военного дела учит, как людей превращать в баранов, и,
аккумулируя достижения родственных ей наук от баллистики до психиатрии, создает
возможности эффективного убийства в массовых масштабах.
В противоположность этому, современная Медицина - это наука о том, как
поддерживать жизнь в тех, кто о ней совершенно не заботится, а то и просто ее
недостоин. Впрочем, главные свои достижения Медицина совершила благодаря тесному
содружеству именно с Военным делом.
Исторические науки о Культуре очень важны. Они рассказывают, почему хорошо то,
что в данной народности привычно, и какие развлечения особенно желательны с
точки зрения власть имеющих.
Все это конкретизируется в Эстетике. Эта наука, придуманная Баумгартеном в 1750
году, обслуживает в первую очередь скучающих по развлечениям и попереживаниям
лентяев, а также таких лентяев активно создает. Консилиум ее специалистов умно
обсуждает, как еще эффективнее отвлекать людей от того, что должно, и
привязывать их к тому, что тешит рецепторы - к приятному.
Наука делает человека сильнее - верно, только в каком направлении и есть ли это
благо? У человека есть дурь, есть лень, есть желание развлекаться или мстить -
поправит ли она такого человека? Поправит ли она нас с вами? Нет, наука только
услужливо поможет эту дурь наилучшим образом воплотить.
Наука ничего не делает ни с головой, ни с душой человека, она только усиливает
его руки. Дурак становится вооруженным. Когда во дворе дети начинают бегать с
палками, умные взрослые обычно эти палки забирают и это баловство прекращают.
Наука же - это фабрика по изготовлению все более страшных дубин детьми,
сбежавших из-под контроля.
Что нам делать, как устроить нам свою жизнь - на эти вопросы Наука не ответит
никогда, сколько бы самых высокооплачиваемых профессоров не встали в позу
пророков. Или ты профессор от Науки - и тогда ты не Пророк, или ты Пророк - но
тогда ты вне Науки.
Наука не дает - Путь, Наука дает только - Силу
Как цветок с цветками говоря
Быть суеверным - не к добру.
Примета такая есть
Я не знаю, где кончается мелкая глупость суеверия, а где начинается большая
мудрость видения живого мира. С суеверием борются вместе и Наука, и Религия, но
борются уже вяло - похоже, они уже поняли, насколько это неискоренимо.
Суеверный человек все время выясняет по приметам, как мир к нему относится, и
чуть что - хватается за ритуалы, чтобы от подлянки защититься.
Черная кошка ему - невезение, а он ей - раз! Кепку козырьком назад, и - порядок!
Чтобы не сглазить, надо постучать по дереву, а перед экзаменом необходимо
обязательно обменяться: "Ни пуха, ни пера! - К черту!" Возвращаться, если что
забыл - не к добру, но если посмотрел в зеркало - то нормально...
Мир для суеверного человека живой, но какой-то вредный и глупый.
Чуть что - дерется.
Едва ли правильно разбираться, как мир видеть лучше и правильнее - живым или
научным. Важнее, видимо, задуматься, что конкретно мы делаем (видим) в мире
живым - и каким конкретно живым. И что мы от этого получаем.
Или не получаем - как, например, Вадим.
Вадим по образованию инженер, говорит обычно быстро и всегда на одной ноте.
Сидим на лужайке, беседуем:
- Вадим, ты правильный, объективный и эффективный, а души твоей нет - или ее не
чувствуется. Ты не трепещешь с человеком на одной струне. У тебя нет чувств.
- Это как?
- Вадим, сорви этот цветок.
Показал на немного облезлый одуванчик.
- Ну, сорвал.
- Посмотри на него внимательно. Что у тебя сейчас в душе? Что ты чувствуешь,
когда он в твоей руке?
- ...Ничего. А что я должен чувствовать?
- Может быть, этот одуванчик сейчас прощается? Только что его ухватили за горло
и потянули так, что он не выдержал и лопнул, оторвался от ног - от своих корней.
Но еще жив, он смотрит на мир вокруг себя, на пыльную траву и, пока еще может,
говорит: "Прощай!" Нет? ...А может быть, ты чувствуешь другое. Может быть, в
твоей душе сейчас тепло и радость. Ты смотришь на цветок и понимаешь, что он
нравится тебе, он кажется тебе милым и симпатичным, тебе нравится держать его в
руке и ты видишь, как он тебе улыбается... Ты будешь чувствовать его тогда,
когда поймешь, что он - такой же живой, как и ты. Он - продолжение твоей души.
- Нет, этого я не понимаю.
Для Вадима мир - объективный и мертвый, и в цветке для него живой души - нет.
Ему не с кем разговаривать и не за кого переживать. Самое грустное, что такое же
у него отношение и к людям. Он обменивается с ними информацией, но никогда - не
открывает им души и сердца.
Он не скрытный, просто в его картине мира души и сердца - нет.
А у вас - есть?
А у меня есть - всегда? Для всего?
Есть о чем поразмышлять... Вот у нас с соседкой цветы совершенно одинаковые, но
не совсем, потому что у меня они растут кое-как, а у нее - всеми листьями. А
почему? - Да она просто с ними все время ласково разговаривает. И мне это от
души советует.
Искусство в человеческой жизни
Заставка:
В Москве открылась выставка картин Сальвадора Дали! Двести картин великого
мастера!
К сожалению, я туда не попал. Очередь огромная.
Казалось бы, чего проще: спрос большой, дайте заказ - и мастера своего дела
понаделают копий, и будут выставки (уже недорогие) во всех городах для всех
желающих в любое время. Казалось бы, всем будет хорошо, казалось бы, разумно,
однако... Однако вы знаете, что это не устроит ни организаторов выставок, ни
посетителей - Настоящих Ценителей Искусства.
Почему ценятся подлинники
- Это - подлинник?
- Нет, копия.
- А...
Произносится всегда разочарованно
При современном уровне техники сделать прекрасную копию практически любой
картины несложно. Но тогда объясните мне, пожалуйста, почему всем Настоящим
Ценителям Искусства нужны именно подлинники? Они хотят видеть именно Оригинал.
Они хотят иметь Подлинник - картину, которой касалась кисть Великого Мастера.
Произносится торжественно, и в момент переживания ЭТОГО у всех спирает в горле.
Ну, писал он ее. Курил, ходил по скрипучему полу и ругался на плохие кисти. Да,
он Мастер, и картина стоит того, чтобы перед ней постоять и подумать. Пожить ею.
Вложить ее себе в душу. Чтобы картина появилась, нужен был Мастер, но теперь вам
нужна только картина.
Теперь эта картина есть, и теперь ее можно скопировать, на что есть свои мастера
и своя техника. Специалисты сделают это так, что подлинник и копию с трудом
отличат криминалисты.
А вы - не отличите.
Если не быть пижонами, то большинство вполне обошлись бы качественными цветными
ксерокопиями в натуральную величину: смотрели бы и наслаждались.
Если, конечно, вам действительно важна картина, а не снобское: "У меня есть
Подлинник..."
Боюсь, что некоторых огорчу, но большинство старых полотен, которыми они
восхищаются, уже давно копии. От оригинала там остался только холст, все краски
наложены реставраторами.
Дело доходит до анекдотов. Как-то реставраторы решили поработать над изрядно
потускневшими росписями Сикстинской капеллы великого Микеланджело. Провели
исследования, восстановили исходные цвета - и, взглянув, записали "под старину"
обратно. Потому что в оригинале роспись была сделана очень яркой и весьма
напоминала современные цветные фотографии.
Но вы понимаете, что, сколько ни беседуй, ценители Искусства все равно будут
предпочитать Оригиналы.
"Настоящий" Ван Гог может стоить несколько миллионов долларов. Самая лучшая
копия - несколько тысяч.
Естественно, копия ничем не хуже. Единственный недостаток копии в том, что копий
может быть много. И тогда Я перестаю быть ее Единственным владельцем. Теряю
монополию. Так - она есть только у меня. А у вас ее нет. И поэтому я с моей
возвышенной душой так ценю Подлинники.
Итак, поговорим
О любви к Искусству
Искусство, встать! Суд идет!
Из мира мечтаний
Невыносимо трудный вопрос - ЗАЧЕМ ты ходишь в кино (а также в театр,
консерваторию или на выставки)?
Легко ответить на вопрос "Почему?", трудно отвечать на вопрос "Зачем?". Нам
нелегко ответить, зачем мы ругаемся, зачем обижаемся, зачем ходим в кино.
Нелегко потому, что не привыкли эти вопросы задавать. И не будем их задавать,
потому что они нам тяжелы и невыгодны.
"Зачем ты его ударил?" - "А потому что он ударил меня". Мимо. Вопрос был не
ПОЧЕМУ ударил - это понятно, вопрос ЗАЧЕМ ты это сделал, для достижения какого
нужного результата?
ПОЧЕМУ удобно оправдывает любую глупость, но от режущего ЗАЧЕМ скрыться трудно.
Вопрос ЗАЧЕМ? - это основной вопрос Делового Мира, мира жесткого и прямого, и от
этого вопроса трепетная Церковь вокруг Искусства рассыпается, как карточный
домик.
Китайский балет и эстетическое наслаждение
Большинство людей, предаваясь самым глупым, бесполезным и часто безнравственным
занятиям, то есть производя и читая книги, производя и глядя картины, производя
и слушая музыкальные и театральные пьесы и концерты, совершенно искренне
уверены, что они делают нечто очень умное, полезное и возвышенное.
Л.Н.Толстой. "Об искусстве"
Как-то позвонил мой друг Н.Н. и пригласил меня на китайский балет - у него два
билета, достал с трудом, о балете говорит вся Москва. Я удержался от страшного
вопроса "Зачем мне нужно туда идти?" только потому, что решил еще раз сам
получить на него ответ - на месте.
Мы встретились. В просторных залах Кремлевского дворца было много хорошо одетых
людей, которые отложили все другие дела и пришли сюда, - видимо, ради чего-то
очень важного. Мы сели - без права вставать - в кресла, зазвучала некоторая
довольно приятная музыка, и открылся занавес. Очень хорошо сложенные юноша и
девушка начали слаженно выполнять красивые движения, демонстрирующие
одновременно их замечательную общефизическую подготовку, высокую балетную
технику и способность похоже отражать любовные переживания. Это было красиво, но
непонятно зачем. На мой вкус, любовные сцены лучше не наблюдать, а в них
непосредственно участвовать. Кроме того, они ноги поднимали, а я отсидел всю
попу. Мне все время хотелось подняться и подвигаться вместе с ними, но я
догадывался, что в этом помещении мне это нельзя.
Как-то странно: заплатил деньги я, а удовольствие от танцев получают те, кто на
сцене.
В антракте все бесцельно бродили в одиночку и парами по площадкам и лестницам.
Ни в глазах, ни в движениях каких-либо явных следов от встречи с Прекрасным я
заметить не смог. В очереди за дорогими, но маленькими бутербродами с красной
икрой все слышанные мною разговоры ни темами, ни интонациями не отличались от
разговоров в очередях. Но многие смотрели в программки и пытались запомнить то,
что они увидят, чтобы потом суметь как-то членораздельно рассказать это тем, кто
сюда не попали, и создать впечатление, что здесь происходило нечто осмысленное.
Во втором отделении мы наблюдали балетное изложение двух сказок: о рыбаке и
рыбке и о драконе и охотнике. Сказка о рыбаке и рыбке - хорошая сказка, но
словами, даже не пушкинскими, ее рассказать легче, чем жестами. Во второй сказке
молодой охотник умел метко убивать стрелами из лука и поэтому поразил дракона в
глаз, а принцессу - в сердце, но любовью, после чего на сцене все радовались, а
мы по-прежнему наблюдали это из ямы зала.
Строго говоря, основную массу зрителей отделяло от действа метров пятьдесят.
Восхищаться чем-то за пятьдесят метров довольно затруднительно, а при
использовании бинокля это вообще ничем не отличается от телевизора, за
исключением того, что ты не дома.
Кроме того, мне всегда казалось, что волшебные сказки более подходят для того,
чтобы усыпляющим образом рассказывать их детям на ночь; какое нравственноеЖизнь как произведение Искусства
Так жить, чтоб не единой долькой
Не отступаться от лица.
Чтоб быть живым. Живым и только.
Живым и только - до конца!
За это - спасибо
Искусство лечит душу - правильно, это неплохая примочка для больной души.
Искусство помогает выстоять - верно, это костыль, а для беспозвоночных еще и
великолепный панцирь. Но Искусство имеет и более высокую задачу - оно может и
должно стать стержнем жизни, делая ее Прекрасной.
Какое место занимает Искусство в моей жизни? - Такое же, как и воздух. Мои
поступки - мазки художника на красочном полотне моей жизни; мое тело - это то,
что я сделал как скульптор; дом моей души - мое высокое зодчество; а все вместе
- моя судьба - мое главное литературное произведение.
Это мое Писание.
Сенека
Есть только одно подлинно свободное искусство - то, что дает свободу и мудрость;
все прочее - пустяки, годные для детей.
Он
Так бывает часто: пишешь, споришь, думаешь, что ты один такой умный... А потом
откроешь книжечку: ба! Да тут до тебя уже все было написано!
И всего каких-то 1940 лет тому назад!
Самонадеянно предположу, что Сенека не будет возражать оказаться в компании с
нами. Итак, писал он Луцилию...
"О музыке. Ты учишь меня, как согласуются между собой высокие и низкие голоса,
как возникает стройность, хотя струны издают разные звуки. Сделай лучше так,
чтобы в душе моей было согласие и мои помыслы не расходились между собою! Ты
показываешь мне, какие лады звучат жалобно; покажи лучше, как мне среди
превратностей не проронить ни звука жалобы!
Ты знаешь, какая из линий прямая; для чего тебе это, если в жизни ты не знаешь
прямого пути?
Геометрия учит меня измерять мои владенья; пусть лучше объяснит, как мне
измерить, сколько земли нужно человеку! Она учит меня считать, приспособив
пальцы на службу скупости; пусть лучше объяснит, какое пустое дело эти подсчеты!
Какая мне польза в умении разделить поле, если я не могу разделиться с братом?
Меня учат, как не потерять ничего из моих владений, а я хочу научиться, как
остаться веселым, утратив все".
Славно?
Сказка о спорте
Спорт - это соревнование до последней капли пота.
Саша Селезнев, 6 лет.
Еще одно детское развлечение для взрослых - это спорт.
Прекрасно, когда взрослые сохраняют способность погружаться в веселую стихию
игры, но взрослые игры под названием СПОРТ давно потеряли свободный характер
развлечений и стали чудовищно серьезны.
Сводки о хоккейных баталиях передают почти сразу после сводок из районов боевых
действий. Поля сражений - хлебные поля - поля футбольные. И дикторы практически
не меняют выражения лица.
Спортсмены, как правило, очень большие дяди. Но чем их серьезные занятия
отличаются от игр, в которые играются их дети?
Дети очень любят спорить. Они любят спорить, у кого папа сильнее, у кого попа
крепче, кто быстрее пробежит и кто дальше плюнет.
Темы детских споров, утвержденные Международным Олимпийским Комитетом,
разыгрываются каждые четыре года в торжественной обстановке.
Дети очень любят хвастать. Они любят хвастать, когда прыгнули выше другого,
когда подняли больше другого, когда могут набить кому-то морду. Взрослые дяди -
спортсмены - то же самое делают по строгим правилам и в международном масштабе.
Когда хвастают дети, мы их стыдим; когда хвастают взрослые, мы им аплодируем.
Кому и зачем нужен спорт
Природе понадобились тысячелетия, чтобы сделать из обезьяны человека. А тут надо
за десяток лет превратить человека в обезьяну...
Сетование тренера по гимнастике
Я прекрасно понимаю спорт как заработок - и для спортсменов, и для тех, кто на
них зарабатывает. Деньги можно зарабатывать и на наркотиках, и на продаже
оружия, и на спорте. Но что дает большой спорт, кроме больших денег для
некоторых и больших зрелищ для многих?
Только не надо о здоровье. Среди профессиональных спортсменов по-настоящему
здоровых людей, а тем более долгожителей, куда меньше, чем среди людей
нормальных.
Менее всего здоровы те, кто больше всех спорт защищает: болельщики. Вам само их
название ни о чем не говорит? Хотя, согласен, проораться бывает не вредно, тем
более на свежем воздухе футбольного стадиона, да вволю, да под пивко! "Гол!" -
взревели трибуны.
Вон быки тоже любят реветь. Значит, им это зачем-то нужно?
Кроме болельщиков, футбол очень любят смотреть кошки. Возможно, футбол им чем-то
напоминает мышиную возню?
Спартак - чемпион!
Если бы Чепышного разбудили даже ночью и спросили, что он хочет больше всего на
свете, он сказал бы, не задумываясь: "Обогнать Викулайнена!"
Из книги "В нашу пользу" - моей любимой книги о спортсменах
Большой спорт - это удивительный мир, где все хорошее доводится до абсурда. Ты
научился владеть своим телом - я поздравляю тебя, но зачем ты оттачиваешь
технику перекидного прыжка? Какой забор ты собираешься перепрыгивать попой
вперед? Ты научился летать с трамплина - прекрасно, восхитителен миг полета, но
стоило ли тратить года, чтобы лететь лишние секунды?
В это время - пролетала твоя жизнь...
Ты сделал что-то, что не смог сделать другой, - и ты счастлив.
Хотя сделанное тобой вообще-то никому не нужно...
Вот спортсмен, как самоотверженный дурак, ежедневно увеличивает ма
...Закладка в соц.сетях
