Жанр: Политика
Глобальная империя зла
...идею потребления вела,
в конечном счете. к признанию превосходства Запада, признанию
неполноценности своей страны. Но длительное время это оставалось за кадром.
В полной мере это проявилось в 80 90-е годы.
В организации информационной войны против других стран США проводят в жизнь
лозунг установления американского образа жизни, американизации (иногда
употребляют термин -
западнизация). При этом происходит разрушение
взаимосвязей и структур внутри страны противника. В своей книге [7]
известный ученый и философ А.А. Зиновьев пишет:
Бомба западнизации
, взорванная в России, произвела в ней неслыханные
ранее опустошения не только в сферах государственности, экономики,
идеологии и культуры, но и в самом человеческом материале общества. В таких
масштабах и в такие сроки это до сих пор еще не удавалось сделать никаким
завоевателям, и ни с каким оружием. Будучи предназначена (по замыслу
изобретателей) для поражения коммунизма, бомба западнизации
в
практическом применении оказалась неизмеримо мощнее: она разрушила могучее
многовековое объединение людей, еще недавно бывшее второй сверхдержавой
планеты и претендовавшее на роль гегемона мировой истории, до самых его
общечеловеческих основ, не имеющих отношения к коммунизму. Целились в
коммунизм, а убили Россию
.
Вслед за преобразованием системы горизонтальных связей наступает очередь
вертикальных. Прежде всего, речь идет о разрыве между поколениями,
вытравливании исторической памяти людей. В книге [5] подробно описаны
характерные особенности конца перестройки в СССР: тотальное отречение от
советского прошлого. от дел своих отцов и дедов, отречение от героев и
подвигов Великой Отечественной войны, отречение от исторического наследия.
Идет активное переписывание всей русской истории. На каждого героя прошлого
СМИ, фактически руководимые из-за рубежа, выливают тонны компромата,
история страны представляется черной дырой, а люди прошлого - полудикарями.
Результатом стало разрушение общественных структур и атомизация людей.
Фактически был запущен механизм самоуничтожения народа.
С помощью комплекса информационных методов осуществляется скрытое
воздействие на психологию противника - индивидуальную, коллективную,
массовую - с целью разрушения общественных и государственных институтов,
провоцирования массовых беспорядков, развала государств, деградации
общества. Определенная избирательность воздействия информационного оружия
может позволить нападающей стороне практически устранить потери своих войск
и одновременно обеспечить уничтожение живой силы противника при сохранении
материальных ценностей, сооружений.
Формирование общей концепции информационных войн. В последнее время
начинают проявляться общие закономерности для компьютерных систем и
общественного сознания. Постепенно складывается обобщенное понятие
информационной войны, которое прилагается ко все более широкому кругу
проблем. Разрабатываются математические обоснования, исходящие из общих
информационных позиций. Анализируются цели, задачи, алгоритмы действий,
стратегия л тактика. Все большее количество публикаций и симпозиумов
посвящается информационно-технологической борьбе, направленной на вторжение
в компьютерные системы противника, их перепрограммирование, дезорганизацию.
В книге Расторгуева [8] сделана попытка разработки общего информационного
подхода, включающего как информационно-психологические, так и
информационно-технологические аспекты. Приведем некоторые из положений,
относящихся к различным информационным системам [8].
Чтобы одна информационная самообучающаяся система была способна
целенаправленно перепрограммировать другую подобную систему, она должна ее
понимать. т.е. знать примерный результат при подаче определенного входного
сообщения. Подбирая соответствующие входные данные, можно заставить
информационную систему противника
смотреть на мир чужими глазами
.
Для перепрограммирования самообучающихся информационных систем, обладающих
эмоциями, наиболее эффективной является
эмоционально окрашенная
входная
обучающая последовательность. Это значит, что для решения, например, задачи
по перепрограммированию населения упор надо делать на деятелей культуры,
искусства, священнослужителей.
Информационная самообучающаяся система может быть перепрограммирована лишь
в рамках оставшейся у нее избыточности хаоса. Это значит, что одним из
основных объектов главного информационного удара должна быть молодежь,
имеющая максимальный ресурс для перепрограммирования.
Разрушение устоявшихся структур способствует повышению избыточности хаоса,
увеличивая тем самым возможности для перепрограммирования систем. То есть
на определенном этапе воздействия может возникнуть положительная обратная
связь, ускоряющая процесс перепрограммирования.
Для любой информационной системы безопасно оперировать с той информацией,
механизмы обработки которой у нее имеются. Навязывание собственных
стереотипов поведения другим системам неизбежно ослабит последние.
Любая информационная самообучающаяся система обладает базовым набором
смыслов, знаний, связей между элементами, которые во многом определяют
поведение системы. Чем больше мощность множества базовых элементов и их
связей, тем устойчивее система к целенаправленному информационному
воздействию.
Эффективность целенаправленного информационного воздействия возрастает,
если оно сочетается с другими видами воздействия (эффект синергизма).
Значительную роль в разрушении информационных систем могут играть
программные закладки, приводимые в действие по сигналу извне.
Если сопоставить информационно-психологическое и
информационно-технологическое оружие, то сходство их действия кажется
разительным. Так, во времена Горбачева, когда решалась проблема
дезорганизации „ детских государственных и общественных структур, были
введены в действие аналоги компьютерных программных закладок -
законсервированная агентура США и агенты влияния вышли на поверхность.
Устойчивость систем к информационному воздействию связана с их
структурированностью, наличием множественности дублирующих взаимосвязей.
Так, в отличие от сетевых управляющих систем, иерархические - неустойчивы.
В них достаточно выбить одно узловое звено. Пока базисные информационные
структуры общества не разрушены, страна еще может продолжать борьбу с
наступающим противником. С разрушением существующих структур и атомизацией
людей ситуация практически становится необратимой.
Побеждает в информационной войне тот, кто прорабатывает объективные
сценарии будущих событий, развивает компьютерное прогнозирование. Поэтому у
противника целесообразно поддерживать устаревшие теории, тормозить
прогрессивные научные исследования по общественной тематике, раздувать
противоречия между научными школами, компрометировать передовые научные
школы. Так, идеологи КПСС, придерживавшиеся устаревших общественных
концепций, на деле играли роль союзников США. Цель любой войны заключалась
в изменении поведения противника таким образом, чтобы поставить его на
нужное место. И здесь имеется прямое сходство между обычным и
информационным оружием. Как отмечается в работе [8]:
Победителем информационной войны становится та сторона, которая наиболее
полно способна промоделировать поведение противника в различных ситуациях,
определить собственный алгоритм поведения и реализовать его. Более полно
промоделировать поведение противника - это значит в больших объемах
собирать, хранить, и обрабатывать информацию о противнике: это значит более
полно изучить поведение противника - знать и понимать его историю,
культуру, религию, быт и т. п. А чем характеризуется система, потерпевшая
поражение в обычной войне? Пусть эта система – обычное государство. Тогда
для потерпевшей поражение страны в той или иной степени характерно, как
показывает практика первой и второй мировых войн:
1) гибель и эмиграция части населения;
2) разрушение промышленности и выплата контрибуции;
3) потеря части территории;
4) политическая зависимость от победителя;
5) уничтожение (резкое сокращение) армии или запрет на собственную армию;
6) вывоз из страны наиболее перспективных и наукоемких технологий.
Обобщение сказанного для информационных самообучающихся систем может
означать:
1) стабильное сокращение информационной емкости системы, гибель элементов и
подструктур; подобное упрощение системы делает ее безопасной для агрессора;
2) решение ранее несвойственных задач, в том числе задач в интересах
победителя.
3) побежденная система как бы встраивается в общий алгоритм
функционирования победителя, т.е. поглощается структурой победителя. Таким
образом, особой разницы для потерпевшей поражение системы от того, в какой
войне: ядерной или информационной, она проиграла, нет.
Все войны, как правило, завершаются мирным договором и проигравшая сторона,
как правило, не подлежит тотальному уничтожению, хотя в истории
человечества имеют место и исключения. Но, тем не менее, существуют
международные договора, защищающие пленных, и все события, связанные с
военными действиями и последующей оккупацией, более " менее понятны, как-то
формализованы и имеют объяснения. В случае информационной войны все не так.
Здесь порой даже жертва не знает о том, что она жертва, и может так никогда
и не узнать. Это объясняется принципиальным отличием предметной области
применения информационного оружия. Обычное оружие применяется по живой силе
и технике, а информационное в основном по системе управления.
В существующих условиях страна, побежденная в информационной войне,
практически не имеет шансов на отпор. Ее поведение просчитывается и
программируется, что создает основу для мирового господства. Побочные
следствия информационных войн пока остаются на втором плане, хотя в будущем
могут иметь определяющее значение.
Один из узловых вопросов современной цивилизации: где лежит разумная
граница, проходящая между служением самому себе и обществу? Абсолютизация
личных интересов ведет к росту преступности, наркомании, асоциального
поведения, психических заболеваний. Об этом свидетельствует современная
ситуация в США, где личностные интересы находятся на первом плане, а
устойчивость определяется условиями сверхпотребления. Можно сказать, что
поражение целеустановки
человек для общества
привело к слому защитных
рубежей человечества в целом. По-видимому, можно говорить о раковом
заболевании социального организма. которое постепенно разрушает структуру
общества, вызывает неустойчивость, и индивидуум, потерявший общественные
связи и оказавшийся во власти виртуальной реальности, в результате
превращается в своего рода
раковую клетку
.
В условиях, когда любые рациональные действия, в принципе, просчитываются,
когда с помощью информационного террора СМИ, находящихся в руках США, может
быть скомпрометирован и выведен из строя любой деятель оппозиции, возможно,
имеет смысл рассматривать в качестве оружия сопротивления глобальному
мировому насилию " иррациональное поведение, которое часто связывают с
такими факторами, как хаос, смута, терроризм. Но в отличие от
народовольцев, действовавших в России -\1Х в. и поставивших своей целью
борьбу с несправедливостью путем физического террора против, как им
казалось, наиболее преступных представителей режима, сейчас, по-видимому,
под ударом окажется работа информационных систем, ставших опорой мировой
власти.
5.2. Оружие физического поражения
Эволюция традиционного оружия.
В течение двух тысячелетий основным источником власти было оружие
физического поражения, которое прошло длительный путь развития,
ускорившийся к новому времени. Особенно быструю эволюцию это оружие
претерпело в XX в. Первая мировая война (1914 - 1918 годы) была
преимущественно войной вооруженных людей с использованием конницы и
артиллерии, когда танки и самолеты еще не играли заметной роли. Вторая
мировая война (1939 - 1945 годы) уже стала войной моторов, когда ситуацию
определяли танки, авиация, артиллерия. Супероружие (ядерные бомбы, ракеты)
тогда не играли сколько-нибудь значительной роли. Почти сразу после
окончания Второй мировой войны началось почти полувековое противостояние
двух сверхдержав - США и СССР. Этот период характерен как созданием
качественно новых видов вооружения, так и стремительным совершенствованием
имеющегося. Современное оружие физического поражения можно условно
разделить на три основных типа: традиционное оружие, оружие массового
поражения, высокоточное управляемое оружие.
Традиционное оружие характеризуется значительным многообразием. В СССР
создаются образцы военной техники экстра класса: самолеты МИГ - 21, МИГ -
29, МИГ - 31, СУ - 27. СУ - 34, СУ - 37, ТУ - 160, вертолеты МИ 24, МИ -
28, Ка - 50 (
черная акула
), системы залпового огня, переносные зенитные
комплексы. Подробно развитие традиционных видов оружия во второй половине
века рассмотрено в книге М. Калашникова
Сломанный меч Империи
[13], где
показано, что СССР несколько опережал в этом направлении США. В последнее
время в самых различных видах традиционного оружия появляется
информационная составляющая, роль которой непрерывно растет.
Оружие массового поражения.
В середине XX в. было создано сверхоружие - атомная бомба. В августе 1945
года первые две атомные бомбы, основанные на цепной ядерной реакции, были
сброшены американской авиацией на японские города Хиросима и Нагасаки. В
СССР первое испытание ядерного оружия провели на четыре года позднее, в
1949 году. Почти сразу после окончания Второй мировой войны, в которой СССР
и США были союзниками, развертывается холодная война против СССР. Тогда же
США, обладавшие монополией на атомное оружие, начали подготовку
превентивной войны, которую предполагалось развернуть еще до 1948 года. За
первые 30 дней намечалось сбросить 133 атомные бомбы на 70 советских
городов, из них 8 - на Москву и 7 - на Ленинград, в дальнейшем
предполагалось сбросить еще 200 атомных бомб. Правда, контрольные расчеты
показали, что стратегическая авиация США в 1949 - 1950 годы еще не могла
нанести СССР непоправимый удар, который сделал бы его неспособным к
сопротивлению. Подробно программа США по уничтожению населения СССР с
помощью ядерного оружия (план Дропшот) рассмотрена в книге Брауна [14] (см.
также [15,16]).
Фактически возникла угроза для всего человечества, которая, в случае
реализации, могла привести к сотням миллионов жертв и необратимому
отравлению окружающей среды. Цивилизацию спас подвиг советских
специалистов, сумевших в кратчайшие сроки создать не только атомную, но и
водородную бомбу, разработать средства доставки - межконтинентальные
ракеты, построить систему противоракетной обороны (ПРО). Созданием ракетно
ядерного щита был установлен паритет между СССР и США, сделавший
развертывание ядерной войны бессмысленным. В этом состоит немеркнущая
заслуга ученых и специалистов, а также всего советского народа перед
мировой цивилизацией. Оценивая сегодняшнюю ситуацию, необходимо помнить о
страшном уроке тех лет безумии правящих кругов США, готовых во имя своих
личных целей подвергнуть мир воздействию сотен атомных бомб. В настоящее
время к оружию массового поражения относят совокупность ядерных
боеприпасов, средств их доставки к цели и средств управления. При ядерных
взрывах поражающее действие оказывает ударная волна, световое излучение,
проникающая радиация и радиоактивное загрязнение. В зависимости от типа
ядерного боеприпаса существуют ядерное, термоядерное и нейтронное оружие.
Мощность оружия массового поражения такова, что его применение в
сколько-нибудь значительных масштабах может привести к концу жизни на
Земле. Само оружие находится сейчас в зависимости от управляющих средств,
от информационных систем и их состояния.
Вместе с тем. имеется и другая, казавшаяся ранее побочной, сторона ядерной
проблемы. Основная часть радиоактивных материалов находится не в свободном,
а в связанном состоянии. На средней атомной электростанции содержится 10 9
Ки ( Кюри ) радиоактивных веществ. В то же время уже 10 3 Ки может вызвать
у человека тяжелое заболевание.
В результате деятельности предприятий ядерного комплекса и других отраслей
на территории Российской Федерации находится более 1,5 млрд Кюри
радиоактивных отходов. При этом около 700 млн. Кюри содержится в открытых
бассейнах и водоемах, что создает угрозу их неконтролируемого
распространения [17]. Только надежная изоляция радиоактивных веществ
спасает людей от тяжелых заболеваний и смерти. Нарушение такой изоляции,
распространение радионуклидов в окружающей среде может происходить как в
результате катастрофических явлений (аварий на АЭС, атомных предприятиях,
при испытаниях ядерного оружия в атмосфере), так и в результате
относительно медленного ползучего роста концентраций свободных
радиоактивных веществ. Отметим также накопление радиоактивных отходов,
часть которых высвобождается при транспортировке и захоронениях, а также
при применении радиоактивных веществ в научных исследованиях. приборах,
производстве. На территории России насчитывается 15 тыс. учреждений,
использующих ядерные материалы [17]. Суть глобальной проблемы:
удастся ли удержать в связанном состоянии огромный и все растущий объем
радиоактивных материалов в будущем.
Высокоточное управляемое оружие.
Конец XX в. характеризуется интенсивным внедрением во многие виды
вооружения информационных средств. Это ракеты и зенитные комплексы,
самолеты и вертолеты, системы управления войсками и орбитальные станции.
Компьютерные системы становятся основой новых видов вооружений, позволяющих
с высокой степенью точности поражать избранные объекты на территории
противника. Неотъемлемой частью создающегося информационного комплекса
являются космические средства связи и наблюдения.
Вместе с тем информационные структуры военного и государственного
назначения могут оказаться весьма уязвимыми с точки зрения информационного
воздействия. что и доказал опыт войны в Персидском заливе, когда Ирак не
смог применить закупленные во Франции системы ПВО, которые содержали
программные закладки, активизированные с началом боевых действий. То есть в
данном случае использование информационного (точнее
информационно-технологического) оружия достигло полного успеха.
Информационное оружие данного типа можно определить как совокупность
специально организованных информационных технологий, позволяющих
целенаправленно изменять информацию противника, преодолевать системы ее
защиты, осуществлять дезинформацию, дезорганизовывать работу компьютерных
систем и информационно вычислительных сетей. В число таких технологий
входят. в частности, компьютерные вирусы (программы, обладающие
способностью к скрытому размножению в компьютерной системе или сети обмена
информацией). средства несанкционированного доступа (программы,
используемые для нарушения целостности операционной системы), программные
закладки (по сигналу извне дезорганизующие работу управляющих комплексов).
В целом, центр тяжести в военной сфере постепенно смещается к организации
информационной войны. В докладе Объединенной комиссии по безопасности,
созданной по распоряжению министра обороны и директора Центрального
разведывательного управления (ЦРУ) в США в июне 1993 года и завершившей
свою работу в феврале 1994 года, говорится [18, 19]:
Уже признано, что сети передачи данных превращаются в поле битвы будущего.
Информационное оружие, стратегию и тактику применения которого еще
предстоит тщательно разработать, будет использоваться с электронными
скоростями
при обороне и нападении. Информационные технологии позволят
обеспечить разрешение геополитических кризисов, не производя ни одного
выстрела. Наша политика обеспечения национальной безопасности и процедуры
ее реализации должны быть направлены на защиту наших возможностей по
ведению информационных войн и на создание всех необходимых условий для
воспрещения противоборствующим США государствам вести такие войны
.
Информационное оружие стало одной из важных составляющих военного
потенциала США, позволяющего выигрывать малые войны и разрешать военные
конфликты без применения обычных вооружений. Оно в первую очередь нацелено
на вооруженные силы, предприятия оборонного комплекса, управляющие
структуры. С начала 90-х годов в США формируется организационная структура
информационных войск Министерства обороны.
Сейчас каждый вид вооруженных сил имеет свой собственный Центр
информационной войны. В задачи этих центров входит разработка и
развертывание средств борьбы с системами командования и оперативного
управления противника. Например, С.Н. Гриняев в своей книге [10]
рассматривает конкретные вопросы организации информационных войн и
показывает, что в настоящее время возможности информационного нападения
превышают возможности защиты. Он также делает вывод, что защита не может и
не должна оставаться пассивной, ей необходимо придать форму активного
информационного противодействия противнику.
В общем случае наиболее эффективен комбинированный подход, т.е. .сочетание
информационно-психологического и информационно-технологического оружия.
Одновременно с технологическим ударом наносится удар по управлению с целью
дезорганизации руководства, устранения опасных людей и превращения основной
массы населения в неорганизованную толпу. В целом, организация
информационно-психологического прикрытия военных операций позволила США
осуществить такие действия, которые ранее были бы немыслимы.
5.3. Экологическое оружие
Балканский кризис и начало экологических войн.
В 1999 году человечество оказалось перед качественно новой реальностью. Еще
в конце 60-х годов после опубликования первых работ Римского клуба стало
ясно, что на планете нарастают глобальные изменения окружающей среды,
несущие с собой негативные последствия для людей, а в перспективе -
угрожающие самому существованию человечества. С тех пор проблемам экологии
уделяется все возрастающее внимание. Им посвящен огромный объем литературы.
созданы региональные и международные экологические организации, выдвигаются
многочисленные экологические концепции. Вплоть до последнего времени
считали, что человечество в целом заинтересовано в сохранении окружающей
среды. Однако, к сожалению, это не так - недавние югославские события
обозначили переход к экологическим войнам: использованию разрушения
окружающей среды с целью массового поражения противостоящей стороны и
закрепления мирового господства США. Рассмотрение экологических войн начнем
с описания непосредственного воздействия сил НАТО на окружающую среду.
В статье Эратовой [20] подведены итоги двух с половиной месяцев военных
действий НАТО против югославского населения, в ходе которых на людях
испытывали целый комплекс новых видов вооружения:
Атлантисты целенаправленно бомбят промышленные объекты, в том числе
химические, разрушение которых равносильно по своему воздействию на
окружающую среду применению сильнодействующих ядовитых веществ, считают
военные специалисты.
Разрушены нефтеперерабатывающие заводы в городах Панчево, Нови-Сад. Взорван
химзавод в Панчево. над которым теперь витает один из продуктов горения
-хлорводород - боевое отравляющее вещество, поражающее глаза и легкие.
После пожара на нефтехимическом заводе Петрохемия
в том же Панчево от
угарного газа - большого количества окиси углерода - чуть не угорел весь
город вблизи югославской столицы. Пожар удалось затушить, но бомбить
Панчево не прекращают и по сей день. В Белграде разрушены фармацевтические
предприятия, заводы по производству минеральных удобрений, пластиковых
изделий. В городе Косово-поле разбомбили фабрику пластмасс.
В той же статье [20] был также рассмотрен комплекс новых средств массового
поражения, испытывавшийся на сербах: На Балканах сегодня широко применяют
боеприпасы, в основе которых лежит обедненный уран. По сути, это отходы
ядерного производства, которые, кстати, изготавливают по американской
лицензии в Великобритании. Натовцы ежедневно бомбят этими всепр сникающими
урановыми боеголовками Югославию, а радиологический фон их при этом не
волнует
.
Эратова отмечает, что при использовании этого оружия в Ираке пострадал
каждый четвертый американский солдат, который непосредственно участво...
Закладка в соц.сетях
