Жанр: Политика
Глобальная империя зла
...дия, нарушение всех норм международного
права, разнузданная кампания в СМИ против сербов основывались на
сознательной лжи американского и английского руководства. О конкретных
фактах сообщалось в ряде изданий. Приведем выдержку из статьи /11/:
Не прошло и недели после того, как британский министр иностранных дел Робин
Кук и ряд его коллег в других западноевропейских странах подверглись
парламентской критике за использование чудовищно подтасованных фактов о так
называемом сербском геноциде в Косово. “Никакой сотни тысяч убитых
албанских жителей не было и в помине, - засвидетельствовали при вскрытии
захоронений международные эксперты. Не было, возможно, и нескольких сотен.
А те, кто захоронен, в большинстве своем подняли против властей оружие в
рядах сепаратистской группировки КЛА”. Под напором этих сенсационных
откровений с треском рухнули “моральные оправдания” антиюгославской войны”.
Антиюгославская война была, по существу, рассчитанным массовым убийством,
не имеющим никакого оправдания. Это одно из самых тяжких преступлений XX
века. Подлинные организаторы бойни и расовых чисток в Югославии, несмотря
на факты, продолжают обвинять югославское руководство во всех смертных
грехах. И, поскольку они владеют подавляющей частью СМИ, то практически
население большей части мира подпадает под их влияние. Вместе с тем
остаются люди, не поддавшиеся массовому психозу. Об этом говорится в
статье/7/:
“По сообщениям радио “Югославия”, группа известных адвокатов из Канады,
Франции, Великобритании и Греции подала иск в Гаагский трибунал против
лидеров стран - членов НАТО и ведущих деятелей западного военного альянса в
связи с преступлениями, совершенными НА ТО во время агрессии против СРЮ.
Обвинения предъявлены президенту США Биллу Клинтону, премьеру
Великобритании Тони Блэру и еще 67 руководящим официальным деятелям стран -
членов НА ТО и верхушки альянса”.
Даже в США есть люди, которые трезво оценивают события. Отметим, в
частности, статью “Новый Рим и новые религиозные войны” редактора
влиятельного американского журнала Defense and Foreign Affairs, в которой
дается детальный анализ войны в Югославии. В статье конкретно
рассказывается о “большой лжи”, о гражданских мишенях, о загрязнении
окружающей среды /12/, многие ее выводы совпадают со сказанным выше. Но, к
сожалению, владея СМИ, правящая верхушка США может дискредитировать
невиновных, бомбить и уничтожать людей в странах, которые по тем или иным
причинам их не устраивают.
В этой связи следует отметить высказывания, в которых, наряду с параллелями
между гитлеровской Германией и современными США, подчеркивается и их
качественное различие. Немцы. сражавшиеся тогда за неправое дело,
добивались своих целей собственными жертвами, ценой подчас огромных потерь.
США же в Югославии убивали, ничем не рискуя. Это была просто охота на людей
с помощью высокоточного оружия. Именно это отличает агрессию США от войн и
сражений поошлого.
В целом, война в Югославии означала взрыв всей системы международных
отношений, существовавших более полувека. Открылась новая эпоха -
безраздельного диктата и произвола США, которые, используя военные
средства, могут вмешиваться в дела любой страны, уничтожать людей, города,
здания, предприятия, мосты, отравлять землю и реки.
Кризис сознания. Агрессия США против Югославии явилась главным, завершающим
событием XX в. Фактически это рубеж между прошлым и будущим, начало отсчета
времени новой мировой империи, образование которой означает также переход к
новой стадии глобального кризиса на планете. Особенно ярко события в
Югославии высветили нарастающий кризис сознания. США захватили все основные
центры информации на планете, что позволяет им целенаправленно
воздействовать непосредственно на сознание большинства активного населения
земного шара, управлять поведением. Люди видят мир в кривом зеркале, их
воля оказывается парализованной, они могут идти против себя, против своих
интересов. В наши дни любые действия, любые злодеяния могут быть прикрыты с
помощью. СМИ завесой полуправды и лжи.
В качестве иллюстрации приведем высказывания ведущих западных политиков,
содержащиеся в публикации нового Президента Югославии Воислава Коштуницы
/13/. В начале он говорит о статье Дэвида Гомперта. бывшего директора
Европейского отдела Совета национальной безопасности, а ныне -
вице-президента “РЭНД-Корпорейшн”: “В той статье в журнале “Форин афферз”
он предлагал на годы, если не на десятилетия, подвергнуть Сербию изоляции и
нищете, держать ее в карантине до тех пор, пока не будет изведен вирус,
который она несет в себе. Гомперт требовал относиться к сербам, как к
прокаженным, и призывал поддерживать санкции как можно дольше”. Далее
приводится высказывание Джеймса Гоу, английского военного эксперта,
называющего сербский национализм шипящей змеей на груди мирового
сообщества. “Нельзя забыть и Ричарда Холбрука, назвавшего сербов с
телевизионного экрана “кровожадными мерзавцами” и заявившего, что Сербия и
Черногория не получили международного признания, так как они недостаточно
цивилизованы для допуска в мировое сообщество”. Затем Коштуница ссылается
на философа из Иерусалимского Университета Шломо Авинери: “Он говорит, что
после 1945 года немцы смогли вернуться в сообщество цивилизованных нации не
только потому, что оккупация союзниками дала им демократическое устройство,
но и потому, что им пришлось признать ужасы, совершенные от их имени в
отношении евреев и других, и что такая же судьба ожидает сербов”.
Такое информационное сопровождение массовых бомбардировок Сербии
американскими ВВС, организованное деятелями США. Англии и Израиля, наглядно
иллюстрирует концентрацию Зла, надвигающегося на современный мир. Однако
большинство людей, утратив ориентацию, пока еще не осознает существующих
реалий и делает шаги в гибельном для себя направлении. О них символически
звучат слова бравого солдата Швейка в бессмертном романе Я. Гашека /14/:
“Другой, более сознательный крестьянин одел бы всех своих девиц в белые
платья, как на крестный ход, дал бы им в руки цветы, расставил их на поле,
велел бы каждой приветствовать высокопоставленного пана, как это делают в
Индии, где подданные властелина бросаются под ноги слону, чтобы слон их
растоптал”.
Глава 5.
ИНСТРУМЕНТЫ МИРОВОГО ГОСПОДСТВА
5.1. Информационное оружие
Новая стратегия воздействия на противника.
Вторая часть книги посвящена настоящему и будущему, конкретным последствиям
образования Империи Зла. На рубеже третьего тысячелетия устанавливается
мировое господство США, подобное Древнему Риму. Его характеристика
приведена в газете
Знание власть
[1]:
К концу XX века процесс концентрации управления на планете Земля подходит
к концу. По данным ООН 358 семей-кланов миллиардеров имеют годовой доход,
превышающий в долларовом исчислении совокупные доходы 45% населения Земли
.
На повестке дня завершение построения так называемого нового мирового
порядка
, обеспечивающего благополучие золотому миллиарду
- населению
развитых стран - за счет ресурсов и труда всего остального населения Земли,
которое к тому же для них становится избыточным и подлежит сокращению до
2-3 миллиардов человек. Уже сегодня золотой миллиард
потребляет 80%
совокупного труда всего человечества
.
Эта крайне неравновесная ситуация может сохраняться только при
использовании определенного набора инструментов власти: информационных,
военных, финансово-экономических, экологических.
Как известно, господство над людьми с древности основывалось в первую
очередь на силе оружия, его количестве и качестве. Насилие порождало
власть. Традиционное оружие непрерывно совершенствовалось и
модернизировалось. Помимо прямого насилия существовали другие методы и
подходы, относившиеся к так называемой
тайной войне
. Например, весьма
эффективны методы морально-психологического воздействия, а также принцип -
разделяй и властвуй
, применявшиеся еще в Древнем Риме. В XX в. было
разработано и испытано средство массового уничтожения людей - ядерное
оружие, но широкое его использование оказалось невозможным, поскольку в
этом случае под угрозой оказалось бы само существование жизни на нашей
планете. К тому же между двумя противостоящими сверхдержавами установился в
этой области паритет.
Качественное изменение в вопросах воздействия на противника произошло в
середине XX в. Была разработана стратегия информационно-психологической
войны, направленная в будущее и рассчитанная на длительный срок, причем
конкретные действия определялись долгосрочным сценарием. В основе этой
стратегии лежало крупное научное открытие, сделанное сотрудниками ЦРУ под
руководством Аллена Даллеса (1893 -1966 гг.). Суть открытия заключается в
использовании объективных закономерностей общественных процессов,
встраивании в эти процессы, модификации их и достижении на этой основе
своих целей. Для необходимой модификации протекания общественных процессов
при сохранении их общей направленности требуются сравнительно малые усилия
и финансовые затраты. Так. борьба против колониализма путем определенной
модификации и подмены понятий превращается в борьбу за расчленение
государств, противников США. Процесс как бы сохраняется, но превращается в
орудие разрушения крупных держав. Борьба за демократию (власть народа) в
России превращается в 90-е годы в установление авторитарного режима, когда
Президент страны обладает правами самодержца.
В конце 40-х годов стратегия информационно-психологической войны против
СССР и его союзников ставится на научную основу. Уже через год после
принятия Советом национальной безопасности США директивы 20/1 (
Цели США в
войне против России
от 18 августа 1948 года) в ЦРУ набрали ученых высшей
квалификации. Одновременно было создано Управление национальных оценок, в
задачи которого входило предсказание будущих действий СССР, понимание
тенденций его развития, возможностей влияния на те или иные процессы,
анализ слабых мест и выработка рекомендаций. В соответствии с разработанным
подходом проводилось исследование особенностей общественных процессов и
учет их характерных времен (которые в физике служат одной из основ анализа
кинетических явлений). Необходимо рассчитывать действия, ориентируясь не на
ближайший завтрашний результат, а на реализацию намеченных целей за
характерные времена. Например, возможность радикальных перемен в
общественном сознании связана со сменой поколений. Соответствующий период
составляет около 40 лет. В директиве 20/1 говорится:
Мы не связаны с
определенным сроком
(цит. по [2]. Фактически срок должен определяться
внутренними характеристиками общественного процесса.
Необходимым условием успешности информационно-психологического воздействия
является создание действенной системы мониторинга, с исследованием
конкретных структур и взаимосвязей. Уже Аллен Даллес заложил основу новых
наук
- советологии и кремлинологии. Особое внимание уделялось проблемам
управления обществом, конкретным неформальным взаимосвязям, возможностям
встраивания людей
на ключевые посты, создания системы антиотбора.
Изучались методы воздействия на элиту, управленческий слой, ключевые
фигуры. Многих использовали незаметно для них самих. Продвигались, в
частности, несостоятельные люди и противники нежелательных руководителей.
Внешне в СССР 70 - 80-х годов продолжалась, например, та же
антиамериканская политика, но она постепенно доводилась до абсурда. Широко
использовалось информационное воздействие на общественное сознание, на мозг
людей, но при этом многое оставалось за кадром.
Имеется качественное отличие системы, созданной Алленом Даллесом, от
обычной разведки и шпионажа. Конечно, разведывательные данные играли
существенную роль, но на 90% использовались и систематизировались открытые
источники. Во главу угла ставится не срыв операций противника и внедрение
агентуры, передающей нужные сведения, а встраивание в систему с изменением
условий. При этом может быть использован весь массив пропаганды противника.
Ситуация может быть модифицирована таким образом, что идеологическая сфера
противника будет работать против интересов своего общества.
Лучшей характеристикой эффективности стратегии Аллена Даллеса служат его
известные, широко цитируемые высказывания полувековой давности (цит. по
[3]):
Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все. что
имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание
людей... Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там
хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти
фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих
союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться
грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа,
окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную
сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением,
исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино все будет изображать и прославлять самые низменные
человеческие чувства... Мы будем всячески поддерживать и подымать так
называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в
человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, -
словом всякой безнравственности... В управлении государством мы создадим
хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно
способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.
Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и
порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в
пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и
наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость,
предательство... Национализм и вражду народов, прежде всего вражду и
ненависть к русскому народу -все это мы будем ловко и незаметно
культивировать, все это расцветет махровым цветом... И лишь немногие, очень
немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких
людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем
способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные
корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем
расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с
детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем
разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков,
космополитов
.
Приведенная цитата впечатляет тем, что А. Даллес видит результаты своей
стратегии через десятилетия. Однако в них не было даже намека на
практические методы действий США по достижению этой цели.
Принципы и задачи информационно-психологической войны.
Информационные методы воздействия осуществляются на всех уровнях и носят
комплексный характер. Они выделяются своей эффективностью. В книге бывшего
советского разведчика Н.С. Леонова ^Лихолетье. Секретные миссии/ говорится
/4/:
Однажды к нам попало высказывание бывшего президента США Р. Никсона о том,
что гораздо выгоднее вложить доллар в пропаганду, чем 10 долл. в создание
новых видов вооружения. Он мотивировал свое предложение тем, что оружие
никогда не будет применено, а пропаганда работает ежечасно, ежедневно.
Сейчас уже не помню, было ли это высказывание публичным или пришло от
источников
из его окружения. В любом случае он был прав. Американская
пропаганда наносила нам серьезнейший урон. Вокруг советских посольств
постепенно сложилась обстановка отчуждения, в каждом русском подозревали
шпиона, мы стали терять контакты с широкими слоями общественности.
Конкретные информационно-психологические методы, использованные в войне
против СССР, описаны в работах [5,6]. Поэтому ниже будут выделены лишь
отдельные качественные моменты: принцип вируса, воздействие на психику,
разрушение традиций и менталитета, уничтожение исторической памяти.
Суть информационно-психологической войны состоит в воздействии на
общественное сознание таким образом, чтобы управлять людьми и заставить их
действовать против своих интересов. Это можно рассматривать как
определенный аналог вирусного заболевания. Так, вирус, внедрившийся в
клетку, встраивается в управляющие процессами молекулы ДНК. Клетка внешне
остается такой же, как и была, и даже процессы в ней идут такого же типа,
но управляет ею вирус. Болезнь проходит три фазы: внедрение, выделение
токсинов и гибель клетки. Роль вируса в нашем случае играет управляемая
извне
пятая колонна
внутри страны, главная задача которой - разрушение
структур государственной системы, постепенная дезорганизация управления.
Как известно, вирусное заболевание имеет скрытый, латентный период, после
окончания которого наступает острая стадия, когда организм переходит в
неустойчивое состояние. И именно в этот период возникает вероятность гибели
организма. Точно так же при организации изменения существующего строя
необходимо подвести общество к состоянию неустойчивости, чтобы затем
использовать все резервы, всех законсервированных агентов, все имеющиеся
возможности для разрушения существующих структур. В этом случае важен
перехват управления ситуацией, который может быть реализован на основе
глубокого знания не только вооруженных сил противника, но и его
государственно-политической системы, особенностей мышления и реакции
государственных и военных руководителей. Об этом говорится в книге А.А.
Зиновьева [7]:
I. Для изучения индивидуальных особенностей и потенциальных возможностей
базовых элементов
СССР на Западе была создана целая наука со своими
служителями - Кремлинология.
2. Кремлинологи самым дотошным образом изучали аппарат ЦК. И не только
изучали, а оказывали на партийных руководителей влияние. Как? Через
средства массовой информации. Через помощников, советников. Через
дипломатов, журналистов, агентов КГБ. Можно признать как факт. что Запад в
восьмидесятые годы начал во все усиливающейся степени манипулировать высшим
советским руководством.
3. Кремлинологи изучили ситуацию в высшем советском руководстве еще при
Брежневе. Андропов и Черненко были больны, долго протянуть не могли. Так
что главную роль, так или иначе, предстояло сыграть кому-то из двух -
Романову или Горбачеву. Изучив досконально качества того и другого (а
возможно, уже как-то подцепив на крючок
Горбачева ранее), в
соответствующих службах Запада решили устранить Романова и расчистить путь
Горбачеву.
4. В средствах массовой информации была изобретена и пущена в ход клевета
на Романова (будто он на свадьбу дочери приказал принести драгоценный
сервиз из Зимнего дворца), и началась его всяческая дискредитация. Причем
изобретатели клеветы были уверены, что соратники
Романова его не защитят.
Так оно и случилось. Даже Андропов, считавшийся другом Романова, не принял
мер, чтобы опровергнуть клевету. Мол, не стоит на такой пустяк реагировать.
А между тем это был не пустяк, а начало крупномасштабной операции с далеко
идущими последствиями.
5. Возьми теперь сами выборы Генсека! То, что они были явно частью операции
соответствующих служб США, даже на Западе многие хорошо понимали. Все было
подстроено умышленно так. что выбирало всего 8 человек. Задержали под
каким-то предлогом вылет из США члена Политбюро Щербицкого, который
проголосовал бы против Горбачева. Не сообщили о выборах другому члену
Политбюро, находившемуся в отпуску. Это был сам Романов, который тоже
наверняка проголосовал бы против Горбачева. Если бы хотя бы эти двое
голосовали, Горбачев не стал бы Генсеком, - он прошел с перевесом в один
голос!
В информационном воздействии на людей используются особенности психики
человека [5,6,8-11]. Чтобы оно было эффективным и широкомасштабным,
необходимо воздействовать на слой людей, определяющих общественное мнение.
Организовать манипулирование людьми. В центре
информационно-психологического воздействия в СССР оказалась интеллигенция,
причем это воздействие оказалось весьма эффективным. В информационном
обществе интеллигенция становится массовой и ее роль непрерывно растет.
Согласно определению, содержащемуся, например, в энциклопедическом словаре
[12], интеллигенция - это слой людей, профессионально занимающихся
умственным трудом. Рассмотрим конкретные особенности этого слоя.
1. В отличие от индустриального производства, где действуют большие
коллективы людей, умственный труд индивидуален по своей природе. Для
интеллигенции свойственен определенный индивидуализм, атоми-зация людей. На
это накладывается общий процесс второй половины века распад взаимосвязей
населения крупных городов.
2. Цель умственной работы, особенно для творческой интеллигенции - создание
нового. Новое обычно противостоит устоявшемуся, общепринятому. Это
закладывает основу для разрыва с традициями.
3. Выделенность узкой области умственного труда над деятельностью других
людей ощущается как принадлежность к элите, возвышающейся над толпой. В
крайнем случае, это неадекватность, завышенность самооценки. Так, обладая
весьма узкой областью знаний, не зная проблем управления, определенный слой
людей считал себя государственными деятелями (характерный лозунг недавнего
прошлого:
КПСС, дай порулить!
).
4. С атомизацией и отрывом от традиций тесно связана и неустойчивость
общественного сознания, ориентации интеллигенции. Здесь ярко проявляется
мода на те или иные воззрения, создание кумиров и следование их указаниям.
Даже в науке, когда возникает то или иное модное направление, резко
возрастает число соответствующих публикаций и ситуация напоминает несущееся
стадо слонов, сметающих все на своем пути.
5. Абстрактное мышление людей осуществляется через символы, с помощью
которых человек опосредованно анализирует внешний мир. Физическая
реальность как бы отдаляется по мере того, как растет символическая
активность человека (связанная с объемом занятий умственным трудом).
В информационном обществе появился новый мощный способ влияния на людей.
Человек живет не только во внешнем материальном мире, но и в глобальном
информационном поле. Поэтому не только
бытие определяет сознание
, но
также и внешнее воздействие на процессы мышления с помощью СМИ. В
современных условиях интеллигенция, мыслящая обобщенными сложными
символами, является, как это ни парадоксально на первый взгляд, наиболее
внушаемой частью общества. В результате она может идти против своих же
интересов, не осознавая, что стала объектом манипуляции.
Функционирование общества определяется целой сетью взаимосвязей, во многом
определяющих поведение отдельных личностей. Различные внешние воздействия в
значительной мере демпфируются этой сетью. Поэтому для достижения победы в
психологической войне нужно коренным образом преобразовать существующую
систему взаимосвязей. В первую очередь речь идет о горизонтальных связях,
определяемых традициями и менталитетом страны. Традиции и менталитет -это
основа государственных и общественных структур, а также общественного
сознания. Именно они определяют устойчивость, поэтому одной из определяющих
задач информационно-психологической войны является их разрушение.
В прошлом, до второй половины XX в., органической особенностью русского
менталитета было понятие справедливости. Корни его содержались в
Православии. Оно проявлялось, например, у народников, шедших на
самопожертвование во имя справедливости. За социальную справедливость
сражались массы людей в Революцию и Гражданскую войну.
Для западного менталитета характерны идеалы потребления. В результате
научно-технической революции во второй половине века произошло быстрое
расширение производства продовольствия и предметов потребления, особенно в
развитых странах. Это осуществлялось не за счет усиления эксплуатации
людей, а за счет новых технологий. В пятидесятые - шестидесятые годы
постепенно устанавливался паритет СССР и США в области обороны, сближались
научно-технологический и производственный потенциалы.
В эти же годы в СССР начинается постепенное изменение ориентации от идеи
справедливости (и патриотизма) к идее потребления. Каждый, кто посещал
страны Запада, видел разнообразие в потребительских товарах, их
приспособленность к конкретным нуждам. Ориентация на
...Закладка в соц.сетях
