Купить
 
 
Жанр: Политика

Русская интеллигенция и масонство От Петра Первого до наших дней

страница №3

о разработке естественных богатств государства. Кроме того, сооружаются
новые железнодорожные линии, увеличивается торговый
флот. До вступления на престол Императора Николая II протяжение
рельсовой сети равнялось тридцати тысячам верст, ко времени
Великой воины протяжение железнодорожного пути было
62 000 верст и во время самой войны было постросно 7000 верст; в
постройке было около 18 000 верст. Всего русская сеть составляла
74 000 верст, не считая железных дорог в Финляндии и в Маньчжурии
Восточно-Китайской. Таким образом, вместе со строящимися
железнодорожная рельсовая сеть достигала 92 000 верст. Кроме того,
было намечено к постройке до 70 000 верст тотчас же по окончании
войны.

Что пог)"би.ю Россию?

Глава первая 37


Почти удвоился л торговый флот: в 1894 году тоннаж составлял
492 тысячи единиц водоизмещения, в 1914 году - 783 тысячи тонн.
По инициативе правительства интенсивно развивалась промышленность
при деятельном содействии государственной власти.

Развитие добывающей и обрабатывающей промышленности выражается
в следующих цифрах:

Добыча угля
Добыча нефти
Соли
Сахара
Хлопка
Золота
Чугуна
Железа и стали

В 1894 г.

466


338


85


30.5

3.2

2576


73.1
70.1

млн ПУД.

пуд.

млн пуд.
млн ПУД.

1914


ПУД.

Добыча угля 1983 млн пу
Добыча нефти 560 " "
Соли 121 " "
Сахара 104.5 " "
Хлопка 15.6 " "
Золота 3701 пуд.
Чугуна 254 млн пуд.
Железа и стали 229 млн пуд.

Таким образом, добыча и производство увеличились:

Нефти
Угля
Соли
Сахара
Хлопка
Золота
Меди
Чугуна
Железа и стали

на 65%
на 306%
на 42.5%
на 245%
на 388%
на 43%
на 375%
на 250%
на 224%

Число промышленных предприятий значительно возросло, причем
особенно сильное развитие наблюдалось в текстильной отрасли.
Металлургическая промышленность крепла соответственно. В огромных
размерах увеличилась эксплуатация и разработка лесных
богатств. Приступлено было к электрификации Волховских порогов
и разработан план электрификации Днепра.

Война не остановила развития промышленности, напротив, многие
отрасли сильно возросли, а с окончанием войны ожидался исключительный
подъем развития производственных сил страны.

О развитии торговли и промышленности можно судить по росту
акционерных капиталов крупных торговых предприятий и денежных

38 В. Ф. Иванов _______________________ Русская интилигенция и масонство

оборотов внсшнсИ торговли. В 1893 году акционерных капиталов в
России числилось только на 80 миллионов рублей, а в 1915 году этих
капиталов было 3500 миллионов рублей (увеличение на 340%).

Обороты внешней торговли составляли в 1894 году 1228 миллионов
рублей, в 1915 - 2642 миллиона рублей (увеличение на 115%).

Поступление налогов с торговли и промышленности с 30 миллионов
рублей достигло цифры в 150 миллионов (увеличение на 400%).

Условия жизни и труда производственных рабочих вызвали к
себе также пристальное внимание Государя и правительственной
власти. Русское рабочее законодательство в царствование Императора
Николая II по гуманности и широте во многом превосходило
рабочие законы Запада, нс говоря уже об Америке, где рабочие нс
пользовались никакой защитой государства.

Государь настаивал перед Витте' и Тимирязевым" идти дальше по
пути совершенствования рабочего законодательства и рекомендовал
взять некоторые образцы из германского законодательства. На докладе
предводителя тульского дворянства А. Арсеньева Государь сказал:
"Для меня все классы равны. Я особо озабочен бытом рабочих".

При таком отношении Царя и правительственной власти, собственно
говоря, нс могло быть так называемого "рабочего вопроса".
То, что называлось этим именем, было создано искусственно, для
дискредитирования власти. "Рабочий вопрос" в России нс реальное
явление, а фикция, фермент для поднятия революционного
брожения. Заводских рабочих к 1880 году было 2 900 000 - всего
2% населения России, к 1911 году количество рабочих нс превышало
5%.

Мастеровые и рабочие материально были обеспечены довольно
хорошо: имели сытный стол, квартиру, одежду, обувь и полную
возможность откладывать сбережения. За бытом рабочих следили
правительственные чиновники - фабричные инспектора - и сглаживали
трения, которые могли возникнуть между предпринимателем
и работником. Законодательным порядком было проведено ограничение
рабочего дня, воскресный отдых, вопрос о детском труде,
больницы, кассы и т. д.

Все эти благоприятные условия для развития промышленности и
торговли не могли нс отозваться самым благоприятным образом на
нашем денежном обращении. По признанию С. Ю. Витте, Россия
лично обязана Императору Николаю II приведением в порядок русской
валюты. В результате личной работы Царя в государственном
казначействе скопился огромный золотой фонд, который ко времени
Великой войны достиг суммы свыше одного миллиарда шестисот
миллионов золотых рублей; в обращении внутри страны было золота
свыше чем на четыреста миллионов рублей; за границей Россия имела
золота на 500 миллионов рублей.


Государственный бюджете 1031 миллиона рублей возрос в 1913
году до 3563 миллионов рублей, а в 1916 году до четырех миллиарЧто
погубило Россию ? ______________________________________ Глава первая 39

дов рублей, II это несмотря на отмену казенной продажи питей во
время войны.

Рост государственных доходов за время царствования Николая II
определился в 300%.

Между тем Россия не знала никакого податного напряжения. До
1917 года русские налоги были самыми легкими в мире. Основной
казенный налог на землю не превышал в среднем 13 копеек с десятины;
земские налоги в среднем выражались в 52 копейки с десятины.

Русский народ быстро и значительно богател. Народные сбережения
увеличиваются в стремительной прогрессии. Сумма вкладов
в сберегательные кассы, где сосредоточиваются излишки главным
образом малосостоятельных классов населения, с 300 миллионов рублей
в 1894 году возросла к 1913 году до двух миллиардов рублей
(увеличение на 570%), а к 1917 году - до пяти миллиардов 225
миллионов рублей (увеличение на 1700%).

Сумма вкладов и собственных капиталов в мелких кредитных
учреждениях (на кооперативных началах) составляла в 1894 году
всего около 70 миллионов рублей, в 1913 году - 620 миллионов
(увеличение на 800%), а к 1 января 1917 года - один миллиард 200
миллионов рублей.

Все эти мелкие кредитные учреждения возникали и развивались
по инициативе правительства и при непосредственной поддержке
Государственного банка и государственных сберегательных касс.

Широкое развитие получили и крупные кредитные учреждения.
Акционерные коммерческие банки имели в 1893 году собственных
капиталов всего около 150 миллионов рублей и вкладов на 300
миллионов рублей, в 1913 году - собственных капиталов 750 миллионов
рублей и вкладов на 300 миллионов рублей, а в 1917 году -
собственных капиталов 750 миллионов (увеличение на 400%) и вкладов
два с половиной миллиарда рублей (увеличение более 700%).

Таков же рост капиталов и вкладов в обществах взаимного кредита
городских банков.

К 1 января 1917 года сумма вкладов в Государственном и в частных
банках превышала восемь с половиной миллиардов рублей, а
считая и вклады в сберегательных кассах и в учреждениях мелкого
кредита - сумма народных сбережений была свыше 15 миллиардов
рублей.

До революции кредит России стоял очень высоко. Благодаря
своей исключительной кредитоспособности Россия могла вести войны,
не расстраивая своих финансов и народного хозяйства. Национальные
ресурсы открывали ей полные и широкие возможности
для дальнейшего прогресса и роста народного благосостояния. Россия
располагала колоссальнейшим запасом богатств в виде земельных
пространств, недр, лесов и пр.

Прирост населения России неуклонно возрастает, что указывает
на экономический и культурный прогресс нашей Родины. Прирост

40 В. Ф. Иванов _______________________ Русская инте.иигенция и масонство

населения со 120 миллионов душ в 1894 году возрос до 190 миллионов
душ в 1917 году, то сеть прирост населения за время царствования
Николая II - 70 миллионов душ.

Заботы о населении составляли также одну из неотложных задач
царского правительства; достаточно указать, что 63% годового бюджета
Россия тратила на производительные, культурные надобности,
тогда как западноевропейские государства с демократическими представительными
учреждениями расходовали на эти же надобности всего
лишь 34%.

Парламентские страны, таким образом, кричащие о благе народа.
вдвое меньше прилагали забот об этом благе, чем самодержавная Русь.

Можно ли после этого говорить об отсталости монархических
учреждений и о непомерно тяжелом дарении самодержавной власти
на народ?

Русский народ имел лучший в мире суд, лучшее местное самоуправление,
превосходную дешевую администрацию и идеальную финансовую
систему.

Царское правительство прилагало самые широкие заботы в деле
народного образования и умственного развития своего народа. Расходы
на народное образование с каждым годом увеличиваются.

В 1894 году на народное просвещение истрачено 25 миллионов
рублей, а в 1914 году - 176 миллионов рублей, нс считая расходов
на эту же надобность со стороны органов местного самоуправления.
бюджет которых на дело народного образования с 60 миллионов
рублей в 1895 году увеличился до 250 миллионов в 1913 году.

Были открыты два новых университета: в Саратове и Ростовена-Дону,
ряд великолепных политехникумов: в Петербурге, Киеве,
Варшаве, Самаре, Омске и Новочеркасске; два новых сельскохозяйственных
института: в Варшаве и в Харькове, высший горный институт
в Екатеринбурге; сотни новых средних учебных заведений и
десятки тысяч народных школ. Количество учащихся с каждым
годом увеличивалось.
Вот цифры этого роста:

В 1895 году бы.-10:

в университетах 13 444 студента.
в средних школах 224 179 учащихся,
в низших школах
(кроме Средней Азии) 3 275 326 школьников.

В 1914 году было:

в университетах 39 027 студентов.
в средних школах 733 387 учащихся.
в низших школах
(кроме Средней Азии) 6 416 247 школьников.

По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях,
Россия занимала первое место в мире.

Что пог)'оим Россию 1 __________________'.______________________ Глава первая 41

К моменту революции число народных школ по всей России
превышало 130 тысяч, а число учащихся в них доходило до 10
миллионов детей. Был разработан план введения всеобщего обязательного
народного образования, который должен быть осуществлен
тотчас же по окончании войны*.

Культурный прогресс русского государства за этот период был
также исключительным: в области литературы, музыки, живописи,
архитектуры, прикладных наук Россия заняла одно из первых мест
в мире.

А между тем в оправдание своего обнаружившегося банкротства
поджигатели февральского бунта доказывают, что недовольство и
революционное движение породили и вызвали к жизни не они, а
бессмысленная война, бездарность и неподготовленность правительства,
крайнее напряжение народа и истощение страны, общая усталость
и т. п.
Эти объяснения не имеют почвы.

Царское правительство не виновато в возникновении войны, оно
вне всяких подозрений.

Государь Николай II был неизменным сторонником мира. Он
до последнего момента желал сохранить добрососедские отношения
с Германией, принимал все меры, чтобы мирным способом
уладить конфликт и не допустить до вооруженного столкновения.


Царское правительство до самого возникновения бунта обвиняли
нс за то, что оно ведет войну, а за то. что из-за симпатий к
немцам стремится закончить эту войну, заключив сепаратный мир
с Германией.

Либеральные деятели пускали свои ядовитые стрелы в "немецкую
дворцовую камарилью", обвиняя приближенных Государя чуть
ли не в национальной измене.

Милюков* не остановился даже перед тем, чтобы с трибуны Государственной
Думы бросить гнусное клеветническое обвинение
против Государыни в сочувствии к немцам!

Нет. правительство Русского Царя не бряцало легкомысленно
оружием, оно не искало войны, в правительстве прекрасно отдавали
отчет, что вооруженное столкновение между Россией и Германией
будет величайшим несчастьем для двух Империй, а потому
русское правительство во имя национальных интересов принимало
все меры для предотвращения этой ненужной войны.
Народ и подавно не хотел войны.

Виновников войны нужно искать не в среде царского правительства,
а в другом месте: ответственность за союзническую ориентацию
и мировую войну в значительной степени падает на "лучшие

* Цифровые данные взяты из сочинений: 1) С. С. Ольденбург. Государь
Император Николай II Александрович; 2) Старый профессор. Император
Николай II и Его царствование.

42 В. Ф. Иванов ____________________' Русская интилигенция и масонство

силы страны", которые теперь хотят вину с больной головы переложить
на здоровую.

Либеральная общественность, сыгравшая исключительную роль
в русско-немецком столкновении, подготовила загодя союзническую
ориентацию, а следовательно, и вооруженную борьбу, чем в
данном случае политическим соображениям приносились в жертву
национальные интересы России. Надо помнить твердо, что ориентация
нашей так именуемой передовой общественности на союзников
была продиктована не национальными интересами и выгодами
России, а политическими мотивами.

Политические симпатии к "передовым демократиям Запада" и
явились лейтмотивом сближения с Англией, противоестественного
и самоубийственного для России.

"Свободная парламентарная" Англия и "прекрасная демократическая
республика" Франция всегда противопоставлялись "реакционной"
монархической Германии. По убеждению русских либералов
и демократов, "разгром реакции в Европе" в лице монархической
Германии должен был принести торжество демократическим
принципам, политическую свободу России, парламентаризм, а может
быть, и демократическую республику.

Кто же виноват в войне? Именно эти либеральные круги, которым
война была нужна.

Несправедливы и упреки, которые исходили из оппозиционного
лагеря, о неподготовленности России к войне.

Россия оказалась в большей готовности, чем в эпоху Крымской,
русско-турецкой и русско-японской войн; нужно совершенно объективно
признать и то. что ни одно из воюющих государств согласия
и союза не было подготовлено к войне, ибо никто нс предвидел тех
ее гигантских размеров, которые она приняла.

Не говоря уже об Англии, которая вела подготовку к войне во
время самой войны, Франции, которая весьма слабо была подготовлена
к войне; даже организаторский гений немцев не мог всего
предвидеть, и Германия, как это видно из воспоминаний кронпринца
Вильгельма и генерала Людендорфа, не вполне была подготовлена
к войне. 1

Русский Генеральный штаб, ге^цальные штабы наших союзников
и врагов одинаково были в поД^й уверенности, что государства
готовы к войне и что все обстоит благополучно.

И все жестоко ошиблись в своих расчетах. Все выкладки специалистов
оказались непригодными уже в самом начале войны.

Вопреки предсказаниям "ученых-экономистов" война вместо 36
месяцев затянулась на 4 года...

Военные заводы нс могли удовлетворить потребностей фронта в
снарядах, промышленность еще не была приспособлена к производству
в потребных широких размерах военного снаряжения. "В это
время (январь 1915 года), - пишет генерал Людендорф", - на

Что погублю Россию?

Глава первая 43


западе ощущался существенный недостаток в снарядах. Все воюющие
нации неправильно оценили значение сильно сосредоточенного
огня и расхода снарядов".

Россия, стало быть, подготовилась к войне не хуже своих союзников.


По мнению военных специалистов, вооружение и снабжение русских
армий были в полном порядке. Наш транспорт находился на
высоте своего положения; в полном порядке оказались финансы:
блестяще сведенный бюджет, огромная указанная выше наличность
(свыше полумиллиарда золотых рублей), колоссальный разменный
фонд Государственного банка (свыше 1 600 000 000 золотых рублей),
большие запасы иностранной валюты за границей (свыше 500 млн
золотых рублей).

Мобилизация русской армии прошла образцово, в то время как
Франция в начале войны представляла из себя хаос и была охвачена
паникой.

Французская республиканская армия при первом столкновении
выявила свою нестойкость, обнаруживая громадный процент дезертиров.
Париж подготовлялся к эвакуации, правительство намеревалось
бежать в Бордо, на улицах столицы рубили деревья и телеграфные
столбы и строили баррикады, полагая излюбленными революционными
мерами задержать натиск железных полков германской
армии. И только жертвенность и героизм армии Всероссийского
Императора спасли республиканскую Францию от окончательного
разгрома и капитуляции перед монархической Германией еще
в самом начале мировой войны.

Итак, разговоры о неподготовленности к войне и о нерадении
русского правительства - злостная инсинуация, русская армия была
подготовлена далеко не хуже иностранных.

Равным образом Государь Николай II и его правительство делали
все, чтобы достойно встретить и пережить тяжкое испытание
небывалой в мировой истории войны, когда эта война вспыхнула.

Как уже было сказано, Государь не хотел войны - он предвидел
и ясно понимал, какие страшные бедствия она несет русскому народу,
благо которого он считал для себя высшим законом, и сделал
все, что было в его силах, для предотвращения кровопролития.

Но когда неизбежное совершилось и война началась против его
воли и желания, он с покорностью принял жребий свой и все усилия
прилагал к тому, чтобы довести войну до успешного для России
конца.

Его решение продолжать борьбу до конца было искренним и
бесповоротным.

"Не положу оружия, пока последний вражеский воин не покинет
родной земли", - повторил он слова своего царского предка Александра
Благословенного.
На пост Верховного Главнокомандующего был назначен Вели44
В. Ф. Иванов ________________________ Русская интилигенция и масонство

киП Князь Николаи Николаевич'", популярный в русском обществе
и считавшийся среди военных большим знатоком военного дела и
выдающимся стратегом.

Государь не вмешивался в деятельность военного командования
и предоставил ему полную свободу.

Неудачи на фронте в 1915 году явились для нас тяжким испытанием,
но не привели к капитуляции армии и нс вывели Россию из
строя.

Смена Верховного командования и возглавление армии самим
Государем было мерой неизбежной и разумной.

Со вступлением Государя в Верховное командование наша армия
быстро оправилась, наступление неприятеля было остановлено и
русская армия потом и сама перешла в наступление.

После тяжелых испытаний были устранены технические недочеты,
армия была энергично перевооружена и снабжена военным материалом
в огромном количестве.

Россия по-прежнему представляла громадную непоколебленную
военную силу: к весне 1917 года была готова к наступлению 12миллионная
армия, причем поддерживающие армию ресурсы Российского
государства были безграничны.

Равным образом столь часто повторяемое указание на плохое
снабжение населения продовольствием - прямое насилие над фактами
действительности. Никакого голода к моменту переворота в
России нс было. Умная продовольственная политика талантливого
министра Риттиха" обеспечивала хлебом и другими предметами
продовольствия армию, города и промышленные предприятия.
Начало организации голода положил земский врач Шингарев^,
который взялся за продовольственное дело, нс имея о нем никакого
понятия, настоящий же голод появился в 1919 году. то есть
когда царские запасы революционными правительствами были израсходованы.


Недостаток хлеба в некоторых рабочих кварталах Петрограда в
феврале 1917 года был просто маленьким эпизодом, что столицы
других государств знали еще в 1914 году. Это ничтожное обстоятельство
нс могло послужить поводом для того, чтобы ниспровергать
существующий государственный порядок.

И теперь уже можно не сомневаться, что уличные беспорядки в
Петрограде в конце февраля 1917 года были созданы искусственно.
Население столицы было обеспечено всем необходимым: в Петрограде
имелись значительные запасы муки и необходимых предметов
питания. По сведениям петроградского градоначальника Балка
о количестве продовольствия в столице, выяснилось, что если бы
Петроград начиная с двадцатых чисел февраля оказался отрезанным
от всей страны и в него не было бы подано ни одного вагона с
продуктами, то жители его могли бы оставаться в течение 22 дней
на прежнем продовольственном пайке, т. с. по 2 фунта в день на

^'
'я1 ^

^^^^..^^^


Что пог)'5и.ю Россию?

Глава первая 45


человека, порция, о которои не мог тогда и мечтать гражданин
Франции, Германии и Италии*.

Усталость от воины, на чем одно время спекулировали, - также
несерьезная отговорка.

Народ, несмотря на усталость, мужественно и терпеливо выполнял
свои национальные обязанности и через победу ждал окончания
своих испытаний. Все были уверены в скором и благоприятном окончании
войны. Большое количество вооружения, доставленного на
фронт к весенней кампании 1917 года, усиливало уверенность в успехе.

К весне 1917 года не только не было подавленности и уныния,
а, наоборот, царило всеобщее убеждение, что эта последняя весна
принесет мир и обеспечит победу.

Мы перед весной 1917 года стояли накануне достижения наших
исторических задач.

Мудрое управление Государя Николая Александровича должно
было привести Россию к вершинам славы.

Вся страна была спокойна. Поводы для брожения и открытого
возмущения отсутствовали. Буржуазия от войны нажила большие
капиталы. За время войны деревня также заметно разбогатела, рабочие
зарабатывали на заводах и нс воевали. От продажи хлеба и
других сельскохозяйственных продуктов у крестьян образовались
значительные денежные сбережения. Нс высказывая военного задора
и шовинистических чувств, основная масса русского населения
- крестьянство - сохраняла величавое спокойствие. Крестьяне понимали,
что война затеяна не нами и что бросать войну зря или
бунтовать во время войны нс годится. Вот почему февральский бунт
для русского народа явился полной неожиданностью. Никакой революции
с 22 по 28 февраля в Петрограде не было. Интеллигенция
стала кричать, что народ сверг "самодержавие" и "завоевал свободу".
после того, как Государственная Дума произнесла слово "революция",
а печать его подхватила и разнесла по всей России.

Подлинный народ - хозяйственные крестьяне и обыватели города
- сразу стал отмежевываться от петроградского действа и никогда
не признавал, что он "завоевал свободу". Напротив, общий
голос был зато, что "свободу дали" и что "после свободы наступили
беспорядок и разорение".

Февральский бунт - не дело русского народа, не народное движение,
а результат заговора небольшой кучки, связанной с иностранцами.


И ответственность за него падает на подстрекателей и поджигателей
- либеральных политиканов из прогрессивного блока, которых
и нужно считать интеллектуальными убийцами России! Этим
виновникам не может быть никакого оправдания. Они своими безумными
нападках 1 на правительство подрывали и дискредитировали

* П. Г. Курлов. Гибель Императорской России. Берлин. 1923.

46 В. Ф. Иванов _______________________ Русская интилигенция и масонство

его в глазах народа, разваливали тыл, расхолаживали патриотическое
настроение, втягивали военное командование в заговор против
Верховного Вождя и вместе с союзниками повалами Россию.

Кромсали живое тело России непревзойденные заплечных дел
мастера революции - российские социалисты.

Виновны, конечно, и попустители этого страшного преступления
- прекраснодушные русские интеллигенты, у которых не хватило
разума и воли пресечь темную разрушительную работу либерально-социалистической
общественности.

У нас бунт произошел не от бедности материальной, а от нищеты
духовной. Отсутствие национального сознания и утрата чу]зства государственности
привели к февральскому бунту и коммунистическому
мятежу.

Не социально-экономические причины привели Россию к революции
1917 года, а идейное и духовное банкротство интеллигенции.
которая призвана быть хранительницей и носительницей национальных
идеалов и вождем нации.

Экономические затруднения и даже лишения народ может вынести
и преодолеть, если у него есть верные и преданные общим
интересам национальные вожди.

У народа нет политических и государственных знаний, у него
есть здоровый инстинкт и великое чувство общей связи и ответственности.


Государственную историю страны делает не сам народ, а его вожди,
которые намечают пути и дают разумные указания для движения
нации.

"Поверь мне, народ не стареет и не умнеет, народ остается всегда
ребенком", - говорит масон Гёте.

Народы ведут к славе и счастию его духовно зрячие вожди.
Ярким примером может служить Германия.
Благодаря национальной интеллигенции одна почти против всего
мира Германия с честью выдерживала тяжкую и изнурительную
войну. Немецкая интеллигенция удержала свой народ от революционно-большевистского
движения, которое после капитуляции было
так близко и возможно. Она организовала народ и вместе с ним
отбила натиск темных сил всего мира, которые после войны стремились
уничтожить немецкий народ как нацию. Не будь здоровой
национальной интеллигенции, Германию постигла бы судьба России.
Немецкая интеллигенция проявила здоровый национализм и
патриотизм, она вдохнула веру в свой народ и вместе с ним разбила
цепи неволи. Конечно, немецкому народу нелегко, впереди предстоит
упорная борьба и тяжелые испытания, но он не впадает в
отчаяние, не опускает рук, он неустанно борется за свою свободу и
жизнь, ибо знает, что у него есть вожди, которые за него думают,
страдают, которые нс изменят национальным идеалам и ни за какие
красивые химеры не продадут великого будущего отечества.

Что погу-би-ю Россию?______________________________________ Глава первая 47

Второи пример - Япония, бедная экономическими ресурсами
страна. Японский народ много работает и мало получает, природа
страны для него - злая мачех

Список страниц

Закладка в соц.сетях

Купить

☏ Заказ рекламы: +380504468872

© Ассоциация электронных библиотек Украины

☝ Все материалы сайта (включая статьи, изображения, рекламные объявления и пр.) предназначены только для предварительного ознакомления. Все права на публикации, представленные на сайте принадлежат их законным владельцам. Просим Вас не сохранять копии информации.