Жанр: Политика
Труды
...пателю.
Покупатель же покупает там, где товар лучше и дешевле. При правильной
постановке дела — а такой правильной постановки дела мы все больше и
больше добиваемся и все больше и больше достигаем — все преимущества
будут на стороне крупного государственного производства, и оно будет
забивать в конкурентной борьбе своего частного соперника. Мелкое
крестьянское хозяйство, страдая от своей "мелкости", как мы видели выше,
будет восполнять этот недостаток своей кооперативной организацией,
поддерживаемой пролетарской государственной властью, и будет поэтому точно
так же отвоевывать для себя преимущества всякого крупного объединения,
используя эти преимущества и выгоды, получаемые от кооперации, в своей
борьбе против частного хозяйства кулака. Через борьбу на рынке, через
рыночные отношения, через конкуренцию государственные предприятия и
кооперация будут вытеснять своего конкурента, т. е. частный капитал. В
конце концов развитие рыночных отношений уничтожит само себя, потому что,
поскольку на почве этих рыночных отношений с их куплей-продажей, деньгами,
кредитом, биржей и т. д.
и т. п. государственная промышленность и кооперация подомнут под себя
все остальные хозяйственные формы и постепенно вытеснят через рынок их до
конца, постольку и сам рынок рано или поздно отомрет, ибо все заменится
государственно-кооперативным распределением производимых продуктов.
Таким образом, наше представление о развитии к социализму в
значительной мере изменилось; но эти изменения ни капли не выражают собой
отступления от пролетарской политики; наоборот, они выражают собой учет
громадного революционного опыта. Мы впервые в новой экономической политике
нашли правильное сочетание между частными интересами мелкого производителя
и общим делом социалистического строительства. Новая экономическая
политика есть не измена пролетарской линии, а единственно правильная
пролетарская политика. Теперь это стало уже яснее ясного.
Определить, не является ли наша политика отступлением от правильной
пролетарской линии, вообще говоря, можно наилучшим образом тогда, когда мы
привлекаем к делу результаты этой политики. И если результаты эти говорят,
что социалистические хозяйственные формы усиливают свой вес в общем
хозяйстве страны, то одного этого вполне достаточно, чтобы решить весь
вопрос. Политика комбедов в деревне разрешала, по сути дела, две задачи,
которые выдвигались тогда на очередь дня:
во-первых, задачу борьбы с сопротивлением кулаков; во-вторых, задачу
сбора хлеба по продразверстке, без чего нельзя было прокормить армию. Но
эта политика не решала и не могла решить задачу хозяйственного подъема
деревни. Хозяйственный подъем в деревне, т. е. подъем громадного
количества мелких хозяйств, невозможен без подъема основной хозяйственной
массы крестьянства, крестьянина-середняка.
Поскольку этот хозяйственный подъем имеется налицо, постольку даются и
основы для подъема государственного хозяйства в городе. Значит ли это, что
здесь забывается беднота? Никак не значит, ибо общий подъем хозяйства в
стране и подъем государственного хозяйства дает гораздо больше возможности
не на словах только, а на деле, не на бумаге, а в жизни, не одними
декретами, а настоящей материальной помощью оказывать содействие бедноте.
И если еще до сих пор эта помощь не оказывается в надлежащей степени, то
основной причиной этого является недостаточно быстрый ход накопления
средств в нашем государственном хозяйстве.
Поэтому, именно поэтому нам нужно приложить все усилия, чтобы ускорить
рост наших материальных средств, ускорить "темп" накопления в нашей
государственной промышленности, ускорить приток добавочных средств в нашу
государственную казну.
Для того чтобы решить эту задачу, необходимо дальнейшее развязывание
товарооборота в нашей стране, а для этого, в свою очередь, необходима
некоторая большая хозяйственная свобода и для сельскохозяйственной
буржуазии, т. е.
перенесение новой экономической политики на деревню. Теперь это нам ни
капли не опасно, ибо у нас, как мы говорили выше, уже есть командные
высоты; а с другой стороны, это даст возможность, ускоряя товарооборот в
стране, более быстро накоплять, даст возможность и более быстрой помощи
бедняцкой и середняцкой кооперации, колхозам, сельскохозяйственной
кооперации, потребительским обществам. Наша действительная ставка есть
ставка на нас самих, есть ставка на рабочий класс и трудящееся
крестьянство, есть ставка на рост социалистических хозяйственных форм, на
рост государственной промышленности — в первую очередь, на рост
сельскохозяйственной кооперации — во вторую. Смычка между двумя этими
основными формами есть необходимое условие нашей победы.
XI. ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА И ЕЕ РАЗНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РАЗНЫМ
КЛАССАМ
Развитие нашего теперешнего общества по направлению к социалистическому
обеспечивается тем, что у власти стоит рабочий класс и что у нас имеется
налицо его революционная диктатура, т. е. его единовластие. Общее значение
диктатуры пролетариата состоит, во-первых, в том, что она есть орудие
подавления эксплуататоров, орудие подавления с их стороны всяческих
попыток возвратиться к власти; с другой стороны, общее значение
пролетарской диктатуры состоит в том, что она есть основной рычаг
экономического преобразования общества. Рабочий класс использует машину
государственной власти, находящейся в его руках, для того, чтобы все время
преобразовывать экономические отношения общества на социалистический лад.
В самом начале, после захвата власти, лишь только был заложен фундамент
нового государственного строя, эта власть была употреблена рабочим классом
на то, чтобы "экспроприировать экспроприаторов", т. е. отнять у
фабрикантов и заводчиков их фабрики и заводы и сделать их собственностью
государства. Рабочая власть закрепила точно так же окончательно и раз
навсегда конфискацию всей помещичьей земли и объявила эту землю
собственностью всего народа (национализация земли). По мере своего
упрочения Советская власть, ведя политику постоянного и систематического
укрепления всех ростков социалистических — общественных и хозяйственных
— форм, является, таким образом, орудием общественного преобразования.
После всего сказанного в предыдущих главах можно сделать тот вывод, что,
по мере роста прочности советского строя, центр тяжести все более и более
перемещается с дела непосредственного и механического подавления
эксплуататоров и остатков враждебных рабочему классу общественных групп на
дело хозяйственного преобразования общества, на мирно-организаторскую
работу, на хозяйственную борьбу с частными предприятиями, на дело
строительства социалистических хозяйственных форм (государственные
предприятия, кооперация и т. д.).
Диктатура пролетариата, т. е. рабочего класса, организованного как
государственная власть, не может не относиться по-разному к различным
слоям общества, к различным классовым группировкам. Было бы в высшей
степени странным, если бы власть рабочего класса не различала этих слоев,
не видела громаднейшей разницы между различными общественными классами и
группами и вела одну и ту же, совершенно одинаковую, политику, т. е.
находилась бы в одинаковых отношениях к этим различным классам, слоям и
группам.
Роль пролетарской диктатуры по отношению к сопротивляющимся ее режиму
слоям буржуазии состоит в подавлении этих слоев. Если, например, к нам
приезжают из-за границы агенты российской контрреволюции создавать у нас
тайные организации и кружки, ставящие себе целью борьбу с Советской
властью и ее свержение, то по отношению к такого рода буржуазно-помещичьим
слоям пролетарская диктатура означает собою меч разящий, который
беспощадно расправляется с заговорщиками, желающими подорвать всякую
возможность общественного преобразования в социалистическом духе.
Совершенно другой является наша пролетарская власть, и совершенно другой
является роль пролетарской диктатуры по отношению к тем слоям буржуазии,
которые, по выражению тов. Ленина, "допущены к сотрудничеству" с рабочим
классом и крестьянством. В самом деле, мы знаем, что у нас целый слой
буржуазных предпринимателей, в первую очередь торговцы, занимаются своей
деятельностью, так сказать, на законных основаниях; наши советские законы
допускают эту деятельность. В чем состоит роль пролетарской диктатуры по
отношению к этим слоям буржуазии? Она состоит, во-первых, в ограничении
этой деятельности целым рядом условий (рабочее законодательство и законы о
труде, права профессиональных союзов, налоговое обложение различных видов
и т. д.); во-вторых, роль пролетарской диктатуры заключается в
использовании этих элементов для дела социалистического строительства
(общее оживление товарооборота, употребление налогов, получаемых с этих
слоев на поддержку социалистических хозяйственных форм, и т. д.);
в-третьих, в хозяйственной борьбе с этими слоями путем конкуренции с ними
на рынке (государственные предприятия, поддержка конкурирующей с частным
капиталом кооперации и т. д.). Если мы спросим теперь себя, какова же
главная задача пролетарской диктатуры по отношению к новой буржуазии, то
короткий ответ на этот вопрос может быть выражен примерно в такой форме:
эта задача есть задача использования и вытеснения. Здесь имеются,
следовательно, такого рода отношения, которые в конце концов приведут к
уничтожению частнокапиталистических форм путем их вытеснения. Поставим
теперь вопрос о роли и значении пролетарской диктатуры по отношению к
трудовому крестьянству — беднякам и середнякам. Есть ли здесь хоть
какой-нибудь элемент борьбы? Элемент борьбы здесь, несомненно, есть, но он
неизмеримо меньше, чем в отношениях с новой буржуазией. В чем выражается
этот элемент борьбы? Он выражается в борьбе с колебаниями некоторых слоев
крестьянства в сторону буржуазии. Мы уже видели, что, благодаря частному
характеру своего хозяйства, благодаря своей темноте и вековой забитости,
благодаря тому, что крестьянство не привыкло к коллективным формам и
только-только начинает к ним переходить, оно склонно при известных
условиях, в особенности в тяжелые критические моменты, к колебанию в
сторону буржуазии. И вот с этими-то колебаниями, с этими уклонами,
вытекающими из двойственной природы самого крестьянства (с одной стороны
— труд, с другой стороны — частный характер хозяйства), пролетарская
диктатура должна вести, разумеется каждый раз в подходящей форме,
решительную борьбу.
Однако основной задачей пролетарской диктатуры по отношению к
трудящемуся крестьянству является задача помощи и переделки, переработки
хозяйственного уклада крестьянства. Крестьянское хозяйство при помощи
пролетарской диктатуры будет превращаться, в первую очередь через
кооперирование, в новую, высшую форму, гораздо более крупную, гораздо
более культурную и развивающуюся по пути к социализму. Этот процесс будет
идти не через "вытеснение", "пожирание", "уничтожение" крестьянского
хозяйства, а именно через его медленную переработку.
Если частнокапиталистические предприятия в результате пролетарской
диктатуры, в результате ее политики будут вытесняться и гибнуть, отступая
перед конкуренцией государственных предприятий и кооперативов, то
крестьянское хозяйство отнюдь не будет гибнуть, а будет переходить в иные,
высшие формы. Государственное предприятие конкурирует с частным
предприятием и в конце концов забивает его.
Государственное предприятие не конкурирует с крестьянским хозяйством, а
помогает ему подняться на высшую ступень, не забивает его в конкурентной
борьбе, а организует его через кооперацию.
Таким образом, у пролетарской диктатуры по отношению к крестьянству
есть такого рода связь, которую можно обозначить словом союз. В этом
союзе, как мы уже знаем, руководство принадлежит рабочему классу,
организованному в государственную власть.
Чтобы совершенно ясно и отчетливо представлять себе дело так, как оно
есть, нужно строгое различие между двумя вещами:
между сотрудничеством в обществе, с одной стороны, и сотрудничеством во
власти, т. е. разделом этой власти между классами, — с другой.
Сотрудничество и даже союз, союз крепкий и ненарушимый, не есть еще раздел
власти. У рабочего класса с крестьянством есть полное сотрудничество в
обществе, есть отношение союза. Это значит, что государственная
промышленность и крестьянское хозяйство должны помогать друг другу, это
значит, что рабочий класс и крестьянство вместе сражаются против помещиков
и капиталистов, если они идут походом против советских республик; это
значит, что рабочий класс и крестьянство вместе борются на хозяйственном
фронте против частного капитала. Но это еще не значит, что у нас есть
раздел власти, что у нас имеется не диктатура рабочего класса, а диктатура
двух классов, т. е. и рабочего класса, и крестьянства. Ведь самый союз
есть союз между кем? Между рабочим классом, организованным как
государственная власть, и крестьянством; в самой государственной власти
крестьянства как соучастника этой власти нет, но эта рабочая власть
находится в союзе с крестьянским классом. Почему это так и почему в наших
условиях, т. е. в условиях перехода общества к социализму, необходима
именно диктатура одного класса, т. е.
пролетариата? Это необходимо потому, что только пролетариат
представляет из себя такого рода общественную силу, которая совершенно
сознательно и твердо может вести все общество к социализму. Мы видели
выше, что руководство на этом пути, руководство в союзе между рабочим
классом и крестьянством должно принадлежать пролетариату и что только при
таком руководстве возможно победоносное продвижение вперед к социализму.
Но диктатура пролетариата, т. е. организация пролетариата в
государственную власть, и есть организация руководства по отношению к
широким массам крестьянства. Однако рабочий класс вовсе не ставит своей
целью вечное "царство пролетариата", он вовсе не ставит своей задачей
вечное существование пролетарской диктатуры, а равно и свое собственное
существование как постоянно и вечно существующего господствующего класса.
Рабочий класс ставит своей действительной задачей, к которой он
медленно, но неуклонно идет и ведет за собою все общество, переделку
широких народных слоев, и в первую очередь переделку самого крестьянства,
перевоспитание его на социалистический лад, постоянный его подъем и
подтягивание к тому уровню, материальному, экономическому и
культурно-политическому, на котором находятся самые передовые слои
пролетарского населения. По мере переработки широких слоев крестьянства,
по мере их перевоспитания они будут все более и более сравниваться с
пролетариатом, смешиваться с ним и превращаться в одинаковых членов
социалистического общества. Разница между классами будет все более и более
исчезать. И, таким образом, самые широкие слои крестьянства, "переделывая
свою собственную природу", будут сливаться с работниками города, диктатура
пролетариата как особого класса будет все более и более отмирать.
В капиталистическом обществе про буржуазию можно тоже до известной
степени сказать, что она, эта буржуазия, являлась руководительницей всего
общества, его самым передовым и самым образованным классом; но руководство
со стороны буржуазии и руководство со стороны пролетариата самым резким,
самым глубоким, самым коренным образом отличаются друг от друга. Ибо
развитие капиталистического общества, во главе которого стояла буржуазия,
приводило к тому, что разница между господствующими классами и классами
угнетенными, между буржуазией, с одной стороны, рабочим классом и
крестьянством — с другой, все более и более обострялась и увеличивалась.
Немыслимо и думать, чтобы в рамках и пределах капиталистического строя
рабочий класс и крестьянство выравнивались по своему материальному
положению, по уровню своей жизни, по своему образованию, по своему
общественному положению с буржуазией. Это противоречило бы самым коренным
основам буржуазного общества. Наоборот, самая суть этого буржуазного
общества состоит во все более резком делении его на классы, самая коренная
суть буржуазной политики состоит в том, что при ее помощи буржуазия
обеспечивает за собою, исключительно за собою, все преимущества
материального положения и все преимущества образования: буржуазия имеет в
странах, где она господствует, не только монополию (т. е. исключительное
владение) на средства производства, фабрики, заводы, железные дороги и
прочее; она имеет монополию не только на государственную власть, к которой
никого не подпускает; но она имеет и полную фактическую монополию на
высшее образование, на прессу (газеты, журналы), на науку и т. д. Новые
ученые, новые администраторы, новые инженеры, новые офицеры и генералы,
одним словом, новые руководящие кадры общества постоянно воспроизводятся
не из низших слоев народа, не из рабочих и крестьян, а из слоев той же
самой буржуазии и буржуазной интеллигенции, которые без конца пользуются,
фактически наследственным путем, всеми преимуществами своего положения.
Буржуазия никогда не ставила и не могла ставить своей задачей поднять и
поднимать, систематически и неуклонно, новые и новые народные пласты к
культурной жизни, ибо это означало бы падение ее собственного могущества.
Совершенно другую политику, прямо противоположную, ведет рабочий класс.
Его задачей является не воспроизводство того же отношения между классами:
его задачей является преодоление классовых различий, уничтожение этих
классовых различий путем перевоспитания широких народных масс; для этого
он пользуется всеми находящимися в его распоряжении средствами и всем
могуществом своей государственной власти. Основой этой переделки является
переделка экономических отношений общества, развитие этого общества по
пути к социализму. А вместе с этим и наряду с этим рабочий класс
употребляет все усилия, чтобы перерабатывать широкие народные слои, и в
первую очередь своего надежнейшего союзника по борьбе с помещиками и
капиталистами — крестьянство. Это находит, между прочим, свое выражение в
политике вовлечения крестьянства в советское строительство.
Привлекая все большее и большее количество беспартийных крестьян к
советской работе и помогая им на этой работе перевоспитываться, расти,
переделывать свою природу, приобретать навыки, необходимые для дела
государственного управления, учиться пониманию не только местных, но и
общегосударственных задач и т. д., рабочий класс тем самым постепенно
начинает стирать границу между собой и передовыми слоями крестьянства.
Через эти передовые слои будут переходить на более высокую ступень и
подниматься к новой жизни, активной и сознательной, другие слои, новые
группы крестьянства, и мало-помалу, на основе пролетарского руководства,
крестьянство будет все ближе и ближе срастаться по своим привычкам,
навыкам, мыслям, целям и задачам с рабочим классом. Подобно тому как через
кооперацию крестьянское хозяйство будет срастаться с государственным
хозяйством пролетариата и в конце концов, переработав само себя, вольется
в единое плановое социалистическое хозяйство, подобно этому всем ходом
жизни крестьянство будет срастаться с рабочим классом, изменять в этом
процессе свою собственную природу и в конце концов сольется с рабочим
классом в едином социалистическом трудящемся обществе. Если в начале этого
процесса между городским рабочим классом и крестьянством проходила широкая
борозда, которая отделяла рабочего, как прирожденного сторонника
коллективных форм (общественных форм) труда и борьбы, от крестьянина, как
сторонника мелкого частного хозяйства, то, по мере роста кооперации, по
мере роста политического и общекультурного воспитания крестьянства, оно
будет все более превращаться сперва в нечто похожее на просто-напросто
отставший и отсталый широкий слой рабочего класса, а затем будет все более
и более приближаться к нему, пока борозда, проходившая между обоими
классами, не будет окончательно засыпана и оба класса не сольются раз и
навсегда в едином типе трудящихся членов социалистического общества. Это
будет и уничтожением (отмиранием) за "ненадобностью" самой пролетарской
диктатуры. Но для того чтобы дойти до этой цели, необходима постоянная и
твердая политика, которая, имея в виду эту цель, властно направляет ход
общественного развития.
Вот почему нужно сохранение полностью на данной ступени развития
единственной действительной гарантии правильной политики, каковой
гарантией является строй пролетарской диктатуры, опирающейся на
крестьянство и находящейся в союзе с этим крестьянством.
XII. ФОРМЫ ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЫ
Общая форма пролетарской диктатуры — это есть Советская власть,
Советское государство, в его отличие от так называемой буржуазной
демократии. Специальной особенностью этой формы государственной власти
являются следующие ее отличительные черты. Прежде всего, она не допускает
к выборам в государственные органы представителей буржуазии. Она
ограничивает избирательные права с совершенно обратного конца, чем это
делается в буржуазном государстве, где в той или иной форме прямо или
косвенно, прикрыто или открыто лишаются избирательных прав или
ограничиваются в своих избирательных правах представители трудящегося
народа. Во-вторых, Советская власть ограничивает целый ряд "свобод" или
вовсе уничтожает эти свободы для представителей буржуазии. Она запрещает,
например, политические организации буржуазии. Она запрещает этой буржуазии
иметь свои политические боевые органы, в том числе и органы печати и т. д.
В-третьих, зато она в небывало широкой степени осуществляет на деле
свободу рабочих организаций, их печати, их собраний и пр., вызывая тем
самым небывалый расцвет всевозможных объединений рабочего класса и
трудящихся масс вообще, проводя, таким образом, на деле широкую демократию
трудящихся в отличие и в противоположность демократии для богатых,
демократии для буржуазии, как это практикуется в капиталистических
странах. В этих последних рабочий класс и крестьянство часто имеют разного
рода права, но эти права имеют в подавляющем большинстве случаев
формальный (т. е.
лишь на бумаге существующий, а в действительной жизни не существующий)
характер.
Например, на бумаге может быть признана свобода и рабочей печати, но
так как все типографии, вся бумага, все здания находятся в руках крупных
капиталистических собственников, то революционная рабочая газета не может
найти себе фактически места: ее отказываются печатать даже в том случае,
если есть материальная возможность ее издавать; или на бумаге может
существовать право собраний, но рабочие организации не могут собраться за
"неимением помещения" и т. д. и т. п.
У нас при Советской власти последняя обеспечивает все более и более на
деле эти свободы, т. е. осуществляет проведение этих свобод в жизнь, ибо
Советская .власть дает гарантии этого осуществления; она материально
поддерживает рабочую печать, она предоставляет рабочим организациям лучшие
помещения в городе, она дает крестьянам-передовикам возможность устройства
своего клуба, отдавая лучшие помещения в деревне, и т. д. и т. п. Ее почта
распространяет рабочую печать, ее милиция охраняет рабочие собрания.
Словом, все организации государственной власти претворяют в жизнь то, что
является необходимым для действительного осуществления самого широкого
участия рабочих масс в активном строительстве нового общества.
В-четвертых, Советская власть не оторвана от организаций рабочих и
крестьян; наоборот, ее существеннейшей особенностью является то, что она
непосредственно связана и непосредственно опирается на огромную сеть
разнообразнейших организаций трудящегося народа: профессиональные рабочие
союзы, крестьянскую кооперацию, кресткомы, комнезамы, рабкоровские и
селькоровские организации, всевозможные добровольные общества и
объединения и т. д. и т. п. Советская власть поднимает все новые и новые
слои даже наиболее отсталого трудящегося населения; например, она
организует и всемерно поддерживает различные формы объединения
женщин-работниц, крестьянок, женщин, угнетенных прежде империализмом, и
наиболее отсталых национальностей, всемерно пробуждая в них сознание
необходимости идти к новой жизни и самим принимать участие в построении
этой новой жизни. Многочисленные и разнообразные организационные ячейки
всех этих объединений трудящегося народа, и прежде всего рабочего класса,
связаны прямо или косвенно тесной связью с органами Советской власти,
образуют, по сути дела, единую с нею систему, которая охватывает,
организует, просвещает, перерабатывает громаднейшие слои трудящихся.
При капиталистическом режиме государственная власть опирается на
замкнутые организации небольших слоев крупных капиталистов. Если она
связана с организациями трудящихся, то исключительно в целях их
развращения и обмана; в таких случаях целью этой связи является не
привлечение трудящихся к установлению нового порядка, а к тому, чтобы
отвлечь рабочий класс и крестьянство от осуществления их самостоятельных
целей и классовых задач, к тому, чтобы заставить их лучше работать на
буржуазию и лучше подчиняться государственной власти этой буржуазии.
В условиях советского режима сама Советская власть есть, по существу
дела, выражение воли трудящихся масс, есть наиболее широкая и
всеобъемлющая форма организации этих масс. Если государство у нас есть
государство рабочего класса, если существующая у нас диктатура есть
диктатура пролетариата, то связь этого государственного аппарата не только
с рабочими, но и с крестьянскими организациями является его предпосылкой,
является мостиком, по которому крестьянство постепенно переходит "на точку
зрения пролетариата".
В-пятых, Советская власть построена таким образом, что участие в
политической жизни, например участие в избирательных кампаниях в Советы и
работа в этих Советах, в корне отличается от избирательных кампаний и
участия в так называемой парламентской работе. В буржуазных республиках
граждане выбирают раз в 4 или 3 года, или в как
...Закладка в соц.сетях
