Жанр: Философия
Загадка Розуэлла
...я людей из кабинета
в кабинет создалась возможность оставить застрявшие на специальную обработку
коробки с пленками у себя. Верить - не верить? Но дело в том, что как раз в
разгар всех летних событий военно-воздушные силы, входившие в Армию США (USA
AF), переживали сложный процесс выделения в самостоятельную единицу,
окончившийся созданием независимых от армии военно-воздушных сил с
аббревиатурой USAF. В этот период "развода" сталкивались различные интересы
могущественных группировок в армии и правительстве, и многие представители
среднего звена должны были заботиться больше о своей карьере, чем о службе.
Вполне возможно, что основную партию пленок в Вашингтоне получил, скажем, Z,
которого тут же перевели в другой отдел. Занявший его место Y мог начать
новую жизнь, да к тому же в другом кабинете и с другим номером телефона без
тревог о незавершенных делах своего предшественника.
Мы знаем, что первую партию пленок забрали сразу, а потом, как нам говорят,
сколько, мол, оператор (или тот, кто имел выход наверх) ни звонил, пытаясь
отдать оставшееся, никто не отзывался.
"Наигравшись" с телефоном, держатель двадцати двух коробок (оператор или
кто-либо другой) спросил сам себя: "А кто считал, сколько катушек должно
быть всего? Надо было снимать все подряд, но кто сказал, что съемка всего
подряд, на месте катастрофы и два вскрытия, должна была уложиться в двести
пятьдесят, двести восемьдесят пять или в триста двадцать катушек? Тем более
что как раз сейчас наверху идет полная перестройка военных структур ВВС". И
пришел к выводу, что никто. И действительно, никто, кроме самого оператора,
которому было отказано даже в помощнике, не мог знать, сколько чего
получилось, сколько метров пленки "запоролось" случайно и что можно довести
до ума в процессе обработки.
Затем все разлетелись по своим местам с чувством выполненного долга и
ощущением сопричастности к столь большому секрету, что дух захватывало.
Никогда никому ни слова. Никому никогда. И жизнь продолжалась. До тех пор,
пока не обрывалась. А именно это и случалось со всеми, кто каким-то образом
мог быть в курсе дела. Однажды выяснилось, что руки у будущего продавца
(оператора или иного держателя катушек) вроде бы развязаны. Но в
действительности эти руки сковывал страх. Надо было найти подходящего
покупателя, а прежде всего - необходимо хорошо продумать легенду.
И план легенды стал вырисовываться: действующее лицо - оператор; рассказ об
известных элементах его жизни; сообщение о срочном вылете; прилет в Розуэлл
и дорога к месту катастрофы; описание места катастрофы и некоторые детали
съемки.
Но правдивый рассказ имеет свои большие минусы: слишком большая точность
облегчает поиск продавшего. Поэтому требовалось ввести в легенду выдуманные
элементы, создающие эффект пересказа истории через третьи лица, своего рода
испорченный телефон, показывающий располагающим полной информацией, что
подлинным очевидцем здесь и не пахнет и, хотя основное соответствует
действительности, есть очень много страшной несуразицы.
И вот тогда в рассказ вводятся различные абсурдные детали, вероятно, по
самому щекотливому вопросу - по членам экипажа (типа "трое были еще живы и
стонали", "ударил по голове прикладом", "жара не позволяла подойти к
объекту" и т.п.).
Но судить о проценте искажений в предложенной нам легенде может только
владеющий полной информацией.
Пожалуй, на этом и остановимся. Самое неблагодарное дело в описании давно
прошедшего - домысливать за других. И я позволил себе подобный экскурс в
"может быть - не может быть" только потому, что кажущееся мне или кому-либо
другому более логичным или нелогичным вовсе не играет особой роли для нас с
вами: главное - есть кинодокумент о вскрытии и, бесспорно, когда-нибудь
появится еще один, плюс эпизод в палатке и обломки. Мы знаем точно, что
пленка соответствует эпохе сороковых годов, известно также, что некоторые
анатомические особенности вскрываемого трупа не описаны в специальной
литературе и не позволяют отнести существо к роду человеческому. Если же
человеческому роду этой информации для размышления покажется мало, то
напрашивается только один вывод: всемирная рекламная кампания по промыванию
мозгов очередными самыми из самых зубными пастами проходит весьма успешно.
И тем не менее... Вспомним, что в разговорах о планах Стивена Спилберга
посвятить пятидесятилетию розуэллских событий фильм на эту тему отмечалось,
что в основу фильма будут положены документальные кадры, полученные
режиссером от некоего офицера ВВС США, участвовавшего в расследовании тех
далеких событий.
Изучая бесконечное число страниц всевозможных материалов, я наткнулся на
очень интересное замечание Ф.Мэнтла, появившееся в английской "Пипл" 5 марта
1995 года и никогда никем больше не повторявшееся.
"Одному офицеру ВВС из Вашингтона было поручено забрать киноматериалы. Он
оставил у себя несколько катушек и хранил многие годы, а затем продал Рэю
Сантилли, так как нуждался в деньгах".
Возможно, что именно при первой встрече Сантилли с Мэнтлом в 1993 году и был
упомянут "офицер ВВС", а наивная, но хорошо запутывающая в результате
частого повтора и введения все новых деталей легенда о кинооператоре,
нуждающемся в деньгах для финансирования свадьбы внучки, была разработана
позднее.
Очень может быть, что разгадка именно в этом. Таким образом, продавшего
фильм правильнее называть продавцом. До получения исчерпывающей информации.
Николас фон Поппен Впрочем, известна и фамилия реально существовавшего
человека, участвовавшего, как утверждается, в съемках объекта. И если даже
фильм не имеет к нему никакого отношения, факт съемки при загадочных
обстоятельствах интересен сам по себе и обойти его стороной нельзя.
Речь идет об эмигранте Николасе фон Поппене, из прибалтийских немцев.
Неоднократно упоминавшийся в американской печати в пятидесятые годы, Поппен
разработал метод фотоанализа в металлургии и работал в районе Лос-Анджелеса
промышленным фотографом, главным образом на авиазаводах. Судя по информации,
собранной Г.Баркером еще в 1977 году, Поппена привлекали к съемке
потерпевшего катастрофу объекта. Изобретатель рассказывал, что ему довелось
видеть и четыре трупа членов экипажа, и происходило все это при следующих
обстоятельствах.
В конце сороковых годов к Поппену явились два сотрудника разведслужбы и
предложили ему работу с чрезвычайно высокой оплатой. Статус беженца из
Европы позволял держать Поппена "на крючке", и ему было сказано, что в
случае разглашения сведений о порученном ему деле он будет выслан из
Соединенных Штатов. Но по поводу сохранения чего-нибудь в тайне все давно
ясно: тайна хороша именно тем, что ею можно поделиться с родными и близкими,
а иногда и продать. Помимо этого, Поппен явно относился к категории людей,
всегда нацеленных на поиски того, что плохо лежит. Поппена доставили
самолетом на базу, которая, как ему было сказано, находилась в Лос-Аламосе
(но это могла быть какая-либо другая, поскольку непосредственно в
Лос-Аламосе базы ВВС нет). Известно также со слов Поппена, что он видел
аппарат, напоминавший по форме то, что называют обычно летающей тарелкой. В
процессе съемок (только ли фотосъемок?) он ухитрился стащить "на память"
кусочек материала от объекта, на чем Поппена застукали, отобрали "сувенир" и
доставили под конвоем в Лос-Анджелес. Но этот беженец из Европы с хорошей
головой изобретателя был не так прост, и ему все-таки удалось похитить
негатив. (Опять-таки, негатив одного снимка или одного фильма? Тут нет
никакой ясности.) Негатив этот он надежно спрятал на всякий случай. "Если со
мной что-нибудь случится",- сказал Поппен. Но похоже, что судьба надежно
охраняла Поппена от всякого рода неприятностей до девяноста лет, и в 1975
году он скончался в Голливуде.
Таким образом, с самим Поппеном ничего не случилось. А какова судьба того,
что ему удалось утащить? О находке каких-либо негативов после смерти Поппена
ничего не сообщалось. Но всегда ли все сообщается? Впрочем, даже если H. фон
Поппен не имеет никакого отношения к съемке нашего кинодокумента, интересен
сам факт: он где-то был летом 1947 года и что-то видел. Видел определенно,
потому что он умер за три года до того, как Джесси Марсел впервые рассказал
С.Фридману о катастрофе неизвестного объекта.
Объявлена "охота на человека", кем бы он ни был В июле 1996 года продавший
пленку согласился ответить перед видеокамерой на вопросы, подготовленные
Робертом Кайвиэтом, выпустившим американскую видеокассету "Вскрытие
инопланетянина: факт или вымысел?". Съемка велась любительской камерой таким
образом, чтобы лицо продавшего фильм было неразличимо. Предполагалось также
изменить голос. Но снимавший (сын продавшего кинодокументы) не справился с
задачей, и звук остался натуральным, а изображение не получилось достаточно
смазанным. Предполагалось, что Рэй Сантилли доведет эту работу до конца, но
он почему-то не стал этого делать.
7 августа М.Хеземанн просмотрел видеозапись в лондонском офисе Рэя Сантилли.
- Прости меня, Америка, самая грандиозная страна на Земле, за то, что я
тебя предал,- сказал тот, кто ее продал за сотню с лишним тысяч долларов,
объяснив свой поступок нехваткой денег на свадьбу внучки.
В декабре 1996 года видеозапись была показана по японскому телевидению.
Появление этого эпизода на телевидении вызвало переполох: есть голос,
различимы черты лица! И была объявлена "охота на человека", называющего себя
оператором. Во всемирной компьютерной сети появилось место, куда можно
вводить информацию по следующим разделам: история появления новой пленки;
изображения оператора (фото, видео); версии оператора и Рэя Сантилли; все о
самом операторе, его прошлое и настоящее; разное.
В феврале 1997 года Р.Кайвиэт рассказал о встрече с сыном оператора и
отметил, что он очень похож на отца. А по словам сына, вся эта история
взбудоражила их семью и создала массу проблем.
Неужели они думали, что будут спокойно проживать вырученные от продажи
такого госсекрета деньги? ***
Детективная история с выяснением личности продавца-оператора продолжается.
ГЛАВА 18. ПОМНИМ ЛИ МЫ ПРЕПОДНЕСЕННЫЙ НАМ УРОК?
Конечно, не помним. Ничего не помним. И помнить не хотим. Кинооператоры не
одиноки в их "Как это? Как это?". Удивленные голоса слышны отовсюду: "Такое
событие невозможно скрыть от окружающих. Это - из области фантастики".
Однако такого рода фантастика с секретностью доведена до совершенства в
Соединенных Штатах более пятидесяти лет тому назад. Ключом к пониманию
многих загадочных сторон, наблюдавшихся и все еще наблюдающихся в эволюции
проблемы "НЛО - научное сообщество", является история создания первой
атомной бомбы. Но, к сожалению, история человечества свидетельствует о его
пренебрежении к урокам истории.
В книге "Теперь об этом можно рассказать" руководитель Манхэттенского
проекта Л.Гровс пишет: "...я хотел поделиться теми уроками, которые получил,
руководя проектом. В то время у нас не было опыта подобного рода
организаций. Задача, поставленная перед нами, и те проблемы, которые
возникали при ее решении, были беспрецедентными и уникальными. Мы многому
научились на наших ошибках и наших успехах. Я надеюсь, что этот опыт,
большей частью полученный ценою тяжелых испытаний, может оказаться полезным
для тех, кому по поручению государства или частных организаций приходится
действовать в новой области. Наш проект был первой большой организацией
подобного рода, но наверняка не последней. Хотя бы поэтому его история
достойна внимания".
С нами поделились вынесенными из жизни уроками, но обязанные извлекать уроки
из всего, заслуживающего внимания в американской истории, и сегодня не
спешат вглядеться в суть вопроса.
Упоминавшийся в связи с "MJ-12" Ванневар Буш, назначенный в июне 1940 года
председателем Национального комитета по оборонным исследованиям, является
автором концепции сверхсекретных проектов для разработки принципиально новых
систем оружия стратегического назначения. Именно Ванневар Буш первым увидел
пути к обеспечению не достигавшихся ранее уровней секретности, а в нужный
момент он не считал себя связанным даже президентскими рекомендациями и
действовал порой, исходя исключительно из собственных соображений, которые,
как он полагал, наиболее полно отражали интересы национальной безопасности
США. Никаких секретарей, никаких записей.
В конце 1944 года, когда исход войны был уже предрешен, Ф.Рузвельт, заботясь
о будущем, направил В.Бушу письмо с просьбой представить рекомендации по
наилучшему применению созданного в военные годы научного потенциала и
накопленного опыта быстрого и эффективного решения насущных
научно-технических задач. Но ответ Буша в мае 1945 года читал уже новый
президент Гарри Трумэн.
Во всех главах доклада Буша видна забота о национальной безопасности. Он
пишет: "Ясно, что только правительство может организовать военные
исследования: их следует вести с соблюдением секретности, они часто не
приводят к коммерчески ценным результатам, а стоят дорого". В своем докладе
Буш не высказывается за бездумное засекречивание всего подряд, напротив, он
за открытые научные работы, но только там, где это не в ущерб безопасности
страны. Сам-то он извлек уроки из второй мировой войны и отмечает, что во
многих важных научно-технических областях перевес союзников над гитлеровской
Германией был "рискованно мал". Можно представить, какой была бы секретность
по Бушу в новой ситуации.
Известно, что в рамках Манхэттенского проекта впервые была создана
собственная сеть контрразведки, подчинявшаяся только руководителю проекта. К
концу войны штат высококвалифицированных агентов службы безопасности
насчитывал 485 человек. Перекрестные допросы, система подслушивания,
строжайшая цензура - все было доведено до совершенства. "Глава службы
безопасности Манхэттенского проекта Джон Лансдейл после войны обмолвился о
том, что применялись и некоторые другие методы, которые даже сегодня
остаются нераскрытыми",- вспоминал впоследствии Р.Юнг.
Некоторые другие... Это какие? Не встречались ли мы кое с чем из
джентльменского набора? Джеймс Форрестол, MJ-3, помышлявший о самоубийстве,
переводится в госпитале на девятнадцатый этаж с раскрывающимися окнами;
шерифу Уилкоксу обещали уничтожить всю семью, если проболтается; Г.Дэннису
гарантировали находку его собственных костей в песке, изобилием которого
славится штат Нью-Мексико; про кости побеседовали и с дочерью пожарника
розуэллской базы Ф.Роу; специалисту по спинному мозгу Ла-Джун Фостер
пригрозили смертью... Д.Шмитт говорит, что подобная обработка людей,
располагавших информацией о розуэллских событиях, была в порядке вещей.
И от Р. Юнга мы узнаем, что "некоторые другие методы", обеспечивавшие
секретность Манхэттенского проекта, остаются все еще нераскрытыми. Россияне,
идеализирующие американскую государственную машину, могут, конечно,
предполагать, что речь идет о раздаче мороженого по воскресным дням...
Главное - не оставлять никаких следов. Руководитель Манхэттенского проекта
Л.Гровс избегал письменных докладов министру обороны. В цели проекта не были
посвящены начальники штабов. Госдепартамент США ничего не знал о проекте
создания атомной бомбы вплоть до начала Ялтинской конференции (февраль 1945
года), то есть вплоть до того момента, когда бомба была уже создана и шла
подготовка к ее испытанию! Некоторые американские исследователи утверждают,
ссылаясь на бывших сотрудников Минобороны США и ЦРУ, что во время второй
мировой войны было создано по меньшей мере три закрытых проекта, один из
которых - Манхэттенский - завершился успешно, а два других, занимавшихся
магнитными полями, не дали ожидаемых результатов. (Но где уверенность в том,
что группы распущены, что проект не вечен, что он не работает "до достижения
результата"? Где уверенность, что сюда же не подкинули новую загадку?)
Действительно, лето 1947 года преподнесло сюрприз. А не попытался ли
Ванневар Буш пойти по накатанной дорожке для решения технических вопросов,
связанных с НЛО? Мы с вами уже знаем из секретного документа,
представленного в 1950 году канадским инженером У.Смитом своему руководству,
что "маленькой группой, возглавляемой доктором Ванневаром Бушем, были
предприняты концентрированные усилия" для решения загадок НЛО. Маленькая
группа - это в духе В.Буша, и эту маленькую группу было из кого набирать.
"На рубеже сороковых и пятидесятых годов,- пишет H.H.Яковлев,- по
академической общине в США пронесся клич: "Ученые - в ЦРУ!". Кампания по
мобилизации "умных голов" прошла успешно.
(Некоторым пришлось в дальнейшем играть очень тонкую роль сторонников
открытого обсуждения проблемы, тормозя при этом "открытое обсуждение", но
сбрасывая пар по мере необходимости под напором фактов и, таким образом,
всегда оставаясь на плаву в ореоле борца за истину. Так, американский
астроном Дж.А.Хайнек (1910-1987), называемый иногда "Галилеем уфологии", был
консультантом Управления научной разведки ЦРУ, направленным на работу в
разведку ВВС в качестве консультанта Центра технической разведки ВВС США при
Разведывательном управлении ВВС "А-2". Затем основал Центр по изучению НЛО
(КУФОС) в Эванстоне (шт. Иллинойс), что, бесспорно, было ловким ходом.
Деятельность Дж.А.Хайнека является блестящим примером маскировки сотрудников
спецслужб под самых больших сторонников и защитников вопроса, подлежащего в
действительности замалчиванию.)
Договоримся, что отныне нас больше интересует не вопрос о том, кто снимал
фильм, а загадка, окутывающая место и дату катастрофы. Раздражающим всех
элементом является привязка фильма к Розуэллу. Но из того, что известно о
Розуэлле, все оказывается в противоречии с фильмом, и прежде всего дата.
Прежний владелец кинодокумента говорит, что прибыл на место катастрофы
первого июня, а в розуэллском случае катастрофа привязывается к грозе
второго июля. По словам продавца Джека Б., первого июля снимается первое
вскрытие, а в розуэллском случае это невозможно, так как только восьмого
июля обнаруживают разбившийся корабль и тела членов экипажа. Нам известно,
что в районе Розуэлла речь шла только о трупах в плохом или даже очень
плохом состоянии, а в появившемся кинодокументе видна громадная рана, но в
остальном все в порядке. Это уж не говоря о втором вскрытии, где вообще не
видно повреждений.
Нет, судя по всему, этот фильм не имеет никакого отношения к Розуэллу. И все
исследователи розуэллской катастрофы будут реагировать на него, как бык на
красное.
В свое время никого не убедило озарение С.Фридмана по поводу двух различных
катастроф. А он настаивал, привлекал внимание к равнине Сан-Агустин,
поскольку рассказ Барни Барнетта так просто отвергнуть было невозможно, а
ряд деталей указывал на то, что речь шла не о розуэллском, а о совершенно
другом случае. Увы, Фридман ничего не добился. И беда в том, что уже были
выстроены версии, полностью исключавшие равнину (например, по Рэндлу и
Шмитту) или допускавшие падение на равнину объекта, с которого что-то
отвалилось над ранчо Брейзела (по Муру). Перестраивать свои сценарии не
хотел никто. Вот и получилось, что фильм свалился на голову неожиданно и
оказался не ко двору.
Впрочем, для того, чтобы выйти за пределы уже давно сформировавшихся гипотез
и расставить все по местам с учетом новых реалий, требуется что-нибудь более
весомое, чем пересказ истории, участник которой предпочитает оставаться в
тени. Тут необходим документ, исходящий от человека, чей авторитет не
вызывал бы сомнений. Тут нужно нечто новое. И этим новым оказалось напрочь
забытое старое.
А ведь в ворохе рассекреченных фэбээровских документов имеется то, что
необходимо, и мы этот документ уже видели, но в связи с другим вопросом,
вопросом о взаимоотношениях между ВВС и ФБР: речь идет о рукописных строках,
принадлежащих перу крупнейшего авторитета - директора ФБР Эдгара Гувера. И
они должны быть повторены еще раз именно здесь. Вспомним, что в связи с
развитием розуэллских событий 10 июля 1947 года в ФБР составляется докладная
записка, из которой видно, что бригадный генерал Джордж Шулген пригласил к
себе для разговора специального агента ФБР Рейнолдса. Разговор крутится
вокруг летающих дисков и исследования этого вопроса Службой разведки ВВС.
Шулген сказал спецагенту, что он хотел бы содействия ФБР в отслеживании и
опросе людей, видевших летающие диски.
Встреча со спецагентом ФБР была организована 10 июля 1947 в самый разгар
розуэллских событий, но ВВС даже не упоминают о них, а ведут абстрактный
разговор о том, что хорошо бы опрашивать людей, видевших нечто на небе.
Этот отвлекающий маневр намечался для усыпления бдительности шефа ФБР Эдгара
Гувера, всемогущего ясновидца с тысячами агентурных глаз. Но он-то уже все
знал, а ему, как мальчишке, рассказывают, что полезно бы побегать за
очевидцами чего-то загадочного... И 15 ИЮЛЯ 1947 года Гувер приписал на
документе следующие строки: "Я бы сделал это, но прежде чем согласиться, мы
должны настаивать на полном доступе к подобранному диску. Например, в случае
Sw армия захватила его и не позволила нам даже бегло осмотреть его".
Вчитаемся внимательнее: 15 июля всезнающий и вездесущий Эдгар Гувер
подтверждает находку розуэллского диска и упоминает предыдущую по отношению
к Розуэллу катастрофу летающего диска, обозначая ее двумя буквами "Sw". И
перед нами новая тайна - загадка "Sw".
В 1980 году У.Мур истолковывает "Sw" как southwest (юго-запад). Но думаю,
что это не так, и просто упоминание юго-запада слишком расплывчато и
бессмысленно, поскольку не обозначена точка привязки. Появление
кинодокумента и рассказ продавца позволяют мне предложить иное толкование
гуверовской загадки.
Вспомним, как добиралась к месту катастрофы группа, прилетевшая из
Вашингтона.
- Прилетели в Розуэлл. Затем на машинах к месту катастрофы. Из Сокорро по
дороге на Магдалину, далее через каньон и приехали к северному берегу
пересохшего озера. Ехали более трех часов.
(В этом районе безымянных пересохших озер очень много.) "S" может обозначать
"Socorro" (Сокорро).
То есть если "из Сокорро по дороге на Магдалину" - так это уже указывает на
значительное удаление от Розуэлла! Совершенно очевидно, что для находившихся
в машине никакого четкого географического названия место катастрофы не
имеет. И кто-то привязывается к Розуэллу, где сел самолет. А далее - на
машинах через Сокорро. Таким образом, это - розуэллская операция по
отправной точке, а все остальное промелькнуло слева и справа от дороги, в
тряске, в придорожной июньской пыли и в желании быстрее оказаться на месте.
Но по карте видно, что "из Сокорро по дороге на Магдалину" означает
"западнее Сокорро". А запад - "west"
-"w". И тогда в приписке, адресованной Гувером своим первым заместителям,
не нуждающимся в разжевывании, цепочка "Сокорро - дорога на запад" может
выглядеть по-английски как "Сокорро-запад", а это в скорописи и есть Сз или
Sw. Таким образом, "the Sw case" может означать "случай западнее Сокорро". И
опровергнуть такое мое истолкование "загадки Гувера" в контексте известного,
не отбрасывая без всякого на то основания факты во всей их совокупности,
сегодня невозможно.
Правда, для некоторого успокоения скептиков должен сказать, что невозможно и
расспросить самого Гувера, скончавшегося в 1972 году. А все остальные
документы по-прежнему за семью печатями.
Тут самое время вернуться к Барни Барнетту, который, по словам друзей,
случайно оказался возле странного объекта и трупов экипажа корабля.
Как мы помним, проживавший в городе Сокорро инженер Грэйди (Барни) Барнетт
рассказал в феврале 1950 года своим самым близким друзьям, супругам Верну и
Джин Мальтэз необычную историю, заручившись предварительно их обещанием
хранить тайну. Но Барнетт скончался в 1969 году, затем умерла и его жена, и
супруги Мальтэз, посчитав себя свободными от данного обещания, пересказали
С.Фридману эту историю такой, какой она осталась у них в памяти. А в памяти
у них осталось, похоже, только основное.
В конце сороковых годов Грэйди Лэндэн (Барни) Барнетт, специалист по
вопросам сохранения почвы, жил в Сокорро. Он проработал инженером в Службе
землеустройства двадцать лет и ушел на пенсию в 1957 году.
Из рассказа супругов Мальтэз следовало, что в 1947 году Барнетт работал в
районе Магдалины, маленького городка, расположенного западнее Сокорро.
Однажды утром внимание ехавшего на работу Барнетта привлекло нечто, ярко
отражавшее солнечный свет. Присмотревшись, он заметил лежавший вдалеке
какой-то металлический предмет и, решив, что это - разбившийся самолет,
направился в сторону солнечного "зайчика". Пройдя чуть больше мили, Барнетт
увидел, что это вовсе не самолет
...Поділитися у соцмережах
