170_1
Каждый человек сталкивается с различными интерпрет ациями реальности. Некоторые из них противоречивы, поскольку являются результатом не объективного отражения действительности, а передачи и получения непроверяемой информации. В процессе общения мы обмениваемся этой информацией, рассматривая ее не только своей собственностью, но и, отчасти, товаром. Цена на этот товар держится недолго, поэтому стараемся его сбыть с рук как можно скорее, пока он не обесценился. Таков двигатель неформальной коммуник ации, двигатель, который в условиях недостаточной официальной, работает исправно и эффективно.
Проведенное и приведенные в процессе изложения исследования показывают, что российское население чрезвычайно активно при восприятии и передаче различного рода недостоверной информации. Эта активность структурно обусловлена и попытки ее ограничения или запрета будут в общем то малопродуктивны. Более того, они могут привести к укреплению групповой сплоченности ее производителя и потребителя. Расширение же сферы формальной (официальной) коммуникации может существенно изменить ситуацию, привести к активному усвоению социального опыта, динамичному обмену ценностями, эталонами поведения и т.д.
Разумеется подходы, средства и методы воздействия на информационную коммуникацию зависят от мест а ее возникновения, силы и степени распространенности.
В формальных политических институтах выделяются три основных способа административного вмешательств а в ее систему: устранение объективных причин, вызывающих ее негативные последствия, трансформ ация взаимоотношений путем устранения одной из противоборствующих сторон: применение санкций.
Несколько сложнее ситуация в неформальных группах, где нормы внутригрупповой жизни имеют наиболее важное значение. Здесь любое вмешательство означает определенное нарушение существующих норм, являющихся общей групповой ценностью. Конфликтные тенденции в таких группах выявляемы и огр аниченны, поскольку для неформальных групп характерн а большая сплоченность, совпадение систем ценностей и согласованность в деятельности группы.
Лидер этих неформальных групп в определенной ситуации имеет большие возможности по ограничению некоторых издержек в ходе взаимодействия. В том случае, если лидер не способен этого сделать, он перест ает быть таковым, т.е. становится "официальным" человеком.
В общем неформальная коммуникация в такой же мере как политическое и социальное, так и психологическое явление. Это кажущийся оппозиционный по своей сути феномен, одновременно и самый необходимый для функционирования общества в целом.