ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, волнообразность является не отклонением от поступательного
развития, а одной из характерных форм социальной
эволюции, форм качественного изменения социально-исторической
системы; с помощью исследования и анализа этой формы
оказывается возможным выявить некоторые важные и далеко не
всегда очевидные условия, факторы, механизмы и движущие силы
социального и культурного развития. В частности, распростр
аненность "длинных" и "коротких" волн экономического, соци-
ального, политического, культурного развития свидетельствует о
высокой синхронизации различных процессов, протекающих в
социально-исторических системах; эта синхронизация обеспечив
ается за счет того, что внутренняя "среда" системы организован
а по типу "активной среды", когда каждый элемент системы перед
ает распространяющийся импульс соседним элементам. В качестве
таких элементов могут выступать индивиды, социальные
группы, общественные и политические институты, разного рода
экономические и политические агенты.
Волнообразная динамика социально-исторических систем
тесно переплетена с их необратимым поступательным развитием
и наличием в этом развитии более или менее правильных, повторяющихся
циклов (например, бизнес-циклов, циклов оборота и
воспроизводства капитала, электоральных циклов, циклов смены
(циркуляции) элит). Соответственно существуют три основных
подхода к анализу динамики социально-исторических систем -
линейно-поступательный, циклический и волновой. Каждый из
этих подходов описывает определенные стороны поведения
сложных и сверхсложных эволюционирующих систем - обществ
а, международной политической системы, мирового рынка.
Вместе с тем волновой подход к анализу эволюции социальных
систем предполагает более сложное, чем в случае линейно-поступ
ательного и чисто циклического подходов, понимание таких основопол
агающих, характеризующих особенности развития обществ
а и человека философских понятий, как "социальное время",
"прогресс", "смысл истории".

229

Важно учитывать, что волны и циклы представляют собой не
только реально существующие в природе и обществе формы движения,
но и понятия, являющиеся специфическими инструментами
познания природной и социальной реальности. Эти инструменты
обладают немалой эвристической ценностью и позволяют
исследовать определенные внутренние механизмы социального
развития, а также сопряжение, синергетическое взаимодействие
различных процессов, протекающих в тех или иных социальноисторических
системах.
Многообразие циклов и волн в развитии социально-исторических
систем отражает сложность этих систем и различные формы
их взаимодействия с другими природными и социальными систем
ами. Помимо универсальных циклов "день - ночь" и годовых
циклов, которые проходят через всю историю биосферы и человечеств
а, через все периоды этой истории, все цивилизации и
культуры, существует множество других циклов и волн, описывающих
социальное и культурное развитие, относящееся к определенным
историческим эпохам, цивилизациям или государствам, а
также к определенным сторонам жизни общества. Подобная
дифференциация волн и циклов социального развития закономерн
а, поскольку в рамках каждой социальной системы формируются
собственные ритмы развития, определяемые ее специфическими
сущностными чертами. Эта дифференциация является
не слабостью, а силой циклически-волнового подхода к исследов
анию социально-исторических систем, поскольку она позволяет
выявить уникальность и своеобразие, присущие данному обществу
в данную эпоху.
Особое значение при исследовании развития социальных систем
имеют кондратьевские волны и волны эволюции мировой
экономической и политической системы. Эвристическая ценность
этих волн заключается в их многосторонности, способности
описывать не только экономические, но и социальные, политические,
культурные процессы развития в их взаимосвязи, а также
в том, что они применимы не к одной отдельно взятой стране,
а к группам стран, цивилизациям и к международному сообществу
в целом. Согласно рассмотренной в данной монографии системе
волн эволюции мировой экономической и политической системы,
полный цикл (виток) в развитии этой системы включает
четыре волны крупных изменений и сдвигов: 1) структурный
кризис, 2) технологический переворот (промышленно-технологическ
ая революция), 3) великие потрясения в международной
экономике и политике, 4) революция международного рынка.

Совокупность этих четырех волн образует единый эволюцион230
ный цикл (виток) мирового развития в эпоху индустриального
общества. Учет этих волн имеет существенное значение для разр
аботки стратегии общественного развития на ближайшие годы
и десятилетия, а также для прогнозирования будущего развития
социальных систем. В частности, анализ фаз и волн мирового
развития важен как для понимания смысла и закономерностей
предшествующего исторического развития России, так и для определения
перспектив модернизации российского общества и госуд
арства.
Из этого анализа также следуют принципиально важные выводы
относительно перспектив мирового развития в ближайшие
десятилетия. Нарастание экономической и политической нестабильности
в мире на рубеже XX - XXI вв. является следствием завершения,
исчерпания волны технологического переворота и
приближения фазы великих потрясений в международной экономике
и политике, наступление которой датируется около 2005 г.
В то же время первый период этой фазы (примерно 2005 - 2010 гг.)
скорее всего будет относительно "мягким": в этот период будут
вызревать противоречия и кризисы, которые со всей силой проявятся
в период 2010 - 2015 гг. Именно этот период, а также следующий
за ним завершающий период фазы великих потрясений
(около 2015 - 2020 гг.) в определенной мере станут критическими
для выживания цивилизации, поскольку риск крупных военных
столкновений и конфликтов в эти периоды возрастет до максимум
а. Главная проблема состоит в том, что крупнейшие державы
и прежде всего мировой лидер - США, пытаясь решить свои
краткосрочные, сиюминутные проблемы, проводят политику,
способствующую не смягчению, а, напротив, обострению грядущих
кризисов и столкновений, в том числе провоцируют так назыв
аемое "столкновение цивилизаций". В связи с этим возрастает
угроза того, что ведущие государства и глобализирующееся
мировое сообщество в целом могут оказаться не готовыми к быстрому
нарастанию проблем и противоречий; в свою очередь, так
ая неготовность способна привести к значительным жертвам и
разрушениям. В то же время в этот период наметятся и начнут
распространяться глубокие культурные, политические, экономические,
технологические и социальные сдвиги, которые сделают
возможным выход из глубоких кризисов и потрясений.
Определенное смягчение кризисов и конфликтов, судя по
рассмотренной схеме волн мирового развития, может произойти
лишь в период после 2020 - 2025 гг., когда наступит черед новой
волны - революции международного рынка, новых крупных геоэкономических
и геополитических сдвигов. Эти сдвиги (при усло231
вии, что человечество извлечет уроки из предшествующей фазы
великих потрясений) могут заложить основы новой, по-настоящему
глобальной цивилизации, допускающей вместе с тем значительное
культурное, социальное, политическое разнообразие.
Несмотря на то что приведенная схема выглядит сугубо гипотетической,
она исходит из длительного (около полутора тысяч
лет) опыта мирового развития, свидетельствующего о том, что
каждая волна (фаза) мирового развития создает предпосылки для
последующей волны. Кроме того, справедливость и практическую
применимость приведенной схемы уже частично подтвердили
события конца 1990 - начала 2000-х годов.
При исследовании закономерностей динамики отдельных обществ
важно учитывать взаимодействие ритмов цивилизационного
развития и волн модернизации. Кроме тех универсальных
жизненных циклов цивилизаций, которые преимущественно рассм
атривали Шпенглер и Тойнби, существуют менее масштабные,
но также важные для понимания развития цивилизаций ритмы и
волны. Их существование связано с особенностями, присущими
данной цивилизации, каждому из ритмов присущи свои специфические
черты, отличающие их от волн и циклов, характерных для
других цивилизаций.
В процессе модернизации цикличность, преобладающая в
развитии традиционного общества и связанная с непосредственным
воздействием природных циклов, деформируется и преобразуется
в волнообразное движение с более выраженной поступательной
составляющей. Характер результирующих волн определяется
прежде всего природой модернизирующегося социума,
его цивилизационной спецификой, а также общемировой ситуацией,
уровнем развития всего международного сообщества. Как
правило, происходит взаимодействие собственных циклов и волн
социального развития модернизирующегося общества с циклами
и волнами мирового развития, в частности, с кондратьевскими
длинными волнами. В результате траектория движения обществ
а, находящегося в процессе модернизации, приобретает сложный
нелинейный характер со множеством критических переломных
точек, кризисов идентичности, подъемов и спадов модерниз
ационного процесса. В этих переломных точках развития обнаружив
ается, что осуществление модернизации данным обществом
не предопределено, а сама модернизация является вероятностным
и многовариантным процессом.

Волны модернизации, присущие эволюции разных обществ,
особенно ярко проявляются в историческом развитии России.
Особенность волнообразного процесса российской модерниза232
ции состоит в том, что относительно либеральные реформы и антилибер
альные контрреформы взаимно обусловливают друг
друга. Либерализация, раскрепощающая общество и пробуждающ
ая в нем инициативу, создает необходимую основу для очередного
продвижения модернизации в экономической, социальной и
политической сфере, но одновременно вызывает социальное расслоение
и культурно-политическую поляризацию, что постепенно
создает условия для осуществления насильственной консолид
ации общества путем утверждения политического режима, огр
аничивающего права и свободы. При этом проведение контрреформ
отнюдь не возвращает российское общество и государство
к дореформенному состоянию. Напротив, как ни парадоксально,
только после осуществления ряда контрреформаторских преобр
азований то, что достигнуто и воспринято российским обществом
в результате предшествовавших реформ, приобретает действительно
необратимый характер.
В остатке каждого витка реформ - контрреформ обнаружив
аются частичные элементы современного индустриального обществ
а, адаптированные к российским условиям. Вместе с тем
одно из основных противоречий модернизации России состоит в
том, что эти последовательно усваиваемые элементы современного
общества не складываются в систему, а адаптируются к не
архаичной, но и не современной монопольно-корпоративной госуд
арственно-патерналистской системе. Возможность же плавного,
эволюционного преобразования последней в современное
общество до сих пор представляется весьма проблематичной.
В ходе нового витка модернизации, начавшегося с реформ,
инициированных в 1985 г. Горбачевым, обнаружилось, что в глубоком
кризисе оказались сразу все стороны жизни российского
социума и российской цивилизации в целом, причем впервые в
истории России человеческие и природные ресурсы оказались
принципиально ограниченными. Отсюда вытекает вывод, что
нынешний виток модернизации является во многих отношениях
критическим для судеб российской цивилизации: либо Россия,
став современным обществом и современной цивилизацией, впишется
в мировое сообщество, либо она, не сумев на этот раз осуществить
необходимую модернизацию, подвергнется риску расп
ада государства, социальной деградации, прихода к власти экстремистских
сил и конфронтации с опередившими ее странами,
которые в итоге могут привести к надлому российской цивилизации.
Для того чтобы избежать подобного развития ситуации, необходимо
соединить в рамках одной волны модернизации элементы
либерально-рыночного развития общества и сильного со233
циально-ориентированного государства, черты либеральных реформ
и социальных контрреформ, т.е. ликвидировать или уменьшить
культурно-историческое расщепление российского социум
а и российской политики на игнорирующий социальные проблемы
большинства населения либерализм и столь же односторонне
игнорирующий права и свободы человека государственный патерн
ализм, расщепление, которое в конечном счете порождает
циклы реформ - контрреформ. Подобное соединение противоположных
тенденций, характерных для двух разных фаз циклов реформ
- контрреформ, выведет процесс российской модернизации
на принципиально иной уровень и позволит перейти к более
плавному, более органичному и эффективному развитию.

234

Закладка в соц.сетях