end

Итак, волнообразность является не отклонением от поступательного развития, а одной из характерных форм социальной эволюции, форм качественного изменения социально-исторической системы; с помощью исследования и анализа этой формы оказывается возможным выявить некоторые важные и далеко не всегда очевидные условия, факторы, механизмы и движущие силы социального и культурного развития. В частности, распростр аненность "длинных" и "коротких" волн экономического, соци- ального, политического, культурного развития свидетельствует о высокой синхронизации различных процессов, протекающих в социально-исторических системах; эта синхронизация обеспечив ается за счет того, что внутренняя "среда" системы организован а по типу "активной среды", когда каждый элемент системы перед ает распространяющийся импульс соседним элементам. В качестве таких элементов могут выступать индивиды, социальные группы, общественные и политические институты, разного рода экономические и политические агенты.
Волнообразная динамика социально-исторических систем тесно переплетена с их необратимым поступательным развитием и наличием в этом развитии более или менее правильных, повторяющихся циклов (например, бизнес-циклов, циклов оборота и воспроизводства капитала, электоральных циклов, циклов смены (циркуляции) элит). Соответственно существуют три основных подхода к анализу динамики социально-исторических систем - линейно-поступательный, циклический и волновой. Каждый из этих подходов описывает определенные стороны поведения сложных и сверхсложных эволюционирующих систем - обществ а, международной политической системы, мирового рынка. Вместе с тем волновой подход к анализу эволюции социальных систем предполагает более сложное, чем в случае линейно-поступ ательного и чисто циклического подходов, понимание таких основопол агающих, характеризующих особенности развития обществ а и человека философских понятий, как "социальное время", "прогресс", "смысл истории".

229

Важно учитывать, что волны и циклы представляют собой не только реально существующие в природе и обществе формы движения, но и понятия, являющиеся специфическими инструментами познания природной и социальной реальности. Эти инструменты обладают немалой эвристической ценностью и позволяют исследовать определенные внутренние механизмы социального развития, а также сопряжение, синергетическое взаимодействие различных процессов, протекающих в тех или иных социальноисторических системах.
Многообразие циклов и волн в развитии социально-исторических систем отражает сложность этих систем и различные формы их взаимодействия с другими природными и социальными систем ами. Помимо универсальных циклов "день - ночь" и годовых циклов, которые проходят через всю историю биосферы и человечеств а, через все периоды этой истории, все цивилизации и культуры, существует множество других циклов и волн, описывающих социальное и культурное развитие, относящееся к определенным историческим эпохам, цивилизациям или государствам, а также к определенным сторонам жизни общества. Подобная дифференциация волн и циклов социального развития закономерн а, поскольку в рамках каждой социальной системы формируются собственные ритмы развития, определяемые ее специфическими сущностными чертами. Эта дифференциация является не слабостью, а силой циклически-волнового подхода к исследов анию социально-исторических систем, поскольку она позволяет выявить уникальность и своеобразие, присущие данному обществу в данную эпоху.
Особое значение при исследовании развития социальных систем имеют кондратьевские волны и волны эволюции мировой экономической и политической системы. Эвристическая ценность этих волн заключается в их многосторонности, способности описывать не только экономические, но и социальные, политические, культурные процессы развития в их взаимосвязи, а также в том, что они применимы не к одной отдельно взятой стране, а к группам стран, цивилизациям и к международному сообществу в целом. Согласно рассмотренной в данной монографии системе волн эволюции мировой экономической и политической системы, полный цикл (виток) в развитии этой системы включает четыре волны крупных изменений и сдвигов: 1) структурный кризис, 2) технологический переворот (промышленно-технологическ ая революция), 3) великие потрясения в международной экономике и политике, 4) революция международного рынка. Совокупность этих четырех волн образует единый эволюцион230

ный цикл (виток) мирового развития в эпоху индустриального общества. Учет этих волн имеет существенное значение для разр аботки стратегии общественного развития на ближайшие годы и десятилетия, а также для прогнозирования будущего развития социальных систем. В частности, анализ фаз и волн мирового развития важен как для понимания смысла и закономерностей предшествующего исторического развития России, так и для определения перспектив модернизации российского общества и госуд арства.
Из этого анализа также следуют принципиально важные выводы относительно перспектив мирового развития в ближайшие десятилетия. Нарастание экономической и политической нестабильности в мире на рубеже XX - XXI вв. является следствием завершения, исчерпания волны технологического переворота и приближения фазы великих потрясений в международной экономике и политике, наступление которой датируется около 2005 г. В то же время первый период этой фазы (примерно 2005 - 2010 гг.) скорее всего будет относительно "мягким": в этот период будут вызревать противоречия и кризисы, которые со всей силой проявятся в период 2010 - 2015 гг. Именно этот период, а также следующий за ним завершающий период фазы великих потрясений (около 2015 - 2020 гг.) в определенной мере станут критическими для выживания цивилизации, поскольку риск крупных военных столкновений и конфликтов в эти периоды возрастет до максимум а. Главная проблема состоит в том, что крупнейшие державы и прежде всего мировой лидер - США, пытаясь решить свои краткосрочные, сиюминутные проблемы, проводят политику, способствующую не смягчению, а, напротив, обострению грядущих кризисов и столкновений, в том числе провоцируют так назыв аемое "столкновение цивилизаций". В связи с этим возрастает угроза того, что ведущие государства и глобализирующееся мировое сообщество в целом могут оказаться не готовыми к быстрому нарастанию проблем и противоречий; в свою очередь, так ая неготовность способна привести к значительным жертвам и разрушениям. В то же время в этот период наметятся и начнут распространяться глубокие культурные, политические, экономические, технологические и социальные сдвиги, которые сделают возможным выход из глубоких кризисов и потрясений.
Определенное смягчение кризисов и конфликтов, судя по рассмотренной схеме волн мирового развития, может произойти лишь в период после 2020 - 2025 гг., когда наступит черед новой волны - революции международного рынка, новых крупных геоэкономических и геополитических сдвигов. Эти сдвиги (при усло231
вии, что человечество извлечет уроки из предшествующей фазы великих потрясений) могут заложить основы новой, по-настоящему глобальной цивилизации, допускающей вместе с тем значительное культурное, социальное, политическое разнообразие. Несмотря на то что приведенная схема выглядит сугубо гипотетической, она исходит из длительного (около полутора тысяч лет) опыта мирового развития, свидетельствующего о том, что каждая волна (фаза) мирового развития создает предпосылки для последующей волны. Кроме того, справедливость и практическую применимость приведенной схемы уже частично подтвердили события конца 1990 - начала 2000-х годов.
При исследовании закономерностей динамики отдельных обществ важно учитывать взаимодействие ритмов цивилизационного развития и волн модернизации. Кроме тех универсальных жизненных циклов цивилизаций, которые преимущественно рассм атривали Шпенглер и Тойнби, существуют менее масштабные, но также важные для понимания развития цивилизаций ритмы и волны. Их существование связано с особенностями, присущими данной цивилизации, каждому из ритмов присущи свои специфические черты, отличающие их от волн и циклов, характерных для других цивилизаций.
В процессе модернизации цикличность, преобладающая в развитии традиционного общества и связанная с непосредственным воздействием природных циклов, деформируется и преобразуется в волнообразное движение с более выраженной поступательной составляющей. Характер результирующих волн определяется прежде всего природой модернизирующегося социума, его цивилизационной спецификой, а также общемировой ситуацией, уровнем развития всего международного сообщества. Как правило, происходит взаимодействие собственных циклов и волн социального развития модернизирующегося общества с циклами и волнами мирового развития, в частности, с кондратьевскими длинными волнами. В результате траектория движения обществ а, находящегося в процессе модернизации, приобретает сложный нелинейный характер со множеством критических переломных точек, кризисов идентичности, подъемов и спадов модерниз ационного процесса. В этих переломных точках развития обнаружив ается, что осуществление модернизации данным обществом не предопределено, а сама модернизация является вероятностным и многовариантным процессом.

Волны модернизации, присущие эволюции разных обществ, особенно ярко проявляются в историческом развитии России. Особенность волнообразного процесса российской модерниза232
ции состоит в том, что относительно либеральные реформы и антилибер альные контрреформы взаимно обусловливают друг друга. Либерализация, раскрепощающая общество и пробуждающ ая в нем инициативу, создает необходимую основу для очередного продвижения модернизации в экономической, социальной и политической сфере, но одновременно вызывает социальное расслоение и культурно-политическую поляризацию, что постепенно создает условия для осуществления насильственной консолид ации общества путем утверждения политического режима, огр аничивающего права и свободы. При этом проведение контрреформ отнюдь не возвращает российское общество и государство к дореформенному состоянию. Напротив, как ни парадоксально, только после осуществления ряда контрреформаторских преобр азований то, что достигнуто и воспринято российским обществом в результате предшествовавших реформ, приобретает действительно необратимый характер.
В остатке каждого витка реформ - контрреформ обнаружив аются частичные элементы современного индустриального обществ а, адаптированные к российским условиям. Вместе с тем одно из основных противоречий модернизации России состоит в том, что эти последовательно усваиваемые элементы современного общества не складываются в систему, а адаптируются к не архаичной, но и не современной монопольно-корпоративной госуд арственно-патерналистской системе. Возможность же плавного, эволюционного преобразования последней в современное общество до сих пор представляется весьма проблематичной.
В ходе нового витка модернизации, начавшегося с реформ, инициированных в 1985 г. Горбачевым, обнаружилось, что в глубоком кризисе оказались сразу все стороны жизни российского социума и российской цивилизации в целом, причем впервые в истории России человеческие и природные ресурсы оказались принципиально ограниченными. Отсюда вытекает вывод, что нынешний виток модернизации является во многих отношениях критическим для судеб российской цивилизации: либо Россия, став современным обществом и современной цивилизацией, впишется в мировое сообщество, либо она, не сумев на этот раз осуществить необходимую модернизацию, подвергнется риску расп ада государства, социальной деградации, прихода к власти экстремистских сил и конфронтации с опередившими ее странами, которые в итоге могут привести к надлому российской цивилизации. Для того чтобы избежать подобного развития ситуации, необходимо соединить в рамках одной волны модернизации элементы либерально-рыночного развития общества и сильного со233
циально-ориентированного государства, черты либеральных реформ и социальных контрреформ, т.е. ликвидировать или уменьшить культурно-историческое расщепление российского социум а и российской политики на игнорирующий социальные проблемы большинства населения либерализм и столь же односторонне игнорирующий права и свободы человека государственный патерн ализм, расщепление, которое в конечном счете порождает циклы реформ - контрреформ. Подобное соединение противоположных тенденций, характерных для двух разных фаз циклов реформ - контрреформ, выведет процесс российской модернизации на принципиально иной уровень и позволит перейти к более плавному, более органичному и эффективному развитию.

234

Закладка в соц.сетях