"Хотелось бы всех поименно назвать..."
А Ахматова
ПРЕДИСЛОВИЕ
Несмотря на то, что отдельные работы, освещающие историю
отечественной философии науки, появляются в печати, в
целом эта история все еще остается ненаписанной. Между тем
можно со всей определенностью сказать, что эта область отечественной
философской мысли представляет собой оригин
альное явление в истории мировой культуры. Она содержит
в себе идеи, зачастую не имеющие аналогов в зарубежной философии
науки, причем многие из идей до сих пор остаются
неизвестными не только зарубежным, но и отечественным исследов
ателям.
Представляемая на суд читателя книга как раз и задумыв
алась как история отечественной философии науки. Конечно,
авторы ее с самого начала осознавали необъятность стоящей
перед ними задачи, понимая, что в рамках сравнительно
небольшой по объему работы, выполненной к тому же силами
небольшого авторского коллектива, она просто неосуществим
а. Отчасти это осознание нашло свое отражение уже в самом
названии исследовательского проекта, в рамках которого готовил
ась рукопись: в названии подчеркивался предварительный,
незавершенный характер исследования.
В процессе работы над рукописью мы все больше убеждались
в невозможности отразить все точки зрения, проанализиров
ать все концепции и упомянуть имена всех тех, кто был
причастен в нашей стране к философской рефлексии над наукой.
В связи с этим мы вынуждены были опустить некоторые
важные периоды в развитии отечественной философской
мысли и пожертвовать некоторыми интересными и важными
деталями при рассмотрении тех периодов, которые остались в
поле нашего исследования. Таким образом наша работа отнюдь
не может претендовать на полноту, и есть все основа4
Е.А.Мамчур, Н.Ф.Овчинников, А.П. Огурцов
ния для сохранения за нею превоначального названия. Существенным
аргументом в пользу принятого нами решения публиков
ать рукопись в таком предварительном виде, является
надежда на то, что мы будем иметь возможность продолжить
наше исследование.
Есть еще одно основание, отчасти оправдывающее наше
решение: книга является первой работой, дающей более или
менее систематическое изложение истории отечественной философии
науки. Читатель вправе возразить: такое исследование
уже есть. Это книга американского историка науки Л.Грэхем
а: "Естествознание, философия и науки о человеческом
поведении в Советском Союзе", изданная в США в 1987 г. и
переведенная в нашей стране в 1991 году. Мы знакомы с книгой
американского исследователя (в работе читатель неоднокр
атно будет встречать ссылки на нее), и в своем анализе мы
стремились сосредоточить внимание главным образом на тех
аспектах истории отечественной философии науки, которые
не нашли своего отражения в работе Грэхема. Таким образом
оба исследования взаимно дополняют друг друга.
Они дополнительны и еще в одном плане: исследование
Л. Грэхема - это взгляд на отечественную философию науки
со стророны, "извне", в то время как наша книга это взгляд
"изнутри". Она написана людьми, которые сами являются
участниками описываемого ими процесса, во всяком случае
на одном довольно длительном его этапе. О том, насколько
удалось нам реализовать преимущества такой перспективы -
судить читателю.
Остается добавить, что издание книги осуществлено при
финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного
Фонда (грант 96-03-16184). Что касается авторского "разделения
труда", то работа над рукописью распределилась следующим
образом: "Вместо введения" и первые две главы (кроме
последнего параграфа второй главы) подготовлены д.ф.н.
