3_4
А АхматоваПРЕДИСЛОВИЕ
Несмотря на то, что отдельные работы, освещающие историю отечественной философии науки, появляются в печати, в целом эта история все еще остается ненаписанной. Между тем можно со всей определенностью сказать, что эта область отечественной философской мысли представляет собой оригин альное явление в истории мировой культуры. Она содержит в себе идеи, зачастую не имеющие аналогов в зарубежной философии науки, причем многие из идей до сих пор остаются неизвестными не только зарубежным, но и отечественным исследов ателям.
Представляемая на суд читателя книга как раз и задумыв алась как история отечественной философии науки. Конечно, авторы ее с самого начала осознавали необъятность стоящей перед ними задачи, понимая, что в рамках сравнительно небольшой по объему работы, выполненной к тому же силами небольшого авторского коллектива, она просто неосуществим а. Отчасти это осознание нашло свое отражение уже в самом названии исследовательского проекта, в рамках которого готовил ась рукопись: в названии подчеркивался предварительный, незавершенный характер исследования.
В процессе работы над рукописью мы все больше убеждались в невозможности отразить все точки зрения, проанализиров ать все концепции и упомянуть имена всех тех, кто был причастен в нашей стране к философской рефлексии над наукой. В связи с этим мы вынуждены были опустить некоторые важные периоды в развитии отечественной философской мысли и пожертвовать некоторыми интересными и важными деталями при рассмотрении тех периодов, которые остались в поле нашего исследования. Таким образом наша работа отнюдь не может претендовать на полноту, и есть все основа4
Е.А.Мамчур, Н.Ф.Овчинников, А.П. Огурцов
ния для сохранения за нею превоначального названия. Существенным аргументом в пользу принятого нами решения публиков ать рукопись в таком предварительном виде, является надежда на то, что мы будем иметь возможность продолжить наше исследование.
Есть еще одно основание, отчасти оправдывающее наше решение: книга является первой работой, дающей более или менее систематическое изложение истории отечественной философии науки. Читатель вправе возразить: такое исследование уже есть. Это книга американского историка науки Л.Грэхем а: "Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе", изданная в США в 1987 г. и переведенная в нашей стране в 1991 году. Мы знакомы с книгой американского исследователя (в работе читатель неоднокр атно будет встречать ссылки на нее), и в своем анализе мы стремились сосредоточить внимание главным образом на тех аспектах истории отечественной философии науки, которые не нашли своего отражения в работе Грэхема. Таким образом оба исследования взаимно дополняют друг друга.
Они дополнительны и еще в одном плане: исследование Л. Грэхема - это взгляд на отечественную философию науки со стророны, "извне", в то время как наша книга это взгляд "изнутри". Она написана людьми, которые сами являются участниками описываемого ими процесса, во всяком случае на одном довольно длительном его этапе. О том, насколько удалось нам реализовать преимущества такой перспективы - судить читателю.
Остается добавить, что издание книги осуществлено при финансовой поддержке Российского Гуманитарного Научного Фонда (грант 96-03-16184). Что касается авторского "разделения труда", то работа над рукописью распределилась следующим образом: "Вместо введения" и первые две главы (кроме последнего параграфа второй главы) подготовлены д.ф.н. А.П.Огурцовым; последний параграф второй главы и третья